Alle functies, maar veel goedkoper

Polar Vantage M3 Review

Conclusie

De Polar Vantage M3 deelt het moderne platform en dus ook alle functionaliteit met zijn duurdere broers, de Vantage V3 en Grit X2 Pro. Dit betekent dat ook de M3 profiteert van een helder, scherp oledscherm, een snellere processor die zorgt voor een vlotte bediening en de welkome offline kaartfunctie. De sportfuncties zijn, zoals we van Polar gewend zijn, uitgebreid en goed, met veel sportprofielen, aanpasbare dataschermen en de mogelijkheid om externe sensors te koppelen. Ook de gps-registratie is uitstekend. Het enige punt waar de M3 inboet ten opzichte van zijn duurdere broers is de accuduur, al is de werktijd met gemiddeld ongeveer vijf dagen nog altijd prima.

De M3 erft echter ook de zwakkere punten van het nieuwe platform. De nieuwe optische hartslagsensor Elixir presteert nog steeds wisselend, wat een minpunt blijft. De smartwatchfuncties zijn minimaal: geen draadloos betalen, geen offline muziek en geen extra apps. Voor het maken van routes blijf je aangewezen op externe software zoals Komoot. Verder lijkt Polar – een constatering die ook voor de V3 en Grit X2 Pro gold – op bepaalde vlakken stil te staan ten opzichte van de concurrentie, met name wat betreft innovatie in trainingsinzichten en hersteladviezen. Ook het recent geïntroduceerde betaalde ‘Fitnessprogramma’ kon in onze korte test nog niet volledig overtuigen. Daarnaast liet de beloofde firmware-update (versie 3.0), die al wel beschikbaar is voor de V3 en Grit X2 Pro, eind mei 2025 nog op zich wachten voor de M3.

Het allesbepalende verschil, en de grootste troef van de Vantage M3, is de prijs. Waar de Vantage V3 en met name de Grit X2 Pro zich in het hogere prijssegment bevinden, is de Vantage M3 verkrijgbaar voor ongeveer 350 euro. Voor dit bedrag krijg je dus toegang tot Polars uitstekende Flow-platform en alle functies van Polars nieuwste generatie sporthorloges. De kritiekpunten blijven bestaan, maar de scherpe prijsstelling maakt de Vantage M3 vanuit een prijs-kwaliteitperspectief bijzonder interessant. Het grootste pijnpunt van de duurdere modellen, de (veel te) hoge prijs in vergelijking met marktleider in het sportsegment Garmin, wordt bij de M3 grotendeels weggenomen. Hoewel de best vergelijkbare Garmin, de Forerunner 265, meer smartwatchfuncties en een iets betere hartslagmeter biedt, is deze ook duurder en mist hij ingebouwde kaarten.

Kortom, zoek je de nieuwste sporttechnologie van Polar, inclusief oledscherm en offline kaarten, en kun je leven met de beperkte smartwatchfunctionaliteit en de niet-altijd-perfecte optische hartslagmeting? Dan biedt de Vantage M3 uitzonderlijk veel waar voor zijn geld en is het een aanrader in zijn prijssegment.

Pluspunten

• Helder scherm
• Veel sportfuncties
• Goede accuduur
• Goede gps-nauwkeurigheid

Minpunten

• Matige hartslagmeter
• Zeer beperkte smartwatchfuncties

Getest

Polar Vantage M3, Goud (Beige)

Prijs bij publicatie: € 350,-

Vanaf € 362,75

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Laagste prijzen voor: Polar Vantage M3, Zwart (Zwart)

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Belsimpel	4.5 van 5 sterren (316 shopreviews) (316)		€ 352,-	€ 352,-	Bekijk
Mobiel.nl	4.5 van 5 sterren (112 shopreviews) (112)		€ 352,-	€ 352,-	Bekijk
bol	4 van 5 sterren (216 shopreviews) (216)		€ 352,-	€ 352,-	Bekijk
Coolblue.nl	4 van 5 sterren (110 shopreviews) (110)		€ 352,-	€ 352,-	Bekijk
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) (9)		€ 598,59	€ 618,89	Bekijk

Laagste prijzen voor: Polar Vantage M3, Goud (Beige)

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Mobiel.nl	4.5 van 5 sterren (112 shopreviews) (112)		€ 362,75	€ 362,75	Bekijk
bol	4 van 5 sterren (216 shopreviews) (216)		€ 362,75	€ 362,75	Bekijk
Belsimpel	4.5 van 5 sterren (316 shopreviews) (316)		€ 363,-	€ 363,-	Bekijk
Coolblue.nl	4 van 5 sterren (110 shopreviews) (110)		€ 363,-	€ 363,-	Bekijk

Reacties (86)

[Mikejux]

Ik heb deze m3 nu 'n aantal maandjes. Ben er zeer tevreden over.

Hartslagmeting is bij mij zeer correct tijdens wandelen en spinning en gewoon overdag de permanente meting. Tijdens krachttraining vind ik de hf niet belangrijk en geen idee of de registraties dan correct zijn.

Het gebeurd wel geregeld dat de eerste minuten van 'n wandeling deze 'n te hoge hf aangeeft. Rond de 120 sl/min om vervolgens het weer goed op te pakken. Opnieuw de wandeling stoppen en starten lost dit dan ook vaak op.

Verder vind ik de zwarte vooral 'n mooi horloge. Met name het bandje komt goed uit de verf.
Verder degelijk en heeft precies erop wat ik nodig heb. Ben wel benieuwd wat de komende update nog gaat brengen.

[armageddon_2k1]

Hoe weet je dat de hartslagmeting correct is?

[Mikejux]

Omdat ik tijdens spinning ook vaker de hf band ernaast gebruik. Inderdaad met wandelen niet gechecked maar dit is dan meer 'n gevoelskwestie. Maar goed punt. Ik zal de hf band eens 'n rondje om doen.

[DhrRob]

Het is nog altijd mogelijk om je hartslag met je eigen vingers te controleren

[Cyb]

Polar is een Fins (EU) bedrijf, wat nergens in het artikel vermeld wordt. Dat had er wat mij betreft wel in gemogen, omdat het de koopkeuze positief kan beinvloeden. We hebben niet voor niets een GoT topic als:
forumtopic: Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten

En websites als:
https://european-alternatives.eu
https://www.goeuropean.org/

[Reactie gewijzigd door Cyb op 1 juni 2025 19:03]

[Zer0]

Zoals je zelf al aangeeft, er zijn al diverse bronnen waar je die informatie kunt vinden. Van Tweakers verwacht ik een review op basis van de techniek, niet op basis van een (politieke) voorkeur.

[air2]

Als het je niet interesseert prima, maar het lijkt me momenteel een goede eigenschap om te noemen, omdat dit tegenwoordig voor meer mensen WEL interessant is. Niet alle eigenschappen van een product hoeven technisch te zijn. Persoonlijk vind ik milieu belasting ook meewegen in product keuze. Maar goed, als het jouw niet interesseert betekent toch niet dat het maar niet vermeld moet worden?

[Zer0]

Wie zegt dat het mij niet interesseert? Ik koop zo lokaal mogelijk, dus eerst in NL, dan EU etc. Maar ik vind het geen onderdeel van een technische review. Voor dergelijke info zijn er (betere) bronnen, zoals bijvoorbeeld mbt milleu-impact (ook een belangrijke factor in mijn aankoop patroon)

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 2 juni 2025 12:28]

[air2]

Klopt het is geen onderdeel van de technische review, het is een van de eigenschappen. Net zoals de prijs van het product. Dus lijkt het mij goed om dit soort dingen bij de eigenschappen te vermelden.

[Cyb]

Los van de politieke voorkeur, had ook het enkele feit dat het Fins/EU is, vermeld kunnen worden. Dat kan je zien als een feature of eigenschap. Uiteraard kan je ook zoeken naar de features op andere bronnen, maar feitelijke informatie hoort ook thuis in een review.

[Zer0]

Dat het product door een EU/Fins bedrijf gemaakt wordt heeft geen enkele invloed op de werking of de functionaliteit, ik zie niet hoe dit een feature kan zijn.
Wellicht zou het bij de eigenschappen in de Pricewatch passend zijn, maar voor een review van een product vind ik het wat ver gaan. "Made in de EU" is nu momenteel een hot item, wat wordt het de volgende keer? Bij nieuws over Spotify vermelden dat de CEO aan Trump gedoneerd heeft?

[Cyb]

Ik heb het over "feature of eigenschap". In informatietechnologie kan je eisen van een systeem bijv. indelen naar functionele en niet-functionele eisen. Het gaat hier duidelijk om een niet-functionele eis/eigenschap.

De mate van relevantie van een eigenschap hangt af van de interesse die de lezers hebben naar die eigenschap. Prijs is bijvoorbeeld een niet-functionele eigenschap die wel degelijk door de meeste lezers als revelant wordt beschouwd. Meestal iets minder relevant is land van herkomst, maar wordt in deze huidige tijd door veel lezers (in toenemende mate) als revelant beschouwd. Land van herkomst bepaalt o.a. wetgeving wat ook in een bepaalde mate invloed heeft op de privacy, security en ethische aspecten van het product, en daarmee dus ook invloed kan hebben op de werking.

[Zer0]

Ok, maar wat is dan het land van herkomst? Afaik worden Polar horloges ontwikkeld in Finland, in hun fabriek in Guangzhou, China gemaakt, en vervolgens verpakt in Nederland en Hongkong (afhankelijk van de eindbestemming).

[Cyb]

Met land van herkomst bedoel ik het land waar de fabrikant gevestigd is die het product op technisch vlak ontworpen heeft, wat in dit geval Finland is. Dat is op het vlak van privacy en security belangrijker dan het land van productie (bijv. China).
Ik leg hierbij de nadruk op "ontworpen", omdat dit bij white labling producten anders flink zou kunnen afwijken. (Dan heb je namelijk fabrikanten die niet veel meer hebben gedaan dan een sticker over een white label product plakken. en die je dus eigenlijk geen echte fabrikant zou mogen noemen. Met name China produceert veel white label producten.)

[eboellie]

techniek tbv functionaliteit (techniek tbv techniek is een beetje onzinnig) -> functionaliteit tbv persoonlijke wensen.

kun je je voorstellen - ik zeg voorstellen, je hoeft er niet naar te handelen, jouw keuze - dat iemand dan toch ethische elementen meeneemt in zijn keuze, als een ander land zich niet ethisch gedraagd volgens zijn normen?

[Zer0]

Ik neem dat al een tijdje mee in mijn aankopen, naast wat andere factoren, maar als je al dat soort zaken in reviews op gaat nemen, waar houdt het op? Laten we wel wezen, BuyEU is nu op dit moment hot, je komt het overal tegen, fabrikanten spelen er ook goed op in, maar over een tijdje verwaterd dat waarschijnlijk weer, en krijgen we mogelijk weer een andere trend.

[HerrSchicksall]

Misschien ook wel interessant is dat de batterij vervangbaar is bij Polar. Dat kon bij de voorgangers niet. https://support.polar.com...y_change_in_polar_product

[Rav]

Mocht je dit horloge overwegen en dus afhankelijk zijn van bijvoorbeeld Komoot voor het maken van routes, dan is het handig om te weten dat Komoot is overgenomen door een investeerder en dat enshittification zeer waarschijnlijk is. Zie ook https://www.dcrainmaker.com/2025/05/komoot-team-goodbye.html

Heel jammer want ik ben er een heel tevreden klant.

Mooi horloge trouwens, ik heb wat slechte ervaringen gehad met mijn Garmin 945 (zonder user input was deze gebrickt 1 week buiten garantie. Door een vaker voorkomende software fout in sommige modellen. customer service was nogal non-existent) en overweeg zeker Polar als opvolger.

[Hathi]

En als ik het goed begrijp zijn routes vanuit Komoot de enige die turn-by-turn ondersteunen bij de Polar horloges. Dat is wel een extreem belangrijke beperking als je ziet welke kant Komoot op lijkt te gaan.

[SvenR91]

Ik heb op dit moment een Polar Grit X en via de Polar Flow website kun je wel degelijk GPX-bestanden uploaden zodat je turn-by-turn genavigeerd wordt.

[Zucht]

Als Komoot echt bagger wordt kan Polar de API voor het versturen van routes met turn-by-turn navigatie natuurlijk altijd open zetten voor andere diensten/developers. Het is niet zo zeer een technische beperking als wel een beslissing deze API alleen met Komoot te delen.

Dat gezegd hebbende, zorgelijk is het wel dat Komoot overgenomen is door Bending Spoons.

[Hathi]

Maar dan moeten ze dat wel doen.. Ze ondersteunen ook Strava routes, maar dan zonder turn-by-turn, dus er zal toch ergens een beperking zitten in de Polar software. Ik snap niet waarom ze niet gewoon GPX bestanden ondersteunen zoals de rest van de markt. Als je kaarten hebt dan kan je daar prima turn-by-turn instructies bij berekenen, onafhankelijk van de bron waar het GPX bestand vandaan komt.

[Zucht]

Maar dan moeten ze dat wel doen.

Hetgeen ze zojuist gedaan hebben: https://support.polar.com/en/updates/vantage-m3-41-update 😎

Zie kopje: Turn-by-turn guidance for all routes

[Koekhapperrr]

Sterker nog, de turn-by-turn-instructies zijn in een GPX-bestand te verwerken. Ik heb een Garmin-horloge, en heb daar de keuze om de ingebakken instructies te gebruiken, of het horloge zelf te laten navigeren over de routepunten.

[sweetdude]

dat is ook het enige wat ik een nadeel vindt. Geen turn by turn navigatie op een makkelijke manier. Het ding heeft offline kaarten hoe lastig is het om een adres in te geven en een pijltje op het scherm te tonen.

[maevian]

Dat is wel heel jammer, al jaren premium lid en er is echt niets vergelijkbaars op de markt.

[Channelmaster]

Bedankt, dit had ik nog niet meegekregen! Bending Spoons heeft dus al ~80% van de developers ontslagen

Duits artikel hierover: https://www.neuenarrative...beruechtigten-techkonzern

[MacPoedel]

Met de firmware die sinds vandaag beschikbaar is voor de M3 kunnen TBT instructies bij alle routes gegenereerd worden, niet alleen van Komoot. Lijkt me dat Polar daar prioriteit aan heeft gegeven door de overname van Komoot, want de V3 en Grit X2 Pro hebben dit nog niet.

[Faece]

Als een sporthorloge, wat je dan voornamelijk voor het registreren van hartslag gaat gebruiken, niet accuraat is in het hartslagmeten.... Wat heb j'er dan an ?

[Huppol]

Dat vraag ik mij ook af. Praktisch alle statistieken van het horloge zijn ook gebaseerd op de hartslagmeter. Zelf heb ik een Garmin Epix en dit is ook niet de benchmark voor accurate metingen. Apple doet het op dat gebied veel beter en zal dan ook accuratere statistieken kunnen geven.

Dat gezegd hebbende: hoe accuraat het is, is voor veel mensen waaronder mijzelf niet het allerbelangrijkste. Belangrijker is of ik trends kan extrapoleren zodat ik kan bijhouden of er verbetering of achteruitgang is.

De reden om toch voor een sporthorloge als Garmin of Polar te gaan is batterijduur. Ze gaan ontzettend lang mee en het gebruik aan “smart” functionaliteiten is voor mij juist een pluspunt. Ik wil geen tweede telefoon om mijn pols.

[thanx]

Helemaal mee eens. Gebruik mijn Garmin horloge ook als hartslagsensor op mn fietscomputer. Misschien niet 100% accuraat maar voor hobbygebruik en bijhouden trends ruim voldoende.
Gebruik horloge ook als hartslagsensor op hometrainer. Ik zie altijd opvallende verschillen als ik switch van hometrainer (winter) naar MTB (zomer). Hometrainer lijkt meer op wielrennen met relatief constante belasting waar MTB meer explosief/wisselend is van karakter. Na een paar maanden zie je dat goed terug in de resultaten na het sporten. Bijvoorbeeld veel betere VO2 en hartslag die sneller zakt na inspanning als je veel op de MTB fietst.
@Eric van Ballegoie Ik zie eigenlijk niet duidelijk terug in de horlogetesten of ze de hartslag ook uit kunnen sturen via Bluetooth. Bij m’n Garmin moest ik die optie eerst aanzetten en het is echt tof om zo te gebruiken….

[g_v_rijn]

Bij fietsen is het het aflezen van de hartslag m.g.v. horloge niet accuraat. Oorzaak: je handen / pols zitten direct op het stuur. De schokken van de fiets beinvloeden de horloge registratie van hartslag. Hartslag band heeft dan ook de voorkeur bij fietsers.

[thanx]

Klopt hoor, maar…
- niet iedereen heeft een hartslagsensor
- niet iedereen wil voor ieder rondje fietsen een hartslagsensor omdoen.
Horloge heb je altijd om. En hoewel minder accuraat dan een hartslagsensor, is een horloge zeker ruim voldoende voor het bijhouden van de trends. Niet iedereen wil elk gefietst bochtje tot in de details analyseren…. Voor een hobby sporter in mijn optiek ook niet zo relevant

[Omnicron1]

Los daarvan Hr meten op de pols is niet altijd even accuraat. Borstband is beter en veel nauwkeuriger

Zou hem best willen aanschaffen, vind alleen de prijzen aan de hogere kant

[Reactie gewijzigd door Omnicron1 op 1 juni 2025 16:49]

[g_v_rijn]

Bij fietsen is het het aflezen van de hartslag m.g.v. horloge niet accuraat. Oorzaak: je handen / pols zitten direct op het stuur. De schokken van de fiets beinvloeden de horloge registratie van hartslag. Vandaar dat de hartslagborstband bij fietsers nog altijd de beste keus is.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 2 juni 2025 18:19]

[bjp]

en toch rijd ik al jaren met een Vantage M op de fiets, en werkt dat dus gewoon perfect. Hardlopen werkt ook, en da's ook vol hand bewegingen en schokken.

[iqcgubon]

Inderdaad. Dit maakt 'm eigenlijk waardeloos als sporthorloge. En als de smartwatch features dan ook maar magertjes zijn blijft er weinig over.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 1 juni 2025 09:40]

[Bor]

Heel veel mensen doen weinig tot niets met hartslag informatie maar willen bv wel de snelheid en GPS track zien. Voor die mensen is de acuraatheid van de hartslag sensor van ondergeschikt belang. De meest accurate vorm blijft een goede hartslagband. Nu moet ik zeggen dat een slechte sensor hoe dan ook een misser is in mijn ogen. De functies die je aanbiedt moeten gewoon goed zijn.

[Hathi]

De Grit X2 Pro voldoet bovendien als enige van de drie aan de MIL-STD-810H-norm en is waterdicht tot 100 meter, terwijl dat bij de Vantage V3 en M3 ‘slechts’ tot 50 meter gegarandeerd is.

Verschrikkelijk, die water ratings als 5ATM of WR50 die veel bedrijven blijven gebruiken. Want deze horloges zijn absoluut niet geschikt om op 50 meter diepte te gebruiken. Zelfs niet voor scuba duiken tot 18m of zelfs watersport op hogere snelheid (waterskiën ofzo).
Het betekent puur dat het horloge een waterdruk aan kan die gelijk is aan de waterdruk op 50m diepte, maar dus puur statische druk zonder beweging.
Helaas al een paar keer gehoord dat mensen hun 5ATM horloge omhielden tijdens een recreatie scuba duik op vakantie. “Want hij is gewoon waterdicht tot 50 meter diep“. Maar daarna bleek het horloge toch defect.

[icecreamfarmer]

Helemaal mee eens plus chloor en zeewater zijn iets anders dan zuiver water. Dus grotere kans op beschadigingen.

[basset]

Ik zie ook geen reden om dit soort horloges te gebruiken bij het duiken. Ik zou dan echt voor een ander type gaan. Suunto heeft (of had) er een paar in zijn gamma specifiek voor duiken, maar met een klein schermpje zou ik toch een dedicated duikcomputer gebruiken. Die zijn er voor gemaakt en vertrouw ik toch meer om mij veilig weer boven te krijgen.

[Davey400]

Interessante review en de timing is perfect.
Toevallig kreeg ik gisteren de vraag om voor een vriendin uit te zoeken wat een geschikt sporthorloge voor haar zou zijn, want “ik weet dingen”.
Nu heb ik geen idee en wilde vandaag eens op vergelijkend onderzoek gaan, maar als lezers goede suggesties hebben (naast het doornemen van de aanwezige BBG) als reactie op deze review dan hoor ik het graag!

[Hathi]

Als alternatief kom je al snel bij Garmin uit. Voor kaarten op het horloge zit je daar helaas direct aan de duurdere modellen (Forerunner 9xx serie of de Fenix/Epix/Enduro modellen).
Maar anders bied de FR265 heel veel waar voor zijn geld momenteel op sport gebied. Zijn de die-hard sport functies wat minder belangrijk dan kan een Vivoactive 6 ook al heel leuk zijn, die kan stiekem ook al best wel heel veel op sportgebied en heeft ook een optie in een wat vrouwelijkere kleurstelling.

[blaatenator]

Ook relevant: Garmin is Amerikaans, Polar 'Europees' (Fins). Verder schijnen de analyses van Polar een stuk beter onderbouwt te zijn. Garmin geeft meer 'metrics' (spiegeltjes en kraaltjes) maar uiteindelijk lijk je daar weinig aan te hebben.
Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.
M.b.t. de Flow app: Ik begrijp de kritiek niet helemaal, voor mij ziet die er prima uit met alle functies die ik verwacht (tenzij men in de reacties hieronder het over de Polar Beat app heeft, die is inderdaad flink verouderd maar is ook al lang niet meer nodig (paar jaar geleden nog wel voor updaten firmware van bepaalde sensoren, nu gaat alles via de Flow app)

[Reactie gewijzigd door blaatenator op 1 juni 2025 09:23]

[J_van_Ekris]

Verder schijnen de analyses van Polar een stuk beter onderbouwt te zijn.

De algoritmes van FirstBeat (onderdeel van Garmin verantwoordelijk voor de metrics) zijn anders netjes wetenschappelijk gepubliceerd. Garmin heeft ook een aparte tak voor medical research wat via haar platform verloopt. En Firstbeat is overigens ook Fins.

Garmin geeft meer 'metrics' (spiegeltjes en kraaltjes) maar uiteindelijk lijk je daar weinig aan te hebben.

Als dagelijks gebruiker van Garmin en zeer actief sporter is me dat nooit opgevallen. Garmin is aardig accuraat met zijn analyses.

Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.

Dit is gewoon absolute onzin. Er is een betaald abbo, maar wat er achter gestopt is zijn vooral onbelangrijke zaken waar iedereen van vindt dat het onzin is, laat staan om ervoor te betalen. Wat een Garmin gratis deed blijft gratis. Zie ook dcRainMaker's beschouwing.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 1 juni 2025 13:09]

[Retrospect]

Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.

Zelf tevreden gebruiker van een Garmin Instinct 2 en Edge 840. Maar mocht dit kapot gaan dan weet ik niet of ik bij Garmin blijf. Deels om de introductie van het abonnement maar grotendeels omdat het een Amerikaans bedrijf is. Als er een goed Europees alternatief is dan zal ik daar voortaan eerder voor gaan.

Helaas maakt Polar momenteel geen fietscomputers meer.

[Reactie gewijzigd door Retrospect op 1 juni 2025 10:10]

[J_van_Ekris]

Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.

Dat is glazen bol werk. En vergeet niet, je betaald behoorlijk voor een Garmin. Als daar nog een jaarlijkse abbo bij komt kijken dan kunnen ze de markt wel vergeten.

[Zer0]

Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.

Ach Polar heeft vlak na Garmin ook een extra abbonement aangekondigt, dus ook bij hun loop je die kans.

[Zer0]

Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.

Tot nu toe zijn er nog geen "belangrijke" functies door Garmin naar het betaalde abbonement gegaan, sterker nog, ik heb nieuwe functies gewoon gekregen zonder Connect+ bij de laatste update.

[Hathi]

Je bent duidelijk een Polar gebruiker en ik een Garmin gebruiker, dus wellicht moeten onze beide reacties met een korreltje zout genomen worden, maar ik ben het absoluut niet met je eens.
De metrics van Garmin zijn gebaseerd op FirstBeat data en de onderzoeken daar naar zijn heel uitgebreid geanalyseerd en gedocumenteerd. Zie bijvoorbeeld: https://www.firstbeat.com...-papers-and-publications/

Dat Garmin belangrijke functies achter een abonnement stopt klopt simpelweg echt niet. Geen enkele bestaande functie is achter een abonnement gestopt, alleen een paar nieuwe functies die tot op heden vrijwel niets lijken toe te voegen, dus je mist er helemaal niets aan. Zelfs de Garmin coach trainingsprogramma’s (die naar mijn mening van een veel hoger niveau zijn dan die van Polar en zich ook aanpassen aan de hand van jouw fysieke gesteldheid op die dag, zoals je hoeveelheid slaap, HRV score, stress etc.) zijn gewoon gratis te gebruiken zonder abonnement.
Altijd afwachten wat de toekomst brengt op dit gebied, maar dat is bij Polar niet anders.

[frankjacobsen]

@Davey400 Het ligt er vooral aan wat diegene voor ambities heeft qua sporten. De Garmin forerunner reeks is een aanrader, en de 2XX varianten voldoen al snel aan al je eisen voor o.a. hardlopen.
Dat gezegd hebbende, ik begon met een relatief simpele Garmin en gebruik inmiddels al 3 jaar de Fenix 7 naar volle tevredenheid. Vooral ook vanwege de maps navigatie, vele sport profielen (zo ontdekte ik recent ook het ebike profiel). MIP scherm dus altijd afleesbaar, onverwoestbaar en batterij gaat na 3 jaar nog steeds 19 dagen mee met gemak. Een van de redenen om dit horloge te kiezen was de navigatie op het horloge; ik merk dat dit bij wandelingen echt heel fijn is. Aanrader is koppeling met de Wikiloc app om wandelingen / fiets routes naar je Garmin te sturen. Ik zou dus altijd aanraden om te kijken of je wel of geen maps wil, als het antwoord ja is, kom je wel automatisch in de duurdere serie uit.
Qua betrouwbaarheid: Ik maak meerdere keren per week een hardloop rondje en nog nooit vastlopers of andere bugs gehad.
De Fenix 7 is voor een goede prijs nog steeds te koop, en mijn vriendin gebruikt al een tijdje de Fenix 7s variant; iets kleiner voor smallere polsen, maar nog steeds een uitstekende accuduur van 13-15 dagen (kleiner formaat dus kleinere accu).
Ik zou niet snel van platform veranderen, Garmin koppelt met vrijwel alle bekende services en apps, en de statistieken zijn overzichtelijk.

[Reactie gewijzigd door frankjacobsen op 1 juni 2025 10:03]

[zikje]

Tevreden van coros

[Marve79]

Ik zou toch ook voor Garmin gaan.

Anders moet je die later alsnog kopen als je meer wilt. Gewoon de beste sporthorloges.

Ik heb zelf een Enduro 3 wat een ongelooflijk apparaat is dat. En de software is ook super.

[crepsly]

Leuk horloge! Is er nog een kans dat de hartslag meting verbetert wordt met een update? Is voor mij nu ook goed genoeg zo, gebruik in de praktijk enkel gemiddeldes.

[Demonslayer]

Vraag ik mij ook af. Ik heb de Vantage V eerste versie en daarvan is de hartslag ook niet altijd even nauwkeurig zonder borstband. Ik had gehoopt dat dit wel verbeterd zou zijn met de nieuwere modellen.

[Zucht]

Draag je het horloge goed? Zie de Wear and Care instructies en klap het stuk "Wear it" uit.

[Demonslayer]

Misschien dat ik hem te dicht bij het pols botje draag, ik ga het horloge eens wat hoger dragen om te testen. Bedankt voor de tip.

[Faece]

Wat is het eventuele alternatief ?

[bursche]

Het eventuele 'Europese' alternatief..

[iqcgubon]

Suunto is volgens mij de enige andere Europese sporthorlogebouwer.

[Zer0]

Suunto is alleen volledig in Chinese handen (in 2022 gekocht door Liesheng)

Withings is een EU alternatief, maar minder gericht op sport

[polthemol]

maakt Suunto hun horloges niet in Finland zelf wel nog altijd?

[FFW]

Ik gebruik de v3 voor het rennen. Voor het fietsen is hij minder geschikt omdat een losse fietscomputer met externe hartslagband veel praktischer is. Je kunt de hartslagsensor van de v3 namelijk niet koppelen met de fietscomputer.

De gui is lelijk en van een Android 2.0 kwaliteit. De batterijduur is met twee weken goed.

[MacPoedel]

De V3 (en de M3) kun je wel hartslag laten uitzenden naar een fietscomputer via bluetooth smart. Je moet dan wel ook een activiteit starten op het horloge.

En wat die GUI betreft, waar vergelijk je dan mee, een Apple Watch of een Garmin? Want die van een Garmin vind ik niet zoveel mooier, en als ik mijn M3 vergelijk met de Galaxy Watch 4 van een collega heb ik ook niet het idee jaren achter te lopen.