Door Olaf Weijers

Redacteur

Manusje-van-alles, meester van niets

AVM FritzBox 5690 Pro-router Review

28-05-2025 • 06:00

123

Multipage-opmaak

Introductie

Samengevat

De AVM FritzBox 5690 Pro is een complete router met Wi-Fi 7 en 6GHz-ondersteuning. Hij kan overweg met vrijwel elke internetverbinding dankzij ondersteuning voor dsl, glasvezel en kabelinternet. Daarnaast heeft de 5690 Pro een voiptelefooncentrale met DECT en Zigbee-smarthomefunctionaliteit. De 2,5Gbit/s-wanpoort en 1Gbit/s-lanpoorten kunnen een beperking zijn voor de hoge snelheden die Wi-Fi 7 biedt. De software is uitgebreid, maar diepere instellingen voor tweakers ontbreken soms. De smarthomefunctionaliteit heeft beperkte compatibiliteit, wat in de toekomst zal veranderen met Matter. Ook dan zal het een eenvoudige oplossing blijven vergeleken met sommige andere platforms. In tests scoort de 5690 Pro goed op stabiliteit en bereik, hoewel de doorvoersnelheid soms achterblijft bij die van concurrenten.

Alweer een tijd geleden bekeken we de AVM FritzBox 4060, een Wi-Fi 6-router met heel wat extra opties en mogelijkheden. Inmiddels zijn we twee wifistandaarden en een extra radioband verder en is het best interessant om te kijken wat AVM heeft gedaan met die extra mogelijkheden. De 4060 gooide hoge ogen; de voornaamste nadelen waren de insteldiepte en het gebrek aan ondersteuning voor 160MHz.

In deze review kijken we naar de FritzBox 5690 Pro, die aardig uit zijn voegen barst wat betreft opties. De router is voorzien van Wi-Fi 7, heeft 6GHz-ondersteuning, kan overweg met zo'n beetje alle mogelijke internetverbindingen die je in een Nederlandse of Belgische meterkast kunt aantreffen en heeft een voiptelefooncentrale met DECT-basisstation aan boord. Als klap op de vuurpijl kan de router functioneren als smarthomehub voor DECT- en Zigbee-apparatuur. Daarnaast heeft de FritzBox geen kanaalbreedtebeperking en stevigere draadloze specificaties dan veel van de concurrenten in dezelfde prijscategorie.

Is de FritzBox 5690 Pro een router die bij iedereen past door de uitgebreide mogelijkheden? Daarop zoeken we de komende pagina's een antwoord.

De hardware

Je kunt veel zeggen over AVM, maar een FritzBox is vrijwel nooit saai. De vorige FritzBox die we bekeken had een onopvallend design. Dat is bijna opmerkelijk voor een FritzBox, omdat die vaak vrij uitgesproken behuisd zijn. Nu staat de gemiddelde router vaak niet in het zicht, maar als je daar niet aan kunt ontkomen, is het fijn als het design mooi is of juist niet in het oog springt. De ontwerpafdeling heeft een middenweg gekozen bij de 5690 Pro, die grotendeels wit is met een felrood accent aan de bovenkant. De FritzBox is ontworpen om te staan op een tafel of plankje; er worden geen accessoires meegeleverd om de router aan de wand te monteren.

Verpakking en inhoud

In de full colour bedrukte kartonnen doos bevindt zich de FritzBox 5690 Pro met bijbehorende voeding, twee SFP-modules, een utp-kabel, een glasvezelkabel en een telefoonkabel. Daarnaast zijn een snelstarthandleiding en garantiewijzer meegeleverd. De kabels komen onverpakt, maar de FritzBox is tegen krassen beschermd met afneembaar plasticfolie.

De 5690 Pro is een heel compleet pakket, misschien zelfs overcompleet. Naast een router met een ethernet- en SFP-internetaansluiting die je vooraan je kabel- of glasvezelverbinding zet, is het apparaat ook een telefooncentrale voor analoge- en DECT-telefoons. Daarnaast heeft de 5690 een Zigbee-radio aan boord om smarthomeapparatuur te koppelen.

Ook op het gebied van internetaansluitingen is de FritzBox een absolute omnivoor. Het apparaat is voorzien van meerdere fysieke aansluitmogelijkheden en protocollen waarmee nagenoeg elke bedrade mogelijkheid om met internet te verbinden is ondersteund. Naast een 2,5Gbit/s-RJ45-ethernetaansluiting is er ook de mogelijkheid om een SFP-module te plaatsen, waarmee je je glasvezelverbinding direct op de FritzBox kunt aansluiten. AVM levert twee eigen FritzSFP-modules mee. De ene ondersteunt AON met een maximumsnelheid van 1Gbit/s; de andere is te gebruiken met GPON dat maximaal 2,5Gbit/s ondersteunt. XGS-PON wordt niet ondersteund. Wacht je nog op glasvezel en heb je een dsl-verbinding, dan is daarvoor de RJ45-dsl-aansluiting te gebruiken. Om analoge, bedrade telefoons te gebruiken met de telefooncentrale, is een RJ11-aansluiting aanwezig.

Fritz!Box 5690 ProFritz!Box 5690 Pro

Het wifinetwerk van de FritzBox 5690 Pro is het uitgebreidste dat in de Fritz-productlijn te vinden is. Naast een 2,4GHz- en een 5GHz-radio heeft de FritzBox een 6GHz-radio en ondersteunt hij op alle drie de radiobanden de maximale Wi-Fi 7-snelheidsspecificaties.

De 5690 Pro beschikt over vier interne netwerkaansluitingen met een maximale doorvoersnelheid van 1Gbit/s. Als je de 2,5Gbit/s-wanaansluiting niet gebruikt voor het internet, kan deze ook worden toegewezen aan het interne netwerk.

Als AVM dezelfde snelheidsclassificaties zou gebruiken als veel andere fabrikanten zou de 5690 in de BE19000-klasse terechtkomen. AVM geeft op dat het 6GHz-netwerk een snelheid ondersteunt van 11.530 Mbit/s; voor 5GHz is dat 5760Mbit/s en voor 2,4GHz 1200Mbit/s. Die opgegeven snelheden zijn, zoals gebruikelijk, wel erg theoretisch. Een Wi-Fi 7-client met twee streams biedt onder de ideale omstandigheden bij deze specificaties een doorvoersnelheid van zo’n 4500Mbit/s op 6GHz, 2300Mbit/s op 5GHz en 480Mbit/s op 2,4GHz. Dat is als je de maximale kanaalbreedte inzet, maar dat is in de praktijk op 2,4GHz geen goed idee voor het bereik van het signaal en op 5GHz niet altijd haalbaar door de aanwezigheid van naburige netwerken.

Het snelheidsvoordeel van Wi-Fi 7 op 2,4 en 5GHz is vooral te danken aan 4096QAM-modulatie. Op die twee radiobanden voegt Wi-Fi 7 aan de doorvoersnelheid dan ook niet zoveel toe. Wellicht is die minimale winst de reden dat AVM ervoor heeft gekozen om de 2,4GHz-radio uit te rusten met Wi-Fi 6-ondersteuning.

De software

De hardware van de FritzBox is vrij uitgebreid. Doordat het niet alleen een router is maar ook een telefooncentrale en smarthomehub, is er nogal wat in te stellen aan het apparaat. Die veelzijdige functionaliteit is niet allemaal vanuit één app te beheren: AVM heeft de bediening over meerdere apps verspreid die ieder toegespitst zijn op een van de functies van de FritzBox. Om het maximale uit het apparaat te halen dien je maar liefst vier bijbehorende apps te gebruiken.

Het beheer van je internetverbinding en interne netwerk doe je vanuit de MyFritzApp. Hiermee kun je lokaal of op afstand de router instellen en monitoren en ouderlijk toezicht beheren, maar ook de externe opslag aan de router bereiken. De FritzApp Wi-Fi geeft inzicht in de prestaties van het wifinetwerk van de FritzBox en informatie over de draadloze omstandigheden van de omgeving waarin het apparaat zich bevindt. Gebruik je de telefooncentrale die in de FritzBox is ingebouwd, dan heb je de FritzApp Fon om met behulp van voip te kunnen bellen via de FritzBox. Ten slotte is er de FritzApp Smart Home om de smarthomefunctionaliteit van de FritzBox te beheren. Naast beheer via een app is de router ook ‘ouderwets’ in te stellen en te beheren via een webinterface.

De interface van de FritzBox is uitgebreid zonder erg ingewikkeld te worden. Als je niet thuis bent in het instellen van een router, word je bij het instellen begeleid bij elke stap. Dat betekent niet dat er weinig instelmogelijkheden zijn, want er zijn er talloze. Voor een deel heeft dat te maken met de grote hoeveelheid technieken die het apparaat ondersteunt, want daaraan valt vanzelfsprekend veel in te stellen.

Toch is de insteldiepte soms niet helemaal wat een tweaker zou verwachten. We liepen daar zelf tegenaan toen we voor onze testscenario’s de kanaalbreedte van het wifinetwerk wilden inperken, want daar is geen instelling voor. De FritzBox bepaalt die kanaalbreedte zelf en heeft met name op 5GHz de voorkeur om zo breedbandig mogelijk uit te zenden. Dat levert in potentie hoge doorvoersnelheden op, maar is niet altijd optimaal voor het bereik van de client.

Het is wel mogelijk om controle te nemen over de ‘diepere instellingen’ die niet in de webinterface of apps terug te vinden zijn; dat werkt via een back-up van de instellingen. In het (tekstgebaseerde) back-upbestand kun je allerlei parameters wijzigen. Vervolgens kun je het weer uploaden naar de FritzBox na het opnieuw berekenen van de checksum van het bestand. Je treedt daarmee buiten de gebaande paden, wat voor veel tweakers wellicht geen onbekend gebied is. Ondersteuning van AVM mag je hiervoor niet verwachten.

Smarthomefunctie

AVM heeft de 5690 Pro uitgerust met een DECT- en Zigbee-radio voor de ondersteuning van smarthomeapparatuur. Dat is niet voor het eerst. AVM heeft al meer dan tien jaar een klein smarthomeassortiment met lampen, schakelaars en sensors die allemaal voorzien zijn van een DECT-radio. Ook FritzBoxen hadden enkel DECT, dus tot voor kort ondersteunde het platform niet meer hardware dan het handjevol AVM-apparatuur.

Doordat de FritzBox nu ook beschikt over Zigbee, kan hij samenwerken met een stuk meer apparaten. Daarvoor is nog wel tussenkomst van AVM nodig, want voor elk apparaat moet een correct profiel worden gemaakt op het platform. De lijst van ondersteunde apparatuur is daardoor beperkt vergeleken met andere smarthomeplatforms en bestaat met name uit apparaten van de bekende spelers op de markt, zoals Philips Hue en IKEA Tradfri.

De smarthomefunctie kan bediend worden vanuit de webinterface of de smartphone-app FritzSmart. Het platform ondersteunt routines en scenario's en biedt de mogelijkheid voor bediening op afstand. Voor een basale smarthomeset-up met weinig eisen voor automatisering heeft het platform voldoende mogelijkheden. Door de ondersteuning voor Zigbee en (in de toekomst) Matter is het mogelijk om op een later moment over te stappen naar een ander platform, zodra de smarthomefuncties van de FritzBox tekortschieten. Dat voordeel was er voorheen niet met de DECT-gebaseerde apparatuur, aangezien deze techniek niet (eenvoudig) te integreren is in andere platforms, waardoor je vastzit aan de FritzBox.

Fritz!SmartFritz!SmartFritz!SmartFritz!Smart

We hebben geprobeerd wat meters te maken met de smarthomefunctie. De koppelprocedure hebben we getest met wat IKEA Tradfri-smarthomeapparatuur en een Philips Hue A60. Die apparaten koppelden allemaal uitstekend en zijn ook genoemd op de compatibiliteitslijst. Apparaten die niet op die lijst staan werken niet.

De automatiseringsmogelijkheden bestaan uit drie componenten. Routines worden uitgevoerd op een vooraf ingestelde trigger en kunnen aan de hand daarvan een apparaat bedienen. Triggers gaan af op een vooraf ingesteld tijdstip, zonsopgang of -ondergang, of een statusverandering op een gekoppeld apparaat. De routine kan vervolgens een template of scenario aanroepen. Een template is een voorinstelling die kan worden toegepast op een of meerdere apparaten. Een scenario bundelt meerdere templates die zo in één handeling worden toegepast. De dim- en kleurstand van lampen kunnen ook aangepast worden.

Dat de FritzBox nu ook Zigbee ondersteunt is een plus voor FritzSmart. Het platform is uitgebreider dan je zou verwachten voor iets dat als extraatje bij de router geleverd is. Wie echter een serieus smarthomeplatform zoekt dat meer kan dan wat simpel schakelwerk en uitgebreidere apparaatondersteuning biedt, zal uiteindelijk voorbij FritzSmart moeten kijken naar een serieuzer alternatief. In dat geval kan FritzSmart nog steeds een rol blijven spelen, want andere platforms zoals bijvoorbeeld Homey kunnen apparaten die verbonden zijn met de FritzBox via een api bedienen.

Testopstelling

Om wifirouters objectief te kunnen testen, hebben we een wifitestopstelling met apparatuur en een testprotocol voor dit doel. We testen de routers in een kooi van Faraday om externe invloeden uit te sluiten. In deze kooi onderwerpen we de apparatuur aan ons testprotocol dat we zelf ontwikkeld hebben en gebruiken hierbij Spirent-apparatuur om de omstandigheden na te bootsen die nodig zijn voor de verschillende testscenario’s. Met deze opstelling kunnen we objectief de prestaties van het clientnetwerk van het accesspoint meten, zoals omgang met demping en ruis. We testen daarnaast de prestaties van de backhaulverbinding van het accesspoint. Zo krijgen we een compleet beeld van een accesspoint of meshset.

Meer over de testopstelling en de scenario’s die we hiermee testen vind je hier of, als je video fijner vindt, bekijk je de onderstaande video.

Testresultaten: doorvoersnelheid en bereik

We zetten de resultaten die de FritzBox 5690 Pro heeft behaald tegenover twee andere routers die we eerder in onze opstelling hebben getest: de ASUS GT-BE88U en ASUS ROG Rapture GT-BE98. De BE88U beschikt over dezelfde draadloze specificaties, maar mist een 6GHz-netwerk om deze router mee te vergelijken. Voor die radioband gebruiken we de testresultaten van de BE98.

Maximale doorvoersnelheid

  • Router -> Client
  • Client -> Router

Ten opzichte van de BE88U biedt de FritzBox op 2,4 en 5GHz iets minder doorvoersnelheid in beide verkeersrichtingen. Of dat op 6GHz ook geldt kunnen we niet goed zien aangezien de snelheid hier begrensd wordt door de bedrade 2,5GBit/s aansluiting. De FritzBox weet er niet de maximale doorvoersnelheid uit te slepen. De gedachte dat deze snelheden vrijwel enkel haalbaar zijn in een (metalen) hutje op de hei is wellicht een troost; in de praktijk zal de kanaalbreedte die gebruikt kan worden vrijwel altijd beperkt zijn. Dat doet de doorvoersnelheid op 2,4 en 5GHz minimaal halveren.

Multiband

Bij de multibandtest maakt elke client tegelijk verbinding op een aparte band van de router, waarna we tegelijk op elke frequentieband de maximale doorvoer testen. Dit doen we ook weer in twee richtingen: uplink en downlink. Hiermee testen we de interne doorvoer van een router naar de wanpoort. Routerchipsets bevatten een interne switch, waarmee naast de lan- en wanaansluiting ook de radio’s verbonden zijn. Met deze test wordt de doorvoer van deze switch getest en proberen we te identificeren of iets in het communicatiepad de snelheid begrenst.

In de multibandresultaten zien we weer lagere doorvoersnelheden dan bij de BE88U, maar dit heeft een andere reden: de 2,5Gbit/s-poort vormt weer de beperking, waar de ASUS beschikt over een 10Gbit/s-aansluiting. De totale datadoorvoersnelheid die we kunnen meten is daardoor hoger bij de ASUS-router, ondanks het gebrek aan 6GHz. Het doel van de test is om onverwachte beperkingen aan te tonen in de datadoorvoer; daarvan is geen sprake, dus in dat opzicht is de test geslaagd.

Range versus rate

Bij het testen van de maximale doorvoer bij demping, of de range versus rate, meten we de doorvoer van de wifirouters terwijl we de demping op de signalen van de client steeds verder opvoeren. Zo krijgen we een beeld van hoe de routers presteren als het bereik slechter wordt door grotere afstanden of muren.

2,4GHz

  • 2,4GHz router -> client
  • 2,4GHz client -> router

Wederom zien we in deze test dat de doorvoersnelheid van de FritzBox een klein beetje achterblijft op die van de ASUS. Dat beeld blijft ook staan zodra er wat demping op de verbinding wordt toegepast. Bij stevige demping verbrak de ASUS de verbinding; de FritzBox doet dat niet en levert dus wel een goed bereik aan de client. Bij heftige demping biedt de 5690 Pro nog steeds een goede doorvoer.

5GHz

  • 5GHz router -> client
  • 5GHz client -> router

Op 5GHz zijn de resultaten van beide apparaten nagenoeg gelijk. Onder ideale omstandigheden ontlopen de prestaties van beide apparaten elkaar nauwelijks. Zodra de demping wat meer oploopt is de doorvoersnelheid die de FritzBox levert wel iets hoger dan de BE88U voor elkaar krijgt. Wederom biedt de FritzBox een prima bereik tot de laatste dempingsstap.

6GHz

  • 6GHz router -> client
  • 6GHz client -> router

Omdat de BE88U niet beschikt over een 6GHz-radio zetten we de resultaten van de FritzBox in dit testscenario tegenover die van de ASUS BE98. Deze beschikt over een 10GBit/s-aansluiting, waardoor we bij de eerste dempingsstappen beter de daadwerkelijke doorvoer van de ASUS-router zien. De FritzBox blijft in elk geval tot 21dB demping begrensd door de ethernetaansluiting; daarna zien we dat de demping invloed krijgt op de doorvoersnelheid. Die ligt over de gehele linie wat lager dan bij de ASUS. Rondom 39dB demping zijn de prestaties van de 6GHz-band van de FritzBox zo’n beetje gelijk aan de doorvoersnelheid die het apparaat op 5GHz biedt en bij meer demping is de band niet meer interessant voor de client als het puur om snelheid gaat. Helemaal nutteloos is het 6GHz-netwerk nog niet vanaf dat moment, want dat kan dan wellicht meer stabiliteit bieden doordat er over het algemeen minder interferentie plaatsvindt op deze radioband.

Testresultaten: multiclient en interferentie

Multiclienttests

In de multiclienttests meten we de maximale doorvoer van verschillende clients tegelijk. We voeren de tests uit in de uplink- en de downlinkrichting. Op de clients wordt geen demping toegepast, dus in potentie behalen ze beide evenveel bandbreedte; de router bepaalt die verdeling. Om de resultaten beter te laten aansluiten op de praktijk, gebruiken we hierbij een maximale bandbreedte van 20MHz op 2,4GHz en 80MHz op 5GHz. Hiermee komt de maximale theoretische doorvoer op ongeveer 1400Mbit/s bij 5GHz en 280Mbit/s op de 2,4GHz-radioband.

Test 1: twee clients

  • 2,4GHz downlink
  • 2,4GHz uplink
  • 5GHz downlink
  • 5GHz uplink

De FritzBox biedt in dit testscenario geen stabiele verbinding voor clients op 2,4GHz. Ondanks herhaalde pogingen zien we in vrijwel alle multiclienttests dat de verbinding wordt verbroken bij één of meerdere clients. Op 5GHz trad dat verschijnsel niet op, wat doet vermoeden dat er op 2,4GHz een algoritme in de weg zit van ons testscenario. In de 5GHz-uplinkrichting zien we dat er een aanzienlijk verschil ontstaat in de doorvoer van beide clients. Het verloop van die test geeft aan dat vlak na het begin van de meting beide clients naar een lagere doorvoersnelheid overschakelen. Client 1 herstelt hiervan, maar client 2 behoudt de lagere doorvoersnelheid en laat daarmee veel doorvoersnelheid liggen. Daar profiteert de andere client van, waardoor het verschil nog groter wordt.

Test 2: drie clients

  • 2,4GHz downlink
  • 2,4GHz uplink
  • 5GHz downlink
  • 5GHz uplink

Als de test op 2,4GHz wel slaagt, zien we dat de FritzBox er in de downlinkrichting een vrij evenwichtige verdeling weet te realiseren tussen de clients. Op 5GHz zien we hetzelfde beeld. In de uplinkrichting slaagt de router daar minder in. In beide gevallen ligt de opgetelde datadoorvoersnelheid van alle clients dicht bij de maximumsnelheid die eerder op één client werd behaald. Er wordt dus weinig radiotijd verspild bij het schakelen tussen meerdere clients.

Ruis

In onze ruis- of interferentietest testen we de doorvoer zonder demping, maar we zenden met onze signaalgenerator wifiverkeer uit om een naburig netwerk te simuleren. Dit doen we met twee (WMM-)prioriteitsinstellingen aan de kant van de signaalgenerator: 'best effort' en 'voice'. We doen een test met deze twee instellingen op hetzelfde wifikanaal als de router en op een kanaal waarbij de bandbreedte deels die van de geteste router overlapt. Om rekening te houden met ander netwerkverkeer, moet een router luisteren alvorens te zenden. Zeker bij elkaar overlappende netwerken zien we vaak verschillen in hoe de routers hiermee omgaan.

IGen uit-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Dat de FritzBox iets minder snel data doorvoert dan de BE88U is uit de voorgaande resultaten wel duidelijk geworden, maar naast pure doorvoersnelheid is stabiliteit van het dataverkeer ook van waarde. Het verkeersbeeld dat de FritzBox zonder ruis neerzet, oogt in dat opzicht iets stabieler dan dat van de BE88U. De FritzBox vertoont minder dips in de doorvoersnelheid.

IGen best effort - zelfde kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Ruis op hetzelfde kanaal heeft op 2,4GHz aanzienlijke invloed op de doorvoersnelheid. De stabiliteit van de verbinding neemt ook merkbaar af. Beide routers leveren hier ongeveer dezelfde doorvoersnelheid, maar de verbindingskwaliteit van de BE98 lijkt wat minder grillig. Op 5GHz heeft de BE88U duidelijk de overhand; gedurende het hele scenario is de doorvoersnelheid aanzienlijk beter dan wat de BE98 behaalt.

IGen voice - zelfde kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Ruis op hetzelfde kanaal vindt de FritzBox niet prettig. De verbinding verbreekt na twee seconden, al is die tijd in werkelijkheid iets langer. Op dat moment loopt het scenario al 15 seconden, waarna de meting start. Op 5GHz zien we ook dat de FritzBox kort na het starten van de meting ingrijpt op de verbindingseigenschappen van de client. We zien dat de client tot dat moment een doorvoer van ongeveer 800Mbit/s haalt, maar de FritzBox grijpt te hard in en brengt de snelheid terug tot onder de 200Mbit/s. Stabieler wordt de verbinding zo te zien niet; de doorvoersnelheid ligt op veel momenten nog lager dan die van de BE88U. De datadoorvoer en verbinding blijft gedurende het hele scenario wel bestaan, wat in elk geval stukken beter is dan het gedrag dat we op 2,4GHz zagen.

IGen voice - overlappend kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Op 2,4GHz heeft overlappende ruis ook meer invloed op de FritzBox dan op de ASUS. De doorvoersnelheid van de verbinding is instabieler en vertoont meer dips. Op 5GHz draait het beeld en weet de FritzBox een snellere en stabielere verbinding neer te zetten dan de BE88U.

Energiegebruik

We hebben de FritzBox 5690 Pro aan de verbruiksmeter gehangen. Zo hebben we gekeken wat het verbruik is als de router niets doet en als hij vol aan het werk is met vier wificlients tegelijk, terwijl we de doorvoer op de bedrade aansluitingen maximaal gebruiken.

  • Opgenomen vermogen idle
  • Opgenomen vermogen maximaal

De FritzBox 5690 Pro is zeker niet de zuinigste router die we tot nu toe hebben getest. De router bevat natuurlijk ook wel wat meer hardware dan de gemiddelde wifirouter, waaronder een extra DECT- en Zigbee-radio. De FritzBox gebruikt ongeveer 10kWh per maand, wat bij de huidige gemiddelde stroomprijs van 0,25 euro per kWh neerkomt op zo'n 28,5 euro per jaar.

Conclusie

In dit artikel bekeken we de FritzBox 5690 Pro, een erg compleet uitgevoerde wifirouter, telefooncentrale, smarthomehub en allesvreter op internetprovidergebied.

Op alle gebieden voldoet de FritzBox prima, maar soms wel op een manier zoals een Zwitsers zakmes dat ook doet. Het apparaat kan je op veel gebieden uit de brand helpen en net bieden wat je nodig hebt. Een slecht vertaald Engels spreekwoord luidt: 'manusje-van-alles, meester van niets' en dat gaat met name op voor de smarthomefunctionaliteit. Daarmee kun je simpel een lamp of thermostaat op afstand bedienen, maar de compatibiliteit is vergeleken met sommige andere platforms erg beperkt, net als de automatiseringsmogelijkheden. Wat de FritzBox op dit vlak biedt, is grotendeels ook te bereiken zonder smarthomeplatform en door de beperkte hardwareondersteuning zijn je keuzes beperkt als je extra smarthomegadgets wilt toevoegen.

Het maakt niet uit of je beschikt over glasvezel-, dsl- of kabelinternet: door de verschillende aansluitmogelijkheden is de 5690 Pro voor alle varianten in te zetten. Voor glasvezel wordt voor de twee populairste technieken de SFP-module al meegeleverd. Stap je veel over van provider of wordt je dsl-verbinding binnenkort vervangen door glasvezel, dan heeft de 5690 Pro een streepje voor. Er geldt eigenlijk maar één beperking: de ondersteunde snelheid is maximaal 2,5Gbit/s. Bij gebruik van de wanethernetaansluiting kun je hiervan enkel maximaal gebruik maken via je 6GHz-wifinetwerk; de overige paden blijven beperkt tot (rondom) 1Gbit/s.

De wifikwaliteiten hebben we in onze testopstelling gemeten. Hoewel de doorvoersnelheid soms wat achterloopt, lijkt de FritzBox daar stabiliteit voor terug te bieden tegenover de meeste ruisscenario's, hoewel het 2,4GHz-netwerk wel erg gevoelig is voor ruis op hetzelfde kanaal. Het bereik op deze band is wél goed.

Al met al is de 5690 Pro een zeer uitgebreide allesvreter waaraan je jezelf niet snel een buil zult vallen. De prestaties zijn goed, de instelmogelijkheden zijn voor de meeste gebruikers en situaties meer dan voldoende en als de extra mogelijkheden in je straatje passen is dat mooi meegenomen.

Redactie: Olaf Weijers Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (123)

123
123
71
5
1
46
Wijzig sortering
Vraagje over het smarthome gebeuren, kan de Fritz router dan ook de Hue Bridge vervangen? Dus dat deze router lampen, accessoires koppelen en automatiseringen overneemt?

Edit: typo

@localhost dank voor je antwoord.

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 28 mei 2025 11:11]

"Overnemen" dat is iets wat met Matter kan. Momenteel kan alleen de AVM Fritz!Smart Gateway dat. Die functionaliteit komt ook in de AVM Fritz!Box 5690Pro. Maar bij de huidige implementatie van Matter door AVM kan je wel met een Client/App van Google/Apple/IKEA/Philips het AVM Fritz!Smart landschap overnemen, maar nog niet andersom, dat staat wel op de (lange) roadmap voor alles wat Fritz!Smart is, dus in de gaten houden.
Als je met "Overnemen" bedoeld dat je alle hardware behoud maar de Hue Bridge weg haalt en laat vervangen door de AVM Fritz!Box 5690Pro, dat is afhankelijk van de ondersteuning van de hardware (alleen Zigbee), en dan of het op de compatibiliteitslijst van de AVM Fritz!Box 5690Pro staat. Ook hardware die er niet op staat werkt vaak wel (dit staat onjuist in het artikel), maar soms kan een detail functie niet werken. En dan heb je dus de wensen qua programmering en App. Zie daarvoor het artikel. En je moet overstappen naar de FRITZ!App Smart Home, of wachten totdat Matter op de AVM Fritz!Box 5690Pro komt en dan kan je de Google/Apple Apps gebuiken (of vandaag al, maar dan heb je een extra apparaat nodig, de AVM Fritz!Smart Gateway).
"Overnemen" dat is iets wat met Matter kan. Momenteel kan alleen de AVM Fritz!Smart Gateway dat.
Precies.Matter support komt er wel aan; de apart verkrijgbare smart gateway beschikt daar al over. Dat dit naar de Fritzboxen met Zigbee ondersteuning komt is een kwestie van tijd.

Smarthome

Ik beschik zelf sinds kort over de 5690 Pro en ben al een lange gebruiker van AVM. Ook heb ik al lange tijd dect apparaten, maar hoewel de support daarvan super is, is het smarthome dect assortiment van AVM helaas er beperkt. Zo is er maar 1 soort lamp verkrijgbaar. Daarom is de toevoeging van Zigbee zo fijn.
Vraagje over het smarthome gebeuren, kan de Fritz router dan ook de Hue Bridge vervangen? Dus dat deze router lampen, accessoires koppelen en automatiseringen overneemt?
In aanvulling op het antwoord van localhost. Ja, dat kan maar daar zitten wel een paar beperkingen aan. Ik heb een heleboel Hue lampen die zijn gekoppeld aan de Hue bridge. Die kan ik inderdaad nu ook door de Fritzbox laten bedienen, maar er zijn een paar forse beperkingen/opmerkingen die van belang zijn.:
  • Als eerste (en belangrijkste): je moet de connectie van je Hue lamp/sensor met de Hue bridge verbreken en opnieuw aanmelden bij de Fritzbox. Je kunt de lamp daarna niet meer bedienen met je Hue bridge/app. je moet dus kiezen.
  • De Fritzbox heeft op dit moment veel minder instelmogelijkheden dan de Hue bridge/app, dus je verliest belangrijke functionaliteit als je een heel Hue systeem hebt met allerlei specifieke instellingen.
  • Vooralsnog heb ik hier niet voor gekozen en heb daarom nu dus 2 smart systemen naast elkaar. 1 ruimte met alleen FritzDect spul (lampen en stekkerschakelaars). De rest van de woning met Hue lampen.
  • Overigens ging er dit weekend een fritzdect lamp (Fritz!Dect 500) kapot. Die heb ik in de 'fritzdect' ruimte vervangen door een Hue lamp, die ik via de fritzbox op precies dezelfde wijze kan schakelen en koppelen als voorheen de Fritzlamp. Dus het werk allemaal wel uitstekend.
  • De scenario en routines die je kan instellen zijn overigens wel behoorlijk uitgebreid. je kan dus (bijvoorbeeld) wel een bepaalde lamp op een bepaalde kleur laten branden als de buitensensor beneden een bepaalde temperatuur komt of een stekkerdoos aanzetten als de luchtvochtigheid boven een bepaalde waarde komt.
WiFi / netwerk

Door de testresultaten over doorvoersnelheid en bereik kan de indruk bestaan dat de snelheid van de 5690 Pro niet zo super is. Het is inderdaad niet de snelste, zo blijkt ook uit de review van notebookcheck, maar wat voor mij belangrijker is, is dat het bereik zeer goed is. Juist op punten verder van de Fritzbox vandaan heb je nog een uitstekende dekking.

Verder is het belangrijk dat de Fritzbox een uitstekende mesh ondersteuning in huis heeft. Ik kan een groot gebied van WiFi voorzien door het gebruik van mesh repeaters van Fritz i.c.m. repeaters die een Powerline aansluiting hebben.

NAS

Ik mis de NAS functie in de review. Bij mijn oude 7590 was die vrij traag, terwijl uit de review van C'T blijkt:
De 5690 Pro presteerde goed bij NAS-metingen en leverde waarden tussen 90 en 140 MB/s bij het overzetten van grote bestanden. Dat komt voornamelijk omdat hij een USB 3.2 Gen 1-poort heeft. We konden de maximale NAT-doorvoer met onze testopstelling niet bepalen omdat de optische modules die bij de 5690 Pro werden geleverd geen verbinding wilden maken met onze interne glasvezelverbinding. Ook werkte geen van de gebruikelijke modules uit ons assortiment in de 5690 Pro. We gaan ervan uit dat de NAT-doorvoer gelijk is aan andere apparaten die net als de 5690 Pro een Qualcomm-chipset hebben.
Bij dergelijke doorvoersnelheden overweeg ik mijn server uit te schakelen, ook omdat Fritzbox een prima mogelijkheid biedt om deze nas vanaf buiten te benaderen.

Overige opmerkingen

Als langdurige gebruiker van AVM wil ik verder nog enkele opmerkingen maken. De "Manusje-van-alles, meester van niets" wekt nu onbedoeld misschien de indruk dat dit een niet zo aantrekkelijke router is, ook omdat de prijs fors is. Maar het is ook terecht aangeduid als een Zwitsers zakmes. Zie ook hier.
  • De support van AVM is terecht een enorm pluspunt. De routers worden jarenlang ondersteund en voortdurend van nieuwe functionaliteit voorzien. je doet er dus heel lang mee en het is dus ook een duurzame keuze. Dat geldt ook voor de FritzDect apparaten.
  • De overstap van de 7590 naar de 5690 Pro was een peuleschil vanwege de uitstekend wizard die alle instellingen en apparaten prima overzette. ik moest nadien nog maar een paar apparaten (van de tientallen) apart opnieuw verbinden. Vanwege die mooie wizard heeft mijn (2.4 Ghz) netwerk nog steeds "Fritz 7490 2.4 Ghz" ;-). Dat terwijl ik al 2 fritzboxen verder ben.
  • Er zijn heel veel instellingen die andere routers en bridges misschien afzonderlijk ook wel hebben, maar het unieke is dat dit allemaal in 1 apparaat zit.
Ik mis op basis van je verhaal nog steeds de toegevoegde waarde. Het lijkt er sterk op dat het allemaal nét niet werkt. Je blijft bijvoorbeeld de hue bridge alsnog gebruiken. Persoonlijk gebruik ik de ISP modems en heb ik tot heden geen reden gezien om die te vervangen. De hue brige gebruik ik ook, net als een tuya zigbee gateway. Die laatste zit ergens in een stopcontact en dat werkt ook prima. Alle systemen komen samen in Google home. Port forwarding en DHCP gaan eigenlijk bij de grote 3 helemaal prima (KPN, Ziggo, Odido). Is het dan meer een gevoelsding? Het idee dat het in één apparaat kan is dan hetgeen je aanspreekt?
Ik mis op basis van je verhaal nog steeds de toegevoegde waarde. Het lijkt er sterk op dat het allemaal nét niet werkt.

Is het dan meer een gevoelsding? Het idee dat het in één apparaat kan is dan hetgeen je aanspreekt?
Bedankt voor je reactie en je vraag.

Ik weet natuurlijk niet waar je precies op doelt m.b.t. de toegevoegde waarde, maar je kan die in 3 onderdelen zien: de toegevoegde waarde van AVM, de toegevoegde waarde van de 5690 Pro en de toegevoegde waarde van de Zigbee support. Ik vermoed dat je voor op het laatste doelt, maar tegelijk zeg je dat het "allemaal niet niet werkt". Dat allemaal zal dan ook wel slaan op de Zigbee, want de andere onderdelen van deze router zijn volgens mij zeker niet "net niet". Hoe dan ook, ik zal de 3 onderdelen bij langs lopen.

Voor mij is de toegevoegde waarde van AVM:
  • Het gebruiksvriendelijke AVM ecosysteem;
  • De software en de lange support
  • De degelijkheid van de apparaten en randapparatuur (smarthome, repeaters, powerline)
De toegevoegde waarde van de 5690 Pro (ik ben overgestapt van een 7590):
  • Ik kan al mij apparaten behouden en die worden allemaal gesupport.
  • Snellere verbindingen, een betere NAS functionalteit en alle andere redenen waarom je een nieuwe / en beter model koopt.
  • Ik ga binnenkort overstappen op glasvezel.
De toegevoegde waarde van Zigbee support:
  • Ik heb het hierboven genoemd. Ik kan via de Fritz dus nu ook een Hue of Ikea lamp aansturen. Zoals in de eerdere post aangegeven is dat handig in mijn (enige) ruimte met Fritz Smarthome.
  • Verder is de Fritzbox wat flexibeler en uitgebreider qua routines en scenarios.
  • Tegelijkertijd geef ik toe dat is de Hue Brigde gewoon blijf gebruiken. Het helemaal overnemen van die functies door de Fritz is (nog) niet aan de orde. Dus ja, in die zin heb je gelijk dat er geen meerwaarde is.
  • En ja, dat het apparaat ook Zigbee kan aansturen is ook gewoon leuk. In die zin misschien wel een gevoelsding.
Kortom, voor mij heeft het meerwaarde, maar dat mag iedereen natuurlijk verder zelf bepalen. Vandaar ook mijn uitgebreide post om de situatie te kunnen vergelijken en zelf een afweging te maken :-)
Ik ben het met je eens. Ik onderschrijf de positieve punten (zelf 1x5590 en 3x4060). Met een toevoeging dat ik altijd het idee heb dat bij AVM kwaliteit boven snelheid gaat. Ze zijn nooit de eerste met een nieuwe technologie maar nemen de tijd om zelf te testen. En dat is bij een product waarvan je verwacht dat hij altijd werkt, wel zo prettig.

Ik heb nog wel een vraag. Ik loop tegen maximum van 50 devices van de Hue Bridge aan. Kan het dan een oplossing zijn om een paar lampen om te boeken naar de 5690 pro? Ik denk dan aan lampen die automatisch 's nachts aangaan en die we zelf niet handmatig aansturen.
Ik heb nog wel een vraag. Ik loop tegen maximum van 50 devices van de Hue Bridge aan. Kan het dan een oplossing zijn om een paar lampen om te boeken naar de 5690 pro? Ik denk dan aan lampen die automatisch 's nachts aangaan en die we zelf niet handmatig aansturen.
Grappig, ja dat heb ik ook. Niet eens genoemd in mijn voordelen, maar inderdaad: als je Hue Bridge vol zit met 50 devices kan je gewoon de lampen die je simpel wil automatiseren aan de Fritzbox hangen.

De FRITZ!Box 5690 Pro ondersteunt maximaal 40 Zigbee-apparaten van andere fabrikanten die compatibel zijn met de FRITZ!Box. Dit komt bovenop de 50 apparaten die via DECT ULE kunnen worden aangesloten,

Overigens, wil je die apparten wel bedienen (via de Fritzbox) dan kan je dus ook Hue schakelaars gebruiken die je aan de Fritzbox verbindt, maar ook de eigen dect schakelaar van AVM zelf. Die heet trouwens tegenwoordig FRITZ!Smart Control 440.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 29 mei 2025 12:35]

Ok, dank je wel. Interessant.
Bedankt voor de verheldering. Zo ver ik het kan begrijp zit het plezier dan vooral in het alles in één concept.

Met net niet bedoelde ik overigens dat de NAS functionaliteit beperkt is ten aanzien van een 'echte' NAS. Hetzelfde voor Zigbee, ook dat is beperkter dan een 'echte' Zigbee gateway. Het Wifi gedeelte is al dan niet ook wat zwakker, alhoewel deze AFAIK goed staat aangeschreven.

Met losse apparaten kun je overigens ook al je (andere) apparaten bewaren. Een NAS staat natuurlijk los van je mesh set, je hue bridge en je zigbee gateway.
Ik stond echt op het punt om hem aan te schaffen omdat die KPN Fiber modem zo stabiel was als een meth gebruiker.

Krijg ik 2 weken geleden een email of ik m'n power connector moest check van KPN.....

Fixed it :D

God &@*#^
Dit is een denk ik een product is, dat voor een deel van de groep van echte Tweakers die meer wil dan wat standaard is, en die niet bang is om veder te gaan dan standaard.

Ik ben zelf helemaal afgestapt van hardware routers, tegenwoordig gebruik ik de software router van het Nederlandse OPNsense. (een goed alternatief met is pfSense, dat is geforkt van dezelfde voorganger)
Het kan draaien op een oude PC, een Chinees N100 doosje van rond €150, een Proxmox server, eigenlijk alles met een X64 CPU.

Dat heeft verschillende voordelen en wat nadeeltjes.

+ Eenmaal opgezet draait het eigenlijk geheel probleemloos.
+ Veel meer controle over je firewall, wat het doet en wat het filtert.
+ Meer controle over je LAN, en VLANs.
+ Gescheiden onderdelen van je netwerk kunnen apart worden vervangen. (enkel de AP ipv hele router)
+ Veel plug-ins en integraties, waaronder WireGuard en Pi-Hole.
+ Installeren op Proxmox gaat prima.
+/- Je levert wat instel gemak in, voor veel meer controle over je netwerk.
- Niet Plug & Play!
- Meer werk met setup. (het is meer een pro product, met pro instellingen, wat netwerk kennis is nodig)
- Afhankelijk van gebruikte hardware kan het meer of minder stroom verbruiken.

Mijn OPNsense router draait op mijn 8 core met 40Gbit nic Proxmox server (Home Assistent/file server/router), en heb een goedkope WiFi5 AP, en pas uitgebreid met een WiFi7 AP die ik aanzet (met Zigbee HA smart plug) als ik die nodig heb. (voor VR of flinke files)

Vriend van mij gebruikt een oude DELL 3060 mini-PC en heeft een dual V226? nic zoiets als deze, met een Dremel passend gemaakt.

Wat mij vooral aantrekt, is de betere firewall, en netwerk mogelijkheden en het alleen upgraden wat nodig is, en echte dedicated hardware werken meestal een stuk beter dan all-in-one wifi routers.

En voldoet je Accesspoint, switch of X86 hardware niet meer, dan upgrade je alleen die onderdelen die nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door player-x op 28 mei 2025 10:35]

Als groot fan van custom routers zoals je N100-doosje, moet je bij de prijs wel de SFP+-poort optellen (want de 150 euro versies hebben vaak helemaal geen SFP+-poort). En daarnaast nog een WiFi 7 access point, natuurlijk. En als je qua features gelijk wilt lopen, zul je ook nog een oplossing moeten vinden voor die VDSL2-poort (waar je 400mbps op kunt binnentrekken als je in een fiber-to-the-curb-gebied woont). Oh, en je moet ook nog iets van een ATA moeten toevoegen, die best duur kunnen worden als je de deurbelondersteuning van Fritz! wilt evenaren, en voor het ingebouwde DECT-systeem is volgens mij helemaal geen alternatief. En nu moet je er ook nog eens een dongeltje voor Zigbee bij optellen!

Voor de markt die AVM bedient met dit soort routers, is er niet echt een betaalbare hobby-oplossing. Hun voorgaande IoT-oplossing die alleen op DECT gebaseerd was, was wat vaagjes, maar nu er Zigbee bij zit, is het een behoorlijk competent alles-in-1-apparaat.

Met 200 euro voor een N100-box met een SFP+-poort en 92 euro voor de goedkoopste WiFi 7 access point in price watch, zit je behoorlijk dicht bij de prijs van AVM, maar hoef je niet zelf uit te vogelen hoe je DHCPv6 Prefix Delegations moet instellen. Het is als Tweaker ook een stuk minder leuk, maar ik heb genoeg met Asterisk geklooid dat ik die VoIP het liefste nooit meer wil aanraken. Bij de Fritz!-lijn vind ik dat ze de meeste vervelende dingen hebben opgelost voor je, maar alle andere zaken zijn beter geregeld. Denk aan hoe UPnP per apparaat in kan worden geschakeld, waardoor je je console zonder handmatige port forwards kan verbinden zonder dat je Chinese IP-webcam zijn telnetpoort aan de wereld aan gaat bieden.
Op een bepaald moment wil je ook wel eens stoppen met overal massa's tijd in te steken en af te vragen wat is de toegevoegde waarde voor gewoon gebruik. Ook als er iets mis gaat kan je het gaan zoeken in je X onderdelen die een geheel vormen.
Dit heb ik dus heel erg, drukke baan, kinderen en alle randzaken die er bij komen. Ik heb gewoon geen zin meer om rond te prutsen. Dus inderdaad zo veel mogelijk out-of-the-box goed werkende producten. Als je de tijd hebt zal de oplossing van player-xt best goed werken. Maar ik heb altijd gemerkt dat dit soort oplossingen gewoon altijd bewerkelijk zijn. Mijn router heeft 12 jaar gedraaid zonder dat ik er een vinger naar hoefde uit te steken, ik weiger gewoon te geloven dat OPNsense net zo onderhoudsarm is.

Vroeger was ik overigens net zo'n knutselaar, dus als je de tijd hebt en je vind het leuk dat natuurlijk een ander verhaal. Maar persoonlijk ben ik blij met mijn AVM router, Synology NAS en NVIDIA Shield. Allemaal dingen die je natuurlijk best zelf kan "maken". Ik vond het al heel wat dat ik 3 weken geleden van windows naar Linux overgestapt ben, het gebrek aan een lokaal account was voor mij echt de druppel. Ubuntu draait echt prima, maar het voelt toch weer heel erg als een knutsel project... Bah hahahah

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 28 mei 2025 07:51]

Zoals ik zij, het is geen plug en play, en met de eerste setup was ik best wel wat tijd (+/-20u) kwijt, en in een VM op Proxmox maakte de setup natuurlijk niet makkelijker, wel goedkoper. :+

Maar de laatste 4~5j heeft het probleemloos gewerkt, op een keer na dat een Proxmox update mijn setup brak, en ik er een uurtje of 3 voor nodig had om het te fiksen, uiteraard updaten doe je niet als je weinig tijd hebt, voor mij maakt het niet veel uit, val gewoon terug op een oude image van de vm, en fix het wanneer ik wel tijd heb.
Mijn router heeft 12 jaar gedraaid zonder dat ik er een vinger naar hoefde uit te steken
Weet niet of dat echt slim zo slim is?, tenzij je bv een ASUS-router hebt, en je Asuswrt-Merlin er op draait, en up-to-date houdt, ja, dan is het een redelijk probleem vrij oplossing.

Maar ik controleer iig wel of elke update of er relevante lekken zijn die een patch/up-date nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door player-x op 28 mei 2025 09:13]

Je kunt nog steeds lokale accounts maken zelfs op laatste versie alleen moet je shift f10 gebruiken in de setup/upgrade.
En dan start ms-cxh:localonly. Niet dat je dan teruggaat naar Windows maar misschien voor andere mensen die ook denken dat het niet meer kan toch wel. Ga binnenkort nog iemand hiermee helpen die van windows 10 eindelijk over op windows 11 gaat maar wel local account wil houden
Je weet vast wel dat ze die optie er ook uit gaan halen. Want dat is de reden dat ik overgestapt ben, niet omdat het moeilijk werd gemaakt. Een beetje, eenmalig, prutsen is prima. Maar het is straks wel echt klaar met local users.
Op een bepaald moment wil je ook wel eens stoppen met overal massa's tijd in te steken en af te vragen wat is de toegevoegde waarde voor gewoon gebruik.
Voor sommigen is tweaken (met technologie aan de slag gaan om ervan te leren) een hobby. Vergelijk het met een treinbaan die nooit afkomt.

Verder is het "wat als het kapot gaat" argument een beetje overdreven. Als een volledig ondersteunde oplossing kapot gaat ben je ook tijd kwijt om vervanging te regelen. Een eigen oplossing kan ik redundant maken en ik kan reserveonderdelen op de plank houden of zelfs standby hebben.

Ik doe wel eens vrijwillige electronicareparaties en -restauraties voor mensen die het wat minder breed hebben. Dat is sociaal en ecologisch duurzaam. Zonder technologie als hobby zou ik dat niet kunnen doen.

Als je naast de nodige zaken in je leven geen tijd hebt voor hobbies en je werk niet je hobby is, dan ben je bezig met overleven en niet met leven. Don't yuck another's yum.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 mei 2025 08:07]

kijk eens naar ons profiel... been there done that...
25j geleden had ik al windows NT draaien voor SNAT regels om beperkingen leverancier te omzeilen en hun shitty onveilige boxen.
Maar je hobby kan ook een gevolg hebben voor je operationele zaken, als er hier in huis wat netwerk dipjes komen heb ik pubers die zagen en operationele dingen die het laten afweten. Dus ergens komt er een limiet. trouwens proxmox? Ik spreek eerder al van GSX tijden op een dual socket dual core O-)
Maar je hobby kan ook een gevolg hebben voor je operationele zaken, als er hier in huis wat netwerk dipjes komen heb ik pubers die zagen en operationele dingen die het laten afweten.
Dat is een gebrek aan segmentering, redundantie en onderhoudsperiodes. Ook dat is op te lossen.
Dus ergens komt er een limiet. trouwens proxmox? Ik spreek eerder al van GSX tijden op een dual socket dual core O-)
Ik heb nergens Proxmox genoemd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 mei 2025 12:39]

Hier had ik ook schrik voor. Ik heb soms wel wat tijd en zin om wat te hobbyen, maar meestal is het daar te druk voor.

Maar toch voor OpnSense gegaan en moet zeggen, het kan erg veel en eens het ingesteld staat gaat het ook niet zomaar stuk. Om de 2-3 maanden ofzo, klik ik eens op "backup config" en daarna op "upgrade". En hij blijft het gewoon goed doen eigenlijk.

En als ik dan toch eens iets geavanceerder wil doen in mijn thuisnetwerk, kan dat gewoon.

Was ook aangenaam verrast over hoe makkelijk het was om de config over te zetten op andere hardware. Draait hier op een Wyse 3040 thin client, daarvoor op een Optiplex 7010 SFF.

[Reactie gewijzigd door Ruupje op 28 mei 2025 08:20]

Inderdaad, precies daarom heb ik een Fritz!box. 1x instellen en nooit meer naar omkijken. En niet afhankelijk van buggy KPN modems.
Hetzelfde geldt voor OPNsense, enige wat ik er aan moet doen is hetzelfde dat je moet doen met je Fritz!Box, af en toe een update installeren, en als ik wat bewust wil veranderen aan mijn LAN.
Goh, een correct ingestelde firewall/router combo is normaal niet zo veel werk achteraf eens je geen wijzigingen meer doet in je netwerk.

Voor mij is het argument om dit niet te doen meer denkend aan wat als met mij iets gebeurd en mijn partner iets moet veranderen of aanpassen. Met de router van de provider (of zelfs deze fritzbox vaak), gaat zij dat nog wel kunnen. Met iets als OPNSense krijgt zij dat nooit voor elkaar.
Omdat ik in m'n vrije tijd geen zin heb om netwerk beheerder te spelen heb ik thuis een Ubiquiti Cloud Gateway Ultra, met praktisch alle features die nodig zijn voor een klein bedrijf. Scheelt mij een boel hoofdpijn. Ik vind het noemenswaardig dat mensen de tijd, energie en interesse hebben om een dergelijke setup op te zetten en te onderhouden, mij niet gezien :9

Waarom zet je je WiFi 7 AP eigenlijk uit? Die U7 Pro's die ik heb trekken idle ongeveer 8 Watt, dan heb je het over ongeveer 18 euro aan stroom per jaar (met 25c per kWh). Persoonlijk vind ik dat niet de moeite waard, nog even los dat het in mijn situatie irrelevant is vanwege het mesh netwerk dat ze in mijn huis mogelijk maken.
Omdat ik in m'n vrije tijd geen zin heb om netwerk beheerder te spelen heb ik thuis een Ubiquiti Cloud Gateway Ultra,
Ja, heb wat minder gemak, maar hoeveel uur heb je extra moeten werken voor dat Ubiquiti spul?

En mijn setup doet vast niet onder, maar is een stuk goedkoper, de server had ik al, 40Gbit switch was tweedehands €200 + €130 voor (Q)SFP modules, AP's waren €80 en €170 = €600, dat is vast goedkoper.

Dat Ubiquiti spul is mooi en makkelijk, maar heb aan mijn netwerk de laatste 5j ook geen omkijken gehad, en ik ben liever thuis aan het prutsen dan op werk
met praktisch alle features die nodig zijn voor een klein bedrijf. Scheelt mij een boel hoofdpijn.
OPNsense heeft ook al die Pro functies, misschien nog wel nog meer, alleen misschien wat minder gebruiksvriendelijk.
Waarom zet je je WiFi 7 AP eigenlijk uit? Die U7 Pro's die ik heb trekken idle ongeveer 8 Watt
Gebruik alleen wifi voor mobiel en tablets, wifi 5 is voldoende, en de Zigbee plug koste €5, en voor €18 moet ik elk jaar een uur extra werken, dus waarom niet.
En de TP-Link EAP225 V3 verbruikt gemiddeld maar 2.8W volgens HA.

Heb een gouden regel, voor alles wat ik koop, reken ik uit hoeveel uur ik er voor op werk moet zijn, opeens zijn een hoop hebbe dingen minder leuk.
[...]

Ja, heb wat minder gemak, maar hoeveel uur heb je extra moeten werken voor dat Ubiquiti spul?
Je kunt het zo duur maken als je wilt, het modem zelf kost nieuw 99 euro, en biedt alle routing, vlan, vpn, etc functionaliteiten. De 24-poorts switch die ik gebruik kostte mij nieuw 230 euro, minder dan jouw 2e handse switch + FSP modules. En ik ben zelf voor een aantal U7 Pro APs gegaan, icm. PoE++ injectors.

In totaal was ik ongeveer 1330 euro kwijt, maar daarvoor had ik een modem (100), 24 poort rack switch (230), 2x 8 poort PoE++ desktop switch (200), en 4x WiFi 7 (met 6Ghz) APs met 4x PoE++ injectoren (800). En ik heb er gelukkig geen uur extra voor hoeven werken.

Maar goed, als kosten een bepalende factor waren geweest dan had ik tweedehands ook 4 UniFi AP AC Pro's oid voor in totaal 200 euro kunnen kopen, geen desktop switches, en dan was ik voor 530 euro klaar geweest.

Na veel gezeik met mijn vorige TP-Link switch en TP-Link mesh APs had ik daar echter geen zin in, en vond ik het een passend moment om over te stappen naar iets nieuws.
Heb een gouden regel, voor alles wat ik koop, reken ik uit hoeveel uur ik er voor op werk moet zijn, opeens zijn een hoop hebbe dingen minder leuk.
Ik denk dat dat een prima regel is. Jezelf bewust houden wat iets kost, wat je daar voor moet doen, lijkt me altijd een goed streven.
Even een vraagje uit interesse, heb je de AP’s aande muur of plafond gemonteerd en liggen ze ergens plat op? Ik zou ook graag over willen op ubifi spul maar heb nergens in de plafonds de mogelijkheid om utp aan te leggen. U6 mesh zou kunnen, maar die worden nogal warm las ik en geen dedicated backhaul helaas.
Hah, dat is een goeie.

Ik heb een AP die plat in een kastje in mijn woonkamer ligt.

Ik heb een AP die plat bovenop m’n kledingkast in m’n slaapkamer ligt.

Ik heb een AP die plat op m’n bureau achter m’n computerscherm ligt.

Ik heb een AP die netjes aan het plafond van mijn schuur hangt.

Ik weet niet wat de impact is, maar het is ongetwijfeld niet ideaal hoe ik ze (voor nu) heb liggen. Ik ben recentelijk om, maar ga er waarschijnlijk voor zorgen dat ze allemaal wat optimaler geplaatst gaan worden :9
Thx, dus dat is op zich nog wel werkend dus :P
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je ditzelfde bericht onder andere reviews van routers zet of in ieder geval hebt gezet. Lijkt een soort copy-paste. Dat lijkt me verder mooi materiaal voor het forum.

Voor sommige tweakers is het leuk om zelf te bouwen en te klooien. Als hobby, om er van te leren, of om simpelweg een goede bang-for-the-buck te hebben.

Echter zie ik het in de basis niet als direct alternatief voor de kant en klare routers. Het is veel meer vergelijkbaar met bijvoorbeeld ubiquity routers of andere oplossing die veel meer van de gebruiker vereisen om het werkend online te hebben.

Waar Fritzbox in uitblinkt is de eenvoud van instellen voor de “simpele” gebruiker (Profiel van ISP kiezen, wifi naam + WW instellen en dat is het) en de uitgebreide mogelijkheden voor mensen die veel meer willen dan wat de standaard ISP router kan doen. (Netwerkinstellingen, wireguard/VPN, dynDNS via fritzbox zelf etc)
edit:

Mijn indruk was correct:

review: ASUS RT-BE88U - Deze Wi-Fi 7-router mist zijn belangrijkste troef

[Reactie gewijzigd door Hann1BaL op 28 mei 2025 13:07]

Trekt die de 40 gbit ook vol dan? Welke cpu heb je erin zitten? Gebruikt deze meerdere cores voor de routing? Gebeuik je IDS/IPS? Ben erg benieuwd naar je antwoorden, gebruik zelf opnsense op een 2,5gb fanless boxje maar mer IPS en IDS trekt ie dat denk ik niet (4 cores, low power cputje).
Trekt die de 40 gbit ook vol dan?
Ja, makkelijk, er zitten ssd's in mijn server, en goede snelle verbinding tussen de server en pc is best handig. ;)
Heb er een CC150 cpu (zuiniger i9-9900) in zitten, en de OPNsense VM gebruikt 2 cores.

Want heb gewoon een Gbit verbinding, heb wel naar 2 of 8Gbit gekeken, maar betaal maar €324/j voor mijn huidige verbinding (goede T-Mobile deal) , ipv €720/j of zelfs €1020/j voor een verbinding met maar beperkte meerwaarde.

[Reactie gewijzigd door player-x op 28 mei 2025 19:26]

Fritzboxen zijn tot nu toe altijd stabiel gebleken. Je stelt ze in en kijkt er nooit meer naar om.
Dat is met mijn ISP routers nooit anders geweest hoor.
ISP router is ook prima voor veel mensen, maar stel je stapt over van provider, krijg je een nieuwe router die je op ieuw moet instellen, heb je een eigen router van Fritzbox, dan kies je in de router voor de andere provider, en alles in huis draait door. Geen nieuwe SSID, geen mesh netwerk aanpassen, geen ip's veranderen, etc.
Ook heb je uitgebreidere logging e.d. in de Fritzbox voor probleem oplossen. Zo ben ik ooit eraan begonnen. Mijn verbinding klapperde, provider router gaf weinig info, provider helpdesk nog minder. Fritzbox logging gaf duidelijkheid dat de oorzaak bij de provider lag.
Nou, mijn ervaring met Deutsche Glasfaser zijn wat minder: als de internet verbinding uitvalt, wat denkelijk al kan gebeuren als je de router van de glasfaser schied (in mijn geval om met dat ding op diverse plaatsten te kijken hoe snel de WLAN verbindingen waren) dan kan de verbinding uitvallen en moet via een vrij omslachtige procedure opnieuw geactiveerd worden. Ik dacht echt dat de glasfaser kabel of aansluiting kapot waren, maar een paar uur later werkt het dan "plotseling" weer. Hoop dat het nu stabieler wordt.
Dat heeft eerlijk gezegd niets met de ISP modem te maken. Ik gebruik een eigen switch met daarachter een eigen mesh set. Aan de ISP modem hoef je weinig te doen, een paar port forwarden en mogelijk een ip range aanpassen en je bent klaar. Wissel je van ISP dan ben je in een Fritzbox vermoedelijk langer bezig om de verbinding aan de praat te krijgen (vroeger had je tijdens ADSL altijd je eigen modem, elke ISP had weer zo zijn eigen log methode).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 mei 2025 19:55]

Dat iedere internetaanbieder zijn eigen instellingen heeft is ondervangen met een uitgebreide database van internetaanbieders. Ik heb om van Odido VDSL naar Budgetthuis over te stappen op mijn Fritzbox 7590 niet meer gedaan dan de internetaanbieder aanpassen van Odido DSL naar KPN Glasvezel (want Budgetthuis is wederverkoop KPN).

Dus ja, wisselen van internetaanbieder is absoluut een sterk punt van de Fritzbox. Jij probleem het probleem te ondervangen door extra apparatuur in te zetten. Dan nog moet je poorten forwarden en ip-range aanpassen. Extra apparatuur is een valide keus die je kunt maken, maar het sterke van Fritzboxen is dat ze zo veelzijdig zijn dat extra apparatuur overbodig is.
Dat is handig! Vroeger was het met ADSL voor mij altijd een heel gedoe (toen je nog via hccnet adsl kon krijgen, heb later demon internet afgenomen en als laatst tele2).

Ik zie het zelf overigens niet persé als extra apparatuur inzetten. Ik zie de ISP modemrouter gewoon als een modem. Ik zet dag1 simpelweg de wifi uit en pas inderdaad waar nodig de ip range aan. Verder gebruik ik gewoon de DHCP zodat hij niet in bridge hoeft. Dan ben je in 5 minuten klaar en heb je geen klantenservice nodig. De wifi AP's zelf overleven meestal diverse ISP's. Mijn huidige mesh set heb ik zowel met Ziggo als KPN gebruikt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 29 mei 2025 20:36]

Ik had T-Mobile glasvezel, en hoefde bij overstap naar KPN glasvezel in de router alleen maar een andere ISP te selecteren en de instellingen werden gelijk goed gezet, er zit een database van al die instellingen in de router.
Bij mij wel, kreeg laatst deze email van KPN.. did not expect .... it worked :)

Zowiezo, na elk jaar weer eens checken wat je ISP levert, 9 van de 10 keer sturen ze gewoon een nieuwe op, deden ze bij KPN / Ziggo ook met die media boxen, Krijgt er keurig een return doos bij met sticker die je bij de bruna (ofzo) kan afgeven.
Yep, ik heb een 7581 (vanwege VDSL met pairbonding) en die blijft het maar gewoon doen! Al jaren achter elkaar!
Helemaal onsterfelijk zijn ze ook niet. Heb er eentje moeten laten vervangen omdat de DSL ineens regelmatig de verbinding kwijt raakte, maar die was dan ook nog 'maar' 10 jaar in gebruik ;)
En dan is het wel fijn dat ze voor een prikkie te koop zijn tweedehands!
exact dat: blijvende sw updates, vernieuwing en sterk compatibel, het is niet dat je alles dan weer snel moet vervangen. De laaste fritz OS was een echte upgrade met wederom een pak extra functies.

Dat vergelijk met Asus is voor mij ver van de realiteit, nooit of te nimmer zal ik die asus overwegen en al zeker niet met het label ROG of andere meuk, ja leuk voor een AP die op een kamertje is voor een gamer of studentkot. Niet voor je hele huis Mesh te voorzien en lange termijn.

Zelf gestart met een 5530 van provider in een abbo, vervangen door een 5590 omdat die sterker was uit een 2e hands deal (ook van een provider) en die draaien hier beide al jaren netjes backhaul in Mesh en recent nog de nieuwste wired mesh repeater eraan gehangen.

Het enige dat ik mis is de mogelijkheid om aparaten te forceren op een bepaald AP. Zo enkele van die oudere 2.4ghz wifi3-4 items willen maar al te graag eens springen naar de foute AP.

Het Is niet de beste en de PRO geeft op zich ook niet al te veel meer, reeksen worden ook constant duurder zoals alles, maar vele merken komen niet aan deze compatibiliteit en betere merken zijn in zijn geheel daardoor een pak duurder en voor wat meer, het is en blijft een consumenten product.

[Reactie gewijzigd door d3x op 28 mei 2025 07:35]

Draai nu al een paar jaar een Asus ET12 mesh netwerk en dat is toch heel stabiel hoor. Tegenwoordig direct aangesloten op KPN glasvezel zonder tussenkomst van een modem. Ook heel fijn is de ingebouwde Wireguard server, waardoor ik heel makkelijk mijn NAS enz heb kunnen ontsluiten. Volgens mij is Asus een prima merk voor je netwerk.

[Reactie gewijzigd door AgeOfPanic op 28 mei 2025 09:11]

Ik heb heel veel jaar een TP-Link gehad (vanwege de centen) maar elke maand had ik daar wel gezeik mee. Moest je weer de boel opnieuw opstarten omdat het niet meer vooruit te branden was of omdat de printer ineens niet meer op het netwerk zat. Dan wil je wat aanpassen maar de interface is niet echt uit te komen als je niet diep in de netwerk materie zit.

Ik heb nu een jaar een FritzBox staan en dit ging fantastisch soepel qua aansluiten en is lekker stabiel. De menu structuur is zoveel geschikter en begrijpelijker voor een doorsnee consument.
Ja dit is ook heel duidelijk mijn ervaring. Jaartje of 10-12 geleden bij mijn xs4all abo een fritsbox gekregen. Super stabiel, performance was goed en voor mij ruim genoeg features. Zo'n 2 maanden geleden voor een nieuw model ingeruild, wilde toch wel wifi 6. Eigenlijk hetzelfde verhaal, ingesteld en draait nu alsof er nooit wat veranderd is. Naja, behalve mijn wifi snelheid. Ik ben in iede geval erg tevreden over AVM
Ik zit nog steeds met mijn abonnement bij xs4all, wanneer mijn Fritzbox redelijk verouderd is krijg ik met 1 belletje gewoon weer de nieuwste versie Fritzbox opgestuurd.

Paar maanden geleden vond ik het na 13 jaar tijd wel weer eens oké om dit te doen, dus deze '5690' sla ik maar even over.

Zeer lange ondersteuning en ik vind dat toch wel een pluspunt, daarbij werken ze prima die Fritzies.
Net als met mobiele telefoons zou Tweakers bij een eindbeoordeling anno 2025 ook wel iets mogen zeggen over de ondersteuning op de firmware van routers. Want ervaring leert dat veel producenten na release nog wel wat updates releasen, maar over het algemeen houdt dit al vrij snel op. Zeker bij dit soort apparaten, die over het algemeen jaren meegaan, is goede ondersteuning gewoon echt een belangrijke factor. En laat dat bij AVM nou vrij goed geregeld zijn.
Mijn 7490 heeft begin dit jaar de laatste feature update gehad en krijgt nu alleen nog maar beveiliging updates. Ding is 13 jaar op de markt.

Vind ik echt heel netjes
De vraag is wel of dat zo blijft nu ze zijn overgenomen door een investeringsmaatschappij. Over het algemeen wordt er dan alleen nog maar gekeken naar kwartaalcijfers en investeerders blij houden. Dit soort service gerichte zaken wordt als eerste in gesneden.
Tja, dat valt slecht te voorspellen.

Ik zit inmiddels wel na te denken over een 5690 en zou niet goed weten wat het alternatief is
En laat dat bij AVM nou vrij goed geregeld zijn.
Je krijgt inderdaad jarenlang ondersteuning. Zo krijgt mijn FritzBox 4040 die in 2016 uitkwam nog steeds updates.


Met een kleine kanttekening dat frequentie van updates relatief laag is. Ik me wel eens heb afgevraagd hoe snel ze zijn met het doorvoeren en pushen van patches bij security related zaken. Maar, over de gehele linie gezien kan ik zeker niet klagen want ik krijg iig nog steeds updates op een bijna 10 jaar oud product.
Heel erg snel, in september 2023 was er een major security issue die in notime voor vrijwel alle ooit uitgebrachte Fritzboxen werd gepatcht.
heb naar aanleiding van dit artikel even de bekende CVE databases gekieteld. Er staat niks open voor zover ik kan zien
Sterker nog, er is een paar dagen geleden een nieuwe beta 8.10 uitgebracht bij Fritz !Lab voor de FRITZ!Box 7590 AX, 7590, 6690, 6660, 6591 Cable en de repeater 2400.
Ik ben het met je eens, maar ik geloof niet dat er routerfabrikanten zijn die het consumenten/prosumentensegment bedienen en ook daadwerkelijk data publiceren.

Firmware-updates bij AVM zijn ongeveer zoals die van Apple op telefoons: over het algemeen lang genoeg dat je je er niet druk over hoeft te maken, al krijgen oudere apparaten vooral security-updates.

Mijn 11 jaar oude access point/repeater heeft in oktober nog een software-update met nieuwe features gekregen. Het ding heeft onder andere via software-updates support voor WPA3 gekregen (dat niet uit was toen het apparaat van de band kwam rollen).

AVM maakt nog wel eens rare keuzes, maar qua updates heb ik ze nog niet op iets slechts kunnen betrappen.
De 5590 met XGS-PON module heeft mijn Odido glasvezel verbinding gered. Achterlijke provider is dat zeg. Ik denk dat de ruime meerderheid van hun klanten niet eens beseft hoe slecht hun verbinding is. Vooral met de Genexis ONT. Buffering op youtube en wachten tot een website geladen is nemen ze aan als normaal. En toegeven doen ze echt niet.

Fritz!box erop en alles klaar. Waarschijnlijk kun je er een juridische casus van maken als je zou willen maar ja...
Heb me altijd al afgevraagd hoe dat werkt met die ONT's en SFP aansluitingen met glasvezel? Ik maak er een sport van zoveel mogelijk provider spul te weren in mijn meterkast. Dus KPN router eruit (ding heeft een naam, alweer vergeten), tegenwoordig Unifi CG Ultra erin. Maar zou dus ook die ONT kunnen omzeilen? Scheelt ook weer een stekker/ stroom.
Bij de meeste routers/modems zal je toch ook een specifieke SFP+ module moeten gebruiken om glas te patchen. Ook die modules verbruiken stroom, misschien minder dan een aparte ont... maar toch
Is dat zo? Ik weet dus niet exact hoe het werkt, maar met deze gateway kan je volgens mij de ONT ertussenuit halen, toch?

https://eu.store.ui.com/e...-fiber/products/ucg-fiber
Ja deze heeft een SFP+ poort welke in te stellen is als WAN poort. Afhankelijk van je provider moet je dan een specifieke ondersteunde module kopen, waarop je je glas kan aansluiten. De module zelf is dan de ont, want het heeft een eigen beheerpagina en zijn eigen PON id welke je dan moet opgeven bij de provider.

Let wel op dat je router dan ook VLAN kan taggen op de WAN poort (deze kan het iig)

Zit je b.v. bij Delta met XGS-PON, dan hebben we hier op het forum een mooie thread met alle benodigde info.
Gek genoeg geen YouTube video gevonden toen ik het deed. Het is gelukkig heel eenvoudig in de meeste gevallen.

Je moet wel opletten wat voor ont je hebt, in mijn geval XGS-PON. Bij Fritzbox de XGS-PON versie besteld, de sfp module zat er al bij. Die klik je gewoon in de Fritzbox en klaar.

Vervolgens moet het ont kastje er af. In de meeste gevallen zit die gewoon op het glasvezel aansluitpunt geschoven en schuif je er dan ook zo af. Bij de avm webshop kon ik een ander makkelijk frontje kopen die dan weer over het aansluitpunt geschoven wordt. Dan is het alleen nog een kwestie van een glasvezel kabeltje vanaf het aansluitpunt naar de Fritzbox aansluiten.

Ten slotte moet je ISP wel nog even het serienummer van je Fritzbox registreren, dat ging vrij snel door een post op het forum te doen. (De klantenservice open eerste lijn begrijpt vaak niet wat je bedoeld). En je moet een kleine instelling doen op het apparaat. In het geval van Fritzbox is het gewoon Odido selecteren.

Belangrijk is om heel voorzichtig met de glasvezel kabels om te gaan en de juiste spulletjes te bestellen maar dat wijst zich bijna vanzelf als je je inleest op de avm shop. De installatie is echt kinderlijk eenvoudig verder. Tweakers en de isp fora kunnen je ook veel helpen.

Het kost een beetje geld en moeite, maar mocht je enig gevoel hebben dat je verbinding niet helemaal zuiver is, is het absoluut de moeite waard.
Ik heb twee modules: één 2.5gbps GPON van fs.com en een XGSPON module WAS-110. Deze laatste wordt erg heet (is aan te bevelen om te koelen), maar heeft een groot voordeel dat er een open source firmware op draait (gebaseerd op openwrt).

Werkt prima met diverse glasvezel aanbieders hier in Frankrijk...
Wist niet dat die bestond met geïntegreerde pon, handig. Het is dat ik al een fritzbox heb anders stapte ik over.

Doen providers niet moeilijk over een eigen pon? Weer dat die elke keer wordt vervangen als ik wissel (jaarlijks).
Officieel zullen ze je vertellen dat het overnamepunt na de PON is en dat je daar je router maar op moet aansluiten. Helemaal bij XGS-PON, waar storing van jouw hardware andermans verbinding eruit kan gooien, zijn ze niet blij met zelfgemaakte oplossingen.

Aan de andere kant: providers als Freedom geven je de optie om zelf de boel aan te sluiten met je eigen apparatuur (scheelt weer een paar tientjes) dus het is niet alsof consumenten het niet zouden kunnen. Je moet alleen wel goed je eigen onderzoek doen als je die optie kiest (de Fritz!box komt niet met een passende SFP+-module in de doos!).

Odido lijkt klanten die dit willen ook gewoon te helpen, zie bijvoorbeeld de moderator van Odido die aanbiedt om via PM een ONT/SFP+-module te registreren: https://community.odido.n...fp-ont-352663/index4.html

In de praktijk kun je (desnoods met een gekloond MAC-adres) je router gewoon aansluiten op zo'n beetje elke ISP waar je de instellingen maar van kunt vinden. Je loopt hooguit het risico dat je apparatuur andermans verbinding verstoort en dat ze je van het netwerk trappen, maar als je je spul goed uitzoekt, heb je daar geen last van.
De sfp module wordt bij sommigen wel meegeleverd als je besteld in de Fritzshop. Ik werd zelfs gebeld door ze omdat ik de sfp module erbij bestelde terwijl dat niet nodig was.

Maar er zijn natuurlijk wel een paar dingen die je los moet bestellen, zoals de juiste glasvezelkabel en patch cover of dergelijke. Als je naar beneden scrolt op de productpagina van bijvoorbeeld de 5590 worden de setjes er bij genoemd en kun je de juiste uitkiezen. Dan heb je zeker alles compleet.
Het is net als een eigen DSL-modem: Zorg zelf dat het werkt en in praktijk doen internetaanbieders dan niet moeilijk. Er bestaat een "TK01 Patch Cover" voor op je glasvezelaansluitpunt om een modem optisch aan te sluiten i.p.v. een mediaconverter.
De 5590 met XGS-PON module heeft mijn Odido glasvezel verbinding gered. Achterlijke provider is dat zeg. Ik denk dat de ruime meerderheid van hun klanten niet eens beseft hoe slecht hun verbinding is. Vooral met de Genexis ONT. Buffering op youtube en wachten tot een website geladen is nemen ze aan als normaal. En toegeven doen ze echt niet.

Fritz!box erop en alles klaar. Waarschijnlijk kun je er een juridische casus van maken als je zou willen maar ja...
Dankjewel voor je reactie!

Ik heb een tijdje geleden de Fritzbox 5690 pro gekocht en wil ook graag af van de ONT van Odido , maar kreeg via de Odido Community wel te horen dat het zou moeten werken,maar na paar keer telefonisch contact met de Odido helpdesk te horen dat echt de ONT nodig is voor mijn glasvezel verbinding.

Dus nu nogmaals een reactie gegeven op het Odido Community topic die je hieronder deelt.
Gaat prima als je het juist aansluit. De Fritzbox die je benoemt werkt niet met XGS-PON maar dat zul je wel allemaal weten ondertussen.
Gaat prima als je het juist aansluit. De Fritzbox die je benoemt werkt niet met XGS-PON maar dat zul je wel allemaal weten ondertussen.
Ja , als het goed is heb ik geen XGS-PON aansluiting.
Ik vind dit maar een bar slechte recensie: Een enorm veelzijdig apparaat, naast de genoemde telefooncentrale, DECT-basisstation, DSL-modem, Smarthome-hub, is de Fritzbox ook nog een VPN-server, mediaserver, fileserver en ....

En waar beperkt de recensie zich tot: Snelheidsmeting van Wifi. Niet de snelheid die het DSL-moderm behaalt, hoeveeer gigabps internetrouter kan routereen, of welke snelheid een VPN kan behalen? Nee nee nee, Wifi-snelheid, want dat is het enige wat telt? 8)7

Een Fritzbox koop je niet omdat hij 2% meer of minder snelheid uit je Wifi haalt.
De extra mogelijkheden worden wel genoemd en ook erkend als rede om deze router te kiezen. De test is beperkt tot het router gedeelte. Daarin is het geen uitblinker, maar wel gewoon goed. Voor een toestel waar zoveel verschillende functies in zijn gepropt is dat zeker niet slecht. Vaak lijdt de combinatie van meerdere functies tot mindere prestaties van de onderdelen.

Een Fritzbox koop je inderdaad niet puur vanwege de wifi functie. Als het alleen daarom gaat is er ruime keuze uit routers die goedkoper en sneller zijn.
De mogelijkheden worden (onvolledig) genoemd, niet gerecenseerd. Noemen dat het apparaat een bestandserver heeft is niet zo moeilijk, maar testen hoe bruikbaar die is, is een tweede.

Het routergedeelte is helemaal niet getest, er is getest hoeveel megabps er over het draadloze netwerk verstuurd kan worden van een draadloos apparaat naar een bedraad apparaat. Switchen is voor een apparaat vaak eenvoudiger (gebeurt in hardware), dan routeren (gaat over de processor). Het genereren van draadloos verkeer test hoe snel het apparaat ethernetframes kan switchen, niet hoe snel het IP-verkeer kan routeren.

Bij een DSL-verbinding is de internetverbinding zo traag dat de router eigenlijk altijd wel snel genoeg is. Bij een glasvezelverbinding van potentieel meerdere gigabps wordt dat een ander verhaal. Verschillende routers zullen daar verschillende prestaties tonen, zowel voor kaal verkeer als voor VPN-verkeer. Dat is wat een recensie voor een internetrouter zou moeten testen.
De Fritzbox is getest zoals Tweakers elke router test. Dat is dus vooral de draadloze verbinding op de diverse frequentiebanden. Het testen van de bedrade verbinding is tegenwoordig niet echt nuttig meer. Bijna alle routers doen dat gewoon zo goed dat daar zo weinig verschil in zit dat je daar je keuze niet van laat afhangen. Alle functies testen en reviewen is best veel werk en ik weet niet in hoeverre het testlab van Tweakers.net in staat is om alle functies te testen.

Als test van de Fritzbox is alleen het testen van de wifi functie inderdaad wel erg matig. De Fritzbox koop je niet primair als wifi router, maar als alles in een oplossing voor meerdere taken. Die overige taken zijn inderdaad niet in de review meegenomen. Dat maakt de test incompleet, maar nog niet slecht. Voor mensen die zich afvragen wat de prestaties van de Fritzbox als wifi router zijn is dit wel nuttige informatie.
Het klopt niet wat je stelt. Hier bijvoorbeeld een kleine link naar eeen melding over een ASUS AX6000 die 200 megabps over VPN haalt: Er zitten grote verschillen tussen routers.

Als een apparaat over wifi meer dan 1 gigabps kan halen ben ik niet geïnteresseerd in hoe snel het is, als het sneller moet druk ik er wel een kabel in. Daarom begrijp ik in het geheel niet hoe je dit een goede test kan noemen, ja het testen van de wifi-snelheid zal op kundige wijze gebeurd zijn, maar ik zie niet in hoe de resultaten van wat gemeten is, een rol spelen voor de keuze voor een internetmodem.dit apparaat wel of niet te kopen.
Een VPN verbinding is niet alleen afhankelijk van je router, maar ook van je provider, VPN provider en de dienst die je bezoekt. Die kunnen in de tijd behoorlijk verschillen. Er zijn dus meer verschillen dan alleen de router. Verschillen die in een Reddit post worden genoemd zijn zelden op eerlijke testen onder gelijke omstandigheden getest.

Ik noem dit geen goede test. Voor een Fritzbox is dit geen complete test. De test als wifi router is prima, maar daarmee is maar een deel van de mogelijkheden getest. Die test is wel goed. Als review is het artikel inderdaad matig, want een toestel met zoveel mogelijkheden op maar één onderdeel testen doet het toestel geen recht. Een auto test je ook niet alleen op hoe snel hij op kan trekken. Wegligging, comfort, enz. horen ook meegenomen te worden.
Eigenlijk vind ik de titel "Manusje van alles, meester van niets" niet passend. Pas in de conclusie wordt duidelijk dat het dan gaat om één aspect dat blijkbaar niet geweldig is: de smarthomefunctionaliteit. Verder een prima apparaat.
Ik begrijp daarom niet dat de conclusie dan wordt dat hij nergens in uitblinkt, want dat zeg je met die titel.
het complete gezegde luidt:

"Jack of all trades master of none, though oftentimes better than master of one."

Deze is van een heel andere strekking dan de denigrerende verbastering die hier gebruikt wordt
en mogelijk ook van toepassing op deze router.
Volgens mij is 'Jack of all trades' een behoorlijk oude uitdrukking, is het 'master of none' er pas veel later bijgekomen (en kreeg het hier zijn negatieve lading pas), en is het 'but oftentimes better than a master of none' echt een verzinsel van 20-30 jaar geleden ofzo.
Bron: weet ik niet meer, ergens een keer een onderzoek gelezen hierover.
En toch, ook in het bedrijfsleven, zie ik liever mensen die een hoop dingen best aardig kunnen, dan iemand die 1 trucje helemaal goed kan. Helpt ook niet mee dat ik zelf ook zo'n jack ben :D
Oh ik ben het met je eens hoor, ben er zelf ook één :D
Pro, maar geen XGS-PON ondersteuning … onbegrijpelijke keuze van AVM.
De eenvoudigere 5530 (en ook de 5590) heeft dat wél.

[Reactie gewijzigd door MOmax op 28 mei 2025 06:59]

Niet echt pro, want 2,5Gbit. Als je een XGS-PON hebt kun je natuurlijk ook gewoon van de ethernet aansluiting gebruikmaken.
Volgens mij hadden ze een specifiek model aangekondigd (alweer 2 jaar geleden?) voor XGS-PON namelijk de FritzBox 5690 XGS. Die zou vorig jaar 2024 uitkomen, maar schijnbaar is dat ding slachtoffer geworden van de overname van Fritz
Ik vraag me af hoeveel mensen zitten te wachten op die zeer beperkte smart home functionaliteit van hun.

Ik heb al heel wat jaren een Fritzbox en daar zie ik ook de focus op smart home in updates ipv router functionaliteit uit te breiden. De router werkt goed en stabiel maar kom toch af en toe vrij standaard functies tegen die ontbreken.
Wat ik best suf vind is dat ze hard lijken in te zetten op 'alles over DECT' voor hun smarthome oplossingen. Begrijpelijk vanuit hun focus op telefonie, maar dat gaat natuurlijk nooit fijn integreren met Zigbee of Matter spullen.
Het aanbod van spullen die ze zelf maken is ook vrij mager dus zie het niet zo snel een succes worden.
Ik ben een trouwe Fritzbox user. Tien jaar denk ik. Fijne userinterface en stabiel Mesh netwerk. Gebruik ook de dect centrale met een sip account. Eigenlijk dus een daily happy user. Ik ga even kijken naar de nieuwe beta voor de 7590AX.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.