Hogere helderheid dankzij 4-stackpanelen

LG's oled-tv's van 2025 Preview

Inleiding

De nieuwe LG-oledtelevisies voor 2025 zijn op de CES uit de doeken gedaan, en hoewel de nieuwe B5 en C5 technisch gezien erg op hun voorgangers lijken, hebben de G5 en M5 een compleet nieuw oledpaneel gekregen. LG zet daarnaast opnieuw stappen op het gebied van beeldverwerking en integreert nog meer AI in zijn televisies. Wij konden de nieuwe tv's al kort uitproberen en vertellen wat ons opviel.

Dat Samsung en LG elkaar nauwlettend in de gaten houden, is geen geheim, en bij de introductie van de nieuwe tv’s voor 2025 is dat opnieuw heel duidelijk. Want net als Samsung komt LG met nieuwe oledpanelen die beloven veel helderder te zijn. Samsung zet in op persoonlijke profielen en gemakkelijke aanpassing van beeld- en geluidsopties, en LG doet hetzelfde. Samsung zet vol in op AI en gaat een samenwerking aan met Microsoft door Copilot te integreren en, je raadt het al, LG doet dat ook.

WebOS 25

LG’s nieuwe 2025-televisies draaien op webOS 25, en aan de look-and-feel is dit jaar niet veel veranderd. LG richt zich dit jaar vooral op het persoonlijk maken van webOS, waarbij voor elke gebruiker andere voorkeuren opgeslagen kunnen worden. Dankzij AI en stemherkenning weet webOS wie de tv gebruikt en laadt vervolgens de voorkeuren voor die persoon, met eigen shortcuts op het homescreen, maar ook met de favoriete beeld- en geluidsinstellingen. Om een persoonlijk geluidsprofiel aan te maken, introduceert LG dit jaar de ‘AI Sound Wizard’. Door een serie geluidsclips te laten horen, waarbij je als gebruiker steeds moet kiezen welke jouw voorkeur heeft, bouwt de tv een geluidsprofiel dat bijvoorbeeld natuurgetrouw of juist heel dynamisch is, of nadruk legt op spraak en bas. De AI Picture Wizard deed dat al voor beeld; nu is daar dus geluid aan toegevoegd.

AI-functies en afstandsbediening

Ook nieuw is de ‘AI Concierge’. Met een druk op de nieuwe AI-knop die op de afstandsbediening van de 2025-televisies te vinden is, krijg je contentaanbevelingen die op jou persoonlijk zijn afgestemd. Druk je diezelfde knop lang in, dan activeer je de microfoon en luistert de tv naar gesproken opdrachten, waarbij automatisch wordt herkend wie de tv gebruikt. LG belooft dat de spraakfunctie sterk verbeterd is, onder andere door toevoeging van Copilot. Je moet bijvoorbeeld kunnen zeggen: ‘Ik wil het beeld helderder’, waarna de tv je automatisch bij de juiste instellingen brengt. Maar de AI Concierge laat je ook naar content zoeken en belooft algemene AI-chatbotfuncties, waarbij het llm van Copilot wordt gebruikt.

Naast de AI-knop heeft de nieuwe afstandsbediening ook een Home Hub-knop die een gelijknamige smarthomepagina op de tv opent. LG bood al ondersteuning voor het eigen ThinQ-platform om apparatuur van LG Electronics aan te sturen, maar belooft voor 2025 ook integratie met Google Home. Op de CES werden hiervan nog geen demo’s getoond, dus het is nog even afwachten hoe dit in de praktijk zal werken.

LG 2025 AI Remote

De nieuwe afstandsbediening heet overigens niet langer Magic Remote, maar gaat door het leven als AI Remote. De afstandsbediening heeft nog altijd een ingebouwde gyroscoop waarmee je een cursor over het scherm kunt laten bewegen voor bediening met handbewegingen, maar LG heeft wel een paar grote veranderingen doorgevoerd. Naast de toevoeging van de AI- en Home Hub-knoppen gebeurt de instelling van volume en kanaalkeuze nu met tuimelknoppen, net zoals – je raadt het al – Samsung dat nu ook al enige jaren doet. Wat mij betreft een prima verandering, want de tuimelknoppen zijn in het donker gemakkelijk op de tast te vinden. Minder gelukkig vind ik dat LG nu ook net als Samsung de numerieke knoppen in de ban heeft gedaan. Als je nog veel lineaire tv kijkt, is dat echt een nadeel. Maar LG is daar niet gestopt; ook de inputknop is verdwenen. Als je nu bijvoorbeeld wilt wisselen van HDMI-ingang, moet je de Home Hub-knop lang ingedrukt houden, waarna er een menu met de verschillende inputs in beeld verschijnt. Onhandig.

WebOS Re:New

LG zet zijn vorig jaar geïntroduceerde updateprogramma voor webOS uiteraard door. Het webOS Re:New-programma belooft vijf jaar updates voor het webOS-platform zelf, diensten die daarop draaien, en beveiligingsupdates. LG’s 2024-tv’s zullen dus ook een update naar het nieuwe webOS 25 krijgen, al zal dat waarschijnlijk pas in het laatste kwartaal van dit jaar gebeuren. LG laat verder weten dat tv’s uit 2021, 2022 en 2023 in het eerste kwartaal van dit jaar een update naar webOS 24 krijgen, en dat begin volgend jaar een update naar webOS 25 volgt.

Nieuwe Alpha-processors

LG voorziet zijn nieuwe 2025-oledtelevisies van verbeterde beeld- en geluidsprocessors, waarbij de OLED B5 een Alpha 8 Gen2-processor krijgt, de C5 zal beschikken over de Alpha 9 Gen8, en de G5 en M5 met de krachtigste Alpha 11 AI Processor Gen2 worden uitgerust. Welke verbeteringen deze processors precies meegekregen hebben, maakt LG niet duidelijk, anders dan dat ze aanzienlijk meer rekenkracht zouden bevatten dan hun voorgangers. LG belooft met de nieuwe processors en verbeterde software dat de beeld- en geluidsverwerking verder verbeterd is, met onder andere verbeteringen in upscaling, dynamische tonemapping van hdr-beelden en helderheidsoptimalisatie als resultaat. Daarnaast zijn de nieuwste tv's uitgerust met een verbeterde Filmmaker Mode met Ambient Light Compensation. Deze functie past automatisch de beeldinstellingen aan op basis van de omgevingsverlichting, waardoor details in donkere delen van het beeld ook bij fel omgevingslicht goed zichtbaar moeten blijven.

Oledmodelseries

LG zal dit jaar, net als vorig jaar, vier verschillende oledmodelseries uitbrengen in de vorm van de B5, C5, G5 en M5. De instap A-serie werd vorig jaar afgeschaft en komt ook in 2025 niet terug.

De nieuwe B5 wordt op de CES-beurs nog niet getoond, maar we weten wel dat deze nieuwe instapoled een α8 Gen2-processor krijgt en een oledpaneel met een verwachte piekhelderheid van ongeveer 600cd/m² en een maximale verversingssnelheid van 120Hz.

LG OLED C5

De nieuwe C5 hebben we wel kunnen bekijken en over die tv weten we iets meer. Qua uiterlijk lijkt LG weinig veranderd te hebben, al konden we de voet niet goed bekijken omdat hier een soundbar overheen stond. De tv krijgt een 144Hz-paneel dat helderder zou moeten zijn dan dat van de C4 van vorig jaar en verversingssnelheden tot 144Hz ondersteunt. Voor zover wij konden zien, lijkt de groenige kleurzweem die we vorig jaar zagen als we de C4 onder een hoek bekeken, nu verdwenen te zijn. Waar dit nadeel in ons testlab vorig jaar direct opviel toen we de C4 en G4 naast elkaar hadden staan, zagen we het tijdens de demo’s van de naast elkaar opgestelde C5 en G5 in ieder geval niet. Wat wel opvalt, is dat de G5 nog altijd veel beter ontspiegeld is.

De LG OLED C5 (links) spiegelt duidelijk meer dan de G5.

De tv’s die technisch gezien de grootste veranderingen ondergaan, zijn de G5 en M5, de ultraplatte tv’s die niet met een voet, maar met een muurbeugel geleverd worden waarmee de schermen helemaal plat tegen de wand gehangen worden. De G5 en M5 zijn grotendeels identiek, met als enige verschil dat de M5 geen aansluitingen op de tv heeft, maar gebruikmaakt van een draadloze Zero Connect Box. Door die draadloze verbinding is er één verschil in specificaties tussen beide tv’s, want waar de G5 vrr-signalen tot 165Hz kan weergeven, is de M5 beperkt tot 144Hz.

LG OLED G5

De G5 en M5 krijgen beiden een compleet 4-stackwoledpaneel van LG Display zonder mla-laag. Deze nieuwe woledpanelen maken nog altijd gebruik van witte oleds, waarvan de cellen een nieuwe opbouw hebben gekregen. Naast een rode en een groene laag worden nu twee blauwe lagen gebruikt, waardoor het resulterende witte licht een stuk feller kan zijn dan voorheen. LG claimt in ieder geval dat de helderheid van de M5 en G5 bij weergave van een 3%-window driemaal helderder is dan die van de B5-serie, zonder daarbij te specificeren wat dat precies betekent. We weten dat de B4 uit 2024 ongeveer 600cd/m² behaalt in filmmodus, wat zou betekenen dat de M5 en G5 minimaal 1800cd/m² zouden moeten behalen. Belangrijk is wellicht dat LG ook claimt dat de fullscreenhelderheid van de G5 40 procent hoger ligt dan die van de G4 van vorig jaar. Bij onze review van de G4 noteerden wij vorig jaar een fullscreenhelderheid van 243cd/m² in filmmodus, wat zou betekenen dat de G5 ongeveer 340cd/m² fullscreen zou moeten behalen. Dat is weliswaar minder dan de 400cd/m² die Samsungs nieuwe S95F mogelijk zal halen, maar sowieso een grote stap vooruit.

LG toonde ons hdr-beelden op preproductiemodellen van zowel de M5 als G5, en wat wij zagen was echt indrukwekkend. De nieuwe tv’s combineren het perfecte zwart van oled met zeer felle highlights en, op het eerste gezicht, ook uitstekende helderheid als grotere delen van het scherm fel moeten oplichten.

Tot slot

Wanneer we de nieuwe televisies precies in de winkels kunnen verwachten, heeft LG nog niet bekendgemaakt, en dat geldt ook voor de prijzen. Wij verwachten dat we de eerste tv’s richting het eind van het eerste kwartaal zullen gaan zien. De belangrijkste vraag is wat de overstap van de relatief dure mla-panelen in de G4- en M4-series naar de nieuwe 4-stackpanelen met de prijs van deze tv’s gaat doen. LG wilde daar desgevraagd niets over kwijt, dus dat blijft nog even afwachten.

Reacties (123)

[iqcgubon]

Met een druk op de nieuwe AI-knop die op de afstandsbediening van de 2025-televisies te vinden is, krijg je contentaanbevelingen die op jou persoonlijk zijn afgestemd

Leuk zeg. Waar kan ik nog een TV kopen die mijn persoonlijke data NIET verwerkt om mij shit voor te schotelen waar ik toch niet in geïnteresseerd ben?

Tof als het goede TVs zijn, maar die dingen komen bij mij NOOIT op het internet. En dan die afstandsbediening... De helft van de knoppen zijn branded met streaming services die ik niet heb. Die verdwijnt gelukkig meteen in de donkerste hoek van de kast. Apple/Google TV box eraan en klaar.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 9 januari 2025 07:56]

[whiner]

"Ik ga nooit mijn data vrijgeven. koopt een google of appletv."

Je weet dat deze 2 partijen ook van verzamelen houden.

[JRX]

Van Google verwacht ik niet anders, maar over (en door) Apple wordt altijd beweerd dat ze verdienen aan de combinatie van hardware en ecosystem en niet aan je data.

Heb je misschien een recente bron die aantoont dat Apple meer data van gebruikers verzamelt dan nodig is voor het gebruik van de hardware en diensten?

[whiner]

Meer verzamelt dan nodig is een erg breed begrip .
Ik denk dat google ook vindt dat ze alleen maar data vergaren die ze voor hun miljarden omzet echt nodig hebben.

nieuws: Apple wil voor 95 miljoen dollar schikken in zaak over afluisteren me...

Schikken voor 95 miljoen doet apple niet zomaar. Alleen onschuldige mensen die de proceskosten niet kunnen betalen schikken. In het geval van apple is dat zeker niet zo.

[bzzzt]

Het kan gewoon zijn dat schikken goedkoper is dan jarenlang advocaten betalen.
Schikken is niet per se schuld bekennen. De waarheid kan in het midden liggen.

[xyler]

Schikken voor 95 miljoen doet apple niet zomaar. Alleen onschuldige mensen die de proceskosten niet kunnen betalen schikken. In het geval van apple is dat zeker niet zo.

Voor context, dit is de reactie van Apple: https://www.apple.com/new...acy-commitment-with-siri/

Apple has never used Siri data to build marketing profiles, never made it available for advertising, and never sold it to anyone for any purpose.

[miek16]

nieuws: Apple wil voor 95 miljoen dollar schikken in zaak over afluisteren me...

[JRX]

Bedankt voor de link naar dit interessante artikel. Echter denk ik dat de gevoerde discussies in de reacties erop minstens zo interessant zijn om eens na te lezen.

[miek16]

Geen probleem
Is inderdaad ook een leuke discussie.
We zullen het helaas nooit met zekerheid kunnen zeggen zonder de bron code te kunnen bekijken.

[Major_ton]

Siri schijnt een goed (af)luisterend oor te zijn. Een korte Google search geeft je een weldaad aan informatie hierover.

[voxl_]

Ook te koppelen aan mensen of dat niet?

[Jazco2nd]

Apple is al ruim 10 jaar een zeer groot advertentie bedrijf hoor. Dat verschil met Google gaat allang niet meer op. Bron: hun jaarverslagen.

[voxl_]

Waar en hoe, though? Ads in de app-store of over het hele internet dat je overal volgt?

[k995]

apple verdient geld met alles wat ze kunne, dus ja ook met je data

[flaskk]

Mijn vriendin haar iPhone hebben wij het sterk het idee dat die mee luistert.

[The Zep Man]

"Ik ga nooit mijn data vrijgeven. koopt een google of appletv."

Mijn smartphone draait zonder code van Google of Apple. Mijn Android TV-apparaten worden enkel gebruikt voor streaming, krijgen enkel een internetverbinding via een VPN die zij niet beheren, en zijn ingelogd op een account specifiek alleen voor hen gemaakt dat voor Google te duur is om terug te traceren naar mij. Dat account is enkel nodig om gratis applicaties uit de Play Store te verkrijgen. Er is geen betaalmethode gekoppeld.

Het enige interessante dat Google kan verkrijgen (stelen) zijn de login credentials voor streamingdiensten, die door mij buiten Google om ingetrokken kunnen worden bij verdachte activiteiten. Verder weet Google over een pseudoniem profiel wellicht wat kijkgedrag, maar weten ze dat niet te gebruiken op een gepersonaliseerde manier omdat niets aan mij te koppelen is en omdat ik hun brakke launcher op Android TV-apparaten vervang met iets anders.

Als Google besluit om mij te benadelen hoef ik alleen maar een mediaspeler weg te gooien. Mijn (offline) TV verliest geen waarde. Voor mij zijn er (100% opensource) alternatieven die volledig vrij zijn van Apple en Google om aan te sluiten op mijn TV.

Kies de duivel die je kent en in toom kan houden, en hou altijd een plan B achter de hand.

[edit]
Oh, en natuurlijk wordt de meegeleverde afstandsbediening met microfoon niet gebruikt. Wellicht is deze meme een klein beetje op mij van toepassing...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 10:07]

[Fermion]

Mijn smartphone draait zonder code van Google of Apple. Mijn Android TV-apparaten worden enkel gebruikt voor streaming, krijgen enkel een internetverbinding via een VPN die zij niet beheren,

Je bent een druppel op een gloeiende plaat; zij zullen zich nooit aanpassen, een lone ranger die alleen zichzelf verdedigt. Er moet gewoon wetgeving komen die ons vrijwaart van commerciële monitoring op gekochte producten, op alles waarop men betaald heeft. Vandaag nog.

[The Zep Man]

Er moet gewoon wetgeving komen die ons vrijwaart van commerciële monitoring op gekochte producten, op alles waarop men betaald heeft. Vandaag nog.

Eens. Ik sta vooraan bij de stembus om hiervoor te stemmen. Helaas denkt een groot deel van de bevolking hier anders (eigenlijk niet) over.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 09:59]

[GameNympho]

Voor mij ook de reden dat ik die merken zoveel mijd, werkt dadelijk mijn Nokia 950 (W10) niet meer, komt er of een custom mobieltje of geen een meer.
Zelf baal ik van die sites, die samenwerken met deze merken ivm gemak van de site en dataslurperij.
Het wordt ind tijd voor een wet die deze zaken allemaal verbied.
Miljoenen mensen worden benadeelt voor deze enkele bedrijven en waarom?

[Mooraalkikker]

Waarom heb je een google account aangemaakt om gratis applicaties uit de Play Store te verkrijgen? Is een alternatieve store of APK's sideload dan niet een beter alternatief?

[The Zep Man]

Niet op een apparaat met Google Apps, waarbij de Play Store zorgt voor de installatie en onderhoudt van applicaties van streaming services.

Ook ga ik geen eigen firmware flashen op een mediaspeler omdat dat Widevine L1-ondersteuning kost. Als ik dat zou doen dan heb ik weinig meer aan officiële streamingapplicaties en Android TV in het algemeen. Dan verbrand ik de brug en stap ik volledig over op Kodi in de vorm van een *ELEC.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 13:14]

[Bonez0r]

Is het tegenwoordig nog mogelijk om een anoniem google account te maken? Je kan een valse naam opgeven en een emailadres speciaal hiervoor gebruiken, maar vragen ze niet ook een telefoonnummer tegenwoordig? Mijn account is nog van toen gmail net bestond, toen had je alleen een naam en mailadres nodig.

[The Zep Man]

Is het tegenwoordig nog mogelijk om een anoniem google account te maken? Je kan een valse naam opgeven en een emailadres speciaal hiervoor gebruiken, maar vragen ze niet ook een telefoonnummer tegenwoordig?

In Nederland kan je een prepaid SIM-kaart kopen zonder jezelf te identificeren. In andere landen kan dat met identificatie. Google krijgt geen inzicht in wie die SIM-kaart gekocht heeft. Al doe je enkel SMS-verificatie voor accountverificatie dan heeft Google niets meer dan een telefoonnummer en kan dat nergens anders aan koppelen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 20:21]

[AMDLegion]

En je kan voor 1€ online een Google verificatie sms kopen. Ik doe dat met alles.

[MotorLum]

En die 1 euro, die betaal je contant? Zo ja, hoe dan? Als je alsnog je creditcard of ideal; betaling ervoor gebruikt dan ben je lasnog traceerbaar lijkt mij. Dus heel moeite doen en struikelen bij de betaling.

[AMDLegion]

Je kan bij vrijwel elke sms site met crypto betalen anoniem, en je kan voor een premium ook anoniem met Paypal betalen alleen kan ik die methode niet hier delen gok ik.

Wat bizar is, want het hoeft niet eens voor illegale doeleinden te zijn. Tegenwoordig moet je dezelfde loopholes als een crimineel gebruiken om je privacy te behouden online.

[Bonez0r]

Nadeel van prepaid is dat als je niet goed oplet, je nummer ongeldig wordt na verloop van tijd. Ik heb daarom een tweede mobiel (goedkoop prulding) met allergoedkoopste abonnement genomen. Als websites zo nodig mijn nummer willen weten geeft ik dat prulnummer op.

Dat voorkomt iig dat je ladingen spam krijgt op je persoonlijke mobiel. 100% anoniem en ontraceerbaar zijn is bijna niet te doen, dan zou je een telefoon en SIM met cash moeten betalen (en onherkenbaar zijn voor camera's) en dan nog aan een emailadres zien te komen zonder traceerbaar te zijn (geen idee hoe, zelfs de sites die een 'anoniem' mailadres beloven eisen altijd dat javascript aan staat, dus dan ben je al traceerbaar, tips zijn welkom).

[iqcgubon]

Apple hun verdienmodel is iPhones verkopen, niet data.

Dat Google schip is al lang gaan varen. Adblocker en zoveel mogelijk opt-out.

En je slaat het nu wel heel plat natuurlijk. Het is niet omdat mijn data toch al bij 1 partij zit dat ik daarom klakkeloos alles maar moet toelaten.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 9 januari 2025 10:04]

[The Zep Man]

Apple hun verdienmodel is iPhones verkopen, niet data.

Exhibit A, your honor.

Apple verdient miljarden met gepersonaliseerde advertenties. Het is een fractie in verhouding met de verkoop van hun smartphones, maar het is niet alsof het geld is dat Apple laat liggen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 10:10]

[oscar oscar]

Het is niet omdat je een plek verkoopt voor ads dat je daardoor data van je gebruikers verkoopt. Er staat werkelijk niets in het door jouw gelinkte artikel waaruit moet blijken dat Apple geld verdient door data te verkopen.

[The Zep Man]

Het is niet omdat je een plek verkoopt voor ads dat je daardoor data van je gebruikers verkoopt.

Apple hun verdienmodel is iPhones verkopen, niet data.

Mijn interpretatie is dat de discussie gaat over data als verdienmodel, niet per se data verkopen als verdienmodel.

[whiner]

Tja, ik zie dan niet in waarom je dan moeite doet.

Je data wordt misbruikt of niet, dat zijn de opties.

Welke van de multinationals het misbruikt maakt niet uit. En dat is plat maar dat is helaas realiteit.

[Cilph]

Aan de andere kant, liever dat 1 partij alles van mij weet dan dat 5 partijen dat weten.

[LockeNL]

Apple en google vergelijken met data verzamelen? Iets beter inlezen. Bij google is de adverteerder de klant en de consument een product.

[whiner]

Denken dat apple een haar beter is dan de rest vind ik een klein beetje naief.
Dat zij het beter weten te verbergen betekend niet dat ze het niet doen.

Als je dan toch je data aan partij wilt geven, doe dat dan niet bij een bedrijf dat miljarden waard is.

[JonKoops]

Het gaat om keuzevrijheid, bij je TV ben je er aan overgeleverd, waar dat bij een apparaat over HDMI er zo uitgeswapped kan worden.

[whiner]

Probleem is dat je niet echt een keuze hebt.
Alle partijen maken misbruik van je data.

Alleen alles lokaal houden is een keuze, maar voor velen niet te doen.

[JonKoops]

Je kan het op LG TVs gewoon wijgeren, ik heb nooit de privacyvoorwaarden op mijn G4 geaccepteerd. Met Wifi verbonden dmv een tijdelijk netwerk, software geupdate en daarna de verbinding verbroken, werkt prima.

Vind het een beetje verslagen houding, heb recentelijk ook al mijn streamingdiensten opgezegd, download wel gewoon een torrent, problem solved.

[WiXX]

Ik heb een C2 met een apple TV ervoor. Ik gebruik alleen de Apple TV en het scherm gebruik ik als "dom" scherm. Werkt perfect. Geen gezeur, geen reclame en een lekkere simpele afstandsbediening (van de apple tv).

Via Apple kan ik zelfs naar de externe poorten switchen doordat de TV apple homekit ondersteunt. Kan via de AB of via mijn Iphone.

[watabstract]

Laatste zin in mijn geval: Raspberry Pi met Kodi aansluiten en klaar. Ik doe niet meer mee met al die achterlijke abonnementen. Geen Google die op mijn vingers kijkt. En de tv hangt sowieso niet aan de wifi.

De goedkoopste OLED is ook meer dan prima voor mij. Ik hoef geen 4k HDR. Voor 4k staat de tv simpelweg te ver van de bank (ik zie het verschil met 1080p toch alleen als ik er met m'n neus bovenop sta) en ik kijk bijna alleen tv als het donker is dus extra hoge helderheid is voor mij totaal onbelangrijk.

Meer dan goeie hifi stereo hoef ik ook niet. Geen fancy soundbar voor mij. Ik luister vaker muziek dan dat de tv aanstaat en muziek met een Dolby Atmos opstelling klinkt dramatisch. Doe mij maar twee goeie zuilen en klaar.

[sdziscool]

Nou... hoeveel wil jij hiervoor betalen?
LG kan de tv goedkoper aanbieden vanwege al deze dingen, ben jij bereid hier +-1000 euro extra voor neer te leggen?

[iqcgubon]

Als ze gewoon een paneel leveren met wat HDMI poorten en een compleet kaalgestript OS hebben ze weer 1000 euro per TV uitgespaard aan ontwikkeling en support van die onnoziliteiten.

[dmantione]

Doen ze graag, want die onnoziliteiten leveren harde Koreaanse wonnetjes op. Hoeveel wil je bijbetalen?

[rjmno1]

Ja dat klopt alles word hier in dit huishouden ook alles met het kastje gedaan alleen misschien om het volume aan te passen aan de omgeving voor de rest gaat alles via het kastje.

[107mb]

hartstikke mooi, die gepersonaliseerde op AI gebaseerde meuk als personalized homescreen en op AI berekende geluidsprofiel, maar:
- geluid uit een TV blijft crap. zelfs virtual 11.1.2 sound (haha, wie bedenkt het?!?!
- zit er nog steeds een 100 mbit ethernet poort op?
- is het vullen van bv de TV guide nog steeds achterlijk traag?

met andere woorden, vanuit marketing-technisch oogpunt begrijp ik de hype omtrent AI en het gebruik daarvan. Maar kom op, zodra je TV kijkt, of Plex, of Netflix of welke andere streaming provider dan ook, via een receiver met surround set of minstens een deftige soundbar, dan boeit al die AI crap toch totaal niet?

[Largamelion]

Het zijn idd niet meer dan verkooppraatjes, al die technieken maken het geluid/beeld veelal slechter. Heb vorige zomer een G2 gekocht en als ik dicht bij de tv stond leek het haar van mensen via een simpele FHD-input echt cartoonish. Toen al die AI-meuk, sharpness, etc... uitgezet en het beeld was 10x zo goed.

Snap dat ze elk jaar met wat nieuws moeten komen om het spannend te houden, maar 90% van die zaken gebruik je waarschijnlijk nooit.

De strijd om de hoogste brightness begrijp ik ook niet goed, mijn OLED staat op 50% en dan nog vind ik het soms te fel als de kamer verduisterd is. Overdag doe ik ook de moeite niet meer om het naar 80% te zetten (deed ik in 't begin wel) omdat het eigenlijk licht genoeg is. Enkel minder reflectie zou welkom zijn want de G2 is wel een spiegel als er veel omgevingslicht is. Op de nieuwere panelen is dat schijnbaar al wat beter, maar daar mogen ze nog best wat in investeren.

[McOrmick]

De strijd om de hoogste brightness begrijp ik ook niet goed, mijn OLED staat op 50% en dan nog vind ik het soms te fel als de kamer verduisterd is. Overdag doe ik ook de moeite niet meer om het naar 80% te zetten (deed ik in 't begin wel) omdat het eigenlijk licht genoeg is.

Daarom is voor mij een ambient lichtsensor (die de brichtness aanpast aan omgevingslicht) in een TV een must. Bij gedimd licht in de kamer hoef ik echt geen hoogtezon aan de wand.

[Reactie gewijzigd door McOrmick op 9 januari 2025 10:40]

[desalniettemin]

Was altijd het eerste dat ik deed. Kijken of die zogenaamde beeldverbeteraars aan stonden en ze onmiddellijk uitzetten.

[Dauthi]

De strijd om de hoogste brightness begrijp ik ook niet goed, mijn OLED staat op 50% en dan nog vind ik het soms te fel als de kamer verduisterd is.

HDR.
Huidige HDR standaard is 1000 nits, en zal geleidelijk naar het natuurgetrouwe optimum gaan van 10000 nits.
Sony is afgelopen jaar begonnen om 4000 nits de nieuwe standaard te maken met de introductie van hun nieuwe oled referentie monitor met 1000 nits full screen en 4000 nits 10% screen brightness.

De referentie monitors van Sony zijn een industrie standaard voor film en tv producenten.

[Denktank]

De strijd om de hoogste brightness begrijp ik ook niet goed

Ik ook niet. Mijn CX Oledverlichting staat 's avonds veelal op 15%. Enkel bij zeer donkere opnames durf ik die naar 20% te zetten (brightness=50). Ik wens niet met een lasbril naar tv te kijken. Kom soms bij mensen op bezoek en hebben ze hun tv in dynamische (showroom) stand staan. Lekker beeld zeggen die dan .

[Fredster]

<rant>

Ik ga echt helemaal mee met jouw bevindingen: Afgelopen december mijn oude LG OLEDC4PLA vervangen met een LG OLED65G45LW.

ik was erg benieuwd naar AI functionaliteit, want hey, die nieuwe processor moest wel beter zijn, toch?!?

AI sound is ZO slecht, ik kan me niet voorstellen stellen dat ook maar iemand het gebruikt. De beeld 'verbeteraars' slaan ieder gezicht plat. Nog meer brightness? Nee dank je, het is nu al verblindend.

Ondertussen is WebOS een idioot gedrocht geworden met een Matter Homehub, LG Linq etc, maar BASIC functionaliteit werkt niet goed, zo wordt telkens de 'filmaker modus' aangeboden, ondanks dat ik iedere keer aangeef dat ik die optie niet meer wil zien.

SimpLink uitzetten? Het wordt telkens toch weer aangezet, ondanks dat ik het het over alle apparaten uitzet.

Don't get me wrong: fantastisch mooi beeld als je alle onzin uitschakelt....

Ik heb alle voorwaarden die ik kon vermijden niet aangevinkt, 'Legitimate interest? ' there's no such thing imo. De microfoon heb ik ook uitgezet...

Ik zou willen dat er weer een TV komt die de gebruiker in het middelpunt zet en NIET het verzamelen en verkopen van mijn identiteit en mijn kijkgedrag en God weet wat nog meer. De TV is niet het product, wij zijn het product.

CoPilot, Alexa, Gemini, ChatGPT, Facebook en X als standaard installeren straks? Goed idee, maar kijk niet vreemd op dat je straks eerst 15 minuten reclame moet kijken, want zenders kiezen wordt vrij lastig als de nummer toetsen er niet meer zijn.

Alu hoedje af, maar ik koop geen LG of Samsung meer...

</rant>

[rjmno1]

Er zitten er gewoonweg te veel opties op.
Denk eraan hoeveel meer erop zit deste meer er kapot kan gaan.

[Joydashy]

Ehh maar de LG G2 heeft gewoon een ambient light sensor. Oftwel je hoeft niet zelf elke dag aan de slag met brightness omhoog/omlaag afhankelijk van zonlicht.

[youri_ajax]

Die 100mbit poort heb ik opgelost door er een AppleTV achter te hangen. Geen rare fratsen met reclame en andere onzin.

[Krystman]

Ik heb er een usb 1g ethernet adapter ingestopt. Werkt als een tierelier

[Riddle007]

Waarom hebben jullie überhaupt meer dan 100mbps nodig? De meestye streaming services kappen af rond de 15mbps, en zelfs een demuxed blu-ray zit maar rond de 30-40mbps. Een demuxed 4K blu-ray zal nog wel iets hoger zitten, maar nog steeds ruim onder de 100 mbps.

Het enige bronmateriaal dat ik ooit gevonden heb dat effectief meer dan 100mbps bitrate had waren de originele demo filmpjes van de fabrikanten die ze pixel perfect willen hebben waar er hier en daar eentje net boven de 100mbps aftikte.

Pas op, ik beweer niet dat het niet mooi zou zijn om stilaan de switch te maken naar gigabit. Als je zoveel geld betaald voor een tv, dan denk ik dat de 3 cent die uitgespaard wordt met 100mbps vs gigabit ook belachelijk is. Ik snap alleen graag de usecase om vandaag gigabit nodig te hebben. :-)

[iqcgubon]

Waarom hebben jullie überhaupt meer dan 100mbps nodig?

Ik heb recent een serie geript van een 4K UHD bluray. De bitrate van die files is 95Mbps... Beetje overhead erbij en je trekt het gewoon niet meer.

[Riddle007]

Ok, blijkbaar heb ik de bitrate van 4K blu-ray rips onderschat. Ik draai hier zelf een Plex server met gewone blu-ray rips en deze zijn echt maar rond de 30-40 mbps. Afgaande op de size van 4K blu ray disks en de overhead daarop (menu's, extra's, reclame, meerdere audio tracks, ...) dachtcik echt dat 4K bluray niet voorbij de 80 mbps zou geraken...

Update via wikipedia:

The specification for 4K Blu-ray allows for three disc capacities, each with its own data rate: 50 GB at 72 or 92 Mbit/s, and 66 GB and 100 GB at 92, 123, or 144 Mbit/s.

Dus die 72 mbps was min of meer wat ik in mijn hoofd had, maar is blijkbaar slechts de ondergrens...

[Reactie gewijzigd door Riddle007 op 9 januari 2025 11:22]

[phoenix2149]

Nummertjes zijn mooie dingen, maar helaas werkt het niet zo.

Ik kan je melden dat het streamen van een 4K film met ruime bitrate (bestand grootte 90GB 2 uur film ong.) niet te kijken was vanaf de NAS die met 1Gbit verbinden aan netwerk hangt. Constant haperingen etc.

Moest vie wifi anders ging het gewoon niet. (toegegeven 7 jaar "oude" Samsung)

Via Apple TV en wifi verbinding geen probleem. Heb LAN nog niet geprobeerd, maar wifi nu al ruim half jaar geen problemen met modem op zo'n 10m afstand.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 9 januari 2025 09:57]

[Summzashi]

Veel van ons hebben een mediaserver met grote bestanden. 100mbps is simpelweg niet toereikend voor een kwaliteitsrip met HDR en audio zoals Dolby Atmos enz. De "4K" die streamingdiensten aanbieden heeft een zodanig lage bitrate dat het net zo goed 1080P met een hogere bitrate zou kunnen zijn.

[basix]

Een demuxed 4K blu-ray kan hoger pieken. Met een 100 mbit verbinding red je dat niet meermaals getest. O.a. de pieken en buffer doeleinden zorgen ervoor dat je echt wat meer nodig hebt om dit te kunnen doen.

[vlaag]

Werken die LG’s nog goed als je er een AppleTV op aansluit, dan bypass je toch die hele mikmak of komt er veel door van het LG os?

[The Zep Man]

Als je een LG TV nooit een internetverbinding geeft dan blijft het effectief een "domme" TV, met alle bijbehorende voor- en nadelen. Voor mij zijn dat met name voordelen (geen reclame, vrij om mijn eigen applicaties te draaien die ook reclamevrij zijn, het gebruik van HDMI-poorten krijgt langer dan vijf jaar ondersteuning, etc.).

Mediaspeler eraan (in mijn geval een Shield TV), film of serie kiezen, en kijken. Zo moeilijk hoeft het allemaal niet te zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 08:07]

[batteries4ever]

Ik heb ook een LG OLED + Nvidia Shield (Pro uit 2019). nadat mijn broer die eenzelfde combo een paar jaar later gekocht had erover klaagde dat Netflix er zoveel slechter uitzag, waar ik dan totaal geen last van had.
Wat blijkt: hij keek Netflix via de Shield, ik via de LG app. Als ik via de Shield keek zag het er ook slechter uit, b.v. de foto's van de films in het filmoverzicht. De 4K upscaling van de Shield was kennelijk de orzaak. Dit was een jaar of 2 geleden en het is mogelijk dat dit later met een update verbeterd is, maar veel updates zijn er tegenwoordig niet meer. Als ik jou was zou ik het maar eens uitproberen, als je geen verschil ziet haal je je TV weer van het internet.

[The Zep Man]

Wat blijkt: hij keek Netflix via de Shield, ik via de LG app. Als ik via de Shield keek zag het er ook slechter uit, b.v. de foto's van de films in het filmoverzicht. De 4K upscaling van de Shield was kennelijk de orzaak.

Bijna een juiste conclusie. De Shield TV toont diens interface op 1080p voor vlotte bediening op technologie van 10 jaar oud. Als die upscalingfunctie (toegevoegd in de 2019-modellen naast ondersteuning voor Dolby Vision) daarbij een probleem is, dan kan je dat uitzetten.

Ik kijk in tijd significant meer naar videos dan naar user interfaces, dus hier stoor ik mij niet aan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 10:16]

[batteries4ever]

Ah, bedankt!
Ik had alleen de foto's vergeleken, en schrok daar behoorlijk van, ik zou dan dezelfde film eens via de Shield en direct op de LG moeten bekijken, maar nogmaals: ik ging er pas naar kijken toen mijn broer klaagde over de filmkwaliteit. Heb jij de upscaling aanstaan? Het UI interesseert me inderdaad minder, al blijft het vreemd dat zo'n 10 jaar oude, maar wel behoorlijk krachtige processor (ik zou verwachten nog altijd beter dan wat een LG TV aan boord heeft) geen 4K UI heeft.

[freewayorange12]

Ik heb met black friday een LG C4 gekocht en het werkt prima. Als je een apple tv of switch aanzet gaat de tv ook aan en automatisch naar de juiste input, dus de LG remote (helaas zonder ai) wordt alleen gebruikt voor incidenteel een instelling veranderen.

Ik heb tot nu toe nog geen idee hoe het menu van het LG os eruitziet, dus ja het werkt goed.

[XElD]

Jongens echt circa 1/3e van de afstandsbediening 'branded' knoppen dat gaat toch nergens meer over...

[Jur_]

Dit is voor mij inderdaad een reden om uit te zoeken of je ook een eigen afstandbediening kan kopen en wat de meerprijs (en moeite) daarvan is voordat ik zo'n TV zou kopen

[batteries4ever]

Kan best met universele AB, maar dan verlies je meestal wel de muispointer. Ik zou graag zien dat de branded knoppen gewoon transparant waren met een stukje plastic eronder, zodat je ze zelf definieren kan. Heb je geen Netflix, heb je ook geen Netflix knop nodig.

[Summzashi]

Geen idee of het hier ook kan, maar ik heb voor mijn LG oled uit 2020 een afstandsbediening op Aliexpress besteld van 3 euro en dit werk prima. Werd echt helemaal gek van die "magic remote" met die Wii stijl aanwijzer.

[107mb]

who cares. Super makkelijk toch, als je Netflix wil kijken door op het Netflix knopje te drukken? Ik heb geen Rakuten, dus dan druk ik niet op dat knopje.

[Jur_]

Daar heb je ook wel weer een punt, genoeg knoppen op een gemiddelde afstandsbediening die je niet gebruikt. Ik vind het alleen nogsteeds wel bijzonder dat de helft van je afstandsbediening sponsored content bevat. Misschien moet ik daar aan wennen?

[The Zep Man]

De term "AI" komt 15 keer voor in het artikel. Het is nogal een buzzword geworden voor iets dat hooguit refereert naar complexe dataverwerking. Als ik een AI-knop toevoeg aan een 15 jaar oude Logitech Harmony-afstandsbediening, is het dan ook een "AI remote"? Die kan ook deze TV bedienen, als dat een eis is om die term te mogen hanteren.

Minder gelukkig vind ik dat LG nu ook net als Samsung de numerieke knoppen in de ban heeft gedaan. Als je nog veel lineaire tv kijkt, is dat echt een nadeel.

Je zou verwachten dat "AI" dit oplost. Mijn 15 jaar oude "AI remote" heeft wel nummerieke knoppen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 januari 2025 08:12]

[Mr.Monk]

AI komt mij ook zo langzamerhand de strot uit. Alles met een if else loopje noemt zich AI tegenwoordig.

Maar ja, het is hip en verkoopt blijkbaar

[1Mark]

hadden we maar een curved, 3d, blockchain, AI televisie...
Dan is het daarna alleen nog wachten op de quantum versie.

[desalniettemin]

Fuk AI!

[Praetorian]

Kom ik heel ouderwets over als ik AI op televisie helemaal geen fijne toevoeging vindt? Ik prak mijn eigen chromecast achter een nieuwe televisie omdat ik over de jaren heen telkens werd teleurgesteld over de support van apps. Ik kijk dus alleen maar naar HDMI1. Daar leert de tv niets van, geluid stel je 1x in naar behoefte, evenals de kleur en de helderheid en klaar, dan kom ik nooit meer in het menu. Maar ik gok dat ik niet het grosso modo van de consument ben haha.

[IlIlIllII]

Haha, precies dit. Ik gebruik mijn 55'' OLED TV gewoon als PC monitor. Ideaal met draadloos muis/toetsenbord op de bank en films/YouTube kijken is ook héérlijk. TV aanzetten en klaar. Hooguit switchen naar HDMI 2 and ik m'n console wil gebruiken. De eerste paar maanden heb ik de interne YouTube-app gebruikt, maar het aantal ads was al snel reden om daarmee te stoppen.

[PaulHelper]

Het is maar wat je ideaal noemt. Het liefst zou ik inderdaad voor de prijs van een chromecast met google tv een pc kopen en die aan de tv hangen maar zoals jij zegt met muis en toetsenbord op de bank vind ik dus echt niet de way. Ik zeg niet dat de chromecast perfect zijn maar puur de interface en het gemak heeft veel.

Maar sowieso een pc met ongeveer de prijs van de chromecast <<100 euro met zon laag verbruik << 10W en een afstandbediening en interface die simpel zijn dan ben ik om.

[Evanesco]

Die Chromecast kan je nu iig achterwege laten, dat hebben LG's sinds 2024 standaard ingebouwd (en met de WebOS24 voor de modellen vanaf 2021 tegenwoordig ook)...

[PaulHelper]

Heel leuk, maar soms zitten daar net wat haken of ogen aan. Philips tvs hadden dit ook al een hele tijd geleden, zelf ervaring met goedkopere modellen die trage soc hadden en echt heel weinig updates kregen. Daarmee snel onbruikbaar of gewoon niet fijn.
Daarom heel snel over op externe echte chromecast/apparaten omdat je dan altijd los staat van het scherm en je niet daarom een tv hoeft te houden of kopen. Al moet ik zeggen dat lg qua snelheid wel voorop ligt in mijn ervaring met hun interface/implementatie

[koffieprutser]

Daar leert de tv niets van

Als ie niet aan het internet hangt ja. Of eigenlijk als de "beeldanalyse voor gepersonaliseerde advertenties" ofzo uit staat (anders leert de tv misschien lokaal). Samsung heeft dit sowieso en ik denk dat ik het ook bij LG heb gezien. Ik vind het echt walgelijk hoe ver het gaat.

[LOTG]

Ik lees veel over de meuk in webOS, en dat is ook wel terecht.

Wat ik niet lees is dat het mogelijk is om vrijwel alles uit te zetten. Je moet wel even zoeken in de settings, maar door een paar opties uit te zetten ben je van alle "promo" content af.

Ik gebruik dan ook gewoon de streaming apps via de TV, en je kunt zelfs gewoon apps sideloaden (zoals ad free youtube, helaas kon ik die van mij niet jailbreaken zo dat ik ook de knoppen op de remote zou kunnen remappen) waardoor het prima te gebruiken is zonder reclame overal.

[The Zep Man]

Ik gebruik dan ook gewoon de streaming apps via de TV, en je kunt zelfs gewoon apps sideloaden (zoals ad free youtube, helaas kon ik die van mij niet jailbreaken zo dat ik ook de knoppen op de remote zou kunnen remappen) waardoor het prima te gebruiken is zonder reclame overal.

Dat "gewoon sideloaden" moet je wel een ontwikkelaaraccount voor aanmaken, waarbij LG controle heeft over of ze dit toestaan en voor hoe lang. Bovendien moet de TV een internetverbinding hebben om dit mogelijk te maken. Dat krijgt een TV bij mij nooit, zeker niet van LG.

Verder zorgt een gefaalde jailbreak voor een best wel grote brick aan de muur. Nee, bedankt. Een mediaspeler is zo te vervangen. Een TV moet 10 jaar of langer meegaan zonder gezeur.

[dmantione]

Verder zorgt een gefaalde jailbreak voor een best wel grote brick aan de muur.

Zeker niet, want WebOS is een zogenaamde immutable Linuxdistributie. Het ergste wat je kan overkomen is dat je een fabrieksreset moet uitvoeren. Mocht de televisie niet meer opstarten (ik zie niet hoe), dan heb je ook nog de mogelijkheid met een USB-stick de firmware opnieuw te installeren.

[Turralyon]

Het wegvallen van het nummerieke deel van de afstandsbediening is ook vervelend als je niet of weinig gebruik maakt van lineaire tv. Nu kon je de numerieke knoppen nog gebruiken als shortcut naar apps of inputs. Zo heb ik als je de 1 lang vasthoudt dat Sky Showtime start en de 2 HBO Max, bijvoorbeeld

[Sentry23]

De Magic remote was al niet ideaal als HDMI CEC controller voor andere devices (er werden maar heel weinig knoppen doorgegeven) maar volgens mij zijn nu ook de laatste knoppen die werden doorgegeven weg (de 4 gekleurde knoppen en pause/play).
Deze heb ik nu gemapped op een aantal standaard functies op kodi boxes.
Ik vind dit ook geen vooruitgang zo.

[Rumblebumble]

Mooie techniek, maar zoals ik het lees betaal je voor een product waarvan jij dan nog eens het product bent. Je betaald voor een tv, waarvan bij gebruik jouw data doorgestuurd wordt en LG nog eens extra kan verdienen met jouw data. Daar zou de politiek eens moeten mee bezig zijn, om zulke praktijken tegen te gaan.

[REDSD]

Wat gemiste kans om Ai echt voor iets nuttigs te gebruiken, zoals live ondertiteling (met vertaling). Voor de rest zie ik echt nul reden dat deze tv's een verbetering zijn voor mij. de afstandbediening is slechter, de interface lijkt minder dan mijn 5 jaar oude LG Oled en die helderheid is leuk, maar zelfs op klaarlichte dag kan ik ook gewoon meer dan goed tv kijken.