Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Beste voeding voor kantoor-pc (+- 400W)

Voeding Community Best Buy Guide

21

Beste voeding voor een kantoor-pc (+- 400W)

Op deze pagina vind je onze aanraders voor systemen die slechts een eenvoudige voeding vereisen. Denk aan een kantoor-pc met een processor uit de middenklasse en geen of een bescheiden losse videokaart, of een ultra-low-budgetgamesysteem. Heeft je pc een nog lager vermogen nodig, bijvoorbeeld een mediaspeler of thuisserver zonder losse videokaart, dan kan het interessant zijn om te kijken naar een PicoPSU of een moederbord dat zijn vermogen betrekt uit een DC-ingang, waardoor je hem met een laptopstroomadapter kunt voeden.

Updates

7-11-2024 We hebben dit advies gecheckt en dit zijn nog steeds onze aanraders.

Best Buy

Seasonic G12 GM 550 watt 550W (80 Plus Gold (115V)) • semi-modulair Prijs bij publicatie: € 60,-
Bekijk product

De Seasonic G12 GM-serie is een standaard ATX-voeding met een 80Plus Gold-certificaat. Zelfs in het instapsegment is een dergelijke efficiëntie haalbaar. De door Seasonic zelf geproduceerde voedingen maken gebruik van een relatief modern LLC-resonant-converterontwerp en zijn semimodulair, wat betekent dat je geen kabels hoeft weg te werken die je niet gebruikt.

Het is misschien vreemd dat onze aanrader in een categorie met 'ongeveer 400W' in de titel toch een model met een veel hoger vermogen is. Dat komt omdat deze 550W-voeding wat prijs betreft competitief is met veel 400W-modellen van andere fabrikanten. Vermoedelijk viel er niets te besparen door deze voeding te beperken tot een lager vermogen, dus heeft Seasonic dat ook niet gedaan.

Gebruik deze psu niet voor een gamesysteem met een serieuze videokaart, want hij is niet ATX 3.0-gecertificeerd en heeft maar één PEG-kabel, waardoor je niet zomaar een 12Vhpwr-adapter kunt aansluiten.

Oem: Helly Cybenetics-labels (230V): niet getest

Alternatief

be quiet! Pure Power 11 400W 400W (80 Plus Gold (115V)) • niet-modulair 3.5 van 5 sterren
(8 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 59,-

De Pure Power 11 van be quiet was lange tijd onze favoriete optie in deze categorie, maar legt het net af tegen onze aanrader van Seasonic. Hij is volledig niet-modulair, waardoor je met bijvoorbeeld Molex-kabels zit, ook al gebruik je die connectors niet. Ook is hij wat dieper dan de G12 GM, waardoor je minder ruimte in je kast overhoudt. Als de Seasonic niet op voorraad is bij je favoriete winkel of duurder wordt, is de Pure Power 11 400W een solide alternatief; het extra vermogen heb je voor een pc in deze klasse toch niet nodig.

Oem: FSP Cybenetics-labels (230V): niet getest

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Serieus Plus Gold is niet efficiënt ... Hoe hoger de rating hoe meer effeciënt bij elke load.
Nu het hangt wel af van hoeveel uur per dag je dit gebruikt. Tevens zijn de meeste pc's zogoed als "idle" de hele dag omdat ze geen zware taken doen. Dan is net een titanium beter. Die moeten op zijn minst bij 10% belading 90% halen, de rest kan dat, maar is geen verplichting. Enja je voeding kost meer, maar aan stroomkosten als je dit dan bekijkt op 4 jaar tijd dan heb je zo een 40-50 euro gewonnen. Nu de stroomprijs is voor iedereen anders, dus die berekening moet je zelf eens maken. Maar hoemeer uren je de pc gebruikt hoe interessanter een Titanium voeding zal worden. Enja op 4 jaar tijd is 40-50 euro misschien niet veel. Maar stel doe dit maal 1000 pc's ... Stel je kan nog maar 20 euro besparen op 4 jaar tijd per pc, doe dit maal 1000 pc's. Dat is 20k. Ok als je 1000 computers hebt in je bedrijf dan is 20k "niks" uiteraard. Maar nee we blijven nog altijd effe lekker gold pushen.


Als je bijvoorbeeld elke dag gaat game van 20 tot 00. Dus zo een 4u per dag, dan haal je dit er met moeite uit. Maar als je de pc zo een 8u per dag gebruikt, dan begint het pas. En als je zoals ik hier die meestal 10-12u per dag gebruikt. Dan begint het wel interessanter te worden. Zeker bij lage loads. Het merendeel van de dag ben ik hier wat aan het programmeren (golang, rust, python, javascript), dus vscode, database tool en dat is het zowat. Mijn pc is dus zogoed als idle omdat dit allemaal weinig resources gebruikt.

En niet alleen dat .... Een voeding geeft ook restwarmte af. Dus hoe hoger de rating hoe minder restwarmte. Dat zal echt minimaal zijn uiteraard. Maar om die hogere effeciëntie te halen moeten ze ook "betere" componenten gebruiken. Dus als je die voeding langer dan 4 jaar gebruiken gaat gebruiken en je neemt een hogere rating, dan begint de meerkost serieus te slinken hoor. Maar ik neem standaard 4 jaar omdat veel bedrijven pc's afschrijven op 3-4 jaar. Soms 5 jaar.

Je moet het bekijken van een heel ander standpunt "hoeveel gebruik ik mijn pc" en "welke loads" en pas dan kan je beslissen welke voeding interessant is.
Ik denk dat je niet zo goed door hebt hoe goed Gold PSUs zijn voor idle/kantoor gebruik.

Het verschil in prijs tussen deze 80+ Golds en een Titanium PSU is een factor 3. De goedkoopste PSU in de Pricewatch is 190 euro. Dat prijsverschil ga je er nooit met stroomkosten uithalen.

Een titanium PSU heeft ook gelijk een veel grotere maximale wattage, de goedkoopste in de pricewatch is bijvoorbeeld 750W.
Als je daar 10% van pakt, kom je op 75W uit.

Die be Quiet is 400W, 75W is dan 18.5%. Dan zit je al bijna aan die 20% welke ook een efficientie van 90% heeft. Het verschil tussen die twee PSU's op een lage load zal dus minimaal zijn.
Dus hoe hoger de rating hoe minder restwarmte.
Rest warmte is alleen slecht als je airconditioning gebruikt. Voor de rest is het gewoon raampje open of een mindering van de stookkosten.
Maar hoemeer uren je de pc gebruikt hoe interessanter een Titanium voeding zal worden.
Het prijsverschil tussen gold en titanium is in de pricewatch 140 euro. Bij een stroom prijs van 40 cent is dat dus 350 kWh besparen over 5 jaar per pc (de standaard 4-5 jaar houd ik ook aan.) Er zitten 43800 uren in 5 jaar. Dus de voeding moet je 5 jaar lang, 24/7 8 watt besparen voordat het het waard is. Ik acht de kans klein dat dat lukt bij kantoor gebruik. Hopelijk vallen de meeste kantoor pc's buiten kantoor uren vanzelf in slaap, als de gebruikers dit niet zelf al doen.
Bij servers begint het interessanter te worden, maar die werken in bedrijfs omgevingen helemaal niet met dit soort voedingen dus is de hele discussie niet relevant. De voeding koop je gewoon in bij je barebone en vaak heb je weinig tot geen opties behalve hoe veel en hoe zwaar.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 16 augustus 2024 13:59]

Zijn er eigenlijk nog veel bedrijven met desktop kantoorpc's in 'groot' formaat waar zo'n voeding in gaat?
Zelf gebruikt bij ons iedereen een laptop aan een dockingstation of een pc in het mini formaat. Maar dat is in het onderwijs dus wellicht liggen de eisen daar lager?
Ja ik weet niet precies wat je onder kantoorpcs noemt. Bij het bedrijf waar ik werkte was er een engineer afdeling en die hadden allemaal hun 'kantoor'PC met goede GPUs voor CAD of anders als ze andere dingen deden.
Bij meer variabele / geen vaste plek bedrijven zijn thin clients icm sommige mensen laptops dacht ik wel de standaard maar durf dat niet met zekerheid te zeggen.
Bij kantoor-pc denk ik aan een pc voor medewerkers die met niet al te zware applicaties werken, zoals Office e.d.
Maar dat heeft waarschijnlijk te maken met mijn werkveld (onderwijs). Er zullen dus ook andere werksituaties zijn waarbij je op kantoor werkt waarbij een laptop of pc in het mini-formaat niet voldoen.
Ja ik heb een vaste PC op mijn werkplek. Ook zelf gebouwd :)
Maar zelfbouw lijkt me niet een standaard kantoor pc, toch? Neem aan dat de meeste bedrijven hun kantoor pc's niet zelf bouwen maar voorgeconfigureerd afnemen.
Mijn collega heeft er ook een, we hebben ze samen gebouwd. De meeste van mijn collega's hebben een laptop inderdaad. Die heb ik ook, voor thuiswerken, presentaties, werk bij klanten op locatie.

Maar voor ons dagelijkse werk is wat meer kracht wel fijn.
Ik werk bij een grote multinational, maar ook daar hebben we alleen maar thin clients of laptops, alle data staat op grote servers.
Echt bij zeer specifieke laboratorium apparatuur staat een grote pc, omdat daar zware programma's op draaien. Maar die zijn op één hand te tellen.
Ja hoor.
Bij mijn 1 na laatste bedrijf waar ik gewerkt heb (4000 man) was het ongeveer 50-50

Bij het laatste bedrijf kregen we ook een pc voor thuis. Alles staat in de eigen cloud, dus dat was geen probleem. Laptops waren verboden ivm diefstal gevaar onderweg
Ik heb geen significante cijfers en ik werk in de metalektro, maar hier staan nog zat standaard ATX desktops. Ongeveer 50% van de werkplekken.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 16 augustus 2024 14:04]

Ik werk bij een grote multinational, maar ook daar hebben we alleen maar thin clients of laptops, alle data staat op grote servers.
Echt bij zeer specifieke laboratorium apparatuur staat een grote pc, omdat daar zware programma's op draaien. Maar die zijn op één hand te tellen.
Ik heb een zelfbouw nas draaien die een standaard atx voeding heeft. Het ding is 10 jaar oud en verbruikt 30w, bij pieken 40w. Bij opstarten waarschijnlijk nog iets meer.

Er zit nu meen ik een 400-500w psu in. Hoe werkt zo'n pico psu? Kan ik die zonder meer gebruiken, en is dit zuiniger als ik bijv. een 100w model neem? Ik heb er super micro bord in met vastgesoldeerde cpu, 1 ssd, 3 sata disks en 3 case fans.
een pico psu is in feite een los bordje waarmee je een externe "laptop" achtige voeding ATX compatible maakt. Ja, het is zuiniger als je de voeding zo dimensioneert dat de belasting altijd een beetje in het midden of net iets hoger schommelt. Wel zorgen dat de voeding de pieken ook aankan

In het zuinige server topic op het forum weten ze er alles van. forumtopic: Het grote zuinige server topic - deel 3

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 16 augustus 2024 13:45]

PicoPSU is vooral leuk als je energie efficiënt iets wil bouwen zoals een zuinige server of Nas. Zo is het mogelijk om een intel b660 bord met geheugen , nvme en een i5 13500 CPU onder de 3W idle te krijgen. Bij andere voedingen zou je dit niet halen omdat die heel inefficiënt zijn als ze bijna niet belast worden.
Gewoon laten zoals het nu is je terugverdien tijd is veel te hoog om die inverstering in een pico psu terug te verdienen.
Ik zit in hetzelfde schuitje.
En met 3 HDD’s kan een pico psu wel eens moeite hebben als ze opstarten heb je een hoge piek.
Weten jullie zeker dat de OEM van de Seasonic G12 GM Seasonic zelf is?
Zover ik op het internet kan vinden is het namelijk Helly.
MSI MAG A550BN is €49. Goedkoper en beter dan die van Seasonic die hier in staat.
Maar dan weer wel een Bronze voeding van lagere kwaliteit en volledig nonmodulair. Ik weet niet hoe je komt op betere kwaliteit.

De ABN line is volgens de tier list low end.
https://cultists.network/140/psu-tier-list/
De G12GM line is mid-end (zelfde als G12GC intern, maar dan met wat modulaire kabels)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.