Door Jelle Stuip

Redacteur

China versus Amerika

Wie maakt de beste Windows-tablet?

10-06-2024 • 06:00

91

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

  • Microsoft Surface Pro 10
  • Minisforum V3

Samengevat

De Surface Pro 10 is, als je hem van buiten bekijkt, echt een premiumtablet. Hij is mooi afgewerkt, heeft een stevige behuizing, een mooi scherm met een hoge resolutie en dito refreshrate. De snelheid van de hardware valt tegen, vooral onder langdurige belasting, waarbij de snelste versie met Ultra 7-processor soms zelfs trager blijkt dan de vorige generatie Surface Pro met i5-chip. Daarnaast is de prijs erg hoog. Het instapmodel, met slechts 8GB werkgeheugen en 256GB opslag, kost 1400 euro. Het toetsenbordje, dat eigenlijk een verplichte extra is, kost ook nog eens 150 euro.

Samengevat

De Minisforum V3 is een vrij grote 14"-tablet met een snelle Ryzen 7-processor. De Chinese prijsvechter biedt bovendien veel waar voor je geld, want de tablet is verder voorzien van een 2560x1600-scherm met een refreshrate van 165Hz en een prima kalibratie op zowel sRGB als P3. Het instapmodel heeft 16GB aan geheugen en 1TB aan opslag en wordt geleverd met een toetsenbordje en kickstand. Het is de vraag hoe lang die twee dingen mooi blijven, aangezien het randje slijtagegevoelig lijkt. Verder had de tablet wat steviger mogen zijn en valt de accuduur bij lage belasting tegen.

Getest

Minisforum V3 Zwart

Prijs bij publicatie: € 1.100,-

Bekijk product

Minisforum, het Chinese bedrijf dat je op Tweakers vaak voorbij ziet komen met zijn minicomputers, verkoopt sinds kort een tablet die Windows draait. Ongeveer tegelijkertijd kwam Microsoft, het Amerikaanse bedrijf dat je op Tweakers vaak voorbij ziet komen met zijn Surface-apparaten, ook met een nieuwe tablet. De ene tablet heeft een AMD-processor en de ander een Intel-processor. De ene is de facto de Windows-tablet, omdat deze door dezelfde maker als het besturingssysteem is ontwikkeld, terwijl de ander zijn plek op de niet al te druk bevochten Windows-tabletmarkt nog moet zien te veroveren. Kies je dus voor de gevestigde orde of de uitdager? Amerika of China? Blauw of rood?

Microsoft Surface Pro 10 for Business

De Microsoft Surface Pro 10 for Business heeft een lange naam, die ook wat uitleg behoeft. Microsoft kondigde eind mei met veel bombarie de Surface Pro met Snapdragon X-processor aan. Die is op consumenten gericht, maar dat is niet de tablet waar het in deze review over gaat. De Surface Pro 10 kondigde Microsoft aan in een blogpost, zonder groots evenement. De Pro 10, uitgerust met een Intel-processor, is op de zakelijke markt gericht, hoewel de tablet ook gewoon voor consumenten beschikbaar is. Voor de consument die deze tablet aanschaft, zit het zakelijke aspect hem eigenlijk alleen in de Windows Pro-licentie.

Microsoft Surface ProMicrosoft Surface ProMicrosoft Surface ProMicrosoft Surface Pro

En wat krijg je dan als je de Pro 10 aanschaft? Je krijgt het bekende recept van de Microsoft Surface: een mooi afgewerkte Windows-tablet, waarbij je duidelijk kunt zien dat Microsoft al heel wat jaartjes dit soort apparaten maakt. De lichtgrijze behuizing is van een magnesiumlegering gemaakt en voelt heel solide aan. Het beeldscherm heeft nu afgeronde hoeken, wat verder geen enkel nut heeft, behalve dat iedereen het doet en Microsoft daarin meegaat. De kickstand, onderdeel van de behuizing, is traploos verstelbaar en biedt in iedere hoek die je kiest genoeg weerstand om de tablet stevig op zijn plek te houden.

De hoeken van de behuizing zijn mooi afgerond en zorgen ervoor dat de Pro 10 lekker in de hand ligt, hoewel bij dit soort tablets altijd de vraag blijft hoe lang je ze daadwerkelijk vasthoudt, want hij weegt ongeveer 880 gram. De kickstand zit er in ieder geval niet voor niets.

De voornaamste reden om een Windows-tablet te verkiezen boven een iPad of Android-tablet, is het besturingssysteem. In principe is de Pro 10 een laptop in tabletvorm, wat betekent dat je alle software kunt draaien die je normaal gesproken ook op je laptop of desktop draait. In de meeste gevallen heb je daar wel een toetsenbord en een touchpad voor nodig, die je er niet bij krijgt. De Type Cover, het toetsenbord dat perfect aansluit op de Pro 10, kost 150 euro, of 310 euro als je voor de versie met stylus kiest. Dat is iets waar je rekening mee moet houden als je een Surface-tabet aanschaft. Als iemand die al geruime tijd voor Tweakers Surface-tablets reviewt, voelt het alsof ik mezelf op dit punt eindeloos herhaal, en dat is ook zo, want Microsoft levert zijn prijzige toetsenbord nooit mee. Tegelijkertijd doen de meeste andere fabrikanten van Windows-tablets, zoals Minisforum waar ik zo op kom, dat wel.

Nog even over de Pro 10: zoals gezegd is dat een mooi afgewerkte tablet en dat merk je niet alleen aan de metalen behuizing, maar ook als je erop werkt. Je logt vlot in met behulp van gezichtsherkenning en kijkt vervolgens naar een 13"-scherm met hoge resolutie van 2880x1920 pixels dat werkt op 120Hz. Dit maakt dat alles soepeler aanvoelt dan op standaard 60Hz-schermen. Aan de voorkant zit een camera die in 1440p-resolutie kan filmen tijdens videogesprekken, en de kans dat je zonder koptelefoon de ander verstaat, is groot. De speakers zijn aan weerszijden van het scherm geplaatst en op de gebruiker gericht. Kwalitatief gezien zijn ze niet gek; ze weten zelfs wat lage tonen te genereren, dus je zou er ook muziek op kunnen luisteren. Op de achterkant van de Pro 10 zit ook een camera, die met 4k-resolutie kan filmen en met een nog iets hogere resolutie foto's kan maken. Voor de meeste gebruikers zal die niet van toepassing zijn, maar als je de Pro 10 for Business daadwerkelijk in een zakelijke omgeving gebruikt, kun je er bijvoorbeeld streepjescodes mee scannen of foto's maken, waarbij een bepaald niveau van detail vereist is.

Tot slot nog even aandacht voor de aansluitingen: de Pro 10 heeft twee Thunderbolt 4-poorten aan de linkerkant en de Surface-connector aan de rechterzijde. Die connector kun je gebruiken voor de bijgeleverde lader en eventuele docks van Microsofts, maar je kunt ook kiezen voor het universele USB-C. De microSD-kaartlezer, die er bij eerdere generaties nog op zat, is ondertussen verdwenen, maar als je de opslag wilt uitbreiden, kun je tegenwoordig gemakkelijk zelf de ssd vervangen.

Minisforum V3

Het concept van de Minisforum V3 is wat anders dan bij de Microsoft Surface. Om te beginnen is het een nog grotere tablet, met een bredere 16:10-beeldverhouding. Hij is met een gewicht van 925 gram nog iets zwaarder en met een 14"-scherm heb je echt een flink apparaat in handen. Ook Minisforum gebruikt een behuizing die gemaakt is van een magnesiumlegering, maar blijkbaar met een andere samenstelling dan bij Microsoft, want deze voelt eerder aan als plastic. Dat is iets wat je vaker ziet bij behuizingen van magnesium. Ondanks de overeenkomstige metaalsoort voelt de Minisforum minder stevig aan dan de Surface. Je kunt de behuizing licht indrukken en een beetje verdraaien, waarbij het geheel een beetje kraakt. Dat hoef je bij de Surface niet te proberen; die voelt aan als één blok onverwrikbaar metaal.

Een ander opvallend verschil is dat de Minisforum een scherm met matte coating heeft. Dat zie je niet vaak bij tablets, omdat vuil makkelijker in de oneffenheden van die coating kan blijven zitten dan bij een glazen scherm. Het mag duidelijk zijn dat een mat scherm als groot voordeel heeft dat reflecties minder scherp zijn en daardoor niet snel opvallen. Net als bij de Surface-tablet kun je de V3 neerzetten met behulp van een kickstand, maar die zit net iets anders in elkaar dan bij de Surface.

Minisforum V3Minisforum V3
Minisforum V3Minisforum V3Minisforum V3

Bij de Minisforum is de kickstand onderdeel van de kunststof afdekking die je magnetisch op de achterkant van de tablet plakt. Wanneer je de kickstand gebruikt zoals bij de Surface, waarbij je dus de onderkant naar achteren klapt, blijft de tablet niet goed staan en lijkt het alsof de magneetjes niet sterk genoeg zijn. Het idee is dan ook dat je de bovenkant omvouwt, wat logischer blijkt te zijn, want dan zie je de perforaties voor de twee ventilators zitten. Het geheel staat redelijk stabiel, maar leunt wel op een dun randje rondom de afdekking. Dat ziet eruit alsof het op den duur zal gaan slijten, vooral als het randje over de tafel heen schuift, bijvoorbeeld wanneer je de hoek van de kickstand verandert of de tablet verplaatst. Wat dat betreft zit de Surface steviger en vermoedelijk ook slijtvaster in elkaar. Een ander voorbeeld is het toetsenbord, dat je net als bij de Surface magnetisch aan de tablet kunt klikken en vervolgens onder een hoek kunt zetten, wat comfortabeler typt. Bij de Surface houden stevige magneten het toetsenbord op zijn plaats, maar bij de Minisforum zijn de magneten zwakker en kan het toetsenbord gemakkelijker losschieten.

Kortom, aan alles is te zien dat dit Minisforums eerste Windows-tablet is. Hij voelt minder stevig aan dan de Surface, de kickstand en de magneten mochten op sommige plekken wel wat sterker zijn en ook wat camera's en speakers betreft presteert de Surface beter. De speakers van de Surface kunnen meer geluid produceren en hebben wat meer 'laag', terwijl de Minisforum-speakers wat 'dunner' klinken. De camera's van de V3 hebben ook een lagere resolutie dan die van de Surface, met 1920x1080 pixels aan de voorkant en 5 megapixel achterop, hoewel dat op zich niets is om je voor te schamen. Dat Microsoft meer 'premium' aanvoelt, zie je natuurlijk terug in de prijs, maar bij Microsofts instapmodel van 1400 euro krijg je, zoals gezegd, geen toetsenbordje, terwijl dit bij de Minisforum van 1100 euro wel het geval is. Overigens kost een stylus bij Minisforum 15 euro extra, terwijl je bij Microsoft 110 euro betaalt.

Microsoft Surface Pro

Dan zijn er ook nog wat unieke toevoegingen aan de Minisforum. Hoewel hij niet over een gemakkelijk verwijderbare ssd beschikt zoals de Surface Pro, biedt hij wel een volledige SD-kaartlezer en een USB-C-aansluiting aan, waardoor je hem als extern scherm kunt gebruiken. Daarvoor moet de tablet uitgeschakeld zijn en zodra je een computer aansluit, wordt de V3 als een extern beeldscherm gezien. De touchscreen kun je helaas niet gebruiken, maar het kan praktisch zijn als je bijvoorbeeld op een werkplek met een vaste computer snel een tweede scherm wilt aansluiten.

Specificaties en benchmarks

Microsoft levert de Surface Pro 10 in verschillende uitvoeringen. De goedkoopste is van een Ultra 5 135U-processor, 8GB geheugen en 256GB opslag voorzien. Daarmee maakt Microsoft het nog bonter dan Apple, dat zijn 1300 euro kostende instap-MacBook slechts van 8GB geheugen en 256GB opslag voorziet. Microsoft doet hetzelfde, maar vraagt zelfs 1400 euro voor de goedkoopste Surface Pro 10 en dan krijg je er niet eens een toetsenbord bij. Als je het geheugen wilt verdubbelen naar 16GB, betaal je meteen al 1760 euro. Het enige voordeel is dat je bij Microsoft de ssd gemakkelijk kunt vervangen; je kunt dus voor de uitvoering met weinig opslag kiezen en zelf de ssd upgraden. De duurste uitvoering is de versie die wij hebben getest en kost 3320 euro.

Minisforum wil graag marktaandeel veroveren en dat doe je door de prijs laag te houden. De V3 met Ryzen 7 8840U-processor, 16GB geheugen en 1TB opslag kost 1100 euro. Ter vergelijking: de Surface met Core Ultra 7, 16GB geheugen en 1TB opslag kost 2360 euro, wat dus meer dan twee keer zo duur is. De door ons geteste versie van de Minisforum heeft 32GB geheugen en kost 1360 euro.

Microsoft Surface Pro 10 for business Minisoforum V3
Processor Intel Core Ultra 7-165U AMD Ryzen 7 8840U
Cores/threads 12/14 (2P + 8E + 2LPE) 8/16
Gpu Intel 4 Xe-cores AMD Radeon 780M
Werkgeheugen 64GB Lpddr5-7466, quadchannel 32GB Lpddr5-6400, quadchannel
Ssd SSDPTQD-1T00-1124-WD (1TB) Kingston OM8PGP41024Q-A0
Wifi Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz Intel Wi-Fi 6E AX210 160MHz
Scherm 13", 2880x1920, 120Hz, touch 14", 2560x1600, 165Hz, mat, touch
Schermpaneel LG LP129WT312166 BOE NE140QDM-NY1
Accu 48Wh 50,82Wh
Besturingssysteem Windows 11 Pro Windows 11

Benchmarks

De Minisforum V3 is voorzien van een AMD Ryzen 7 8840U-processor, wat eigenlijk hetzelfde is als de Ryzen 7 7840U, maar dan met een snellere npu, die 16 tops haalt. De Surface Pro is voorzien van een Intel Core Ultra 7 165U-processor, die ook van een npu voorzien is en 11 tops haalt. Waarom zijn die npu's van belang? Het hangt er een beetje vanaf wat je met deze tablets wilt doen, maar als je het door Microsoft onlangs geïntroduceerde Copilot+ wilt draaien, dan heb je bij beide tablets pech, want de functionaliteit vereist een npu met minstens 45 tops rekenkracht. Laptops en tablets die daar wel ondersteuning voor hebben, zijn nog niet beschikbaar, maar zullen vanaf 18 juni verkrijgbaar zijn. Daaronder valt ook de nieuwe Surface Pro, die dus niet specifiek op zakelijke klanten is gericht, zoals de Surface Pro 10. Dat betekent niet dat de npu nutteloos is; wanneer je software draait die van een npu gebruik kan maken, is het mooi meegenomen dat deze processors die hebben ingebouwd.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
15.074
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
14.139
MSI Claw - A1M CU7 155H
13.944
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
13.107
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
12.152
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
9.247
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
8.748
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
8.475
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
5.193
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
2.999
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
1.843
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
1.826
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
1.810
MSI Claw - A1M CU7 155H
1.790
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
1.763
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
1.753
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
1.655
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
1.598
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
1.540
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
565

De Surface Pro heeft in totaal twaalf cores, terwijl de V3 er maar acht heeft, maar als je Cinebench draait, dan blijkt het aantal cores niet allesbepalend. Dat komt doordat de 165U-processor in de Surface Pro slechts twee snelle P-cores en acht langzamere E-cores heeft, en daarbovenop nog twee efficiëntere, maar langzamere LPE-cores. In de Cinebench-singlecoretest is te zien dat één P-core in de Core Ultra net zo goed presteert als één core van de Ryzen-processor, maar de AMD-chip heeft acht van die cores en de Intel-cpu, zoals gezegd, slechts twee. De V3 is dus sneller, maar die extra snelheid komt niet uit de lucht vallen, zoals verderop in de review zal blijken. De koeling maakt wat meer herrie en de accuduur is korter, maar als het je om pure snelheid gaat, zit je goed bij de V3-tablet.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Night Raid
Tablet Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U Rad. 780M
28.138
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
28.073
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H Arc 8 Xe-cores ( - 2300 MHz)
27.694
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.411
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
26.365
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U Intel 4-Cores iGPU (Arc)
18.981
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U Iris Xe G7 96EUs
17.554
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
14.249
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U UHD 64EUs (Alder Lake 12th)
10.688
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3 SQ3 Adreno 8cx Gen 3
8.917
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H Arc 8 Xe-cores ( - 2300 MHz)
37.136
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.844
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U Rad. 780M
35.563
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
34.290
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
31.964
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U Intel 4-Cores iGPU (Arc)
23.018
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U Iris Xe G7 96EUs
21.281
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
15.516
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3 SQ3 Adreno 8cx Gen 3
13.532
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U UHD 64EUs (Alder Lake 12th)
12.448
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
13.232
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U Rad. 780M
12.890
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
12.829
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
12.598
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H Arc 8 Xe-cores ( - 2300 MHz)
11.347
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
9.742
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U Intel 4-Cores iGPU (Arc)
9.521
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U Iris Xe G7 96EUs
8.812
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U UHD 64EUs (Alder Lake 12th)
5.935
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3 SQ3 Adreno 8cx Gen 3
3.041

Het verschil beperkt zich niet tot alleen cpu-cores; ook de gpu van de AMD-processor is een stuk sneller dan die van de Intel-processor. Hoewel de nieuwe Arc-gpu, zoals die bijvoorbeeld in de Surface Laptop 6 zit, AMD's 780M goed kan bijbenen, is dat niet het geval bij de Surface Pro. De 165U-processor heeft in vergelijking met de 165H een gehalveerde gpu met 4 Xe-cores, en dat zie je duidelijk terug in 3DMark.

  • PCMark 10 Extended
  • PCMark 10 Essentials
  • PCMark 10 Productivity
  • PCMark 10 Digital Content Creation
  • PCMark 10 Gaming
PCMark 10 Extended
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
7.442
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
6.709
MSI Claw - A1M CU7 155H
6.690
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
6.676
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
6.568
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
5.569
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
5.402
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
4.678
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
4.043
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
2.263
PCMark 10 Essentials
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
11.599
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
11.320
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
11.169
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
10.984
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.928
MSI Claw - A1M CU7 155H
10.711
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
10.248
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
10.004
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
9.799
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
4.471
PCMark 10 Productivity
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
10.693
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.216
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
9.013
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
8.645
MSI Claw - A1M CU7 155H
8.582
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
8.053
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
7.286
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
6.815
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
6.618
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
2.642
PCMark 10 Digital Content Creation
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
9.766
MSI Claw - A1M CU7 155H
9.079
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
8.848
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
8.822
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
8.605
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
7.023
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
6.595
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
5.815
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
4.828
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
2.804
PCMark 10 Gaming
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 CU7 165H
6.847
MSI Claw - A1M CU7 155H
6.490
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W CU9 185H
6.416
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
6.146
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
5.702
Samsung Galaxy Book4 360 C7 150U
4.232
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
4.117
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U Ci5-1235U
3.362
HP Pavilion x360 14-ek0843nd Ci3-1215U
2.240
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 SQ3
2.143

Ook in PCMark wint de Minisforum in alle scenario's, behalve in het essentialsscenario, waarin ze vrijwel gelijk eindigen. Dat scenario is de lichtste test, waarin ook zaken als de snelheid waarmee software start, wordt meegenomen. Dat is ook weer afhankelijk van de snelheid van de ssd, en die is bij de Surface Pro sneller dan bij de Minisforum. Dit verklaart deels waarom beide tablets zo dicht bij elkaar eindigen.

  • PCMark 10 - Storage - Totaalscore
  • PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Console Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M
2.309
Framework Laptop 13
2.232
Samsung Galaxy Book4 360
2.087
Microsoft Surface Pro 10
2.030
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U
1.934
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W
1.909
Microsoft Surface Laptop 6
1.830
HP Pavilion x360 14-ek0843nd
1.731
Minisforum V3
1.640
Microsoft Surface Pro 9 SQ3
857
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Console Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
MSI Claw - A1M
366
Framework Laptop 13
352
Samsung Galaxy Book4 360
328
Microsoft Surface Pro 10
322
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U
307
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W
306
Microsoft Surface Laptop 6
291
HP Pavilion x360 14-ek0843nd
277
Minisforum V3
262
Microsoft Surface Pro 9 SQ3
137

De Surface Pro heeft, zoals gezegd, een snellere ssd dan de V3, al is de vraag of je het verschil in de dagelijkse praktijk zult merken. Het verschil in processorsnelheid zal veel eerder opvallen.

Tot slot draaien we Blender herhaaldelijk om te zien of er sprake is van throttling, iets wat niet onlogisch is voor tablets. Dat blijkt inderdaad het geval te zijn, en hoe! De Surface Pro 10 doet de eerste render in 24 seconden, maar iedere daaropvolgende render duurt langer omdat de cpu zichzelf aan het terugklokken is. Na het renderen van 26 afbeeldingen wordt de Surface Pro 10 met Core Ultra 7-165U-processor zelfs langzamer dan de Surface Pro 9 met Core i5-1235U. Deze tablet is dus niet gebouwd om langdurig voluit te belasten. Bij de Minisforum is het een ander verhaal; zowel render 1 als render 33 gaan in 21 seconden. De grafiek loopt niet zo ver door, maar render nummer 50 gaat ook in 21 seconden. Er is geen sprake van throttling en deze tablet kun je dus langdurig vol belasten.

Geluidsproductie en accuduur

De betere cpu-prestaties van de Minisforum-tablet komen natuurlijk niet helemaal uit de lucht vallen. Ja, de processor is sneller, maar er zit, voor een tablet, ook een indrukwekkende koeloplossing in met twee ventilators. We testen de geluidsproductie met behulp van een Larson Davis 831C-geluidsmeter in combinatie met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte 12dB(A). We meten de geluidsdruk op 50cm afstand en onder een hoek van 45 graden.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Noise floor Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 6 12dB(A) CU7 165H
12,0
Samsung Galaxy Book4 360 12dB(A) C7 150U
12,0
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
12,1
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 14 Ci5-1235U
14,0
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 12dB(A) CU9 185H
14,0
Framework Laptop 13 14 Ryzen 7 7840U
14,1
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
14,1
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 12dB(A) Ci3-1215U
19,8
MSI Claw - A1M CU7 155H
20,9
PCMark 10 Express - LAeq
Tablet Noise floor Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
13,0
Microsoft Surface Laptop 6 12dB(A) CU7 165H
13,8
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 12dB(A) CU9 185H
14,0
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 14 Ci5-1235U
14,7
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
20,4
Samsung Galaxy Book4 360 12dB(A) C7 150U
23,7
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 12dB(A) Ci3-1215U
28,3
MSI Claw - A1M CU7 155H
28,6
Framework Laptop 13 14 Ryzen 7 7840U
33,5
Blender - LAeq
Tablet Noise floor Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
28,7
Samsung Galaxy Book4 360 12dB(A) C7 150U
30,1
MSI Claw - A1M CU7 155H
31,3
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 12dB(A) Ci3-1215U
33,1
Microsoft Surface Laptop 6 12dB(A) CU7 165H
33,8
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
34,8
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 14 Ci5-1235U
35,4
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 12dB(A) CU9 185H
42,8
Framework Laptop 13 14 Ryzen 7 7840U
43,8

In de twee lichtere scenario's; WebXPRT en PCMark, zie je dat de Minisforum meer geluid maakt, terwijl de Surface doodstil is. In het zwaarste scenario, waarbij we renderen met Blender, blijken de twee ventilators van de V3 juist stiller dan het enkele fannetje in de Pro 10.

Accutest

De twee tablets hebben elk een accu van ongeveer 50Wh. Dat is vrij standaard voor een tablet, maar uiteindelijk gaat het erom hoe efficiënt je die energie gebruikt. In het webbrowsescenario doet de Surface dat met afstand beter. De accuduur is bijna het dubbele van de Minisforum.

  • Accutest browsen
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 47,7Wh
13u21m
Samsung Galaxy Book4 360 68Wh
12u44m
Microsoft Surface Laptop 6 47Wh
12u4m
Framework Laptop 13 61Wh
11u56m
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 75Wh
11u46m
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
10u25m
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 47,7Wh
9u52m
MSI Claw - A1M 53Wh
7u9m
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 43Wh
5u39m
Minisforum V3 50,82Wh
5u28m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 47,7Wh
9u11m
Framework Laptop 13 61Wh
6u
Samsung Galaxy Book4 360 68Wh
5u53m
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 75Wh
5u32m
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
5u15m
Microsoft Surface Laptop 6 47Wh
4u57m
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 47,7Wh
4u49m
Minisforum V3 50,82Wh
4u37m
MSI Claw - A1M 53Wh
4u7m
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 43Wh
3u20m
PCMark 10 - Accu - Digital
Console Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M 53Wh
6.552
Framework Laptop 13 61Wh
6.467
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 75Wh
6.209
Microsoft Surface Laptop 6 47Wh
5.798
Minisforum V3 50,82Wh
4.792
Samsung Galaxy Book4 360 68Wh
4.561
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
4.130
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 43Wh
3.433
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 47,7Wh
3.112
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 47,7Wh
2.375
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 360 68Wh
7.935
Framework Laptop 13 61Wh
7.804
Microsoft Surface Laptop 6 47Wh
6.881
MSI Claw - A1M 53Wh
6.862
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 75Wh
6.848
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 43Wh
6.679
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
6.363
Minisforum V3 50,82Wh
6.316
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 47,7Wh
5.638
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 47,7Wh
3.455
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Framework Laptop 13 61Wh
6.418
MSI Claw - A1M 53Wh
5.337
Microsoft Surface Laptop 6 47Wh
5.307
Samsung Galaxy Book4 360 68Wh
5.193
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 75Wh
5.080
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 43Wh
4.591
Minisforum V3 50,82Wh
4.555
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
3.277
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 47,7Wh
3.274
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 47,7Wh
2.220

Tijdens het webbrowsen heeft de cpu weinig werk te verzetten, maar in PCMark verandert dat. Door de hogere belasting wordt de efficiëntie van de cpu van belang. Uit eerdere reviews van laptops met Meteor Lake kun je opmaken dat die processor niet zo zuinig is en daardoor kruipen de twee tablets dichter bij elkaar. De Surface is nog steeds het efficiëntste, maar het verschil is kleiner. Bovendien liggen de prestaties van de V3 een stuk hoger, zoals blijkt uit de scores in de PCMark-tests.

Beeldkwaliteit

Het zijn allebei tablets, maar zoals ondertussen wel duidelijk is, hebben Microsoft en Minisforum verschillende ideeën van wat dat inhoudt. De Minisforum neigt het meest naar een gewone laptop. Dat komt bijvoorbeeld door het gewicht van bijna een kilogram, maar ook door het grote 14"-scherm. De tablets zijn ongeveer even hoog, maar de Minisforum is ongeveer tweeënhalve centimeter breder. Een overeenkomst is dat beide fabrikanten niet de minste schermen in hun tablets hebben gestoken. Microsoft kiest voor een paneel met een resolutie van 2880x1920 pixels en een refreshrate van 120Hz. Dat is scherper dan de 2560x1600 pixels van de Minisforum, maar dat zie je pas als je met je neus boven op het scherm zit. De refreshrate van de Minisoforum is met 165Hz weer hoger, maar ook dat verschil zul je niet snel merken. Wat je wel duidelijk ziet, is de matte coating van het Minisforum-scherm, waardoor je minder last hebt van scherpe reflecties.

Met behulp van een colorimeter en Calman-software kijken we op welke punten de schermen verder van elkaar verschillen. Dat blijkt niet op het gebied van helderheid te zijn; beide tablets halen richting de 600cd/m². Het contrast komt ook aardig overeen: het verschil tussen 1000:1 en 1200:1 zul je niet snel zien, tenzij je de tablets naast elkaar houdt.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • DCI-P3-dekking
  • Colorchecker
Helderheid wit
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 10 2880x1920 13"
594
Minisforum V3 2560x1600 14"
564
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
468
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 2880x1920 13"
451
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 2880x1920 13"
426
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 2880x1800 14"
399
Microsoft Surface Laptop 6 2256x1504 13,5"
385
Samsung Galaxy Book4 360 1920x1080 15,6"
364
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 1920x1080 14"
264
Contrast
Console Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
1403:1
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 2880x1920 13"
1248:1
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 2880x1920 13"
1245:1
Microsoft Surface Laptop 6 2256x1504 13,5"
1204:1
Microsoft Surface Pro 10 2880x1920 13"
1204:1
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 1920x1080 14"
1168:1
Minisforum V3 2560x1600 14"
1022:1
DCI-P3-dekking
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Minisforum V3 2560x1600 14"
99,7
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W 2880x1800 14"
98,9
Samsung Galaxy Book4 360 1920x1080 15,6"
94,8
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
73,8
Microsoft Surface Pro 10 2880x1920 13"
72,2
Microsoft Surface Laptop 6 2256x1504 13,5"
71,9
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U 2880x1920 13"
71,8
Microsoft Surface Pro 9 SQ3 2880x1920 13"
71,4
HP Pavilion x360 14-ek0843nd 1920x1080 14"
44,7
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Tablet Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Minisforum V3
1,22
Microsoft Surface Laptop 6
1,33
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W
1,66
Microsoft Surface Pro 10
1,79
Samsung Galaxy Book4 360
1,85
MSI Claw - A1M
1,94
HP Pavilion x360 14-ek0843nd
6,03

Het grootste verschil zit hem in de kalibratie en de kleurweergave. De Surface Pro is gemaakt om de sRGB-gamut weer te geven en heeft twee standen: sRGB en Vivid ('levendig' in het Nederlands). In de onderstaande afbeeldingen zie je dat de Surface Pro netjes gekalibreerd is op de sRGB-stand. Als je overschakelt naar Vivid, worden de kleuren wat feller weergegeven dan de bedoeling is van de sRGB-standaard. Dat is niet helemaal correct, maar veel mensen vinden dat er mooier uitzien.

Microsoft Surface Pro 10 sRGBMicrosoft Surface Pro 10 VividMinisforum V3Minisforum V3 sRGB

Surface Pro 10 sRGB (linksboven) en Vivid (rechtsboven)

Als je van felle kleuren houdt, kom je bij Minisforum aan je trekken, want dat scherm kan de volledige P3-gamut weergeven en is bovendien netjes gekalibreerd. Met het onlangs toegevoegde knopje in Windows, 'auto color management', kun je de Minisforum ook automatisch terug laten schakelen naar sRGB, als je content met dat kleurprofiel aanbiedt. Ook op die kleurruimte blijkt de Minisforum prima gekalibreerd te zijn.

Conclusie

Als je een tijdje met de Minisforum V3 en de Microsoft Surface Pro 10 hebt gewerkt, gaan ze steeds minder op elkaar lijken. Ja, het zijn Windows-tablets met een toetsenbordje, maar de insteek van beide apparaten is zo anders dat ik hier net zo goed een koffiezetapparaat met een stofzuiger had kunnen vergelijken.

De Surface Pro 10 laat zich het beste karakteriseren als een premiumtablet. Het is alweer de tiende generatie en Microsoft weet ondertussen prima hoe ze een Windows-tablet moeten bouwen. De behuizing is superstevig, mooi afgewerkt en heeft vrijwel geen zichtbare naden. Er zitten, voor een tablet, prima speakers in, camera's met een hoge resolutie en ook een scherm met veel pixels en een refreshrate van 120Hz, waardoor alle bewegingen vloeiend ogen.

Premium betekent ook duur, en als je al vond dat Apple het al te gek maakte met de MacBook Air, laat Microsoft zien dat het nog gekker kan. Het instapmodel met Core Ultra 5-processor heeft 8GB geheugen en 256GB opslag en kost 1400 euro. Zonder toetsenbord, dat nog eens 150 euro kost, en zonder stylus, die 110 euro kost. Of je kunt de Type Cover nemen met een speciaal vakje voor de bijgeleverde stylus, die draadloos te laden is. Die kost 310 euro.

Bij de Minisforum kun je ook een pennetje erbij krijgen, dat 15 euro kost. Een toetsenbordje krijg je er gratis bij en de goedkoopste uitvoering van de V3-tablet is in een soort van permanente aanbieding voor 1100 euro, of als je met de niet-aanbiedingsprijs wilt rekenen: 1370 euro. Voor dat geld krijg je een 14"-tablet met een Ryzen 7-processor, die sneller is dan welke Surface Pro 10 je ook kiest en geen last heeft van throttling. Standaard is 1TB aan opslag; 16GB aan geheugen is het minimum. De meerprijs naar 32GB bedraagt 330 euro. Dat is een flink bedrag en bijna net zoveel als de 360 euro die Microsoft voor een dergelijke upgrade vraagt.

Die snelle hardware zit in een tabletbehuizing, die net als de Surface van magnesium gemaakt is, maar toch minder stevig aanvoelt. De speakers klinken ook iets minder dan die van de Surface, en de resolutie van de camera's is wat lager. De kickstand en het toetsenbordje lijken niet al te slijtvast te zullen zijn, de ventilators maken bij lage belasting wat meer geluid dan de Surface en de accuduur is matig. Je ziet dat Minisforum niet al sinds 2012 tablets maakt; sterker nog, toen bestond het hele bedrijf nog niet.

Het is dus premium en prijzig, of goedkoop en ook nog eens snel. Kies je ondanks de hoge prijs voor Microsoft, dan kun je die gewoon bij een webshop bestellen. Mocht je de Minisforum willen aanschaffen, dan is het goed om te weten dat hij op het moment van publiceren niet in Nederlandse of Belgische webshops verkrijgbaar is. De tablet is via de Duitse EU-site van de fabrikant vooruit te bestellen, en het is vooralsnog onduidelijk wanneer je hem in huis hebt. In het verleden kwamen andere pc's van het merk ook beschikbaar bij grote webshops, dus je kunt daar ook op wachten.

Reacties (91)

91
87
45
2
0
28
Wijzig sortering
Ik had halverwege april de V3 gepreorderd.
Toen stond erbij, eind mei wordt het verzonden vanuit Hong Kong. Vorige week nog steeds geen update gehad, dus zelf maar gevraagd aan de klantenservice of mijn bestelling eraan kwam. Minisforum zei dat ze ernaar streven om de batch rond 10 juni te verzenden naar Duitsland, wat ongeveer 23 dagen zou duren. En daarna zouden de bestellingen naar de klanten gaan.

Heb daarna mijn preorder geannuleerd. Nog 5 weken wachten en daar zelf achteraan moeten gaan vind ik niet zo netjes. En toen kwam het volgende, ze rekenen met een 2% fee voor refunds. Dit is niet aangeven op hun algemene FAQ pagina, alleen na navragen komen ze met “het staat wel op deze dieper gelegen help pagina en de collega heeft het nog niet aangepast” en heb je als consument dus gewoon pech.

Dit was mijn eerste ervaring met Minisforum en ik betwijfel of ik nog eens bij ze zal bestellen
Toen stond erbij, eind mei wordt het verzonden vanuit Hong Kong. Vorige week nog steeds geen update gehad, dus zelf maar gevraagd aan de klantenservice of mijn bestelling eraan kwam. Minisforum zei dat ze ernaar streven om de batch rond 10 juni te verzenden naar Duitsland, wat ongeveer 23 dagen zou duren. En daarna zouden de bestellingen naar de klanten gaan.
(...)
En toen kwam het volgende, ze rekenen met een 2% fee voor refunds. Dit is niet aangeven op hun algemene FAQ pagina, alleen na navragen komen ze met “het staat wel op deze dieper gelegen help pagina en de collega heeft het nog niet aangepast” en heb je als consument dus gewoon pech.
Gewoon een geschil openen/een chargeback, toch? Ze houden zich niet aan de leveringsbelofte, en verstoppen voorwaarden in het nadeel van de consument.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 15:40]

Let erop als je via Stripe of Shopify de betaling verloopt dat die organisaties niet van chargebacks houden.
Als ik een betalingsprovider tussen mijn betaalmiddel en winkel kies, dan kies ik er voor één met koperbescherming, zoals PayPal.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 15:40]

Bedoel je dat die partijen het niet op prijs stellen als je hen mailt om je geld terug of dat die partijen het niet op prijs stellen als jouw creditcard het geld terug vordert?
PayPal is erg sterk daarmee als je daarmee hebt betaald.
Die staan goed voor hun klanten klaar. Dat is dan ook direct een kantekening naar de bedrijven natuurlijk.

En die refund fees kan je negeren, je eist alle geld terug niet 2% minder.
Daar had ik nog niet aan gedacht.
Ik zal nog nagaan of dat lukt.
In ieder geval, bedankt voor de tip
Zelfde ervaring hier, niks gehoord tot ik er zelf achteraan ging. Met een kleine smoes is het vandaag wel binnengekomen, en opzich ben ik wel super tevreden over de hardware.

Ding wat mij wel een beetje tot zorgen baart is inderdaad die communicatie, naast dat ik geen bericht had ontvangen over de latere levering, lijken ze ook de pen die ik er bij kreeg uit de bestelling te hebben gehaald. Ik weet niet of dat is omdat ze een aparte zending voor mij hebben gedaan, en het in het systeem een 'nieuwe' bestelling hebben geplaatst. Maar in elk geval is het erg slordig.
"China versus Amerika", wat een onzinnige titel. In een tijd waarin polarisatie toeneemt, taal doet ertoe.

Wat is hier aan de hand, hebben we een redactie met PVV of Forum sympathieën? Kom er dan graag openlijk voor uit.

"Microsoft versus Minisforum" zou een normale titel zijn.
Je kan het toch ook minder kwalijk interpreteren? Net nog een artikel gelezen over 2 concurrerende EV's van dezelfde prijsklasse; de ene een BYD uit China, de andere een Hyundai uit Korea... het was nu niet zo, maar moest dat artikel koppen "China vs Zuid Korea" zou daar toch ook helemaal niks mis mee zijn want iedereen heeft de context mee, hier toch ook mag ik vermoeden?
Taal doet er inderdaad toe, context ook.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 15:40]

De context is een forse polarisatie tussen Amerika en China, breder tussen het Westen en China. Waar er issues bij de een of bij de ander is het prima om die te benoemen. Maar er is geen reden om dat breder te trekken dan nodig. Daarin heeft de media een verantwoordelijkheid. We zijn hier hopelijk niet op GeenStijl beland.
De context is een forse polarisatie tussen Amerika en China, breder tussen het Westen en China. Waar er issues bij de een of bij de ander is het prima om die te benoemen. Maar er is geen reden om dat breder te trekken dan nodig. Daarin heeft de media een verantwoordelijkheid. We zijn hier hopelijk niet op GeenStijl beland.
Neen, dat is de context die jij -en je hebt recht op je mening natuurlijk- erbij wenst te betrekken.

De context van het artikel -en daar gaat het toch over- is duidelijk en wordt niet breder getrokken dan 2 apparaten van verschillende makelij met elkaar vergelijken.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 15:40]

Ook komt de naam "China" slechts één keer in het hele artikel voor, wat de titel niet echt relevant maakt met de inhoud. De titel komt ook over als clickbait.

[Reactie gewijzigd door Cyb op 22 juli 2024 15:40]

De ondertitel "Wie maakt de beste Windows-tablet?" klopt eigenlijk ook niet. De Surface Pro wordt volgens mij niet in Amerika gemaakt, maar in Taiwan.
Juist! In deze tijd van polarisatie, van "The Best vs The Rest" tot de geopolitieke confrontaties, is nuance en diepgaand begrip wat nodig is.
Ryzen vs Core Ultra had ook gekund, er zijn heel veel betere titels te bedenken voor dit artikel. Met je eens dat dit niet zo'n gelukkige keuze van de redactie was.
Persoonlijk ben ik het met je eens. Ik vind de titel een onnodige vergelijking trekken die nergens op slaat.
Om nou op deze manier een geopolitieke strijd te gebruiken is erg kortzichtig.
Bij lange na niet de kwaliteit die ik van Tweakers verwacht, één ster.
Ik vind dit echt een appels met peren vergelijking. Ja, hij is voor consumenten te koop. Maar dit is een enterprise editie. Dat is zelden een goede koop voor een consument. Wacht dan gewoon voor de consumenten editie voordat je gaat vergelijken. Beetje zinloos zo.
Idd, iedereen zit te wachten op de Surface 11 die volgende week gaat komen.

Daarnaast onnodige clickbait titel. Sowieso is het meer de vraag wat de mist slechte Windows tablet is aangezien elke Windows tablet een compromis apparaat is en qua gebruikersgemak mijlen achterligt op Apple helaas.
Je kan windows en apple tablets niet met elkaar vergelijken, apple tablets hebben een mobile OS en zitten volledig vast aan de regels van Apple. Als ik op mijn werk op het laboratorium de Tecan wil aansturen, of de SDR's wil uitlezen, wat denk je dan dat ik nodig heb. Een tablet met een mobiel OS voornamelijk geschikt voor netflix, of een apparaat dat een volledig OS heeft waar je kan installeren wat je wilt.
Waarom zou je moeten kiezen tussen functionaliteit en gemak?

Microsoft kan genoeg doen om de tablet modus te verbeteren zonder daarvoor in te hoeven leveren op mbt het gebruik van Windows in laptop modus.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een van de eersten die dadelijk in de winkel staat om te surface 11 te testen, zou graag mijn laptop en tablet omruilen voor een enkele surface maar voor nu hou ik het bij 2-3 apparaten.

Het apparaat is simpelweg net iets te prijzig om te testen na afschaf :+
Microsoft kan genoeg doen om de tablet modus te verbeteren zonder daarvoor in te hoeven leveren op mbt het gebruik van Windows in laptop modus.
ik zou Microsoft er niet van willen beschuldigen bewust incompetent te zijn. ;) Dus nee, ik denk niet dat ze zomaar in staat zijn om een competente tablet modus te bouwen -- als wel hadden ze dat ondertussen echt al wel gedaan. (Dit los van wat ik van Apple vind -- en dat is voor mij gewoon geen optie want apple.)

Wat betreft testen na aanschaf, hiertoe heb je toch het recht je aankoop te retourneren? Of bedoel je dat je hier meer dan een maand voor zou willen hebben?

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 22 juli 2024 15:40]

Als ik op mijn werk op het laboratorium de Tecan wil aansturen...
Met de Tecan Connect app?
https://apps.apple.com/be/app/tecan-connect/id1477841747

En SDR, ligt aan de apperatuur die je hebt, maar iets als:
https://apps.apple.com/nl...rcus-roskosch/id334053438

Wellicht dat die apps niet kunnen wat jij ermee wil doen, maar hoe jij het stelt dat er niets is is ook niet waar... Het is heel simpel, iPadOS is een OS: if you can think of it, you can build it. Met enige beperkingen natuurlijk, maar niets zo erg als jij stelt.

Je kan ook geen Photoshop CC 2024 draaien zonder te rotzooien met Wine en dan nog werkt niet alles zoals het hoort. Dat ligt niet aan Linux, dat ligt aan de software boer die het niet maakt voor Linux. Ik kan al 9 jaar lang MS-DOS gebruiken op een iOS device en iDOS 3 ligt zo te zien klaar om gepubliceerd te worden (wacht op goedkeuring)...

Maar het is inderdaad Appels met peren vergelijken, maar niet noodzakelijk om de redenen die jij stelt.

Note: This was typed on a Window 10 PC...
Waarom niet?

Als ik auto's kies dan vergelijk ik toch ook alle merken met elkaar?
Waarom zou ik een bwm, een Dacia en een Kia niet mogen vergelijken omdat het andere merken zijn?

Een tablet is een tablet. Een boek-grootte glasplaat waar ik op kan browsen en apps gebruiken voor bijv leesboeken. Waarom is dat appels met peren vergelijken?
Omdat je op een windows tablet volledig windows kan draaien. Op een ipad zit je altijd aan de beperkingen van een mobile OS vast.
Desktop windows op een tablet is beperkend op andere vlakken, met name als het gaat om bruikbaarheid.
Nee dat is onjuist. Toetsenbord en muis en je hebt een vollefig functionele laptop.
Juist, een toetsenbord en muis. Dan is het geen tablet meer.
Elke tablet heeft daar dezelfde beperkingen. Android, ipad linux
Heeft dus niks met Windows te maken
Je kan het wel vergelijken, maar je bent eerder een luxe sportauto met een bedrijfsbus aan het vergelijken. Beide zijn in hun eigen categorie misschien wel de beste, maar is een vergelijking dan heel zinvol?
je vergelijkt een racewagen die op een apart circuit rijdt ook niet met een gewone wagen ;-)
Hoe ligt windows mijlen achter op Apple als ik wel op windows kan installeren wat ik wil, en de tabletmodus gewoon fatsoenlijk werkt?
Ik doelde daarmee vooral op de tablet mode van de surface.

Het is immers een 2-1 apparaat, maar als ik de comments lees dan begrijp ik dat je het vooral als portable laptop moet zien.
Vind ik wel mee vallen, dat gebruikersgemak. Maar wat mij betreft is de Surface ook in de eerste plaats vooral een laptop. Eentje waar als je wilt het scherm van kunt loskoppelen en hem dan ook nog soort van kunt bedienen. In sommige momenten nog best handig.
Windows is een privacynachtmerrie maar de gebruikservaring op tablets is in mijn persoonlijke ervaring echt dikke prima.

Ik zou geen macOS op een tablet willen gebruiken, maar Windows is prima als tablet te gebruiken. Tenzij je Windows op-stijl applicaties met hele kleine knoppen opent, natuurlijk, maar dat is tegenwoordig lang niet zo waarschijnlijk als dat het 15 jaar geleden was. Plus, op iOS doen die applicaties het helemaal niet…
Sowieso is het meer de vraag wat de mist slechte Windows tablet is aangezien elke Windows tablet een compromis apparaat is en qua gebruikersgemak mijlen achterligt op Apple helaas.
, Surface Go (4) en Pro zijn met W11 prima als tablet te gebruiken, beetje karig met bijvoorbeeld gestures maar niet slecht zolang je maar de juiste verwachting hebt qua apps. Terwijl ze als laptop beter zijn dan Ipads. Wat mij betreft zijn deze tablets bedoelt voor mensen die een laptop willen met touchscreen en pen ondersteuning en eventueel casual tablet gebruik. Ideaal voor notities, photoshop, sculpting en pdf markeren ect en dan eventueel daarnaast wat willen browsen of netflixen op dezelfde tablet (/hoef je maar 1 apparaat mee te nemen).
Ja, hij is voor consumenten te koop. Maar dit is een enterprise editie. Dat is zelden een goede koop voor een consument.
Het enige waarop de enterprise editie minder past voor de consument is de prijs. Die prijs is stevig maar dat geldt voor alle Microsoft Surface apparaten. in hoeverre het voor deze Surface opgaat weet ik niet, die hogere prijs is meestal te verklaren door een beterere bouwwijze en de beschikbare support (vervangbare onderdelen en beschikbaarheid van vervangende exemplaren bij een total failure). Op dat punt heeft de Surface reeks echter wel mindere papieren.
Wacht dan gewoon voor de consumenten editie voordat je gaat vergelijken. Beetje zinloos zo.
Datgene waar de consumenteneditie in afwijkt is meestal de fragiele bouwwijze en de twee tot drie maal zoveel tijd die je nodig hebt voor het openenen als je de opslag of het werkgeheugen wilt uitbreiden, en de totale onrepareerbaarheid in het algemeen, behalve toetsenbord en scherm is er meestal niets vervangbaar. Oh ja, en het meeleveren van een beperktere versie van Windows, maar daar kun je nog een upgrade voor kopen.

In andere branches is het vaak niet verstandig om als consument voor de professionele variant te kiezen, maar absoluut niet bij computerapparatuur, tenzij je natuurlijk rackserverhardware gaat kopen in plaats van een desktop of laptop.
Als ThinkPad gebruiker wil ik nog wel een lans breken voor professioneel gepositioneerde spullen.
  • Gebruiksgemak: betere toetsenborden en touchpads.
  • Duurzaamheid: wat steviger behuizingen, scharnieren. Hardware kan bij goed gebruik ook echt langer meegaan. Bij de Minisforum hier is dat echt nog maar de vraag.
  • Ondersteuning van professionele hardware loopt langer door. Ook dit is een stuk van de prijsstelling. Ook hier heb ik de vraag hoe Minisforum haar klanten blijft supporten. En dit soort informatie zie je vaak ook niet in een review terug. Is vaak ook (nog) niet bekend.
Voor mijzelf sprekende heb ik best wat hardware, en alles heeft aandacht en onderhoud nodig. Het is op zich leuk om iets te kunnen vervangen voor iets nieuws, maar dat betekend vaak ook wel wat werk om dingen in te richten en over te zetten. Vanuit deze optiek kan het aantrekkelijk zijn om minder vaak te hoeven vervangen en langer met hardware te kunnen doen.

Zou iemand daadwerkelijk beogen hardware langer te willen gaan gebruiken dan wordt ook de aanschafprijs over meer jaren uitgesmeerd. Met de informatie in deze review valt dat niet te beoordelen, maar wil je een lange gebruiksduur, dan zou de Minisforum optie ondanks de lagere prijs wel eens duurkoop kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 15:40]

...
Met de informatie in deze review valt dat niet te beoordelen, maar wil je een lange gevruiksduur, dan zou de Minisforum optie ondanks de lagere prijs wel eens duurkoop kunnen zijn.
Klopt. Support betaalt zich al heel snel terug. Minisforum is een vrij recente speler en het is onbekend hoe dit zich op lange termijn houdt. Van de andere kant heb ik ook al aardig wat reviews en gebruikservaringen gelezen over Surface devices, dat die niet repareerbaar zijn en Microsoft daar ook geen support op levert.

Ik zou daarom dus eerder kiezen voor HP, Dell of Lenovo. HP is echter fors in zijn programma aan het snijden, de ProDesk, Probook en Elite Tablet-PC's gaan er uit. Lenovo heeft in het verleden malware in de bootcode ingebouwd - zelfs het verwijderen van de opslag hielp niet, Dell heeft dan weer dat ze eigenlijk alleen te configureren zijn via de website en zonder de kortingscodes betaal je daar een heel stevige prijs.

Daarbij heb ik geprobeerd bij Dell een laptop met een Azerty-toetsenbord proberen te bestellen em te laten bezorgen in Nederland, dat kon niet, ook niet via de Belgische site. Bezorging in België maar met factuur op Nederland was ook niet mogelijk (ongeacht het toetsenbord).
als je met dell of lenovo zakelijk iets wilt regelen dat niet via de website kan lukt dat bijna altijd wel via een sales rep, met een beetje mazzel biedt die je nog ongevraagd korting aan ook.
als je met dell of lenovo zakelijk iets wilt regelen dat niet via de website kan lukt dat bijna altijd wel via een sales rep, met een beetje mazzel biedt die je nog ongevraagd korting aan ook.
Hetgeen ik hierboven beschreef was ook via een salesrep. niet mogelijk. België is wat dat soort dingen echt een heel andere wereld dan Nederland.

In Nederland kun je via hpstore.nl zakelijke devices aanschaffen, zo heb ik o.a. een Prodesk voor mijn zoon besteld waaop hij games speelt (er moet nog eens een gpu-kaart in), een Probook voor zijn school en een Elitedeks voor de kerk. In België loopt dat alles via distributeurs, en dus over heel veel schijven.
De zakelijke dienstverlener/verdeler waarmee het Belgische bedrijf meestal zaken doet zat langere tijd in Thailand.

Voor mijn werk hebben we op een gegeven moment ook een zakelijke laptop gekocht, die moest op naam van het bedrijf in Nederland, maar zou gebruikt gaan worden door een Belgische in België en moest dus een Azerty toetsenbord hebben. Levering kon voor ons zowel in Nederland als in België. Noch Dell, noch Lenovo kon ons helpen, en hpstore.nl heeft geen azerty.

Uiteindelijk hebben we een zakelijke G470 gekocht bij Coolblue. Aangezien Coolblue Nederland wederom alleen qwerty kon leveren en Coolblue België wel azerty leverde is het ding daar gekocht, maar zij konden dan weer niet leveren met de BTW verlegd. Heel absurd is dat allemaal.

Noch b
Geen idee van, wat dat betreft dan blij dat ik aan deze kant van de grens zit. Zouden ze echter beter moeten regelen want de situaties die je beschrijft lijken me verre van uniek.
Het is een enterprise editie maar wel gewoon voor consumenten te koop. Als het gewoon te koop is is enterprise of consumenten editie uiteindelijk slechts een label van de fabrikant. Meer niet. Ik zou het eerder jammer vinden als deze niet zou zijn meegenomen.

Het is juist goed dat enterprise edities niet worden vergeten op Tweakers. Denk aan de nog steeds vrij populaire thinkpad serie. En de mooist afgewerkte Dell laptop is bijvoorbeeld niet de ‘consumenten’ XPS maar een volledig geborsteld aluminium Dell Lattitude 9000. Ik noem maar een voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 22 juli 2024 15:40]

Dacht ik ook aan.
De conclusie ligt ook al erg voor de hand. Microsoft duur, maar goed, Chinees goedkoop, maar kwaliteit laat te wensen over. Dit bevestigd gewoon alle vooroordelen.

In China kunnen ze overigens ook best prima kwaliteit maken, maar de focus ligt meestal op goedkoop.
Beetje onhandig om zo veel effort te steken in een vergelijking, terwijl een van de twee eigenlijk niet te koop is hier in Nederland. Daar hebben we als consument dan niet zo veel aan...

[Reactie gewijzigd door Ducky op 22 juli 2024 15:40]

Ik kan me voorstellen dat wanneer je als consument in de markt zou zijn voor zo'n ding voor zo'n bedrag dat je juist graag wilt weten wat er allemaal te krijgen is of gaat c.q. kan zijn. Ik was blij met de vergelijking..
Nóg niet. Het is als consument erg fijn te lezen dat er een degelijke concurrent aan komt waar je nog best op kan willen wachten.

Daarnaast is het een techsite wat van alles over de wereld vergelijkt én het is op de Europese markt te koop (lees:pre-orderen) , wat er verplicht moeten kunnen. Dus waarom niet?
Je bent hier niet op Coolblue maar nog steeds op Tweakers, waar wel zottere aankopen gedaan worden (denk aan hardware rechtstreeks uit China, zonder tussenverdeler).
Ik vind dit soort artikelen juist heel interessant om te lezen. Ik zou anders niet eens hebben geweten dat Minisforum een Windows tablet aanbiedt.
Helaas helaas helaas, duidelijk dat tweakers blijkbaar steeds meer schrijft voor het nu.nl publiek onder invloed van DPG. Naast het feit dat de VS niet gelijkstaat aan Amerika (want dat is het gehelde continent inclusief Noord en Zuid Amerika inclusief landen zoals Brazilië etc) is het een sensatieartikel waar ook nog eens een enterprise product wordt vergeleken met een een consumentenproduct. Als je dan toch beetje de sensatiekant op wil review een MacBook of een Surface Laptop met een Huawei laptop.
Had je het gebruikersonderzoek al ingevuld?

Algemeen publiek kan idd lekker naar nu.nl/tech, laat Tweakers alsjeblieft terugkomen van het mainstream pad.
Jaren een Surface 2 gehad, prima ding bijna 10 jaar gebruikt. Ooit gewonnen op een veiling voor een heel mooie prijs. Bij mijn zoektocht naar een nieuwe schrok ik wat die dingen moeten kosten. Eisen waren 16GB 512mb ssd en redelijke processor zodat ik nog een vm kan draaien.
Uiteindelijk bij een Lenovo uitgekomen voor bijna de helft van de prijs.
Conclusie mooi ding maar een Surface is mij veel te duur.
Ik zie windows tablet eigenlijk nooit, meestal zijn het toch ipad's als er iets zakkelijks gebruikt wordt. Als ik deze reviews lees en de prijzen zie, wordt ik nog niet enthousiast van deze producten.
Dat is ook mijn observatie. Eerlijk gezegd zou ik zo niet weten waarvoor je een Windows tablet zou gebruiken, behalve als een veredelde laptop (dat is ook de enige usecase die ik heb gezien). Zijn er uberhaupt killerapps, die specifiek op een Windows tablet draaien? Het enige wat ik mij zo kan bedenken, zijn tekenprogramma's, die pencil ondersteuning bieden.
Ik ben groot fan van onenote omdat ik dit op al mijn devices kan gebruiken. En dus altijd mijn aantekeningen bij me heb.

Waar android en ios wel de onenote app hebben is deze app een minder dan light versie.

Een apple dubble oled laag scherm zie ik wel zitten, zij het niet dat ik dan mijn favoriete aantekeningen app niet meer kan gebruiken. En ik de ios walled garden geen fijn idee vind.

Daarnaast kan ik windows 11 of straks windows 12 zelf onderhouden. Heb ik met windows de vrijheid om te installeren wat ik wil, en werk ik er al een lange tijd mee.

Komt de 2in1 met 2 thunderbolt aansluitingen en kan je er met een egpu meer mee dan een apple tablet.

Dus uiteindelijk toch gekozen voor surface pro. Het biedt meer voor goedkoper of hetzelfde geld.
Ik heb OneNote nooit gebruikt, maar ik kan mij voorstellen dat het handig op een tablet werkt, mits het touch ondersteund.
Bij de specificaties van beide tablets staat dat het werkgeheugen quad channel is, lijkt me een foutje omdat beide processoren niet meer dan dual channel ondersteunen?

https://www.intel.com/con...0-ghz/specifications.html
https://www.amd.com/en/pr...es/amd-ryzen-7-8840u.html
China versus Amerika, wie maakt de beste Windows-tablet?
Gezien Surface notebooks o.a. in China worden gemaakt, is China met elke uitkomst de winnaar en de verliezer.

De vraag had moeten zijn: wie (Minisforum of Microsoft) ontwerpt het beste product en zet dat product het beste in de markt neer?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 15:40]

Snap niet zo waar deze apparaten voor staan. Een tablet daar is ie te groot voor, maar om het nou een laptop te noemen is het te onhandig voor.

Je kan beiden niet fatsoenlijk besturen of met een hand vastpakken.
En voor € 3300 kun je volgens mij een hele goede tablet èn een hele goede laptop kopen (met accessoires).
maar dan moet je 2 dingen mee zeulen, lijkt me begrijpelijk waarom mensen dat misschien niet willen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.