Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Een kinderhand is snel gevuld?

Kindertablets Round-up

01-05-2024 • 06:01

247

Multipage-opmaak

Introductie

Wat maakt een kindertablet tot een kindertablet? Het begint met de software die erop te vinden is. Denk aan een versimpelde gebruikersinterface en meegeleverde (educatieve) software die is toegespitst op kinderen. Er zijn fabrikanten die daar aandacht aan besteden en speciale apparaten op de markt brengen die al volledig zijn ingericht met kinderen in gedachten, zoals Deplay en Kurio. Daarnaast zijn er fabrikanten die 'normale' tablets op de markt brengen, die met een paar handelingen in een speciale kindermodus gezet kunnen worden. Denk aan Samsung en realme. Ook zijn er normale tablets zonder kindermodus die compatibel zijn met de speciale Google Kids Space-app, wat in principe ook een kindermodus is. Deze app staat gewoon in de Play Store, maar is niet 'compatibel' met elke tablet of smartphone.

Samsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google Kinderomgevingen

Zowel met de standaardinterface van speciale kindertablets als met de ingeschakelde kindermodus van andere tablets, wordt een sterk versimpelde, kleurrijke interface voorgeschoteld. In deze modus zijn de iconen extra groot en kan alleen gekozen worden uit kindvriendelijke apps. Er is in deze interface ook een speciale kinderbrowser te vinden die alleen toegang biedt tot kindvriendelijke websites, en videospelers die alleen verwijzen naar content voor kinderen. Ouders moeten kunnen instellen wat hun kinderen wel en niet mogen zien, maar ook apps kunnen toevoegen of juist verwijderen. Ook de schermtijd is belangrijk. Het instellen van al deze opties gebeurt in de normale of speciale oudermodus van de tablet.

Kindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfuncties

Beheerfuncties van Kurio, Samsung en Deplay

Verder moeten kindertablets tegen een stootje kunnen. De kans dat een tablet uit de handen van je kroost klettert, is groot en als dat gebeurt, moet hij daartegen kunnen. De dedicated kindertablets worden standaard geleverd met grote rubberen hoezen. Voor de standaardtablets met een kindermodus zijn zulke hoezen meestal ook beschikbaar, maar die zul je los moeten aanschaffen.

Er wordt veel gezocht naar kindertablets en als ik zelf op onderzoek uitga, kom ik in een jungle van obscure apparaten terecht en word ik om de oren geslagen met merken waarvan ik nog nooit gehoord heb, belabberde specificaties en vage fabrikanten die blijkbaar het woord 'softwareondersteuning' niet in hun woordenboek hebben staan. Het overgrote deel neemt niet eens de moeite de telefoon op te nemen of e-mails te beantwoorden, maar de tablets zijn wel te koop bij grote retailers of komen vrij hoog in de zoekresultaten van Google.

Uiteindelijk kon ik in contact komen met enkele fabrikanten en heb ik wat tablets kunnen vinden die daadwerkelijk worden ondersteund en ten minste Android 13 (GO) bevatten: de Kurio Kindertablet Premium en de Deplay Kids Tablet Pro 10”. Deze tablets heb ik tegenover goedkope tablets gezet die niet specifiek gericht zijn op kinderen, maar wel een kindermodus hebben en nog lang genoeg worden ondersteund door de fabrikant: de Samsung Galaxy Tab A9-serie.

Kidstablets

Daarnaast is het, zoals ik eerder schreef, op veel tablets mogelijk om een familiemodus of ouderlijk toezicht in te stellen. Het opzetten en configureren daarvan kost wat meer tijd dan aan de slag gaan met tablets die al een kindermodus aan boord hebben. In deze review en bijbehorende Best Buy Guide-pagina besteden we vooral aandacht aan speciale kindertablets en tablets met een kindermodus die ongeveer even duur zijn. Samsung heeft overigens onlangs aangekondigd een 'Kids edition' van de Tab A9 uit te brengen. Deze variant wordt standaard geleverd met alle kinderaccessoires en heeft de kindermodus standaard al aanstaan. Hoeveel dat model in de Benelux gaat kosten, is nog niet bekend.

Samsung Galaxy Tab A9 serie Kids edition

Hardware en scherm

Het viel me op dat de meeste fabrikanten bij deze categorie tablets weinig aandacht besteden aan de prestaties. Het draait allemaal net niet of net aan. Als we kijken naar de specificaties, zien we trage, oude hardware, oude OS-versies, weinig geheugen en weinig opslag. Ik begrijp dat mensen niet te veel willen uitgeven aan een tablet voor hun kinderen, maar ik heb het idee dat veel van de kindertablets die ik heb zien langskomen, al lang op hun max zitten. De kans dat het apparaat snel dichtslibt of een toekomstige game niet (goed) draait vanwege zwakke hardware, weinig geheugen of een achterhaalde Android-versie, is groot en dat is jammer.

Op dat gebied doen de fabrikanten die geen speciale kindertablets maken, het beter, zeker als je kijkt naar de prijs. Zo zijn de Deplay Kids Tablet Pro 10” en de Samsung Galaxy Tab A9 op het moment van schrijven ongeveer even duur, rond 195 euro. De tablet van Samsung heeft echter een beter scherm met een hogere resolutie en refreshrate, een krachtigere processor, een grotere accu en langere softwareondersteuning. Over dat laatste valt nog te debatteren, maar daarover later meer. De Kurio Kindertablet Premium is met 120 euro een stuk goedkoper, maar op hardwaregebied krijg je ook een flink stuk minder. Zo is het scherm van de Kurio belabberd. De kijkhoeken zijn zo slecht dat je de tablet recht voor je gezicht moet houden om alle kleuren goed te zien. De vier jaar oude processor is zo traag dat bij bijna alle handelingen horten en stoten optreden in de gebruikersinterface. Gelukkig merk je daar bij de meegeleverde kinderapps weinig van, ook daarover later meer.

Kurio Kindertablet Premium Samsung Galaxy Tab A9 Deplay Kids Tablet Pro 10"
Scherm 7"-lcd, 1024x600 pixels 8,7"-lcd,1340x800 pixels 10"-lcd,1280x800 pixels
Soc Allwinner A133 MediaTek Helio G99 Unisoc Tiger T606
Geheugen/ opslag 2GB/32GB
128GB-microSD
4GB/64GB, 4GB/128GB, 8GB/128GB
64GB-microSD

4GB/128GB
MicroSD-kaartslot

Accu 3200mAh 5100mAh 6000mAh
OS-versie Android 13 Go Android 13 Android 13
Camera's 2Mp-hoofd-, 0,3Mp-frontcamera 8Mp-hoofd-, 2Mp-frontcamera 13Mp-hoofd-, 5Mp-frontcamera
Geluid Stereoluidsprekers,
3,5mm-jack
Stereoluidsprekers,
3,5mm-jack
Stereoluidsprekers,
3,5mm-jack

Het geluid dat de tablets produceren, is goed genoeg. Hoge en middentonen klinken goed en als er gesproken wordt, is dat duidelijk te verstaan. Lage tonen zijn bij de Kurio en Deplay niet goed te horen en op de Samsung een beetje. Het zal goed genoeg zijn voor de gemiddelde kinderoortjes, dus we tillen hier verder niet te zwaar aan. Daarnaast hebben alle tablets een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, zodat je je kind niet hoeft op te zadelen met dure, draadloze dopjes.

De behuizingen van de tablets zijn volledig van plastic. De Deplay en Kurio worden standaard geleverd met een dikke rubberen hoes, waardoor ze goed tegen een stootje kunnen. Zonder de hoes voelt de Deplay een beetje fragiel aan, maar het is uiteraard de bedoeling dat je het apparaat met de hoes gebruikt. Als je kind groot genoeg is en de hoes niet meer nodig heeft, is de tablet ook goed te gebruiken zonder hoes en is hij lekker dun. Omdat de Samsung een 'normale' tablet is, heeft hij een stevigere behuizing. Die is te vergelijken met de duurdere Samsung-tablets en laat zich niet torderen. Voor deze tablet zijn ook speciale kinderhoezen beschikbaar, maar die moeten los worden aangeschaft.

DePlay Kids Tablet Pro 10"DePlay Kids Tablet Pro 10"DePlay Kids Tablet Pro 10"DePlay Kids Tablet Pro 10"

Deplay Kids Tablet Pro 10"

Kurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet Premium

Kurio Kinder Tablet Premium

Samsung Galaxy Tab A9 Samsung Galaxy Tab A9

Samsung Galaxy Tab A9

Scherm

We zijn aan de slag gegaan met Portrait Displays Calman Color Calibration-software om te kijken hoe groot de verschillen tussen de tablets zijn en hebben de resultaten naast die van andere goedkope en iets duurdere tablets gezet om te kijken hoe de kindertablets zich verhouden tot die andere apparaten. De Tab A9 van Samsung scoort redelijk en eindigt in de meeste grafieken in de middelste regionen. Met een helderheid van ongeveer 430cd/m² moet je niet in de volle zon gaan zitten met de tablet, maar is hij goed genoeg af te lezen in een goed verlichte kamer. De Deplay en Kurio scoren een stuk slechter en eindigen onderaan de grafiek. De Deplay doet het met ongeveer 330cd/m² nog redelijk. De Kurio komt niet verder dan 188cd/m², wat echt heel laag is.

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
514
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
509
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
499
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
459
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
455
Realme Pad 2000x1200 10,4"
440
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
438
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
418
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
350
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
346
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
329
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
188
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
514
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
509
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
499
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
461
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
445
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
438
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
418
Realme Pad 2000x1200 10,4"
390
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
350
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
346
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
323
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
188
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
514
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
509
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
500
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
458
Realme Pad 2000x1200 10,4"
442
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
439
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
425
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
418
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
350
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
346
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
326
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
188
Minimale helderheid
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
0,42
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
0,86
Realme Pad 2000x1200 10,4"
1,13
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
3,26
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
3,48
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
3,52
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
3,58
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
4,05
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
4,17
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
5,25
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
7,80
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
31,85
Kleurtemperatuur wit
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
6.414
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
6.723
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
7.033
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
7.473
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
7.838
Realme Pad 2000x1200 10,4"
8.167
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
8.266
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
9.534
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
11.489
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 2560x1600 11,5"
1,60
Apple iPad (2021) 2160x1620 10,2"
3,70
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
4,37
Apple iPad Air (2020) 2360x1640 10,9"
4,50
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
5,00
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
5,65
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
6,40
Realme Pad 2000x1200 10,4"
7,00
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
7,18
Lenovo Tab P11 2000x1200 11"
7,70
Samsung Galaxy Tab A7 2000x1200 10,4"
12,90
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
18,63
Gemiddelde kleurafwijking
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
4,00
Realme Pad 2000x1200 10,4"
5,20
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200 11"
5,33
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800 8,7"
5,57
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
6,00
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800 10"
6,70
Kurio Tab Premium 1024x600 7"
15,66
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 2000x1200 10,61"
74,6
Realme Pad 2000x1200 10,4"
73,9
Samsung Galaxy Tab A8 1920x1200 10,5"
71,8
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Tablet Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab A9 1340x800
5,09
Samsung Galaxy Tab A9+ 1920x1200
5,17
Deplay Kids Tablet Pro 1280x800
5,51
Kurio Tab Premium 1024x600
17,00

Ook op het gebied van kleurweergave moet je niet te veel verwachten van deze tablets. De A9 zit met een grijsafwijking van 4,37ΔE nog redelijk dicht bij de voor het menselijk oog zichtbare 3ΔE. De Deplay doet het wat slechter met 5,65ΔE. De Kurio Kindertablet heeft een afwijking van maar liefst 18,63ΔE.

  • Kurio Kindertablet Premium
  • Samsung Galaxy Tab A9
  • Deplay Kids Tablet PRO 10"
Kurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet PremiumKurio Kinder Tablet Premium
Samsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 SchermtestresultatenSamsung Galaxy Tab A9 Schermtestresultaten
DePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultatenDePlay Kids Tablet Pro 10" schermtestresultaten

Software: leuk en leerzaam

Aan de software wordt gelukkig wel veel aandacht besteed. De gebruikersinterface zit bij alle tablets die we hebben getest, simpel in elkaar en de kans dat een kind per ongeluk op iets verkeerds klikt, is bij alle tablets goed afgevangen. De meegeleverde apps zijn leuk en leerzaam. Het valt wel op dat een deel van deze apps (grotendeels) Engelstalig is. Ook de video- en tv-apps verwijzen vaak naar de Engelstalige versie van een tekenfilmserie, die in Nederland en Vlaanderen met Nederlandse synchronisatie wordt uitgezonden.

Samsung, Deplay en Kurio KinderomgevingenSamsung, Deplay en Kurio KinderomgevingenSamsung, Deplay en Kurio Kinderomgevingen

V.l.n.r: Samsung Kids, Deplay Kid en Kurio Kindermodus

Bij sommige apps wordt je kind nu en dan geplaagd met een foutmelding dat de content niet beschikbaar is in ons land, wat mij het idee geeft dat er weinig aandacht is besteed aan de Nederlandse markt. De Kurio heeft dat het best voor elkaar, en geeft zoveel mogelijk kinderapps en video’s weer in het Nederlands. Zo nu en dan kwam er echter ook wat in het Frans, Arabisch, Duits en Japans langs. De Deplay heeft daar nog meer last van, al blijft het bij die tablet voornamelijk beperkt tot het Engels.

Deplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelenDeplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelenDeplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelen

De Deplay en de Kurio hebben verschillende videoapps beschikbaar, waarmee je kind naar video’s van bijvoorbeeld Cartoon Network of NPO kan kijken. Ook YouTube Kids is aanwezig. De tablet van Deplay heeft standaard ook Disney+, Videoland en Netflix meegeleverd. Voor deze apps moet uiteraard tegen betaling een abonnement worden afgesloten en dat brengt me bij het volgende punt. Vooral de Deplay heeft nogal wat apps die deels gebruikt kunnen worden, maar ook de Kurio heeft aardig wat apps die in demovorm op de tablet staan. Voor het unlocken van de volledige app moet worden betaald of in sommige gevallen een extra account worden aangemaakt. Ik begrijp dat er geld verdiend moet worden, maar ik betwijfel of ouders blij zijn als kindlief te pas en te onpas komt aanrennen, omdat er een account moet worden aangemaakt of moet worden betaald.

Samsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshots

Het valt me op dat de standaard meegeleverde apps op de Kurio allemaal goed en zonder al te veel haperingen werken. Ik maakte me daar zorgen over vanwege de oude, zwakke soc in de tablet. Kurio heeft bijna al zijn apps dus goed geoptimaliseerd. Je moet alleen niet te veel verwachten van andere apps en spellen die je achteraf toevoegt. Zelfs internetten gaat soms moeizaam en hoewel de meegeleverde apps goed werken, duurt het soms tergend lang voordat ze zijn gestart.

De Samsung-tablets zitten daartussenin wat het aankopen of registreren van apps betreft. Als er op de tablet wordt overgeschakeld naar de kindermodus, is het aanbod in vergelijking met de andere twee tablets mager. Veel van de snelkoppelingen op het hoofdscherm hebben een downloadicoon, wat betekent dat de app pas wordt geïnstalleerd als je erop klikt. In sommige gevallen is een Samsung-account vereist om de app te installeren. Dit kost verder niets, maar het is wel vervelend een extra account te moeten aanmaken, zeker omdat daarvoor een telefoonnummer nodig is.

Samsung Galaxy Kindermodus met Galaxy Store ondersteuning

Wat veiligheid betreft scoren alle tablets goed. De kinderbrowser is op alle apparaten zeer streng afgesteld en zal alleen bekende, kindvriendelijke sites weergeven. Zelfs onze site wordt geblokkeerd. Dit geldt overigens alleen voor de Kurio-tablet. De Samsung- en Deplay-kinderbrowsers werken net iets anders. Je moet als ouder zelf websites toevoegen. De standaardwebsites in de Samsung-browser zijn geen sites waar je kinderen wat aan zullen hebben. Standaard kun je naar een Koreaanse nieuwssite, filmsite en boekensite. Ik vind dit een vreemde keuze. Een standaardvideospeler is ook niet te vinden in de kinderomgeving van Samsung. Hoewel je kind een eind kan komen met de standaardapps (koppelingen) in de kinderomgeving, is de kans dat je handmatig apps moet toevoegen, een stuk groter.

Kindertablets BrowserrestrictiesKindertablets BrowserrestrictiesKindertablets Browserrestricties

V.l.n.r: Samsung-, Kurio-, Deplay- en Samsung-kinderbrowsers

Als je kind wat ouder is en wellicht meer wil doen met de tablet, is de kans groot dat het de kinderomgeving probeert te omzeilen. Zowel de kindertablets als de Samsungs zijn daar goed tegen beveiligd. De Kurio gaat daarin zelfs zover dat sommige standaardfuncties in Android niet werken. Het sluiten of beheren van de kinderomgeving doe je op de Tab A-tablets en de Deplay door een pincode in te voeren. De Kurio werkt met een wachtwoord. Het is op alle tablets mogelijk om de kinderomgeving te sluiten en te werken in de normale Android-omgeving. Dit kan een mooie vervolgstap zijn als je kind groot genoeg is. Daarnaast kun je via de beheeromgeving elke app toevoegen die je maar wilt. Van de geteste tablets is de Kurio het meest dichtgetimmerd. Als je je kind veilig wilt houden zonder dat je zelf nog dingen moet aanpassen aan de tablet, zit je met de apparaten van Kurio goed.

Kindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfuncties

V.l.n.r: eerste drie: Kurio-beheerfuncties, volgende drie: Samsung-beheerfuncties, laatste twee: Kurio-beheermodus

We blijven nog even bij de software. Een in mijn ogen belangrijk punt bij apparaten die door kinderen worden gebruikt, is de softwareondersteuning. Hoewel de fabrikanten de apparaten goed hebben dichtgetimmerd, kan een kwetsbaarheid in het onderliggende Android alsnog roet in het eten gooien. Het is daarom belangrijk dat niet alleen de kindersoftware van de fabrikant netjes wordt onderhouden, maar ook Android zelf. Dat is helaas een punt waarbij het bij veel kindertablets misgaat. Dat is ook de reden waarom er zo weinig 'echte' kindertablets in onze Best Buy Guide terecht zijn gekomen. Veel van de kindertabletmakers namen niet eens de moeite om antwoord te geven op de vraag hoelang de apparaten worden ondersteund en sommigen ontweken de vraag of gaven een vaag antwoord.

Kurio en Deplay hadden daar gelukkig wel antwoorden op, maar ook die waren in mijn ogen nogal apart. Kurio liet weten dat Android-tablets gemiddeld twee OS-upgrades en drie jaar lang beveiligingsupdates krijgen. Deplay heeft laten weten dat zijn tablet geen OS-upgrades krijgt, maar dat de tablet wel onbeperkt beveiligingsupdates krijgt. Als dat echt zo is, is dat in elk geval mooi meegenomen. Wat dat betreft lijkt de Tab A9 er op dit gebied als beste uit te komen. De tablet wordt vier jaar lang van beveiligingsupdates voorzien, dus tot en met 2027, en krijgt drie OS-upgrades.

Accuduur en conclusie

Naast de software die op de tablets te vinden is, is het natuurlijk belangrijk hoelang je kroost met de tablet kan spelen voordat de accu leeg raakt. En als de accu leeg is, hoelang het dan duurt voordat je kind verder kan met een opgeladen tablet. We hebben onze gebruikelijke browsertest en videotest uitgevoerd, en de resultaten vergeleken met die van andere tablets die ongeveer even duur zijn. De resultaten staan weliswaar in de onderstaande tabel, maar het is niet eerlijk om de tablets daarop af te rekenen of linea recta tegenover elkaar te zetten, omdat de tablets alle drie een andere maat hebben en dus ook een andere accu. Toch is het bijzonder om te zien dat de Samsung Galaxy Tab A9 het in de videotest ongeveer twee keer zolang volhoudt op één lading als de Deplay, die een grotere accu aan boord heeft.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
10u43m
Lenovo Tab P11 7.700mAh
10u42m
Samsung Galaxy Tab A9 5.100mAh
9u52m
Realme Pad 7.100mAh
9u33m
Samsung Galaxy Tab A9+ 7.040mAh
9u33m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh
9u32m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh
9u14m
Deplay Kids Tablet Pro 6.000mAh
9u9m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh
8u16m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh
8u7m
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
7u15m
Kurio Tab Premium 3.200mAh
4u27m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
10u9m
Deplay Kids Tablet Pro 6.000mAh
5u51m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh Snapdragon 730G
18u18m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh Helio G80
11u52m
Samsung Galaxy Tab A9 5.100mAh Helio G99
11u31m
Samsung Galaxy Tab A9+ 7.040mAh Snapdragon 695
10u58m
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic
10u48m
Lenovo Tab P11 7.700mAh Snapdragon 662
10u44m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh Unisoc T618
8u52m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh Snapdragon 662
8u7m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh A14 Bionic
7u57m
Realme Pad 7.100mAh Helio G80
7u56m
Deplay Kids Tablet Pro 6.000mAh
6u36m
Kurio Tab Premium 3.200mAh A133
3u56m

Als de tablets opgeladen moeten worden, gaat het redelijk gelijk op. Het valt op dat de Deplay het snelst is opgeladen, terwijl deze tablet de grootste accu aan boord heeft. De Samsung en de Kurio moeten beide ongeveer drie uur aan de lader hangen voordat ze volledig van energie zijn voorzien. Als je kind ongeduldig is, ben je met de Deplay het best af. Die is voor ongeveer veertig procent opgeladen als hij een halfuurtje aan de adapter heeft gehangen. De Kurio en de Samsung zijn dan ongeveer voor een kwart van stroom voorzien.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Realme Pad
59
Deplay Kids Tablet Pro
39
Apple iPad (2021)
34
Apple iPad Air (2020)
26
Samsung Galaxy Tab A9
26
Lenovo Tab P11
24
Kurio Tab Premium
23
Lenovo Tab P11 Pro
21
Samsung Galaxy Tab A9+
19
Samsung Galaxy Tab A7
13
Samsung Galaxy Tab A8
12
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
12
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme Pad
1u13m
Apple iPad (2021)
2u11m
Apple iPad Air (2020)
2u29m
Deplay Kids Tablet Pro
2u30m
Lenovo Tab P11 Pro
2u49m
Samsung Galaxy Tab A9
2u51m
Lenovo Tab P11
2u52m
Kurio Tab Premium
2u52m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
3u39m
Samsung Galaxy Tab A9+
3u44m
Samsung Galaxy Tab A8
5u6m
Samsung Galaxy Tab A7
5u8m

Conclusie

Het lijkt makkelijk om een winnaar uit te roepen op basis van de specificaties. Dat zou dan de Samsung Galaxy Tab A9-serie zijn, maar bij kindertablets is vooral de integratie van de kinderomgeving en bijbehorende apps bepalend. Op dat gebied scoort de Kurio Kindertablet Premium het best. De software op de tablet is uitgebreid en goed afgeschermd van de boze buitenwereld. Hij is echter ontzettend traag en het scherm is slecht. Naast het alfabet leren en leren rekenen zal je kind vooral leren om geduld te hebben. Het is dus maar net wat je het belangrijkst vindt. Kurio was hier al bang voor en liet in ons eerste gesprek al doorschemeren dat de tablet het op het gebied van technische specificaties zal afleggen tegen de rest, maar het vooral moet hebben van zijn software en veiligheid. Op dat gebied slaagt de Kurio zeker, maar sommige meegeleverde kinderapps sluiten niet goed aan op (Nederlandstalige) kinderen; andere vragen om een apart account of abonnement.

Dat een kindertablet niet per se op oude, trage hardware hoeft te draaien, laat Deplay tot op zekere hoogte zien. Niet dat de Kids Tablet Pro 10” een high-end of zelfs midrangesoc aan boord heeft, maar hij is wel een stuk sneller dan de Kurio en heeft een beter scherm. De software is ook goed, maar er zitten apps tussen die pas tegen betaling volledig kunnen worden gebruikt, en veel materiaal is Engelstalig.

De Tab A9-serie mag dan het krachtigst en snelst zijn, de kinderomgeving is in vergelijking met de andere twee tablets behoorlijk leeg. Het vullen van deze omgeving is makkelijk en snel gedaan, hoewel je voor sommige apps een apart Samsung-account moet aanmaken. Daarnaast heeft de omgeving nauwelijks educatieve applicaties aan boord. Die moet je als ouder handmatig toevoegen. Dat kun je zien als een voordeel of een nadeel. Aan de ene kant is het fijn dat je zelf kunt bepalen met welke apps je kind in aanraking komt, maar aan de andere kant zul je moeten onderzoeken welke kinderapps in de Google Play Store of Samsung Store daadwerkelijk goed zijn voor je kind.

Onderaan de streep heb ik gemengde ideeën over wat nou de beste kindertablet is. Persoonlijk zou ik iets meer geld neertellen en een wat krachtigere tablet aanschaffen met een grote, kindveilige hoes en deze handmatig inrichten, al dan niet met een kindermodus. Aan de andere kant is het fijn om een tablet te hebben die al helemaal is toegespitst op kinderen, en de juiste apps en omgevingen al aan boord heeft. Het is jammer dat dat meestal gepaard gaat met zwakkere specificaties. Daarom is het vooral een kwestie van smaak en voorkeuren, en zie je op de volgende pagina alle drie de tablets staan met hun voors en tegens, zodat je zelf de keuze kunt maken.

Dit is niet het einde van onze zoektocht naar de beste tablet voor kinderen. Net als bij alle andere Best Buy Guides zullen we kindertablets blijven testen en de BBG-pagina updaten als er iets verandert of als er nieuwe aanraders zijn. Daarnaast hebben we nu vooral gekeken naar goedkope tablets, omdat de gemiddelde kindertablet zich voornamelijk in de laagste prijscategorie bevindt.

We realiseren ons dat er vast mensen zijn die wat meer geld willen uitgeven aan een tablet voor hun kinderen. Specifieke kindertablets in hogere prijscategorieën die aan onze eisen voldoen, hebben we (nog) niet kunnen vinden en voor nu lijk je te zijn aangewezen op 'normale' tablets, waarbij de kindermodus na aankoop moet worden geactiveerd of zelfs apart moet worden gedownload. Niet alle tablets (en smartphones) zijn compatibel met deze modus, dus het is wellicht interessant om daar nog eens in te duiken. Voor nu kun je terecht op de nieuwe 'Beste tablets voor kinderen'-pagina om de aanraders met hun voors en tegens op een rijtje te zien.

Reacties (247)

247
244
59
5
0
158
Wijzig sortering
Super interessante discussie is hier ontstaan. Het gebruik van tables, tv en smartphones (en vooral de apps daarop) is iets waar ik regelmatig over nadenk als ouder. Heel lastig opvoedkundig vraagstuk als je het mij vraagt. (De voors en tegens zijn al genoeg genoemd in de andere reacties)

Er is echter een belangrijk ding dat me opvalt in de discussie: niemand heeft het over het voorbeeldgedrag van ons als ouders.

Mijn kinderen zijn een enorme spiegel voor mij. Die in woord en gedrag feilloos de vinger op de zere plek weten te leggen…
Ik gebruik mij telefoon ook heel veel. Pak hem snel als ik me ogenschijnlijk lijk te vervelen of weer een shotje dopamine nodig denk te hebben. Als ik hem gebruik ben ik afweziger en meer kortaf. Allemaal dingen die zo overnemen.
Ondertussen kan ik ook als voorbeeld geven dat je een boek kunt lezen, een leuk gesprek te beginnen, iets opruimen of ordenen, een klusje doen of gewoon stil zijn. Ook kan ik m’n werk plannen of berichten negeren als ik met wat anders bezig ben.
Allemaal heel moeilijk. Want ik kan zoveel leuke hobby’s op mijn laptop of telefoon opnoemen. Ook ik heb fomo en denk belangrijker te zijn voor mijn vrienden en collega’s dan ik ben. En (gratis) app zijn zo gemaakt dat ze blijven trekken.

In mijn ogen minstens zo belangrijk om je eigen scherm weg te leggen en het voorbeeld te geven…
Aapje zien, aapje doen.

Als jij (niet persoonlijk uiteraard) tegen je kinderen zegt dat ze niet teveel op hun tablet/telefoon/willekeurig ander beeldscherm moeten turen, moet je ook niet zelf continu die telefoon pakken. Of na het eten de hele avond wezenloos naar soaps, series, talkshows, voetbal of talentenjachten kijken op tv.

Kinderen nemen de gewoontes over van hun ouders. Bovendien ben je in mijn ogen ook niet geloofwaardig als je zelf wel continu naar schermen aan het staren bent.
Precies mijn punt. Maar dan in minder woorden…

Heb soms het gevoel door velen onderschat. Zowel qua impact op het gedrag van kinderen als op hoe moeilijk het tegenwoordig gemaakt wordt om je telefoon weg te leggen…
En dat voor elke kleine gelegenheid dat ding gepakt wordt om er een foto van te maken. Ik cringe best wel als ik familie voor ieder klein wissewasje een halve mode fotoshoot opgezet zie worden. Ieder klein dingetje wordt zo in de spotlight gezet. En waarvoor? De likes of Facebook/TikTok? Je kids die overal op het internet te vinden zijn zonder daar zelf iets te zeggen over hebben.

Dit is wel een wat extremer voorbeeld, maar toch zie ik het zo veel. Dat kan echt niet gezond zijn voor de opvoeding. Van jongs af aan worden die al aangeleerd dat alles om likes gaat en dat je al je dopamine daarvandaan moet halen. Tot chagrijnige kids aan toe omdat hun post niet genoeg likes krijgen...

Dus het is een ding om onbewust zo'n invloed te hebben met je mobiele gebruik, maar er zijn zeker nog zo veel gradaties erger die ook te veel voorkomen (imo) /rant
Mijn vrouw heeft ook de neiging om veel dingen vast te willen leggen maar ik heb dat zelf gewoon niet zo. Ik vind de herinnering (en dat die dan ook (hopelijk langzaam) vergaat) prima. Af en toe komt toch wel een erg leuke foto van vroeger voorbij, dat moet ik dan toegeven. Maar het is zoveel tegenwoordig. Er zijn zoveel foto's, en er zijn er zoveel marginaal. Niet echt leuk.

Maar wat zij niet doet is het allemaal maar delen op sociale media, of editen met filters enz. Wel vanilla met de directe familie (in ons geval zus en de oma's) delen, en uploaden naar onze Nextcloud.

Wat betreft likes moet je ook leren incasseren dat anderen iets van jou niet leuk vinden. Dat jij iets maakt, en het er om gaat of jij er mee tevreden bent, ja of nee. Tenzij je bijvoorbeeld kunstschilder bent voor opdrachtgevers. Maar ook dan kun je zeggen: take it or leave it. Denk bijvoorbeeld dat het Banksy wordt zal wezen wat iedereen allemaal er van vind. Daar staat hij zelf sterk genoeg voor in zijn schoenen. Dit alles hoort m.i. bij het volwassen worden.
Ik denk dat er niks mis mee is dat je een moment wilt vastleggen, een foto maken als je kind een verjaardagskadootje openmaakt, prima. Maar als je kind je in je gezicht probeert aan te kijken, dan moeten ze wel eens wat anders zien dan de achterkant van je telefoon. Zoals ik bij mij familie zie is dat echter wel erger, die kids moeten gaan poseren en moeten speciaal opkijken met het kadootje in de hand en als dat niet in 1x keer lukt, dan doen we dat een paar keer opnieuw. Zo cringe.

Die take it or leave it houding leren ze in ieder geval niet. Alles moet bijzonder en speciaal zijn anders hoor je er niet bij. Vroeger op het schoolplein ging dat om de merkkleding enzo die je droeg (en dat ontgroeien de meeste toch hopelijk als ze wat ouder worden), nu draait alles om die kut social media (en daar doen de volwassenen gewoon aan mee).
Voorbeeldgedrag inderdaad, maar nog wel meer.

Ontwikkeling van empathisch vermogen bij kinderen heeft nog niemand hier genoemd.

Ik quote Wetenschap in beeld:
Onze empathische vermogens zijn in de loop van de jaren hard achteruitgegaan, omdat we steeds meer op een beeldscherm kijken - en minder oogcontact met elkaar maken.
48% slechter zijn onze empathische inlevingsvermogens geworden in 30 jaar
Hoe meer schermtijd, hoe harder dit achteruit gaat.

Testje:
wibnet.nl/empathietest
Mooi verwoord, helemaal mee eens.

Wij (van DEPLAY) vinden dan ook dat een educatieve kindertablet erg goed en verantwoord gebruikt kan worden, MITS, de ouders het goede voorbeeld geven. Er zitten hele leuke en leerzame apps op (zoals Squla), die je bv ook samen met je kind kunt spelen. Te veel scherm tijd is zeker niet goed, maar afhankelijk van de leeftijd kan het goed zijn als ze (in plaats van passief TV kijken) even educatief aan het ontwikkelen zijn. Echter is iedere ouder hier een eigen voorbeeld voor hun kind.
De kinder-BBG pagina URL leidt (nog?) nergens heen. Interessant uitzoekwerk. Een aanpalende discussie is natuurlijk, moet je wel een tablet voor je kinderen overwegen? Ik heb daar sterk mijn twijfels bij en zal het voor mijn kind zo lang mogelijk willen uitstellen. Laat hem maar buiten spelen.
Je twijfels zijn terecht. Je ziet nu in het buitenland (Duitsland, GB) éindelijk dat groepen ouders het voortouw nemen: géén smartphones voor kinderen tot 14 jaar. Jonathan Haidt pleit in zijn boek The Anxious Generation voor 16 jaar en ook vanuit mijn eigen onderzoek moet ik hem daarin bijstaan. Ook hier beginnen we langzaam meer in te zien dat smartphones en tablets voor kinderen gelijkstaan aan alcohol en roken voor kinderen.
Kan een tablet dan onder geen enkel beding voor kinderen een optie zijn?
In 99% van de gevallen niet nee. Wanneer er sprake is van continue toezicht en er geen toegang is tot het internet, dan kan het zeker. Games, educatieve apps e.d.
Ach, elke generatie beschouwt nieuwe dingen als "niet goed" voor de kinderen. Dezelfde kritiek kregen we vroeger te horen over die verderferlijke stripboeken en een generatie eerder maakte men zich zorgen om de goddeloze popmuziek (met Elvis voorop). Doorgaans komt elke generatie wel goed terecht, die kritiek is van alle tijden.
Het probleem met deze vaak gehoorde wegwuivingen is de wetenschappelijke onderbouwing.
Waar kritiek over bijvoorbeeld verderfelijke lectuur berust op sentimenten, is er mbt de kritiek op smartphones bij kinderen en jongeren inmiddels een berg wetenschappelijk bewijs beschikbaar.
Wetenschappelijk bewijs waarbij oorzaak en verband niet aan worden getoond. Er is een A, er is een B, nou dan moet A wel te maken hebben met B. Allerlei andere factoren worden niet meegewogen. Want sociale wetenschappen :z
https://nos.nl/artikel/25...kinderen-onder-de-15-jaar

laat de wetenschap nu steeds meer aantonen dat dit echt een heel slecht idee is, in tegenstelling tot popmuziek of stripboeken.
Dat las ik ook net na deze bbg, hoe toepasselijk. Ik vind de bevindingen niet verwonderlijk, voor de zekerheid ontzeg ik mijn kinderen (4, 7 en 10) ook zo veel mogelijk schermpjes met de gedachte dat ze dat altijd nog wel kunnen leren. Maar, ook zelf niet teveel op Tweakers zitten, zeker niet rond etenstijd...
laat de wetenschap nu steeds meer aantonen dat dit echt een heel slecht idee is
Dat wat een slecht idee is? De titel gaat over sociale media. Dat is heel iets anders dan een (kinder)tablet.

Mijn moeder (oma) heeft een iPhone en een iPad. Geen andere computer meer. Die gebruikt nooit sociale media.

Of jouw kinderen dat wel of niet gebruiken valt of staat niet op een tablet ja of nee.
In tegenstelling tot popmuziek of stripboeken.
Popmuziek zou geweld in de hand werken, en stripboeken zouden slecht zijn voor de ontwikkeling van de taal want het zijn hoofdzakelijk plaatjes ipv letters. Er is vast wetenschappelijk onderzoek dat dat tracht te bewijzen want we hebben het over sociale 'wetenschap'.
En onderzoek is nog niet per se bewijs. Er was ooit een onderzoek die de link legde tussen vaccinaties en inentingen en dat heeft voor generaties aan anti-vax wappies gezorgd, terwijl dat onderzoek is debunked en de schrijver in diskrediet gebracht.

Ik zeg niet dat die onderzoeken niet waar zouden zijn, maar wel dat je alles nog met een gezonde dosis scepticisme moet bekijken. Bovendien zijn niet alle mensen hetzelfde, wat voor het grootste gedeelte waar is, hoeft nog niet waar te zijn voor een individu.

Trek je eigen conclusies, staar je niet blind op "maar X heeft Y gezegd". Vooralsnog zijn dit vrij nieuwe fenomenen en de daadwerkelijke impact zal je waarschijnlijk een generatie later pas wat nuttigs over kunnen zeggen.
Behalve dan dat stripboeken en muziek geen slechte invloed hebben op je gezondheid en vooral je ogen.
Als jij net zo lang stripverhalen leest, als dat je op een scherm kijkt dan is dat letterlijk net zo slecht. Het probleem is het scherm niet, maar langdurig op een scherm staren dat op korte afstand staat (net als een boek lezen dus ;) )
Ik denk dat het probleem wel degelijk (ook) het scherm is . en de geleerden zijn daar ook echt nog niet over uit.
Het probleem is vooral dat er veel langer op het scherm getuurd wordt dan het geval is bij een boek. Het gaat dus om de exces.
Op een telefoon krijg je elke paar seconden iets nieuws voorgeschoteld dat met het éne doel gebouwd is om jou verslaafd te maken en dom te houden. Dat gaat voor geen enkel ander voorbeeld op.
Nog nooit last van gehad. Die telefoon is het probleem niet, de onzin apps van Meta en Bytedance wel maar die diensten werken ook op tablets, computers, smart tv's etc. Het probleem is in dit geval niet de smartphone.
Ik zie 2 argumenten:
  • Heb er zelf geen last van
  • Andere schermaparaten hebben hetzelfde probleem
Denk niet dat ik hoef uit te leggen dat een anekdote en whatabout geen echte argumenten zijn.
Als mijn zoontje van 5 wat wil kijken dan doet hij dat op de televisie. Als hij een spelletje wil spelen, dan ook op de tv (Switch, PS5). Handhelds schijnen slecht voor de ogen te zijn omdat het zo dichtbij is. Steeds meer kinderen lijken hierdoor oog problemen te hebben.
Ik heb de Analogue Pocket en de Steam Deck aan de TV hangen, dan mogen ze vanaf de bank spelen. Beter voor de batterij en het heeft een sociaal element. Ze moeten dan om de beurt en kunnen elkaar helpen. De Analogue Pocket vinden ze vaak te moeilijk. De Steam Deck heeft een Steam Controller die ze lastiger vinden werken dan de Steam Deck zelf. Hoe dat op te lossen weet ik niet. De Steam Deck is aardig rugged maar toch heb ik meer vertrouwen in controller, zeker in geval van onenigheid.

Ze mogen dan een paar potjes spelen. Bijvoorbeeld ieder 2 of 3 races ofzo. En dat dan een paar keer in de maand. Ik vind dat echt wel meevallen, kan veel gekker. En als ik dit topic zo 'ns doorlees: het kan ook strenger.

Vroeger moest ik via dial-up het internet op. De rush die je krijgt als je erop zit, welke ook stress en focus geeft, zal ik niet snel vergeten. Maar ik mis het ook niet. Want ik kan nu in alle rust iets opzoeken. Ik hoef niet bang te zijn dat mijn browser crashed. Ik hoef niet windows/tabs te openen om die vervolgens offline te lezen.

Met on-demand streaming heb je ook zoveel keus. Toch vinden ze het herbekijken van bepaalde series en films nog steeds leuk. Ook al is er nog zoveel keuze.
Ik denk er precies hetzelfde over. Wij willen het zo lang mogelijk uitstellen, zelfs TV kijken. Maar als alle andere klasgenootjes er een hebben en jouw kind niet dan heb je weer kans dat jou kind het buitenbeentje wordt en dat wil je ook niet. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Dit zijn wat we noemen 'collective action problems.' Kinderen en jongeren willen vooral niet het idee krijgen dat ze buitengesloten kunnen worden. Wanneer een paar kinderen in de klas ineens een smartphone hebben en ze tijd spenderen op Tiktok en andere social media platforms, dan hebben alleen zij hiertoe toegang. De kinderen leggen de druk vervolgens neer bij de ouders: ""Iedereen heeft er een behalve ik!" (dat hoef niet waar te zijn, maar kan wel zo ervaren worden door de kinderen).
De voorbeelden waarnaar ik verwees uit GB en Duitsland pakken precies dit aan: Ouders sluiten een verbond waarin ze afspreken dat hun kind gedurende hun schoolperiode geen smartphone zullen krijgen.
Dit werkt al in de praktijk wanneer 10 families zich hierop toeleggen en zich committeren.
Dat is het aandeel betreft wat ouders kunnen doen. Dan zijn er andere elementen die ook in stelling gebracht moeten worden zoals wetten en regelgeving (telefoons verboden op scholen, wat nu ook hier gebeurd). Veder moet je denken aan technologisch oplossingen zoals het introduceren van goede, minimal phones (alleen bellen, sms, agenda en misschien een paar andere functies) en een echt goed en gecontroleerde leeftijdsverificatiesysteem.
Tot slot hebben we nieuwe sociale normen nodig, net als bij bijvoorbeeld het roken. Waar het vroeger normaal was dat de leerkracht in de klas rookte kunnen we ons dat nu niet meer voorstellen.
Dit gedachten experiment uit het boek Outrage Machine kan hiertoe bijdragen:

'Imagine that you fell into a deep sleep on June 28, 2007—the day before the iPhone was released. Like Rip Van Winkle, the protagonist in an 1819 story by Washington Irving, you wake up 10 years later and look around. The physical world looks largely the same to you, but people are behaving strangely. Nearly all of them are clutching a small glass and metal rectangle, and anytime they stop moving, they assume a hunched position and stare at it. They do this the moment they sit down on a train, or enter an elevator, or stand in line. There is an eerie quiet in public places—even babies are silent, mesmerized by these rectangles. When you do hear people talking, they usually seem to be talking to themselves while wearing white earplugs'
Ik heb dit zelf in mindere mate meegemaakt. Begin 2010 vertrok ik uit Nederland voor een reis rond de wereld die uiteindelijk meer dan 3 jaar duurde. Toen ik medio 2013 terugkwam, merkte ik direct dit verschil op. Mensen gebruikten een smartphone zoveel meer dan eerst, en er waren inderdaad veel minder spontane gesprekken.

Telkens als ik nu naar Simon & Garfunkel's The Sound of Silence luister, denk ik aan smartphones! :+
Ik liep laatst op een NS station rond en hoorde iemand op een piano spelen. Ik dacht bij mezelf: mooi. Ik ga erbij staan. Maar wat als hij dan met me wil praten. Nou, dan praat ik terug. Vervolgens had deze meneer een gesprek met name met de andere voorbijganger die wat socialer was ingesteld.

Ik ben autist, ik vind het helemaal niet makkelijk of fijn om met randoms praatjes te maken. Al helemaal niet als het nergens over mag gaan.

Maar wat deed ik vroeger dan? Een sigaretje roken. Naar de volgende bushalte lopen om dan daar op te stappen (bonus als het strippen op de strippenkaart scheelde). Of luisteren naar muziek. In van die oordopjes. Of een boek lezen. Of een magazine lezen.

Er zijn van die geweldige memes. Vroeger zaten mensen nog wel 'ns om een praatje verlegen. Vervolgens zie je een aantal ouwe lullen op een bankje in een park zitten. Met allen een krant voor hun neus.

Waarmee ik maar aan wil geven: sorry, het is onzin. Als jij graag contact wil met andere mensen, dan zoek je dat op; moeilijk is het niet. Sommige mensen kunnen dat ook oprecht warm en spontaan. Maar het merendeel wil dat klaarblijkelijk niet. Er is een keer zo'n programma over jonge ondernemers geweest bij VPRO. Hierbij kwam o.a. Phonebloks van Dave Hakkens voorbij, dat natuurlijk destijds een van mijn favorieten was. Maar er was ook een overwegend sociaal project. Een studente dacht i.p.v. een stiltecoupé een gouden uitvinding te hebben bedacht: het tegenovergestelde. Een coupé waar je naartoe gaat voor een praatje, of om te flirten. Denk je dat het een succes was? Ik betwijfel dat ten zeerste, maar... ik gun het anderen van harte! Zolang ik er maar geen gebruik van hoef te maken. Ooit stond ik ook zo tegenover roken. Maar je hebt natuurlijk ook meeroken en stankoverlast.
De kinderen leggen de druk vervolgens neer bij de ouders: ""Iedereen heeft er een behalve ik!"
Tegenwoordig zitten de ouders van de kinderen in een appgroep. Dan vraag je gewoon in de appgroep: hebben al jullie kinderen een smartphone met TikTok? Dan krijg je de reacties: 'huh? nee?!' en dan weet je genoeg. Je weet trouwens ook vrij goed wanneer iemand liegt, als je weet waar je op moet letten.

Het bezitten van een smartphone is trouwens echt heel iets anders dan een kindertablet of tablet met parental controls. Daar zet je natuurlijk geen TikTok op. Mijn kinderen kijken wel 'ns YouTube maar zonder AutoPlay en vaak met toezicht (we zijn geen politieagentje die 24/7 meekijkt, moet je ook niet willen). Onze oudste laat inmiddels een sterke interesse voor Engels en andere vreemde talen zien. Overigens ook voor Nederlands. Allemaal door dat zogenaamd barbaarse internet.

Kijk, ik vind persoonlijk sociale media afschuwelijk, maar ik ben dan ook een autist. Logisch dat ik dat sociale element te debiel voor woorden vind. Je kunt het ook... uitzetten. Je hoeft niets te liken op YouTube. Je hoeft de comments niet te lezen. Je hoeft niet te lezen wat Pietje en Marietje op Spotify of Discord of Steam spelen. Want... who gives a f...? Ik niet. Als iemand iets interessants met me te delen heeft, dan doet diegene daar maar moeite om 1 op 1. En appgroepen moeten niet noisy zijn, dan ben ik weg. Gelukkig heb ik geen WhatsApp :Y)
Imagine that you fell into a deep sleep on June 28, 2007—the day before the iPhone was released.
Ik had in 2003 al een DAP en al eerder een Nokia internet tablet toen Apple nog met dat scrollwheel van ze lagen te kutten. Wat wil het geval. In de jaren '90 liepen mensen met een walkman. Of een discman. Of een minidisc. In de bus lazen we een studieboek, we deden ons huiswerk, we schreven met een stift op de stoelen (hè, geen camera's), we zwaaiden met een mes (hè, geen camera's), of we kletsten letterlijk over het weer of de hoogwaardig filosofische vraagstelling of Klaasje en Sofietje elkaar 'meer dan leuk' vinden. Of je dat laatste nou doet in een lulijzer of tegen degene die tegenover je zit maakt niets uit. Dat de jeugd niets uitvoert en nutteloos de tijd besteed is werkelijk van alle tijden. En dat ouders en ouderen erover zagen, idem. Die jeugd van tegenwoordig...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juli 2024 14:08]

Nou dat vind ik prima hoor. Dan maar het buitenbeentje. Het probleem zit niet bij de kinderen maar bij de ouders. Een beetje karakter tonen en nee zeggen tegen dingen is er vaak niet meer bij. Ik Zie veel ouders om me heen die menen dat een kind opvoeden gelijk staat aan een kind tevreden houden.
Dan maar het buitenbeentje
Noh, ik weet niet jouw jeugd eruitzag, maar ik kan je een ding vertellen:
Dat is echt enorm vervelend en lastig om buitenbeentje te zijn.
Ik spreek uit ervaring.

En zo creëer je juist een averechts effect: door ze geen tablet (of smartphome et cetera) te geven verpruts je dan juist hun sociale leven...
Misschien ligt het er ook aan waar je woont, in (stads) wijken, met weinig groen/ speelgelegenheid en vooral druk verkeer is het lastig om je kind lekker (vrij) buiten te laten spelen. Onze kinderen hebben samen 1 tablet, (nog wel, maar komt er wel eentje bij) maar krijgen een tijd mee hoe lang ze erop mogen, daarnaast heb ik er 'ouderlijk toezicht' opgezet, zodat ik kan zien wat ze doen/ kijken, gaat er wel af als ze groot genoeg ziijn.
TV mogen ze hier ook wel kijken, maar beiden met mate (tablet/ tv is vooral wegens verschil in interesses (jongen/ meisje), dat zover uit elkaar ligt, dat ze dwingen gelijktijdig hetzelfde te kijken al een straf op zich is voor 1 van beiden. :+

Het punt is i.m.o vooral dat er een goede balans moet zijn tussen wel/ geen schermpje en wát ze dan (mogen) kijken/ spelen. Gelukkig spelen ze ook (enorm) veel buiten, en kan dat hier gemakkelijk, op 100M is er een rondweg rond een wijk met een paar 100 huizen, maar binnen deze 'gracht' zoals we die noemen is een park met veel gras en speeltuin en fietspaadjes waar ze lekker kunnen rondfietsen. Daarnaast wonen er ook klasgenootjes/ vriendjes in de wijk. Het is (ook al is een tablet, of zelfs de Switch) erg interessant, maar als er vriendjes buiten spelen, dan leggen ze zelf het apparaat aan de kant om mee te gaan spelen. En dat lijkt mij heel gezond, zeker omdat ze zelf die keuze maken.

Dus i.m.o. kan een tablet prima (of straks een telefoon) maar met mate en met duidelijke afspraken en dat is vaak waar het misgaat wat ik om me heen zien. Afspraken zijn er wel, iig initieel gemaakt, maar ouders houden zich er zelf niet aan, want dan hebben ze meer tijd voor zichzelf. In restaurants vind ik dat ook heel vervelend, al die kinderen die met een telefoon/ tablet (vaak geen koptelefoon want broertje/ zusje moet ook mee kijken) bezig zijn, we nemen dan vaak een boek(je) mee voor beiden en een spelletje (kaartspelletje bijvoorbeeld) zodat ze zich wel kunnen vermaken, maar anderen niet tot last zijn. En verder praten we gewoon met elkaar (net als thuis bij het (avond)eten. Er zijn genoeg (simpele) spelletjes die voor kinderen prima te spelen zijn, als je het een paar keer hebt gespeeld.
Ik zat vanaf mijn 10e bij een computerclub, ik bouwde mijn eigen pc’s en ging naar de bieb om hier boeken over te lezen.
Waar anderen in mijn klas een console kregen kreeg ik computer onderdelen. Er is niets mis mee om een buitenbeentje te zijn. Het woord klinkt negatief, dus laten we het eens anders noemen: uniek. Ik heb een prima jeugd gehad. Laten we buitenbeentje ook niet synoniem maken aan gepest worden.

En daarmee zeg ik niet dat mijn kinderen geen tablet mogen, maar wel dat ik ze niet een tablet ga geven omdat andere kinderen er ook 1 hebben. Dat is een drogredenering waardoor iedereen tegen hun zin een tablet gaat geven. Je kunt ze ook een tablet geven wanneer ze er een duidelijk goede reden voor aandragen, zoals schoolwerk of omdat ze iets uit willen zoeken. Maar ik zie om mij heen ouders vooral naar de tablet grijpen om de kinderen zoet te houden/van ze af te zijn. Daar doe ik niet aan mee, mijn kinderen leren zelf om gaan met verveling en nieuwe manieren van spelen ontdekken. Als dat ze een buitenbeentje maakt dan is dat maar zo. Iedereen hetzelfde is ook maar saai.
Als onbekende persoon aan de andere kant van het internet zou ik je willen adviseren beter na te denken over deze opvatting. Ondanks dat ik onze dochter wil beschermen voor het boze internet denk ik dat het nog beter is om haar te beschermen tegen buitensluiting / pestgedrag op school. Maar daar mag iedereen gelukkig zijn eigen keuze in maken.
Ik denk eerder dat jij geen idee hebt wat het effect op het kind is om buitenbeentje te zijn. Uitgesloten worden laat nogal z’n sporen na.
Dat blijft je achtervolgen tot in je professionele leven.
Je hebt zelf zeker geen kinderen nog? :) Sociale druk kan best zwaar en sterk zijn. Bij Apple producten in Amerika zeggen we hier op Tweakers toch ook dat de druk groot is aldaar om erbij te horen en veel mensen daar een iPhone hebben? Vergelijkbaar gedrag is hier niet anders.
Als voormalig buitenbeentje kan ik je vertellen dat je het zijn van een buitenbeentje wil voorkomen als dat kan.
Het probleem is ook dat op school klassen met kinderen vanaf een jaar of 11 a 12 WhatsApp groepen gebruiken, dus vaak ontkom je er helaas niet aan om je kind een telefoon te geven.
copy paste FAQ WhatsApp;
Je moet minimaal 13 jaar oud zijn (of ouder indien dat in jouw land is vereist) om je te registreren en WhatsApp te gebruiken. Raadpleeg onze Servicevoorwaarden voor meer informatie.
Volgens mij heb je het over blootstelling aan internet. Niet specifiek een tablet. Maakt echt geen hol uit voor de ontwikkeling dat mijn dochter af en toe een kleurplaat maakt op de tablet. Vergelijking met alcohol en tabak gaat nergens over.
Het percentage kinderen dat bijziend is en een bril draagt is schrikbarend op aan het lopen. Een handicap voor het leven omdat papa en mama even rust willen.
Er zijn meer factoren die wellicht nog meer bijdragen aan bijziendheid . Zo komen kinderen veel minder buiten en direct zonlicht is heel belangrijk voor de ontwikkeling van de ogen.
Het is inderdaad niet de enige factor, maar wel de belangrijkste:

https://www.isala.nl/nieuws/steeds-meer-kinderen-bijziend/
Nee buiten zijn heeft meer invloed. Staat ook in het artikel wat je linkt.
Door elke twintig minuten juist even in de verte te kijken en minimaal twee uur per dag buiten te spelen, kun je veel voorkomen. Het licht buiten maakt namelijk het stofje dopamine aan waardoor de ooggroei wordt afgeremd
Zo lees ik het stuk niet, aangezien met begint met schermtijd. Maar let's agree to disagree en dat kinderen zowel meer buiten moeten zijn en minder op schermen moeten kijken.
Het staat natuurlijk ook vaak vrij direct in verband met elkaar. Kinderen die veel schermtijd hebben, zijn ook doorgaans minder buiten.
Diezelfde bijziendheid krijg je ook van veel boeken lezen, veel knutselen, kleuren, etc. Gek genoeg zijn de kinderen dan 'goed bezig', maar als ze een table hebben is het ineens 'luiheid van de ouders' :?

Je zou hooguit kunnen stellen dat er nu meer kinderen zijn die op schermpjes zitten, dan dat er vroeger kinderen waren die de hele dag met hun neus in een boek zaten.

Het is ook hoe je ermee om gaat. Hier is de schermtijd per dag aardig beperkt (op uitzonderingen zoals slecht weer of een 'off-day' na). Verder wordt er ook heftig buiten gespeeld als het maar even kan.
Mijn zoon heeft ook last van Myopie.
Dit is ontstaan door het vele lezen.

We waren altijd streng met schermtijd:
Schermtijd (computer/tablet) mag maximaal 30 minuten per dag.
In het weekend max 1 uur (waarvan maximaal 30 minuten aaneengesloten).
TV kijken maximaal 20 minuten per dag met soms (1 keer per 2 maanden een film van 90 minuten).

Mijn zoon is nu 10 jaar oud.
Die duidelijkheid en structuur is denk ik heel belangrijk. Het gebruik van tablets en PCs is niet iets inherent slechts. Ik heb mezelf leren coderen in C++ toen ik iets van 14-15 was. En ik geloof er heilig in dat mijn probleemoplossend vermogen is te danken aan videogames. En Engels.
Datzelfde heb ik ook.

Mijn ouders waren bij mij (en m'n 6 andere broertjes en zusjes) behoorlijk 'vrijzinnig', qua TV kijken en hoe lang ik achter de computer mocht en zo (scheelde natuurlijk wel dat we toen alleen 3 publieke zenders, de door m'n ouders aangekochte VHS banden en geen internet hadden :P ). Enige eis was dat we ook genoeg buiten speelden wanneer het kon en dat onze schoolprestaties er niet onder leden.

Ik weet zeker dat ook ik hetzelfde als wat jij beschrijft te danken heb aan gamen, veel achter de PC oefenen met programmeren, scripten, etc. En mijn algemene interesse en kennis ook aan het TV kijken. En natuurlijk de fijne herinneringen aan fijn met het gezin (7 kinderen totaal) samen films kijken en zo.

Het levert nogal eens discussie op hier, want mijn vriendin is opgevoed met het idee dat 1 minuut te veel stil zitten voor luie mensen is, TV en computer slechts minimaal, etc. Terwijl ik ook wel eens gewoon met m'n dochter samen een film wil kijken. En ja, dan gaat ze over de 30 minuten TV tijd heen :P .

Maar goed, ze is er nu ook wel iets minder rechtlijnig in. Als het maar niet uit de hand loopt.
Uit ervaring kan ik zeggen dat het ook meer opgemerkt wordt, waar dat vroeger minder was. Vroeger ging je gewoon wat dichterbij zitten in de klas, en dat was het. Nu ga je regelmatig naar de orthoptist. Inmiddels met beide kinderen onder controle. Eentje heeft een aangeboren afwijking, dus dat moet zo goed mogelijk bijgehouden worden. De andere heeft niks aan de ogen, maar omdat blindheid in de directe familie zit en d'r zus wel dingen heeft, wordt ze ook gecontroleerd. We zijn bij alle specialisten geweest. De één zegt onder controle houden want niks aan te doen. De ander zit alles uit te pluizen en elke beweging van het kind zoeken ze iets achter.

Om maar aan te geven, mensen in het onderwijs en bij het consultatiebureau krijgen ook steeds meer dingen waar ze op moeten letten en melden. Op zich terecht, maar dat leid er ook toe dat er meer ontdekt wordt waar dat jaren geleden niet zo was. Ik weet zeker dat als ik nu recent geboren was al snel onder controle zou staan, terwijl dat 40jr terug niet was. Dat dat samenvalt met de opkomst van de smarthpone en beeldschermen is deels ook toeval.

Kortom, leidt je veel orthoptisten op, dan ga je veel oogproblemen ontdekken. Net zoals je veel software krijgt als je veel ontwikkelaars opleid.

Verder los van de wel/geen scherm voor xx leeftijd discussie. Buitenspelen ftw, zijn ze rustiger dan voor een scherm. Maar lang niet iedereen heeft die mogelijkheid. Je kunt net zo goed bijziendheid linken aan de huizenprijzen en type woningen, geheid dat je ziet dat hoe hoger de prijzen, hoe minder tuin mensen hebben, hoe meer bijziend de kinderen zijn.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 22 juli 2024 14:08]

Jammer dat je je verhaal afsluit met absolute kul.

De relatie tussen bijziendheid en schermgebruik is namelijk niet alleen statisch, maar ook causaal onderbouwd. Je vergelijking tussen huizenprijzen of tuinen slaat dan ook als een lul op een drumstel.
Jouw eigen bron van isala zegt juist dat veel boeken lezen of veel knutselen hetzelfde doet...

En geen of weinig mogelijkheden hebben voor buitenspelen werkt schermgebruik, of lezen, in de hand. Als ik zie hoeveel ruimte en speelmogelijkheden ik vroeger om huis had toen ik opgroeide, dat is voor ons niet te betalen terwijl we veel meer werken en veel beter verdienen. Dus sla je lul maar op een drumstel als je daar plezier aan beleefd, ieder z'n ding.
Blijf oogheelkunde altijd al een niche zoals Orthodontisten vinden. Zo zijn opticiens artsen met praktijk wat meer op een winkel lijkt.

Wat ik wil zeggen is dat ik bij de medische campagnes eerst denk aan de reclame van Hans A dan aan arts met een serieuze boodschap.
Tja, ik blijf mensen met zulke meningen iets vinden.

Wat ik wil zeggen is dat ik bij zulke meningen een keer diep zucht, en dan bedenk dat de helft van het land waarschijnlijk nog nooit bij een oogarts is geweest.

Er is een reden dat voor een huisarts bijna alles aan de ogen reden is tot een spoed verwijzing.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 22 juli 2024 14:08]

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. Ik heb zelf gelukkig geen kinderen, maar het is een trend die *mij* zelfs opvalt. Nog een paar jaar en ze worden geboren met een tablet of telefoon in de hand. Overal om mij heen zie ik mijns inziens veel te jonge kinderen die uren lang op dat ding zitten.

Het verbaast mij dan ook enorm dat ouders dit zelf dan niet lijken door te hebben.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 22 juli 2024 14:08]

+3 van mijn kant.
Misschien zullen die ouders het wel snappen als je hun aanspreek daarover via whatsapp?
Een 0 van mij. Je hebt geen kinderen, je weet dus ook niet waarover je praat:-)
Wacht maar tot je er hebt ;-)
Ik weet donders goed waar ik over praat. En gezien het feit dat mensen het hierover toch echt met mij eens zijn, zegt dat genoeg.

En wat dan , als ik er 1 heb , btw? wat niet gaat gebeuren , maar wat dan? denk je dan dat ik zomaar opeens iets ga doen waar ik op tegen ben? weinig kans.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 22 juli 2024 14:08]

Ik vind smartphones of tablets nogal een andere discussie.
Smartphones staat in mijn ogen gelijk aan sociale media en de daar bijbehorende sociale druk en problemen.
Bij een tablet hoeft dat helemaal niet zo te zijn.

Onze kinderen hebben een Samsung tablet met kindermodes, en we hebben een Google Play Pass abonnement die voor de hele familie geldt. Dus eens in de zoveel tijd nemen we met hun de spelletjes of educatieve apps door die er op staan en downloaden we evt nieuwe van Play Pass. Omdat deze al in de Play Pass zitten krijg je (meestal) ook geen irritante pop-ups voor upgrades of abo's.
Behalve de kinderaccounts bij de streamingsdiensten kun je niets met het internet op de tablets. Werkt prima en zijn er zeer tevreden over.
Ligt er aan hoe je ze er mee opvoed en qua tijd er mee beperkt.
Internet toegang is denk nog niet het probleem, YouTube kan verslaafd zijn, maar social media is denk ik 1 van de gevaarlijkste dingen in combinatie met een mobiel of tablet.
Beperk je daar het gebruik van, scheelt al enorm.
P.s. is niet alleen voor kinderen, social media ben ik ook van afgestapt. (Geen Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, ...)
Mijn vrouw is orthoptist op de oogheelkunde poli bij verschillende ziekenhuizen , zij ziet een hele sterke groei van kinderen op jonge leeftijd die allemaal aan de bril moeten en oogproblemen hebben.


De tablet wordt veel te makkelijk in de handen gedrukt bij kinderen om stil en rustig te zijn. Dat is niet de oplossing

[Reactie gewijzigd door BabyRattle op 22 juli 2024 14:08]

Bij mijn vrouw: vader, moeder, en de broer en zus alle vijf een bril (OK, eentje met lenzen). Alle vijf. Mijn ouders ook, beide een bril/lenzen. Ik pas toen ik twaalf was. De kinderen van haar zus: allebei (nog) geen bril. Onze kinderen: allebei (nog) geen bril.

De voordelen van kundig gebruik van techniek zijn legio. Zo is het bijvoorbeeld goed voor de taalontwikkeling.

Die twee uur per dag buitenspelen haalde ik op zonnige dagen nog wel 'ns. Je moet je dan goed insmeren. Er was altijd wel een plekje dat werd vergeten, of te lang buiten, of muggenbeten. Het slaapt klote als je verbrand bent. Vooral in de winter en op regenachtige dagen zat ik toch liever binnen. Dan is een TV wel fijn. En ook hier geldt: als jij niet goed bent in sporten, dan kun je dat oefenen en kun je wat beter worden. Maar je zult er nooit een ster in worden. Een dubbeltje wordt geen kwartje. Ik zou zeggen: ga lekker focussen op waar je goed in bent, ontdek je passie. Als dat iets is met een computer, dan is dat zo.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juli 2024 14:08]

Sterker nog heb een literatuuronderzoek hierover gedaan voor mijn HBO-ICT opleiding bij de HvA (negatieve invloed van sociale media op jongeren), zie: https://doi.org/10.5281/zenodo.7647322

Bij mijn literatuuronderzoek vond ik ook genoeg studies die over tablet en smartphone verslaving gingen, mijn onderwerp was specifiek over sociale media.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 14:08]

Als ik kon moderated had je een plus drie gehad van me. Precies wat ik wilde zeggen. Schermen voor kinderen is een no no.
Interessante opinies lees ik hier!

Wij (van DEPLAY) zijn van mening dat een educatieve kindertablet zeker een verantwoorde aanvulling kan zijn. Echter gaat het er natuurlijk om wat je met zo'n kindertablet doet en hoe lang.

Met een keukenmes, kun je iemand flink verwonden, maar je kunt er ook gezonde en verse maaltijden mee bereiden.

Met een kindertablet kan een kind urenlang filmpjes kijken, maar het kan ook gebruikt worden voor het verbeteren van taal en rekenen.

Het is niet zo zeer goed of slecht, maar vooral hoe jij als ouder de kindertablet inzet.

Een kindertablet is in onze ogen dan ook absoluut geen vervanging van buitenspelen, maar kan wel educatief worden ingezet als vervanging van passief TV kijken.
Vanuit jouw perspectief begrijp ik deze matigende reactie, maar ze is helaas niet juist.
De problematiek die ik al eerder schetste is niet een mening, maar is feitelijk. Smartphones en ook tablets waarop kinderen een internetverbinding hebben, zijn schadelijk.
Je maakt de vergelijking met het 'passief' tv-kijken en stelt dat tablets educatief ingezet kunnen worden.
Dit is misleidend omdat A: educatieve apps inmiddels bijna altijd bewezen tegenproductief zijn.
En B: tv-kijken kan wel degelijk betrokken kijken zijn. Dat hangt van de content en de betrokkenheid van de kijker af. Kijkt een kind hoogwaardige media zoals een goede en gelaagde film? Dan is de interactie vergelijkbaar met het lezen van een goed boek met rijke teksten.

Maar het meest problematische van Smartphones en tablet die verbonden zijn met het internet ten opzichten van bijvoorbeeld tv kijken, is al geschets door Lanier:

“…telkens als twee mensen op deze planeet met elkaar willen communiceren, wordt dat gefinancierd door een derde partij die de twee andere manipuleert. Die derde partij waar Lanier het over heeft, zijn de sociale media (lees: Facebook) die wij gebruiken om met elkaar contact te houden, maar die een financiële motivatie hebben om ons aan het lijntje te houden.”

Het is deze derde partij die het grote probleem vormt. Niet zozeer screentime, maar de constante monitoring en manipulatie door derden.
Mijn kinderen hebben gewoon de oude tablet die ik toch niet meer gebruikte. Liever dat dan TV kijken, wat ik vroeger veel deed. Ik heb er gewoon allemaal educatieve spelletjes op gezet. Mijn kinderen zijn 3 en 4, kennen het alfabet. Iedere dag mogen ze er een uurtje ofzo op, als het slecht weer is in het weekend 2x een uurtje.

Vaak komt het er op neer dat ik ze ophaal van de opvang, en dat ze terwijl ik aan het koken ben en mijn vriendin onderweg naar huis, ze op de tablet zitten. En dat is heel relaxed koken hoor na een werkdag 😉
Helemaal mee eens. Hier een zoontje van 3.5 en geen tijdslimiet. Maar hij vraagt er niet om. Maar soms na een drukke dag is hij toe om even rustig op de iPad te spelen.

Wij houden geregeld bij wat hij zou moeten kunnen volgens het consultatiebureau en zien dat hij door die spelletjes en filmpjes op zijn iPad verder is in zijn ontwikkeling dan zou moeten. Inderdaad het alfabet, alle kleuren en kan tellen tot 20 en terug. En alles in het Nederlands en Engels.

Verder zijn we ook gestopt ons te verdedigen, je gaat die discussie niet winnen. Wij vinden dat we het goed doen.
Let op dat de richtlijnen van het consultatiebureau alleen maar checken of je kind geen grote achterstand heeft en er bijgestuurd moet worden. Veel kinderen lopen echt ver voor op sommige gebieden. Als je kind alles net kan volgens de richtlijnen, dan wil dat niet zeggen dat de ontwikkeling gelijk loopt met de leeftijdsgenootjes.
De richtlijnen van het consultatiebureau is net als een APK keuring voor een auto. Ja hij mag veilig de weg op. Zegt voor de rest helemaal niets over de staat van de auto.
daarom noem ik het ook het consternatiebureau.
Omdat ze niet voor consternatie zorgen?
Kinderen moeten vervelen om creatief te worden. Als ze altijd maar prikkels krijgen en nooit uitgedaagd worden om zelf iets uit te zoeken word het lastiger later voor hen om succesvol te zijn. Er zijn echt talloze studies naar gedaan.
Daarom is het beter tot een jaar of 8 helemaal geen schermtijd te geven.
Ik denk dat je op iemand anders wilde reageren? Ik heb het niet over creativiteit of iets. Dus ik denk dat je reactie per ongeluk onder die van mij is gekomen.
Ik denk het niet. Zijn punt is dat door ze te prikkelen met schermtijd kinderen niet vervelen en creatief worden.

Ik denk dat het allemaal een balans is. Ik keek vroeger tv. Niet het idee dat ik daar slechter van geworden ben. Als ik nu de oudste een tablet geef om tv te kijken zodat de jongste nog niet wordt blootgesteld aan de tv dan vind ik dat alleen maar gunstig.

Alles met maten natuurlijk. Maar daarom beperken we de schermtijd wel.
Dat is hier (Los Angeles) lastig, want voor school moeten ze al huiswerk maken op de laptop die ze van school meekrijgen. Elke week maken ze minimaal één boekpresentatie met Google Slides, zijn vrijwel dagelijks met AI bezig, etc. etc. Complete videos worden er samen gemaakt en gepubliceerd op YouTube, met een gezonde competitie tussen de vrienden wie de meeste likes weet te scoren.

En ik sta er van te kijken wat ze allemaal kunnen, leer regelmatig nieuwe dingen van de kids. 8 en 9 jaar oud.
Welke apps kun je aanraden?
Zappelin, ketnet (helaas Belgische IP nodig, ik heb VPN), Job spelletjes, Nijntje, Bing (abo voor een jaar voor 5 euro), Peppa Pig, Duplo, Squla.
vergeet Pok Pok niet. Zitten een hele leuke "filosofie" achter.
Kan me af en toe verbazen over creatief mijn dochter van 6 in die app wordt.
https://playpokpok.com/

[Reactie gewijzigd door jossmusix op 22 juli 2024 14:08]

Dat kinderen voorlopen is geen bewijs dat dit door de tablet komt. Ik kon ook lezen voor ik naar de basisschool ging en dat had met tablets in 1993 niets te maken.
Als discussies niet te winnen zijn, is het ook een mogelijkheid dat je ongelijk hebt.
Hier ook een zoontje van 3.5 jaar.. Hij mag hem pakken wanneer hij wilt. In het begin viel het me op dat hij er soms wel 2-3 uur per dag op zat.. Nu staat hij uren aan de op de achtergrond met een spelletje die geluid maakt als achtergrond muziek en doet hij andere dingen.

Volgens mij zijn de kinderen die hem nooit krijgen en mogen juist degene die verslaafd raken.

Ik heb hetzelfde met chippies gedaan.. Weken lang: chippies chippies chippies chippies chippies !

Toen maar de lag vol gelegd met maischippies en hij mocht pakken wij hij wilde.. je raadt het al.. Als iemand nu vraagt; wil je chippies? NEE!

:D
Waarom liever op de tablet dan TV kijken?
Leren ze nog wat van, de educatieve spelletjes, plus zelf nadenken, fijne motoriek oefenen. Ik heb echt niks geleerd vroeger van urenlang tv kijken hoor.
Er zijn best wat educatieve programma's op TV. Fijne moteriek krijgen ze meer van kleuren/tekenen, knippen kettingen maken etc, het betere knutselwerk dus.

[Reactie gewijzigd door Tweakert2020 op 22 juli 2024 14:08]

Poh vertel mij wat. Iedere middag is het: mag ik knutselen? Dan zet ik de bak weer neer, ze zijn zo trots met wat ze maken, leuk om te zien. Maar wat een zooi geeft het haha.
Goed om te lezen dat er nog kinderen zo opgevoed worden :)

Hier gelukkig hetzelfde voor het grootste gedeelte van de dag, denk dat ze ongeveer 1 uur soms1,5 uur per dag op de tablet zitten.
Ja vaak erg leuk om te zien hoe weinig sommige dingen veranderd zijn. Dan zijn we bij mijn ouders, komt er speelgoed van dik 25 jaar geleden toen ik die leeftijd had tevoorschijn, kinderen zijn er uiteraard zoet mee.
Ikzelf heb mezelf de Engelse taal geleerd van de tv. Alle (voor mij interessante) series waren in het Engels met Nederlandse ondertiteling (mask, thundersub, robotech, Thundercats, transformers, he-man, jayce and the wheeled warriors enz)
Dat werkte bij mij (al ben ik wel een autodidact).

Maar tegenwoordig zie ik (en erg ik me dood aan het feit) dat alle kinderseries nagesynchroniseerd zijn.
En daar zou ik (en andere) niets van kunnen leren. Het is dan alleen maar tijdverdrijf.

Maar ik kom nog ook uit de tijd dat (goed) hout speelgoed nog bestond.
Ikzelf kon mij uren bezighouden met een set houten blokken. (En natuurlijk met lego. Wie is daar niet groot mee geworden?) of zelfs met een spel kaarten of een rol (aluminium) folie, "geleend" van mijn ouders.

Maar ik heb ook gemerkt dat, nadat ik een commodore 64 kreeg de aantal uren dat ik me verveelde omhoog ging.
En nu weet ik dat dit kwam omdat ik zelf niets hoefde te verzinnen, het werd me aangegeven en daar werd ik "lui" van (maar of dat voor iedereen geldt weer ik niet).

En nu kijk ik verbaast dat kinderen zich nauwelijks zelf kunnen bezighouden. En wat mij opvalt dat het "educatieve" (en ander) speelgoed meestal een batterij nodig heeft (om de aandacht van een kind te behouden).

Ik ben van mening dat "educatief speelgoed" op een tablet niet per defenitie slecht is, mits een (of beide) ouder(s) de kinderen hierbij helpt. Dan kunnen de kinderen hun vragen stellen en daarmee kunnen de ouders hun kinderen helpen en tegelijkertijd "kijken" of hun kind geen achterstand heeft/krijgt. En dan kunnen de ouders (wanneer ze willen) bepaalde onderwerpen wel of juist niet aansnijden (zoals seks bijvoorbeeld).
ik ben dan ook van mening dat ouders zich meer met de opvoeding van hun kinderen moeten bemoeien ipv verwachten dat de school/opvang dit wel (goed) zal doen.

Dat is, in mijn ogen, ook beter voor de maatschappij. Ouders kunnen kinderen beter/makkelijker corrigeren dan leraren. (Welke ouder accepteer dat een leraar of oppas hun kind "echt" corrigeert? Vooral omdat ikzelf van mening ben dat een lichte tik op de billen van het kind, niet alleen geen mishandeling is naar dat een lichte tik goed werkt. En met een lichte tik bedoel ik een tik met platte hand op de kleding en die het kind "eigenlijk" niet voelt.)
Met een TV is dat toch niet anders, daar zou je dan toch ook lui van worden?

We mixen wel al een beetje Engels en Nederlands overigens. Zie je ook dat ze dat oppikken. Ben het voor de rest behoorlijk met je eens hoor. Kinderen horen soms streng behandeld te worden, ipv altijd maar hun zin krijgen. Batterij speelgoed heb ik ook een schurft aan. Bij mij thuis zijn ze het drukst met knutselen en kleien, vooral mijn dochter.
Het verschil was, bij mij, dat de tv programma's mij iets leerde tijdens "gebruik" terwijl de commodore 64 alleen dom gebruik was.
Ik was altijd enthousiast als ik weer een nieuw Engelse zo'n of woord had geleerd.
Bij een spelletje was het eigenlijk altijd stress omdat ik iets "fout" gedaan had en opnieuw moest beginnen.
En met blokken of lego spelen kon je niets "fout" doen (ik had nooit stress als een toren instorte. Ik vond dat juist het leukste :))
Tegenwoordig heb je juist het voordeel dat je veelal Engelse audio kunt kiezen als je dat wilt. Met lineaire tv was je maar afhankelijk van hoe het werd uitgezonden, maar op bijv Netflix kun je gewoon kiezen welke audiotrack je wilt hebben. Nu zijn we ook wel enige tijd in het buitenland geweest, maar onze dochter is 5 en kijkt exclusief Engels indien beschikbaar en kan alles volgen, spreken en zelfs enigszins lezen, toch zeker onder andere door deze optie. Zelfde met een paar (leer)spelletjes op de tablet overigens; dan is het voor het aanbod handig als je niet gelimiteerd bent door de taal.
Volgens mijn vrouw die orthoptist is.

Beter 2 uur tv kijken dan 1 uur op de tablet. Hoe verder weg van het scherm, hoe beter
Mooie oplossing! En goed dat je ze niet onbeperkt erop laat maar dit mondjesmaat (en educatief) doet!
Persoonlijk vind ik van wel. Ik ben van mening dat je kinderen niet bij dergelijke techniek weg moet houden, maar ze er op een gezonde manier mee op moet laten groeien. Die gezonde manier kan voor iedereen anders zijn. Toen ik klein was keek ik ook tv en had ik vanaf mn 6e een NES. De techniek van toen. Veel lol mee gehad en nu hebben we tablets om op te kijken en mee te spelen. Dat wil ik m’n kind niet onthouden. Maar alles wel met mate, zoals zo veel in het leven.
Vooropgesteld, ik zat ook jong voor de tv en de pc. Dat heeft er wel voor gezorgd dat ik die schermtijd heel normaal vond en tijdens mijn studietijd eenvoudig een diganose gameverslaving had kunnen krijgen als ik dat had gewild. 6 is gewoon erg jong om er op een gezonde manier kennis mee te maken. Een argument dat je ook bij alcohol en drugs hoort. Dat doen we vanaf 18, nota bene. Dus kennis maken met technologie kan prima een stuk later.
Technologie is er bijna overal en dat wordt alleen maar meer. Kinderen groeien daarmee op en maken daar al kennis mee vanaf hun geboorte. Als ik zie hoe mijn dochter van 10 maanden naar de tv kijkt of aan m'n smartwatch zit te peuteren (dat laat ik echt niet bewust toe) dan heb ik al wel door dat het tegenwoordig niet anders kan dan opgroeien met technologie. Het is een integraal onderdeel van ons leven geworden, net zoals spelen, naar school en werken dat is. Voor zo'n kind is dat echt niet anders. Sterker nog, mijn dochter kan zich straks helemaal geen voorstelling maken van de (nog relatief) analoge jaren '90 waar ik in ben opgegroeid. Zij is niet anders gewend. Maar zoals gezegd, alles met mate, zo ook schermtijd.

Dat je schermtijd vergelijkt met alcohol en drugs gaat me wel wat ver. Ik snap de verslavingsfactor, maar alcohol en drugs is echt wel van een andere orde dan schermtijd.
Het gaat om de manier waarop je ermee omgaat.

Ik heb twee tablets, voor beide kinderen, en die zijn bijna exclusief voor in de auto om een film te kijken bij lange reizen (vakantie of weekendjes weg).

Thuis krijgen ze die dingen niet in handen, en als dat wel zo was, dan is dat iets dat we samen doen: ik ga mijn kinderen niet een tablet toestoppen om ze maar stil te houden, zonder dat ik ze kan begeleiden in wat ze erop doen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 14:08]

Dat kan je toch helemaal instellen? Op android heb je Family link en ik geloof dat Apple iets soorgelijks heeft. Op de iPad van mijn dochter kan ik bijhouden hoe lang ze erop zit, wat ze erop doet, kan bepalen welke apps ze mag doen, ze kan zelf niks installeren, geen in-app aankopen doen en zelfs url's in de browser moet ik whitelisten.
Al zou je een kind pas op zijn 10e een telefoon of tablet in de handen geven hebben ze alsnog in no-time onder de knie hoe het allemaal werkt, daar hoef je echt niet op 2-3 jarige leeftijd al mee te beginnen a 4+ uur per dag.

Onze zoon (5) vraagt gelukkig nooit naar de tablet of onze telefoon. Hij mag (bijna) elke dag wel even 30 tot 60 minuten tv kijken voor we gaan eten. Hiervoor gebruikt hij de AppleTV (hij weet ondertussen prima hoe het allemaal werkt), verder zeurt of vraagt hij er gelukkig ook amper om.

Op de basisschool werken ze overigens ook met tablets (in de kleuterklas gelukkig niet dagelijks) dus hij is er ook niet vreemd van en weet ook daarvan prima hoe het werkt.

Verder denk ik dat het misschien zelfs belangrijker is WAT je een kind met een tablet laat doen dan hoe lang ze erop zitten.
Dat denk ik ook. Korte periodes is niet zo'n probleem, maar laat vooral kinderen het lezen vanaf papier niet verleren. Die iPadscholen die Maurice de Hond al in 2010/2011 heeft opgericht (bestaan ze nog?) waren ook een totale flop. In allerlei opzichten.
Zeker eens met dat laatste, het gaat erom WAT je met een kindertablet doet.

Echter ben ik benieuwd:

Waarom mag jullie zoon zich niet ontwikkelen met educatieve apps op de kindertablet maar wel TV kijken?
Omdat hij zich al meer dan prima ontwikkeld zonder tablet/telefoon thuis. Wij hebben wel kort Squla geprobeerd maar daar deed hij veel te weinig mee voor wat het kost.
Ik heb een zoontje van 3 en een dochter van 1, nog wat te jong voor een "mening" dat ze iets moeten hebben maar zij kijken niet om naar onze telefoons en alles er omheen. De televisie (Tati genoemd door m'n oudste) gaat op z'n meest 3 a 4x per week voor een uurtje aan uitzonderingen daar gelaten (bijv ziekte bij ons waardoor verzorgen voelt als overleven in de jungle haha). Als hij er om vraagt proberen we hem eerst te verleiden met een andere activiteit en soms lukt dat (en soms niet). Vervolgens openen we Youtube Kids of Netflix en mag hij aanwijzen (shit weer vieze vingers op de tv!...) wat hij wilt zien waarna wij bepalen of dat wenselijk is. Youtube Kids speelt niet uit zichzelf een nieuwe video waardoor de tv "op zwart gaat" en wij vervolgens kiezen of hij nog even door mag kijken of het wel genoeg is geweest voor vandaag.

Als we naar buiten gaan dan loopt de oudste aan de hand mee en zit al sinds zijn tweede eigenlijk niet meer in de kinderwagen die ingepikt werd voor zijn zusje. De plank met stoel erachter gebruiken we ook niet en moeten hem soms na een lange dag wel tillen. Tablets/telefoons onderweg ter afleiding hebben we niet en tijdens het shoppen betekend het dat we hem meenemen in het proces van wat er allemaal ligt, wat we willen hebben/kopen en stelt hij voldoende vragen. Zelfs in de auto hebben we deze niet, hij kijkt naar buiten ziet allerlei dingen buiten en roept dat graag naar ons of zijn zusje en ritjes van +1 uur gaan gewoon helemaal prima.

Ik laat mijn mening over mensen die dit anders doen voor mezelf (en dan doel ik op de kinderwagenzombies) maar hoop dat de manier waarop wij dit doen nog lang volgehouden kan worden. Wij pakken onze telefoons zelf ook amper als we met de kids zijn natuurlijk soms een fototje maken, antwoorden als iemand wat whatsapped, picnic bestellen etc maar geen swipen op instagram tot ze naar bed zijn, en zelfs dan geven papa & mama elkaar liever aandacht of doen we iets samen (gamen/serietje kijken op de bank/sporten) ipv in een bubbeltje te zitten.... #blessed? hahahaha
De beste (eigen) tablet voor kinderen is geen tablet. Geef ze een papieren boek om te lezen. En heel af en toe een game of iets nuttigs op een tablet van de ouders. Ieder kind een eigen kindertablet is een goed voorbeeld van het totaal doorschieten van de consumptiemaatschappij. Ook enorm slecht voor het milieu al die apparaten.
Als ze elke dag een tablet gebruiken ben je dan totaal doorgeslagen als consumptiemaatschappij? Dat zie ik meer in meuk er gekocht wordt en binnen no-time stuk gaat of waar ze een keer meer spelen en nooit meer naar omkijken. Ik denk dat 80 procent van wat er gekocht wordt voor en door die kids onder deze categorie valt. Maar die tablet valt daar buiten.
Kids onder de 12 kunnen gewoon af en toe de tablet van een ouder gebruiken. Veel ouders geven kinderen ook alleen maar tablets zodat ze rustig zijn (dwz de ouders met rust laten).
Wij -"de Ouders"- hebben geen tablet. Wat moeten we met een tablet? Onze kinderen hebben een tablet. Scheelt een boel stroom als de grote TV niet aan hoeft.
Verantwoordelijkheid met opvoeden scheelt ook zeker energie door ze maar een tablet te geven zeker.
Hier spelen ze elke dag samen minecraft en roblox. Zo af en toe spelen we zelfs met zijn 4en minecraft. Pappa op de laptop en 3 kids op de (eigen) ipad. We zijn dan uren samen aan het bouwen en moeten echt samen werken om verder te komen. Dat gaat met 1 ipad niet lukken.
Gewoon wat vaker buiten laten spelen of laten lezen. Is beter.
Ja en wat doe je als ze de hele dag hebben buitengespeeld en daarna thuiskomen?

Wij zien dat heel veel ouders (als ze dan zijn koken bv) de kids wel (passief) TV laten kijken.

Een kindertablet is ook absoluut geen vervanging van buitenspelen, maar ik ben van mening dat het educatief inzetten hiervan een betere oplossing is dan achter de TV kruipen.
Dan wordt het idd een ander verhaal. Veel ouders geven de iPad aan kinderen als vervanging van buiten spelen of meer motorische speldingen als Lego.
Eens en niet eens,

Niet eens
In het heden en in de toekomst is er in ieders leven een groot digitaal aspect (lees: schermen), of we het nu wel of niet willen, in de toekomst zal dit alleen nog maar meer worden. En kinderen moeten ook leren hoe ze ermee om moeten gaan. Op school kreeg ik (ruim 25 jaar terug) al computerles (wel van het niveau hoe gebruik je een toetsenbord en muis), en was ook een van de vragen (bijna eis) van de middelbare school of er thuis een computer beschikbaar was. Tegenwoordig krijgen basisschoolleerlingen al een eigen schooltablet voor het doen van huiswerk en volgen van de les.

Door ze thuis ook de mogelijkheid te bieden om met schermen overweg te gaan laat je ze ook ervaring ermee opdoen, ervaring die ze op school en in de toekomst kunnen inzetten. Ik neem aan dat jouw ouders je ook stimuleerde vroeger door educatieve spelletjes (hoe simpel ook) te spelen.

In mijn omgeving zie ik vaak dat tablets de afdankertjes van de ouders zijn, je kan dus beargumenteren dat het juist positief voor het milieu is, omdat ze zo nog een tweede (of zelfs derde) leven krijgen. Natuurlijk kan het ook zijn dat de ouders het als de uitgelezen kans zijn om zichzelf te trakteren op de nieuwste tablet "want kleine Diamant heeft toch ook echt een tablet nodig"

Eens
Er is een grens bij hoeveel tablet/computer tijd je een kind moet geven, net zoals er een grens is hoeveel suiker je ze moet geven voordat ze in de gordijnen hangen. Een tablet is geen vervanger voor ouderschap. Kinderen achter de tablet pleuren omdat ze lastig zijn of omdat mamma/pappa toch echt even tiktok moet gaan checken is niet de oplossing.
Omgaan met computers, prima natuurlijk. Maar juist voor lezen is een tablet ongeschikt. Scrollen beïnvloedt het leesproces op een negatieve manier. Ook is de afleiding naar social media maar 1 klik weg. Zie https://www.uu.nl/onderwi...of-op-papier-wat-is-beter
So, what does this mean? It means that we understand and remember information better if we read it from a page than from a screen. When asked to recall information, our brains will remember where on a page we have read the information (eidetic), aiding in recall. Studying notes from a computer screen or tablet, doesn’t give our brains the same context as reading the information from a textbook or a series of printed pages. “The infinite scroll of a website or clicked pagination of an e-reader doesn’t supply the same cartographic clues … you only have access to the handful of paragraphs present on the screen with the rest of the text is hidden … which means you miss out on the contextual information you receive ambiently by holding a book in your hands.” (interview Jabr, on fastcompany.com).
Wat je met een e-reader kunt is het lettertype en de lettergrootte aan te passen. Ook kun je de boeken... makkelijker meenemen. Toen ik nog naar school ging, moest ik met boeken slepen. Dat was niet altijd leuk, vooral niet als je 7 uur les had in 7 verschillende vakken. Of ook nog voor de dag erna op school moest leren.
Another study by Baron (2016), run over two years during which she collected data from 429 university students originating from the USA, Japan, Germany, Slovenia and India, gathered that print gave the students a sense of where they were in the book – they could “see” and “feel” where they were in the text. Print was judged to be easier on the eyes and less likely to encourage multitasking that is a distracting temptation resulting from the numerous hyperlinks present in a digital text. The nonlinearity of digital media as well as the ease with which its readers can move quickly and repeatedly among several electronic elements leads to a reading experience characterized by “online multitasking and lack of cognitive focus”.
Dan zet je hyperlinks toch uit? Als ik op mijn e-reader lees, dan kan ik referenties snel lezen en opzoeken. Mijn e-reader heeft standaard geen internetverbinding. Heb je dat wel, dan kun je bijvoorbeeld een woord opzoeken.

Ik heb vandaag mijn schoonmoeder 20 tweedehands boeken cadeau gedaan, en bovendien mijn kinderen laten lezen in een fysiek woordenboek. De introductie aan het concept was leuk, maar het werkt traag. Even snel Wikipedia of vandale.nl of Google Translate openen werkt veel makkelijker.

Hoe dan ook, het is een kwestie van discipline. En vroeger, als ik een literair boek of een studieboek niet boeiend vond, dan lukte het me niet om dat te lezen of te bestuderen. Dan raakte ik afgeleid. Die desinteresse wijdde men toen aan een gebrek aan discipline. Zou kunnen, maar aan scrollen lag het niet...
In het heden en in de toekomst is er in ieders leven een groot digitaal aspect (lees: schermen), of we het nu wel of niet willen, in de toekomst zal dit alleen nog maar meer worden. En kinderen moeten ook leren hoe ze ermee om moeten gaan
Wij geven onze kinderen expliciet geen telefoon, tablet, of computer thuis, maar dat is echt geen probleem hoor. Als onze dochter voor een spreekbeurt op onze laptop werkt met een vriendinnetje die een eigen telefoon en tablet heeft dan merk je nagenoeg geen verschil.
Op school werkten ze tegenwoordig allemaal met een tablet en dat pikken ze zo op.

Het enige dat ze dan 'missen' is social media, maar alleen maar mooi als ze dat niet mee hoeven te krijgen.
Ik snap je punt maar waarom is een boek beter on te lezen dan een tablet? Is dat omdat een boek al langer bestaat? In de oudheid werden namelijk hiërogliefen gebruikt om tekst te schrijven. Toen kwam er papier en nu een elektronisch device. Waarom is dan dat elektronische device slechter dan een boek of überhaupt papier?

Ik ben het met je eens als kinderen de hele dag op een tablet zitten te gamen, maar het kan ook een combinatie zijn van samen buiten spelen en het spelen op een tablet. Als ouder ben je verantwoordelijk om dit te monitoren en te begeleiden.

Trouwens, mijn kinderen leren ook veel meer en sneller van een tablet dan van papier als ze een jaar of 3 oud zijn.

[Reactie gewijzigd door iT3CH op 22 juli 2024 14:08]

Jammer van je belerende toon. Want wie zegt dat ik mijn kinderen voor een tablet plant en ze niet opvoed?

Ik geef alleen aan dat mijn kinderen meer en sneller leren van een tablet dan dat ik ze op 3 jarige leeftijd een boek geeft. Want mijn kinderen kunnen op 3 jarige leeftijd namelijk nog niet lezen. Dus ik laat mijn kind lekker kind zijn, buiten spelen, kleuren, peutergym maar ook een tablet hoort daarbij. Kinderen van deze generatie horen namelijk te leren daarmee om te gaan. Het is de toekomst, of we nu willen of niet…
Mijn advies is:koop de instap iPad, een fatsoenlijke hoes en een screen protector en je kind kan heel wat jaren vooruit. Gewoon de boel dicht timmeren met schermtijd en voorkomen dat ze zelf apps kunnen downloaden.

Ik heb 2 dochters en de oudste had mijn oude iPad Air 2 uit 2014. Die heeft ze tot 2023 naar tevredenheid gebruikt en was ondanks de 9 jaar nog best goed bruikbaar. Voor de jongste rond 2019 (na eerst een oude iPad 3 gebruikt te hebben) een Galaxy Tab a10 gekocht en die was vanaf seconde 1 gewoon trager en allround slechter dan de air 2. Ook haar vorig jaar een instap iPad gegeven.
Ik weet zeker dat ze beiden er nog heel wat jaren mee gaan doen met een super app support waarbij alles het gewoon blijft doen.

Goedkoop is duurkoop bij tablets!
Een nadeel is wel dat je je kinderen al van jongs af aan laat wennen aan Apple's gesloten eco systeem. Sommige kinderen ontdekken en prutsen liever zelf aan een open systeem als ze wat handiger zijn met apparaten, hoe zijn we zelf groot/tweaker geworden ;) ?
Er is weinig open aan deze zogenaamde kinderproducten. Het hele punt is dat je er zo ongeveer niets mee kunt behalve wat specifieke applicaties. Goed, ieder z’n dingen die hij belangrijk vindt maar mij kan het ook vrij weinig schelen dat ze bekend raken met iOS ipv Android.

Had zelf ook wel een iPad verwacht in deze review. Wat een bagger zooi slingert men toch de markt op. Puur inspelen op onwetende ouders die toch geen idee hebben van socs en software-updates. Die doen er zo’n roze plastic bumper omheen en de klant denkt het zal wel goed zijn allemaal. Ja, Apple is wel wat aan de prijs, wellicht dat dat de reden is geweest hier, maar goedkoop is duurkoop is in dit geval denk ik extra waar.

Wij hebben hier nog een iPad Air 2 liggen uit 2017(?) (edit: 2015 blijkbaar). Perfect voor de kinderen om eens een filmpje te kijken of een leerzaam spelletje/verhaaltje te volgen. Kun je nagaan… En zo’n hoes heeft er nooit omgezeten ook, nooit nodig geweest (niet dat het kwaad kan overigens, maar is toch wel een indicatie van de bouwkwaliteit).

Over de content, overigens, schrikbarend wat voor absolute bagger er te vinden is qua materiaal voor kinderen. YouTube Kids is echt een hell-hole aan extra snel afgespeelde gehypte speelgoed unboxing videos wat niets meer is dan verkapte reclame en ouders die hun kinderen maar wat graag gebruiken om dergelijke reclame te produceren (voor hun eigen financiële gewin). Verder nog een oneindige stortlading aan onzinnige fragmenten van 3 minuten die uit willekeurige afleveringen van kinderprogramma’s worden geknipt zodat je al van jongs af aan leert de attentiespanne van een goudvis te ontwikkelen. Als je pech hebt is de helft ook nog in het Italiaans of Arabisch. En dan natuurlijk ook nog de wereld van kids vloggers en streamers waar ik gelukkig vrij weinig bekend mee ben.

Ook ik zou absoluut een (2e hands) iPad aanraden en dat combineren met wat kwaliteits content (Disney, Netflix, NPO), desnoods doe je het met Infuse als je wat creatief bent (zo zelf nog recentelijk wat oude klassiekers op de nas gezet, denk aan het Eiland van Noach ed). YouTube kids zou ik nooit aan beginnen, en veel van de spelletjes voor kinderen zijn ook om te huilen. Beetje goed zoeken daarvoor. Maar veelal zijn ouderwetse boeken toch ook onmisbaar en vaak een veel beter alternatief.

Nu wordt mijn reactie misschien wat lang maar ik wil ook nog opmerken dat we het ding thuis nauwelijks voor filmpjes gebruiken. Heb liever dat ouderwets de tv dan even aanstaat. Heb je veel minder snel dat ze helemaal in hun eigen wereld zitten met zo’n apparaat. En daarbij zie je ook nog een beetje beter wat er zoal langskomt. Alleen voor spelletjes of voor onderweg gebruiken ze eigenlijk de tablet. Handig dat je dan ook snel wat afleveringen kunt opslaan op het apparaat bij de betere streamingdiensten.

[Reactie gewijzigd door i7x op 22 juli 2024 14:08]

De reden dat Apple niet meegenomen is vindt ik niet raar. De goedkoopste nieuwe iPad is meer dan 500 euro, dus ver buiten de budgetten die voor dit artikel gelden. En als je naar de 2de-hands markt gaat kijken dan zijn ineens hele andere tablets (ook binnen het Android eco systeem) interessant.

Maar het lijkt erop dat ze de focus hebben gelegd op tablets die onder bepaald bedrag zijn en gericht op kinderen. Aan beide voorwaarden voldoet Apple gewoon simpelweg niet.
Dat is natuurlijk de keuze van Tweakers. Hier bevalt de iPad ook prima.
Bonus: tekenen/illustraties daarop gaat echt goed en als gezin ondertekenen we daar soms ook makkelijk wat pdf's op (sharen, ondertekenen, en snel weer unsharen).
Dan geef je ze een raspberry pi en een touchscreen. Jij wil een tablet? Succes met bouwen!
“hoe zijn we zelf groot/tweaker geworden ;) ?”

Die vraag is heel eenvoudig te beantwoorden: met het Apple Ecosysteem 👍😉💪
Ik laat kleine kinderen liever niet zelf aanmodderen. Zeker als je kijkt naar bepaalde apps, sites, etc.

Een "walled garden" zoals Apple heeft is perfect voor kleine kinderen. Als.ze op de middelbare school willen en zelf meer willen regelen dan mogen ze dat, mits het wel allemaal goed gaat.
Sommige kinderen ontdekken en prutsen liever zelf aan een open systeem als ze wat handiger zijn met apparaten, hoe zijn we zelf groot/tweaker geworden ;) ?
Als er bij mijn Commodore 64 geen handleiding gezeten had (en ik later niet de Programmer's Reference Guide gekregen had, de echte handleiding) was ik echt niet ver gekomen. Als ik mijn Commodore 64 zelf had moeten bouwen met wat chips en een breadboard al helemaal niet...

"Handig zijn met apparaten" komt ook niet uit de lucht vallen. Moderne ontwikkelsystemen zijn vrijwel onbruikbaar als je niet ook gewoon tutorials en naslagwerken op het internet beschikbaar hebt, en voila, dan zit je al op het internet en heb je je prutssysteempje ook niet meer nodig, althans niet daarvoor.

Sleutelen aan je eigen machien is en blijft toch gewoon een losse hobby, niet de manier waarop je kinderen op kan laten groeien met huis-, tuin- en keukenhardware, laat staan met dingen als sociale media. Het verschil tussen Android en Apple op dat vlak is te verwaarlozen, ongeacht wat we als volwassenen vinden van open vs. gesloten.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 22 juli 2024 14:08]

Ik kan het alleen maar met je eens zijn. De tools dat Apple levert om schermtijd, toegang tot apps etc te regelen zijn echt onwijs goed ontwikkeld. En neem inderdaad een tweedehands ipad van 2 jaar oud, en je kan zo nog +6 jaar vooruit, zowel software als hardware. Dat doet een gemiddelde Android tablet echt niet na.
Ik ken dit. Alleen kan ik je uit ervaring zeggen dat dit op de ipad een heel stuk beter geregeld is.
Ik ken Apple ook. Kan niet zeggen dat ik het beter vind en helaas is het - uiteraard - beprerkt tot Apple devices.
De parental controls van Apple mogen misschien wat beter/handiger zijn, maar ik wil zelf nooit van m'n leven een gesloten Apple smartphone of tablet.

Wij zitten dus niet in dat ecosysteem en dan is het ook niet echt logsich om voor onze dochter wel een Apple te kopen.

Google Family Link werkt, als je het eenmaal door hebt, best aardig.

Je kan (bijna) alles bepalen wat je als ouder zou willen: Alleen voor bepaalde websites toestemming geven, alleen bepaalde apps voor een beperkte tijd per dag, andere apps mogelijk onbeperkt. Ook per device (en overall) schermtijd regelen en een algehele timeout voor de nacht zodat niks meer werkt (bij de'reguliere' schermtijd mogen de 'onbeperkte' apps altijd).

Ik mis alleen qua Youtube de mogelijkheid om nog veel meer de kanalen te modereren (Youtube kids vinden we al helemaal te beperkt qua controle,, plus dat daar niet alle content op staat en er erg moeilijk kanaal-gebaseerd te navigeren valt). Ook zou het fijn zijn als je bij Youtube, Netflix, etc. niet alleen 'bot' op schermtijd kan sturen, maar bv. ook aan zou kunnen geven dat hij pas op slot moet gaan als een filmpje/aflevering afgelopen bij verstrijken schermtijd.
Wij zijn juist best tevreden met Youtube Kids. Ze kunnen alleen naar de kanalen kijken die wij hebben toegevoegd. En dat kunnen ook kanalen zijn van gewone youtube. Dus content die je misschien niet via Youtube Kids zelf kunt vinden. Als je in de gewone youtube app naar een kanaal gaat en op de 3 stipjes (menu) klikt dan heb je daar een "Share" knop. Dan kun je daarna klikken op "with children".
Zo kun je een gewoon YT kanaal met OK content welke je niet kunt vinden in YT Kids, toch in YT kids beschikbaar maken.
Voorbeeldje, ik heb een collega die Pokemon Trading card filmpjes maakt. Vind mijn zoontje hardstikke leuk. Maar je kunt zijn kanaal niet terug vinden in YT Kids. Echter op deze manier heb ik zijn kanaal toch aan YT Kids kunnen toevoegen voor mijn zoontje.
Ik vond youtube kids een echte hel. Maar msch komt dat omdat ik het niet goed heb ingesteld. Ik woon in Belgie en de helft is in het frans, daar begint het al. En dan stuurt het algoritme hun uiteindelijk toch weer naar vlad en zijn hyper speelgoedfilmpjes, of dutchtuber en roblox consoorten. En de kanalen die je bant, komen gewoon weer onder een andere naam of account terug.
Ah, die functie om kanalen toe te voegen kende ik niet! Thanks voor de tip!

Echter een ander probleem met Youtube Kids vind ik dat alles in één overzicht wordt gegooid, met suggesties, dan weer een tile van het kanaal, etc. M'n dochter navigeert graag zelf tussen kanalen die ze wil zien, maar dat kan dus eigenlijk niet fatsoenlijk met Youtube Kids omdat alles 'in één bak' komt te staan en je bij het scrollen net mazzel moet hebben om een tile van het kanaal te krijgen.
Ja dat is ook behoorlijk waardeloos. Het staat ook allemaal door elkaar, hier ook.
Ik neem alleen aan dat je parental controls op een iPad niet kan regelen via Android telefoon. Dat is het enige waar ik tegenaan loop
Klopt. (helaas) moet alles binnen het Apple eco systeem zijn. Maar dat is andersom net zo.
Dat is niet perse waar. De family link app van google is ook te installeren en gebruiken op Apple apparaten. Dus als je kinderen een android telefoon of tablet zouden hebben en je zelf een iPhone of iPad, dan kun je dit nog steeds allemaal instellen en controleren.
Ik heb 2 dochters en de oudste had mijn oude iPad Air 2 uit 2014. Die heeft ze tot 2023 naar tevredenheid gebruikt en was ondanks de 9 jaar nog best goed bruikbaar. Voor de jongste rond 2019 (na eerst een oude iPad 3 gebruikt te hebben) een Galaxy Tab a10 gekocht en die was vanaf seconde 1 gewoon trager en allround slechter dan de air 2.
Nu vergelijk je ook wel een hoog klassement tablet met een budgetkeuze. Vergelijk de A10 eens met een S10.

Je conclusie is ook in deze context correct, want een S10 is een slag duurder dan een A10. Maar daar krijg je ook wat voor terug. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:08]

Dacht precies dit. Voor 100-150 euro koop je ook een prima tweedehands iPad. Zo'n Kurio ding koop je toch niet als je er een beetje verstand van hebt als Tweaker en bereid bent er even tijd in te steken? Slecht scherm, slechte batterijduur, trage en oude soc. Kortom: alles staat op rood, behalve de meegeleverde software. Wat mij betreft gewoon een regelrechte afrader.

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 22 juli 2024 14:08]

De Kurio tablet is ook totaal niet gericht op mensen die overwegen om een 2de hands tablet te kopen en zelf volledig dicht te timmeren. Maar op mensen die een oplossing zoeken, niet technisch zijn, en geen tijd of zin hebben om zelf uit te vogelen hoe je een willekeurige tablet veilig inricht voor kinderen.

Als dat niet succesvol genoeg was dan had dat merk allang geen tablets meer gemaakt, dus blijkbaar is de markt er om die slechte hardware te verkopen.
Voor mijn twee kinderen destijds van die Kurio tablets gekocht, maar wat waren die slecht zeg. De software was belabberd en het ding wat super traag.
Hierna voor iets meer geld een tweedehands iPad gekocht en dat is echt perfect. Helemaal als je zelf ook in het Apple eco systeem zit is de kindermodus echt ideaal. Op mijn telefoon kan ik alles instellen, zoals schermtijd, goedkeuren van apps, welke sites ze niet mogen bezoeken etc.

Echt perfect.
Vaak zijn die "speciaal.vokr kinderen" producten erg slecht. Niet alleen tablets maar eigenlijk elke product categorie. Ook babyfoons met camera (incl. App); gewoon waardeloos en veel te duur als je het vergelijkt met iets van foscam ofzo.

Het is echt: men neme het goedkoopste product van Ali, plak er een ander label op en adverteer dat het voor kinderen/ouders is en klaar.
Onze kinderen krijgen een eigen tablet vanaf ongeveer 5 jaar. Met kindertablets heb ik niet zoveel. We kopen altijd een wat goedkopere serie een normale fabrikant met een 10" scherm. We hadden de Google Nexus 10 (2014, daar ben ik op vakantie een keer op gaan staan, kapot scherm als gevolg) opgevolgd door een Samsung Galaxy tab A (2016) welke is opgevolgd door (twee) tab A 10.1 (2019, de tab A van 2016 deed het nog wel, maar erg traag en ik wilde van de micro usb af.) en deze zijn opgevolgd door de huidige twee Lenovo M10 3rd gen. (2022, één van de 2019 tab A had mijn dochter op het scherm laten vallen, die was stuk, vanwege wat traagheid bij beide beide vervangen).

Kidsmodes gebruiken we niet, we koppelen de apparaten aan familie link van Google. Daar bewaken we (automatisch of handmatig) de schermtijd, app installaties enzo. Binnen apps als Netflix hebben de kinderen een kinderprofiel.

Extra grote pictogrammen e.d. vind ik grote onzin. De kinderen zijn geen bejaarden. Ze vinden snel hun weg in de weinige apps en mogelijkheden die ze ter beschikking staan.

Het grote boze internet via de browser benaderen interesseert ze (6 en 11 jaar) nog totaal niets (6) en heel weinig (11)

Als hoesjes gebruiken we stevast een normale book-case, niet zo'n malle rubberbumper. Onze kinderen moeten leren hoe ze een relatief fragiel apparaat netjes behandelen. Op 1 incidentje na gaat dat vooralsnog prima.

Tijdens lange vakantieritten gebruiken we voor de kleinsten teamviewer om vanaf de voorste zitrij de tablets op de achterste zitrij voor ze te kunnen bedienen (filmpje starten)

Voor koptelefoons gebruiken we bluetooth headsets. Dat scheelt gestruikeld over draadjes en werkt ook voor een 5-jarige al snel prima. Opladen doen ze zelf, want een lege tablet of koptelefoon betekent hier dat je ook geen filmpje kunt kijken. Voor de tablet is dat vanzelfsprekend, voor de koptelefoon is dat een huisregel.

Kinderen zijn niet gek, ze redden zich prima met een normale tablet. Ze hebben wel regels en toezicht nodig. Op eigen ervaring zou ik dus adviseren nooit voor de zwakke hardware en belabberde software ondersteuning van de "echte" kindertablets te gaan. Google Family Link werkt voor ons prima, en is niet merk-gebonden.
Ben het met je eens dat zo’n speciale interface compleet overbodig is. Het zijn geen debielen. Vaak hebben ze het sneller onder de knie dan volwassenen. Zo’n case hebben we ook nooit gehad, al hebben we wel meiden en ik begrijp dat niet iedereen hetzelfde is hierin. Wij hebben een iPad en ook geen speciale kindermodus oid. Enige wat ik wel eens doe is een app locken zodat het daar bij blijft, kun je makkelijk instellen.
Vanaf 5 jaar een eigen tablet? Dat is toch totaal onverantwoord. In allerlei opzichten. En iedereen maar klagen dat kinderen steeds ‘dommer’ worden. Geef ze gewoon een papieren (strip)boek. Veel beter.
Vanaf 5 jaar een eigen tablet? Dat is toch totaal onverantwoord. In allerlei opzichten. En iedereen maar klagen dat kinderen steeds ‘dommer’ worden. Geef ze gewoon een papieren (strip)boek. Veel beter.
Onverantwoord valt wel mee hoor. Ze kunnen er alleen op tussen vooraf ingestelde tijden en daarbinnen ook nog een maximale tijdsduur. Dat hebben we allemaal vrij strak afgesteld, en over het algemeen komen ze (lang) niet aan de tijd. Apps die wij als stompzinning of schadelijk bestempelen kunnen ze niet installeren.

Op de tablets doen ze bovendien ook schoolopdrachtjes en extra leertaakjes via Squla en gebruiken ze ze ook om zelfstandig iets te leren. Zo zoeken ze bijvoorbeeld dieren die ze hebben gespot op op het internet.

Van de "kijktijd" die resteert kiezen ze voor ongeveer de helft van de tijd voor stompzinnige Netflix bagger en voor de andere helft voor het Klokhuis, Fake Vonk, VisTV, een kinderdocu over de natuur of iets anders uit de categorie "leerzaam".

Onze oudste -die het meest verknocht is aan zijn schermpje- kiest er altijd nog liever voor te gaan buiten spelen dan de hele dag achter dat ding te hangen, hij weet dat hij zijn "schermtijd" nog wat moet overhouden als hij na het buitenspelen nog wat wil kunnen doen.

Ook is juist hij de grootste leesliefhebber in ons huis.

Ik vind het dus allemaal wel meevallen, maar als jij er een waardeoordeel over wilt vellen is dat voor mij ook goed.
Is dat ook op iets gebaseerd anders dan de onderbuik? Ga een generatie terug, dan waren stripboeken juist het ultieme kwaad die de tedere kindergeest bederfde en ervoor zorgde dat de jeugd voor galg en rad opgroeide. En nu zijn de stripboeken juist in de gratie omdat het in ieder geval niet zo'n perfide tablet is...

Net zoals je je kind (hopelijk) geen manga laat lezen waarin de ledematen je om de oren vliegen laat je ze ook niet met een tablet onbeperkt op elke gore website kijken. Het gaat dan in beide gevallen om de inhoud, niet om het medium.

Ik zie je in andere reacties linken naar https://www.uu.nl/onderwi...of-op-papier-wat-is-beter . Maar het enige dat je hier uit kunt halen (en het materiaal dat dit artikel samenvat) is dat mensen beter leren met papieren materiaal dan met materiaal op een scherm. Hieruit concluderen dat tablets "totaal onverantwoord" zijn en dat kinderen dommer worden gaat veel te ver, dat volgt daar helemaal niet uit.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 22 juli 2024 14:08]

Beter leren op papier? In mijn hogere studies nooit nog papier aangeraakt...
Ze verdienen aan die boeken zeker?
Beter leren op papier?
Ja, volgens studies wel. Een boek in je handen kunnen houden en een pagina omslaan zorgt er blijkbaar voor dat je beter kennis vasthoudt dan scrollen. Ik heb het zelf niet bedacht, je kunt de studies die gelinkt worden erop na slaan.
In mijn hogere studies nooit nog papier aangeraakt...
Dat spreekt die conclusie natuurlijk niet tegen. Er is een goede reden dat we niet alles meer uitprinten voor we het doorlezen, je moet het een natuurlijk afwegen tegen het ander. In geen enkele samenvatting van voornoemde studies komt bijvoorbeeld terug hoeveel beter je leert met papier (de cijfers zitten achter een paywall), en of dat tegen de kosten opweegt valt te betwijfelen. Je kunt evengoed aanvoeren dat je dankzij de enorme hoeveelheid data die online beschikbaar is met een enkele klik je veel meer kunt leren dan dat je met papieren boeken voor elkaar krijgt, maar dat is weer een heel ander onderwerp van studie.

Als het overigens alleen om het scrollen gaat zou je verwachten dat e-books het net zo goed doen als papier (zodat je feitelijk het beste van twee werelden hebt), maar of daar studies van zijn heb ik niet opgezocht.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 22 juli 2024 14:08]

Oprechte vraag aan iedereen die roept dat zijn/haar kind niet op de tablet gaat en maar buiten moet gaan spelen..
Hoe ziet de dag er echt uit van je kind, tijdens bijvoorbeeld de wintermaanden en het voorjaar waar het de hele dag regent en ze niet eens fatsoenlijk buiten kunnen spelen, hoe vermaken ze zich?
Buiten, net zoals vroeger.
Ook vroeger voor er tablets waren gingen de meeste kinderen niet buiten spelen...
tijdens bijvoorbeeld de wintermaanden en het voorjaar waar het de hele dag regent en ze niet eens fatsoenlijk buiten kunnen spelen
Hele dag buiten van 8 tot 18 uur?
Nee want dan zatten we op school.. maar verder wel grootste gedeelte van Vrije tijd. Natuurlijk soms ook binnen spelen met speelgoed maar tv of op de nes of atari ofzo was heel sporadisch.
Ik heb dezelfde jeugd gehad als jij denk ik :)

En wat met 2 weken vakantie en slecht weer?

[Reactie gewijzigd door Tweakert2020 op 22 juli 2024 14:08]

Wat heeft slecht weer er mee te maken?
Ging jij met slecht weer (regen, wind etc) buiten spelen, of zou je je kinderen naar buiten sturen?
Ja natuurlijk, je bent toch niet van suiker. Ik hoef niet te sturen, die gaat gewoon lekker buitenspelen, die geeft niks om regen. Als je ze opvoed om bang voor regen te zijn en dat zwlf ook bent, ja dan nemen ze dat wel over. Die van mij komt doorweekt tuis. Maar is ook echt nooit ziek.

[Reactie gewijzigd door Finger op 22 juli 2024 14:08]

Bang voor beetje regen niet nee, maar doorweekt thuis komen is wel andere uiterste. Wat doet hij buiten dan en grote kans dat hij alleen is?
Spelen met andere kinderen. Hut bouwen in het park. Voetballen.
Vroeger ging je dan bordspelletjes doen, met lego of ander speelgoed spelen en of tekenen/kleuren etc..

Maar ja de tijden zijn veranderd en de kids van tegenwoordig groeien op met tablets, smartphones en gameconsoles. Echt spelen is er amper nog bij, daar kun je als ouder ook invloed op hebben natuurlijk. Maar het is wel makkelijk zo’n device in de handen van je kind duwen en hop urenlang plezier.

[Reactie gewijzigd door De Nelis op 22 juli 2024 14:08]

Eens. Ik ben van de jaren 80 en heb een beetje best of both worlds meegekregen denk ik.
Interessant topic, bedankt!

Jaren geleden voor mijn oudste zoon zo’n Kurio gekocht en wat een weggegooid geld was dat. Het apparaat bleek retetraag te zijn en de appstore was zo buggy als iets.

Voor de hoes die je erbij krijgt hoef je het ook niet te doen. Die kun je voor iedere reguliere tablet ook wel kopen.

Ik gebruik nu een 7 jaar oude ipad voor mijn kleinste kinderen met zo’n hoes erom. Werkt perfect voor die kinderen en in combinatie met AdGuard en Unifi in mijn netwerk kunnen ze nooit naar websites waarvan ik het niet wil.

Ik vind het trouwens jammer dat Apple niet in deze markt springt met bv de iPad mini en dan een ChildOS erop. Ik zou het meteen kopen.
Ik koop altijd de nieuwste versie van de Samsung galaxy tab ..a? Of hoe die ook alweer heet.
Ze maken na een paar jaar weer een nieuwe versie daarvan, prima ding voor kinderen.

Op school ook gebruiken ze iPads en grote touchscreens, hij is 7.
Maw, deze tech aanleren is zelfs cruciaal en hij kan er al dingen mee die ik niet eens wist waarvan dat het een functie is.

Zoals YouTube app weten terug te halen ook al staat er alleen YouTube kids op, via die app notabene wat in theorie niet mogelijk zou moeten zijn.
Toen was hij al 4 of 5 dacht ik.

Ik gebruik computers sinds de commodore 64 tijd.
Wereld is niet meer het zelfde.
Hou eens op met vroeger dit vroeger dat.
Wij hebben een tablet gekocht, wordt eigenlijk uitsluitend gebruikt voor paw patrol tijdens lange autoritten en het liefst pas als het onhoudbaar is :). De afstand tussen tablet en kiddos is hier minstens 40cm. Kids spelen overigens gewoon buiten en met hun speelgoed, maar ik keek vroeger ook gewoon naar mijn kindertekenfilms.

Veel in het nieuws geweest dat Kids steeds jonger slechtere ogen krijgen omdat ze lang (niet onderbroken) en dicht op mobiele apparaten zitten.


Zelf hebben we nu een Ssung Galaxy A8 kids edition die ook met kids software komt. Maargoed apparaat is waardeloos slecht langzaam (4gb, 128gb editie), het duurt lang om hem te booten en apps zijn zeer langzaam. Overwegen nu een A9 te kopen.

Snap de trage hardware nooit zo, een simpele, oudere goedkope snapdragon 695 doet al veel goeds en verlengt de levensduur van het apparaat al flink.
Gelukkig heeft de Galaxy Tab A9+ precies die Snapdragon 695. Dus die is nog even wat rapper dan de gewone A9. En ik ben het met je eens. Het was erg deprimerend om met veel van de kindertablets te werken. Zo ontzettend traag, om nog maar te zwijgen over support. Ik ben tijdens mijn zoektocht een hoop dropshipping rommel tegengekomen. Die hebben uiteraard geen plek gekregen in de BBG.
Goed punt, ga zelf de A9+ maar eens proberen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.