Een smarthome is nooit af, enerzijds omdat er continu nieuwe en betere gadgets verschijnen om aan je set-up toe te voegen, anderzijds omdat je leefstijl nagenoeg nooit jarenlang hetzelfde blijft. Dat betekent dat je als smarthomebeheerder heel wat uren kwijt bent aan het finetunen en bijschaven van je automatiseringen totdat ze perfect aansluiten bij je eigen wensen en die van eventuele huisgenoten. Voor sommige mensen volstaan drie lampen op een Philips Hue Bridge, maar voor anderen is dit nog lang niet genoeg.
We hebben in de community gepeild hoe de verdeling is en iedereen gevraagd zijn of haar favoriete automatiseringen op te sommen in dit topic. Onze vraag om input was niet aan dovemansoren gericht en
het topic is een fikse verzameling geworden van handige automatiseringen en creatieve toepassingen van sensors. Zoals Tycoontje al opmerkt in het topic: “Meestal zie je ideetjes voorbijkomen waarvan je denkt: dat kan bij mij ook al zonder extra hardware, moet het alleen even toevoegen."
In dit artikel proberen we de ideeën kort en bondig te presenteren, maar veel gebruikers hebben de automatisering in veel meer detail gepresenteerd dan waar in het artikel plaats voor is. Klik daarom bij een interessante automatisering door op de gebruikersnaam en je komt direct uit bij de desbetreffende post in het topic.
Sommige gebruikers hebben ook YAML-code meegeleverd. Dit maakt het makkelijk om de automatisering te importeren en aan te passen als je Home Assistant gebruikt. Bij andere systemen - zoals Google Home, Homey, Fibaro, Apple Home enzovoort - moet de automatisering misschien worden aangepast aan de mogelijkheden die het systeem je biedt. Toch vind je zeker ook voor deze platforms in dit artikel meer dan voldoende inspiratie.
Bannerfoto: Jonathan Knowles / Getty Images
Verlichting
Verlichting is voor velen het onderwerp waarmee het smarthomeproject is begonnen (en zelden het einde van het verhaal). Slimme verlichting klinkt leuk, maar met alleen wat slimme lampen in je armaturen draaien ben je als tweaker nog lang niet klaar, want eigenlijk voeg je het slimme pas toe door het licht goed te automatiseren of de bediening te stroomlijnen.
Wandschakelaars
Dat laatste deed SuaveKadaver. Hij meldt zijn gezin blijer te hebben gemaakt met een wandschakelaar die slim is gekoppeld aan alle verlichting in de ruimte. Zo kun je met een druk op de knop hele groepen schakelen. Ladon gaf de wandschakelaars een extra functie. Door ze lang in te drukken zet je alle lichtautomatiseringen op pauze. Zo valt het licht nooit onbedoeld uit als de bewegingssensor je heeft gemist.
Kleuren
Het lampje van TheFest
Dertig jaar geleden zag je zelden een gekleurde lamp buiten een feestje, maar met de extra kleurmogelijkheden van moderne lampen kun je ook thuis veel bereiken. Septillion zet slimme lampen slimmer in door ze te gebruiken als wake-uplight. 's Ochtends simuleren de lampen de kleuren en verlichting van een zonsopgang en klinkt een muziekje dat luider speelt naarmate de wektijd nadert.
TheFest en BoGu5 hebben voor hun zoontjes ook slimme lampen ingezet om met een lichtkleur aan te geven of ze al uit bed mogen of dat het leestijd is.
De kleur van je lampen kan ook je slaap-waakritme ondersteunen. Gizz is daarin gedoken en vertelt ons hoe de verlichting gedurende de dag de tint van het witte licht aanpast aan de hand van de stand van de zon. 's Nachts verandert het huis als het ware in een duikboot, verlicht met zwak rood licht dat het nachtzicht intact laat en er ook nog voor zorgt dat je niet op rondslingerende legoblokjes trapt onderweg naar het toilet of de badkamer.
Nauwkeurig triggeren
Het is vaak lastig om je lampen zonder ooit de plank mis te slaan op basis van aanwezigheid of activiteit te schakelen. Op dit gebied zagen we veel creatieve oplossingen langskomen van onze communityleden.
Het onbedoeld uitschakelen van het badkamerlicht kan een uitdaging vormen, zoals ondergetekende wist te melden. De bewegingssensor in de badkamer detecteert niet door de glazen douchewand heen. Door de status in de gaten te houden van de OpenTherm-gateway, die meldt of er warm water wordt getapt in de badkamer, krijgt de bewegingssensor niet meer de kans om het licht uit te schakelen, totdat er geen warm water meer stroomt.
Als je komt oppassen op de kinderen van SjoerdOe is het zaak om verbonden te blijven met het gastennetwerk. Het smarthomeplatform houdt de verbonden wifiapparatuur van zowel gezinsleden als gasten in de gaten en bepaalt daarop of het licht in de loop van de avond wordt uitgeschakeld.
rorie heeft een heleboel lichtautomatiseringsideeen gedeeld waarvan een aantal zich baseren op de status van de AV-apparatuur. Het licht dimt als de televisie aangaat, en zal niet uitgaan voordat alle apparatuur is uitgeschakeld.
Barrymossel kijkt niet op zijn horloge of het licht al uitgezet kan worden, dan slaapt hij namelijk al, voorheen vaak met zijn leeslampje nog ingeschakeld, tot ergernis van zijn vrouw. Daarom geeft zijn smartwatch nu door aan zijn smarthomeplatform dat de drager in slaap is gevallen, waarna het leeslampje in de slaapkamer wordt uitgeschakeld.
Plaats een sensor onder je matras.
Ook in de slaapkamer van RobertMe tref je sensors aan om het licht te schakelen. Het bed is uigerust met load cells. Zo'n opstelling bouwen klinkt ingewikkelder dan het is. In onze podcast (16:25) noemde WoutF laatst een eenvoudig zelfbouwproject waarmee je zoiets met minimale investeringen zelf bouwt van wat papier, aluminiumfolie en een microcontroller van een paar euro.
Overbodig licht als er niet gekookt wordt vond kepler maar zonde. De oplossing om het licht te schakelen werkt op basis van twee luchtdruksensors. Zodra het smarthomeplatform een groot drukverschil ziet tussen de sensor binnenshuis en het afvoerkanaal, wordt aangenomen dat de afzuigkap ingeschakeld is en springt er extra verlichting aan. Ook worden meteen de draaiuren gelogd om op tijd de filters te kunnen vervangen.
Ledverlichtig gaat lang mee, maar het kan voorkomen dat er een filamentje uitvalt. Dat laat Tycoontje niet graag onopgemerkt gebeuren. Als zijn lampen te weinig verbruiken, wordt er een notificatie verzonden, zodat er een inspectie van de filamenten kan volgen en lampen die ‘te ver heen’ zijn kunnen worden vervangen.
Huishoudelijke taken
De functie van een smarthome is om het leven aangenamer te maken en een van de manieren waarop je dit het snelst bereikt, is door je smarthome te laten assisteren bij dagelijkse huishoudelijke taken. Steeds meer witgoedapparatuur is verbonden met het wifinetwerk, zelfs apparatuur waarbij dat in eerste instantie overbodig lijkt. Ook die apparaten dragen met hun sensors bij aan de poel van informatie waaruit je kunt putten om specifieke activiteiten te detecteren.
Smarthome bij de voordeur
Een van de meest geopperde automatiseringen had als gemeenschappelijke factor: de post. Het automatiseren van de brievenbus blijkt populair onder tweakers en er zijn dan ook verschillende methoden langsgekomen om de brievenbus een stukje slimmer te krijgen. Dit kun je doen door een bewegingssensor in de brievenbus te leggen, zoals Rutger en Gizz ons tonen: een zeer eenvoudige oplossing die prima blijkt te werken. Slinkos doet het weer iets anders en gebruikt twee deur- of raamsensors. Hiermee kun je niet alleen zien dat er post is bezorgd, maar ook of het deurtje al is geopend en de brievenbus inmiddels is geleegd.
De meest over-engineered postoplossing vinden we in het huis van NeFoRcE. Die heeft de brievenbusklepsensor gekoppeld aan de beveiligingscamera in de hal. De camera maakt een ingezoomde foto van de post en hangt die aan een notificatie die naar de televisie en telefoons wordt verzonden, zodat niemand meer zinloos naar de voordeur hoeft om daar enkel reclame aan te treffen.
Deurbellen zijn ook vaak slim tegenwoordig. Je kunt ze makkelijk zo kopen, maar nog leuker is zelf bouwen. TheFes heeft dit gedaan met behulp van een ESP-microcontroller en kan zo ‘s avonds de luide rinkel uitschakelen. Notificaties gaan met behulp van de Google Nest-speakers en natuurlijk naar de smartphones. Op verjaardagen is de entree extra feestelijk voor visite en de jarige met een ander melodietje met toeters en bellen. Omdat de visite aan de buitenkant niets ziet van het ‘slimme’ gedeelte en de bel weleens stil kan werken, wordt de bezoeker er met een knipperende buitenlamp op geattendeerd dat het belsignaal is ontvangen.
Slimmere stofzuigers
Het is logisch dat mensen die het ultieme gemak in huis willen, ook vaak beschikken over een robotstofzuiger. Op zichzelf is zo’n apparaat natuurlijk al uitermate handig, maar onze communityleden persen er met extra tweaks moeiteloos nog wat extra gemak uit.
De robot van barrymossel mag 's nachts aan de gang en meldt zich bij het ontwaken om de drie dagen bij de prullenbak om geleegd te worden en voorzien te worden van een vers dweiltje. Dezelfde automatisering zorgt er ook voor dat de stofzuiger daarna met een druk op de knop weer zijn ‘garage’ opzoekt. De robotstofzuiger van SonnyBBQ zoekt ook de prullenbak op, maar dan na afloop van elke derde ronde stofzuigen of dweilen.
Koffie
Zoals velen van ons zullen herkennen, heeft ook jeedie geen goede ochtend zonder een kopje koffie. Het is fijn als je koffie vlak na het opstaan klaarstaat, dus al bij het wakker worden geeft de Apple Watch een signaal aan het smarthomeplatform. Vervolgens wordt aan de hand van de locatie van de telefoon gecontroleerd of jeedie thuis is en in dat geval wordt het koffiezetapparaat ingeschakeld.
Ook SuaveKadaver houdt van koffie en heeft hier zelfs verschillende apparaten voor. Google Home houdt de Moccamaster, een ‘simpel’ ouderwets koffiezetapparaat met warmhoudplaatje, in toom door na twee minuten de stroom van dit apparaat af te schakelen. Zo verbrandt de koffie niet en blijft het energiegebruik binnen de perken. Om te weten of zijn espressomachine klaar is, monitort hij het energiegebruik. Als het verbruik onder de 1000W is gezakt, betekent dit dat het apparaat warm is en wordt dit omgeroepen. Ook dit apparaat wordt na 20 minuten automatisch uitgeschakeld.
Slimmer (af)wassen
Naast koffiezetapparaten is witgoed in het algemeen een populair segment in het smarthomespectrum. Blijkbaar staan we allen te trappelen om het resultaat te zien van de vaatwasser, wasmachine en droger, getuige de vele methoden die worden aangedragen om te detecteren of een van deze apparaten klaar is.
Ladon en Eraser127 meten het energiegebruik van hun wasmachines en kunnen hiermee weergeven of de wasmachine draait of niets doet. MvandeK doet hier een schepje bovenop met een deur- of raamsensor op de deur van de wasmachine. Zijn smarthome-installatie levert na afloop van het wasprogramma een niet te negeren stroom notificaties op die enkel gestopt kan worden door de deur van de wasmachine te openen.
Vaatwasser in smarthomeplatform
Het loggen van het verbruik van de wasmachine en droger leidde bij Tycoontje tot het inzicht dat het goedkoper is om een extra ronde te centrifugeren dan de was direct na het normale programma in de droger te stoppen.
Ook voor een vaatwasser kun je dit trucje natuurlijk uithalen; TheFes logt het verbruik van zijn domme vaatwasser. Omdat dit apparaat nog niet over sensors beschikt, is de eindtijd van het programma goed te voorspellen. Door het ingestelde programma door te geven aan Home Assistant kun je zien hoelang het nog duurt voordat het apparaat klaar is.
Kepler heeft een waterontharder met een zoutvoorraad die af en toe moet worden bijgevuld. Om daarop geattendeerd te worden heeft hij de ontharder met een ESP-microcontroller verbonden met een afstandsmeter. Als het zout te ver verwijderd raakt van het deksel, kan het smarthomeplatform kepler in kennis stellen.
Huisgenoten en -dieren
De smarthomehobbyist met huisgenoten weet dat je met je nieuwe smarthomecreaties goed uit moet kijken. Zodra iets niet goed werkt, kan je hele set-up, inclusief jezelf, in de negatieve karmapunten belanden. Dat hoort er een beetje bij en je hebt dan iets nodig om iedereen ervan te overtuigen dat je uren gepruts ook tot iets positiefs kunnen leiden. Ook vanuit de community zijn er genoeg voorbeelden om het leven voor iedereen in huis iets aangenamer te maken.
Als Ora et Labora klaar is met bidden en werken, start hij Waze voor de route naar huis. Hierdoor krijgt zijn vrouw een Telegram-bericht en wordt het heuglijke feit ook aangekondigd op de Google Nest-speakers, zodat de kinderen hiervan op de hoogte zijn.
Intelligente kattenbak
Ook de klusjes waar je misschien minder om staat te springen, kun je handiger maken en zelfs 'gamifyen', zoals we zien bij Gizz. De kattenbak is uitgerust met een bewegingssensor en resetknop. Home-assistant houdt bij hoe vaak de bak bezocht is en geeft aan dat deze geleegd moet worden. Het legen bevestig je met een persoonlijke knop, waardoor de juiste persoon wordt beloond met een extra punt en een felicitatie via de telefoonnotificaties.
CyBeRSPiN heeft een soortgelijke opstelling, maar in plaats van een knop te gebruiken om te bevestigen dat de kattenbak is geleegd, wordt dit automatisch gelogd met een deur- of raamsensor die ziet wanneer het deksel van de bak wordt verwijderd.
SjigEd heeft het zichzelf iets fijner gemaakt als er een portier nodig is om de kat binnen of buiten te laten. Onderweg naar de deur meld je aan de Google Nest-speakers dat de kat erlangs wil, waarna het gordijn voldoende opzij wordt geschoven om je de deur te laten openen, en na een minuut weer gesloten. Soms zijn het de kleine automatiseringen die het leven net even makkelijker maken.
Garage waar HP begon
Geheugensteuntjes
Een automatisering kan ook voorkomen dat je belangrijke dingen vergeet. Zo gebruikt SjoerdOe zijn smarthomeplatform om niet te vergeten dat het tijd is om de afvalcontainer buiten te zetten. Het zet dan in de ochtend een lampje aan. Of het papier-, pmd- of gft-dag is, wordt aangegeven met een blauwe, oranje of groene lichtkleur.
Garagedeuren worden kennelijk ook vaak vergeten, bijvoorbeeld door de pubers van Ermawg. De stand van de garagedeur wordt gemonitord door Home Assistant via een raam- of deursensor. Als de garagedeur langer dan 10 minuten openstaat, wordt dit omgeroepen, uiteindelijk gevolgd door een dringendere boodschap als de situatie aanhoudt.
Verwarming, klimaat en energiegebruik
Apparaten in onze huishoudens die we deze winter misschien wel meer bekeken hebben dan de televisie, zijn de stroom- en gasmeter. In de afgelopen jaren zijn dan ook veel thermostaten vervangen door een slimme variant en gasgestookte cv-ketels door een airco of warmtepomp. De puntjes op de i zetten is goed mogelijk door je smarthomeplatform je energiegebruik en energieverslinders te laten monitoren en aansturen.
Intelligent verwarmen
Bij Ora et Labora gaat de bediening van de airco in het huis compleet automatisch, gebaseerd op de buitentemperatuur, de binnentemperatuur, het tijdstip en aanwezigheid. Zo is het altijd behaaglijk in huis zonder dat er al te veel overbodig wordt verwarmd.
Je huis verwarmen met een zonneboiler kan natuurlijk ook. JW te R heeft er een die verwarmd kan worden vanuit verschillende bronnen om vervolgens die warmte op te slaan en via de radiators af te geven aan het huis. Zijn smarthomeplatform zorgt ervoor dat bij warmtevraag eerst de goedkopere energievoorraad wordt aangesproken vanuit de zonnecollectors of hout-cv-kachel en dat pas als die is uitgeput, de warmtepomp wordt aangesproken. Een uitgebreide opstelling die zichzelf rap terugverdient volgens JW.
Slimme thermostaten hebben vaak zone-instellingen. Er wordt gekeken waar de bewoner zich bevindt, thuis of buitenshuis, en op basis daarvan wordt de verwarming ingesteld. Dat is slimmer dan een klokthermostaat, maar mist wel het voorverwarmen. Pas als je thuiskomt, springt de verwarming op de hogere stand. Om te voorkomen dat Genetx elke week de thermostaatschema’s en agenda naast elkaar moet leggen, heeft hij deze gecombineerd. Home Assistant houdt de agenda in de gaten, waarin je agendapunten voor de thermostaat kunt programmeren met de gewenste temperatuur. Zo is het altijd behaaglijk bij binnenkomst.
In deze tijd waarin we vaak proberen om de binnentemperatuur in huis zoveel mogelijk aan de ondergrens van het aangename te houden, is het aantrekkelijker dan ooit om lekker lang warm te douchen. Ongemerkt te lang douchen gaat je echter niet lukken in het huis van htca. Daar wordt met behulp van de Opentherm Gateway de status van de warmwaterproductie in de smiezen gehouden en getimed. Bij overschrijding van de maximale douchetijd worden de pubers gewaarschuwd dat het klaar is met het plezier. Volgens htca met verrassend succes.
Intelligent koelen
Energiebesparing kan ook met een warmteterugwinopstelling. Normaal gesproken gebruik je die om de warmte in je huis te houden, maar kepler gebruikt het systeem in de zomer precies andersom. Zodra de buitentemperatuur voorbij de binnentemperatuur is gedaald, opent het apparaat de bypass. Voor het smarthomeplatform is dat het sein om de koelere buitenlucht op volle toeren naar binnen te gaan blazen. Omdat dat de nachtrust kan verstoren, wordt daarbij rekening gehouden met het tijdstip.
Een gezond binnenklimaat
Doordat veel huizen inmiddels stevig zijn geïsoleerd, is doorwaaien niet meer aan de orde. Ventilatie gebeurt tegenwoordig mechanisch en continu. Gedurende de dag verandert de ventilatiebehoefte, tijdens het koken of als er visite langskomt bijvoorbeeld.
SonnyBBQ heeft daarom voor zijn keuken een IKEA-Vindriktning omgebouwd met een ESP-microcontroller om daarmee via Home Assistant en een RF-transmitter de met radio bedienbare afzuigkap in te schakelen.
CO₂-gestuurde ventilatiebediening van JW te R
Gizz bouwt ook graag zelf en heeft veel ruimten van het huis voorzien van sensors op basis van een ESP-microcontroller. Die zijn veel goedkoper te maken dan de sensors van de fabrikant van de ventilatieapparatuur. De gebouwde sensors zijn ook aangepast aan de ruimte. In de badkamer wil je de luchtvochtigheid in de gaten houden en in de keuken het fijnstof vanwege het koken op gas. Het smarthomeplatform monitort alle ruimten en stuurt op basis daarvan de mechanische ventilatie aan op een stand waarmee het klimaat optimaal bewaard blijft.
In een vergelijkbare opstelling gebruikt JW te R CO₂-sensors, maar hij gebruikt hiernaast ook informatie uit zijn Shelly-inbouwschakelaars, die aangeven of het licht in een bepaalde ruimte brandt. Zo bepaalt het smarthomeplatform de aanwezigheid in de ruimte en past het de ventilatiestand hierop aan.
Kostenreductie en -monitoring
Alle maatregelen ten spijt is het binnenklimaat op dit moment schreeuwend duur als je daarvoor afhankelijk bent van externe leveranciers. Om de inkoop goed in de smiezen te houden, gebruikt DennusB daarvoor een automatisering die gedurende de dag het verbruik in de gaten houdt via de slimme meter. Hierbij wordt het gemiddelde dagverbruik van de afgelopen maand vergeleken met het huidige dagverbruik. Bij overschrijding komt er een smartphonenotificatie met daarin de melding dat het dagverbruik hoog is en de kosten van dit verbruik. DennusB kan dan snel de gashaard op een lagere stand zettten.
Het bijhouden van de kosten wordt wat lastiger als je een energiecontract met variabele kosten hebt afgesloten. Ora et Labora en Genetx doen eigenlijk beide hetzelfde met net een andere uitkomst. Per dag haalt het smarthomeplatform de dagprijzen en uurprijzen op. Vervolgens bepaalt het wat de goedkoopste en duurzaamste momenten van de dag zijn om grootverbruikers als de wasmachine, vaatwasser en droger te laten draaien. Vervolgens kan Ora et Labora zijn apparatuur makkelijk timen met de waarde die het platform aandraagt en in het huis van Genetx start de apparatuur automatisch op het beste tijdstip.
Multimedia
In de afgelopen jaren is in veel huizen een multiroomgeluidssysteem terechtgekomen en dat is over het algemeen ook prima in je smarthomeopstelling op te nemen. Af en toe loop je dan wel tegen beperkingen aan, zoals veel Home Assistant-gebruikers met een koppeling naar Google Nest-speakers zullen herkennen.
Bedwongen Nest-speakers
Twee irritante eigenheidjes van die speakers kun je meteen de kop inslaan als je klaar bent met het lezen van dit artikel. Ladon legt ons uit hoe je het volume van speakergroepen weer ouderwets centraal kunt instellen, wat niet meer kon na een patentenconflict tussen Sonos en Google.
De tweede uitdaging met deze speakers kom je tegen als je de muziek die wordt afgespeeld, onderbreekt met een notificatie vanuit je smarthomeplatform. De muziek wordt dan niet netjes hervat en mocht je dat oplossen, dan kan het zijn dat de eerdere notificatie het volume heeft gewijzigd. Een eervolle vermelding daarom voor TheFes, die het probleem niet enkel voor zichzelf heeft opgelost, maar ook een complete add-on deelt met de Home Assistant-community. De add-on kun je hier vinden.
Mediabediening
Home Assistant-gebruikers met een set-up van Sonos zijn gevrijwaard van deze eigenaardigheden, maar kunnen we misschien nog blijer maken met de uitgebreide mediabedieningsvoorbeelden van MadD, die met kant-en-klare YAML-scripts en screenshots duidelijk maakt hoe daar thuis de bediening van de muziek met een simpele druk op de knop altijd goed voor elkaar is.
RobertMe houdt ook van simpel en schakelt zijn Nvidia Shield-mediaspeler in door de juiste ingang op de AV-receiver te kiezen. Het smarthomeplatform pakt dat signaal op en schakelt de slimme stekker in, waarna de Shield zichzelf start. Ook wordt het volume gedurende de dag verlaagd of verhoogd.
Platform en automatiseringsfilosofie
Een paar reacties uit de community waren niet in een specifieke categorie te plaatsen, maar zeker het vermelden waard. Hierbij gaat het voornamelijk over de filosofie achter automatiseringen, maar ook over slimmigheidjes om je smarthomeplatform up-to-date en stabiel te houden.
Stabiliteit bewaren
Om met dat laatste te beginnen vertelt MvandeK ons hoe je met Home Assistant GitHub-repository's kunt monitoren. Dit werkt dus voor Home Assistant en add-ons van derde partijen, maar ook voor firmware van je Zigbee-stick of andere componenten in je smarthomenetwerk.
Jimmybram monitort ook de hardwarezijde door Home Assistant de batterijpercentages van de diverse
sensors in huis in de gaten te laten houden. Bij een dreigende lege batterij staat er een notificatie klaar in de Home Assistant-interface.
Programmeren als een programmeur
Dan ten slotte een thema dat bekend is bij elke smarthomebeheerder die al wat langer meedraait. Ooit heb je een automatisering verzonnen die in een later stadium moet worden herschreven omdat die in de praktijk niet, of juist te vaak, wordt geactiveerd. Om dat soort problemen op een dieper niveau aan te pakken, maakt zowel Genetx als RobertMe gebruik van runlevels, een les uit de wereld van de softwareontwikkelaars die al wat langer met triggers te maken hebben. Genetx heeft er een diepgaande uitleg over en RobertMe laat zien hoe je verschillende runlevels kunt combineren.
Erg leuk om te lezen! Had het topic hiervoor gemist, anders had ik graag wat input gedeeld. Hier is ook het volledige huis geautomatiseerd. Overal Hue lampen, Shelly’s achter de schakelaars, deur- en bewegingssensoren, etc.
Nog leuke toevoegingen:
- Het kort of lang indrukken van schakelaars doet hier het volgende: op de meeste plekken laat het de verlichting feller gaan als het gedimd was. Denk aan het toilet als Homey weet dat iedereen slaapt, dan gaat deze maar op 1% aan. Maar dat is niet altijd handig, en door het lang indrukken van de schakelaar gaat de verlichting feller. Op de kinderkamers laat het lang indrukken weten dat een kind slaapt/wakker is. Daarmee gaan de nachtlampjes aan, stoppen alle automatiseringen, speelt er geen deurbel meer af op de eerste verdieping, dimt de verlichting op de overloop, etc.
- Onze elektrische auto adviseert de accu tussen 20 en 80% te gebruiken, maar biedt hier geen ondersteuning voor. Niet handig. Maar via een docker kan ik wel het accupercentage uitlezen. Dus als de auto aan wordt gesloten lees ik het percentage uit, en vervolgens kan ik terugrekenen hoeveel er geladen moet worden. Dat hangt natuurlijk weer af van de buitentemperatuur ivm de range. Zo wordt de auto altijd voldoende opgeladen met genoeg actieradius en tevens voorkomt het accudegradatie.
- Onze thermostaat bij de warmtepomp werkt niet naar behoren. Dus met een ESP aan de slag gegaan waarmee ik alle data nauwkeurig uitlees, maar ook met een relais de verwarming lokaal aan/uit kan schakelen. Ik heb mijn eigen algoritme geschreven die de “verwarmingsbehoefte” berekent. Dit is een reeks aan formules die kijkt naar een combinatie van buiten-, binnen en vloertemperatuur. Zo gaat de verwarming niet onnodig aan (het wordt straks toch warm buiten), of springt de warmtepomp juist eerder aan om gedurende een vorstperiode op lagere aanvoertemperatuur te kunnen werken.
- Flows die checken of de zon schijnt en wat de binnentemperatuur mag zijn voordat de screens naar beneden gaan. Zo wordt op koudere momenten de warmte van de zon dus toegelaten, maar zal in juli de drempel veel lager liggen om de screens te laten zakken om de warmte buiten te houden. Maar bij regen gaan ze natuurlijk net op tijd omhoog.
- De deurbel speelt af op de Sonos in ruimtes waar iemand is, behalve als iemand slaapt.
- Een simpele maar handige: als er beweging is in de trapkast terwijl de deur dicht is, krijgt degene die thuis is een melding dat er waarschijnlijk een kat opgesloten zit.
Mijn vrouw heb ik in in alles meegekregen dat ik haar vertel als ik iets geüpdatet heb, dus dat ze eventuele bugs aan me kan doorgeven in plaats van gefrustreerd raakt dat er “iets” niet werkt. Dit werkt prettig, en zo hebben we allebei plezier ervan!
De app van Homey zelf, waar je ook het huis mee kunt bedienen. Je kunt ook mensen vragen stellen waarbij ze ja/nee kunnen antwoorden. Zo vraagt Homey elke avond of Roomba vannacht mag rijden. Op die manier hebben we een trigger dat als we dat willen, we het speelgoed van de kinderen even goed op moeten ruimen.
[Reactie gewijzigd door TKroon op 22 juli 2024 17:06]
Homey is een product wat je eenmalig koopt. Er zit geen limiet op het aantal notificaties dat ik weet. Nooit tegenaan gelopen in ieder geval, en met het testen van zaken verstuur ik er toch een hoop.
Ik heb mijn zonneschermen nu ook slim gemaakt, en laat ze automatisch oprollen bij zonsondergang.
Wil ze nu ook laten uitrollen bij hoge binnen temperatuur + zon.
Ik zit te overwegen of ik met iets als een buienradar API kan verbinden, zodat ik ze kan oprollen voor het te laat is. Maar tegelijkertijd wil ik als backup ook zelf regen hardwarematig kunnen constateren. Dus zat te denken aan een weerstation.
Homey heeft integratie met Buienradar en Buienalarm. Ook openweathermap. Die data combineer ik, zodat het altijd betrouwbaar is.
Ik gebruik de output van de zonnepanelen (met een referentiewaarde) hoe hard de zon schijnt in procenten. En een lichtsensor meet in de woonkamer wanneer het te donker wordt. Met name die laatste is voor zonsondergang de trigger dat de screens omhoog moeten. Dan schijnt de zon wel nog op het dak, maar niet meer naar binnen.
Mijn zonnescherm is ook geautomatiseerd. Oorspronkelijk aangestuurd door een PI 3, nu door een EPS32 bordje.
Ik heb binnen twee- en buiten één lichtsensor en binnen ook een temperatuur sensor. Op het zonnescherm zit ook een bewegings (trillings) sensor. Wanneer het binnen warmer is dan 21 graden en de zon schijnt gaat het scherm uit. Als het niet al te warm is (max 24 graden) totdat de bovenste lichtsensor binnen in de schaduw komt, anders tot de onderste sensor.
Als het hard waait kan het scherm uit de muur breken (de stenen zijn eigenlijk te zacht) en daarom zit er een sensor op die dat registreert. Te veel beweging wordt het scherm in maximaal drie stappen ingetrokken totdat de beweging acceptabel is.
Een regensensor is blijven liggen en eigenlijk niet nodig. Voordat het gaat regenen verdwijnt de zon en rolt het scherm toch al op.
Systeem is volledig autonoom en werkt na de inregelperiode eigenlijk perfect. Alleen op dagen dat zon en bewolking elkaar snel afwisselen is het wel eens vervelend, maar dat is eenvoudig op te lossen door de stekker van de motor uit het stopcontact te trekken.
Dus nu nog even een vochtsensor en wat regeling toevoegen, zodat het screen naar beneden gaat als het regent én de zon in je ogen schijnt, en pas omhoog gaat als het scherm weer droog is....
Wat leuk! Je hebt er alvast meer over nagedacht en aan gedaan dan ik
Heb jij misschien ook iets gevonden op de keuken? Ik moet nu nog op een knop drukken om een scène “koken” te activeren in plaats van dat de keuken zelf door heeft dat ik wil koken of alleen wat te drinken wil pakken. Bij dat eerste wil ik alle lampen aan en behoorlijk fel terwijl bij dat laatste alleen wat sfeerverlichting zachtjes aan hoeft.
Ik maak onderscheid qua tijd op dit moment. Het is 20% 's nachts, 100% rond kooktijd en anders 80%. Dit werkt voor mij prima, maar anders zou je nog het stroomverbruik kunnen monitoren. Maar als ik 's avonds iets te drinken pak gaat hij ook naar 80%. Afhankelijk van of de tv aan staat, en waar de laatste beweging in de woonkamer plaats vond, dimt de verlichting ook weer snel.
Succes! Je mag me altijd een PM sturen als je hulp nodig hebt.
Je kunt het ook zoals bovenstaande maken, en de knop gebruiken als je op een ander tijdstip dan normaal gaat koken.
Ik heb zo snel wel een suggestie, een slimme tussen stekker met stroom meet functie op de afzuigkap.
Komt het verbruik boven een bepaald wattage, doordat de lampen en ventilator aan zijn van de afzuigkap, dan kan je de scene "koken" aanroepen.
Of een vibratie sensor op de afzuigkap, aangezien de motor van de ventilator vaak wel iets vibreert.
Of een magneet sensor als je afzuigkap open moet klappen om deze aan te zetten.
Bedankt voor de suggestie, maar ik gebruik de afzuigkap niet altijd en ook gaat die pas aan als er iets de pan in gaat. Maar het licht heb ik al nodig als ik ga snijden.
Maar misschien kan ik een sensor op de afzuigkap doen, een sensor op de lade met keukenmessen en een druksensor onder de snijplanken. Als ik dan een mes of plank pak weet Home Assistant dan ook wel dat het de bedoeling is dat ik ga koken, hoop ik
Mooi verhaal, heb je toevallig dat “algoritme die de “verwarmingsbehoefte” berekent.” ergens online staan.
Heb zelf een Remeha Warmtepomp icm een e-twist thermostaat maar die combo anticipeert slecht en gaat inderdaad’s morgens vroeg verwarmen ipv de zon af te wachten.
Mijn vrouw heb ik in in alles meegekregen dat ik haar vertel als ik iets geüpdatet heb, dus dat ze eventuele bugs aan me kan doorgeven in plaats van gefrustreerd raakt dat er “iets” niet werkt. Dit werkt prettig, en zo hebben we allebei plezier ervan!
Dat is wel belangrijk, ik zie een webpage met release notes voor me, die haar automatisch een bericht stuurt na een update! 😀🤡
@TKroon interessante toepassingen! Voor de warmtepomp inderdaad, waar ik zelf ook een tijd naar heb gekeken. Ik neem aan dat je een vloerverwarming hebt, maar daar heb ik nog geen goede controllers per ruimte voor gevonden. Welk systeem gebruik je daarvoor?
Leuk om dit soort items te lezen.
Zelf maak ik al enkele jaren met veel plezier gebruik van Home Assistant.
Het heeft ook enkele jaren en behoorlijk wat investering gekost om het op het niveau te krijgen waar ik het nu op heb.
De grootste winst is dat ik nu inzicht heb in waar het stroom,water en gasverbruik allemaal vandaan komt.
Dit zorgde afgelopen jaar op een besparing van ruim 300 kuub aan gas en 200Kwh aan energie.
De truuk van een succesvol smarthome is om het zo onzichtbaar mogelijk te maken.
Mensen willen niet bezig zijn met een app of met hun stem dingen uitvoeren. Het kan allemaal wel en werkt ook prima, maar word eigenlijk zelden gedaan. Eigenlijk alleen om op een actie uit te voeren die niet voorzien is.
En alles is nog steeds op de "ouderwetse" manier uit te voeren. Lampen in/uit schakelen, dimmen etc.
Mijn leukste en succesvolste automatiseringen zijn de volgende:
- Tv/Geluidinstallatie gaat automatisch op mute als er op onze telefoon gebeld word en gaat weer van mute af wanneer het gesprek is afgelopen. Dit is per ruimte ingeregeld.
- De deurbel camera word na zonsondergang gecast naar de tv wanneer er aan gebeld word. Zodra de deur dicht is,schakelt het weer terug naar de oorspronkelijke bron. Ook dit is per ruimte ingeregeld.
- Sleutels, telefoons en andere wireless apparaten worden per ruimte/verdieping getrackt via bluetooth of wifi. hiermee kun je allerlei leuke automatiseringen bedenken. Hiervoor gebruik is ESP32's en Unifi Access Points.
- De afzuigkap en mechanische afzuiging gaan automatisch aan als de kookplaat of oven aan gaat. Daarnaast gaat er ook een ledstrip rood licht geven om voor de kinderen aan te geven dat de kookplaat heet is.
- De mechanische afzuiging gaat automatisch op hoog als er gedouchd word en op midden als het toilet gebruikt word. Deze gaat een kwartier na gebruik weer op de normale stand.
- Om de 5 minuten douchen gaat het badkamerlicht even aan en uit om aan te geven dat er (wéér) 5 minuten voorbij is.
- De bluetooth bbq thermometer kan ik uitlezen om zo de tuinverlichting van kleur te laten veranderen als het vlees op temperatuur is. Blauw is nog niet op temperatuur, groen is op temperatuur, oranje is net over, rood is te ver over.
Hier hangen twee lampen naast de wastafelspiegel, want handig met scheren/optutten. Een van de lampen kleurt naarmate langer gedoucht wordt van groen, via oranje, naar rood. Let wel: het douchewater blijft bij rood gewoon warm. Het gaat me louter om een stukje bewustwording. Het werkt wel aardig, want elke keer dat de lamp oranje kleurt, besef je dat je stond te dromen en dus eigenlijk wel klaar bent met de douchebeurt. Bij Junior had het ook effect. Hij is inmiddels het huis uit
Ja hier zat ik in het begin ook veel te moeilijk over na te denken hoe ik zoiets moest maken.
Zat eerst te denken aan een ledstrip of zo, maar dan werd de voeding ervan een lastige, een andere idee was een slimme wekker radio of speaker die iets ging zeggen, maar dan ben je ook weer gauw minimaal 40 euro kwijt.
Dit was meest simpele en praktische oplossing. En geeft ook meteen effect. Doordat het ineens erg donker word, vooral in de winter, reageer je meteen.
- Sleutels, telefoons en andere wireless apparaten worden per ruimte/verdieping getrackt via bluetooth of wifi. hiermee kun je allerlei leuke automatiseringen bedenken. Hiervoor gebruik is ESP32's en Unifi Access Points.
Hoe track je per ruimte via wifi? Met de RSSI? Kan je daar inzicht op geven?
Ruimte tracking doe ik niet via wifi. Dat heb ik wel gedeeltelijk werkend gehad door idd de RSSI te meten, maar was niet erg betrouwbaar. Elk apparaat heeft een andere gevoeligheid waardoor je erg veel tijd bezig was met dit uit te werken.
Om sleutels en telefoontjes in een ruimte te tracken gebruik ik nu ESP32 boards die bluetooth tracking gebruiken.
Ik maak gebruik van ESPresense (https://espresense.com/)
Dat werkt eigenlijk best wel goed zonder al te veel gesleutel.
Omdat ik per verdieping een aparte accespoint heb en deze vrij goed heb kunnen afstellen dat roaming goed werkt (Dikke betonnen vloeren helpen hierbij), kan ik volgen op welke verdieping een wifi apparaat zich bevind.
Als een van de kinderen weer eens een Nintento Switch kwijt is, kan ik in ieder geval zien waar deze voor het laatst was. Een ander iets wat ik hiermee doe is als de robot stofzuiger van verdieping word gewisseld, deze na 5 minuten automatisch gaat stofzuigen zodat je tijd hebt om alle spullen netjes aan de kant te zetten. Zet je de stofzuiger daarna weer beneden, gaat ie automatisch naar de docking station. Je kan uiteraard gewoon op de knopjes van de robot drukken, maar dit geeft het gevoel dat ie echt slim is
[Reactie gewijzigd door Hoover op 22 juli 2024 17:06]
Ik gebruik ESPresence bv door te controleren of sleutels nog in huis liggen terwijl de mobiel net vertrokken is. Daarop kan ik op tijd notificatie sturen dat je je sleutels thuis hebt laten liggen.
Ook nemen wij eigenlijk altijd onze sleutels en telefoontjes mee naar de slaapkamer als we gaan slapen. Als deze dus in de avond voor 15 minuten op slaapkamer bevinden, kan ik het alarm inschakelen en de nachtmodus aanzetten. Dit bleek veel eenvoudiger en heel stuk goedkoper te zijn dan motion/deur sensoren te gebruiken om te controleren of er iemand in de kamer was.
In beide auto's ligt ook een bluetooth tracker. Zo kan ik dus zien of de auto's aanwezig of weg zijn.
Maar dit gaat uiteindelijk vervangen/uitgebreid worden met nummerbord herkenning.
Leuk dat mijn gepruts een paar keer is opgenomen in het artikel!
Hierbij nog wat aanvullingen van mijn kant:
Het automatiseren van de brievenbus blijkt populair onder tweakers en er zijn dan ook verschillende methoden langsgekomen om de brievenbus een stukje slimmer te krijgen. Dit kun je doen door een bewegingssensor in de brievenbus te leggen, zoals Rutger en Gizz ons tonen: een zeer eenvoudige oplossing die prima blijkt te werken.
Het gaat in mijn geval niet om een bewegingssensor, maar een magneetcontactsensor die meet of de klep van onze pakketbox geopend wordt. De pakketbezorgers weten deze box goed te vinden en gebruiken 'm ook als we gewoon thuis zijn. Vaak bellen ze niet eens meer aan, dus erg fijn dat we direct een notificatie krijgen dat we een nieuw pakketje uit de box bij de voordeur kunnen halen.
Intelligente kattenbak
Ook de klusjes waar je misschien minder om staat te springen, kun je handiger maken en zelfs 'gamifyen', zoals we zien bij Gizz. De kattenbak is uitgerust met een bewegingssensor en resetknop. Home-assistant houdt bij hoe vaak de bak bezocht is en geeft aan dat deze geleegd moet worden. Het legen bevestig je met een persoonlijke knop, waardoor de juiste persoon wordt beloond met een extra punt en een felicitatie via de telefoonnotificaties.
Dit wil ik nog uitbreiden met een RFID-scanner om te chips van de katten te registreren als ze de kattenbak gebruiken. Doel is om te zien of er veranderingen zijn in de frequentie van de kattenboekbezoekjes die kunnen duiden op gezondheidsklachten zoals nierproblemen.
Gizz bouwt ook graag zelf en heeft veel ruimten van het huis voorzien van sensors op basis van een ESP-microcontroller. Die zijn veel goedkoper te maken dan de sensors van de fabrikant van de ventilatieapparatuur. De gebouwde sensors zijn ook aangepast aan de ruimte. In de badkamer wil je de luchtvochtigheid in de gaten houden en in de keuken het fijnstof vanwege het koken op gas.
Het fijnstof heeft niet met gas te maken, ik kook zelf op inductie. Bij bakken en braden komt erg veel fijnstof vrij door o.a. vetten die verhit worden.
Hier een voorbeeldje van wat er met de luchtkwaliteit gebeurt als je een paar worstjes bakt voor bij de spinaziestamppot. Dit is gemeten met een SDS011-fijnstofsensor op (horizontaal) anderhalve meter afstand van de inductiekookplaat. Het PM2.5 fijnstofniveau vliegt naar honderden ppm. Ter referentie: de WHO adviseert eigenlijk om geen uurwaarden hoger dan 5 ppm te hebben. Bij mij duurt het, na het bakken en met de mechanische ventilatie op maximale stand, nog ruim een uur voordat de waarde weer <5ppm is. Terwijl veel mensen een paar minuten na het bakken hun mechanische ventilatie weer op een lagere stand zetten, al ze hem überhaupt al hoger hebben gezet toen ze gingen koken
Het loont dus erg de moeite om ook vooral na het koken nog lang extra te ventileren. Mijn automatisering zorgt ervoor dat we dat niet per ongeluk vergeten, maar tegelijkertijd ook dat we niet onnodig lang ventileren op standje turbo als we vergeten na een uur (of langer) om de MV weer handmatig laag te zetten.
Dit is een functionaliteit die, voor zover ik weet, geen enkele MV automatisch voor je doet. Als hij al automatisch gestuurd wordt is het op basis van CO2, terwijl dat niet significant toeneemt in een ruimte die wel vol ongezond fijnstof hangt. De effecten van fijnstof zijn niet zo tof.
Dit wil ik nog uitbreiden met een RFID-scanner om te chips van de katten te registreren als ze de kattenbak gebruiken. Doel is om te zien of er veranderingen zijn in de frequentie van de kattenboekbezoekjes die kunnen duiden op gezondheidsklachten zoals nierproblemen.
Heerlijk dit. Kun je katten eigenlijk geen apple watch om doen om ook andere fysiologische eigenschappen als hartslag en slaapgedrag te meten?
Je hebt wel kant-en-klare activity trackers voor katten, maar dat is in mijn geval niet zo interessant. De katten zijn vooral binnen en kunnen wel naar buiten, maar niet verder dan de achtertuin van 5x5 meter.
Of mijn katten buiten zijn kan ik trouwens wel zien! Daarvoor heb ik een Kattenluik Connect van SurePet. Die data wordt ook door Home Assistant binnengehaald
Nee je hebt gelijk. Ik schreef ppm waar ik µg/m³ had moeten schrijven. Dat krijg je als je op je werk snel tussen twee overleggen door enthousiast wilt reageren op een artikel waarin je genoemd wordt
Haha snap ik volledig. Ik schrok alsnog van de waarden uit je plaatje - over de 500!!! Ik weet dat dat maar voor "even" is, maar dat zijn uiteraard uiterst ongezonde getallen. Ik heb zelf ook een sensor in de keuken hangen en die geeft vooral bij dingen als popcorn bakken (zoals je zei, vet verbranden) echt hele hoge waarden aan.
Noem me ouderwets (of niet) maar ik lees vooral eerste wereld “problemen” en onnodig stroomverbruik van sensoren, apparaten en hubs die 24/7 aan/stand-by staan. Sure, als je mobiliteitsproblemen hebt oid kan het een oplossing zijn maar voor mezelf sprekend bedank ik, in ieder geval tot ik me eigen stroom opwek, hier tot nu toe voor. (Ook ik heb welgeteld één smartlamp, die ik aan doe met een fysieke knop, heel zelden dim/lichter maak met me tel (wiz) maar vervolgens altijd weer uit doe met de fysieke knop als ik op bed ga oid)
Wees echt “smart” en doe iets, echt, uit (bij voorkeur ook de stekker) na gebruik. Zo voorkom je sluipverbruikers en verklein je een kans op een huisbrand.
[Reactie gewijzigd door er0mess op 22 juli 2024 17:06]
Inderdaad noem mij ook dan maar ouderwets maar eens, ik heb dan ook echt helemaal niks smart.
Ik kan geen enkele lamp bedienen met de telefoon, de kachel kan alleen bediend worden via de knop,
Gordijnen etc moet ik zelf open doen, stofzuigen zelf dus geen robot stofzuiger of steel stofzuiger die constant aan de accu staat te slurpen.
Zoals nu staat bij mijn tv sinds gisteren 22:00 uit, maar dan ook echt uit met verlengsnoer. Deze gaat het eerder aan dan vanavond 18:00 op ze minst(Het zelfde geld voor mijn pc ook volledig uit).
Ik haal zelfs de stekker van telefoon uit stopcontact als opgeladen is, ook niet nodig altijd in stopcontact zit.
Het is allemaal grappig hoor dat het kan, ik zie het bij vrienden ook ook enzo.
Maar mij niet gezien en die zeuren dan nog eens dat hun stroom rekening zo hoog is vaak, tja wil je die gekkigheid moet je niet zeuren en gewoon betalen.
Smarthome kan een leuke hobby zijn maar is dat inderdaad niet voor iedereen. Net zoals bij veel andere hobby's draait het voor de beoefenaar vaak meer om het pad ernaartoe dan het doel zelf. Zodra dat doel bereikt is staan er namelijk alweer 3 andere te wachten.
De voordelen (extra gemak) en nadelen (kosten, ergernis als het niet goed werkt) zijn dingen die nu eenmaal horen bij het hebben van een hobby
Dan het energieverbruik, ik zie dat anders. Sinds ik zoveel inzicht heb door de P1 verbruiksmeter en het monitoren van losse apparatuur heb ik heel wat sluipverbruik kunnen stoppen en ga ik ook een heel stuk bewuster om met de verwarming. Deze winter viel me op in de logs, dat het duurder is om het huis van 16 naar 18 graden te verwarmen dan 4x lekker warm te douchen op een dag.
Voordat ik een Opentherm Gateway had, vergat ik een paar maal per jaar wel eens de verwarming omlaag te draaien in de avond en stond de ketel de hele nacht vrolijk door te loeien.
Is dat het doel van mijn smarthome? totaal niet, maar de bewustwording is er wel een onderdeel van.
Verbruikt mijn smarthome energie die 'onnodig' is? Absoluut. Maar als ik kijk van welk sluipverbruik ik afkwam is daar al winst. Het sluipverbruik wat er nu resteert is 'bewust' sluipverbruik, zaken waar ik voordeel aan heb, luxe aan ervaar en geld voor over heb.
Helemaal eens! Daarnaast is elk gezin anders. Sinds ik kinderen heb is de impact van sommige smarthome groter geworden. Denk hierbij aan lampen, radiatoren of tv die ze aan laten staan of automatische bediening rolluiken etc
Toen ik alleen of zelfs samenwoonde was de impact kleiner en deed ik er niks mee. Nu scheelt de automation mij tijd,geld(enorm schaars) welke ik aan leuke dingen kan besteden!
Vroeger was alles beter? Ik hoor m'n ouders nog dagelijks zeggen 'doe die lamp uit nadat je naar het toilet bent geweest!!' Haha. Heb ik m'n kinderen gelukkig nooit hoeven vragen. Idem met de deur dicht vd huiskamer(gaat veel warmte mee verloren). Nu opgelost. Gaat automatisch dicht. Ramen? Komt veel kou vanaf! Gordijnen op tijd dicht!
[Reactie gewijzigd door nijntje82 op 22 juli 2024 17:06]
Aan 'gelukkig' nooit hoeven vragen kan ook een keerzijde zitten. Jij bent als kind bewust gemaakt van dit soort gedrag en energieverspilling. Het 'gevaar' dreigt dat jouw kinderen hier niet meer bij stilstaan en in de toekomst minder milieubewust zijn en er te gemakkelijk over gaan denken. Ik zeg niet dat dit per se zo zal zijn, echter het kan wel een mogelijk resultaat zijn.
Ik zie het nu al bij kinderen, het gemak waarmee zij opgroeien en het niet meer bewust zijn van belangrijke aspecten in het leven, is wat zorgelijk. Uiteraard is dat bij iedere generatie het geval. Het zal dus ook wel weer wat loslopen.
NB. Ik vraag mijn kinderen nog wel het licht uit te doen als ze naar het toilet zijn geweest, en de deur dicht te doen van de huiskamer vanwege de kou. En maak ze ook bewust van de reden waarom. Je vormt toch samen een huishouden, en voor mij is het onderdeel van de opvoeding. Overigens wil ik hiermee niet een oordeel vellen over jou, er bestaat nooit een fout of goed hierin. Kinderen opvoeden is een van meest onderschatte activiteiten.
[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 22 juli 2024 17:06]
Ik maak ze er wel bewust van. Mijn automation is niet 100%. Ze krijgen genoeg mee. Maar ik zie de toegevoegde waarde van dagelijks vragen op diverse aspecten totdat ze uit huis gaan (!) en zelf de rekeningen moeten betalen niet in. Mijn kinderen worden, ik zou bijna zeggen helaas, al mega milieu bewust opgevoegd. Sterker nog, in ultieme vorm mogen ze er zelf niet eens zijn(laat staan auto rijden, vliegen etc of andere 'vrijheden' hebben die men altijd als normaal heeft gezien). En dan zie jij in je opvoeding de toegevoegde waarde om op daily basis hun te vragen de lampjes uit te doen?
Zeker eens met jou er is hier geen goed of fout en je praat ook met een persoon die zelfs kan discussieren over afvalscheiding, wat in de fabriek beter kan dan thuis. Waarom moet het afval scheiden in sommige gemeenten wel thuis? Omdat ik er niet bewust genoeg van ben? Ik ben helaas TE bewust en zie geen toegevoegde waarde erin dat ik (als een klein kind?) bewust gemaakt moet worden op die manier.
Gelukkig hoef ik hier plastic niet te scheiden. Alleen gft, papier en glas. Dat is al heel lang zo. Mijn gemeente heeft plastic afval scheiden gelukkig weer afgeschaft.
En ik hoef het mijn kinderen niet dagelijks te vragen. Die weten het inmiddels wel. Slechts sporadisch komt het nog voor dat ze een deur laten openstaan.
De reacties hieronder geven al aan dat een smart home vaak een netto positief resultaat geeft op het energie verbruik. Ook de kosten ervan maak je zo gek als je zelf wil, maar er zijn tegenwoordig best veel goedkope oplossingen.
Maar even inpikken op de 'eerste wereld problemen' wil ik je deels gelijk geven. In de zin dat we het grootste eerste wereld probleem van nergens geen tijd voor te hebben oplossen. De bedoeling van een smart home is niet dat je het licht met je telefoon kan uitzetten ipv de knop te gebruiken, maar dat er zoveel mogelijk geautomatiseerd is en dat je gewoon zo weinig mogelijk zelf moet doen. Je krijgt er dus extra tijd voor in de plaats. Natuurlijk is die knop gebruiken niet de grootste tijdsverspilling, maar iedere avond een rondje van het huis doen om te zien als overal de verlichting uitstaat. Terug naar huis moeten rijden omdat je denkt dat er nog een apparaat aanstaat, of een raam open staat bij regen, etc.
Hoeveel tijd je erin steekt bepaal je grotendeels gewoon zelf - het blijft ook een leuke hobby.
De belangrijkste doelen voor een smart home voor mij, zijn comfort/automatisatie, tijd- en energiebesparing en het is vooral ook een hobby, waardoor ik veel bijleer.
En ik zou je zeker niet ouderwets noemen hoor. Je hebt gewoon andere interesses en dat is OK.
Gordijnen is eigenlijk het enige wat ik het liefst zou willen automatiseren. Zodat deze nadat de verwarming is uitgegaan. automatisch de gordijnen dicht gaan en voordat hij in de ochtend weer aanspring de gordijnen al weer open zijn
uhm, tsja. Dat het stroomverbruik is toegenomen klopt wel. Terwijl de eerste insteek destijds was om het onnodig laten branden van verlichting juist te voorkomen. En in het begin was het stroomverbruik idd lager. Maar naar gelang het 'smart' maken van het huis groter werd, zag je ook dat het stroomverbruik toe nam. Dus ja, begrijp jouw reactie helemaal. Een smarthome zal vaak niet energiezuinig zijn en zal vaak ook alleen luxe problemen verhelpen.
Neem een P1 meter om je verbruik uit te lezen en sluimverbruik tegen te gaan. Om dit te doen hang je eerst een extra verbruiker aan je slimmemeter
Neemt niet weg dat je wel degelijk energieverbruik kan tegen gaan met bijvoorbeeld een slimme meter. Vaak begint het met inzicht krijgen tot. En om dit te doen zal je toch data moeten bekijken en voldoet vaak niet alleen de data die je kan inzien van je energieleverancier.
Thuis hebben wij redelijk wat vergemakkelijkt met scenes en scripts. Maar eerlijk gezegd lost het geen echte problemen op. Het enige wat een beetje in de buurt komt is het slim maken van de tig-jaren oude zonwering die zelf kan bepalen wanneer deze uit moet of juist weer in zodat het niet onnodig warm word in de woonkamer als het hartje zomer is.
Neem een P1 meter om je verbruik uit te lezen en sluimverbruik tegen te gaan. Om dit te doen hang je eerst een extra verbruiker aan je slimmemeter
Slecht voorbeeld . De P1 poort kan stroom leveren en is, zeker bij DSMR5, voldoende om een simpele microcontroller op te laten werken. En de stroom uit de P1 poort zou voor de meter / "telwerk" zitten. Een P1 / DSMR lezer kan dus werken zonder op een, eigen, stopcontact aangesloten te zijn en daarbij ook niet onder het verbruik meegeteld worden.
ja dat kan. Maar dan moet je wel een slimme meter hebben met DSMR5. En die hebben wij zelf niet. Wij moeten nog een adapter gebruiken voor voeding en in een eigen WCD prikken
Misschien had ik dat er ff bij moeten vermelden
Je hebt hier wel een punt. Om echt je energieverbruik aan te pakken moet je jammer genoeg energieverbruikers toevoegen. Dan komt het er dus op aan om dit te analyseren en specifieke problemen aan te pakken. De te behalen winst is ook heel afhankelijk van je situatie, studio, appartement, huis, alleenstaand, koppel, gezin met kinderen.
Zo zet Home Assistant op het moment dat iedereen naar bed is, de stroom van ons TV meubel uit, waardoor toch weer redelijk wat(t) sluipverbruik bespaard wordt. En geloof me, dat zou anders never nooit gebeuren. Ook lampen blijven hier vrijwel nooit onnodig aan staan.
Uiteindelijk denk ik dat ik meer bespaar dan wat die sensoren en lampen (in standby) me kosten. De server waar Home Assistant op draait, draaide sowieso al 24/7.
Maar bovenal: het is een hobby. En een hobby mag best wat energie en geld kosten...
Automatisch alles in het TV-meubel uitschakelen zou wellicht nog wel kunnen, dan moet ik nog wel een goede manier verzinnen om te achterhalen of we daadwerkelijk op bed liggen. Mijn echte vraag is hoe je de volgende dag bepaalt dat de boel weer ingeschakeld mag worden? Handmatig eerst de boel inschakelen lijkt me vrij irritant.
Bij ons staat 's avonds één bepaalde lamp altijd aan. Als die uitgaat gaan we naar bed. Ook heb ik twee scripts voor het naar bed gaan die ik activeer met een knop. Maar er ligt nog een projectje te wachten die met load cells meet of we in bed liggen (en wie er ligt).
Als in de ochtend de deur naar de woonkamer opengaat zijn we weer wakker. Maar dat zou ik ook kunnen doen op basis van mijn telefoon die 's nachts draadloos laadt en in de ochtend van die lader wordt gehaald... Of desnoods op een bepaalde tijd.
Eventueel kan ik ook nog de boel uitschakelen als we afwezig zijn (voor een bepaalde tijd). Eigenlijk nooit aan gedacht. Irritante is wel dat mijn schoonouders heel dichtbij wonen, zodat locatiebepaling wel eens faalt. Maar dat kan ik nog oplossen door ons op afwezig te zetten als we met hun wifi netwerk verbonden zijn. Pfff, nog veel te doen
WIj hebben het simpel opgelost: een 4-knops zigbee-knop aan beide zijden van het bed.
Twee van de vier knoppen gebruiken we om het zigbee-rolgordijn (ikea) te bedienen, de derde voor het licht in de slaapkamer (aan/uit/dimmen). De vierde knop brengt het huis in slaapstand (1x klikken) of maakt het huis weer wakker (dubbelklik).
Ik wil dit ooit nog veranderen naar echte detectie of we in bed liggen, maar eigenlijk is dit systeem al zo laagdrempeling. Even een mep op de knop als we met z'n tweeën in bed liggen en gaan slapen en 's ochtends een dubbelklikje terwijl je uit bed stapt.
[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 17:06]
Dit is op heel veel verschillende manieren te automatiseren.
Een van de meest simpele oplossingen is door op de overloop en in de woonkamer een bewegingssensor te plakken. Dan kun je in de avond controleren wanneer de laatste persoon boven is. (werkt overigens alleen goed als je geen loslopende huisdieren hebt )
Voorbeeld: Als de tijd na 21:30 is en laatste beweging die gedetecteerd , is 30 minuten geleden, dan alles uitschakelen.
En in de ochtend kun je de boel weer aanzetten zodra de beweginssensor in de woonkamer af gaat.
Voorbeeld: Als de tijd is na 06:30 en er is beweging gedetecteerd, dan alles inschakelen.
Uiteraard enkele failsaves inbouwen dat de boel niet onnodig word in en uitgeschakeld als je in de midden van de nacht naar het toilet moet of zo
[Reactie gewijzigd door Hoover op 22 juli 2024 17:06]
Hier schakelt de woonkamer verlichting automatisch in en uit op basis van een licht sensor, daarmee heb je dus nog het probleem dat verlichting in de avond nooit meer uitschakelt omdat het donker is. Daarom kijk ik tussen 23 en 7 uur niet meer naar de gemeten licht sterkte maar of de tv, versterker of Sonos speakers nog aan staan. Als deze allemaal uit staan en er is door mijn beweginssensoren voor 10 minuten geen beweging gedetecteerd dan schakelt de verlichting automatisch uit. Bij het betreden van de woonkamer midden in de nacht springt alle verlichting automatisch weer aan.
Dan een antwoord op jou vraag, hoe bepaal je de volgende dag wanneer de verlichting weer ingeschakeld mag worden. Als er iemand voor 7 uur de woonkamer inloopt dan mag de verlichting automatisch worden ingeschakeld. Zo lang deze persoon niet langer stil zit dan 10 minuten of de tv of Sonos speakers aan zet dan blijft de verlichting ingeschakeld. Na 7 uur schakelt de verlichting automatisch aan op basis van de licht sensor en schakelt deze alleen uit wanneer er weer voldoende licht van buiten gemeten word. In de praktijk komt dit dus neer op dat voor het grootste gedeelte van het jaar de verlichting vanaf 7 uur automatisch aan gaat, zeker als de gordijnen nog dicht zitten. Dit werkt hier al jaren na tevredenheid, alle regels hiervan zitten in node-red welke via zigbee2mqtt alle verlichting aanstuurt.
Je hebt gelijk met dat je dingen ook gewoon uit kunt zetten, maar in verhouding is het beter om dit 'smart' te doen, dan te hopen dat je er aan 'denkt' om iets uit te schakelen als je naar bed gaat of naar je werk gaat.
Ons huis heeft voornamelijk zigbee apparaten die redelijk energie zuinig zijn als het gaat om het 24/7 doorgeven van signalen. De 'hub' is een home assistant machine. Een vergelijkbare odroid waar dit op draait zou 8W 24/7 gebruiken.
Ik bespaar daarmee veel meer dan dat mij die ~10W die het mij kost om die smart apparatuur te laten draaien.
Voorbeelden:
- Monitoren uit wanneer je niet aanwezig bent. (5 monitoren die regelmatig ook echt 'aan' staan omdat we vanaf ons werk regelmatig remote inloggen op onze kantoor pc's)
- Lampen gaan uit wanneer je niet aanwezig bent
- TV/versterker uit wanneer je niet aanwezig bent
En straks als we verhuisd zijn komen daar nog wat extra besparingen bij:
- Vaatwasser en wasmachine/droger laten draaien wanneer er genoeg zonne energie is
- Bij onvoldoende zonne energie (winter): Vaatwasser en wasmachine/droger laten draaien wanneer energie het goedkoopst is.
- Warmtepomp het huis flink opwarmen zo lang er nog zonne energie is, en dan 's nachts uit laten staan.
Al die besparingen ga je handmatig niet halen, zeker als je niet 24/7 aanwezig/wakker bent om die dingen met de hand te doen.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Het is prima te doen om verlichting handmatig uit te doen als je een ruimte of je woning verlaat. Het zelfde voor je tv en versterker. Dat kan je ook prima handmatig doen. Sterker, handmatig zou je nog prima, indien je tv dit ondersteund, niet in de standby zetten maar helemaal uitzetten. Met domotica ben je sneller geneigd om de tv op standby te zetten. Tenzij je de WCD schakelt. Maar ook dan is domotica niet energiezuiniger. Wel gemakkelijker.
Bij de TV vergelijking ligt het ook aan de TV die je hebt. Na elk gebruik de stekker uit een OLED halen is niet verstandig en komt de levensduur en/of beeldkwaliteit niet ten goede. Deze schermen doen namelijk periodiek na gebruik een "clean" cyclus uitvoeren. Haal je elke keer de stekker er uit is dat dus onmogelijk. Toen mijn TV nog aan een tussenstekker hing, puur om op basis van verbruik te bepalen of deze aan was, ging dit ook wel eens fout doordat het energieverbruik nog enkele minuten hoog bleef en daarmee gelijk was aan "donkere scene".
En zoals je aangeeft, zaken uitzetten na gebruik kan iedereen wel. En als ik wil kan ik ook elke keer de stekker uit apparatuur trekken als ik deze uit zet. Het probleem is echter als er een "vertraging" in komt (bv dus de TV uit zetten en 5 minuten later de stroom er af). Grote kans dat je dan zaken tussendoor gaat doen (in geval van TV uit zetten bv al naar de WC gaan, tanden poetsen, ...) en je dan vergeet de TV uit te zetten.
Zo heb ikzelf de verlichting (natuurlijk) ook geautomatiseerd. Maar als ik een ruimte verlaat en de verlichting is aan druk ik toch nog steeds op de knop. Ik weet dat de verlichting vanzelf uit gaat. Maar als ik weet dat ik "niet terug kom" laat ik die toch niet dat minuutje extra aan. Maar als ik het licht aan laat en toch langer weg ben / niet terug loop gaat het licht weer wel vanzelf uit i.p.v. onnodig lang te blijven branden.
Met als bijkomstigheid dat de licht knop geen licht knop meer is. Maar alles uitschakelt. Dus als ik op de knop druk gaat niet alleen de verlichting uit maar ook de TV, versterker, .... I.p.v. meerdere apparaten en lampen individueel uitschakelen gaat dat nu lekker makkelijk met een druk op de knop. En daarbij dus ook het aangehaalde stukje uit het artikel. De Nvidia Shield (standby verbruik van ~7W) wordt automatisch afgesloten en daarna de stroom eraf gehaald. En de stroom inschakelen gaat vanzelf op basis van de input bron van de versterker. En door (veel) van zichzelf al connected apparaten te gebruiken in automatiseringen bespaar ik ook weer op sensoren. Zoals dus de TV die eerst op een tussenstekker zat alleen om te monitoren of deze aan was. Dat bepaal ik nu op basis van de versterker, die toch al 24/7 aan het netwerk hangt om bv ook als Spotify Connect mediaspeler dienst te doen. En op basis van de input van de versterker weet ik dus ook of de TV aan staat.
En slimme verlichting kan ook weer energie besparen door onnodige verlichting uit te doen. In de werkkamer heb ik 4 spotjes, maar als ik aan het bureau zit brand alleen het spotje boven het bureau. Sta ik op uit de bureaustoel gaan de overige ook aan. Zonder slimme verlichting zou ik dan weer eerder uren alle spotjes voor niks aan hebben.
Ik ben zelf ook meer van het automatiseren. Als wij bijvoorbeeld naar bed gaan voldoet een "naar bed" commando aan Google waarop Home Assistant een script start om de verlichting in het hele huis uit te zetten of in de juiste stand. Lichtschakelaars zullen vanaf dat moment ook andere scenes opstarten, etc.
Zodra wij dan op de slaapkamer de lampen uit doen, op welke manier dan ook, worden de overige lampen uitgeschakeld.
Hoe heb je schakeling gedaan van de lampen wanneer je opstaat van je bureaustoel?
Op AliExpress kun je voor een paar cent dubbeltjes (meen €1,xx) van die drukmatjes kopen voor in een autostoel. Die heb ik vervolgens aan een Aqara deur/raam sensor gesoldeerd (Zigbee dus). Zo'n sensor werkt op basis van een contact dat gesloten wordt door de magneet van het andere deel. Maar in mijn geval wordt het contact dus gesloten door (de druk op) het matje. Bij de bureaustoel kan ik vervolgens het kussen los schroeven. Dus het matje ligt onzichtbaar onder het kussen. Draadje(s) vervolgens door een, bestaand, gaatje naar buiten en de contact sensor dan eronder geplakt.
En in Home Assistant geeft mij dat een mooie on/off sensor op basis van of ik in de stoel zit. Wat op zijn beurt dus ook überhaupt zorgt dat de verlichting aan blijft ook al zou er geen beweging zijn.
Of beter gezegd, in het artikel staat op het eind dat stukje m.b.t. "runlevels". Als ik in de bureaustoel zit wordt een binary_sensor aan gezet (kan ook op basis van energieverbruik van de monitor gedaan zijn), en die schakelt vervolgens een "input_select" voor de "activiteit" naar "Aan bureau". En die input_select is vervolgens, een van de, state machines op basis waarvan ik alles schakel. Bv de verlichting kijkt puur naar deze input_select en stelt op basis daarvan de juiste scene in. Wat er voor zorgt dat de input_select die state heeft doet er vervolgens niet toe. Of dat nu op basis van de binary_sensor is, een handmatige aanpassen, een andere (toekomstige) automation of wat dan ook.
Nice.
Neem aan dat het schakelen gebeurt nadat de status voor een bepaalde tijd geactiveerd moet zijn. Niet dat meteen een schakeling word gemaakt wanneer je ff opstaat om bijvoorbeeld anders te gaan zitten.
Die heb ik in het algemeen ja. Het "omhoog" schakelen (als een sensor "aan" gaat) van de activiteit gaat direct. Het "omlaag" schakelen (als een sensor uit gaat) gebeurt met een vertraging van 1 minuut. Juist zodat dus inderdaad er een "overgang" mogelijk is. Dus als ik opsta en de kamer uit loop doet de verlichting in die tijd niks. Waarbij ik bij het uitlopen in principe uit automatisme nog steeds op de schakelaar bij de deur druk. Dat doet dan geforceerd de activiteit op "Geen" zetten en daarnaast ten alle tijden de verlichting uitschakelen (ten alle tijden zodat dit ook gebeurt als for whatever reason HA niet weet dat het licht aan is / ...).
Het gaat om de totale energierekening, oorspronkelijk gas + electra. Sinds 2018 gebruik ik geen gas meer.
Exacte cijfers heb ik niet, omdat het in stappen is gegaan. Die 70% is een voorzichtige schatting o.b.v. de totale energierekening.
Het begon met 1800m3 gas per jaar, meterstanden electriciteit hield ik toen niet exact bij.
Toen het gasverbruik teruggebracht was naar 300 m3 per jaar ben ik overgestapt op een L/W warmtepomp, en heb het gascontract beeindigd.
Dus uiteindelijk van 1800 m3 naar nul m3; electriciteitsverbruik is vanwege die warmtepomp een klein beetje gestegen.
En de meeste warmte komt uit mijn buiscollectors, gratis warmte dus. Alleen vandaag wil het niet zo ...
[Reactie gewijzigd door JW te R op 22 juli 2024 17:06]
Het ging me vooral om de claim dat 'al die automatisering' een besparing van 70% op je energierekening heeft opgeleverd. Maar nu gaat het dus meer over de vervanging van een CV ketel door een warmtepomp. Ook goed hoor, daar niet van
De energiebesparing is gerealiseerd voordat er afscheid is genomen van de cv ketel.
En voor het verwarmen van de woning met een combinatie van zon, hout en cv was wel degelijk een stuk automatisering nodig. Dat die cv ketel nu is vervangen door een warmtepomp doet er in dit verhaal eigenlijk niet toe.
Duur is natuurlijk een relatief begrip, maar ik vind het zelf een erg betaalbare hobby
Zigbee sensoren heb je voor een tientje. Mijn zigbee radiatorknoppen waren €25 per stuk.
Als je al goede lampen hebt hoef je die niet te vervangen, gewoon een smart schakelaar of dimmer ervoor. Inbouwrelais heb je voor €10 en ook een zigbee inbouwdimmer met twee kanalen heb je voor €20, dus €10 per uitgang (waar je natuurlijk meerdere lampen op aan kunt sluiten).
Kortom, het is geen hobby die duizenden euro's hoeft te kosten. En vaak kun je gewoon je huidige apparatuur blijven gebruiken, maar voeg je een (goedkope) zigbee of wifi-module toe om het smart te maken.
Ik ben het hier ook mee eens. Snap die gekte niet zo om alles automatisch te maken. Tuurlijk kan een sensor o.i.d. zodat je niet vergeet een deur dicht te doen heel goed werken en heel fijn zijn. Maar een vriend van mij kan de lampen alleen aan/uit doen met zijn telefoon, maar als ik zie hoe vaak ik de telefoon niet in mijn zak heb vind ik dat alleen maar onhandig. En de telefoon van mijn vriendin is vaak leeg, nog onhandiger.
Allemaal heel leuk, maar ik heb het liever functioneel praktisch.
Maar een vriend van mij kan de lampen alleen aan/uit doen met zijn telefoon, maar als ik zie hoe vaak ik de telefoon niet in mijn zak heb vind ik dat alleen maar onhandig. En de telefoon van mijn vriendin is vaak leeg, nog onhandiger.
Dat is ook geen automatisering. Dat is bediening op afstand. Automatisch is als iets aangaat op het moment dat het nodig is. Bijv. Als het lichtniveau onder een bepaalde waarde valt en aanwezigheid gedetecteerd wordt gaan de lampen aan.
Of: als het later op de avond wordt kleurt de verlichting die aanstaat/aangaat naar een warmere kleur dan overdag.
Nederland is ook een ‘eerste wereld land’, dus het is niet gek dat deze ‘problemen’ hier voorbijkomen
Veel van deze apparatuur verbruikt nauwelijks stroom maar geeft wel veel (voor mij althans) quality of life toevoegingen.
Mijn dochter van 3 kan de lamp in de knutselhoek zelf feller zetten via een draaiknop terwijl er in die hoek helemaal geen wandschakelaar aanwezig is
Diezelfde dochter kan via NFC kaartjes muziek op de Sonos aanzetten, ipv dat ik de hele tijd met mijn telefoon in mijn handen loop voor een andere afspeellijst
De badkamer afzuiging gaat automatisch aan als de luchtvochtigheid te hoog is, maar niet ma 22:00u want dan worden de kinderen onnodig wakker
En zo nog 100, voor ons, slimme dingen
Is het nodig? Nee. Zou ik ooit weer zonder willen? Nee. Raak ik nog wel eens een schakelaar aan? Nee
[Reactie gewijzigd door lolgast op 22 juli 2024 17:06]
Noem me ouderwets (of niet) maar ik lees vooral eerste wereld “problemen” en onnodig stroomverbruik van sensoren, apparaten en hubs die 24/7 aan/stand-by staan.
Met thuisautomatisering kan ik juist elektriciteit besparen. Ik heb een oude 'domme' subwoofer 'slim' gemaakt. Die gaat nu aan en uit met de receiver die aan of in stand-by gaat. In plaats van ~40 watt verbruikt het geheel als het niet gebruikt wordt minder dan een watt.
Oh, en die thuisautomatisering is niet eens aangesloten op het internet. Niet alle vormen van thuisautomatisering hoeven IoT te zijn.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:06]
Ik denk dat dit dan gewoon niet het topic voor je is.
Ik wil zelf ook niks smarts in mijn huis, maar ik vind het wel leuk om te lezen wat medeTweakers voor creatieve ideeën hebben en allemaal in elkaar hacken.
Het is als door een museum lopen. De meeste kunstwerken zouden bij mij in huis niet best staan, maar ze zijn daarom niet minder gaaf om een keer te zien.
Daar heb je wel een punt. Als we op zomervakantie ga gaan er ook veel stekkers uit het stopcontact. Toch gebruik ik wel een aantal slimme stekkers, omdat op meerdere plekken in het huis het een crimue is om de stekker uit het stopcontact te halen en ik toch bijvoorbeeld een TV met receiver of een PC met monitoren van het stroomnet wil hebben als ik ze niet gebruik.
Temperatuursensoren kunnen met goede oplaadbare batterijen (Eneloop pro) wel ongeveer een jaar werken en verbruiken dus echt weinig energie. De besparingsmogelijkheden die ze bieden zijn echter behoorlijk, omdat verwarming in een huishouden de grootste energiebehoefte vormt.
Deze 2 zaken, afschakelen systemen en optimaliseren verwarming, zijn wat mij betreft waardevolle oplossingen van een smarthome waarvan het goed is als veel mensen dat gebruiken. Helaas is het voor veel mensen ingewikkeld
Ik heb het ook maar minimaal, dat komt deels door luiheid (want het is veel setup), maar ook deels door privacy. Ik heb een 'smart' thermostaat, maar die werkt nu als een gewone standaard-thermostaat; vroeger woonde ik alleen en ging het automatisch uit als ik weg ging, maar tegenwoordig zijn we altijd thuis. Wel leuk dat er een app bij zit, maar dat betekent ook dat een bedrijf doet met mijn data wat ze maar willen.
Ik heb recent ook een paar camera's gekocht, paar tientjes per stuk; ze werken prima en ik kan ze overal via de telefoon benaderen, maar... het gaat wel allemaal via internet en een app van de fabrikant.
Ik wil graag geloven dat ALS er iets met die data gebeurt dat gelijk alle alarmbellen afgaan, maar dan is de schade al gedaan natuurlijk.
Dat gezegd hebbende, ik heb een doos vol raspberry pi spullies en sensoren waar ik nog eens iets mee wil doen, maar, tijd en inclinatie .
Wees echt “smart” en doe iets, echt, uit (bij voorkeur ook de stekker) na gebruik. Zo voorkom je sluipverbruikers en verklein je een kans op een huisbrand.
Dat gebeurt hier ook gewoon, als we gaan slapen of uit huis gaan wordt automatisch alle niet-essentiële apparatuur uitgeschakeld. Dingen als een Quooker, versterker, Chromecasts etc worden uitgeschakeld met slimme stekkers/stekkerblokken. Ook de verwarming gaat lager.
Domotica biedt ook veel kansen voor het verschuiven van je energiegebruik naar momenten dat veel groene energie beschikbaar is.
Leuk om te zien wat er allemaal kan. Zelf vind ik veel van deze dingen zeer interessant, maar echt onnodig of zou ik het er niet in willen investeren. Smart speakers/microfoons of camera's binnenshuis komen hier niet in.
Waar ik echt benieuwd naar ben is, wat vinden de medebewoners van deze soms uit de hand gelopen hobby? Fijn dat sommige dingen echt gemak zijn, maar elke keer notificaties op allerlei devices voor het hele gezin of zelfs omroepen dat papa naar huis komt, lijkt me hoogst irritant. Maar misschien wel fijn om de buurman op tijd weg te sturen?
[Reactie gewijzigd door DarkNeogen op 22 juli 2024 17:06]
Ik denk dat het belangrijk is dat je niet alles op eigen houtje zonder overleg doet. In het verleden had ik wel eens iets gemaakt, wat blijkbaar nog niet goed werkte. Ik was gaan werken, en mijn vrouw ergerde zich thuis kapot. Tegenwoordig dupliceer ik mijn flows, test ik ze zelf (dus ook als het wat langer duurt) en maak ik ze pas actief als het werkt. Tevens vertel ik haar wat ik aan heb gepast, dus dat ik eventuele bugs graag hoor. Dat voorkomt een hoop ergernis dat “iets weer niet werkt”. Zo werkt het prima hier
En hoewel ze niet alle automatiseringen nodig vindt, is er een aantal die toch wel bijzonder handig zijn. Onze overloop is een lange L, met één schakelaar in het midden. Elke slaapkamerdeur is minstens 3 meter van de schakelaar verwijderd. Dus dat de overloop automatisch aan/uit gaat, en de juiste lichtsterkte en temperatuur heeft gedurende dag en nacht, gebaseerd op wie er slaapt is echt enorm prettig.
Of ventilatie die aangaat als iemand gaat douchen door naar de luchtvochtigheid te kijken, ipv de handzender met een timer. Of een melding dat de domme wasmachine/droger klaar zijn door het stroomverbruik te analyseren. Of alle lampen die automatisch aan- en uitgaan als je een ruimte binnen loopt of verlaat. Of een “masterswitch” op elke verdieping die alles uitschakelt.
[Reactie gewijzigd door TKroon op 22 juli 2024 17:06]
En hoewel ze niet alle automatiseringen nodig vindt, is er een aantal die toch wel bijzonder handig zijn. Onze overloop is een lange L, met één schakelaar in het midden. Elke slaapkamerdeur is minstens 3 meter van de schakelaar verwijderd. Dus dat de overloop automatisch aan/uit gaat, en de juiste lichtsterkte en temperatuur heeft gedurende dag en nacht, gebaseerd op wie er slaapt is echt enorm prettig.
Dat is al erg veel complexiteit. Ik zou beginnen met schakelaars toe te voegen op de punten waar men die verwacht (met een ingebouwd lampje om de schakelaar makkelijk te vinden in het donker). Mensen houden van het indrukken van knopjes. Het komt natuurlijk over. Zodra iets voor ons gaat nadenken, is er veel kans dat het fout gaat.
Je hebt zelf al ervaring met de WAF. Respecteer de WAF, en je hebt alle vrijheid in huis om te doen en laten wat je wilt.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:06]
Mensen houden van het indrukken van knopjes. Het komt natuurlijk over.
Ik denk dat het natuurlijk overkomt omdat je het gewend bent. Niet omdat het in ons DNA zit dat we graag werken met schakelaars
Zowel thuis als op mijn werk gaat alle verlichting automatisch. Wij (mijn vriendin en ik) vinden het juist onnatuurlijk aanvoelen als we ergens anders verblijven (leuk huisje via airbnb of zo) en het donker blijft als we een kamer inlopen of naar de wc gaan
Het is maar wat je gewend bent. En door je hele huis kunnen lopen waarbij het licht overal automatisch aan gaat (mits nodig en met de meest passende helderheid en kleurtemperatuur) went érg snel.
Losse PIRs. Van Sonoff waar een sensor aan het plafond die recht naar beneden kijkt het handigst is, voor andere plekken een sensor van Aqara. Daarnaast heb ik nog een Hue outdoor PIR in de achtertuin, waarvan ik ook de lux-meting gebruik om de hoeveelheid licht buiten vast te stellen.
Op enkele plekken wordt de verlichting aangezet op basis van een deurcontactsensor. Bijvoorbeeld bij mijn schuurdeur en vlizotrap naar zolder. In die gevallen gaat het licht aan als de schuurdeur of het luik naar zolder geopend is en weer uit als de boel gesloten wordt
Sommige wasmachines piepen maar 1x aan het einde van het programma (LG), dan kan het handig zijn als reminder als je net dat signaal hebt gemist, of de wasmachine zo ver weg staat dat je 'm niet meer hoort. Echter: de echte kracht van deze automatisering komt naar voren als je als partners beide de was doet tussen alle andere bedrijven door.
Zo kan de een de wasmachine vullen, aanzetten en van huis vertrekken. De ander krijgt bij thuiskomst (als de wasmachine al een tijdje klaar is) een seintje dat de wasmachine leeggehaald moet worden, wat een boel stinkende was scheelt en een hoop coördinatie bespaart.
Natuurlijk kun je daar weer tegeninbrengen dat je elkaar dan nooit meer spreekt. Daar geloof ik niet in, er blijft gewoon meer tijd over om leuke zaken te bespreken dan het was/droog/vaatwas-schema.
"Zo kan de een de wasmachine vullen, aanzetten en van huis vertrekken. De ander krijgt bij thuiskomst (als de wasmachine al een tijdje klaar is) een seintje dat de wasmachine leeggehaald moet worden, wat een boel stinkende was scheelt en een hoop coördinatie bespaart."
Of je plakt een post-it met de tekst "Leeghalen aub" op de wasmachine.
En trouwens, de meeste mensen hebben een redelijk vast schema wanneer de wasmachine aangezet wordt. Lijkt me vrij simpel om te onthouden dat bijvoorbeeld op maandag- en woensdagmiddag om 15.00 uur de machine leeggehaald moet worden.
Mijn moeder van 70 is dolblij met Shelly lampen en relays in combinatie met een paar Amazon Echo's. Hoewel er een korte gewen periode was om af te leren de schakelaars te gebruiken mist ze nu voice commando's in ruimte waar ik de verlichting nog niet heb geautomatiseerd. Wat ook gewaardeerd wordt is de optie om het licht in de slaapkamer na een uur uit te doen, ze valt namelijk vaak in slaap tijdens het lezen. Ook de simpele "conversaties" met Alexa bleken heel erg prettig te zijn voor iemand die plotseling alleen was.
Het enige waar ze niet aan kan wennen is muziek streaming. Ze wil een stapel cd's of platen pakken en die 1 voor 1 afspelen. Het feit dat ze Alexa om die al albums kan vragen is om onduidelijke redenen geen alternatief. Ik ben dus nog op zoek om de line-out van de stereo componenten te streamen naar alle Echo's in een groep.
Plak RFID stickers achterop die CD/LP hoezen en laat haar die scannen op de virtuele platen/cd-speler. Dan heb je toch fysieke media in je handen maar kun je daarna gewoon dat album op Spotify aftrappen. Iedereen blij.
In theorie zou dat werken, maar we praten hier over een collectie van vele honderden albums die mijn ouders de afgelopen 50 jaar hebben verzameld. Om daar allemaal tag op te gaan plakken en die tag te koppelen aan een album gaat een gigantische klus worden.
Home Automation komt niet vanzelf he. Eerst ploeteren en daarna de vruchten plukken van al je mooie arbeid.
Op zich leuk projectje toch voor een gure winterdag. En als het klaar is, kun je mooie statistieken maken van de meest gedraaide LPs en aanbevelingen doen op basis van luistergedrag. Offline Spotify
Het is soms wel leuk om nog iets fysiek vast te kunnen nemen hoor.
Een plaat waaraan een bepaalde herinnering vast hangt. Dan komt dat toch terug even naar boven.
Ik kan me goed inbeelden dat oudere mensen dat liever verkiezen dan alles digitaal af te handelen.
Mijn vader heeft ook nog een cd-rom speler gekocht bij zijn nieuwe pc om zijn cd's te kunnen luisteren.
Heb al voorgesteld om ze allemaal op de pc te zetten maar dat wilt hij niet.
Smart speakers/microfoons of camera's binnenshuis komen hier niet in.
Mijn vriendin wil niks weten van meeluisterende slimme luidsprekers, puur het idee dat het met internet verbonden is en er altijd wel "iets" te achterhalen is (hoe vaak raadpleeg je het, welke onderwerpen enz). Ze is ook niet van de sociale media en wil ook mensen die foto's maken van haar, waarvan duidelijk is dat die op een site komen of in het nieuws, dat liefst even laten weten van tevoren en haar er dan niet op zetten of in ieder geval niet met het gezicht herkenbaar erop. Vooral in dit digitale tijdperk, als het vroeger in een krantje was geweest zou ze het niet zo erg vinden denk ik. Puur het idee dat een foto van jou overal voor kan worden gebruikt en misbruikt.
En het is ook aan de ene kant opvallend hoe makkelijk we veel van onszelf delen dat permanent ergens opgeslagen staat. Dat is nog meer dan er sowieso al van ons bekend is bij de overheid. Maar ik respecteer haar standpunt om niet meer te delen (via internet) dan nodig.
Omdat ik toch wel nieuwsgierig ben naar een alternatief voor een stem-assistent kwam ik laatst op het open sourceRhasspy (filmpje), dat o.a. met Home Assistant kan worden gekoppeld. Binnen vijf minuten te draaien d.m.v. een Docker-image om mee te spelen/experimenteren en het werkte uiteindelijk goed bij mij, moest wat knutselen met de geluids(opname)bronnen. Zelf zeggen ze dat 2023 het jaar gaat worden waar niet-met-internet verbonden stem-assistenten eindelijk gaan doorbreken.
Ik ga pas ook over op eventuele slimmere apparaten in huis, als ze lokaal en onafhankelijk van internet kunnen draaien.
[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 22 juli 2024 17:06]
Ik ga pas ook over op eventuele slimmere apparaten in huis, als ze lokaal en onafhankelijk van internet kunnen draaien.
Daar is gelukkig al super veel keus in
Je kunt dan denken aan duizenden verschillende apparaten op basis van Zigbee. Alles wat met Z-wave werkt. Wifi-producten met lokale toegang, zoals alles van Shelly. En dan hebben we het nog niet eens over alles wat je zelf kunt maken met ESP's, maar dat aan elkaar knutselen van een microcontroller en sensoren vindt niet iedereen leuk.
Mooi om te lezen, maar ook dat er af en toe met een gezonde cynische blik wordt gekeken. De term 'overengineered' komt een aantal keer voorbij, en terecht als je het mij vraagt. Het zijn toch veelal oplossingen voor dingen die helemaal geen issue/probleem zijn.
Volgens mij zijn sommige tweakers best wel control freaks in extremis
Er lijkt inderdaad een grote correlatie te bestaan tussen tweakers en controlebehoeftig zijn. Optimaliseren van werkelijk elke scheet in het leven om alles zo frictievrij te laten verlopen. Kinderen die zelf zaken kunnen instellen (zodat je geen aandacht hoeft te geven?). Automatiseren van licht omdat een knop 2 meter van de deuropening verwijderd is? Brr. Ik geniet er juist van als ik het huis uit loop en er een minimaal aantal apparaten een beetje stroom trekt. Modem uit, tv uit, etc. Alleen een semislimme thermostaat direct verbonden met de ketel die gewoon een programma draait. Ook een beetje controlebehoeftig met weinig vertrouwen in smart devices. . Die ene keer dat ik een smart lamp kocht maar dat je dan toch weer om de paar maanden opnieuw moet koppelen omdat hij op allerhardste stand wit licht staat.
Maar ik begrijp ook dat het een hobby is. Zeker als mensen scripts schrijven en zelf aan de weer gaan met relais. Zeer knap.
[Reactie gewijzigd door Artz op 22 juli 2024 17:06]
Er lijkt inderdaad een grote correlatie te bestaan tussen tweakers en controlebehoeftig zijn.
Zo'n beetje iedereen hier heeft een achtergrond in de automatisering. Die naam is geen toeval
Dingen automatisch en efficient maken is zo'n beetje de kern van het vakgebied
Optimaliseren van werkelijk elke scheet in het leven om alles zo frictievrij te laten verlopen.
Het klinkt een beetje alsof je vindt dat het leven moeilijk moet zijn, dat is heel Nederlands, zo "van tegenslagen wordt je sterk". Ik geloof daar niet zo in.
Kinderen die zelf zaken kunnen instellen (zodat je geen aandacht hoeft te geven?).
Of zodat je tijd over hebt voor persoonlijke aandacht?
Automatiseren van licht omdat een knop 2 meter van de deuropening verwijderd is?
Lichtknop? Wat is dat nu voor lui gedoe? Je kan toch een ladder pakken en de lamp uit de fitting draaien?
Je lijkt te redeneren vanuit de aanname dat mensen dit doen omdat ze lui zijn, daarvoor kost het te veel moeite om het op te zetten. Extra gemak is natuurlijk mooi maar daar begint bijna niemand mee.
Niemand automatiseert het licht om 2m lopen uit te sparen. Ze doen het wel om het licht aan te kunnen doen als ze met hun handen vol boodschappen binnen komen, of zodat ze 's avonds niet uit bed hoeven om te controleren of de lamp wel echt uit is, of tal van andere redenen.
Brr. Ik geniet er juist van als ik het huis uit loop en er een minimaal aantal apparaten een beetje stroom trekt. Modem uit, tv uit, etc.
Ik kan met 1 druk op de knop al mijn apparaten uitschakelen. Een rondje door het huis lopen kost een paar minuten en dat komt natuurlijk niet altijd uit en ik mis nog wel eens een knpoje. Een keer de TV een paar uur aan laten staan kost meer energie dan al mijn smartspullen in een jaar verbruiken.
Alleen een semislimme thermostaat direct verbonden met de ketel die gewoon een programma draait. Ook een beetje controlebehoeftig met weinig vertrouwen in smart devices. .
Die ene keer dat ik een smart lamp kocht maar dat je dan toch weer om de paar maanden opnieuw moet koppelen omdat hij op allerhardste stand wit licht staat.
Veel tweakers zijn geobsedeerd met automatisering en controle. Een lamp configureren en monitoren hoort daar ook bij. En ja, soms gaan dingen fout, zo is het leven. Dan los je het probleem op en leer je hoe het beter kan. Ach, van tegenslagen wordt je sterk
Joh iedereen mag z’n leven lekker makkelijker en leuker maken. Dat is ook mijn conclusie: ik vind het heel knap als je hier energie in steekt en je hobby er van maakt. Maar typisch Nederlands “van TEGENSLAGEN wordt je sterk”. Dat bedoel ik een beetje met elke scheet. Precies wat je later zegt:
“Ze doen het wel om het licht aan te kunnen doen als ze met hun handen vol boodschappen binnen komen, of zodat ze 's avonds niet uit bed hoeven om te controleren of de lamp wel echt uit is.”
Dat zijn mijn insziens geen tegenslagen in het leven. Maar goed als je een kasteel hebt als huis kan dat lampje dat aanstaat een angst zijn als je net in bed ligt.
Aan die smart lamp kun je weinig controleren. En ik ga geen log files extracten uit een app op m’n ipad van een slechte leverancier. Die dingen moeten gewoon blijven werken. Anders levert het alleen maar extra werk op wat het juist had moeten voorkomen.
Joh iedereen mag z’n leven lekker makkelijker en leuker maken. Dat is ook mijn conclusie: ik vind het heel knap als je hier energie in steekt en je hobby er van maakt. Maar typisch Nederlands “van TEGENSLAGEN wordt je sterk”. Dat bedoel ik een beetje met elke scheet. Precies wat je later zegt:
“Ze doen het wel om het licht aan te kunnen doen als ze met hun handen vol boodschappen binnen komen, of zodat ze 's avonds niet uit bed hoeven om te controleren of de lamp wel echt uit is.”
Dat zijn mijn insziens geen tegenslagen in het leven. Maar goed als je een kasteel hebt als huis kan dat lampje dat aanstaat een angst zijn als je net in bed ligt.
Ik stel ook niet dat het tegenslagen zijn maar dat het leven makkelijker kan. Je draait mijn punt om. Jij lijkt te vinden dat mensen maar watjes zijn als ze zich afvragen of de lamp wel uit is of een betere oplossing zoeken dan je boodschappen op de grond zetten voor je het licht aan kan doen. Je lijkt te stellen dat mensen maar hard moeten zijn en op hun tanden moeten bijten. Dat dit op de een of ander manier beter is dan techniek gebruiken om zeker te weten dat alles goed is.
De manier waarop je het hebt over "kasteel" en "angst" straalt uit dat je het maar niks vind en er op neer kijkt.
Aan die smart lamp kun je weinig controleren.
Jij misschien niet maar ik wel.
En ik ga geen log files extracten uit een app op m’n ipad van een slechte leverancier.
Waarom koop je dan ook bij een slechte leverancier?
Die dingen moeten gewoon blijven werken. Anders levert het alleen maar extra werk op wat het juist had moeten voorkomen.
Je domme lampen gaan toch ook wel eens stuk? Dat is toch geen reden om dan maar altijd in het donker te gaan zitten? Af en toe een extra handeling doen zoals het opnieuw koppelen van een lamp kan netto toch nog steeds tijd opleveren? Als het je daar om gaat.
Hey, van mij hoeft niemand iets met smart te doen he maar ik denk dat je jezelf tekort doet.
Het is wel goed dat je zegt dat ik 'lijk' te stellen dat mensen watjes zijn en op hun tanden moeten bijten. Want dat zeg ik inderdaad nergens. Maar nogmaals: 'op je tanden bijten' als het gaat om de boodschappen neer te zetten voordat je het licht aan kan doen. Daar verschillen we inderdaad van mening over. Fijn dat deze ingrepen jou veel plezier brengen.
En ik mag hopen dat een smart lamp van 30 euro een goed werkende app heeft. Maar daar kun je dus niet op vertrouwen. Helaas.
Als je het nooit geprobeerd hebt zul je het niet begrijpen, maar het automatiseren van bepaalde taken helpt wel degelijk. Het zijn voornamelijk de automatiseringen gerelateerd aan energie die veel geld kunnen besparen, zo kun je bijvoorbeeld met een variabel uur tarief een halve euro per wasbeurt besparen als je het goed automatiseert. Die besparing gaat in het kwadraat als je ook nog eens een warmtepomp en een elektrische auto hebt.
Het lijkt me heel gaaf als Tweakers bij zo’n geoptimaliseerd smart huis een video maakt. Om alle toepassingen in beeld te brengen en de mogelijkheden te laten zien.
Oja die was ik vergeten. Interessant om te weten wat er inmiddels sinds 2017 allemaal meer, eenvoudiger en klein kan. De techniek op dit gebied ontwikkelt zich natuurlijk supersnel.
Altijd leuk om te zien waar mijn eigen systeem vandaan komt, maar ook hoe er weinig is veranderd door de tijd. De routine dat mijn runlevel naar slaapstand gaat is nog altijd het aan de lader hangen van mijn telefoon na 22 uur. Alleen heb ik Tasker ingeruild voor de HA app sensor
Laat ik misschien overbodig verduidelijken dat ik over-engineered in dit geval puur als compliment bedoel. Ik kan smullen van dingen die complex in elkaar zitten en goed werken.
Oh ik zie het ook absoluut niet als kritiek hoor, ik hou ervan als mensen van hun eigen ding kunnen genieten. Het is echter simpelweg niet voor mij. Ik maak wel games
Ik denk dat over-engineerd hier ook niet het juiste woord is en meer gekscherend wordt gebruikt. Sommige zaken zijn erg complex om goed/perfect te automatiseren, vanwege kleine uitzonderingen. Dat maakt het voor sommige mensen juist leuk. Een automatisering moet eigenlijk ook 99,9% van de tijd goed z'n werk doen.
Maar even een belangrijke vraag, wil je wel verwarming en klimaat aan internet gekoppeld hebben?
Kijk, als een lamp gehackt wordt, oké, vele plezier tot op zekere hoogte, maar als ze de temperatuur in huis ineens op 30 graden zetten, dan ben je niet blij...
Ik blijf het maar een tak vinden waar ik niet aan ga omdat als ze welk op internet aangesloten apparaat dan ook hacken, dan zijn ze al een stuk dichterbij de rest... Op je gast netwerk zou misschien nog helpen, maar ook dat lijkt mij niet waterdicht?
Afgezien van de vraag of het gevaar van een thermostaathack erin zit dat je huis naar 30 graden verwarmd wordt, zijn er prima alternatieven voor cloud-verbonden thermostaten te koop. De Anna thermostaat van plugwise bijvoorbeeld, heeft alle slimme functies aan boord maar laat je zelf bepalen of je ook gebruik wil maken van de cloud van plugwise.
Een andere interessante optie is de opentherm gateway. Deze verbind je tussen je bestaande thermostaat en je ketel, en kun je via wifi of bedraad als je dat prettiger vindt in je netwerk verbinden.
Sommige domme thermostaten beschikken over hele goede algoritmes en zijn een resultaat van jarenlange ervaring en ontwikkeling van fabrikanten die al even mee draaien. Dat kan ervoor zorgen dat een hele simpele goedkope Honeywell Round beter presteert als het gaat om stookgedrag dan een Nest thermostaat. Al is het maar omdat de binnentemperatuuruitlezing nauwkeuriger is waar de Nest regelmatig stevig kan afwijken.
De cloudfunctionaliteit van veel apparatuur is een kwestie van gemak, als je daar geen gebruik van wil maken zul je zelf aan de slag moeten als je wil beschikken over de uitgebreide functionaliteit die veel cloudoplossingen met een druk op de knop bieden. Het betekent dat je zelf een smarthomeplatform zult moeten opzetten of aanschaffen (bijvoorbeeld een Homey Pro) die grotendeels met local control werken. In het geval van home assistant en de homey kun je dan nog steeds gebruik maken van een cloudoplossing die je of zelf betaalt (home assistant) of al bij de aanschaf is meebetaald (homey)
En zelfs bij deze twee zul je nog steeds wel link of rechts ergens in een logfile verschijnen.
home assistant kun je ook voor jezelf in de cloud beschikbaar maken, maar dan moet je wel beslagen ten ijs komen met wat kennis over netwerkbeveiliging en (het mooist) vpn verbindingen.
Het is helaas (nog) niet eenvoudiger
Toevoeging:
Bij mijn eerste stapjes omtrent het automatiseren van mijn slimme thermostaat was ik banger voor mezelf dat ik een foutje zou maken dat het huis op 30 graden zou zetten, dan dat ik bang was voor hackers die dat zouden doen
[Reactie gewijzigd door Laef op 22 juli 2024 17:06]
Misschien moet je die laatste opmerking dan toch eens wat serieuzer nemen ;-)
Thnx voor de uitleg, maar ik pas...
Tevens blijf ik er bij dat als ik thuis ben en de temp omhoog zet en als ik wegga naar beneden, dat dat ALTIJD meer oplevert dan dat het voor mij geregeld wordt. Ook als er iets ingebouwd is dat ziet dat ik weg ben. Ik heb dan nl. niets, maar dan ook niets dat onnodig energie verbruikt in huis.
Het mooie van Home Assistant (en ook Domoticz en nog wat andere pakketten) is dat het gewoon lokaal draait. Je moet zelfs moeite doen om het van buiten af benaderbaar te maken.
Je kunt het wel van buitenaf beschikbaar maken op diverse manieren maar de meeste automations doen het prima als ze alleen lokaal benaderbaar zijn.
De thermostaat op afstand bedienen vind ik juist erg handig. Soms vergeet ik hem laag te zetten of mijn plannen wijzigen waardoor ik ineens lang niet thuis ben. Dan kan ik hem op afstand even lager zetten. En ik heb Home Assistant zo ingeregeld dat ie maximaal op 24 graden gezet kan worden. Mocht dat ooit gebeuren is dat niet fijn maar ook niet het einde van de wereld.
Waar ik wel terughoudend in ben, is het openen van je sloten via Home Assistant. Als dat een keer fout gaat, is je huis leeg.
Daarom eigenlijk geen smarthome dingen kopen die een internet verbinding nodig hebben om te werken. Naast de mogelijkheid om gehackt te worden, stuur je wellicht ook veel informatie naar de leverancier zonder dit te weten. Hierdoor begint een goede netwerk beveiliging en segmentering steeds meer een must te worden.
Er zijn genoeg oplossingen om klimaatbeheersing te automatiseren zonder dat je dit aan het internet of zelfs een netwerk hoeft te hangen. Een raspberry pi met een zigbee/zwave stick of hat, wat zigbee/zwave thermostaat kranen en raam/deur/motion sensoren kan je prima inzetten zonder enig vorm van netwerk om, je klimaatbeheersing slimmer te maken.
heb bij mij tijdje geleden ook sensor geplaatst op mijn 23 jaar oude vriescombi.
let erop: dat hij goed waterpas staat en dat de deur goed recht hangt .
en de aanwezige pootje even strak zijn uitgedraaid op de vloer .
het komt namelijk regelmatig voor als hij niet goed waterpas staat dat de deur vanzelf los komt van de kast bij volle belading.
en dan lijkt het alsof de deur niet goed door een persoon is gesloten.
Ik zou eens het stroomverbruik van die vriescombi checken. Heb een aantal jaar geleden die van mij vervangen (toen ca 15 jaar oud) en op basis van stroombesparing verdiende ik die terug binnen 4 jaar. Let wel, dat was met de oude stroomprijzen. Dat zou nu 1-1,5 jaar zijn.
ja dat heb pas geleden gedaan met slimme stekker met watt meting het is Liebherr met 2 motoren
soms verbruik hij even 160W en soms 70W dan slaat enkel de koeling even aan.
heb zelf altijd in witgoed gezeten onderdelen en reparatie. .. ik twijfel of ik zoveel goedkoper uit ben met een nieuwe
heb nu waterbed 600 ltr die op 30 graden staat en één grote koelvries combi en kleine Liebherr vrieskast en server 18 w per uur en 24 uur aan staat.
zit gemiddeld in winter periode op 200 KW per maand
zomers gemiddeld op 170 KW per maand
Watt meten heeft niet zo veel zin, tenzij dit constant is. Je kunt het beste kWh meten over een bepaalde periode (dag, week, maand). Dan kun je uitrekenen wat ie per jaar ongeveer gebruikt (en kost) en vergelijken met nieuwe koelvries combi's. Er kan wel wat verschil zitten tussen zomer/winter.
Dus als je niet meer wilt twijfelen: kWh over een periode meten ;-)
Mijn oude koelvries gebruikte meer dan 800kWh/jaar. De nieuwe iets van 400 meen ik. Verschil is 400kWh/jaar, dat is bij een stroomprijs van 0,80 dus 320 euro per jaar.
Verder bestaat "Watt per uur" niet. Ik denk dat je bedoelt 18 Watt continu, 24 uur per dag.
Ik vind het wel jammer dat steevast Home Assistant (HASS) wordt genoemd, de Wordpress onder de domotica, maar - in de context van techsite "experts die technologie kritisch bekijken" Tweakers - niet de geavanceerdere tools als OpenHAB (Home Automation Bus). Home Assistant is leuk en toegankelijk, lekker makkelijk, maar op een gegeven moment net zo frustrerend als Wordpress (althans vroeger toen ik het nog gebruikte): Updates zijn altijd een schietgebedje waarbij je hoopt dat alles nog werkt en ongeveer op de zelfde plaats zit, en soms werkt een onderdeel gewoon niet meer. Als groot enthousiast van wat de Free Open Source Software cultuur ons gebracht heeft sinds de introductie van de GPL, viel de "diplomacie" van de hoofddeveloper me ook een beetje verkeerd. Overigens hebben zowel HASS als OpenHAB verschillende prijzen gewonnen.
Bij OpenHAB heb ik nog nooit na een update iets gehad dat niet meer werkte. Je kon altijd scripts schrijven in Javascript, Python of Ruby, maar nieuw in OpenHAB 3 is ES 6 Javascript (2021) en ondersteuning voor node modules. Geen hele lange YAML-draaiboeken nodig.
Er zijn redenen om niet aan OpenHAB te beginnen - het is niet zo makkelijk als Home Assistant - maar ik ken niemand die de moeite heeft genomen om het te leren en daarna liever terug gaat naar Home Assistant.
Uiteraard zijn er mensen die andere ervaringen hebben met HASS. Maar als ik de redactie was zou ik er beleid van maken om naast HASS ook altijd OpenHAB te noemen (en misschien Domoticz die ik in de community ook tegenkom maar zelf geen ervaring mee heb) om pluriformiteit en diepgang te behouden.
edit: typo: het is niet zo makkelijk als WordpressHome Assistant
[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 17:06]
Ik vind in de basis de opzet van OpenHAB nog steeds mooier. Toch ben ik 5 jaar geleden overgestapt naar Home Assistant. OpenHAB werd een, bij mij althans, instabiele resource hog. Daarnaast ging de development erg langzaam naar mijn mening.
Op een gegeven moment haalde Home Assistant OpenHAB gewoon in naar mijn mening en was het mogelijk om in HA alles te doen wat ik in OpenHAB al deed. En ik had een behoorlijke config. Daarnaast was de ondersteuning breder geworden.
Maar je moet je wel goed verdiepen. Veel mensen gebruiken inderdaad lange YAML scripts, maar het hoeft niet! Ik draai zelf AppDaemon, waardoor ik allerlei complexe zaken in python kan programmeren voor HA. Ik vraag me af of sommige zaken die ik doe uberhaupt in YAML zijn te bevatten (al heb ik wel de indruk dat daar steeds meer mogelijk is).
Daarnaast is het wellicht ook belangrijk om niet altijd het nieuwste van het nieuwste te draaien. Ik upgrade mijn software op mijn server enkel als ik voldoende tijd heb. En zeker bij kritische zaken van HA ga ik eerst de changelog door om te kijken of ik aan de bak moet of niet, met de inschatting of ik de tijd er voor heb om het aan te pakken. Don't fix it if it aint broken is wat mij betreft essentieel voor domotica. Het is ook niet alsof OpenHAB altijd vloeiend ging. Ik moet ook zeggen dat HA volwassener is geworden in het begin mocht ik regelmatig aan de bak, maar de afgelopen 2 jaar heb ik eigenlijk maar minimale breaking changes gehad, en zeker geen grote problemen.
[Reactie gewijzigd door GENETX op 22 juli 2024 17:06]
Veel mensen gebruiken inderdaad lange YAML scrupts, maar het hoeft niet! Ik draai zelf AppDaemon, waardoor ik allerlei complexe zaken in python kan programmeren voor HA.
Dat is wel interessant om te weten. Als je allergisch bent voor die lange YAMLs is er dus ook een mogelijkheid voor Python. Een beetje zoals OpenHAB's Jython stel ik me voor, of misschien zelfs wel beter omdat HASS zelf in Python is geschreven als ik het me goed herinner.
Ik ben al snel afgestapt van HA automations (of python) en gebruik alleen nog maar Node-Red. Geen yaml meer iig en ook integraties die buiten HA afgehandeld kunnen worden (bijv mqtt messages).
Updates zijn altijd een schietgebedje waarbij je hoopt dat alles nog werkt en ongeveer op de zelfde plaats zit, en soms werkt een onderdeel gewoon niet meer.
Ik weet niet hoe lang geleden jij HA hebt geprobeerd, maar zaken zijn eerst maanden(!) deprecated voordat iets wordt verwijderd. Daarnaast kennen alleen de maandelijkse release Breaking changes, de tussenliggende updates breaken niets.
Verder ben ik wel benieuwd wat OpenHAB zoveel interessanter maakt dan HA. Behalve je klachten over de updates (die ik zelf niet zo ervaar) blijft je er vooral naar verwijzen dat HA net Wordpress is. Wat kan ik in OpenHAB wel wat ik in HA niet kan?
Er zijn redenen om niet aan OpenHAB te beginnen - het is niet zo makkelijk als Wordpress -
Ik zou als reden eerder willen inbrengen dat de community van HA vele malen groter is. Kijk al alleen op ons forum, waar het OpenHAB-topic bijna uitgestorven is.
Voor mij zit een groot deel van de lol in het met anderen meedenken en leren van anderen en dat gaat met HA vele malen makkelijker in een gezellig topic / op slack / door Youtubers te volgen dan bij OpenHAB
En door de grotere community wordt er ook veel meer ondersteund denk ik. HA kan van zichzelf al veel, maar door HACS (Community Store) kun je van nog meer gebruik maken dat anderen hebben bedacht en ontwikkeld.
[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 17:06]
Volgens mij heb ik al meerdere antwoorden gegeven op je vraag.
Eerlijk gezegd niet echt, of ik lees je tekst wellicht niet goed. Maar je pleidooi in je eerste post vat ik samen in:
Updates van HA maken dingen kapot, bij OpenHAB gebeurt dat niet.
In OpenHAB kun je meer verschillende talen gebruiken.
HA = Wordpress!! (wat mij als niet ingewijde in WP weinig zegt)
Dat maakt mij nou niet meteen nieuwsgierig om OpenHAB serieus te bekijken, daarom was ik benieuwd wat je nou met OpenHAB kunt doen wat met HA niet kan
Of wordt Tweakers gesponsord door Home Assistant voor product placement?
Dat is nogal een beschuldiging richting een onafhankelijk journalistiek platform, om te suggereren dat hun nieuwsberichten (niet de geoormerkte advertorials) beïnvloed worden door sponsoring en dat ze daar niet transparant over zijn.
Ik denk dat de verklaring waarom je op t.net weinig over OpenHAB leest simpeler is: er zijn bijna geen lezers die het gebruiken vergeleken met HA en Domoticz. Als redactie moet je keuzes maken en kun je niet alles publiceren, dan is het vaak voor de hand liggend dat je dan hetgeen met nauwelijks gebruikers niet behandeld.
Je ziet het ook op het forum: een OpenHAB-topic waar nauwelijks mensen met elkaar in gesprek zijn versus het drukbezochte HA-topic. Of in het topic waar voor dit artikel ervaringen is gevraagd: tientallen reacties (voordat het artikel gepubliceerd werd zo'n 50 stuks), waarvan 1 van een OpenHAB gebruiker. Dat is dan 2% van de reacties.
Geen commerciële cloud plugins. Het is dus ook idealistisch gezien een afweging die voor sommigen belangrijk is en voor anderen niet.
Dat is voor mij inderdaad juist een pluspunt, omdat daarmee ontwikkelaars worden betaald en ze meer tijd kunnen besteden aan hun geliefde projecten. Zoals de ontwikkelaar van ESPHome die zich hier nu volledig op kan storten, i.p.v. dat het een hobbyproject naast zijn drukke baan bleef
Volgens mij hebben OpenHAB en HASS allebei een unieke combinatie van voor- en nadelen. Ik zou niet weten wat er mis is met mijn voorstel om voortaan beide award-winning solutions te benoemen in artikelen over domotica,
Maar t.net heeft geen onbeperkte resources en moet dus keuzes maken in wat ze publiceren, zoals eerder genoemd. En het blijft zo dat openHAB weinig gebruikt wordt, al jaren. Als de openHAB-gebruikers masaal hadden gereageerd in forumtopic: Je favoriete automatisering op de frontpage dan had dit artikel volgestaand met OpenHAB voorbeelden. Maar dat hebben ze niet gedaan, dus kun je het de auteur dan kwalijk nemen dat er voornamelijk HA voorbeelden in dit artikel staan?
Overigens vind ik dat de auteur het redelijk systeem-neutraal heeft beschreven. Alleen bij het doorklikken naar de post van de user die z'n automatisering heeft gedeeld zie je duidelijk dat iets HA is. En dat is, nogmaals, niet iets dat t.net heeft besloten. Wij als gebruikers hebben voorbeelden binnen onze eigen ecosystemen aangedragen, wat veelal HA is.
Een systeem kan tientallen awards winnen. Maar als vervolgens bijna niemand het gebruikt is het ergens wel logisch dat het niet zoveel journalistieke aandacht krijgt als een immens populair pakket.
[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 17:06]
Daar heb je een punt. Ik heb wat dat betreft niet goed gelezen, en heb in feite mijn reactie onder het verkeerde artikel geplaatst. Niet alle artikelen worden gecrowdsourced. Dit artikel is het dertiende in een dozijn waar ik HA dit HA dat lees, en vind dat het wel wat pluriformer kan. Daarom besloot ik dit keer te reageren.
Je argument over resources is natuurlijk idioot. Het kost niet onmogelijk veel resources om één extra linkje te geven of een tag aan te maken. OpenHAB is overigens dubbel zo populair als het door jou blijkbaar wel goedgekeurde Domoticz, waarvan ik overigens ook zei dat Tweakers die vaker zou kunnen noemen.
Juist omdat HA zo populair is. Het is juist interessant om eens te horen over iets wat je nog niet kent. Vroeger leerde ik veel tools kennen via Tweakers. Tegenwoordig is het vooral eenheidsworst. Vandaar mijn advies. Take it or leave it.
Dit artikel is het dertiende in een dozijn waar ik HA dit HA dat lees, en vind dat het wel wat pluriformer kan.
Maar is dat wel echt zo? In dit artikel staat her en der HA genoemd, maar de kern zit 'm in dingen die je met domotica kunt doen. Elk voorbeeld dat genoemd wordt kan volgens mij in zowel Node-RED, HA, OpenHAB, Domoticz, ... Dus in die zin is dit een artikel wat voor iedereen interessant is, je valt totaal niet buiten de boot als je als lezer geen HA gebruikt maar OpenHAB/NR/Domoticz.
Verder lijk jij te ervaren dat er een overvloed aan HA artikelen is ("dertiende in een dozijn"). Maar volgens mij valt het aantal artikelen dat louter over HA gaat erg mee?
Je kunt terecht zeggen dat er minder reguliere nieuwsberichten over OpenHAB dan HA worden geplaatst op deze site. Maar is dat een bewuste keuze van de redactie van t.net om OpenHAB niet onder het grote publiek bekend te willen maken? Wellicht is dat een direct gevolg van dat er gewoon weinig OpenHAB-nieuws is: als ik bij de bron zelf kijk zijn er sinds december 2019 6 nieuwsberichten geplaatst, allemaal software-updates. Dat zijn niet direct dingen die als nieuwsberichten worden opgepikt door media. Dan slingert HA interessantere berichten de wereld in, zoals HA coming for your car en hardware die ze zelf uitbrengen.
Lang verhaal kort: wat ik in je post merk is een negatief gevoel richting HA én de redactie van tweakers.net. Dat het vooral door de redactie komt dat OpenHAB minder zichtbaar is dan HA.
Maar ik denk dat het vooral komt omdat OpenHAB zelf minder zichtbaar is in de (online) wereld: veel minder gebruikers, site met alleen 2x per jaar een software-update zonder andere persberichten. Dan is het ergens toch wel logisch dat je dingen als HA/Google Home/Homekit wat vaker langs ziet komen dan OpenHAB? Zonder dat daar snode plannen of stiekeme product placement achter zit?
Mocht je overigens vinden dat de redactie interessante nieuwsberichten van OpenHAB over het hoofd ziet, dan kun je hen altijd tippen https://tweakers.net/submit/
[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 17:06]
Lang verhaal kort: wat ik in je post merk is een negatief gevoel richting HA én de redactie van tweakers.net.
Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb lang geleden jaren, jaren met plezier professioneel met Wordpress en WooCommerce gewerkt. Toen ik met TYPO3 en Magento ging werken begreep ik het verschil tussen 'hobbycode' en duidelijke design principles met abstracties. In dat eerste ontwikkel je sneller, in dat laatste onderhoud je beter. Datzelfde ervoer ik simpelweg - toegegeven in mindere mate - en zag ik in de code bij HA en OH. Ik heb heel even HA gebruikt. Ging naar OH wegens een integratie. Daarna een poosje HA, en toen weer OH. Het is allebei waardevol. En ik vind het belangrijk dat je op een techsite de minder bekende tools noemt, want iedereen kent de dominante tools wel.
Ik kreeg vooral een negatief gevoel richting jouw contramine jegens al mijn punten, en je vreemde argumenten, zoals dat het teveel resources zou kosten om OH te benoemen of een tag aan te maken. Drie reacties diep begin je inhoudelijk en ontwapenend te reageren, en dat is prettig. Maar mijn punt is gemaakt, is niet aangekomen, en daarmee is het draadje wel klaar. Ik zal nog even reageren op je nieuwe vragen.
Dus qua guides zie ik niet echt een complete focus op louter HA. Jij wel?
Mocht je overigens vinden dat de redactie interessante nieuwsberichten van OpenHAB over het hoofd ziet, dan kun je hen altijd tippen https://tweakers.net/submit/
Dat heeft geen zin. Mijn nieuwssubmits worden bijna nooit geplaatst. Tweakers kijkt toch of het nieuws mainstream genoeg is. Vandaar dat ik ook graag zou zien dat nieuwssubmits inzichtelijk worden gemaakt, dat je bijvoorbeeld de nieuwssubmits / links van interessante medetweakers kunt volgen die meer raakvlakken met je interesses hebben dan de jury van T.net.
[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 17:06]
Als jij je advies richting mij twee keer voorziet van een rechtstreekse beschuldiging dat er commmerciele motieven achter dit artikel zitten, dan kies ik in dit geval voor: 'leave it'
Als jij je advies richting mij twee keer voorziet van een rechtstreekse beschuldiging dat er commmerciele motieven achter dit artikel zitten, dan kies ik in dit geval voor: 'leave it'
Dat is wel een erg makkelijke reactie, vind je ook niet? Je reageert niet op de nette reactie die voor jou en schrijvers van domotica-artiklelen in het algemeen bedoeld was. Maar je reageert op de licht emotionele reactie die ik geef op een persoon die eerst twee uitwisselingen lang in de contramine gaat, alvorens pas de derde reactie een inhoudelijke bijdrage te leveren: Dit artikel is gecrowdsourced. Hij had ook meteen kunnen zeggen: "Ja dat klopt, of zou kunnen kloppen. Daar zitten punten tussen. Maar dit is een gecrowdsourced artikel, en niemand heeft OH aangedragen voor dit artikel."
In dit draadje, die verder niet voor jou bedoeld was, constateer ik één keer het feit (dus niet de beschuldiging) dat er een commerciëel element in HA zit, in de context van: de filosofie omtrend commerciële elementen verschilt tussen HA en OH en dat is voor sommige mensen een relevant verschil, als één van de antwoorden op de vraag die niet van jou was: Wat er anders is aan OH?
Iedereen die mijn reacties te goeder trouw leest, begrijpt dat "of wordt Tweakers gesponsord door Home Assistant voor product placement?" - de tweede "beschuldiging" waar je vermoedelijk naar verwijst - een retorische vraag is met als antwoord: Nee, natuurlijk niet, T schrijft sinds jaar en dag over software, commerciëel of niet, en schroomt niet om daarin eerlijk te zijn, ook als dat negatief is. Deze retorische vraag is bestemd voor de persoon waarop ik reageer, om aan te tonen dat het een onhoudbaar punt is om zo lang om mijn hoofdstelling heen te draaien: In plaats van alleen HA is het misschien een idee om voortaan ook OH en Domoticz te noemen. Een "politiek nee" is alleen houdbaar als je ja zegt op de absurde retorische vraag.
Redenaarskunst is niet voor iedereen weggelegd en stijlfiguren kunnen miscommunicatie opleveren, dat geef ik toe. Maar om de suggestie en argumenten voor jou ter zijde te slaan vanwege een reactie op iemand anders, dat vind ik wel enigszins kleinzerig.
Maargoed, ik zie alweer aan de emotionele moderaties (-1 voor mijn feitenrelaas met bronvermelding, +2 voor de "not on my machine") wat het niveau hier is, en misschien hoort OH daar inderdaad niet bij.
[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 17:06]
Dat is wel een erg makkelijke reactie, vind je ook niet?
Ik had inderdaad niet de behoefte om er nog veel meer woorden aan vuil te maken. Daarbij nam Gizz me al de woorden uit de mond.
Dat het artikel is gecrowdsourced is toch in de titel al duidelijk? moest een ander je dat echt vertellen voordat je tot de conclusie kwam dat je beschuldiging richting de redactie (en daarmee dus ook deze redacteur, dus persoonlijk) niet heel erg op dit artikel van toepassing zou kunnen zijn?
Achteraf "wordt Tweakers gesponsord door Home Assistant voor product placement?" afdoen met 'het was een retorische vraag, natuurlijk is dat niet zo' is een zwaktebod. Het is een beschuldiging van mijn onafhankelijkheid en geloofwaardigheid als redacteur en tweakers in het geheel, iets dat voor mij en mijn collega's een groot, zo niet het grootste goed is. Je tast daarbij aan iets heel principieels. Ik kan je vertellen dat ik door dat gedeelte van je comment bozer ben geworden dan je zou moeten worden van wat tekst op het internet.
Ik ging terugzoeken in mijn allereerste artikel over smarthome, wat er toen over openhab gezegd is, en tot mijn grote verbazing kwam ik daar een reactie tegen die ik bij deze nog even tegen je aan wil houden:
hier beantwoord je je eigen vraag, en stel je een vraag die ik me ook begin te stellen na het lezen van jouw betoog hier: Is de OpenHAB community echt zo zuur?
Ik weet gelukkig het antwoord wel, en ga er geen retorische vraag van maken: Volgens mij is de OpenHAB community gewoon een zootje overwegend blije nerds met een tof project, net als de home assistant community. Als ik er eens aan toe kom om er goed in te duiken zal ik het zeker niet laten om een verhaal over OpenHAB te maken. Jij beseft denk ik net zo goed als ik dat je een gedegen verhaal over dit platform niet in een nachtje geschreven is en daar is je antwoord op je vraag waarom en wat openhab: tijd vs populariteit.
[Reactie gewijzigd door OlafWeijers op 22 juli 2024 17:06]
Ik moet jouw intenties bepalen uit tekst.
Het feit dat jij in je laatste post alweer de hele nieuwsredactie voor 'jury' uitmaakt, doet mij vermoeden dat ik er echt niet zo ver naast zat met hoe ik je intenties heb opgevat.
Het loggen van het verbruik van de wasmachine en droger leidde bij Tycoontje tot het inzicht dat het goedkoper is om een extra ronde te centrifugeren dan de was direct na het normale programma in de droger te stoppen.
Het leukste is als je meet en tot de ontdekking komt dat je iets kunt verbeteren!
Ik heb geen home automatisering, maar ik meet wel: temperatuur + relatieve vochtigheid (RV).
Heb ontdekt dat je een lagere kamertemperatuur verdraagt bij droge lucht, dus lagere RV. Suggestie: bouw in een kamerthermostaat voor de CV een RV-correctie op de temperatuur in.
Een home-automation systeem kan het optimum vinden door de gebruiker steeds een beetje te plagen door de temperatuur over langere tijd bv 0,1°C/week te verlagen tov de handmatige instelling en daarbij de RV te monitoren.
Ik schat dat het 5 a 10% energiebesparing kan opleveren.
[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 22 juli 2024 17:06]
Het leukste is als je meet en tot de ontdekking komt dat je iets kunt verbeteren!
Inderdaad, ik heb daar een mooi en simpel voorbeeld van: mijn vaatwasser heeft 3 standen (naast wat feature standen). 70 gr voor als het echt nodig is en een "standaard" en een "eco" stand. De laatste duurt akelig lang, maar dat zal dan wel echt eco zijn zou je denken.
Tot ik een meetplug er tussen zette, die meet wat een wasbeurt verbruikt. Dan blijkt dat de 'standaard' stand lekker snel is en ook goedkoper dan de 'eco' stand.
Oh wouw, heb er nooit aan gedacht om daar eens naar te kijken. Ging er vanuit dat wat er in het boekje staat kwa verbruik wel zou kloppen. Ga er de komende dagen ook even de meter tussen zetten om het verschil te zien. En daarna is de wasmachine aan de beurt om te zien of die hetzelfde doet. (Al zou het water gebruik wel ook lager zijn bij eco en dat kan ik niet meten. Al blijven die kosten lager dan het mogelijke verschil in electra waarschijnlijk).
Dat is wel echt een miniem verschil en zou ik wel een paar extra draaien meten om te zien of dat constant is en niet toevallig omdat het aangevoerde water net wat kouder of warmer was.
Zodra ik wat info heb, en ik het niet vergeet, zal ik het zeker delen. Overigens is in Wallonië water relatief duur, maar zou niet weten of het goedkoper of duurder is dan de 0.03kwh verschil.