Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Redactie Tweakers

Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008

Special: htpc

Home theater pc's zijn steeds populairder geworden en een hoop mensen hebben al een dergelijke computer in de buurt van hun (hd)tv staan. Om mensen die nog geen home theater pc hebben een handje te helpen bij het samenstellen van een dergelijk systeem is er deze editie gekozen voor de htpc als special. Met een ruim budget van 750 euro kan het systeem uitgerust worden met de nieuwste toeters en bellen om een tweakerwaardige htpc voor de donkere dagen samen te stellen.

Score: 0* Moederbord: MSI P7NGM Digital - Onbekend

MSI P7NGM DigitalIn de mei-editie was er ook een htpc in de Best Buy Guide opgenomen. De AMD 780G-chipset zorgde toentertijd voor een doorbraak, de Radeon HD 3200 was de eerste geïntegreerde grafische chip die krachtig genoeg was om enigszins fatsoenlijk een spelletje te spelen of high definition-content te decoderen. In een half jaar tijd hebben concurrenten Intel en Nvidia niet stilgezeten en respectievelijk de P45 en nForce 730i chipsets uitgebracht.

Onze keuze is gevallen op de P7NGM Digital van MSI die voorzien is van Nvidia's eerder genoemde chipset. De geïntegreerde Geforce 9300 presteert prima tijdens htpc-gebruik en uit reviews blijkt dat deze chipset over het algemeen zuiniger met stroom omspringt dan het aanbod van AMD. De geheugenprestaties van deze chipset zijn nog niet optimaal door kleine driver- en bios-problemen, maar die hebben geen invloed op het dagelijkse gebruik van een dergelijk systeem en zullen waarschijnlijk binnenkort opgelost worden met updates.

Review door AnandTech



Score: 4.5* Processor: Intel Core 2 Duo E5200 - Onbekend

Intel Core 2 Duo E5200Voor een htpc is een zuinige maar vlotte processor nodig, en de Core 2 Duo E5200 uit de stal van Intel voldoet aan deze eisen. De cpu is het kleinere broertje van de Wolfdales die men kan vinden in de E8x00-reeks. De processor is gebakken op een 45nm-procedé en verstookt maximaal 65 watt, terwijl de twee kernen hun werk doen met een kloksnelheid van 2,5 GHz. Met deze specificaties is de processor snel genoeg om alle high definition-content af te spelen zonder dat er lawaaiige koeling nodig is.



Score: 4.5* Cpu-koeler: Scythe Ninja Mini - Onbekend

Scythe Ninja MiniZoals de naam al doet vermoeden is deze koeler de kleinere variant van de bekende Scythe Ninja en speciaal gemaakt om in kleinere behuizingen dienst te doen. Net zoals zijn grote broer weet deze koeler de warmte van processoren op stille wijze efficiënt af te voeren zodat je niet wordt gestoord tijdens het kijken van een spannende film.



Score: 4.5* Werkgeheugen: Kingston 2GB PC2-6400 - Onbekend

Kingston 2GB PC2-6400Het htpc-systeem wordt voorzien van een dualchannel kit van Kingston die bestaat uit twee 1GB-modules die werken op een snelheid van 800MHz. Hiermee kan het systeem elk 'media center operating system' van dit moment prima draaien. Kingston-geheugen biedt een relatief goede kwaliteit voor een gunstige prijs. Gebruikers die hun htpc ook gebruiken voor zwaardere applicaties kunnen ook de 4 gigabyte variant van dit setje geheugen kiezen.



* Videokaart: Geïntegreerde Geforce 9300

Geïntegreerde Geforce 9300De geïntegreerde videochip is compatible met DirectX 10 en kan de processor bijstaan met het decoderen van videocontent, zodat er geen losse videokaart nodig is om high definition video in 1080p af te spelen. Ook zijn er genoeg paardenkrachten onder de kap om niet al te zware spelletjes te spelen. Aansluitingen in de vorm van hdmi, dvi of analoge d-sub voorzien je scherm van deze grafische pracht.



* Geluidskaart: Onboard Realtek 888C

Onboard Realtek 888CDe onboard geluidschip van Realtek draagt als rugnummer ALC888 en voldoet aan Intels High Definition Audio-standaard. De chip kan overweg met DTS Connect en is in staat om via hdmi of analoge 7.1-aansluiting het geluid door te geven.



* Netwerkcontroller: Onboard Realtek 8111C

Onboard Realtek 8111CDe MSI P7NGM Digital beschikt over een gigabit netwerkcontroller van Realtek die voldoende is voor dagelijks gebruik. De netwerkcontroller is aangesloten op de pci-e-bus waardoor de reguliere pci-bus ontlast wordt.



Score: 3.5* Tv-kaart: Hauppauge WinTV HVR-1100 - Onbekend

Hauppauge WinTV HVR-1100Door de veranderingen in tv-land is het lastig om een enkele allround tv-kaart aan te raden. Digitale televisie via de kabel en ether hebben hun weg gevonden naar de huiskamer en vereisen een smartcard en decoder om het gecodeerde signaal bruikbaar te maken. Voor het htpc-systeem betekent dit dat er specifieke hardware nodig is die aansluit op de thuissituatie. De dual tuner HVR-2200 uit de mei-editie van de Best Buy Guide wordt helaas niet meer geleverd, dus kiezen we als basiscomponent voor de single tuner WinTV HVR-1100 van Hauppauge. Deze kaart kan naast analoge televisie ook overweg met ongecodeerde dvb-t-signalen en zijn er composiet en s-video-aansluitingen om externe decoders aan te sluiten.

Voor gecodeerd dvb-c-signaal via de kabel is er de FloppyDTV. Dit product van Digital Everywhere wordt aangesloten via firewire - waar MSI P7NGM Digital-moederbord over beschikt - en kan met een cam en een smartcard het digitale signaal ontsluiten.



Score: 4* Harde schijf: Western Digital Caviar Green 1TB - Onbekend

Western Digital Caviar Green 1TBDeze editie kiezen voor de één terabyte grote Caviar Green uit de stal van Western Digital. Uit reviews blijkt dat dit een van de stilste harde schijven is en die daarbij ook nog goede prestaties neer weet te zetten. Verder beschikt deze Caviar Green natuurlijk over genoeg opslagcapaciteit om high definiton content op te slaan.

StorageReview recensie
StorageReview performance database



Score: 4* Blu-ray-speler: LG GGC-H20L - Onbekend

LG GGC-H20LNet als bij de vorige editie kiezen we voor LG GGC-H20L. Deze alleskunner is in staat om op zesvoudige snelheid bd-roms en op drievoudige snelheid hd-dvds lezen. Verder gaat het branden van dvds met maximaal 16-speed en worden cds met 40 speed volgeschreven. Kapitaalkrachtige tweakers met de wens om ook blu-ray-schijfjes te branden kunnen kiezen voor de grote broer van deze drive, namelijk de GGW-H20L.



Score: 4* Behuizing: Silverstone SST-LC17B - Onbekend

Silverstone SST-LC17BBij een home theater pc hoort uiteraard een degelijke en vooral goedogende behuizing, want het oog wil ook wat als het systeem prominent in de huiskamer komt te staan. Ons oog is gevallen op de LC17B van Silverstone, die ook in het zilver te krijgen is. Deze behuizing is verder niet voorzien van onnodige toeters en bellen, op de voorkant zijn aansluitingen voor usb, firewire, microfoon en speakers te vinden.

SPCR review



* Voeding: Corsair CMPSU-450VX - Onbekend

Corsair CMPSU-450VXDe behuizing van Silverstone wordt zonder voeding geleverd, en in de CMPSU-450VX van Corsair vonden we een geschikte kandidaat om het systeem van de nodige prik te voorzien. De Silverstone-behuizing heeft aan de zijkant een grille waar de 120mm grote fan van deze Corsair-voeding koele lucht kan aanzuigen, zodat deze ventilator stilletjes zijn werk kan doen op een laag toerental.

SPCR review



Score: 4* Afstandsbediening: Pinnacle PCTV Remote Kit - Onbekend

Pinnacle PCTV Remote KitMet deze Best Buy Guide nemen we afscheid van een oudgediende bij htpc-systemen: de afstandsbediening van Microsoft, die werd geïntroduceerd met de Media Center-editie van Windows XP. Gelukkig levert Pinnacle een afstandsbediening met nagenoeg hetzelfde uiterlijk, en nog veel belangrijker: dezelfde functionaliteit.



Score: 3* Toetsenbord: Trust Vista Remote Keyboard - Onbekend

Trust Vista Remote KeyboardOm alle mogelijkheden van de computer te kunnen gebruiken vanaf de bank is een draadloos toetsenbord wel zo handig. Het Vista Remote Keyboard van Trust communiceert via radiogolven en heeft naast de standaard toetsen die je mag verwachten op een toetsenbord ook de nodige multimediatoetsen en een trackball om de muis te besturen. Het lijkt er op dat er twee versies van dit toetsenbord in de omloop zijn uit de gebruikerservaringen van tweakers, waarvan de tweede versie beter zou presteren.



Actuele totaalprijs: € 0,-

ProductPrijsAct. Prijs
MoederbordMSI P7NGM Digital€ 109,75Onbekend
ProcessorIntel Core 2 Duo E5200€ 70,81Onbekend
Cpu-koelerScythe Ninja Mini€ 28,-Onbekend
WerkgeheugenKingston 2GB PC2-6400€ 22,93Onbekend
VideokaartGeïntegreerde Geforce 9300
GeluidskaartOnboard Realtek 888C
NetwerkcontrollerOnboard Realtek 8111C
Tv-kaartHauppauge WinTV HVR-1100€ 48,70Onbekend
Harde schijfWestern Digital Caviar Green 1TB€ 91,-Onbekend
Blu-ray-spelerLG GGC-H20L€ 96,40Onbekend
BehuizingSilverstone SST-LC17B€ 89,95Onbekend
VoedingCorsair CMPSU-450VX€ 61,68Onbekend
AfstandsbedieningPinnacle PCTV Remote Kit€ 24,04Onbekend
ToetsenbordTrust Vista Remote Keyboard€ 27,37Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG€ 670,63€ 0,-
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Reacties (194)

Wijzig sortering
quote multimedia systeem:
Ook het moederbord is het slachtoffer geworden van de bezuinigingsoperatie van deze editie van de Best Buy Guide. De vorig editie kozen we nog voor een moederbord met een Intel P45-chipset, maar deze keer kiezen we toch voor de P43-chipset. Deze chipset ondersteunt een minder hoge fsb in vergelijking met de P45, maar gezien de keuze voor de E5200-processor is dit geen probleem. De chipset is gemonteerd op een MSI P43 Neo-F-moederbord wat is voorzien van alle moderne features, zoals acht usb 2.0-poorten, gigabit-ethernet en serial ata-II.

P43 ondersteund net zo goed een FSB van 1600, net als P45, alleen ondersteund P43 minder snel geheugen (tot 1200Mhz ipv 1366Mhz)

Dus dat klopt niet imo
Maar dat P43 moest toch al ipv van P45. Voor een mid-range systeem opeens heel belangrijk doen over ondersteuning van 1366Mhz is eigenlijk iets wat een site van dit niveau niet mag voorkomen. Ook bij budget verhoging (zolang er niets beters/ goedkopers is) graag weer de P43. Wij tweakers kijken toch niet naar wat de fabrikant graag wilt dat je koop omdat ze daar meer winst om maken, maar naar specificaties/prijs?
Past de Scythe Mini goed in deze Silverstone kast ?
Ik heb zelf een ouwetje, een LC10, en kreeg daar met moeite de Scythe Mini in door die "dwarsbalk" in de kast, deze gaat over de koeler heen....

Heb aardig moeten wrikken en de hele kast uit elkaar moeten halen.
De Silverstones staan niet echt bekend om hun makkelijke (de)assemblages.
En nog trekt de balk mijn koeler een beetje scheeft.
In de gelinkte SPCR review van de kast zie je dat ze er een Mini inprikken.
Wij hebben toevallig onlangs een aantal 3D werkstations aangeschaft. Een aantal dingen in de best buy zijn precies gelijk aan onze stations, maar een aantal ook zeker niet. In ons geval zijn we gewoon voor een HD4850 als grafische kaart gegaan. Is een stuk sneller en veel goedkoper. Verder gebruiken we Q9300's en hebben we die gewoon op 3 GHz gezet. Ook goedkoper en werkt prima. Extra voordeel is de 1:1 timing tussen het geheugen met de CPU op 7,5x 400 MHz. Maar het meest in het oog springende vindt ik de keuze voor 4 GB geheugen. Wij zijn op 8 GB uitgekomen en de 3D applicaties kunnen daar makkelijk gebruik van maken. Gezien het volledig benutten van de mogelijke geheugencapaciteit vaak tot snelheidsvermindering leidt, zou mijn keuze op een P45 chipset altijd 8 GB zijn voor een 3D werkstation. (P45 ondersteunt maximaal 16 GB.)
Jullie draaien als bedrijf je 3D workstations met een overklokte processor en een gamerkaart?

Niet erg professioneel IMHO, en als er een keer wat mis gaat heb je niemand om aan te spreken.
Wordt het niet tijd om voor de basis, HTPC en multimedia PC, ook te kijken naar het energieverbruik?
Ik werd getriggered door het blad Chip (jan/feb 2009), dat een zuinige PC heeft geconfigureerd.
Een PC staat toch redelijk lang aan, (12 uur per dag gemiddeld?) en dat een paar jaar lang.
Al die tijd betaalt de eigenaar de energie. Zuinig of niet zuinig kan over een jaar gemeten stroomkosten tussen de 50 en 120 EUR betekenen.
Als je toch met een bepaald budget werkt, dan hoort zo'n bedrag en besparing er ook bij.

Ik besef dat het energie gebruik afhangt van de belasting en of je wel of niet Adblock gebruikt. En wellicht hebben energie instellingen in windows echt effect (heeft Linux ook zoiets?)
Maar het gaat er om, dat de energiekosten een significant onderdeel zijn van de totale kosten.
Je zou naar de specs kunnen kijken en die optellen, of een gestandariseerde meting kunnen doen. Of reageerders het energieverbruik laten meten.
Ook voor een bedrijf dat er enkele honderden heeft staan is dit een wezenlijke vraag.

De Chip energiezuinige PC (58 W bij het afspelen van een film, max 66 W, 32 in idle en 1,5 W in standby):
- Athlon X2 4050e (2,1 Ghz) vooral omdat hij in idle mode minder verbruikt dan een Intel processor, scheelde de helft.
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H moederbord met on board video (Ati Radeon HD3200)
- HD: Samsung Eco Green 1 TB
- Een blue ray brander
- 2 Gb geheugen, de hoeveelheid maakte weinig uit op het energie verbruik
De chips die er voor amd aanwezig zijn, verbruiken al redelijk weinig. De Ati HD3200 en de Geforce 8200/8300. Dat in combinatie met een 45 watt processor en je bent al aardig zuinig bezig. Iets wat jij niet noemt is dat een 80 plus rating voor een voeding waarschijnlijk meer scheelt dan een chipset of iets dergelijks. Een processor... ok die trekt aardig wat stroom, samen met een videokaart.
Ik denk dat als je een echt energiezuinig systeem wil toch echt zelf moet gaan uitzoeken of het veel stroom verbruikt en wat je nou echt nodig bent qua prestaties. Zeker als je kijkt naar een dedicated videokaart.
Zeker met de aankondiging dat voor GTA4 een quadcore wordt aangeraden (bron: http://www.gta4.net/news/...specifications-for-gta-4/ ), lijkt mij dat die zeker in het gamesysteem moet zitten..

Tis slechts een kwestie van tijd voordat games de cores gaan gebruiken. Ik zou zeker futureproof willen denken bij het kopen van een gamesysteem voor 1500 euro..
futureproof
Bestaat niet. Zeker niet wanneer het een gaming PC betreft. Alles wat je nu koopt is binnen een jaar achterhaald. Het enige wat je future proof kunt maken is een eventueel upgrade path wat je in ogenschouw neemt.

Je moet gewoon kopen wat je nodig hebt en wat binnen je budget past.
quadcore
Dual cores van 'n vergelijkbare prijs als 'n quadcore zijn nog steeds hoger geklokt en beter over te klokken. Tot het moment dat er echt 4 cores efficiënt gebruikt worden is 'n dual core dus de best presterende keuze.

Op dit moment zijn er geen games die echt efficiënt gebruik maken van 4 cores. En er zijn al helemaal geen games die ook echt 4 cores nodig hebben om normale prestaties weg te zetten, noch zijn er games die door de extra cores de mindere kloksnelheid (bij vergelijkbare prijs) goed weten te maken.

Pas wanneer dat wel het geval is kun je met gezond verstand een quadcore aanraden voor een gaming PC met een x budget. Imho volledig terecht dus dat er bij de gaming PC gekozen wordt voor een snelle, betaalbare en goed overklokbare dual core.

[edit.]
quote tags

[Reactie gewijzigd door houseparty op 2 november 2008 13:52]

De eerste quad core is uit 2006 en sinds dien word er geroepen: Je moet quad core nemen, want dat is futureproof! De quadcores uit 2006 zijn inmiddels al bijna te langzaam(@stock)! Dus wat heb je er aan als je investeerd in een toekomst die nog best verweg is? TZT zal het anders zijn, maar dan is je quad core al verouderd.
Future proof ?!
Gast we leven in 2008 ...
Je koopt nu een quad core van de E serie en eind volgend jaar beland je in het Processor bejaardentehuis.
Futureproof is @@#@# tegenwoordig.
Je kunt hooguit volhouden dat een pc een (high-end) levensduur heeft van 1 vol jaar en dan is het mid range !
Jongen, je begrijpt duidelijk niet wat Reiman zegt en/of je er hapert iets aan je leesvermogen.

Hij bedoelt te zeggen dat je juist geen Quadcore moet nemen, omdat dat zogenaamd "futureproof" zou zijn. Dat is een argument dat al ruim 2jr gebruikt word door velen. Al die tijd heb ik keer op keer geroepen, dat het nut van quad-cores bij games nog weleens lang op zich kan wachten. En zie nu, ruim 2 jaar later, hoever ze gevorderd zijn met de prestaties van quadcore t.a.v. games. De resultaten zijn treurig.

Binnenkort komt GTA 4 voor de pc uit, aabevolen systeemeisen; een quad of triple-core. Ben benieuwt of GTA 4 eindelijk de gamers een reden geven om voor een Quadcore te gaan; we zullen zien.
Erg snel deze BBG, mooi zo want het is altijd wel iets waar ik naar uit kijk!
Prima ook dat de budgetten zijn aangepast, ik denk dat dit op deze manier veel realistischer is. Ook goed om te zien dat er op veler verzoek weer een HTPC in zit. Enkele punten die me opvielen:

- Het moederbord van de HTPC heeft geen spdif uitgang op de backplate. Dat lijkt me erg onprettig, aangezien veel mensen de htpc aan de versterker willen hangen met deze optische uitgang. De spdif zit wel intern, lijkt me lastig...

- Voor 5 euro meer heb je in het gamesysteem geheugen met een CL van 4: OCZ Titanium Dual Channel OCZ2T800C44GK, hier zou ik dan ook voor kiezen.

- Als toetsenbord bij de gamepc zou ik de OCZ Elixir pakken, kost de helft, heeft ook macrotoetsen en speelt lekker (heb m zelf ook).
Wel, wat dacht je dan hiervan ?

De Highend Gamepc OC-edition!

Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU
Club3D Theatron DD
Cooler Master CM 690
Corsair CMPSU-650TXEU
Creative Fatal1ty Gaming Headset
Creative Inspire T6100
Intel Core 2 Duo E8500
Lite-On LH-20A1S
Logitech MX518
MSI P45 NEO3-FR
OCZ Alchemy Elixir
Samsung Syncmaster 2443BW
Scythe Mugen SCINF-1000
OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK !! (thks)
Totaal € 1.485,91

Op naar de 4ghz, 500FSB }>

+ Snellere CPU
+1066mhz DDR geheugen (PC8500)
+ Platinum ipv Gold = Strakkere timinges = sneller.
+ Stevige processorkoeler

ps: Geen OCZ Reapers gekozen, ik weet dat ze populair zijn maar het zijn in mijn ogen Platinum's met een ander jasje; dat jasje wil nog weleens in de weg zitten, zeker bij grote koelers; de Scythe Mugen is zo'n kolos. Het lijkt me daarom praktischer de platinum's te nemen (heb ze zelf ook, btw) zodat je geen gedoe hebt zoals alleen maar enkele bankjes kunnen gebruiken, gedraaide plaatsing van het cpu-blok etc.

De platinum's zitten gewoon nooit in de weg; 4 reepjes plaatsen behoort dan ook altijd tot de mogelijkheden. Zover ik weet klokken ze ook net zo goed over als de Reapers en zijn ze net zo stabiel/betrouwebaar. Hier draaien ze iig als een tierelier, zonder actieve koeling erop.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 2 november 2008 00:07]

Vind ik inderdaad beter, want je kan wel zeggen het is een systeem om te gamen en niet als OC systeem, maar als je binnen hetzelfde budget die optie wel hebt lijkt me dat pure winst, toch?

Die CM behuizing scheelt aardig wat knaken, is qua prijs/kwaliteit een prima kast en zo hou je geld over voor een koeler.

[Reactie gewijzigd door DeNonkel op 2 november 2008 13:09]

De Reapers hebben niet zoveel toe te voegen, maar de ReaperXen wel. Die hebben echt *significant* betere koeling. Op mijn P5B zitten de Ninja en de ReaperXen elkaar niet in de weg -- wel gaat het niet meer passen om nog een pushende fan op die Ninja tez etten als je dat zou willen. De meeste koelers zijn kleiner dan de Ninja, zijn tegenwoordig meestal torens die wel breed zijn maar minder diep, en daarmee heb je duis nog minder last van elkaar.
ik zit zelf te twijfelen om een OCZ elixer te kopen..
op de foto's zie ik dat deze de windows toets minst links onderin..
is dat nu echt zo? zo ja.. is dit zwaar irritant? ik gebruik die toets namelijk VAAK

zou graag weten wat jou bevindingen zijn :)
als je hierniet wilt reageren mag je me er een DM (direct message) of een mailtje over sturen
Dat is persoonlijk. Zelf gebruik ik die knop nooit, dus zal het mij ook nooit irriteren als die er niet is; als jij hem vaak gebruikt heb je kans dat je hem gaat missen.
ja dat snap ik natuurlijk :)

maar ik wil gewoon even zeker weten of die toets ook werkelijk ontbreekt...
en wat DeNonkel daar zelf misschien op gevonden heeft.. misschien een macro toets er voor gebruikt?

zoals je misschien zelf weet zijn er van verschillende producten vaak verschillende versies.. en het zou zomaar kunnen dat bij dit tobo de ene versie wel een windows toets heeft en de andere niet...

maar ik wacht geduldig op een berichtje van DeNonkel :Y)
Functionaliteit
Dit bord blinkt uit wat functionaliteit betreft. Behalve de 14 mediaknoppen en 10 programmeerbare knoppen kun je met de drivers ook alle andere knoppen een andere toets toewijzen. (bijvoorbeeld de windows knop aan de F2). Met de Mode-knop kun je drie profielen instellen, je hebt dus eigenlijk 30 programmeerbare toetsen.

productreview: OCZ Alchemy Elixir review door yori

Nergens voor nodig O-)
Inderdaad, stond al in een review, hij ontbreekt dus echt (er zit er trouwens wel een rechts). Ik vind het alleen maar prettig dat die windows toets er niet zit linksonder. Het is tenslotte een gamers-toetsenbord, en bij mn vorig tobo zat ik in het midden van een battle nog wel eens tegen mn desktop aan te kijken, niet echt wat je wil....

[Reactie gewijzigd door DeNonkel op 2 november 2008 13:09]

Wat ik me altijd afvraag wat Quadro kaarten voor voordelen hebben.

Ik ben gaan zoeken, en op wikipedia staat dat de FX3700 gebaseerd is rond de 8800GT GPU. Tevens zeggen ze dat de kaart weinig verschilt van de 8800GT dan alleen een softmod zodat hij zich indentificeerd als een Quadro kaart.

Wat is dus het voordeel van Quadro kaarten, buiten dat ze gigantisch duur zijn.

Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Quadro
Bij de Quadro kaarten zit het niet zozeer in de hardware, maar de bijgeleverde drivers en software. Deze is volledig aangepast voor CAD/CAM en 3D render bewerkingen. Het kan best zijn dat een Quadro kaart veel minder presteerd in b.v. Games. De 8800 counter partners zijn geoptimaliseerd voor Games.

De Quadro kaarten zijn gewoon geoptimaliseerd voor een bepaald doel net als hun concurrent de FireGL kaarten (ATi/AMD).
De Quadro kaarten zijn identiek; alleen zijn er wat bitjes geflipped in de ROM of een read-only register in de chip waardoor de driver bepaalde extra functionaliteit gaat bieden (zoals het versnellen van wireframes in e.g. AutoCAD). nVidia en ook ATi gaan echt geen aparte chips bakken voor een kleine markt als deze.

Daarom is het argument van 'geoptimaliseerd voor games' bullshit; een Quadro 3700 heeft net zo goed een G92 chip als de 8800GT.

[Reactie gewijzigd door TGEN op 1 november 2008 19:38]

Daarom is het argument van 'geoptimaliseerd voor games' bullshit; een Quadro 3700 heeft net zo goed een G92 chip als de 8800GT.
Mee eens. Maar ook bij het bakken van GPU's heb je met yields en kwaliteitsverschillen binnen een zelfde wafer en/of batch te maken. Deze worden getest, en een quadro mag bij het testen minder foutjes maken dan een Geforce. De Quadro's worden dus uit de G92-bak gevist als ware het cherry picking. Al moet daar wel bij gezegd worden dat dit normaal gesproken weinig uit maakt omdat (aanname) maar 0,1% van de GPU's die kwalitatief voldoen aan de hogere Quadro lat ook echt als Quadro verkocht kan worden.

Het zelfde is overigens ook het geval met Opterons, Xeons, FireGLs.

Dan nog: een Quadro of FireGL koop je voor de betere driver ondersteuning, niet voor de betere hardware. Als je voor je toepassing toekomt met een softmodded Geforce dan moet je die zeker gebruiken. Scheelt een bak centen.

[edit.]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 2 november 2008 13:26]

Dan nog: een Quadro of FireGL koop je voor de betere driver ondersteuning
En belangrijker dan dat: De CAD-makers als PTC, AutoDesk, Solidworks, Dassault etc. hebben die Quadro / FireGL kaarten getest met hun nieuwbakken meuk dus daar bieden ze ondersteuning voor. Niet voor de goedkopere gamer-kaarten die andere firmware hebben.

Op het moment dat mijn grafische kaart gaten laat zien in mijn 3d model - wat we wel eens mee hebben gemaakt - kan je op zo'n moment de CAD-maker en de Quadro / FireGL fabrikant op z'n kop geven en zeggen dat ze het moeten fixen, want voor de bakken geld die de meeste 3D-pakketten kosten (afgezien van AutoDesk / SolidWorks meuk; dat is niet zo ontiegelijk duur; met name SolidWorks staat er onder collega's om bekend dat het om de haverklap vastloopt) mag je toch verwachten dat je een fatsoenlijk product krijgt. Met een gamers-kaart zullen ze als eerste antwoord geven dat ze die niet 'ondersteunen' en je alleen kunnen helpen als je een Quadro / FireGL kaart hebt.
SolidWorks mag misschien dan geen high-end CAD pakket zijn, de ondersteuning van de driver software is prima. Selecteer eenvoudig je workstation merk, OS, SWX versie, workstation type en je komt vanzelf bij de juiste driver voor jouw workstation. Versienummers als 8.391.2.1.1 zijn geen uitzondering.
Het grootste verschil zit ook in de software (BIOS/DRivers) niet in de hardware. :) Software verteld de hardware "hoe iets te behandelen" / reageren.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 1 november 2008 19:46]

Tja, ook niet helemaal eerlijk. Ik heb hier een poosje geleden een aantal postjes over gelezen op GoT. Hierbij werd door tweakers aangegeven dat het verschil eigenlijk ook zit in de nouwkeurigheid:
Bij een normale gamevariant hadden ze artefacts, bij de (dure) workstation varant niet.

Ook heb je natuurlijk andere ondersteuning bij een Quadro/FireGL variant.
Kun je beter een standaard 9800GT nemen. Die is vrijwel gelijk aan de 8800GT, en dus aan de Quadra FX3700, maar die ondersteunt straks wel Psysx en OpenCL, veel belangrijker op korte termijn dan net wat efficientere wireframe en shaded rendering van de Quadro kaarten.
Quadro kaarten zijn kaarten die specifiek gericht zijn op CAD/GIS grafisch rekenwerk.
Dat is een wereld van verschil met gaming.

Grappige note: vroeger kon je nVidia kaarten gewoon over flashen naar Quadro of naar GeForce... Net als met de Radeon en de FireGL... :) Of dat nu ook nog kan, ik weet het niet, maar zou me niet verbazen.
hoe zit dat bij het workstation?

€ 2.195,82 en € 1.395,82 bij actuele prijs
de 2e keer wordt de quadro niet meegerekend
actuele prijs niet bekend?

[Reactie gewijzigd door freaq op 1 november 2008 17:33]

De actuele prijs in de pricewatch is niet bekend. Sterker nog hij staat niet eens in de pricewatch vermeld, waar de prijzen vandaan worden gehaald. Dit waarschijnlijk om het feit dat er weinig vraag is naar workstation videokaarten en dus heeft het voor shops ook niet zoveel zin om dat in de pricewatch te vermelden. Maar deze kaarten zijn wel degelijk te koop. Vandaar wel opgenomen in bij de "prijs (op het moment van publicatie)" maar niet bij de "actuele prijs". :)
Ik heb twee vraagjes n.a.v. het HTPC systeem:

1. Ik heb wel interesse in dit systeem, maar twijfel nog een beetje over zelf bouwen (tijd, probleempjes die je kan tegenkomen). Weet iemand een goede winkel met ervaren personeel (HTPC gebied) die dit voor mij kan regelen in de buurt van Rotterdam?

2. Gaat dit systeem stil zijn, zodat het niet hindert in de woonkamer? Out-of-the-box met die componenten of moet je er nog een aantal dingen voor doen?

Alvast bedankt.
In Rotterdam zijn een aantal zaken. Zelf ga ik meestal naar Informatique (http://www.informatique.nl) (Berschenhoek/Rotterdam)
Ik heb geen slechte ervaring met ze.

Of het systeem stil is ligt er aan wat voor coolers en fans je inbouwt. Er is een mogelijkheid om je systeem met "silence" fans uit te rusten waardoor je systeem erg stil zal zijn. Bij de HTPC systeem zijn de fans gewoon de standaard fans van het behuizing, en deze zijn meestal niet silence fans.
Als je diezelfde config in een Antec NSK2480 of Antec Fusion stopt (met de meegeleverde voeding bij die kasten) met 2x 120 mm Nexus is ie denk ik stiller en goedkoper dan met al die 80 mm fannetjes in de Silverstone.

Ook de Silverstone kun je redelijk geluidsarm maken, maar echt stil moet je een beter gearrangeerde airflow voor hebben.

Ik heb zelf een wat oudere NSK2400 met een A64 X2 4200+ oid, de toen standaard voeding (inmiddels zit er een betere en stillere in), een mini ninja en dus 2x120 mm Nexus fans rechts, die hoor je eigenlijk pas vanaf een cm of 30 zachtjes ruisen, daarbuiten helemaal niet. En blijft hartstikke koel.
Ik las dat bij High-end gamesysteem het volgende:
. In onze configuratie is voor een HD 4870 X2-videokaart gekozen, maar wordt er in de toekomst een tweede videokaart bijgeprikt voor een Crossfire-opstelling, dan moet er wel rekening mee gehouden worden dat het tweede pci-e-x16-slot slechts acht lanes tot zijn beschikking heeft.
Wat zijn de gevolgen hiervan dan? Is dat ergens na te lezen?
Mocht je later overgaan tot aanschaf van een 2e 4870X2, spoel je ongeveer 30% performance door de plee (bron: [BBG] High-end gamesysteem november 2008)

Een mobo met X38/X48 chipset is dan een betere keus (2 x PCI-E x16 lanes).
Een aanschaf van een 2e 4870X2 heeft sowieso geen zin met deze voeding, tenzij je ernaast nog een nieuwe voeding aanschaft. Deze voeding heeft namelijk maar 2 6+2 pin PCI-e power connectoren. Een 4870X2 heeft er 2 nodig (dit geldt ook voor de gewone 4870), en er is dus geen mogelijkheid om nog een kaart genoeg stroom te bieden. Indien iemand van plan is een dergelijke kaart aan te schaffen en in de toekomst er nog een kaart bij wil zetten, adviseer ik om een voeding te kopen met 4 PCI-e connectoren. Voorbeelden:
Antec TruePower Quattro 850 (~150 euro)
Cooler Master Real Power M850 (~140 euro)
Corsair CMPSU-750TXEU (~110 euro)
Daarnaast blijft de opmerking van Arfman geldig, ook zal er een ander moederbord nodig zijn, mocht je 2 kaarten volledig willen benutten.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 iPhone

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True