In de maximale doorvoertest bekijken we de doorvoersnelheid die maximaal haalbaar is op het wifinetwerk van de router. We testen dit in beide richtingen, dus van de router naar de client en vice versa.
De testresultaten van de Dream Router zullen we voor het 2,4GHz-spectrum tegenover de TP-Link Archer AX10 zetten. De vergelijking tussen deze twee is niet helemaal eerlijk, zeker als je kijkt naar het verschil in prijs, uitvoering en beoogde doelgroep van beide routers. Dit is echter de enige andere router waarvan we Wi-Fi 4-testresultaten hebben, doordat de testopstelling nog vrij jong is en de focus op dit moment vooral ligt op het testen van actuele Wi-Fi 6-routers.
Op het 5GHz-radiospectrum vergelijken we de resultaten met de AVM FritzBox 4060, die er in onze vorige test vandoor ging met de Tweakers Excellent-award, omdat de wifiprestaties, zeker onder lastige omstandigheden, zeer goed zijn.
Om wat context te bieden hoe de Dream Router zichzelf gedraagt in deze tests, zetten we de resultaten tegenover de scores van een andere router die al eerder door de testprocedure is gegaan.
In de maximale doorvoertest zien we opvallende resultaten. Op 2,4GHz ondersteunt de Dream Router geen Wi-Fi 6, maar Wi-Fi 4, wat je terugziet in de doorvoer. In de downlink-richting (van router naar client) is de gemiddelde maximale doorvoer 317Mbit/s, wat prima is voor Wi-Fi 4. In de uplink-richting wordt de doorvoer een stukje minder. Hier houden we nog slechts 129Mbit/s over, een score die past bij het gebruik van een enkele stream, dus mu-mimo functioneert enkel in de downlinkrichting op dit radiospectrum.
Op 5GHz biedt de Dream Router wel ondersteuning voor Wi-Fi 6, maar scoort de router alsnog niet zoals het hoort. De downlinkdoorvoer stokt bij 737Mbit/s en in de uplinkrichting bij 561Mbit/s. Bij nader onderzoek waarom de verbindingssnelheid zo achterblijft, blijkt dat de clients met slechts één mu-mimo-stream verbinding maken waar we er twee verwachten. De datadoorvoer zakt zo van maximaal 2400 naar 1200Mbit/s. Dit treedt specifiek op als we de router op 160MHz bandbreedte vastzetten; op 80MHz maken de clients wel met verschillende streams verbinding. Andere gebruikers hebben dit in een thread op het supportforum van Ubiquiti aangekaart en we zien hier dat dit probleem al gedurende twee firmwareversies bestaat. Helaas kan de Dream Router door dit issue niet goed laten zien waartoe hij in staat is.
De overige tests in onze testprocedure vinden allemaal plaats met 80MHz bandbreedte, waarbij dit probleem niet optreedt.
Range versus rate
Bij het testen van de maximale doorvoer bij demping, of de range versus rate, meten we de doorvoer van de wifirouters terwijl we de demping op de signalen van de client steeds verder opvoeren. Zo krijgen we een beeld van hoe de routers presteren als het bereik slechter wordt door grotere afstanden of muren.
In de resultaten van deze test zien we goed dat de keuze om enkel Wi-Fi 4 te ondersteunen op 2,4GHz, duidelijk invloed heeft op de doorvoersnelheid die de router kan bieden. Doordat dit radiospectrum voor veel verschillende doeleinden wordt gebruikt, kun je in de praktijk vaak 20MHz bandbreedte gebruiken, wat er in dit geval voor zorgt dat het wifinetwerk in de downlink richting een kleine 150Mbit/s doorvoer kan bieden en in de uplink niet verder komt dan zo'n 75Mbit/s. Dit is zonder verdere invloed van ruis. De bandbreedte blijft alsnog voldoende om een Netflix-stream van 4k-hdr overeind te houden totdat we een een forse demping toepassen van 57dB, wat vergelijkbaar is met een gewapend-betonnen muur. Vanaf dat moment keldert de verbindingssnelheid, zeker als hier in de praktijk nog ruis bijgevoegd wordt, zal er geen sprake meer zijn van een goede verbinding.
De uplinkresultaten zijn iets meer lineair in het verloop, hoewel de koek sneller op is bij een grotere demping. Vanaf zo'n 54dB demping heb je weinig meer aan de verbinding.
In deze richting haalt de Dream Router een slechter resultaat dan de enige andere Wi-Fi 4-router die we tot nu toe in onze testopstelling hebben bekeken: de TP-Link Archer AX10. Gezien het prijsverschil tussen deze twee apparaten zou je toch echt beter verwachten van deze router.
Kijken we naar het 5GHz-spectrum, dan valt daar direct de minder goede doorvoersnelheid op als de demping nog niet zo hoog is. Als we deze scores vergelijken met de vorige round-up van rappe routers, zou een doorvoer van 900Mbit/s in de praktijk goed haalbaar moeten zijn, maar de Dream Router haalt niet meer dan zo'n 750Mbit/s in een ideale situatie.
De rate is dus niet zo best, maar de range, ofwel het bereik, strekt wel stukken verder dan bij de concurrentie. De Dream-router blijft tot aan de allerhoogste demping van 63dB een zeer goede datadoorvoer bieden. De meeste routers die we tot nu toe hebben getest, lukt het vanaf 60dB demping al vaak niet meer om een verbinding op te zetten: een heel mooi resultaat dus.
:strip_exif()/i/2004809138.webp?f=thumbmedium)
/i/2004699828.png?f=fpa)
/i/2006263678.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006236606.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005293456.jpeg?f=fpa)