MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC

Inhoud
Specificaties
Temperaturen
Energieverbruik
Connectoren
Accesoires
Benchmarks – 3DMark Vantage – 3DMark 11 – Lightsmark – Heaven – HAWX – World in Conflict – Farcry 2 – GTA IV
Conclusie

Een vriendin van me heeft deze N450 GTS Cyclone gewonnen op X-Life, maar omdat het ding niet gaat passen in haar notebook, heb ik hem mee gekregen om te verkopen Maar natuurlijk kon ik het niet laten om het ding nog even te testen voordat hij de deur uitging. Ik was bezig met het vergelijken van een aantal videokaarten, dus leek het me handig om deze kaart ook eens te benchmarken.



specificaties

Specicaties
GPU	Nvidia Geforce N450GTS @ 783MHz
Bus	PCIe x16 2.0
Geheugen	1024MB GDDR5, 128bits @ 3608MHz
DVI	2x duallink
D-SUB	2x via verloopplug van DVI
HDMI	1x miniHDMI 2x via verloopplug van DVI
DirectX	11
OpenGL	4.1
SLI	Ja
Afmetingen	210*111*35mm
Stroomvoorziening	1x 6pins

De N450GTS Cyclone heeft zoals de naam al zegt een MSI Cyclonekoeler erop zitten. Deze heeft een grote 92mm fan erop zitten die de lucht zijwaarts tegen een aantal koelribben aanblaast, welke met een 2tal heatpipes verbonden zijn met het blok op de GPU.



De Cyclone is een praktische koeler, door de grootte van het ding is hij erg stil, zelfs onder load en kan de koeler de GPU vrij stil houden. Om eens te kijken hoe goed de koeler werkt heb ik de kaart vergeleken met de andere kaarten onder full load in MSI Kombustor.

Temperatuur

Temperatuur
6870 Hawk	65 C
6850	74 C
4870	89 C
450	52 C
560 Hawk	69 C
6870 ref	77 C

Deze videokaart is veruit de koelste van de kaarten die ik heb getest. Dit komt ook overeen met het energieverbruik dat ik hieronder gemeten heb.

Energieverbruik

Energie - Idle
6870 Hawk	97.3 W
6850	86.6 W
4870	133.7 W
450	78.1 W
560 Hawk	137.0 W

Energie - Load
6870 Hawk	262.0 W
6850	218.4 W
4870	272.1 W
450	197.4 W
560 Hawk	290.4 W

Zoals te verwachten was van de kaart gezien de warmteontwikkeling valt het energieverbruik ook enorm mee in vergelijking met de andere kaarten.

Connectoren
Op de N450GTS zitten 2 DVI poorten en een miniHDMI poort naast elkaar. Het bovenste (of onderste) stuk is gebruikt als ventilatiegat in de vorm van het MSIlogo.



Op de zijkant van de kaart zit een SLI connector, waarmee de kaart samen met 1 andere in een multiGPU config gezet kan worden. Achterop de kaart zit een enkele PCIeconnector om de kaart van stroom te voorzien.



Accesoires
Meegeleverd met de kaart worden naast het standaard papierwerk:
• DriverDVDtje
• Molex → PCIe connector
• DVI → DSUB converter
• miniHDMI → HDMIconverter

Niet een geweldig uitgebreid pakket, maar eigenlijk al meer dan wat je nodig zou hebben. Zeker met een kaart zoals deze vind ik enkel een kaart al meer dan genoeg. De miniHDMI naar HDMI converter is wel praktisch, gezien er niet veel schermen zijn met een miniHDMIconverter.

Benchmarks
Testsetup

Specificaties
Moederbord	Gigabyte P67A-UD7
CPU	Intel Core i5 2500K
Geheugen	2x 2GB ADATA XPG 2000MHz @1833
Voeding	Zalman ZM600HP
Storage	ADATA N004 128GB
Monitor	HP LP3065 – 2560x1600

Ik heb een 5 tal kaarten die ik ga testen in deze vergelijking

Videokaarten
Merk	GPU	Geheugen
MSI	Radeon 6870 HAWK	1GB
MSI	Radeon 6850	1GB
Sapphire	Radeon 4870	1GB
MSI	N450GTS	1GB
MSI	N560GTX-TI HAWK	1GB

Om de kaarten te vergelijken heb ik de volgende benchmarks en games getest
3DMark Vantage
3DMark 11
Lightsmark 2008
Heaven
World in Conflict
Far Cry 2
GTA IV
HAWX

Bij de games en in Lightsmark heb ik getest op 3 resoluties:
1600x1200 – de standaard resolutie van mijn 20” monitor waar mijn 2e systeem aanhangt, dus relevant voor mezelf om te weten
1920x1200 – niet een resolutie die ik zelf draai, maar wel een vrij populaire op 22” tot 27” monitoren .
2560x1600 – voor mij de meest interessante test om te weten, gezien mijn hoofdmonitor (een 30” HP LP3065) deze resolutie draait.

3DMark Vantage

3DMark Vantage
6870 Hawk	16953 3DMarks
6850	14063 3DMarks
4870	10429 3DMarks
450	11459 3DMarks
560 Hawk	23423 3DMarks

3DMark 11
3DMark 11 is de nieuwste 3DMark die overweg kan met DX11. De Radeon 4870 staat daarom op 0 3DMarks, omdat die niet met DX11 overweg kan.

3DMark 11
6870 Hawk	4356 3DMarks
6850	3559 3DMarks
4870	0 3DMarks
450	2377 3DMarks
560 Hawk	4696 3DMarks

Lightsmark
Lightsmark is al een tijdje oud, maar hij bencht makkelijk en snel, dus neem ik de resultaten daarvan altijd even mee.

Lightsmark - 1600
6870 Hawk	583.6 fps
6850	497.3 fps
4870	406.6 fps
450	363.8 fps
560 Hawk	674.1 fps
Lightsmark - 1920
6870 Hawk	539.0 fps
6850	454.9 fps
4870	368.0 fps
450	326.5 fps
560 Hawk	617.6 fps
Lightsmark - 2560
6870 Hawk	397.4 fps
6850	323.2 fps
4870	252.0 fps
450	257.7 fps
560 Hawk	532.9 fps

Heaven
Heaven heb ik getest op 2560x1600 met DirectX 11. De 4870 komt daarom ook hier op 0 te staan.

Heaven
6870 Hawk	529 pts
6850	462 pts
4870	0 pts
450	296 pts
560 Hawk	611 pts

Heaven
6870 Hawk	21.0 fps
6850	18.3 fps
4870	0 fps
450	11.8 fps
560 Hawk	24.3 fps

HAWX
Deze game heb ik getest met de settings op max, AA op x8 en de Vsync uit. Hieronder staan enkel de gemiddelde fps.

HAWX - 1600
6870 Hawk	161 fps
6850	141 fps
4870	108 fps
450	122 fps
560 Hawk	200 fps
HAWX - 1920
6870 Hawk	145 fps
6850	128 fps
4870	97 fps
450	102 fps
560 Hawk	183 fps
HAWX - 2560
6870 Hawk	113 fps
6850	96 fps
4870	69 fps
450	65 fps
560 Hawk	138 fps

World in Conflict
World in Conflict is al best oud, maar nog steeds is het een zware kluif voor veel videokaarten. De settings heb ik hier standaard gelaten, enkel de resolutie veranderd. In de grafiekjes staan enkel de gemiddelde frames per seconde.

World in Conflict - 1600 - avg
6870 Hawk	59 fps
6850	50 fps
4870	39 fps
450	39 fps
560 Hawk	77 fps
World in Conflict - 1920 - avg
6870 Hawk	54 fps
6850	45 fps
4870	35 fps
450	33 fps
560 Hawk	70 fps
World in Conflict - 2560 - avg
6870 Hawk	38 fps
6850	31 fps
4870	24 fps
450	21 fps
560 Hawk	48 fps

Farcry 2
De benchmark tool van Farcry 2 heb ik laten lopen met de standaard settings. Ook voor deze game heb ik enkel de gemiddelde frames per seconde in de grafiekjes gezet.

Farcry2 - 1600 - avg
6870 Hawk	105.43 fps
6850	88.55 fps
4870	60.76 fps
450	73.81 fps
560 Hawk	139.69 fps
Farcry2 - 1920 - avg
6870 Hawk	95.93 fps
6850	78.96 fps
4870	55.18 fps
450	64.51 fps
560 Hawk	127.47 fps
Farcry2 - 2560 - avg
6870 Hawk	54.11 fps
6850	55.78 fps
4870	39.84 fps
450	42.06 fps
560 Hawk	89.62 fps

Grand Theft Auto 4 – Episodes from Liberty City: The Balad of Gay Tony
Voor de GTA IV bench heb ik Episodeds from Liberty City: The Balad of Gay Tony gepakt, met alle settings op high. Ik heb het idee dat de benchmark in EFLC beter zijn dan die in de originele GTA IV, er lijken in elk geval een stuk realistischere getallen uit te komen.

GTA IV EFLC - 1600
6870 Hawk	40.52 fps
6850	37.24 fps
4870	32.94 fps
450	28.59 fps
560 Hawk	50.10 fps
GTA IV EFLC - 1920
6870 Hawk	38.79 fps
6850	36.67 fps
4870	31.20 fps
450	26.75 fps
560 Hawk	48.60 fps
GTA IV EFLC - 2560
6870 Hawk	37.35 fps
6850	30.34 fps
4870	23.89 fps
450	21.35 fps
560 Hawk	41.28 fps

De N450GTS komt heel netjes in de buurt van de prestaties van de HD4870, in sommige benchmarks is hij wat sneller, in andere wat langzamer, maar door de bank genomen zijn de prestaties redelijk gelijk.

Conclusie
Hoewel ik de kaart maar even heb kunnen, vind ik het ding best prima. De prestaties zijn best behoorlijk, er zit een meer dan prima koeler op en het energieverbruik zit ook aardig binnen de perken. Het enige nadeel is misschien de hoeveelheid aansluitingen achterop. De ATIvarianten van deze tijd hebben over het algemeen nog een of twee displayports. Maar als je niet het doel hebt om een multimonitorsetup te gaan draaien dan maakt dat allemaal niet zo heel veel uit.
De meegeleverde accesoires bevatten alles wat noodzakelijk is, maar ook niet veel meer.

Gebruikt in combinatie met
Gigabyte P67A-UD7
Core i5 2500K
ADATA XPG ax3u2000gb2g9-dg2
HP LP3065

Vergeleken met
MSI R6870 HAWK
MSI N560GTX-Ti Hawk