Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tweakers

Tweakers zegt: 8

- Reviews

Specificaties Rad. HD6870 (930MHz), 1GB GDDR5 - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI R6870 HAWK Review

+3
TERW_DAN 8 december 2012, 3.917 views

MSI R6870 HAWK

Pluspunten

  • Prestaties Koeler
  • Overclockbaarheid
  • Prijs/Prestatie

Minpunten

  • Koeler heeft wel 3 slots nodig

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Modbaarheid Score: 4
Overklokbaarheid Score: 5
Warmte en geluid Score: 4
Drivers en compatibiliteit Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 5
Featureset Score: 4
Prijs Score: 4
Ik had al een MSI 6870 getest, en nu kreeg ik de kans om ook de HAWKversie van deze kaart te testen die met een Twin Frozr III koeler is uitgevoerd. Daarnaast heeft MSI ook de PCB aangepast op een aantal punten.

http://tweakers.net/ext/f/1KSV3lqZnRJqrzsj0TV5tmAl/full.png

Specificaties
Specicaties
GPURadeon HD6870 @ 930MHz
BusPCIe x16 2.1
Geheugen1024MB GDDR5, 256bits @ 4200MHz
DVI1x singlelink
1x duallink
D-SUB1x via verloopplug van DVI
HDMI1x
Mini displayport2x
DirectX 11
OpenGL 4.0
CrossfireJa
Afmetingen255*115*38mm
Stroomvoorziening2x 6pins


http://tweakers.net/ext/f/L1WvO7ubzkhMtgLwPwDx0VSh/full.jpg
Klikbaar voor hi-res



Twin Frozr III
De 6870 Hawk is voorzien van een Twin Frozr III koeler is een stuk geavanceerder dan de referencekoeler. De kaart is voorzien van 2 propellerblade fans, die 20% meer airflow zouden moeten genereren dan standaard fans, en daarmee het geheel een stuk koeler kunnen houden.
De Twin Frozr III op de 6870 Hawk heeft 5 heatpipes. Opvallend is dat de Twin Frozr III op de N560GTX-Ti er maar 4 heeft. 2 van de 5 heatpipes zijn 8mm dik, de overige 3 zijn 6mm dik.

http://tweakers.net/ext/f/I2CTrgbadsro2emORHM1KLEC/full.jpg
Klikbaar voor hi-res


De Twin Frozr III is een stuk stiller dan de reference koeler. MSI geeft op dat het 7dB zou schelen, dat heb ik niet kunnen meten, maar de Hawk is wel beduidend stiller. Daarnaast zou deze kaart 21 graden koeler zijn dan het referencemodel. Om dit te testen heb ik de kaart belast in Furmark en gekeken wat de temps waren.

Temperatuur
6870 reference 77 C
6870 HAWK 65 C


Hoewel de 6870 Hawk een dualslots koeler bent, kom je wellicht enigszins bedrogen uit. De ventilatoren steken namelijk net iets uit, waardoor als je een kaart direct onder deze plaatst, de ventilator de andere raakt.
Naast deze Hawk heb ik nog een Radeon 4350, een Intel Pro 1000 netwerkkaart en een Areca 1220 in mijn systeem zitten en daardoor ontkom ik er bijna niet aan om of de Areca of de 4350 direct onder de Hawk te plaatsen, maar dat geeft helaas het probleem dat de fan niet draait, of continu tegen de kaart aantikt. Mijn oplossing was om de Hawk dan maar helemaal naar onderen in een x8 slot te plaatsen, zodat de koelers in elk geval vrij rond kunnen draaien.
Een kaart direct onder de Hawk plaatsen is niet praktisch, omdat je dan de airflow flink belemmert, maar het is jammer dat je low profile kaarten, die de fan op zich nog vrij genoeg laten er niet in kunt zetten zonder het risico dat de fan tegen de kaart eronder aankomt.
Een echt grote issue is het niet, de kaart in een ander slot plaatsen is goed te doen, en 4 PCIe kaarten in 1 systeem is wel een stuk meer dan gemiddeld.
Omdat ik de kaart in een x8 slot heb geplaatst heb ik natuurlijk ook gekeken wat de invloed hiervan was op de prestaties ervan. Je hebt immers maar de halve bandbreedte tot je beschikking, de vraag is of het daadwerkelijk invloed heeft.
Om dit te meten heb ik de kaart in x8 en x16 modus gebencht. Ik had ook nog de kaart met de bandbreedte van 1 en 4 PCIelanes willen testen door de connectoren af te plakken, maar helaas wilde mijn UD7 daarmee niet booten. Vandaar dat ik enkel met x8 en x16 heb kunnen testen. De kaart is getest in 3DMark 11 en in Dirt 3, om het verschil te zien zodra je de hoeveelheid bandbreedte inperkt.

http://tweakers.net/ext/f/WV4qgMUuJmhaKrxwPqJc33U8/full.jpg
Klikbaar voor hi-res



Military Class II
MSI gebruikt op de videokaarten net als op hun moederborden Military Class II componenten. Dit houdt in dat er solid caps gebruikt worden in plaats van liquid caps, Hi-C Caps voor de PWM/VRM en Super Ferrite Chokes in plaats van normale Chokes.
Net als bij de moederborden is Military Class II een mooie marketingnaam die MSI er aan gegeven heeft, maar het heeft wel degelijk invloed op de kwaliteit van de kaart. Over duurzaamheid kan ik nu nog niets zeggen in dit specifieke geval, omdat ik de kaart pas net heb, maar wat ik met name met de Hi-C caps heb gemerkt is dat ze behoorlijk wat zuiniger zijn.

Overclocking
De MSI HAWK kaarten zijn erop gebouwd om goed overclockt te worden. Daarom wordt er ook een leuk stukje software meegeleverd, MSI Afterburner, waarmee het mogelijk is om de kaart zeer precies te overclocken.
http://tweakers.net/ext/f/ov51r5kgu8gs1jPjkajX58Fs/full.jpg
In Afterburner heb je ruim de mogelijkheid om voltages en kloksnelheden van de core en het geheugen in te stellen.
De HAWK komt sowieso al met een minimale overclock van de core. In plaats van de 900MHz wat de standaard 6870 doet is de 6870 HAWK op 930MHz geclockt.

Ik heb de 1GHz corespeed al weten aan te tikken, maar 100% stabiel werkte het nog niet als ik 3DMark ging draaien, terwijl het met MSI Kombustor al wel stabiel werkte. De temperaturen blijven in elk geval netjes binnen de perken, boven de 80 graden heb ik de kaart nog niet gekregen.

Tot dusver ben ik best te spreken over de Ocbaarheid van de kaart, en het gemak waarmee dat mogelijk is met deze kaart.

Overige aanpassingen
Ten opzichte van het referencemodel brengt de Hawk nog een stel extra features. Zo is de PCB aangepast waarbij er 8+2 phases aanwezig zijn voor de stroomvoorziening, en zijn er 3 meetpunten op de kaart aanwezig, de zogenaamde V-checkpoints, waarmee het voltage van de GPU, geheugen en de PCIestroomvoorziening gemeten kan worden.
Daarnaast zit er een switch op de kaart, waarmee er geswitched kan worden tussen het silent of performance profiel van de fans. Om eerlijk te zijn heb ik nog niet echt verschil waargenomen tussen deze settings. De kaart blijft stil, ongeacht welke van de settings ik de switch op instel.

Videoaansluitingen
De aansluitingen voor monitoren zijn hetzelfde als op het referencemodel. Er zijn 2 DVI poorten, waarvan 1 duallink connector, 2 mini displaypoorten en een HDMIpoort.
Omdat alle aansluitingen digitaal zijn is er niets aan te merken op de beeldkwaliteit. Zelf gebruik ik eigenlijk alleen de duallink DVIconnector voor mijn monitor, de 2e monitor hangt aan een Radeon 4350. Een derde monitor gebruik ik eigenlijk amper. Maar uiteraard werken deze aansluitingen ook prima.

http://tweakers.net/ext/f/mLKCYjQ0Z3Dpm33y8HNsGHpt/full.jpg
Klikbaar voor hi-res



Testsetup
Specificaties
MoederbordGigabyte P67A-UD7 (B2)
CPUIntel Core i5 2500K
Geheugen2x 2GB ADATA XPG 2000MHz @1833
VoedingZalman ZM600HP
StorageADATA N004 128GB
MonitorHP LP3065 – 2560x1600


Ik heb een 6 tal kaarten die ik ga testen in deze vergelijking
Videokaarten
MerkGPUGeheugen
MSIN550GTX Ti1GB
MSIRadeon 6870 HAWK1GB
MSIRadeon 68501GB
SapphireRadeon 48701GB
MSIN450GTS1GB
MSIN560GTX-TI HAWK1GB


Om de kaarten te vergelijken heb ik de volgende benchmarks en games getest
3DMark Vantage
3DMark 11
Lightsmark 2008
Cinebench 11.5
World in Conflict
Far Cry 2
GTA IV
HAWX
Furmark
Dirt 3


3DMark Vantage
N550GTX 12970 3DMarks
6870 Hawk 16953 3DMarks
6850 14063 3DMarks
4870 10429 3DMarks
N450GTS 11459 3DMarks
N560 Hawk 23423 3DMarks


3DMark 11
N550GTX 2715 3DMarks
6870 Hawk 4356 3DMarks
6850 3559 3DMarks
4870 0 3DMarks
N450GTS 2377 3DMarks
N560 Hawk 4696 3DMarks

Lightsmark

Lightsmark is al een tijdje oud, maar hij bencht makkelijk en snel, dus neem ik de resultaten daarvan altijd even mee.

Lightsmark - 1600x1200
N550GTX 419.3 fps
6870 Hawk 583.6 fps
6850 497.3 fps
4870 406.6 fps
N450GTS 363.8 fps
N560 Hawk 674.1 fps


Lightsmark - 1920x1200
N550GTX 375.8 fps
6870 Hawk 539.0 fps
6850 454.9 fps
4870 368.0 fps
N450GTS 326.5 fps
N560 Hawk 617.6 fps


Lightsmark - 2560x1600
N550GTX 296.3 fps
6870 Hawk 397.4 fps
6850 323.3 fps
4870 252.0 fps
N450GTS 257.7 fps
N560 Hawk 532.9 fps



Heaven
Heaven heb ik getest op 2560x1600 met DirectX 11. De 4870 komt daarom ook hier op 0 te staan.
Heaven
N550GTX 346 pts
6870 Hawk 529 pts
6850 462 pts
4870 0 pts
N450GTS 296 pts
N560 Hawk 611 pts


Heaven
N550GTX 13.8 fps
6870 Hawk 21.0 fps
6850 18.3 fps
4870 0 fps
N450GTS 11.8 fps
N560 Hawk 24.3 fps


HAWX
Deze game heb ik getest met de settings op max, AA op x8 en de Vsync uit. Hieronder staan enkel de gemiddelde fps.
HAWX - 1600
N550GTX 143 fps
6870 Hawk 161 fps
6850 141 fps
4870 108 fps
N450GTS 122 fps
N560 Hawk 200 fps


HAWX - 1920
N550GTX 121 fps
6870 Hawk 145 fps
6850 128 fps
4870 97 fps
N450GTS 102 fps
N560 Hawk 183 fps


HAWX - 2560
N550GTX 79 fps
6870 Hawk 113 fps
6850 96 fps
4870 69 fps
N450GTS 65 fps
N560 Hawk 138 fps


World in Conflict
World in Conflict is al best oud, maar nog steeds is het een zware kluif voor veel videokaarten. De settings heb ik hier standaard gelaten, enkel de resolutie veranderd. In de grafiekjes staan enkel de gemiddelde frames per seconde.
Word in Conflict - 1600
N550GTX 46 fps
6870 Hawk 59 fps
6850 50 fps
4870 39 fps
N450GTS 39 fps
N560 Hawk 77 fps


Word in Conflict - 1920
N550GTX 40 fps
6870 Hawk 54 fps
6850 45 fps
4870 35 fps
N450GTS 33 fps
N560 Hawk 70 fps


Word in Conflict - 2560
N550GTX 26 fps
6870 Hawk 38 fps
6850 31 fps
4870 24 fps
N450GTS 21 fps
N560 Hawk 48 fps


Farcry 2
De benchmark tool van Farcry 2 heb ik laten lopen met de standaard settings. Ook voor deze game heb ik enkel de gemiddelde frames per seconde in de grafiekjes gezet.
Farcry2 - 1600
N550GTX 85.16 fps
6870 Hawk 105.43 fps
6850 88.55 fps
4870 60.76 fps
N450GTS 73.81 fps
N560 Hawk 139.69 fps


Farcry - 1920
N550GTX 74.88 fps
6870 Hawk 95.93 fps
6850 78.96 fps
4870 55.18 fps
N450GTS 64.51 fps
N560 Hawk 127.47 fps


Farcry - 2560
N550GTX 49.64 fps
6870 Hawk 54.11 fps
6850 55.78 fps
4870 39.84 fps
N450GTS 42.06 fps
N560 Hawk 89.62 fps


Grand Theft Auto 4 – Episodes from Liberty City: The Balad of Gay Tony
Voor de GTA IV bench heb ik Episodeds from Liberty City: The Balad of Gay Tony gepakt, met alle settings op high. Ik heb het idee dat de benchmark in EFLC beter zijn dan die in de originele GTA IV, er lijken in elk geval een stuk realistischere getallen uit te komen.
De 550 ontbreekt in deze vergelijking.
GTA IV EFLC - 1600
6870 Hawk 40.52 fps
6850 37.24 fps
4870 32.94 fps
450 28.59 fps
560 Hawk 50.10 fps
GTA IV EFLC - 1920
6870 Hawk 38.79 fps
6850 36.67 fps
4870 31.20 fps
450 26.75 fps
560 Hawk 48.60 fps
GTA IV EFLC - 2560
6870 Hawk 37.35 fps
6850 30.34 fps
4870 23.89 fps
450 21.35 fps
560 Hawk 41.28 fps


PCIe performance
Omdat ik de kaart in een PCIe x8 slot heb gezet heb ik eens getest wat het verschil is als de kaart minder bandbreedte krijgt. Het idee was in eerste instantie om het ding te testen op een x1, x4 en x8 en x16 slot, maar helaas vertikte mijn UD7 het om te booten met de kaart op x4 of x1 snelheden, dus is deze test beperkt gebleven tot een x8 en 16 vergelijking.

Ik heb 2 tests gedaan, Dirt 3 en 3DMark 11 op x8 en x16 sloten.

PCIe permormance - Dirt 3
x16 50.35 fps
x8 51.10 fps


PCIe permormance - 3DMark 11
x16 4334 3DMarks
x8 4326 3DMarks


Bij beide benchmarks zit er echt een minimaal verschil in de prestaties, wat duidelijk maakt dat de 6870 genoeg heeft aan 8 PCIe lanes, en 16 lanes weinig toevoegen.
Dirt 3 lijkt met x8 iets beter te presteren, maar omdat het verschil zo klein is ga ik er vanuit dat dit niet meer zal zijn dan een meetonnauwkeurigheid, een benchmark kan immers altijd iets anders uitvallen.

Installatie
Het inbouwen van de videokaart is net zo moeilijk (of liever gezegd makkelijk) als die van andere kaarten. Het enige waar je rekening mee moet houden is dat je een slot onder de videokaart vrij hebt, zodat de fans goed rond kunnen draaien. De kaart is in een Lian Li EATX kast gezet, dus lengteproblemen heb ik sowieso geen last van, maar gezien de kaart niet echt langer is dan het moederbord, en de aansluitingen voor de stroom aan de zijkant zitten van de kaart ipv aan de achterkant, zitten de kabels ook niet in de weg.

Prijs
Op dit moment is de Hawk best aardig geprijsd. De extra 15 tot 20 euro die je meer moet betalen dan de goedkoopste referencemodellen is de flink betere koeler, en de overclockbaarheid van deze kaart wel waard, als je het nodig hebt. Zo niet dan kun je ook prima uit de voeten met een standaard referencekaart, maar de Hawk is toch echt wel een stuk leuker.

Conclusie
Met de Hawk heb je een zeer complete kaart in huis, die een betere koeler heeft en net wat betere prestaties dan het referencemodel. De 6870 is sowieso al een leuke GPU, maar de Hawk doet daar nog een klein scherpje bovenop doordat hij lekker over te clocken is, wat ook prima gaat met de meegeleverde software. Ik heb de kaart nu een aantal maanden in gebruik en tot dusver bevalt hij me meer dan prima. Ik vind de performance prima om ermee te gamen op 2560*1600 en het geluid valt eigenlijk helemaal niet op, zeker nu ik m'n kast weer gewoon dicht heb zitten.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI R6870 HAWK?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (14)

Wijzig sortering
Goede review!
Alleen waarom heeft de koeler 3-slots nodig?
En is dat omdat de bovenkant uitsteekt, of de onderkant (het PCB gedeelte)?
De fans steken zover uit, dat een kaart direct eronder de fan blokkeert, waardoor deze niet meer rond kunnen draaien. Je moet dus een extra slot overlaten, wil je ervoor zorgen dat je fans gewoon rond kunnen draaien.
Pff dat meen je niet.
Denk je dat je 2 Twin Frozr 3's op een ASUS Maximus IV Gene-Z kunnen?

Zie hier het bord:
http://t1.gstatic.com/ima...YxIZDRmWv9HS8NEOcuBkuIa4P
Nope, gaat 'm niet worden. Dan moet je toch echt een groter bordje pakken.
Apart dat dit kaartje niet meer verkrijgbaar is. Je zou ook eens naar de "MSI Active Phase Switching" tool kunnen kijken, hiermee zou het verbruik minder moeten worden door het uitschakelen van fases. Hier werkt dat wel alleen gaan games hierdoor hakkelen. Een beetje jammer van MSI dat ze dat niet verhelpen.....
hij was al even niet meer verkrijgbaar, toen nog wel even bij andere bedrijven.
Ik had in Oktober de laatste in de pricewatch bij azery voor 106,50 :)

Over de overclockbaarheid, die van mij draait op 1Ghz sinds dag 1, gewoon de slider naar rechts doen.

Ik heb deze kaart icm met de XFX HD6870 Dual Fan , die maakt een stuk meer lawaai en daarom zit deze ook onder voor meer lucht. Bij mij heeft de HAWK nog voldoende speling voor de ventilatoren.
De Hawk versie van de GTX560 Ti, staat niet zo goed bekend doordat hij minder zou koelen en meer geluid zou maken als de GTX 560 Ti met de TF II koeler erop.
In jouw review ben je juist erg tevreden over de koeling en geluid, is hier een logische verklaring voor??

Verder zeer goede review.
De Hawk versie van de GTX560 Ti, staat niet zo goed bekend doordat hij minder zou koelen en meer geluid zou maken als de GTX 560 Ti met de TF II koeler erop.
In jouw review ben je juist erg tevreden over de koeling en geluid, is hier een logische verklaring voor??
De GTX560 Ti Hawk is inderdaad erg lawaaierig, iets dat ik ook het negatieve punt vind van die kaart: productreview: MSI N560GTX-Ti Hawk review door Terw_Dan

De Twin Frozr III op deze kaart is echter een andere koeler, hij is namelijk langer, heeft meer heatpipes en de 6870 is zuiniger dan een n560GTX Ti. Dus deze kaart hoor je aanzienlijk minder dan die GTX.
Hallo, zou je ook wat meer informatie over de idle temperaturen kunnen geven?

Alvast bedankt :)
De idletemps zitten zo ergens in de buurt van de 45 graden, een beetje afhankelijk van of ik m'n kast dicht heb zitten of niet. Als die open is zakken de temperaturen gelijk al een flink stuk. Maar dat heeft meer met de bult HDDs te maken dan met het kaartje.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 25 oktober 2011 12:13]

Ja die logische verklaring is dat deze cooler beter is (heeft ook 1 heatpipe meer) en ook is dit kaartje wat zuiniger.
Ah ok, bedankt. Ik vind het bij een custome koeler altijd wel interessant om te weten rond welke temperaturen een kaart idle bakt :P
- Koeler heeft wel 3 slots nodig
Ik heb de kaart ook, echt 3 slots zijn het niet maar de fan steekt wel een beetje uit waardoor iets in het 3e uitbreidingsslot niet mogelijk zal zijn :)

Leuke review, alweer heb je mij eens overtroffen :P
[...]

Ik heb de kaart ook, echt 3 slots zijn het niet maar de fan steekt wel een beetje uit waardoor iets in het 3e uitbreidingsslot niet mogelijk zal zijn :)
Dat zeg ik toch :P


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*