Ik had al een MSI 6870 getest, en nu kreeg ik de kans om ook de HAWKversie van deze kaart te testen die met een Twin Frozr III koeler is uitgevoerd. Daarnaast heeft MSI ook de PCB aangepast op een aantal punten.
Specificaties
| Specicaties |
|---|
| GPU | Radeon HD6870 @ 930MHz |
| Bus | PCIe x16 2.1 |
| Geheugen | 1024MB GDDR5, 256bits @ 4200MHz |
| DVI | 1x singlelink
1x duallink |
| D-SUB | 1x via verloopplug van DVI |
| HDMI | 1x |
| Mini displayport | 2x |
| DirectX | 11 |
| OpenGL | 4.0 |
| Crossfire | Ja |
| Afmetingen | 255*115*38mm |
| Stroomvoorziening | 2x 6pins |
Klikbaar voor hi-res
Twin Frozr III
De 6870 Hawk is voorzien van een Twin Frozr III koeler is een stuk geavanceerder dan de referencekoeler. De kaart is voorzien van 2 propellerblade fans, die 20% meer airflow zouden moeten genereren dan standaard fans, en daarmee het geheel een stuk koeler kunnen houden.
De Twin Frozr III op de 6870 Hawk heeft 5 heatpipes. Opvallend is dat de Twin Frozr III op de N560GTX-Ti er maar 4 heeft. 2 van de 5 heatpipes zijn 8mm dik, de overige 3 zijn 6mm dik.
Klikbaar voor hi-res
De Twin Frozr III is een stuk stiller dan de reference koeler. MSI geeft op dat het 7dB zou schelen, dat heb ik niet kunnen meten, maar de Hawk is wel beduidend stiller. Daarnaast zou deze kaart 21 graden koeler zijn dan het referencemodel. Om dit te testen heb ik de kaart belast in Furmark en gekeken wat de temps waren.
| Temperatuur |
|---|
| 6870 reference |    77 C |
| 6870 HAWK |    65 C |
Hoewel de 6870 Hawk een dualslots koeler bent, kom je wellicht enigszins bedrogen uit. De ventilatoren steken namelijk net iets uit, waardoor als je een kaart direct onder deze plaatst, de ventilator de andere raakt.
Naast deze Hawk heb ik nog een Radeon 4350, een Intel Pro 1000 netwerkkaart en een Areca 1220 in mijn systeem zitten en daardoor ontkom ik er bijna niet aan om of de Areca of de 4350 direct onder de Hawk te plaatsen, maar dat geeft helaas het probleem dat de fan niet draait, of continu tegen de kaart aantikt. Mijn oplossing was om de Hawk dan maar helemaal naar onderen in een x8 slot te plaatsen, zodat de koelers in elk geval vrij rond kunnen draaien.
Een kaart direct onder de Hawk plaatsen is niet praktisch, omdat je dan de airflow flink belemmert, maar het is jammer dat je low profile kaarten, die de fan op zich nog vrij genoeg laten er niet in kunt zetten zonder het risico dat de fan tegen de kaart eronder aankomt.
Een echt grote issue is het niet, de kaart in een ander slot plaatsen is goed te doen, en 4 PCIe kaarten in 1 systeem is wel een stuk meer dan gemiddeld.
Omdat ik de kaart in een x8 slot heb geplaatst heb ik natuurlijk ook gekeken wat de invloed hiervan was op de prestaties ervan. Je hebt immers maar de halve bandbreedte tot je beschikking, de vraag is of het daadwerkelijk invloed heeft.
Om dit te meten heb ik de kaart in x8 en x16 modus gebencht. Ik had ook nog de kaart met de bandbreedte van 1 en 4 PCIelanes willen testen door de connectoren af te plakken, maar helaas wilde mijn UD7 daarmee niet booten. Vandaar dat ik enkel met x8 en x16 heb kunnen testen. De kaart is getest in 3DMark 11 en in Dirt 3, om het verschil te zien zodra je de hoeveelheid bandbreedte inperkt.
Klikbaar voor hi-res
Military Class II
MSI gebruikt op de videokaarten net als op hun moederborden Military Class II componenten. Dit houdt in dat er solid caps gebruikt worden in plaats van liquid caps, Hi-C Caps voor de PWM/VRM en Super Ferrite Chokes in plaats van normale Chokes.
Net als bij de moederborden is Military Class II een mooie marketingnaam die MSI er aan gegeven heeft, maar het heeft wel degelijk invloed op de kwaliteit van de kaart. Over duurzaamheid kan ik nu nog niets zeggen in dit specifieke geval, omdat ik de kaart pas net heb, maar wat ik met name met de Hi-C caps heb gemerkt is dat ze behoorlijk wat zuiniger zijn.
Overclocking
De MSI HAWK kaarten zijn erop gebouwd om goed overclockt te worden. Daarom wordt er ook een leuk stukje software meegeleverd, MSI Afterburner, waarmee het mogelijk is om de kaart zeer precies te overclocken.
In Afterburner heb je ruim de mogelijkheid om voltages en kloksnelheden van de core en het geheugen in te stellen.
De HAWK komt sowieso al met een minimale overclock van de core. In plaats van de 900MHz wat de standaard 6870 doet is de 6870 HAWK op 930MHz geclockt.
Ik heb de 1GHz corespeed al weten aan te tikken, maar 100% stabiel werkte het nog niet als ik 3DMark ging draaien, terwijl het met MSI Kombustor al wel stabiel werkte. De temperaturen blijven in elk geval netjes binnen de perken, boven de 80 graden heb ik de kaart nog niet gekregen.
Tot dusver ben ik best te spreken over de Ocbaarheid van de kaart, en het gemak waarmee dat mogelijk is met deze kaart.
Overige aanpassingen
Ten opzichte van het referencemodel brengt de Hawk nog een stel extra features. Zo is de PCB aangepast waarbij er 8+2 phases aanwezig zijn voor de stroomvoorziening, en zijn er 3 meetpunten op de kaart aanwezig, de zogenaamde V-checkpoints, waarmee het voltage van de GPU, geheugen en de PCIestroomvoorziening gemeten kan worden.
Daarnaast zit er een switch op de kaart, waarmee er geswitched kan worden tussen het silent of performance profiel van de fans. Om eerlijk te zijn heb ik nog niet echt verschil waargenomen tussen deze settings. De kaart blijft stil, ongeacht welke van de settings ik de switch op instel.
Videoaansluitingen
De aansluitingen voor monitoren zijn hetzelfde als op het referencemodel. Er zijn 2 DVI poorten, waarvan 1 duallink connector, 2 mini displaypoorten en een HDMIpoort.
Omdat alle aansluitingen digitaal zijn is er niets aan te merken op de beeldkwaliteit. Zelf gebruik ik eigenlijk alleen de duallink DVIconnector voor mijn monitor, de 2e monitor hangt aan een Radeon 4350. Een derde monitor gebruik ik eigenlijk amper. Maar uiteraard werken deze aansluitingen ook prima.
Klikbaar voor hi-res
Testsetup
| Specificaties |
|---|
| Moederbord | Gigabyte P67A-UD7 (B2) |
| CPU | Intel Core i5 2500K |
| Geheugen | 2x 2GB ADATA XPG 2000MHz @1833 |
| Voeding | Zalman ZM600HP |
| Storage | ADATA N004 128GB |
| Monitor | HP LP3065 – 2560x1600 |
Ik heb een 6 tal kaarten die ik ga testen in deze vergelijking
Om de kaarten te vergelijken heb ik de volgende benchmarks en games getest
3DMark Vantage
3DMark 11
Lightsmark 2008
Cinebench 11.5
World in Conflict
Far Cry 2
GTA IV
HAWX
Furmark
Dirt 3
| 3DMark Vantage |
|---|
| N550GTX | 12970 3DMarks |
| 6870 Hawk |    16953 3DMarks |
| 6850 |    14063 3DMarks |
| 4870 | 10429 3DMarks |
| N450GTS |    11459 3DMarks |
| N560 Hawk |    23423 3DMarks |
| 3DMark 11 |
|---|
| N550GTX | 2715 3DMarks |
| 6870 Hawk | 4356 3DMarks |
| 6850 | 3559 3DMarks |
| 4870 | 0 3DMarks |
| N450GTS | 2377 3DMarks |
| N560 Hawk | 4696 3DMarks |
Lightsmark
Lightsmark is al een tijdje oud, maar hij bencht makkelijk en snel, dus neem ik de resultaten daarvan altijd even mee.
| Lightsmark - 1600x1200 |
|---|
| N550GTX | 419.3 fps |
| 6870 Hawk | 583.6 fps |
| 6850 | 497.3 fps |
| 4870 | 406.6 fps |
| N450GTS | 363.8 fps |
| N560 Hawk | 674.1 fps |
| Lightsmark - 1920x1200 |
|---|
| N550GTX | 375.8 fps |
| 6870 Hawk | 539.0 fps |
| 6850 | 454.9 fps |
| 4870 | 368.0 fps |
| N450GTS | 326.5 fps |
| N560 Hawk | 617.6 fps |
| Lightsmark - 2560x1600 |
|---|
| N550GTX | 296.3 fps |
| 6870 Hawk | 397.4 fps |
| 6850 | 323.3 fps |
| 4870 | 252.0 fps |
| N450GTS | 257.7 fps |
| N560 Hawk | 532.9 fps |
Heaven
Heaven heb ik getest op 2560x1600 met DirectX 11. De 4870 komt daarom ook hier op 0 te staan.
| Heaven |
|---|
| N550GTX | 346 pts |
| 6870 Hawk | 529 pts |
| 6850 | 462 pts |
| 4870 | 0 pts |
| N450GTS | 296 pts |
| N560 Hawk | 611 pts |
| Heaven |
|---|
| N550GTX | 13.8 fps |
| 6870 Hawk | 21.0 fps |
| 6850 | 18.3 fps |
| 4870 | 0 fps |
| N450GTS | 11.8 fps |
| N560 Hawk | 24.3 fps |
HAWX
Deze game heb ik getest met de settings op max, AA op x8 en de Vsync uit. Hieronder staan enkel de gemiddelde fps.
| HAWX - 1600 |
|---|
| N550GTX | 143 fps |
| 6870 Hawk | 161 fps |
| 6850 | 141 fps |
| 4870 | 108 fps |
| N450GTS | 122 fps |
| N560 Hawk | 200 fps |
| HAWX - 1920 |
|---|
| N550GTX | 121 fps |
| 6870 Hawk | 145 fps |
| 6850 | 128 fps |
| 4870 | 97 fps |
| N450GTS | 102 fps |
| N560 Hawk | 183 fps |
| HAWX - 2560 |
|---|
| N550GTX | 79 fps |
| 6870 Hawk | 113 fps |
| 6850 | 96 fps |
| 4870 | 69 fps |
| N450GTS | 65 fps |
| N560 Hawk | 138 fps |
World in Conflict
World in Conflict is al best oud, maar nog steeds is het een zware kluif voor veel videokaarten. De settings heb ik hier standaard gelaten, enkel de resolutie veranderd. In de grafiekjes staan enkel de gemiddelde frames per seconde.
| Word in Conflict - 1600 |
|---|
| N550GTX | 46 fps |
| 6870 Hawk | 59 fps |
| 6850 | 50 fps |
| 4870 | 39 fps |
| N450GTS | 39 fps |
| N560 Hawk | 77 fps |
| Word in Conflict - 1920 |
|---|
| N550GTX | 40 fps |
| 6870 Hawk | 54 fps |
| 6850 | 45 fps |
| 4870 | 35 fps |
| N450GTS | 33 fps |
| N560 Hawk | 70 fps |
| Word in Conflict - 2560 |
|---|
| N550GTX | 26 fps |
| 6870 Hawk | 38 fps |
| 6850 | 31 fps |
| 4870 | 24 fps |
| N450GTS | 21 fps |
| N560 Hawk | 48 fps |
Farcry 2
De benchmark tool van Farcry 2 heb ik laten lopen met de standaard settings. Ook voor deze game heb ik enkel de gemiddelde frames per seconde in de grafiekjes gezet.
| Farcry2 - 1600 |
|---|
| N550GTX | 85.16 fps |
| 6870 Hawk | 105.43 fps |
| 6850 | 88.55 fps |
| 4870 | 60.76 fps |
| N450GTS | 73.81 fps |
| N560 Hawk | 139.69 fps |
| Farcry - 1920 |
|---|
| N550GTX | 74.88 fps |
| 6870 Hawk | 95.93 fps |
| 6850 | 78.96 fps |
| 4870 | 55.18 fps |
| N450GTS | 64.51 fps |
| N560 Hawk | 127.47 fps |
| Farcry - 2560 |
|---|
| N550GTX | 49.64 fps |
| 6870 Hawk | 54.11 fps |
| 6850 | 55.78 fps |
| 4870 | 39.84 fps |
| N450GTS | 42.06 fps |
| N560 Hawk | 89.62 fps |
Grand Theft Auto 4 – Episodes from Liberty City: The Balad of Gay Tony
Voor de GTA IV bench heb ik Episodeds from Liberty City: The Balad of Gay Tony gepakt, met alle settings op high. Ik heb het idee dat de benchmark in EFLC beter zijn dan die in de originele GTA IV, er lijken in elk geval een stuk realistischere getallen uit te komen.
De 550 ontbreekt in deze vergelijking.
| GTA IV EFLC - 1600 |
|---|
| 6870 Hawk |   40.52 fps |
| 6850 |  37.24 fps |
| 4870 |  32.94 fps |
| 450 |  28.59 fps |
| 560 Hawk |  50.10 fps |
| GTA IV EFLC - 1920 |
|---|
| 6870 Hawk | 38.79 fps |
| 6850 | 36.67 fps |
| 4870 | 31.20 fps |
| 450 | 26.75 fps |
| 560 Hawk | 48.60 fps |
| GTA IV EFLC - 2560 |
|---|
| 6870 Hawk | 37.35 fps |
| 6850 | 30.34 fps |
| 4870 | 23.89 fps |
| 450 | 21.35 fps |
| 560 Hawk | 41.28 fps |
PCIe performance
Omdat ik de kaart in een PCIe x8 slot heb gezet heb ik eens getest wat het verschil is als de kaart minder bandbreedte krijgt. Het idee was in eerste instantie om het ding te testen op een x1, x4 en x8 en x16 slot, maar helaas vertikte mijn UD7 het om te booten met de kaart op x4 of x1 snelheden, dus is deze test beperkt gebleven tot een x8 en 16 vergelijking.
Ik heb 2 tests gedaan, Dirt 3 en 3DMark 11 op x8 en x16 sloten.
| PCIe permormance - Dirt 3 |
|---|
| x16 | 50.35 fps |
| x8 | 51.10 fps |
| PCIe permormance - 3DMark 11 |
|---|
| x16 | 4334 3DMarks |
| x8 | 4326 3DMarks |
Bij beide benchmarks zit er echt een minimaal verschil in de prestaties, wat duidelijk maakt dat de 6870 genoeg heeft aan 8 PCIe lanes, en 16 lanes weinig toevoegen.
Dirt 3 lijkt met x8 iets beter te presteren, maar omdat het verschil zo klein is ga ik er vanuit dat dit niet meer zal zijn dan een meetonnauwkeurigheid, een benchmark kan immers altijd iets anders uitvallen.
Installatie
Het inbouwen van de videokaart is net zo moeilijk (of liever gezegd makkelijk) als die van andere kaarten. Het enige waar je rekening mee moet houden is dat je een slot onder de videokaart vrij hebt, zodat de fans goed rond kunnen draaien. De kaart is in een Lian Li EATX kast gezet, dus lengteproblemen heb ik sowieso geen last van, maar gezien de kaart niet echt langer is dan het moederbord, en de aansluitingen voor de stroom aan de zijkant zitten van de kaart ipv aan de achterkant, zitten de kabels ook niet in de weg.
Prijs
Op dit moment is de Hawk best aardig geprijsd. De extra 15 tot 20 euro die je meer moet betalen dan de goedkoopste referencemodellen is de flink betere koeler, en de overclockbaarheid van deze kaart wel waard, als je het nodig hebt. Zo niet dan kun je ook prima uit de voeten met een standaard referencekaart, maar de Hawk is toch echt wel een stuk leuker.
Conclusie
Met de Hawk heb je een zeer complete kaart in huis, die een betere koeler heeft en net wat betere prestaties dan het referencemodel. De 6870 is sowieso al een leuke GPU, maar de Hawk doet daar nog een klein scherpje bovenop doordat hij lekker over te clocken is, wat ook prima gaat met de meegeleverde software. Ik heb de kaart nu een aantal maanden in gebruik en tot dusver bevalt hij me meer dan prima. Ik vind de performance prima om ermee te gamen op 2560*1600 en het geluid valt eigenlijk helemaal niet op, zeker nu ik m'n kast weer gewoon dicht heb zitten.
Gebruikt in combinatie met:
MSI
Videokaarten
