Door Tweakers Partners

Win en test nieuwe Huawei Watch GT 6 Pro: ultieme smartwatch voor outdoorsport?

22-09-2025 • 08:00

116

Met de Watch GT 6 Pro (46mm) brengt Huawei een nieuwe versie in de GT-serie op de markt. Waar eerdere generaties vooral bekendstonden om hun lange batterijduur en brede sportondersteuning, richt de fabrikant zich met dit model nadrukkelijk op het professionaliseren van fietservaringen en andere outdoorsporten, 'industry’s best gps en heart rate tracking'. Ook is de batterijduur wéér beter geworden.

Tweakers Partners is op zoek naar vijf tweakers-leden die hier wel oren naar hebben. Zij krijgen de kans om de GT 6 Pro uitgebreid te proberen en hun ervaringen met de community te delen. Is het wel weer eens tijd voor een nieuw (sportief) klokje om je pols of lijkt het je gewoon leuk om deze smartwatch te testen? Meld je dan aan in de poll, onderaan dit artikel.

De GT 6 Pro is uitgevoerd in een titanium behuizing met saffierglas. Het horloge heeft een 1,47-inch amoledscherm, dat met een piekhelderheid van 3000 nits meer dan twee keer zo fel is als de vorige generatie (1200 nits). Dit komt met name goed van pas bij gebruik in fel zonlicht tijdens outdoorsporten. Verder zijn de randen met 10 procent versmald, waardoor het schermoppervlak 5,5 procent groter is. Dat moet het aflezen van data tijdens outdoortrainingen makkelijker maken en draagt sowieso bij aan de algemene aantrekkelijkheid van het horloge. Huawei levert de GT 6 Pro met verschillende bandjes, variërend van fluorelastomeer tot geweven en metalen varianten, waardoor de smartwatch zowel sportief als zakelijk gedragen kan worden.

Bronbeeld Huawei

Accu en Sunflower Positioning System

Een van de belangrijkste verkoopargumenten is de lange accuduur. Niet zo vreemd, want dat is een van de redenen waarom consumenten vaak de smartwatches van Huawei aanschaffen, volgens Huawei. De nieuwe GT 6 Pro belooft qua accuduur een van de sterkste te zijn in zijn klasse. Het bedrijf claimt dat de smartwatch bij normaal gebruik tot 14 dagen meegaat op één lading. In lichte gebruiksscenario’s zou dit 21 dagen zijn, terwijl bij intensieve sportmodi (zoals gps-tracking tijdens een trailrun) nog steeds 40 uur haalbaar moet zijn. De langere accuduur is mogelijk dankzij een nieuwe high-siliconstacked batterij, die 37 procent meer energiedichtheid biedt en 26 procent efficiënter gebruikmaakt van de interne ruimte. Dit levert volgens de fabrikant een totale capaciteitsverbetering van 65 procent op ten opzichte van de GT 4-serie.

Voor nauwkeurige locatiebepaling introduceert Huawei het Sunflower Positioning System, gebaseerd op 3D-converged positioning. In tegenstelling tot conventionele gps-antennes past dit systeem het antennepatroon dynamisch aan, zodat het beter omgaat met signaalreflecties in stedelijke omgevingen en onder dichte begroeiing.

In Huawei’s eigen benchmarktests presteerde de GT 6 Pro nauwkeuriger dan onder meer de Garmin Forerunner 970 en Samsung Galaxy Watch 8, met een afstandsafwijking van circa 1 procent en een vertraging in snelheidsweergave van minder dan een seconde.

Exclusieve korting voor Tweakers-lezers

Voor lezers die geïnteresseerd zijn in het eventueel aanschaffen van de nieuwe Huawei Watch GT 6 Pro hebben we goed nieuws. Huawei en Tweakers Partners hebben een speciale korting geregeld voor de Tweakers-community. Zij kunnen het nieuwe horloge aanschaffen met € 40,- korting door gebruik te maken van de code AK40PTW. Dit is 10,00 euro meer dan reguliere gebruikers krijgen tijdens de introductieperiode. Deze korting geldt voor de hele GT 6- serie en tot 2 november

Van horloge naar complete fietscomputer

Een belangrijk speerpunt van de GT 6 Pro is de uitgebreide fietsondersteuning. Het horloge heeft de mogelijkheid om via Bluetooth diverse externe apparaten te koppelen voor meer accurate data. Mochten gebruikers niet over deze externe apparaten beschikken, dan kan de smartwatch op basis van zijn eigen sensoren deze wel vervangen. Denk aan zaken als een fietscomputer, vermogensmeter, hartslagband en snelheidsmeter.

Via de Huawei Health-app kan de watch gekoppeld worden aan een smartphone - dat kan een Android of IOS- model zijn en hoeft dus geen Huawei-smartphone te zijn - die dan als tweede scherm fungeert. Dit maakt het mogelijk om uitgebreide datavensters weer te geven, vergelijkbaar met een dedicated fietscomputer. Voor routes ondersteunt het horloge directe import vanuit Komoot en handmatige import van GPX-bestanden, zodat vooraf geplande ritten inclusief navigatie beschikbaar zijn.

Een van de opvallendste innovaties is de introductie van een virtuele vermogensmeter. Waar renners normaal gesproken afhankelijk zijn van prijzige crank- of pedaalgebaseerde vermogensmeters, berekent de GT 6 Pro het vermogen zelf op basis van snelheid, hellingshoek, gewicht en luchtweerstand. Huawei stelt dat deze berekening is gevalideerd in een windtunnel-laboratorium van de Beijing Sport University, waar de luchtweerstandscoëfficiënt nauwkeurig is vastgesteld. Het resultaat moet een virtuele power-output in watt zijn die bruikbaar is voor trainingen, zonder installatie of kalibratie van extra hardware.

Voor wie wel een externe vermogensmeter gebruikt, ondersteunt de GT 6 Pro FTP-metingen (Functional Threshold Power). Dit is het maximaal vol te houden vermogen gedurende een uur en wordt veel gebruikt om trainingszones in te stellen. Het horloge kan via gekoppelde sensoren automatisch FTP berekenen en zo trainingsschema’s personaliseren. In combinatie met hartslagdata en cadansmetingen ontstaat hiermee een dataset die normaal gesproken alleen beschikbaar is via gespecialiseerde fietscomputers en softwarepakketten.

De GT 6 Pro kan volgens Huawei automatisch een fietssessie detecteren. Zodra de gebruiker opstapt, start de registratie; bij pauzes of stoplichten schakelt de watch tijdelijk uit en hervat daarna weer. Zo moeten incomplete registraties worden voorkomen. Ook op het gebied van nauwkeurigheid belooft Huawei betere prestaties dan de concurrentie. In eigen vergelijkingen liet de GT 6 Pro een lagere afstandsafwijking en een kortere snelheidslatency (<1 s) zien dan concurrerende modellen.

Bronbeeld Huawei

Outdoor- en sportmodi, gezondheid en veiligheid

Naast fietsen en hardlopen biedt de GT 6 Pro exclusieve outdoor-modi. Dit zijn;

  • Trailrunmodus: in real time hoogtedata, hellingspercentages en geschatte aankomsttijden bij checkpoints.
  • Golfmodus: vectorkaarten van banen met zoom- en panmogelijkheden en hazard-afstanden.
  • Ski-modus (ook op de reguliere GT 6): metingen van snelheid, hellingshoek, hoogteverschillen en herstelbelasting.
  • Deze extra functies moeten de Pro vooral aantrekkelijk maken voor sporters die vaak buiten trainen, in uitdagende omstandigheden.

Op gezondheidsvlak introduceert Huawei de nieuwe TruSense-sensoren. Die meten onder meer:

  • Hartslagvariabiliteit (HRV) voor training en herstel
  • Emotiemetingen in twaalf categorieën, met stressdetectie en ontspanningsaanbevelingen
  • Slaapregistratie gekoppeld aan stress en hartslag
  • CE-gecertificeerde atriumfibrillatie-analyse

Daarbij komt een nieuwe valdetectie, die met accelerometer- en gyroscoopdata een nauwkeurigheid van 90 procent zou hebben. Bij een val kan automatisch een SOS-melding worden verstuurd naar noodcontacten of hulpdiensten.

Extra’s: gamification en routebeheer

Om fietsen aantrekkelijker te maken, koppelt Huawei trainingsdata aan gameachtige animaties op de smartphone. Hogere vermogens en hartslagzones ontgrendelen nieuwe animaties, wat een motiverende factor moet zijn voor recreatieve fietsers.

Daarnaast kan de smartwatch meerdere dagen aan ritten samenvoegen, populaire routes synchroniseren en verbinding maken met externe sensoren via Bluetooth.

De reguliere GT 6

De reguliere GT 6 is beschikbaar in 46mm- en 41mm- varianten, met een accuduur tot respectievelijk 21 en 14 dagen. Veel functies overlappen, maar de Pro onderscheidt zich met zijn premium materialen, gezondheids sensoren (ECG voor Pro) en exclusieve outdoor-modi. Waar de standaard GT 6 mikt op een breed publiek dat vooral een smartwatch zoekt met lange accuduur en basic sportfuncties, richt de GT 6 Pro zich nadrukkelijk op veeleisende sporters en outdoorliefhebbers die een veelzijdig trainingsgadget om hun pols willen.

Huawei specs

Exclusieve korting voor Tweakers-lezers

De exclusieve 40 euro kortingscode voor Tweakers gebruikers is: AK40PTW

Zo doe je mee met het Huawei GT 6 Pro testpanel

Heb je na bovenstaande gelezen te hebben, zin om de nieuwe smartwatch uit te proberen? Meld je dan aan voor ons testpanel. De vijf geselecteerde tweakers die gaan testen, krijgen de Huawei GT 6 Pro thuisgestuurd. In ruil voor hun deelname, het testen én het schrijven van een uitgebreide review inclusief foto’s over het horloge mogen alle tweakers de Huawei GT 6 Pro houden.

Wil jij meedoen aan het Huawei GT 6 Pro testpanel?

Poll

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Actievoorwaarden

  • Je Tweakers-account moet voor 22 september 2025 actief zijn.
  • Meedoen kan tot en met 24 september, 23:59, alleen via de poll.
  • Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
  • De deelnemers zijn woonachtig in Nederland of België.
  • Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
  • De winnaars krijgen uiterlijk 30 september 2025 bericht via het e-mailadres dat bij ons bekend is. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
  • De winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
  • Deelnemers dienen een test agreement te tekenen voordat ze het product thuis mogen ontvangen. Hierin staat o.a. in dat het product officieel eigendom blijft van Huawei, echter in werkelijkheid zullen de tester het product mogen houden als ze hun review hebben ingeleverd
  • De winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
  • Medewerkers van DPG Media en Huawei zijn uitgesloten van deelname.
  • Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden zullen worden uitgesloten van deelname.
  • Klachten kunnen via klachten@tweakers.net ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Huawei en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (116)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk, wil wel mee testen. Ben wel benieuwd waarom dit er zo in staat; "Deelnemers dienen een test agreement te tekenen voordat ze het product thuis mogen ontvangen. Hierin staat o.a. in dat het product officieel eigendom blijft van Huawei, echter in werkelijkheid zullen de tester het product mogen houden als ze hun review hebben ingeleverd".
Misschien om te voorkomen dat het doorverkocht wordt?
Huawei geeft dat ding weg in ruil voor een review. Als die review geplaatst is dan zou het huawei niet uit moeten maken of je dat ding verkoopt of niet.
Als die review geplaatst is
Vandaar dus dat er een aagreement wordt getekend. Gewoon om de spelregels duidelijk te maken.

De review wordt daadwerkelijk bij je ingekocht. Dat is het punt van de actie. Zo zullen er ook wat verwcahtingen en andere dingen in die agreement staan. Waarschijnlijk oa een disclaimer dat jij zelf verantwoordelijk bent voor de inhoud, een paar pointers waar je het over zou kunnen hebben (de unique selling points) en dat het je vrij staat te schrijven wat je wil en dat het behouden van de watch niet wordt beoordeelt op basis van inhoud, maar op basis van of er iets acceptabels is afgeleverd (dus niet 3 zinnen en een 4 sterren rating, maar een inhoudelijk verhaal).

Tot die tijd blijft die watch gewoon eigendom van Huawei, je hebt immers nog geen recht op uitbetaling.
Terrie Titelspecialist Tweakers @supersnathan9422 september 2025 10:42
We zetten Tweakers juist in vanwege de inhoudelijke reviews en willen daarbij wel dat de deelnemer een redelijke prestatie levert voordat hij de watch mag houden. Wij hebben als Tweakers ook de belofte naar Huawei toe om kwalitatieve (maar eerlijke!) reviews op te leveren. Dit is hetzelfde met elk testpanel wat wij hier op Tweakers uitvoeren!

Mochten de deelnemers zich uiteindelijk niet in de voorwaarden kunnen vinden, dan selecteren we gewoon de volgende uit de lijst:)
en welke voorwaarden leggen jullie dan op.
door jullie bepaald of door Huawei zelf?
Ik heb meerdere producten mogen testen voor tweakers en alleen de laatste keer (toen ik beduidend kritischer was dan de overige tweakers in het testpanel) werd even nagevraagd of ik me aan de briefing had gehouden (heb je er wel games op gespeeld), wat naar mijn mening het geval was (ja, de meest voor de hand liggende conncurrent was beduidend veel beter) en daarmee was de kous af.

Je kunt dus gewoon een eerlijke review schrijven, maar moet er wat moeite in steken. De fabrikanten willen immers wel een eerlijke review die in ieder geval ergens rekening houdt met de doelgroep voor het product. Dus voor een OLED gaming monitor is kantoorwerk niet een use case die ze normaliter graag terug zien in een review haha.

Gekke is wel dat voor elk product dat ik tot nu toe voor een panel getest heb, de concurrenten het beter doen. Als ze nou eens minder geld in marketing zouden steken en meer in gewoon goede producten maken...
Terrie Titelspecialist Tweakers @filip13622 september 2025 16:23
Wij hebben vaak een standaard template met het briefingsdoucment. Huawei kan eventueel aanvullende zaken willen checken of agreement laten ondertekenen. Wij kijken alleen altijd of dit binnen ons beleid past en gelijk staat aan de andere testpanels. Om alle voorwaarden hier te bespreken lijkt me niet echt gepast, maar uiteindelijk kijken we ook gewoon naar wat redelijk is. Belangrijkste is dat er onafhankelijke kwalitatief goede reviews uit komen, anders is onze meerwaarde er niet.
Zeker!

Belangrijk dus om die helderheid van te voren af te spreken. Klinkt niet meer dan fair.

Ik verwacht van niet-reviewers zoals wij hier, ook niet dat iedereen volledig de "spelregels" snapt van tevoren dus een uitleg die je moet tekenen klinkt ook gewoon als eerlijk t.o.v. de persoon die het werk gaat doen.
Als ik soms zie welke reviews er geschreven worden over producten die gesponsord worden, vind ik dat soms beschamend. Sponsoren en DPG zouden daar best wat hogere eisen aan mogen stellen.

Als je geen zin hebt om een fatsoenlijke review te schrijven, moet je niet meedoen aan zulke acties.
Review moet er wel zijn dan.

Pas dan kunnen ze het behouden denk ik zo.
Waarschijnlijk zodat er geen belasting betaald hoeft te worden over de waarde van het horloge.
Het lijkt me eerder waarschijnlijk dat dit de stok achter de deur is om een review in te leveren
Ik denk om te zorgen dat je wel eerst een review plaatst.
Dit is vrij gebruikelijk bij dit soort weggeefacties in ruil voor een review. Is vooral om de winnaar aan de deal te houden, dus dat die een review schrijft, en er niet mee aan de haal gaat zonder tegenprestatie.
Heb al aantal keren meegedaan aan de testpanel en vaak dezelfde agreement getekend.
Je krijgt eigenlijk de spullen in bruikleen tot aan het plaatsen van de review, als je review aan de gestelde eisen voldoet (lees: juiste punten getest en beschreven), dan mag je meestal de spullen wel houden als tegenprestatie.

Je krijgt een lijstje waarbij het product getest moet worden, in dit geval bijv. accuduur bij intensieve gebruik, kloppen de verschillende metingen (GPS bereik, hartslag, bloeddruk, zuurstof, afstand, tijd, etc.), draagcomfort (alhoewel dat vaak subjectief is), bouwkwaliteit en leesbaarheid van de scherm in volle licht.
Het testen duurt niet zo lang, maar het schrijfwerk wel. Als je te technisch schrijft, dan heb je grote kans dat veel mensen afhaken omdat ze de termen niet altijd snappen. Dus is het belangrijk dat de review voor zowel mede Tweakers als voor normale mensen toegankelijk is.

Zodra je review aan de gestelde punten voldoet, dan mag je het houden en hoef je zelf geen smartwatch te kopen :P

Zo heb ik 2 routers mogen reviewen en houden en 1 monitor reviewen waarna ik een tegoedbon kreeg. Als je wat vrije tijd hebt, dan raad ik het aan om mee te doen aan de testpanel, alhoewel met deze smartwatch meer wordt ingezet voor de actieve Tweaker die vaak sport 8)7
Dat is mogelijk meer een truck om de belasting buitenspel te zetten. Het horloge is immers geen gift (wat je bij de belasting op zou moeten geven), maar je krijgt alleen het gebruiksrecht.

Je hebt ook geen recht op enige vorm van garantie of ondersteuning.
Het horloge is immers geen gift (wat je bij de belasting op zou moeten geven)
Waarom zou je dit opgeven? gaat om een incidenteel iets waarbij er een vergoeding voor onkosten (tijd) wordt geboden. Je verdient er niks aan in de zin dat je "winst" maakt. Horloge is minder waarde dan je tijd.

Tenminste. Ik neem aan dat je hier meer dan en dag aan gaat zitten totaal. Dus dan ben je daar zo aan.

Dat hoef je niet op te geven alleen al op grond van frequentie (tenzij je dus veelpleger bent):
Krijgt u een vergoeding voor de producten of diensten die u levert? Dan moet u deze vergoeding misschien opgeven in uw aangifte inkomstenbelasting. Dat hangt af van de antwoorden op de volgende vragen:
  • Zijn uw kosten naar verwachting hoger dan uw vergoeding?
    Dan is er geen sprake van een bron van inkomen en hoeft u dat niet aan te geven.
  • Levert u de producten of diensten maar heel af en toe?
    Dan hoeft u dat niet aan te geven.
Ligt eraan hoeveel vergoedingen je al uit andere bronnen krijgt. Ik ben enkele jaren actief geweest in de MR van een scholenkoepel en kreeg daar een maandelijkse (onkosten)vergoeding voor.

Eigen tijd heeft voor de belasting geen waarde, dus wordt het een gift met een behoorlijke waarde, waardoor je (in theorie) in de problemen kunt komen.
Ik ben enkele jaren actief geweest in de MR van een scholenkoepel en kreeg daar een maandelijkse (onkosten)vergoeding voor.
En dan is het niet meer "incidenteel". vacatiegeld of andere gelden die bij dat soort werkzaamheden komen kijken zijn wel belastingplichtig.

Een eenmalige onkostenvergoeding/gift in natura voor iets wat met de frequentie "heel af en toe" (whatever that may be) voorkomt is niet belastingplichtig.
Ligt eraan hoeveel vergoedingen je al uit andere bronnen krijgt.
Dat ligt er ook weer aan of het gerelateerde zaken zijn. Als jij in het jaar 4 dingetjes op marktplaats heb staan van kleding tot TV dan is er niks aan de hand als jij daarnaast ook nog bijles geeft. Dat bijles geven is an sich op frequentie en kostenregeling al een belastingplichtige werkzaamheid, maar het verkopen van die spulletjes niet (want heel af en toe).

Maar het is allemaal wel complexer dan "dit wel, dat niet" ja. Echt heel duidelijk is de belastingdienst er ook niet over.
Doordat Huawei gewoon eigenaar blijft en jij de tester, wordt het een wederdienst en worden problemen met de belasting gewoon voorkomen, ook als je als onkostenvergoeding(en) uit andere bronnen krijgt.
Maar je mag het apparaat daarna gewoon houden. Dan net doen alsof het “niet van jou is” is dan gewoon belastingfraude.
Speech to text werkt niet altijd even goed.
Vandaar de ;)

Maar blijkbaar was er een azijnp*sser die dit niet snapte, en voor zijn eerste kop koffie al zat te minnen, :D
Belasting ontduiking?

Ik vermoed meer dat als je je niet (voldoende) inspande dat ze het product terug kunnen verlangen.

Of dat het interne proces voor Tweakers veel kost (doorloop tijd?) om voor elke actie een aangepast contract met de Tweaker te formuleren, en dus er een keer een geformuleerd is en wordt hergebruikt.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 september 2025 09:40]

<<knip, kan weg>>

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 23 september 2025 06:09]

Ik doe graag mee aan de test met de nieuwe Huawei 6.

Ben nu in het bezit van een Garmin Fenix 8,en wil deze graag eens vergelijken met de Huawei.
Dit voelt als een downgrade. De Fenix 8 is zo'n beetje het beste wat er nu te koop is op sporthorloge gebied
Daarom ben ook benieuwd,hoe Huawei er nu voorstaat met de ontwikkeling van hun sport horloges.
Je hebt igg goed vergelijkingsmateriaal.
Geloof als fietser niet zo in dat virtuele vermogen.. Interresant om naast het vermogen van de powermeter te leggen..

Verder hoop ik dat buiten Bluetooth ook ant+ ondersteuning aanwezig is voor sensoren

[Reactie gewijzigd door nooberke op 22 september 2025 08:17]

ant+ staat niet bij de specificaties.
Zag het zo snel ook niet nee, zonder ANT+ is niet ideaal voor sensoren
Veel sensoren werken tegenwoordig (ook) met BLE. Mijn sensoren doen dat in elk geval allemaal, want ik heb geen ANT+ ontvanger. BLE is eigenlijk ook een betere techniek. Zuiniger en betere mogelijkheden voor encryptie.
Benieuwd of deze (nog) beter bevalt dan de Amazfit T-REX2 die ik nu gebruik...

Ben wel in voor een stevig outdoor smartwatch.

[Reactie gewijzigd door ehtweak op 22 september 2025 09:08]

Ga je er wel op achteruit qua batterijduur lijkt mij zo.
En eerlijk gezegd is het design van de GT6 is ook niet helemaal mijn ding.
Leuke actie! Ik heb momenteel Garmin maar zou wel eens willen overstappen. Wat me het meeste interesseert is de batterijduur en of die werkelijk voorbij de week gaat gaan met alles geactiveerd. Ik betwijfel het maar ben daar graag fout in. Best interessant ook dat die draadloos laadt maar weet niet of dat praktisch veel verschil gaat maken. Hoe snel laadt hij dan want bedraad is het aan 10W.
Draadloos laden is vooral een gimmick imho. Je moet het ding toch afdoen, dan kun je 'm net zo goed aan een gewone lader hangen.

Die batterijduur kan best kloppen hoor. Mijn Amazfit GTR Mini haalt met 'standaard' settings (hartslagmeting en slaaptracking aan) makkelijk 2 weken. Met always-on display 14 uur per dag geactiveerd haalt-ie 4 dagen, maar zet de slaaptracking uit en hij redt een week. En dat is een stuk kleiner apparaat, en dus ook een stuk kleinere accu.
Het voordeel van draadloos laden is dat je geen lader nodig hebt die alleen voor de huawei horloge te gebruiken. Ik ben de draadloze lader (van de horloge) een keer vergeten mee te nemen op vakantie maar kon met mijn telefoon via power sharing toch de horloge laden. Dat alleen al maakt het voor mij een handige toevoeging.
Waarschijnlijk ben ik extreem paranoïde, maar is dit niet dat merk dat door overheden wordt geweerd op verdenking van spionage? Is het verstandig om je meest intieme gegevens, (af te leiden uit) je bewegingen, ademhaling en hartslag, te delen met een bedrijf dat door professionele inlichtingendiensten niet vertrouwd wordt?

Het is niet dat ik Garmin en Samsung 100% vertrouw, maar die staan in elk geval (nog) niet op een rode lijst (al heeft dat ook politieke redenen)
De installatie van kritieke telecomsystemen is voor de nationale veiligheid natuurlijk van een ander kaliber dan de smartwatch van een individuele gebruiker.

Welke afweging je zelf maakt bij het ingebruiknemen van een toestel als deze is persoonlijk.
Welke afweging je zelf maakt bij het ingebruiknemen van een toestel als deze is persoonlijk.
Een persoonlijke afweging vereist informatie. Door dit bezwaar niet te noemen mist naar mijn mening informatie. Privacy wordt bijvoorbeeld wel regelmatig aangekaart als het over TikTok gaat.
Welke informatie zoek je - je weet dat de producent van zo'n smartwatch allerlei data over gebruikers verzamelt. Wat die producent daarmee doet weet niemand uiteraard, maar dat weet je bij een Garmin ook niet. En Tiktok, tsja...

Maar even los daarvan - vraag ik me af waarom bedrijven als Huawei en Tiktok altijd zo mega in het nieuws zijn als het gaat om privacy-schendingen en data-hoarding. Maar check even wat Nederlandse bedrijven doen op dat vlak. Letterlijk iedere commerciële app op je telefoon deelt data met tientallen, zo niet honderden bedrijven (neem zoiets 'simpels' als 9292 OV: rond de 200 bedrijven met wie gegevens worden gedeeld, waarvan veel advertentiebedrijven). Niemand die kan controleren welk bedrijf welke data krijgt, niemand die inzicht heeft in de reden voor het delen van die data, laat staan dat je als gebruiker kunt verifiëren wie/wat er achter al die bedrijven zit.

Om dan in het geval van Huawei moeilijk te doen over gebrek aan informatie om een afweging te kunnen maken - beetje selectieve ongerustheid imho.
vraag ik me af waarom bedrijven als Huawei en Tiktok altijd zo mega in het nieuws zijn als het gaat om privacy-schendingen en data-hoarding.
Het verschil is de westerse west-europese rechtstaat tegen de absolute macht van de Chinese overheid. Ik weet vrij zeker dat de Nederlandse regering niet probeert profielen op te stellen van het gedrag van iedere wereldbewoner, en als dat gebeurt dan moet dat conform de wet gebeuren. Zo niet, dan kun je, als je er achter komt, de Nederlandse staat aanklagen. Dat zij heel veel onzekerheden, dat weet ik ook. Maar het is niet te vergelijken met een Chinese overheid die kan doen en laten wat ze zelf wil zonder aan iemand verantwoording af te leggen. En het onderscheid tussen Chinese bedrijven als Bytedance en Huawei is kunstmatig.

Ik heb het hier bewust niet langer over de Amerikaanse rechtstaat. Ik ben van mening dat die hard ontmanteld wordt. :'(

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 september 2025 20:19]

Precies. En dan kom ik terug op mijn eerste opmerking: of dat je weerhoudt dut apparaat te kopen is een persoonlijke afweging.
is een persoonlijke afweging
Bestaat er zoiets als een persoonlijke afweging die niet beïnvloed is door externe partij? Ik betwijfel dat. En het feit dat er in deze lange discussie maar één iemand is die suggereert dat je meest intieme data weggeven aan een bedrijf dat verdacht wordt van massasurveillantie(?) omstreden is, beïnvloed de "persoonlijke" afweging van duizenden.
Je wordt je hele leven beïnvloed door externe partijen. Het is wat je met die invloeden en met opgedane kennis doet, die maken wie je bent.

Die massasurveillance doen ze niet met smartwatches. Dat ging over apparatuur in het hart van netwerksystemen. Misschien zijn die beschuldigingen waar, maar het kan ook zomaar een uitwas zijn van een Amerikaanse heksenjacht op alles wat Chinees is. Zou niet voor het eerst zijn, en er is nog nooit een snipper bewijs geleverd. En als Huawei op het gebied van smartwatches een paria is om die reden, waarom mogen we dan wel van die dingen kopen van Amazfit, Fitbit (= Google), Garmin of één van die andere techreuzen?

Het argument van wetgeving in onze westerse samenleving vind ik nou weer niet steekhoudend. Veel van die techbedrijven vinden dat ze zelf boven de wet staan, en zijn in een aantal gevallen ook daadwerkelijk machtiger dan overheden. Niemand die controleert wat ze allemaal verzamelen, niemand die kan controleren of ze zich aan wetgeving houden, niemand die ze écht durft aan te pakken omdat de overheden afhankelijk zijn van de techbedrijven (en niet andersom)

En dat is dan dus je persoonlijke afweging: je smartwatch-gegevens in handen geven van een Chinees bedrijf als Huawei die dat misschien doorspeelt naar de Chinese overheid, of aan een Amerikaans bedrijf dat door z'n schaalgrootte ongegeneerd wetten overtreedt en overheden overbluft. Of gewoon een lekker analoog horloge, dat kan natuurlijk ook.

[Reactie gewijzigd door B64 op 22 september 2025 23:38]

Die massasurveillance doen ze niet met smartwatches. Dat ging over apparatuur in het hart van netwerksystemen. Misschien zijn die beschuldigingen waar, maar het kan ook zomaar een uitwas zijn van een Amerikaanse heksenjacht op alles wat Chinees is.
Die heksenjacht is er en daar is dit een onderdeel van. Maar ik moet nog een anekdote tegenkomen van een Chinees bedrijf dat de kans had om te spioneren en het niet deed. Het idee dat gegevens iets is dat je kan bezitten, waar rechten op heersen, is redelijk westers. We moeten er niet blind vanuit gaan dat iedereen onze normen en waarden deelt.
Inlichtingen van elk land hebben toegang tot alle data verkregen in eigen land en verkregen in buitenlanden door eigen ondernemingen. Dit is wereldwijd zo.
Ik ben van de Apple watch naar GT 4 Pro gegaan, voornaamste was het battarijduur wat mij aantrok en ik wilde na jaren iphone wat anders, daar werkte android niet mee helaas
Al 4 jaar zit er een GT2 om mijn pols en pas nu begin ik te merken dat de kwaliteit van de batterij een klein beetje aan het afnemen is. Ik zou dan ook best willen testen of de GT6 net zo goed presteert.
Hier de bezitter van een GT4. Leuk om te lezen dat deze GT6 Pro automatisch fieetsen detecteert, dat doet de GT4 (zonder Pro) namelijk niet.

Ik ben erg benieuwd hoe het zich verder verhoudt, als activity tracker.
Ik sport niet genoeg om het horloge goed uit te testen dus ik wens de rest succes!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn