Voorbereidingen frontpagevernieuwing - Development-iteratie #252

In de afgelopen sprint hebben we gewerkt aan de voorbereiding van een grootschalige vernieuwing van de frontpage. De bètaversie is al enige tijd beschikbaar voor alle ingelogde gebruikers via hun profiel. Binnenkort introduceren we deze versie voor iedereen en in deze development-iteratie vertellen we je daar meer over.

Vernieuwing van de frontpage

Het is al een hele poos geleden dat we voor het laatst een update hebben gegeven over de frontpage. Dit project heeft enige tijd stilgelegen door de tussenkomst van andere grote projecten, waaronder thirdparty-trackingvrij, Vriendelijker Tweakers en de uitfasering van Tweakers Plus. Het doel van de vernieuwde frontpage en de aanpak die we hierbij hanteren, zijn echter onveranderd. Daarover schreven we eerder:

De huidige frontendset-up van Tweakers is verouderd en moet toekomstvast gemaakt worden. De frontend die we voor ogen hebben, vormt een moderne, op componenten gebaseerde interface, die de ontwikkeling van nieuwe functies versnelt en verschillende thema’s mogelijk maakt. Deze vernieuwing kunnen we op twee manieren aanpakken:

1. meer dan drie jaar achter de schermen werken om Tweakers helemaal aan te passen aan de nieuwe frontendset-up;
2. beginnen met een gedeelte van de website en de wijzigingen geleidelijk uitrollen.

We hebben ervoor gekozen om te beginnen met een gedeelte van de website. Zo kunnen we de website stapsgewijs aanpassen aan een nieuwe lay-out en de opgedane kennis meenemen naar het volgende deel. Als startonderdeel hebben we de frontpage van Tweakers gekozen; daar willen we de ervaring op een aantal gebieden verbeteren.

Het belangrijkste is dat we van de frontpage het best mogelijke toegangspunt voor de verschillende onderdelen van Tweakers maken. Deze pagina heeft veruit het grootste bereik en is de ‘etalage’ voor de andere onderdelen van de website. Daarnaast willen we uitgebreide content, zoals reviews en diepgaande achtergrondverhalen, beter zichtbaar maken voor de eindgebruiker. De huidige frontpage biedt weinig mogelijkheden om deze artikelen uit te lichten.

Feedback op de bètaversie

Sinds de introductie van de bètaversie van de frontpage hebben we veel inzichten verkregen op basis van kwalitatieve en kwantitatieve gegevens. Bij kwantitatieve data moet je denken aan harde cijfers, bijvoorbeeld hoeveel clicks bepaalde onderdelen krijgen in vergelijking met de huidige frontpage. Kwalitatieve feedback hebben we gekregen van deelnemers aan de bèta, via een formulier en het forum, waarvoor veel dank. Op basis van deze inzichten hebben we het ontwerp verbeterd.

Niet alle feedback die we hebben gekregen, is verwerkt in het definitieve ontwerp. Tweakers ontvangt elke dag honderdduizenden bezoekers met haast evenveel verschillende wensen. De ene bezoeker wordt door ankeilers juist uitgenodigd om artikelen te lezen, de andere heeft het liefst een zo hoog mogelijke informatiedichtheid met alleen maar tekst en weer iemand anders wil vooral een moderne uitstraling. Aan ons de taak om daar een goede balans in te vinden, waarbij we zoals gezegd kijken naar zowel gebruikersfeedback als harde cijfers. Het komt waarschijnlijk niet als een verrassing dat daar weleens een verschil in zit, wat betekent dat we continu keuzes moeten maken.

De stappen naar livegang

In de afgelopen sprint is op basis van de verkregen inzichten een aantal aanpassingen doorgevoerd in de bètaversie. De ankeilers hebben een andere styling gekregen, die minder druk oogt. Hierbij is de donkere tekstachtergrond vervangen door een lichtere variant. Wijzigingen die nog in de pijplijn zitten, zijn het verwijderen van onder andere het onderdeel 'Veel bekeken' en het promotieblok 'Het bekijken waard' vanwege het beperkte gebruik ervan, en het aanpassen van de community-highlights naar een weergave met forumthema's, zoals die ook op de huidige frontpage zichtbaar is. Tot slot wordt de tracker in de huidige vorm beschikbaar gemaakt.

Wil je weten hoe dit eruitziet? We nodigen je van harte uit de bètaversie in te schakelen via je profiel. In de komende weken zullen we toewerken naar de livegang. Zodra de vernieuwde frontpage live staat, kondigen we dit ook aan in een .plan.

En verder

Naast de werkzaamheden voor de frontpagevernieuwing hebben we gewerkt aan de volgende zaken:

• We hebben Webtrekk verwijderd, een analytische tool om geaggregeerde bezoekersstatistieken bij te houden. De vervanger is Snowplow, dat serverside statistieken bijhoudt en al enige tijd draait.
• Bij V&A-advertenties wordt naast postcode en woonplaats nu ook het land getoond om verwarring te voorkomen.
• We hebben een verbetering doorgevoerd op de prijsalerts. Bij het versturen checken we nu nog beter op de winkel- en productstatus. Daarmee wordt de kans kleiner dat je een prijsalert ontvangt op een winkel-productcombinatie die inmiddels niet meer beschikbaar is.

Reacties (117)

[Patrock]

Kort gekeken, maar wat een drukte..
En geen dark mode te bekennen. En waarom moet de tekst zo groot, en veel whitespace?

Ik ga weer de custom-css snippets zoeken.

[Verwijderd]

Hmm, even gekeken maar het ziet er nóg drukker uit dan de huidige frontpage, welke mij persoonlijk al veel te druk is. Zolang de customcss nog werkt is dat in ieder geval zo weer recht te trekken gelukkig.

Het enige wat ik persoonlijk op de frontpage wil zien is de lijst met nieuwsartikelen (en de tracker). Al het andere wordt een display: none.

[geert1]

Begrijpelijk, en mocht custom css verdwijnen dan zijn er browser-extensies zoals Stylus die hetzelfde kunnen doen.

De doelgroep van Tweakers is niet eenduidig te bedienen, met verschillende use cases en verwachtingen. De "echte Tweaker" of de groep die reacties plaatst zijn maar een beperkt deel daarvan; iedereen die hier komt moet bediend worden. Sommige bezoekers lezen graag een zo compact mogelijke lijst van koppen/links maar anderen willen graag op visuele banners klikken, of willen meer visuele onderbreking voor onderscheid, of ze komen helemaal niet voor het nieuws.

Ik zou daarom gaan denken aan onderdelen die in- en uit te schakelen zijn, en te schikken of aan te passen zijn, tot op zekere hoogte, als ik het moest bouwen. Maar sommige onderdelen kosten geld en andere leveren geld op, dus de bezoeker volledige vrijheid geven past waarschijnlijk niet in het verdienmodel. Ook de adverteerders, partners en eigenaren moeten bediend worden, niet alleen de bezoekers (helaas). Dus dan maar uitwijken naar eigen aanpassingen waar nodig, met die custom css of een extensie.

Microsoft heeft dit met Windows nog veel erger: hoe groter de doelgroep, hoe meer wensen, en hoe moeilijker het wordt om elke use-case optimaal af te handelen. Vraag aan tien bezoekers hoe ze willen dat Tweakers werkt en je krijgt geen eenduidig antwoord. We gaan wel zien wat het wordt als de nieuwe frontpage uit bèta is.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 24 juli 2024 03:42]

[Rabb]

"Ik zou daarom gaan denken aan onderdelen die in- en uit te schakelen zijn, en te schikken of aan te passen zijn, tot op zekere hoogte, als ik het moest bouwen. "

Dat was in het verleden ook daadwerkelijk mogelijk. Kan de optie nu niet meer vinden, maar dat kan komen doordat ik op het moment op mobiel zit.

[geert1]

Er is nog een optie voor de dichtheid (compact, cozy of normaal) maar die werkt alleen in het forum. De achtergrondkleur van de site is ook instelbaar maar alleen tussen wit en vrij licht grijs; geen diapositieve versie / dark mode. De bèta van de nieuwe frontpage lijkt geen opties te hebben qua kolommen of modules o.i.d. Wie weet komt er iets in deze richting.

[WCA]

Leuk, zo'n browserextentie, maar het mooie van dit systeem is dat het op elk apparaat waar je inlogt gewoon werkt (ook telefoon, tablet etc)

[geert1]

Browser-extensies zijn in mijn geval in Firefox gesynchroniseerd op de apparaten die ik gebruik, dan heb je datzelfde voordeel. Maar buiten dat is de site-gebonden custom css inderdaad handiger dan browser-gebonden.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 24 juli 2024 03:42]

[Verwijderd]

Inderdaad, je kunt het nooit voor iedereen perfect hebben. Iedere tweaker maakt ook anders gebruik van de website. Ik ben allang blij met die customcss optie. Ja, je hebt browser extenties maar nu maakt het niet uit op welk device ik inlog. Altijd dezelfde frontpage.

[CH4OS]

Ik denk niet dat Custom CSS gaat verdwijnen, dat zou mooi zijn, maar aan de andere kant geeft het ons wel prettige vrijheid, al was het destijds dan weer wel geïntroduceerd als pleister voor het daadwerkelijke probleem.

[Senaxx]

Same, ik hoopte dat er redelijk wat zou wijzigen, zeker met die drukke ankeliers aan de zijkanten.
Ik ga snel weer terug naar de huidige

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 24 juli 2024 03:42]

[Rolfie]

Mee eens. Even aangezet, maar dat was schrikken.

Miste directe de inderdaad inderdaad aan de linker kant, en de 2de rechter kolommen zijn wel snel weg te filteren nu. Daar staat bijna alleen maar informatie in, die je niet direct wilt lezen.

Niet echt een verbetering, te druk, geen overzicht.

[StarWolfer]

Zelfde gevoel. Even aangezet, voelde nog niet goed, en weer terug gegaan.

[ariekanari]

Ik heb het ook zojuist ingeschakeld en het oogt druk maar dat zal vast deels een kwestie van gewenning zijn.
Wat ik overduidelijk minder fijn vind is dat de nieuwsberichten links gepositioneerd worden maar zodra er wordt doorgeklikt naar een artikel dit artikel gecentreerd wordt weergegeven (als vanouds).
Wellicht volgt dit nog voor de artikelen maar dan is de rechterhelft van het beeldscherm aldaar loze, lege ruimte. Of zijn er plannen om deze t.z.t. op te vullen?

M.i. is het enigszins vreemd als uitsluitend de FP de inhoud nadrukkelijk links wordt gepositioneerd en de rest van de site niet.

Edit:
De drie kolomindeling van de FP, lijkt het mij vele malen overzichtelijker als de hoofdkolom (de kolom met de grootste breedte; hier de nieuwsberichten) in het midden weer te geven en één van de andere twee kolommen links te positioneren.

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 24 juli 2024 03:42]

[Vuurvleugelhart]

tl;dr Tip de elementkiezersmodus in uBO is een uitkomst.

Denk dat nu het moment gaat komen cq dichtbij is (ga het niet testen) dat Tweakers met uitgeschakelde scripts niet meer te bezoeken is. Dan gaat de site hier linea recta uit de favorieten (zie het privacy-beleid van DPG Media waarom).

[Marve79]

De mobiele versie is nog erger.

[iAR]

Ook net even gekeken. De enige conclusie die ik kan trekken is dat ik een fijne css heb die de pagina nogal stript

Al die whitespace is me een doorn in het oog. Mijn iPhone heeft er ook een handje van!

[P_Tingen]

Ik merk net dat ik dus kennelijk al een tijd in de beta-frontpage zit; toen ik hem aan wilde zetten bleek hij al aan te staan. Even vergeleken met de oude layout, maar het is inderdaad behoorlijk "vol"

De tweede ontdekking was dat ik dus amper op de frontpage van tweakers kom. Alle nieuwsartikelen staan in mijn RSS feed zodat ik gelijk in het artikel kom. Hetzelfde geldt voor een aantal forums die ik actief volg, dus de frontpage bezoek ik maar zeer zelden.

[M3m3nt0m0r1]

Ik vind het persoonlijk zeer onleesbaar als de tekst zo naar links gedrongen is. Het eerste wat mijn oog ziet is reclame voor andere artikelen en reclame banners. Ik moet mij dan echt focussen op de tekst links.
Ik heb de beta dan ook meteen weer uitgezet.
Daarbij vind ik het ook zeer storend dat de tekst van de artikelen op de FP links staan, en als je dan op een artikel klikt, de tekst in het midden staat.

[Reactie gewijzigd door M3m3nt0m0r1 op 24 juli 2024 03:42]

[Senaxx]

Ik heb een snippet gemaakt die hem in de nieuwe layout in het midden zet.

[FP BETA] Nieuws in het midden en ankeliers links

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 24 juli 2024 03:42]

[laracroftonline]

Dit ziet er veel beter uit.

[ariekanari]

Echt vele malen beter.

[Rolfie]

held....

[dragnar12]

dat alles links zetten.
Is zo tegen de draads en iritant.
Ik weet bijna wel zeker dat dat bezoekers gaat kosten.
ik bezoek al yren tweakers voor de 2dehands spullen en soms een pers mssg.
Maar of ik met deze frontpage er nog gebruik van maak is maar de vraag.
Het is tegen de norm in en SUPPER iritant

[[Roland]]

Net zo irritant als dat links zetten zijn reacties van gebruikers overvol met tik en spelfouten (ik zeg overvol want een enkele tik/spelfout ga je bij mij ook vinden).

Ontopic, voor mij ook te druk. Ik kom dagelijks op tweakers dus hoef geen blokken te zien naar oude reviews/achtergrond artikelen. Die heb ik namelijk al gezien en al op geklikt als ik ze interessant vind. Tweakers heeft te weinig dagelijkse artikelen om een drukke "home page" als nu in de beta te rechtvaardigen. Maar goed, wellicht is het alleen maar even wennen :-)

[i-chat]

Wat ik ontzettend grappig vind, zijn van die reacties die beginnen over typ-, spel- en taalfouten van anderen terwijl ze ze zelf ook maken.

De reden dat ik er bij anderen nooit over zanik is, dat ik ze zelf ook genoeg maak. Als je er echter dan zo nodig mee wilt beginnen? Let's GO!.

Net zo irritant als dat (verkeerde verwijswoord, aangezien je geen citaat heb gebruik: het correcte verwijswoord is hier het) links zetten (waar is de komma?) zijn reacties van gebruikers (die) overvol (staan) met tik (afbreekstreepje) en spelfouten (punt; Hoofdletter) Ik zeg overvol want een enkele tik/spelfout ga je bij mij ook vinden (overbodige haakjes).

Ik ga de rest niet checken omdat dat gewoon een on-topic reactie is en ik taal-nazi spelen dan gewoon ongelofelijk hufterig vind. Zoals je ziet, staan er wel wat meer, dan een enkele, taalfouten in. Die opmerking was dus ongelofelijk onnodig.

Met vriendelijke groet, een mede-tweaker die niet van taalzeiken houdt.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 24 juli 2024 03:42]

[[Roland]]

Blind op je telefoon een bericht tikken en op verzenden drukken zonder te kijken wat je getikt hebt is van een andere orde. Wilde dit aangeven in de context van dat hij zaken irritant vind. Heb jij duidelijk niet begrepen.

Gezien je edit heb je zelf ook niet foutloos getikt :-)

Deze mag nu terecht naar een -1

[dragnar12]

Sorry ik heb dyslexie en de Nederlandse spellings controle was niet actief op het systeem dat ik op dat moment gebruikte.
Je kan het zo irritant vinden als je wilt ik kan er jammer genoeg nix aan doen.
En nee dyslexie is niet aleen meneer of mevrouw kan niet lezen en schrijven er zijn een hoop verschillende gradaties.

[dasiro]

idem hier, het asymmetrische gevoel dat je ervan krijgt leidt af en zou simpel op te lossen zijn door de content gecentreerd te houden en links/rechts gelijke kolommen met artikels/andere

[!GN!T!ON]

Idem hier. Voelt 'fout' en onsymmetrisch. Heb hem ook weer uitgezet, mogelijk dat het wennen is maar zolang het niet moet dan pas ik

[Forte]

Snap de wens voor een moderne frontend setup, maar ik zie niet zo goed waarom dan ook de hele UX/UI moet wijzigen. Blijf de beta variant erg druk vinden ten opzichte van de huidige homepage. Wel blij dat de tracker in ieder geval niet weg gaat, zonder tracker zou het geen Tweakers meer zijn

[HollowGamer]

Ik vind juist dat het tijd word voor een verse en moderne look.

Persoonlijk vind ik het altijd nog veel te licht, en de workarounds met CSS add-ons zijn het gewoon niet.
Niet omdat ze slecht zijn, maar het is toch wel veel werk en soms gaan ze stuk als de CSS wordt gewijzigd.

De tracker is inderdaad handig, goed dat deze blijft. Het zou wel mooi zijn als deze wat vaker en sneller werden bijgewerkt.

[ArnoutV]

Maar de beta zonder tracker is voor mij niet werkbaar.
Ik kijk eerder op de pagina naar de info in de tracker dan de of er nieuwe artikelen zijn.
Dus hop beta aan en snel weer uit

[Kecin]

Inderdaad, ik schrok al. Ik denk even het topic doorbladeren op het keyword "tracker". Hij komt terug... De beta, tja, ik kan er niet aan wennen... Maargoed, kon ik vorige keer ook niet
https://gathering.tweaker...message/74175168#74175168

[bloody]

Hilarisch, alle klachten in de comment

Het is intussen al lang en breed aangetoond dat mensen niet goed tegen verandering kunnen.
Eerst wilden veel lezers meer info op het scherm (dus kleinere letters/minder witruimte) en nu is het blijkbaar weer niet goed voor sommigen.
Je kunt simpelweg niet iedereen tevreden houden!

Ik hoop dat de ontwikkelaars zich niet teveel van de negatieve comments aantrekken en ook beseffen dat er een stille meerderheid kan zijn die het wel een goede wijziging vinden.

[Alex3]

Je mag er niet van uitgaan dat de meerderheid er anders over denkt dan degenen die wel reageren.

[bloody]

Lees nog een keertje
"stille meerderheid kan zijn"

[Groningerkoek]

Ideale oplossing is dus sommige elementen een wel/niet knop in je menu geven, iedereen blij.

En het argument aanhalen dat we slecht tegen veranderingen kunnen suggereert dat veranderingen altijd goed zijn, en dat is dus niet het geval.

[Rww-93]

Geen tracker is een nogo

[Brummetje]

100% mee eens! Naast het nieuws is de tracker juist het geen wat ik iedere dag gebruik.

[4WardNL]

In het artikel wordt dan ook expliciet genoemd dat één van de stappen voor livegang is:

Tot slot wordt de tracker in de huidige vorm beschikbaar gemaakt.

Kortom: de door jou geliefde tracker komt ook straks gewoon weer terug

[Rww-93]

Datzelfde zeiden ze begin 22 ook op het forum.

[jelle.]

Zoals hierboven beschreven heeft de vernieuwing van de frontpage lange tijd stil gelegen door tussenkomst van andere projecten. Het werk hebben we nu weer opgepakt, en dus ook het terugbrengen van de tracker

[Sando]

Ik vind het wel ironisch dat je -1 ongewenst krijgt in een reactie waarin je kritiek hebt op o.a. het "Vriendelijker Tweakers" project, terwijl dat project zich juist mede ten doen stelde om -1 alleen nog te reserveren voor flamebaits en onnodig kwetsen in strijd met de huisregels. Deze gemiddelde duidelijk ge-mening-modde score bewijst je punt: dat dit project niet het gewenste effect lijkt te hebben.

Het klopt ook dat Tweakers.net niet effectief naar feedback lijkt te luisteren. Die dark mode staat al oneindig lang met grote stip bovenaan in de meest populaire feature requests. Het moderniseren van feedback staat op de tweede plek, ook niets mee gedaan.

Ik gaf je een +1, omdat je relevante kritiek geeft waarin je objectief een aantal rake punten maakt, waarvan ik ook enkele waarop ik hier niet reageer meen te herkennen. Ik hoop niet dat ik een boze mod in mijn inbox krijg omdat mijn +1 te veel afwijkt van de -1 consensus. Mede daarom voorzie ik (tot nu toe als enige) mijn moderatie van een motivering.

[Reactie gewijzigd door Sando op 24 juli 2024 03:42]

[Cergorach]

@jelle. Zou je ons door de gedachtegang van het frontpage ontwerp kunnen praten? Want dit ziet er naar uit als "Hoe kunnen we zoveel mogelijk informatie op een computerscherm krijgen?", iets dat niet altijd een goed idee is of goed wordt ontvangen.

Mijn ogen zijn gewend om naar het midden van de pagina getrokken te worden, wat nu extreem lastig is omdat de artikel lijst links staat. Wellicht dat het gewenning is, maar als ik de artikel links probeer te lezen worden mijn ogen constant afgeleid door de banners rechts van het midden (als ik adblock uitzet, welke alle plaatjes blokkeerd).

Wat mij ook opvalt als ik adblock uitzet, dat ik bovenin slechts 1 banner zie van Tweakers.net zelf. Dat vind ik vrij weinig... Ik verwacht (in de toekomst) meer reclame banners in de lijsten rechts van het midden, wat wellicht verklaard waarom er voor deze setup is gekozen, meer reclame in het zicht bij een verse page load? Ik zou dan zeggen, dat zorgt voor meer mensen die adblock aanzetten... Echter zie ik ook de 'tests' met de anti-adblock software, waarvan ik verwacht dat deze eerdaags breder wordt uitgerold...

[jelle.]

De gedachtegang achter dit ontwerp wordt eigenlijk in dit artikel al toegelicht:

Het belangrijkste is dat we van de frontpage het best mogelijke toegangspunt voor de verschillende onderdelen van Tweakers maken. Deze pagina heeft veruit het grootste bereik en is de ‘etalage’ voor de andere onderdelen van de website. Daarnaast willen we uitgebreide content, zoals reviews en diepgaande achtergrondverhalen, beter zichtbaar maken voor de eindgebruiker. De huidige frontpage biedt weinig mogelijkheden om deze artikelen uit te lichten.

Zoals gezegd hebben we daarmee te maken met een heleboel wensen van verschillende (typen) gebruikers. Jij benoemt bijvoorbeeld dat het niet altijd goed ontvangen wordt om "zoveel mogelijk informatie te tonen", terwijl we juist ook gebruikers hebben die een zo hoog mogelijke informatiedichtheid willen. Zoveel mensen, zoveel wensen Kwantitatieve data, waarmee het daadwerkelijke gedrag van bezoekers bloot wordt gelegd, helpt dan heel erg om keuzes te kunnen maken.

Wat betreft de advertenties: het aantal advertenties dat je ziet en de grootte ervan, kan verschillen per gebruiker en per moment. De banner van onszelf is een zogenaamde "fallback banner", die we gebruiken om verschuivingen in de pagina (tijdens het laden) te voorkomen - zogenaamde Cumulative Layout Shift (CLS). Hier zou ook een (grotere) banner van Coolblue kunnen staan bijvoorbeeld. In de sidebar, onder het TweakersGear-blokje, kan ook een banner getoond worden, blijkbaar niet op het moment dat jij keek. We hebben geen plannen om in de lijst met ankeilers (de artikelen met een afbeelding) banners te gaan tonen.

[Cergorach]

Zoveel mensen, zoveel wensen Kwantitatieve data, waarmee het daadwerkelijke gedrag van bezoekers bloot wordt gelegd, helpt dan heel erg om keuzes te kunnen maken.

Oh, dat begrijp ik absoluut! Maar wat voor 'kwantitatieve' data kan je uit surf gedrag halen om tot deze conclusie te komen. Je kan hoogstens het scroll en muispointer gedrag van iemand verzamelen, iemands ogen kunnen jullie (nog) niet tracken. Wat is het daadwerkelijke gedrag van de bezoekers dat tot deze specifieke indeling leid? Waarom de twee banner kolommen aan de rechter kant en de lijst met artikelen aan de linker? Waarom die niet in het midden en links en rechts een banner kolom?

Ik ben eigenlijk ook benieuwd of jullie al rekening hebben gehouden met toegankelijkheidsopties. Ik zie dat dat verplicht wordt de komende jaren voor webshops van een bepaald formaat, het zou me niets verbazen als dergelijke toegankelijkheidsopties ook verplicht worden gesteld voor groot formaat media sites (zoals Tweakers.net). Een voorbeeld daarvan is bv. een dark(er) mode, maar ook andere zaken. Iets effe voor elkaar krijgen als de politiek dat doorzet en implementatie datum lijkt me heel lastig als daar nog geen onderliggende fundament voor aanwezig is. Is dat fundament aanwezig?

[Marvellanius]

[...]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd of jullie al rekening hebben gehouden met toegankelijkheidsopties. Ik zie dat dat verplicht wordt de komende jaren voor webshops van een bepaald formaat, het zou me niets verbazen als dergelijke toegankelijkheidsopties ook verplicht worden gesteld voor groot formaat media sites (zoals Tweakers.net). Een voorbeeld daarvan is bv. een dark(er) mode, maar ook andere zaken. Iets effe voor elkaar krijgen als de politiek dat doorzet en implementatie datum lijkt me heel lastig als daar nog geen onderliggende fundament voor aanwezig is. Is dat fundament aanwezig?

Deze frontpage aanpassing is één van de zichtbare aanpassingen die we aan het doen zijn om het toevoegen van toegankelijkheidsopties (in eerste instantie op het gebied van thema's, cq darkmode) te vergemakkelijken; we zijn bijvoorbeeld bezig geweest met het inventariseren en consolideren van de verschillende kleuren die op het platform gebruikt worden (dit was nogal uiteenlopend) zodat bij aanpassingen zoals de moderatie-popup en deze frontpage vernieuwing de nieuwe kleurvariabelen gebruikt worden, met als doel het kunnen faciliteren van kleurpalet-wissels. Dat maakt niet minder dat er goed over dat kleurpalet nagedacht moet worden én dat er nog heel veel van het platform over moet naar het gebruik van deze nieuwe, geconsolideerde, kleurvariabelen - ergo dit kost nogal wat tijd, maar we zijn er wel degelijk mee bezig!

Met betrekking tot andere toegankelijkheidsopties; we trachten zo min mogelijk browser-native functionaliteit te slopen, door zo dicht mogelijk bij browser-native functionaliteiten te blijven - bijvoorbeeld; we gebruiken vanilla Web Components, waarbij we letten op het niet schrijven van een eigen <button> implementatie, zodat wij het wiel niet opnieuw hoeven uit te vinden qua toegankelijkheid van een button en een mogelijke verrijking van een <button> blijft werken zoals assistive technologies/browsers/gebruikers verwachten.

[bozhoyo]

Bedankt voor jouw nieuwsgierigheid naar onze testmethode.

Als onderdeel van het uitgebreide testproces dat dit redesign heeft ondergaan, hebben we tot nu toe het volgende gedaan:

- live usability testing sessies met een groep respondenten, inclusief eye-tracking
- een preference test om meningen te verzamelen over meerdere uitwerkingen van de frontpage
- een reeks A/B-tests die onze kwalitatieve bevindingen valideren met kwantitatieve data (met name click events, pageviews, viewability en klikfrequenties van banners, Pricewatch-shop clicks, enz.)
- een alfatest, waarbij we de nieuwe voorpagina intern hebben "dogfooded"
- een bètatest, waarvoor gebruikers zich konden aanmelden en zowel kwantitatieve statistieken als meningen sturen via enquêtes, forumonderwerpen, en reacties zoals die van je onder .plan-artikelen.

Na elke testronde nemende we de verzamelde lessen en herhalde we het ontwerp. Wat je op de voorpagina van Tweakers.net zult zien zodra we live gaan met de redesign, is het resultaat van 8 verschillende grote iteraties en honderden kleine wijzigingen (waarvan sommige heen en weer veranderden vanwege tegenstrijdige feedback).

Ik hoop dat dit jouw eerste reeks vragen beantwoordt.

Als het op toegankelijkheid aankomt, hebben we geprobeerd om langzaamaan een verbeterde naleving van toegankelijkheidsnormen uit te rollen, waaronder een grotere lettergrootte, een kleurkeuze met voldoende relatief contrast en het volgen van best practices voor de ondersteuning van screen readers. Het werk aan dit front is nog lang niet gedaan, maar we hebben een begin gemaakt en we denken dat we op de goede weg zijn.

[Reactie gewijzigd door bozhoyo op 24 juli 2024 03:42]

[Macron]

Geen tracker? Drie kolommen met info naast elkaar leest ook niet prettig. Gauw de bèta weer uitgezet.

Enne, kom op jongens, geen dark mode in 2023 voor een tech site kan echt niet meer. Als hardware.info het kan..

[AW_Bos]

De developers van tweakers hadden eerder al gezegd, dat zodra dit project af is, dat er dan een darkmode komt.

Zoiets wil je zeker niet in een beta versie bouwen.

[Senaxx]

Hoezo niet? Willen ze daar geen feedback op? En het is niet dat hier pas sinds 2023 om vragen

[AW_Bos]

Dan hebben ze dubbel zoveel werk als ze nog aanpassingen moeten doen. Liever een goede basis, en daarop uitbouwen. Ik hoop wel dat een dark-mode niet lang op zich laat wachten. We zullen zien, we zullen zien.

[Rabb]

Wat ik me altijd afvraag bij zulke design beslissingen, is wat er word bedoeld met 'modern'. Bij iedere iteratie word die term gebruikt, maar waar het voor staat geen idee.

[Cambionn]

Modern is in mijn ervaring vooral dat wat de vorige iteratie niet had. Kijk alleen al hoe bij veel vernieuwing er gewisseld wordt tussen ronde hoekjes en vierkant, tussen transparant en opaque, tussen veel en weinig content tonen, en deze in het midden of juist over het hele scherm tonen, etc etc.

Dan heb ik het niet enkel over Tweakers, maar neem bijv Windows releases en andere software die z'n stijl "vernieuwd" en je ziet dit ook (Windows XP was vierkant en opaque, Vista/7 rond en translucent, 8/10 weer vierkant en opaque, en 11 weer rond en translucent).

Uiteindelijk is "modern" gewoon wat op dat moment de populaire stijl is, en "vernieuwing" in stijl gewoon of verder doorzetten van wat je al deed, of het tegenovergestelde doen 🙃.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 24 juli 2024 03:42]

[Groningerkoek]

Modern doen is doen wat de buren een paar jaar eerder deden.

[slaay]

En blijkbaar zijn ze al 3 jaar bezig met de nieuwe site. Wat moet je dan nog verstaan onder modern?

[initdebug]

Klinkt goed! Ik gebruik sinds de eerste aankondiging de bèta versie en ben zeer tevreden over het vernieuwde uiterlijk

[Oon]

Kun je wel volledige feedback verwachten als de bèta nog niet feature complete is?

Zonder Tracker geen Tweakers, ik heb de frontpage vrijwel altijd open staan om eens in de zoveel tijd te refreshen, maar als ik niet meteen de overzichtelijke lijst links kan zien dan heb ik er weinig aan.

Lijkt me dus heel vreemd om die pas 'tot slot' beschikbaar te maken, want je loopt gewoon een hele boel informatie mis nu.

[Reactie gewijzigd door Oon op 24 juli 2024 03:42]

[Sebazzz]

Zonder Tracker geen Tweakers, ik heb de frontpage vrijwel altijd open staan om eens in de zoveel tijd te refreshen, maar als ik niet meteen de overzichtelijke lijst links kan zien dan heb ik er weinig aan.

Even in corporate-speak vertalen: Zonder tracker in de engagement op de site een stuk lager.