Acht film- en gameliefhebbers gezocht voor testpanel Panasonic oled-tv

Op tv-gebied is het ruim honderd jaar oude Panasonic bij het grote publiek wellicht wat minder zichtbaar dan concurrenten, maar het bedrijf brengt al jaren verschillende televisies op de markt die kunnen bogen op positieve reacties. Vorig jaar schreef Tweakers over de Panasonic JZW2004 oled-tv dat dit ‘misschien wel de beste tv van dit moment’ was.

Met de TX-JZT1506-serie, eveneens oled-tv’s, richt de elektronicaproducent zich nadrukkelijk op gamers en filmliefhebbers. Tweakers Partners en Panasonic hebben de handen ineengeslagen voor een testpanel: acht community-leden mogen het 55-inchmodel, de TX-55JZT1506, twee weken lang onder handen nemen.

Als deze pandemie één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat technologische toepassingen als goed alternatief hebben gediend voor het wegvallen van vermaak buitenshuis. Een bioscoopervaring blijft nog altijd uniek - en gelukkig kunnen we daar inmiddels ook weer van genieten - maar het creëren van een thuisbioscoopervaring of een fraaie gamebeleving ligt dankzij de huidige audiovisuele mogelijkheden binnen bereik. Met de JZT1506 oled-tv-modellen wil Panasonic met name dat: een ware bioscoopervaring thuis creëren. Maar ook gamers moeten zich met deze slanke beeldbuis als een vis in het water voelen.

Scherpe beelden, midden in de actie

De JZT1506-serie is uitgerust met het nieuwe Master HDR OLED Professional Edition-panel en de nieuwste HCX Pro AI-processor. Gezamenlijk moeten ze de televisies in staat stellen de kleinste details extreem scherp en met volle en heldere kleuren weer te geven, aldus Panasonic. De slimme AI analyseert de content en past daar automatisch de juiste beeldinstellingen op aan. Naar eigen zeggen van de fabrikant is deze techniek ontwikkeld in samenspraak met audiovisuele experts in Hollywood.

Naast beeld speelt ook geluid logischerwijs een grote rol. De ingebouwde luidsprekers met Dolby Atmos-ondersteuning zijn omhoog en naar voren gericht om voor een 360-gradengeluidseffect te zorgen. Zo moet je als kijker of gamer het gevoel krijgen dat je voortdurend midden in de actie zit.

Dankzij de aanwezigheid van Multi HDR Ultimate worden alle hdr-standaarden ondersteund: dit zijn HDR10, HLG, HDR10+, HLG Photo en Dolby Vision. Voor gamers is de Game Mode Extreme toegevoegd. Met een hfr van 120Hz, vrr, FreeSync en een lage inputlag moeten games soepel en vloeiend in beeld komen, zonder ongewenste beeldvervormingen.

55-inchmodel

Voor het testpanel wordt de Panasonic TX-55JZT1506 in stelling gebracht: een Ultra HD 4k-oled-televisie met een beeldschermdiagonaal van 140cm en voorzien van vier HDMI-aansluitingen en drie USB-poorten. My Home Screen 6.0 is de vernieuwde interface die moet zorgen voor een intuïtieve gebruikerservaring. Een leuk extra is de draaibare voet waar het slanke scherm op rust.

Doe mee met het Tweakers-testpanel en maak kans om de Panasonic TX-55JZT1506 oled-tv te reviewen

Tweakers Partners en Panasonic geven de Tweakers-community de mogelijkheid een review te schrijven over de TX-55JZT1506 oled-tv. In totaal worden acht tweakers geselecteerd om de televisie gedurende twee weken thuis te testen. Als dank voor de tijd en de moeite die de tweakers in het reviewen steken, krijgen ze de Panasonic RZ-B210WDE-W wireless earbuds ter waarde van 69 euro.

Wil jij deze Panasonic TX-55JZT1506 oled-TV reviewen?

Poll

Ja, ik wil deze Panasonic TX-55JZT1506 oled-tv reviewen.
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Laat jij deze actie aan je voorbijgaan, maar ben je wel benieuwd naar de prestaties en mogelijkheden van de TX-55JZT1506 oled-tv in combinatie met games en/of films? Deel dan in de comments onderaan dit artikel wat jij graag zou willen teruglezen in een test.

Algemene voorwaarden acties

• Je Tweakers-account moet voor 10 maart 2022 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 18 maart 2022, alleen via de poll. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• Winnaars krijgen uiterlijk 22 maart 2022 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
• Winnaars ontvangen als dank voor het testen de Panasonic RZ-B210WDE-W wireless earbuds t.w.v. 69 euro.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Medewerkers van Tweakers en Panasonic zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Panasonic en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (144)

[BTU_Natas]

Vooral de term "winnaar" is hier heel krom, wat ze van je vragen en wat je er voor terugkrijgt, is een uurloon ver onder het minimum loon, met eenzijdige risico's.

Deze gein heeft eerder plaats gevonden, en ook toen was er veel kritiek. Leermomentje gemist @Tweakers ?

[Me_Giant]

Deze acties vinden al vele jaren plaats en zijn voor mensen die het daadwerkelijk leuk vinden om te doen. Meer een leermomentje voor mensen die daar elke keer boos op reageren.

En als je echt feedback wil geven op deze acties is daar het topic voor, zoals vermeld onder élke actie.

[Reactie gewijzigd door Me_Giant op 23 juli 2024 01:32]

[hooibergje]

Het is geen vacature he?
Het is vrijwilligerswerk.
Je mag het doen als je het leuk vindt.
Vind je het niet leuk, dan sla je het gewoon over.

[matthewk]

Dat is best een magere beloning voor 8x free advertising waarbij de pricewatch wordt aangevuld met reviewscores en evt extra data. Dit product zal dus sneller in filter resultaten komen.
Heeft panasonic rode cijfers geschreven vorig jaar Ze hadden best 1 of 2 reviewers een TV mogen geven.

[Aiii]

Ik bedoel, ik mag hopen dat de beloning niet de enige vergoeding is die Tweakers ontvangt voor een advertentie/actie als deze.

Dat de beloning niet de moeite is voor ons gebruikers is natuurlijk helemaal waar, maar gratis advertising zal het zeker niet zijn. Zo slim zal DPG toch wel zijn.

[Robbierut4]

Dat is juist het vreemde aan zo'n actie. Panasonic zal best flink betalen aan tweakers voor de actie en het op de frontpagina plaatsen. Maar op de testers wordt dan bezuinigt. Jammer is dat.

[DeathMaster]

Snap ook niet wat ze nog willen doen met een inmiddels tweedehands tv, showroommodelletjes van maken?

[RaJitsu]

Waarschijnlijk us dot geen a tie van Panasonic maar het PR-bureau en die houden zo veel mogelijk van het beschikbare budget voor zichzelf.

[OxWax]

Waaruit leid u af dat Tweakers de dopjes als beloning ontvangt?
Advertenties worden betaald in harde cash naar oplage en dat zou best een 5 cijfer bedrag kunnen zijn.

[Wolfos]

Ze zijn hardleers blijkbaar bij Tweakers. Ze hebben al eens eerder excuses moeten maken voor dit soort ongein.
Paar uur werk "winnen" voor een paar oordopjes van €70. Nou joepie.

Denk dat iedereen die hier "ja" selecteerd gewoon niet goed leest en dus eigenlijk word opgelicht.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 01:32]

[jelinb]

Niet de eerste keer inderdaad. Veel te grote risico's.

[matthewk]

Is wel extra grappig omdat een tekstschrijver inhuren voor 8 unieke fake reviews te maken duurder is dan wat panasonic verliest op de oordopjes.

Ik weet iig dat ik waarschijnlijk geen panasonic ga kopen als volgende TV na deze low effort marketing ploy.

[Reactie gewijzigd door matthewk op 23 juli 2024 01:32]

[Jorgen]

Als je de aankoop van je tv af laat hangen van de beloning van de publieksreview op tweakers, hanteer je toch rare selectiecriteria voor de aanschaf van een televisie

[matthewk]

Ik hecht aan reviews erg veel belang, en vind het eerder gek als je dat niet zwaar laat meewegen.

[Jorgen]

Dat is niet wat ik zeg en ook niet wat jij zei.

De discussie die in de reacties gevoerd is, gaat niet over de kwaliteit van de reviews, maar over over de beloning die Pana en Tweakers daar tegenover zetten.

Jij zei

Ik weet iig dat ik waarschijnlijk geen panasonic ga kopen als volgende TV na deze low effort marketing ploy

Daarmee suggereer je dus dat jij de koop vd volgende tv af laat hangen van jouw mening over de waarde vd oordopjes.

Naar reviews kijken doe ik vanzelfsprekend ook

[matthewk]

Ow verkeerd gelezen.

Neen ik laat mijn keuze wel afhangen van gunfactor naar een merk toe, en dat doet panasonic hier verkeerd.

[ApexAlpha]

De echte beloning ontvangt Tweakers natuurlijk voor het plaatsen van de Adv. Nu weet iedereen hier dat Panasonic OLED TV's heeft en dat je daar ook naar kan kijken naast LG en Samsung.

Vroeger kwam je naar Tweakers om een review / test / benchmarking van de redactie te lezen, nu moet je het zelf doen, lol.

[RaJitsu]

Als je geïnteresseerd bent in deze materie en actief bent op Tweakers weet je heus wel dat Panasonic OLED-televisies heeft (en I'm veel gevallen de benchmark voor wat beschikbaar is). En veeschillende andere merken. Samsung heeft deze overigens nog niet. Komen er wel aan.

[TheVivaldi]

Samsung oled? En ik dacht dat ze er heilig in geloofden dat qled zoveel beter was en zoveel meer toekomst had?

[DiscoNootje]

Ik neem aan dat Tweakers Panasonic ook gewoon adviseert in deze. Blijkbaar zijn er genoeg mensen op deze site die hier toch mee akkoord gaan, anders bieden ze het niet aan.

[MaxxxT]

Dit is inderdaad totaal niet realistisch. Uren worden uitbetaald, in marketingcampagnes als waarvoor dit bedoeld is stelt een product van 69 euro niks voor.
Ergens moet het wel realistisch blijven als je kijkt wat er van je verlangd wordt.
Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die zo blij zullen zijn met het uit testen van een tv als deze en dat zelfs voor niks doen.
Echter zou je wel een realistische vergoeding verwachten als je kennis hebt van wat hier normaal gesproken voor wordt uitgetrokken door een fabrikant die zijn product onder de aandacht wil brengen.

[Wolfos]

Het is überhaupt erg veel werk voor de beloning. Je mag eerst je oude TV van de muur halen, dan deze ophangen, testen, een review schrijven, TV weer van de muur en de oude er weer aan.
En zoals anderen melden: als de TV beschadigt raakt bij dit dan mag je ze €2k gaan betalen.

Gewoon schofterig dit.

[Noresponse]

Kom maar op nog genoeg te zien op Netflix en HBOmax 4K en net Vikings uitgezien en alweer mooie begin van aflevering 5 van the last Kingdom en Prime heeft de laatste tijd ook al weer leuke series zoals Reacher of toch maar niet, want ben zelf niet zo fan van Panasonic in het verleden qua instellings mogelijkheden en kleuren en dat was niet op oled schermen. Dus wellicht is dit de bomb. Ik laat dit toch aan me voorbij gaan.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 01:32]

[Xm0ur3r]

Jij spreekt uit ervaring... ?

[diehardmking]

Nee, natuurlijk niet:-) maar omdat je wel kunt verwachten dat je een tv kado krijgt.

[Oon]

De TV blijft staan en er wordt gewoon een incassobureau ingeschakeld voor de schade twv 1566 euro. Dat is een bedrag dat ze echt niet zo makkelijk kwijtschelden.

[Tweakriez]

Ik sluit me aan bij de overige opmerkingen. Niet om het gegeven paard af te willen schieten maar omdat ik inderdaad de moeite en risico's niet evenredig vind staan met een paar oordopjes.

Voor een pc monitor had ik het nog enigszins begrepen, deze zijn vaak toch iets makkelijker te verplaatsen of simultaan te gebruiken. (Ook niet altijd natuurlijk). Ik ga mijn tv in de woonkamer inderdaad niet even van de wand halen met alle risico's van dien voor mijn huidige en de te lenen tv.

Ik vind het eerlijk gezegd best schandalig dat men probeert op deze manier goedkoop af te zijn. Een reclame campagne kost veel meer geld, een zogenaamde influencer wordt overspoeld met producten en sponsoring en hier denkt men even goedkoop te scoren door veel reviews te laten ontstaan (is reclame, is aandacht) voor een paar el cheapo oordopjes die een habbekrats kosten voor de fabrikant.

Toen ik nog ik de verkoop van wit- en bruingoed zat werd je bijvoorbeeld door een Sony uitnodigd in Badhoevedorp bij Sony zelf, kreeg je een goede maaltijd, een presentatie van de nieuwe lijn producten en kon je daarna nog even in de showroom al het moois bekijken. Achteraf een tasje met wat kleine goodies mee. Zo kan het ook. Daar wordt men ook enthousiast van voor een product/merk.

Sorry hoor maar deze trend vind ik best schandalig. Hang dat ding lekker zelf op en geef er een groepje mensen een mooie presentatie over, maak er een verzorgde avond van in een van der Valk ruimte en voila.

En anders hang je hem bij 5 testers thuis op, maak er een filmpje bij, laat ze dat ding houden en je hebt gegarandeerd wat Colgate smiles om vast te leggen.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 23 juli 2024 01:32]

[RemcoAR]

Ja... Maar... Van der Valk accepteert geen wireless earbuds voor het personeel als betaling!

[Tweakriez]

Tweakers ook niet zoals je ziet

[Cid Highwind]

Het grote verschil met het bovenstaande in de watten gelegd worden is natuurlijk wel de neutraliteit. We weten allemaal wat dergelijke snoepreisjes doen met de objectiviteit, zie auto-reviews heden ten dage. Of natuurlijk de reeds aangehaald "influencers" (lees: marketing tools). En gekochte reviews is nu net hetgene waar we hier niet op zitten te wachten.

Wat dat betreft is het een lastig te vinden balans.

[Tweakriez]

Ik snap wat je bedoeld hoor. Een gulden middenweg zou beter zijn. De beloning staat gewoon niet in verhouding vind ik met de moeite en het ongemak die hiermee gemoeid zijn voor de reviewer.

[Cid Highwind]

Daar ben ik het ook zeker mee eens. Mij ook zeker niet gezien.

Maar kan me voorstellen dat er een paar tweakende studenten / renteniers zijn die zich wel geroepen voelen. Ze hebben er immers maar 8 nodig.

[LA-384]

Eigenlijk staat er nergens aan welke eisen de review moet voldoen, anders dan "een uitgebreide review".

Je kunt prima een paar nietszeggende regels tekst er aan spenderen en een score van 2 a 3 sterren.

Als dat acht keer gebeurd, is het ook zo klaar met deze vorm van aandacht genereren.

Gelukkig moet er tegenwoordig aangegeven worden hoe je het product hebt verkregen. Alles behalve "gekocht" neem ik toch al met een korrel zout.

[Xm0ur3r]

Toen ik nog ik de verkoop van wit- en bruingoed zat werd je bijvoorbeeld door een Sony uitnodigd in Badhoevedorp bij Sony zelf, kreeg je een goede maaltijd, een presentatie van de nieuwe lijn producten en kon je daarna nog even in de showroom al het moois bekijken. Achteraf een tasje met wat kleine goodies mee. Zo kan het ook. Daar wordt men ook enthousiast van voor een product/merk.

''Vroeger'' ging dit nog wel zo bij Tweakers, wij mochten toen bij ze langs komen op locatie Amsterdam en kregen een lekkere maaltijd, presentatie van Microsoft+Nokia+Tweakers en kregen daarna het toestel (smartphone) in handen gedrukt om te mogen testen. Oorspronkelijk mochten wij het toestel niet houden maar alles eromheen was het wel waard om langs te komen, toch een leuk uitje en je medetweakers ontmoeten is ook altijd leuk. Als verassing mochten wij echter het toestel houden, dat was wel echt gaaf en zal ik nooit meer vergeten.

Als ze hier een uitje van zouden maken zou ik het al heel anders vinden, ik verwacht echt niet altijd het apparaat als beloning. Alleen het zou Tweakers wel sieren als ze zoals hieronder gezegd een gulden middenweg proberen te vinden wat meer in verhouding staat, want gezien de reacties scoor je hier niet het beste mee.

[LongTimeAgo]

Jaren terug mocht ik een GTX1060 reviewen van Alternate en mocht daarna de kaart houden.
Dát was een ongelofelijke toffe kans en voelde er enorme waardering van.

[HollowGamer]

Kijken jullie wel naar comments die altijd onder TV-reviews staan?

Winnaars ontvangen als dank voor het testen de Panasonic RZ-B210WDE-W wireless earbuds t.w.v. 69 euro.

Het is al vaker naar voren gekomen dat de risico's niet echt opwegen tegen de vergoeding ervan.

Dit is niet bedoeld als ondankbaar, ik zou de TV graag willen testen, maar niet met al die risico's voor mijzelf die in de voorwaarden staan.

[Mavamaarten]

Helemaal mee eens. Nu begrijp ik ook wel dat ze niet zomaar TV's weggeven, maar dit staat gewoon echt niet in verhouding. Een TV ontvangen, ophangen, teste, reviewen, opnieuw versturen enz komt echt wel met wat risico. Straks mag je betalen voor een TV die onverhoopt stukgaat en als dank krijg je een set goedkope oordopjes.

[Xm0ur3r]

Hoe zit dat eigenlijk; moet je echt betalen voor de TV als je kat deze per ongeluk van de TV meubel wipt?
Heeft Tweakers daar geen verzekering voor?
@Moonsugar heb jij daar toevallig antwoord op?

[Luchtbakker]

Hoe zit dat eigenlijk; moet je echt betalen voor de TV als je kat deze per ongeluk van de TV meubel wipt?
Heeft Tweakers daar geen verzekering voor?

Valt zo iets niet gewoon onder je WA en anders je inboedelverzekering?

[WhatsappHack]

Dat ligt aan de verzekering. Spullen in bruikleen, en dus niet jouw eigendom, worden heel vaak uitgesloten. Daarnaast wordt ook schade door huisdieren vaak uitgesloten en om eigen schuld te dekken moet je daarnaast ook nog eens een all-risk dekking hebben. WA dekt het vrijwel altijd niet, omdat a.) het dus eigenlijk iets is voor inboedel en b.) het in bruikleen gegeven is door het bedrijf en die dus zelf ook een risico neemt en vragen zich dan af of jij wel echt aansprakelijk bent (of je dat ook echt niet bent is een tweede ); kan dan zelfs doorverwijzen naar rechtsbijstand (die je dan ook maar net moet hebben.).

Bruikleen en lease is verzekeringstechnisch een slangenkuil en verschilt enorm per verzekeraar of het wel of niet gedekt is; zonder all-risk kan je er daarnaast sowieso wel van uitgaan dat het nooit gedekt is. Dus nee, het is niet zo vanzelfsprekend dat je verzekering dit dekt.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 01:32]

[Xm0ur3r]

Ja dat dacht ik ook, alleen mijn ervaring met die keer dat ik met ze te maken had was het een aardig gedoe met ze, daar zit ik dan eigenlijk niet op te wachten, zeker niet als ze echt moeilijk gaan doen.
Vandaar mijn vraag of dat niet via Tweakers kan.

[Cid Highwind]

Misschien mag je dan als dank voor de waardevolle feedback met betrekking tot de (in)stabiliteit van het product de TV behouden?

Op een serieuze noot: Daar zijn aansprakelijkheidsverzekeringen voor, indien Tweakers/Panasonic het zelf al niet afdekt, aangezien je uiteindelijk in opdracht van hen "werkt"

[Moonsugar]

Zeker! Indien het een productfout is die een tweaker aan het licht brengt kan hij/zij hier niets aan doen en zijn er geen gevolgen. Mocht het product kapot gaan door nalatigheid (in dit geval de spreekwoordelijke kat) zijn wij hiervoor verzekerd.

[Xm0ur3r]

Kijk aan, dat is waardevolle informatie, dankjewel!

[ArnieNFW]

Waarom zouden ze de tv's niet weggeven als je ze getest hebt? Voor de fabrikant kosten de tv's werkelijk niks en de reviews op Tweakers zijn goud geld waard.

[Blokker_1999]

Ik denk dat je versteld zou staan van de kosten van zo een toestel voor de fabrikant. Het is niet alsof er 90% marge op zit zoals jij nu doet overkomen. Daarnaast valt de meer aarde van die reviews nog te bezien. Die is er zeker, maar of die zoveel meer waarde oplevert? Dat betwijfel ik.

[dr86]

Vraag me ook af of het zomaar mag om dingen van waarde weg te geven, weet dat met prijzen boven de 450 de belastingdienst ook een zegje heeft. Dit zal met producten boven die prijs wellicht ook wat regeltjes hebben.

[Kevinns]

Dan draagt de fabrikant toch gewoon belasting af? Waar een wil is is een weg.

[bigbadbull]

toonzaal model / inschrijven als promotiemateriaal
er zijn constructies genoeg

[jongetje]

Dan zouden ze dus iedereen een gratis tv moeten geven als de review meer waard is dan de tv zelf?

[DJMaze]

Als je een TV koopt en een review plaatst, dan zou Panasonic daarna ook aan Tweakers.net kunnen zeggen:
"Geven jullie Henk een kortingsbon of 1 jaar premium account vanwege het schrijven van deze review.
Wij betalen."

Want achteraf iets geven maakt de review wel eerlijker.

Natuurlijk kan het ook op een manier waarbij een producent betaalt per review naar waarde en iedereen gewoon reclamevrij deze website kan bezoeken.

Klinkt beter dan een paar oordopjes.

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 23 juli 2024 01:32]

[bigbadbull]

Als was het onder de reviewers wordt er 1 uitgeloot en die mag het toestel houden.
de andere krijgen earbuds.

[LoCuTuS2000]

Je hoeft de TV niet op te hangen natuurlijk dankzij de draaibare voet. Zelf heb ik een 65 inch LG OLED getest voor het tweakers panel en ik vond het erg leuk om te doen. Voor mijzelf heb ik er van geleerd dat 65 inch voor mijn huiskamer te groot is en dat OLED een prachtig beeld, mits je het kunt betalen. Ook heb ik kunnen ervaren hoe de LG WebOS software omging met videocontent of DTS. Net zo lastig als mijn Samsung Tizen TV.

Zoals met zoveel, als je het de moeite niet waard vindt, doe je niet mee en misschien de volgende keer wel weer. Er zijn vast wel een paar dozijn, zo niet honderd tweakers die wel mee willen doen en daar plezier aan beleven. In mijn geval dacht ik: ik laat deze aan mij voorbij gaan. Net zie ik echter op de site van Panasonic dat de TV eARC ondersteunt en IPTV dus ik ben benieuwd of deze DTS:X / Dolby Atmos via HDMI naar mijn Samsung Q90R soundbar kan overbrengen en of hij standaard werkt met mijn TV Headend installatie. Allemaal zaken die bij mijn huidige Samsung hoofdpijn opleveren.

[Cid Highwind]

Geen idee waarom je op off-topic / irrelevant was gemod, het is een goed betoog waarom een dergelijke actie voor sommige Tweakers wél van meerwaarde kan zijn.

Voor mij persoonlijk is het absoluut de moeite niet waard hieraan mee te doen, maar als je toch al van plan was hier wat tijd in te steken is het een leuke kans. Alleen wat vreemd dat het juist vlak na de vakanties is gedaan.

[Oon]

Je hoeft de TV niet op te hangen natuurlijk dankzij de draaibare voet.

Oh nee? Hoe wil je 'm goed testen dan?

Ik heb nu een TV aan de muur hangen boven een smal gammel IKEA-kastje waar ik echt geen 55" TV op ga zetten die niet van mij is. Helemaal niet als ik dan eerst dat kastje naar voren moet schuiven omdat mijn eigen TV erachter hangt.
In 99% van de gevallen zal toch echt je eigen TV van de muur af moeten om deze te kunnen reviewen, want ze willen een praktijkreview, niet iemand die 'm 10 minuten aan zet om wat specs te checken en dat opstuurt als 'review'.

[LoCuTuS2000]

Begrijpelijk individueel probleem, hier staat een massief eiken tv meubel en daar staat nu ook een 55 inch op als een huis. Zelfde argument, dan meld je je niet aan en misschien de volgende keer wel. Als ik je tekst lees proef ik een verongelijkte toon, terwijl je alleen vanuit je eigen perspectief kijkt. Als er 8 mensen zijn die ruimte en tijd hebben om de TV te testen zijn Panasonic en Tweakers blij, het doel was niet om 25000 Tweakers tevreden te stellen

[Oon]

Zou je een tweede TV voor je huidige TV zetten dan? Klinkt alsnog riskant, want als je niet genoeg ruimte overlaat heb je altijd kans je eigen TV te bekrassen.

Ik hou niemand tegen, als je graag meedoet met zo'n review actie dan moet je dat helemaal zelf weten, maar ik ben echt niet de enige die er meer risico in ziet dan wat je er voor terugkrijgt. Goedkope oortjes zijn wat mij betreft het risico niet waard, en als ik zo de andere reacties lees dan is juist jouw perspectief uniek, niet dat van mij.

[HaterFrame]

Dit idd. Ik zou m'n hele woonkamer overhoop moeten halen, voor 69 euro ga ik dat niet doen hoe graag ik ook een keer een goed oled paneel zou willen testen. Kans op schade aan m'n eigen setup is me te groot.

[Kiswum]

Dankzij de comments, worden vergoedingen nog weleens aangepast (verbeterd). Ik hoop dat Panasonic dit ook doet, maar ik verwacht dat ze eerst bekijken of hun actie met Tweakers vlot loopt. Als er weinig aanmeldingen zijn of veel klachten, dan wordt de actie herzien en verbeterd (zoals hier is gebeurd bij HiSense).

Ik hoop dus dat Tweakers deze feedback meegeeft aan Panasonic en er later op de dag een update komt op deze "actie".

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 01:32]

[zerocool82]

Blijkbaar, gezien de laatste tijd het product nooit meer mag worden gehouden, zijn er meer dan voldoende mensen die zich hier voor aanmelden (anders zouden ze de voorwaarden wel aanpassen). Er zal dan ook geen reden zijn om deze TV's weg te geven.

Het kan ook goed zijn dat Tweakers het even aankijkt en mochten ze toch geen 8 Tweakers kunnen vinden dat ze dan de voorwaarden aanpassen (hetgeen eerder is gebeurd bij andere testpanel acties).

[jelinb]

Het gaat inderdaad precies om de voorwaarden die je moet ondertekenen en dat het risico dan niet opweegt.

[SpAsMic]

Tweakers zou weleens voorwaarden mogen stellen voor het niveau acties dat wordt aangeboden, het is al niet echt meer het klikken waard, die acties.

[stunnend211]

De hoeveelheid werk dat het kost om bestaande tv weg te halen (& en ergens op te slaan), tv uit te pakken en in te stellen, te testen, (uitgebreide) review te schrijven en alles weer in te pakken en terug op te sturen. Is totaal niet in verhouding met wat je ervoor krijgt.

Laat staan dat je de kans loopt dat het onderweg in de post (per ongeluk) wordt gesloopt en dat je dan een hoop drama/gezeik krijgt. Ik snap niet dat Tweakers dit faciliteert. (Of gezien alle gebeurtenissen & veranderingen op de site (cookiewall & andere drama omtrent prijzen) snap ik het eigenlijk wel).

[prutser001]

Mag er toch vanuit gaan dat pickup ook geregeld wordt door Tweakers?

[Jerie]

Dit is een van de weinige type reclame waarbij ik meteen naar de voorwaarden skip ipv de rest te lezen (vaak skip ik reclame in z'n geheel, dat dan weer wel). Op zich een compliment waard: de voorwaarden zijn duidelijk. Maar het geeft ook aan dat de rest een irrelevant reclamepraatje is, en dat de voorwaarden blijkbaar van dusdanig belang zijn. Ik sla dit over. Ik wil op zich graag een OLED TV, maar met kleine kinderen heb ik er weinig vertrouwen in dat zo'n scherm netjes blijft. Dus het geld niet waard, en bovendien moet ik heel wat ombouwen en slepen om dit ding te testen. Voor mij in ieder geval absoluut niet de beloning waard (waar ik ook nog eens geen behoefte aan heb want ik heb al zat draadloze oortjes).

[dmantione]

Een beetje een verzamelreactie op de commentaren hier. Ik een tijd terug de LG GX onder handen genomen. In twee weken tijd een goede recensie schrijven is hard aanpoten, een televisie is een enorm veelzijdig en het kost veel tijd om een volledig verhaal te maken. Je doet dit beslist niet voor de beloning, die moet je zien als een geste.

Je moet dit evenwel ook zien als een fabrikant die contact zoekt met zijn eindgebruikersgroep en feedback te kunnen geven op een apparaat wat je op geen andere manier kan geven. Als consument heb je normaliter alleen de mogelijkheid om met je portemonnee te stemmen. De portemonnee is een effectief doch ook zeer bot middel.

Als je met een minder bot middel effectief terugkoppeling wilt geven op dat wat de industrie produceert, dan is het schrijven van een recensie een effectief middel. Je moet het willen, je moet het leuk vinden om met een apparaat te spelen, dat zijn de redenen om mee te doen.

[voz]

Ik heb ooit eens meegedaan met een vergelijkbare actie. Testen van een Sony OLED A1 55”. De beloning was, geloof ik, een €50 bol.com bon.

Wat betekent het meedoen aan zo’n panel:

- Leveringsafspraak, wachten op koerier. Bij retourneren hetzelfde. En leveringsafspraak was toen gewoon “ergens vandaag”. Kun je dus 2 dagen vrij voor nemen of op z’n minst thuis zitten wachten.
- Eigen TV van de muur/plek halen, tijdelijk eigen TV opbergen, verpakkingsmateriaal van de te testen TV tijdelijk opbergen. Zit je in een gewone eengezinswoning niet op te wachten. Ik toen niet althans.
- TV gebruiken. Instellen. Gewend raken aan toestel en bediening omdat de te testen TV in plaats van de eigen TV kwam. Geluid was toen niet makkelijk aan te sluiten op de home cinema set, dus dan maar geluid via de TV (bij de sony A1 geen heel erge straf overigens)
- Review schrijven. Viel toen mee, was op kieskeurig of trustpilot of zo, zonder al te veel eisen.
- Vragen van de vrouw wanneer dat idioot grote ding een keer weer de kamer uit mag.
- Bang dat het ding beschadigt.

Het meest vervelende vond ik het wachten op de koerier.

Op zich was het wel leuk om een Oled TV te ervaren, helemaal toen zo’n ding nog €3500,- kostte. Maar de moeite zeker niet waard. Ik zou dit dan ook niemand aanraden behalve als je een media room hebt oid.

Maar goed, het punt van dit soort acties is zichtbaarheid en dat is al gelukt.

[LordLynx]

Sja, wat gaan ze nog doen met die gebruikte TV's? Verkopen kunnen ze ze toch niet meer, geef dan op zijn minst de mogelijkheid om hem tegen een gereduceerd bedrag te kopen na de reviewperiode. Nu kost het je veel moeite en tijd en moet je na 2 weken weer terug naar je oude scherm (zeker als deze TV helemaal je-van-het is voor je)

[Arjant2]

Er worden 8 testers geselecteerd, dat wil niet zeggen dat er 8 TV's zijn.
In een eerder panel waar ik in zat waren er volgens mij 2, die gingen na 2 weken weer door naar de volgende tester. Zou niet raar staan te kijken als dat nu hetzelfde is.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 23 juli 2024 01:32]

[hooibergje]

Datzelfde mechanisme werd gebruikt toen ik een monitor mocht testen. Werkte best goed.