Tweakers introduceert op 22 juli nieuwe abonnementen

Het is bijna zover: Tweakers introduceert binnenkort nieuwe abonnementen. Om minder afhankelijk te worden van onze bestaande verdienmodellen en adverteerders, maken we onze abonnementen aantrekkelijker en breiden we ze uit met exclusieve Plus-artikelen. De nieuwe abonnementen zijn vanaf donderdag 22 juli beschikbaar.

Livegang en gratis artikelen

Op 22 juli is de bètaperiode ten einde en heb je minimaal een Plus-abonnement nodig om onbeperkt Plus-artikelen te kunnen lezen. Ook voor de toegang tot al gepubliceerde Plus-artikelen is vanaf de livegang minimaal een Plus-abonnement nodig. Omdat we ons kunnen voorstellen dat je recente Plus-artikelen nog niet hebt gelezen, maken we een uitzondering voor de Plus-artikelen van juni en juli: na livegang zijn en blijven deze artikelen gratis toegankelijk voor iedereen. Heb je geen abonnement, maar wel een account, dan kun je daarnaast elke maand drie gratis Plus-artikelen lezen. De artikelen die je kiest, blijven daarna onbeperkt toegankelijk, inclusief de reacties.

Melding die niet-abonnees te zien krijgen bij aanklikken van Plus-artikel

Karmakorting

Tweakers kan niet bestaan zonder de betrokkenheid en bijdragen van onze community. Daarom geeft karma recht op een korting op de nieuwe abonnementen. Op het moment van afsluiten van een abonnement wordt bepaald hoeveel korting je krijgt, gebaseerd op de totale hoeveelheid karma die je hebt. Deze korting wordt automatisch toegepast en je ziet de aangepaste prijs in de aboshop. Gedurende de looptijd van het abonnement wordt de korting niet aangepast, dat gebeurt pas weer bij een verlenging. Mocht het puntenaantal bij verlenging lager liggen dan bij de instap, dan behoud je de oorspronkelijke korting. Meer informatie over hoe je karma verdient, vind je in de Tweakers faq.

Voor karmakorting op de nieuwe abonnementen hanteren we drie kortingspercentages:

5.000 - 15.000 karma	10% korting
15.000 - 100.000 karma	25% korting
100.000 karma of meer	50% korting

Veranderingen voor bestaande abonnees

Al onze bestaande abonnees hebben een e-mail ontvangen met daarin meer informatie over hun huidige abonnement en wat er voor hen verandert. Voor bestaande abonnees, abonnees die na 1 december 2020 hebben opgezegd en oud-abonnees van Hardware Info, geldt een speciale aanbieding voor Plus van 3,75 euro per maand. Deze prijs geldt zolang het abonnement loopt en dit abonnement is maandelijks opzegbaar. Let op: zeg je dit abonnement op, dan is deze speciale aanbieding daarna niet meer geldig. Ook op deze aanbieding is karmakorting van toepassing.

Overzicht van de nieuwe abonnementen

Features	Tweakers Hero	Tweakers Plus	Tweakers Elite
Controle over advertenties en thirdparty-trackingcookies	✔	✔	✔
Alle karmafeatures, zoals custom css	✔	✔	✔
Label bij je username (indien gewenst)	✔	✔	✔
Maandelijkse abonneeloterij	✔	✔	✔
Jaarlijkse Abonneedag op Tweakers HQ	✔	✔	✔
Toegang tot Abonneeforum	✔	✔	✔
Voorrang bij kaartverkoop	✔	✔	✔
Onbeperkt toegang tot alle Plus-artikelen		✔	✔
Elite-welkomstcadeau			✔
Twee keer per jaar een leuke goodie			✔
Jaarlijkse executive lunch op Tweakers HQ			✔
Toegang tot Tweakers Awards-evenement			✔
Vermelding op Eliteboard (indien gewenst)			✔

Looptijd	Tweakers Hero	Tweakers Plus	Tweakers Elite
1 maand	€ 4/mnd	€ 6/mnd	€ 19/mnd
1 jaar	€ 3,50/mnd	€ 5/mnd	€ 17/mnd
2 jaar	€ 3/mnd	€ 4/mnd	€ 15/mnd

Plus-abonnement?

• Op verdere vragen vind je wellicht het antwoord in de faq.
• Discussiëren over Plus kan in dit topic.

Reacties (389)

[r03n_d]

Plus kost dus ongeveer 5 euro per maand. Bij "Plus" kreeg je in

• Juli: 8 artikelen, tot op heden zijn er 4 geschreven, we zijn nu op de helft v/d maand dus simpel x2 gedaan
• Juni: 12 artikelen, waarvan 2 interviews
• Mei: 16 artikelen, waarvan 1 interview, 4 columns
• April: 15 artikelen, waarvan 1 interview, 4 columns
• Maart: 26 artikelen, waarvan 2 interviews, 4 columns
• Februari: 24 artikelen, waarvan 1 interview, 4 columns
• Januari: 21 artikelen, waarvan 2 interviews, 5 columns
• December: 14 artikelen, waarvan 1 interview, 2 columns

Waarom zou iemand betalen voor iets wat overduidelijk nú al een aflopende zaak is? Momenteel worden er net zo veel Plus-artikelen geschreven als in de allereerste maand toen alles nog nieuw was en afgetast moest worden.

[sverzijl]

Is het vaak niet zo bij introducties van dit soort betaalde abonnementen, dat er gewoon meer artikelen die nu nog gratis zijn worden verschoven naar het betaal-gedeelte (hier: plus) ? Dan krijg je vanzelf 'meer waar voor je geld'

[r03n_d]

Dat is niet wat ze zeggen, maar wel wat ik/we verwachten. Want dat is vaak stap 2..

[Olaf]

Ieder voor zich kan straks bepalen of hij of zij de kwaliteit en hoeveelheid van de Plus-artikelen voldoende vindt om een abonnement te nemen. We hebben ons tijdens de testperiode gericht op het verbeteren van de kwaliteit en gekeken naar hoe bepaalde onderwerpen ontvangen worden. Op basis van de feedback is bijvoorbeeld besloten te stoppen met de columns. Ook na de livegang blijven we bezig om het aanbod te verbeteren.

[DR!5EQ]

Ik haal hier uit op dat het nog steeds niet duidelijk is waar jullie mee bezig zijn en wat jullie willen. Hebben jullie wel wat te willen? Je had ook nog wat in het artikel kunnen verwerken over de verzamelde feedback tot dusver. Ik wens jullie veel succes met jullie verdienmodel en de verdere afragging van deze community.

[SherlockHolmes]

Wat een gezeur - sorry hoor. Tweakers is een hoogwaardige site met geweldige V&A sectie, goed forum, ideale Pricewatch die me al jaren veel geld heeft bespaard. Ook het nieuws is relevant snel en van goede kwaliteit.

En dan mag het niet een euro of 2-3 per maand kosten? Twee espresso's per maand, voor al dat, is teveel?

Ik vind dat echt zo'n Hollandse insteek. 90% van de comments hier gaan over hoe mensen van 3€ abbonementskosten per maand €2,50 kunnen maken....

[Zenomyscus]

Natuurlijk mag dat geld kosten, maar persoonlijk vind ik het simpelweg teveel. Die anderhalve euro (of hoeveel was het ook alweer?), vond ik toen prima. Dat betaalde ik zonder dat ik er veel voor terug kreeg. Advertenties zie ik sowieso niet en premium artikelen waren er niet. Dat was voor mij gewoon een bedankje richting Tweakers. Nu dat meer wordt heb ik die betaling gestopt, het gaat voor mij persoonlijk over een grens heen. Ik hou dat regelmatig in de gaten, want het is misschien hier een paar kopjes koffie, daar een paar kopjes en voor je het weet ben je tientallen euro's kwijt aan allerlei abonnementen.

5 euro per maand is nog steeds niet veel, als je er genoeg uit kan halen. Ik betaal immers meer voor allerlei andere producten of diensten, dus waarom dan niet voor tweakers..

Simpelgezegd:
- Veel content is ook te lezen op andere locaties.
- Een hoop is afkomstig van gebruikers, dat heeft meerwaarde voor mij. De artikelen zelf vind ik misschien maar 10% boeiend, de gebruikers en comments 90%.
- Veel content lees ik nu alleen maar omdat het beschikbaar is. Als het niet beschikbaar is, dan mis ik ook eigenlijk niets. Ik ben er niet echt naar opzoek.
- Persoonlijk wilde ik toch al gaan minderen op Tweakers. Ik heb genoeg te doen in het echte leven.
- Ik vind het leuk om over persoonlijke situaties te lezen op het forum. Dat blijft momenteel toegankelijk. Zelfs als dat niet toegankelijk meer is ga ik daar niet voor betalen. Zo boeiend is het nou ook weer niet. Ik vind het leuk om verhalen van mijn vrienden, kennissen of mijn buren te horen. Maar als ik daar voor moet betalen dan hoor ik het liever niet. Het voegt uiteindelijk, behalve vermaak, niets toe.

Alles bij elkaar is 5 euro mij teveel. Ik ga het ook niet missen denk ik en zeker niet genoeg om er een abonnement voor af te sluiten. Daarnaast vraag ik me af hoeveel de reacties nog opleveren als de helft er niet meer op reageert. Soms is 1 simpele link van een gebruiker de meest waardevolle toevoeging van een artikel. Dat soort dingen zal vermoedelijk minder worden.

Ik heb hetzelfde gevoel bij het AD. Vroeger kon je nog een hoop artikelen lezen. Ik vond het leuk om de artikelen over geld te volgen, of verhaaltjes te lezen over de persoonlijke situatie van mensen. Het meeste van die artikelen kun je nu niet meer gratis zien. Meer dan jammer vind ik dat niet. Het was leuk toen het kon, maar nu niet meer. Dat is ook prima. Ik mis er niet veel aan. Sterker nog, ik kom amper op die website omdat het toch alleen maar premium is. De meest kansloze artikelen zijn tegenwoordig al premium daar.

Voor mij is dit echt van het niveau "ik pak het gratis koekje omdat men die aanbiedt in de supermarkt" en nu "ik ga geen 15 cent betalen voor dat koekje, want zo boeiend is het niet en ik heb het niet echt nodig".

[Anand]

Precies verwoord zoals het voor mij is. Mijn account is meer dan 20 jaar oud. Supporter wilde ik nog wel zijn. Maar geklier over hoeveel artikelen je mag lezen omdat ik geen €6,00 per maand wil doneren gaat mij te ver.

Ja maar het zijn maar twee kopjes koffie. Ja maar Netflix en Spotify en HBO en Apple TV en Amazon. Ik bepaal zelf graag wat ik mijn geld waard vind. Zó geweldig zijn die plusartikelen nou ook weer niet

Jammer gasten, die 1-zoveel-per-maand hadden jullie nog jaren van me mogen hebben. Maar kennelijk kunnen jullie goed zonder. Mij best.

[Reactie gewijzigd door Anand op 23 juli 2024 04:54]

[Martijn.C.V]

Advocaat van de duivel (met als doel iets waar iedereen zich in kan vinden):

Waarom ben je dan wel bereid voor die diensten te betalen en is hier de 2 kopjes te veel? Is dit gewoon de laatste in de rij en heeft t daarom pech?

Want het argument is steeds "Zó geweldig zijn die plusartikelen nou ook weer niet" (en dat ben ik ook wel eens), maar je krijgt natuurlijk niet alleen plus artikelen, je steunt ook de rest van de site. We hebben het onder diverse topics wel eens dat je met je geld bepaald wat bestaansrecht heeft, dat is natuurlijk hier ook van toepassing.

Ik zit in exact dezelfde situatie als jij, of ik het het waard vind of niet. Ik vind het zeer vervelend dat ik nu 'gedwongen' wordt. Maar het is wel een site waar ik veel nieuws van af haal op bijna dagelijkse basis.

Het lastige wat ik heb ik dat ik het dan uit goodwill zou doen, want die ads en cookies maken bij mij sowieso al geen kans Dus de meerwaarde is zeer beperkt.

[Anand]

Het lijkt me netter als Tweakers zichzelf rendabel maakt door geld te verdienen aan partijen die geld verdienen op Tweakers.

Nog even en ik ga Albert Heijn een maandelijkse fee betalen omdat het hen zo veel moeite kost om al die artikelen bij elkaar te brengen...

[Mickz]

Helemaal mee eens. Nu heb ik een Tweakers supporter abonnement. Hierbij heb ik een uitzondering gemaakt want youtube/spotify/amazon/... abbo's doen we hier in huis bewust niet aan.
Ik hoop dat het meevalt en de community niet gaat uitsterven...

[SaraNostra]

Absoluut mee eens. 100% dit.

Iemand anders had het hier ook prachtig verwoord over AD:

Ik deel deze mening en ik ben van mening dat zelfs die 5 Euro teveel is voor wat je ervoor krijgt. Als ik zo zou denken, dan zou ik nu dus 10 Euro per maand kwijt zijn aan AD + Tweakers, terwijl ik hetzelfde nieuws ook elders anders kan lezen.

Het enige dat ik inderdaad zal missen zijn de comments, maar dat is dan maar zo.

[Reactie gewijzigd door SaraNostra op 23 juli 2024 04:54]

[Kingeling]

Hear hear! Zelfde situatie hier.

[sanane]

- Een hoop is afkomstig van gebruikers, dat heeft meerwaarde voor mij. De artikelen zelf vind ik misschien maar 10% boeiend, de gebruikers en comments 90%.


Breng ze niet op ideeën Zou mij niet verbazen als de forum binnen paar jaar ook achter paywall verdwijnt.

[Tha_Butcha]

V&A is goed omdat er historisch gezien een stuk minder marktplaatsvolk rondloopt. De content van het forum wordt door diezelfde users gegenereerd en pricewatch verdienen ze miljoenen aan.

Pochen dat je de grootste techsite in de benelux bent (en op basis daarvan advertorials e.d. verkopen), terwijl de waarde zo goed als alleen maar in de userbase zit, maar ondertussen nog meer paywalls omhoog gooien (voor matige 'extra' content), maar wel de advertenties laten sraan, dàt is pas een hollandse insteek.

[SaraNostra]

Hoe verdienen ze miljoenen aan die Pricewatch? Ik vraag het alleen omdat ik benieuwd ben.

[gise]

Referrals en affiliate programma’s

[jelle.]

Webshops betalen Tweakers een vergoeding over elke klik of aankoop die ze ontvangen vanuit de Pricewatch. Zie voor meer informatie ook https://tweakers.net/info/over-tweakers/verdienmodel/.

[Anoniem: 221563]

Ik heb zelf direct heel tweakers plus vanaf dag 1 uitgeschakeld. Ik hou niet van die dingen, gevoelsmatig is dit hetzelfde als microtransacties in games.

Mijn ervaring is dat tweakers plus niets extra’s brengt. Het verplaatst de achtergrond artikelen naar de paywall. Toen ik enkele weken geleden weer eens een achtergrond artikel tegenkwam was de gedachte direct: ‘dat is lang geleden’. Kijk ik naar het achtergrond overzicht zie ik dat het gros achter de paywall hangt.

Ik heb me er inmiddels bij neergelegd en zoek m’n technische kennis via andere media. Tweakers is voor mij nu vooral nog de Pricewatch en het forum. V&A vermijd ik momenteel door de letterlijk honderden scalpers die er op zitten.

[Anand]

Scalpers?

[BvZwolle]

Mensen die zeldzame producten, zoals videokaarten, PS5's en andere zaken voor het dubbele van de adviesverkoopprijs te koop zetten.

[SherlockHolmes]

Daar heb je eigenlijk wel gelijk in

[Arfman]

Ik zit ondertussen al op de 100 euro per maand qua abonnementen, op o.a. streaming diensten en websites. Ten eerste zie ik de meerwaarde van de tot nu toe verschenen Plus artikelen niet en ten tweede houdt het ook qua geld een keer op.

[Bartske]

Je hebt gewoon nog toegang tot 99% van de content van tweakers zonder abbo, dus geen abbo nemen lijkt me een prima keuze voor jou.

Ik zal het zelf waarschijnlijk ook niet nemen, ook omdat ik het liefst niet teveel maandelijkse doorlopende kosten heb, zoals jij ook zegt, dat loopt behoorlijk op voordat je het doorhebt.

[Kevinp]

Het internet is momenteel ziek, iedereen wil abonementen verkopen en steeds meer ermee verdienen. Maar dat gaat niet. Het geld houd ergens op bij mensen. Als we doorgaan kan je straks nog 2 websites bezoeken en je netflix video's kijken en verder niks.

[dr86]

Vind de plus artikelen best interessant, maar voor mij is het het niet waard, maar dat is 100,- aan abonnementen/streaming diensten ook zeker niet.

[Arfman]

Gaat vrij vlot tegenwoordig hoor. Netflix, Disney en NLziet. Spotify er bij en iRacing plus een coaching dienst voor iRacing.

[MrAngry]

Je gaat hier wel een beetje voorbij aan het feit dat een community groeit en dynamisch blijft door een laagdrempelige entree waarbij mensen vanzelf meer actiever worden als ze erin deelnemen. Kosten, ook al zijn het maar kosten voor een deel van de site, zijn een entry barrier en daarmee nadelig voor de community, die loopt een groter risico op langzaam uitsterven.

[Durandal]

Dus jij gaat hier bepalen wat iemand te besteden heeft?

[SherlockHolmes]

Nee, ik ga mijn mening erover uiteenzetten.

[no_way_today]

Typische een Hollandse reactie om te zeggen dat het een Hollandse insteek is! Ik heb liever 2 espresso!

[DR!5EQ]

Daar hoef je geen verontschuldiging voor te maken. Het is de laatste jaren bij meer sites zo dat er abonnementen zijn geintroduceerd. Deze site draait al weet ik veel hoe lang zonder abonnementen en nu hebben zij ervoor gekozen om er nog meer aan te verdienen. Ik vind daar wat van en hoef er niet aan mee te doen. Ik snap dan ook niet dat ze vrijwel direct een abonnement introduceren van 6 euro de maand voor de plus artikelen. Er is zoveel kritiek op geweest en dan besluiten ze om er toch maar mee door te gaan en in dit stadia middels de feedback van de beta verdere verbetering door te voeren. De stappen komen niet echt overtuigend over.

[noway]

Je bent het niet verplicht of wel?
Wat doe je nou moeilijk?
Iedereen maakt kosten jij,ik,de winkel,enz.... per maand moet de rekening betaald worden of niet?

Dat alles voor niks hollandse sentiment houd ECHT op.

[DR!5EQ]

Ik doe helemaal niet moeilijk. Tweakers doet moeilijk. Aangezien ik onderdeel uitmaak van deze community kan ik daar wat over zeggen en dat heb ik gedaan. Dat jij het je zo persoonlijk aantrekt is niet mijn probleem.

Dat 'hollandse sentiment' heet overleven. Dat de economie nu goed draait geeft geen garantie voor de toekomst. De klap is er al gekomen en we mogen blij zijn dat dit kabinet heeft proberen te redden wat er te redden viel. Dat gaat een keer anders lopen en dan mag je blij zijn dat wij dit 'hollandse sentiment' hebben.

[T.C]

Wat een gezeur - sorry hoor. Tweakers is een hoogwaardige site met geweldige V&A sectie, goed forum, ideale Pricewatch die me al jaren veel geld heeft bespaard. Ook het nieuws is relevant snel en van goede kwaliteit.

Ik ga even puntsgewijs dit deel van de reactie door.

V&A sectie
Ja de kwaliteit van de V&A sectie is goed of in ieder geval beter dan Marktplaats.
De functionaliteit van de V&A sectie is in mijn ogen niet beter dan Marktplaats.
De afbeeldingen helpen wel iets, maar dat is toch echt cosmetisch.
De kracht van V&A zit vooral in het feit dat op Tweakers.net wat meer fatsoenlijke mensen rondlopen dan bij Marktplaats.

Forum
Het forum op Tweakers.net is echt heel goed, dat ben ik met je eens.
Hoe komt het dat het forum van Tweakers.net zo goed is?
In mijn beleving komt dit vooral door de community die op het forum actief is.
Ja er zijn ook nuttige bijdragen van medewerkers, maar dat is dan toch meer vanuit "community" dan vanuit "Tweakers.net"
Het enige wat Tweakers.net echt bijdraagt is het hosten van het forum
Dat hosten klinkt altruïstisch, maar het enkel om daardoor meer reclame inkomsten te krijgen.

Pricewatch
Allereerst is er wel een en ander af te dingen op pricewatch.
Zo pakken ze consequent webshops die de eigen regels overtreden niet aan, een voorbeeld is MaxICT.
De reden is heel simpel: Webshops betalen om op pricewatch te staan en wie slacht de kip met de gouden eieren?
Waar pricewatch heel goed in is, is dat vergelijken makkelijk is en dat je vanuit pricewatch direct naar de webshop kan gaan.

Nieuws is relevant snel en van goede kwaliteit
Nieuws is relevant
Dit is lang niet altijd zo.
We zitten hier op een technologie site, dus ik vraag me af wat bijvoorbeeld nieuws over het Viva forum op Tweakers.net doet.
We hebben toch ook geen nieuws dat de website van de plaatselijke Ponyclub een nieuw uiterlijk heeft?

Nieuws is snel
Vaak lees ik nieuws veel eerder in de tech sectie van Nu.nl dan op Tweakers.net.
Regelmatig wordt nu.nl ook als bron gebruikt voor het artikel dat daarna wordt geplaatst.
Ik zie dan ook wel dezelfde schrijffouten als op nu.nl.

Nieuws is van goede kwaliteit
Wisselend, maar ik kom artikelen tegen waarbij de comments onder het artikel beter van kwaliteit dan het artikel zelf.

En dan mag het niet een euro of 2-3 per maand kosten? Twee espresso's per maand, voor al dat, is teveel?

Ik heb een aantal jaar een Hero abonnement gehad.
Dit om Tweakers.net te steunen en in de hoop dat de kwaliteit zou verbeteren.
Helaas was dit ijdele hoop gebleken.

Mijn geld kan ik maar één keer uitgeven en dan maak ik keuzes.
Momenteel is het mij de kosten niet meer waard.

Ik vind dat echt zo'n Hollandse insteek. 90% van de comments hier gaan over hoe mensen van 3€ abbonementskosten per maand €2,50 kunnen maken....

Dat mag jij vinden en als ik een geldboom zou hebben net als jij, zou het me ook niets uitmaken.
Maar helaas heb ik die luxe niet en maak ik de keuze om niet te betalen.

Ik heb verscheidene "Plus" artikelen gelezen en ook daar zat de meerwaarde vooral in de comments daaronder.
Dat kwam omdat mensen met kennis van zaken, die in de community aanwezig zijn, hun kennis deelden.
Daarmee konden andere mensen zoals ik het artikel beter duiden.

Ik snap dat Tweakers.net geld moet verdienen, de schoorsteen moet roken.
Maar als ik de afgelopen jaren naar Tweakers.net kijk, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat de kwaliteit steeds verder achteruit gaat.
Daardoor ben ik dus inderdaad niet bereid om €6/maand te betalen.

[HKLM_]

Tweakers is een prima site inderdaad maar wel in de middel categorie. Het nieuws is vaak incompleet of laat en regelmatig hebben ze op ad.nl of nu.nl een hoger niveau dan tweakers....

[Rhys08]

Je wordt toch nergens toe gedwongen? Er is straks alleen een selectie aan artikelen die je niet meer kunt lezen.

Dat niet aflatende gezeur van een groep mensen hier is droevig te noemen. Niemand verplicht je hier te komen.

[To_Tall]

Probleem is vaak dat tweakers achter loopt punten die bij onemorething of macrumours al lang en breed geplaatst komen soms Dagen later op tweakers.

Zelfs items op nu.nl worden beschreven en pas later op tweakers staat.

FrontPage lees ik nog wel maar niet meer zo actief als een aantal jaar geleden. Zit nu ook meer op het forum. Waar info ook sneller te vinden is dan op de frontpage.

Mooi voorbeeld. Nu 18:06 artikel geplaatst op nu.nl. https://www.nu.nl/tech/61...talek-bij-ministerie.html

Uur later nog niets op tweakers geplaatst. Terwijl tweakers het medium zou moeten zijn waar nu voor tech artikelen info zouden moeten halen.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 23 juli 2024 04:54]

[Sebazzz]

Uur later nog niets op tweakers geplaatst. Terwijl tweakers het medium zou moeten zijn waar nu voor tech artikelen info zouden moeten halen.

Kwaliteit over snelheid graag.

[To_Tall]

Dat heeft niets met kwaliteit te maken, dit is redelijk makkelijk uit te tikken gezien ministerie lang en breed een persbericht heeft verstuurd.

Daarnaast is de kwaliteit van veel artikelen ook niet zo heel erg hoog bij tweakers. Hoe vaak wordt wel niet een aanpassing gedaan op artikelen die door de community worden geadviseerd?

Nieuws is vluchtig. Wacht je een paar uur later nieuws publiceert dan andere medium dan ben je al te laat.

Daarnaast staat in het artikel van tweakers niet veel anders dan in het nu artikel.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 23 juli 2024 04:54]

[Sebazzz]

Nu staat er misschien niet veel anders in het artikel, maar het best zijn dat er meer tijd is uitgegaan aan het uitzoeken van achtergrondinformatie (wat in dit geval niets extra's heeft opgeleverd) - daar kan je als buitenstaander niet over oordelen.

[To_Tall]

Wat ik zeg nieuws in vluchtig en moet je er snel bij zijn. Nu stond het al bij nu ad rtl sbs. Daarna pas bij tweakers.

Dan is de interesse al weg.

Dat managen is er niet bij tweakers. Ze hadden een placeholder kunnen opzetten en verwijzen dat het bericht nog aangevuld wordt meer meer informatie. Dan krijgt het artikel ook nog eens een herleidbaarheid factor en gaan mensen twee keer het artikel lezen is twee keer inkomsten op reclame.

[dr86]

Wat maakt het uit of tweakers een uurtje of wat later is, ik kom hier om inhoudelijk sterke artikelen te lezen, die ga ik op nu.nl echt niet vinden.

[T.C]

Dat ben ik met je eens dat je echte kwaliteit niet gaat vinden op nu.nl.
Daarom vind ik het ook frappant dat er dus met enige regelmaat artikelen 1-op-1 gekopieerd worden van nu.nl, inclusief taalfouten.

Ook die 1-op-1 kopie staat pas na een paar uur op Tweakers.net, dat is gek want het is beide onderdeel van DPG en dan zou de tekst toch gewoon doorgestuurd kunnen worden.

[mbb]

Hoe makkelijk wordt het om af en toe voor 1 maand te nemen? Of worden het doorlopende abonnementen?
Heb waarschijnlijk af en toe interesse in een prijsvergelijk, als ik een nieuw apparaat wil. Of technische diepgang in een vakantie. Een tijdschrift kost ook zoiets, dus dan zou een maandje Tweakers een optie worden.
(En gedwongen die artikelen te skippen in periodes zonder abbo scheelt me een hoop tijd, dus win-win :-D )

Zou wel prettig zijn als je een achtergrond artikel/reeks als PDF kan downloaden, zodat je het (evt op een E-reader) nog eens kan nalezen.

[jelle.]

De nieuwe abonnementen zijn tot wederopzegging en worden dus automatisch verlengd. Als je voor één maand een abonnement wil, kun je er uiteraard voor kiezen om direct na abonneren je abonnement weer op te zeggen (via je accountinstellingen).

[Bensimpel]

Als ik het zo zie is het een aflopende zaak. Begon leuk maar later hadden jullie er geen zin meer in ofzo.

Tevens ook erg vreemd dat 1 of 2 jaar vooruitbetalen ook niet meer kan. Nee alleen per maand. Alsof jullie nu al weten dat minder mensen een abbo willen.. als jullie dit echt een succes willen maken moet je toch wat meer je best doen om mensen over te halen..

[Boogie]

Dus voor 12 artikelen per maand heb je 12/3gratis = 4 accounts nodig

Persoonlijk zou ik liever zien dat er geïnvesteerd werd in behoorlijke iOS ondersteuning; ik heb de aanbevolen snelkoppeling op mijn startscherm van mijn iPhone maar moet steeds weer de cookie-banner wegklikken en inloggen om een plusartikel te kunnen lezen.

[jelle.]

Het aanmaken van een kloonaccount is sowieso verboden en daar wordt ook op gehandhaafd. Dat mag trouwens al heel lang niet op Tweakers (zie algemene voorwaarden), al ver voordat het idee van Plus-artikelen bestond

[kobus71]

Haha slim hoor

[TYZ]

Haha, tip van de dag!

(Had ik serieus nog niet zelf bedacht... )

[Balance]

Van de 618.160 geregistreerde gebruikers hebben er:

• 480 meer dan 100.000 karma (0,0776%)
• 6.823 tussen de 15.000 en 100.000 karma (1,10%)
• 14.939 tussen de 5.000 en de 15.000 karma (2,42%)

[jdh009]

Ik vind het een gekke keuze om alleen te kijken naar totale karma. Ik had zelf verwacht dat de karma die je afgelopen (paar) jaar verzameld hebt (zwaarder) mee zou tellen dan wat je tien of twintig jaar geleden bij elkaar gesprokkeld hebt. @jelle. Is er over zoiets nagedacht/ een bewuste keuze om de gehele levensloop mee te laten tellen?

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 04:54]

[jelle.]

Ja, dat is wel overwogen. We hebben ook nagedacht over een combinatie van beide methoden waarbij dan de hoogste korting geldt. Vanwege de complexiteit hiervan hebben we daarvan afgezien. We moeten het tenslotte ook nog uit kunnen leggen aan de gebruiker Wellicht dat dit in de toekomst nog wel een uitbreiding zou kunnen zijn, maar voor nu werken we met de percentages zoals in het .plan staan waarbij we inderdaad kijken naar de totale hoeveelheid karma.

[no_way_today]

Uiteindelijk bepaalt tweakers dit, niet een clubje op het forum denk ik. Dat is denk ik alleen maar om een soort van draagvlak te creëren. Zie het als een tijdschrift, vind het allang leuk dat er korting wordt gegeven. Voor mij zijn de plus artikelen niet interessant genoeg om €4 pm voor kwijt te zijn.

[vgroenewold]

Goed punt op zich ja, ik zit boven de 100k, maar ben jaren niet actief geweest.

[Benjamin-]

Voelt voor mij wel wat dubbel. Ik zit over de 100k karma, maar ben niet zo actief als ik ooit was qua vergaren van Karma. Enerzijds vind ik het een goede zaak om goede actieve gebruikers te belonen, tegelijkertijd vind ik het wel fijn dat mijn bijdrages in het verleden ook meetellen.

Een systeem van 100k+ of 25k in de afgelopen 2 jaar, zou nog best interessant kunnen zijn.

[teacup]

Om eerlijk te zijn had ik ook een soort van Karma in het laatste jaar verwacht. Ik hoop dat tweakers dat toch ook ter hand gaat nemen. Dat stimuleert nog meer directe activiteit.

Maar dan die getallen. Ik wist dat de groep heel actieve users klein was. Maar dat ook de groep die 5000 of meer karma punten heeft maar net boven de 22.000 uitkomt. Dat aantal had ik hoger verwacht. Alleen al in topics reageren zou dat aantal punten in een half jaartje wel bij elkaar moeten kunnen sparen.

22.000 actieve gebruikers betekend dus dat er 595.000 minder actief zijn. Hierbij denk ik aan passanten, die bij tweakers maar een korte tijd geregistreerd staan, of mensen die echt alleen maar lezen (wat natuurlijk helemaal goed is, ieder zijn ding). Misschien zijn er nog andere gebruikers te verzinnen, maar hier kom ik even op.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 04:54]

[jelle.]

Een groot deel van die 595.000 accounts zijn gebruikers die nagenoeg niet actief zijn of Tweakers helemaal niet (meer) bezoeken, zogeheten slapende accounts. En daarnaast inderdaad de typen gebruikers die jij noemt.

[Reactie gewijzigd door jelle. op 23 juli 2024 04:54]

[teacup]

Dat is een flink aantal inderdaad. Ik realiseer mij trouwens ook dat veel bezoekers waarschijnlijk niet eens geregistreerde gebruiker zijn. Zonder de getallen te hoeven weten, wat is de trend hierin? Is er meer terughoudendheid te merken voor registratie en maakt die tweefactor authentiecatie hierin nog een verschil?

[jelle.]

Goede vraag, die cijfers heb ik nu helaas niet inzichtelijk. Maar algemeen genomen zien we volgens mij geen grote trendverschillen. Met de introductie van Plus verwachten we een toename in het aantal geregistreerde gebruikers, omdat je een account nodig hebt om gebruik te maken van de 3 gratis artikelen.

Daarnaast gaan we dit kwartaal een aantal initiatieven ondernemen (moeten nog uitgewerkt worden) om het aantrekkelijker te maken een account aan te maken, en daarnaast onderzoeken we het heractivieren van slapende accounts (indien daar vanuit de gebruiker behoefte aan is).

[teacup]

Lijkt mij inderdaad verstandig beleid om betrokkenheid zo laagdrempelig mogelijk te maken. Deze introductie van Plus zal in ieder geval een korte termijn effect veroorzaken, even ongeacht wat voor.

Het benadrukken en bevorderen van het nemen van accounts kan helpen om een groter percentage mensen bij de community betrokken te krijgen. Dit kan op langere termijn positief werken. Dit even helemaal los van de lidmaatschappen.

By the way, ik zal gewoon Plus gaan nemen. Niet zozeer om de artikelen an sich, jullie weten dat ik vind dat aan die kwaliteit nog gewerkt moet worden. Heb mijzelf de vraag gesteld, dat deed ik ook al bij het hero abo, hoeveel geld mijn verblijf op tweakers mij waard is, en dat ik niet beperkt wil zijn in wat ik open. Wat tweakers mij waard is vergelijk ik dan vooral met andere dingen in mijn leven die ook tijd en geld kosten. Ik kijk niet naar hypothetische alternatieven waar ik nu weinig of niets mee doe.

Even nog terug naar de community. Zelf zie/zag ik het belang van een vitale community als heel groot. Als ik kijk hoe groot de actieve basis is, dan is die best smal, en moet ik bekennen dat die invloed als bindende factor misschien kleiner is dan ik wil zien. Misschien is de kwestie van tijdsbesteding niet veel anders dan waar het verenigingsleven mee wordt geconfronteerd. Mensen, ook kijkend naar de jonge generaties, hebben een hogere drempel om zich ergens aan te committeren, ze beoordelen een commitment--vraag eerder rationeel dan idieel. Gek is dat niet, ze moeten alles zelf doen en ze dragen veel lasten van onze samenleving. Dit maakt mij soms bezorgd over de cohesie in die samenleving.

Ik hoop (stokpaardje) dat tweakers de samenhang tussen de frontpage, pricewatch en de community onderdelen tegen die stroom in inniger kan maken. Hiervoor heeft jullie management vermoed ik wel een lans te breken bij de DPG directie, want dit kost capaciteit. Mocht het nodig zijn zou voor de duidelijkheid de community op afstand gezet kunnen worden van het "bedrijf" tweakers, met eigen doelen en missie, maar ook met een eigen taak om succesvol te zijn. Dit kan niet zonder een blijvende grote commitment naar het grote geheel. De community heeft dan wel meer vrijheid en eigen capaciteit om vanuit het eigenbelang een koers te formuleren. Misschien dat een dergelijke dynamiek de levensvatbaarheid van de community ten goede kan komen. Maar ik zie dit wel als een uiterste oplossing.

[jzn21]

Hoe wordt het ‘karma’ eigenlijk berekend? Sinds 2003 kom ik dagelijks meerdere keren op Tweakers. Ik reageer alleen indien relevant. Ik heb in totaal in die 18 jaar 4000 karmapunten verdiend, dus heb daardoor geen recht op korting, terwijl ik me toch een tweaker voel.

[jelle.]

Zie deze faq over karma: https://tweakers.net/info/faq/karma/.

[RobbieB]

Dan betalen al die uren die verspild zijn aan FP-posts en forumreacties tijdens mijn studietijd zich eindelijk een keer uit

[EJlol]

Eigenlijk zou je deze statistieken/percentages over de actieve gebruikers willen weten. Ik vermoed dat dat een groot deel van de < 5.000 karma accounts inactief zullen zijn, omdat deze bv zijn aangemaakt om een vraag te stellen op het forum, en na een antwoord niet meer terugkomen.

[MrDummy]

Als bekende bezoeker van Tweakers.net sinds 1999, geregistreerd sinds 2000, mijn karma is meer dan 100k. Whoa.
100k karma spaar je niet zo snel in kort tijd... heb je zeker jaren voor nodig.

Leuk detail: Femme is allereerste geregistreerde persoon op Tweakers.net

Oh wacht! Ik vind mijn oude 2de account terug in de karma ranglijst lijst en staat op 12e plek qua registratie datum. Ik ben die account helemaal vergeten! Ik ben veel eerder geregistreerd dan ik dacht.

Ik ben 12e geregistreerde persoon van Tweakers.net maar ben door tijd heen die kwijt in 2000, en dus nieuwe aangemaakt. Misschien later samenvoegen?

[Reactie gewijzigd door MrDummy op 23 juli 2024 04:54]

[Jelv]

We are the 1%

[Luuk1983]

me too

[ATS]

We are the 0,1%

[hiostu]

Wait what... Zit ik bij die 0,0776%... Dat komt dan natuurlijk doordat ik al 21 jaar een account heb.

[PdeBie]

Wauw. Nooit beseft dat ik tot zo’n kleine groep behoor (100.000+)

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 23 juli 2024 04:54]

[dasiro]

ik ben voor de grap eens gaan kijken en zit ook boven de 100.000. Nooit geweten dat dit zo uitzonderlijk is

[Martinspire]

Ok even snelle rekening zorgt ervoor dat ik vanwege lidmaatschap €3,75 betaal, maar met mijn karma zou ik 50% korting krijgen op een nieuw abonnement bv €5 per maand voor een jaarabonnement. Vanwaar die verschillen? Ik zou zelfs in aanmerking komen voor 3,5 keer die karmadrempel trouwens

Goed, ik vind het prima om 3,75 te betalen, het is volgens mij minder dan dat ik nu deed, maar dit viel me even op. Verder begrijp ik niet waarom Tweakers niet gewoon nog een merch-shop heeft zoals veel andere sites. Er is vast een markt voor een shop met koffiemokken waar Henk op staat.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 04:54]

[dragonhaertt]

Volgens deze post in het Tweakers Plus topic zal de karmakorting ook gelden bovenop de speciale aanbieding van 3.75.

Dan zou je (als je daarvoor in aanmerking komt) dus 1.875 euro per maand betalen.

[SmiGueL]

En wat als je dat per 2 jaar wilt betalen, gaat er dan ook 33% af net zoals in bovenstaande tabel?

Scheelt natuurlijk wel tientallen malen aan transactiekosten/administratie..

(Dat er dan ook €2 af door 2jaarlijkse betaling gaat lijkt me niet heel logisch. ^^)

[Reactie gewijzigd door SmiGueL op 23 juli 2024 04:54]

[jelle.]

Het is alleen mogelijk om per maand te betalen. De aanbieding van €3,75 geldt alleen voor een maandabonnement op Plus.

[Paul]

Hoe zit dan dan met de abonnementen van een jaar of van twee jaar? Begrijp ik het goed dat de looptijd dus losstaat van de betaalmomenten?

Is dat wel rendabel? Ik heb al een abonnement en betaal dus 3,75, ivm karma gaat daar 50% vanaf, en van die € 1,88 moeten naast de BTW (€ 1,55 over) ook nog de incassokosten af... Kun je jaarabonnementen niet beter per jaar af laten tikken, en 2-jarige abonnementen iedere 2 jaar?

[jelle.]

Dat klopt, een langere looptijd betekent een goedkoper abonnement, maar de betaalmomenten blijven maandelijks incasso's. We hebben om verschillende redenen ervoor gekozen om af te stappen van vooruitbetalingen, één daarvan is dat we terugbetalingen moeten faciliteren als iemand opzegt in zijn automatische verlenging. Daarnaast zijn maandbetalingen iets wat consumenten veel meer gewend zijn (door oa diensten als Netflix en Spotify).

[Martinspire]

Hoewel meer bedrijven maandbedragen hebben, kies ik zelf juist altijd voor jaartermijnen zodat je afschrift niet elke maand vol staat met kleine bedragen waardoor je het overzicht verliest. Ik zou zelfs korting laten liggen als het ervoor zorgt dat het geen maandelijkse uitgave is.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 04:54]

[Xirt]

Same here: liever in één keer de pijn pakken (als dat financieel haalbaar is) dan 12x per jaar. Ik zou zeker overwegen de optie aan te bieden mits jullie denken dat Plus artikelen een blijvertje zijn (momenteel een aflopende zaak wat betreft aantal artikelen per maand).

[Help!!!!]

Exact. Ik betaal nu per jaar en dat zou ik echt liever ook zo houden.

[unfold]

Jammer. Prepaid is namelijk een meer privacyvriendelijke optie.

Daarnaast kun je er bijvoorbeeld ook anderen een "proefabonnement" mee cadeau doen. Met een abonnement kan dat niet.

Ik hoop dan ook dat jullie prepaid blijven aanbieden.

[jelle.]

Nee, we gaan over op uitsluitend maandbetalingen dmv automatische incasso. Het "giften" van een abonnement is wel iets wat we in de toekomst willen onderzoeken, zou ook interessant kunnen zijn binnen de community (bijvoorbeeld iemand die veel bijdraagt).

[IThom]

Tweakers is onderdeel van DPG en ze doen het allemaal op de zelfde manier, ik denk dat het gewoon vergelijkbaar overgenomen is.

[Joop]

Ik vind het alsnog erg prijzig hoor. Ik kom in aanmerking voor 25% karma korting, en de korting voor bestaande abonnees.

Dan kom ik uit op €33,75 per jaar voor Plus. Voor het oude abo excl. de Plus artikelen betaalde ik €12 per jaar.

Als ik de Plus niet neem, maar nog wel zonder advertenties wil, dan betaal ik €31,50 (incl. 25% karma korting) ipv €12. Dat is een verhoging van meer dan 150%! Sorry maar dan push je de reeds betalende mensen toch naar de adblocker?!

[Paul]

Er is heel lang geen Supporter-variant geweest, en nu verdwijnt deze weer. Je moet maar zo denken, met Hero / Plus krijg je meer dan je met Supporter kreeg

Ieder moet voor zich bepalen of ze het dit waard vinden, maar ik vind de karma-features en het fotoalbum wel handig

[RobbyTown]

Klopt omdat ze niet rendabel zijn.

Daarbij kun je ook de vraag stellen zit ik daar op te wachten? Als Support prima met wat ik krijg/kreeg en 12 euro prima om Tweakers te steunen (al leggen ze daar blijkbaar geld op toe) + lever een bijdrage aan Tweakers. Om daar nu 4 euro voor af te gaan tikken word mij iets te gortig. Als ik zo is kijk, geen idee als er ergens cijfers zijn uit te draaien maar stiekem zijn er aardig wat supporters. Als die allemaal doei doei zeggen lopen ze toch wat inkomsten mis.

[N8w8]

Tsja elke Supporter zal zo zijn eigen grenzen hebben.
Er was een enquete geweest naar de abohouders, ik neem aan dat ze de uitkomsten daarvan hebben meegewogen.

Ikzelf ben Supporter, omdat ik Tweakers inkomsten gun en een hekel heb aan advertenties.
Aangezien ik hier al >20 jaar kom kan ik gerust het 2 jaar abo nemen. Ook heb ik 25% korting, dus is het voor mij €2,25. Dat is nog steeds n stuk duurder, maar dat ligt imo meer aan dat het Supporter abo bijzonder goedkoop was, ipv het nieuwe bijzonder duur.

En misschien betaal ik ook wel die €0,56 extra, om geen last te hebben van Plus-artikelbeperkingen. Alleen al dat ik daar dan niet meer mee bezig hoef te zijn (ga ik dit lezen of niet, ah jammer mn quotum bereikt, etc) is dat mss al waard.

Dus al zullen ze vast wat abo's verliezen, aan mij verdienen ze juist meer.
Dan moet het niet veel gekker worden, maar dit vind ik vooralsnog prima.
En inkomsten missen van onrendabele abo's, is in principe natuurlijk geen ramp.
Al zullen sommigen daarvan wel gaan adblocken.

[Kleintje_Pils]

dat is slechts voor een kleine groep mensen weg gelegd

De maandprijs gaat € 6.- bedragen
tov HERO is dat een 50% verhoging en tov van supporter zelfs 500%

Het is gewoon het ordinaire verdien model van DPG
"als we geen goud geld mogen verdienen aan het verkopen van je gegevens moet je duur betalen"

[jelle.]

Karmakorting is ook van toepassing op het Plus-abonnement van €3,75 voor bestaande abonnees. Dus in jouw geval halveert dat bedrag

[To_Tall]

Tweakers heeftvdat volgensmij gehad in het begin. Drink glazen met Henk er op.

Vind het wel een goed idee koffie mokken en thee mokken drink bekers enz.
Veel gebruikte quotes op t-shirts.
Hoodies.

Maar aan de andere kant naast een vaste groep kopers. Het is niet zo dat tweakers net zo groot is als LTT. Vast YouTube kanaal kan tweakers ook nog wel inkomsten mee aanboren.

Probleem is alleen Nederlands. Je raakt niet echt buiten Nederland en België bekend.

[dwizzy]

Ik weet niet wat er met die Henk is
(and at this point, I'm too afraid to ask)

[Xirt]

De (vroegere) mascotte van T.net ;-)

[Martinspire]

Tuurlijk, de afzet is niet gigantisch, maar je kunt prima een stuk of 100 shirts bedrukken en die verkopen en als dat eruit is, doe je weer 100 shirts. Het zijn geen gigantische uitgaven en je houdt toch nog een beetje inkomen vast naast je overige items. En je kunt het vaak door stagiaires of de community zelf laten ontwerpen, dus veel kosten heb je er niet aan.

Sure de afzetmarkt is kleiner, maar de kosten zijn dat ook. Verzenden binnen Nederland gaat toch een stuk makkelijker bv. Vaste kopers maakt niet zoveel uit, je hebt ook vaste abonnees

[FreshMaker]

Waar halen jullie ( jij en @wildhagen ) die karma toch vandaan .... ti's allemaal niet eerlijk

[wildhagen]

Mjah, ik ben al wel 22 jaar actief he (regdatum staat op juni 1999, maar ik was er al in 1998, die 1999 was ivm Big Crash 3 van Tweakers).

Daarnaast ben ik in het verleden erg actief geweest op zowel de FP als op het forum qua posts, tegenwoordig is dat wat minder allemaal door andere verplichtingen.

En daarnaast doe ik ook nog eens erg veel aan moderatie op de FP.

Als je zolang actief bent verzamel je al snel karma. Het is geen toeval dat je als je de karma-ranglijst (https://tweakers.net/gallery/karma) erbij pakt, van de Top-100 er zo'n 80 mensen 15-20 jaar, of zelfs 20+ jaar, actief zijn

[dwizzy]

De exacte karma-berekening is bewust obscuur gehouden, maar volgens mij(-n analyse van mijn eigen karma) is het schrijven van productreviews een hele goede manier.
Ik ben wel heel benieuwd waar mijn 454 ' overige' karma-punten vandaan komen

[Martinspire]

Reviews zijn ook veel werk. Dan is een comment van 14 woorden een stuk makkelijker.

[dwizzy]

Heerlijk meta 😁 (als ik even aanneem dat je het getal '14' niet meetelt)

[Martinspire]

Ja, was even natellen. En zie, weer 2 reacties erbij voor de karma

[dwizzy]

Ik hoop toch eigenlijk dat het plaatsen van een irrelevante reactie, geen karma oplevert. Dat zou farming/spammen erg in de hand werken, zeker met deze financiële incentive.

[Martinspire]

Maar dat is mijn hele verdienmodel

Hoe denk je anders dat ik zoveel karmakoning en karmakeizer ben?

(Martinspire is karmakeizer van 17 onderwerpen en karmakoning van 44 onderwerpen)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 04:54]

[Finraziel]

Ik mis de grap volgens mij, jij zit toch ook in de 0,0776%?

[FreshMaker]

Klopt ja ...

Breng véél te veel tijd hier door

[wica]

Tip vaker zeuren op GOT over je score 😁

[Kiswum]

Karma, wat is dat? Dat hebben wij gekregen door jarenlang lid te zijn en door te doen alsof we veel weten. Check de karma badges maar

[Morpheus2003]

Gaan game en hardware reviews ook Plus artikelen worden? Of zijn het voornamelijk (alleen) de achtergrond artikelen?

[Olaf]

Nee, de productreviews, BBG's en round-ups zijn en worden geen onderdeel van het Plus-aanbod. Het gaat tot nu toe om achtergronden, uitgebreide nieuwsberichten, interviews en how-to's, Ook als we in de toekomst andere artikeltypen Plus maken, moeten dat artikelen met unieke inhoud zijn die op enige wijze voldoen aan 'verdieping en duiding', maar game- en hardwarereviews worden geen Plus.

[Drwho1]

Met alle respect, maar accountants houden geen rekening met emotie. Op het einde van de rit moet er een balans gemaakt worden, als dat Plus-model niet genoeg geld in het laatje brengt dan gaan ze op zoek naar andere posten om op te verdienen. Een model waarbij reviews en de prijsvergelijker deels achter een paywall verdwijnen is geen ondenkbaar scenario. Conclusie graag lezen? Betalen! Alle opties van de prijsvergelijker kunnen gebruiken? Betalen!...
Wacht tot de boekhouding doorkrijgt dat de échte sterkte -het USP- het forum is. Er zal snel een oefening gemaakt worden binnen het management om te kijken hoe ze dat kunnen laten opbrengen.

Jullie, Tweakers.net, zijn een zakelijke investering voor DPG, géén aankoop uit liefde voor technologie. In het begin mag dat wat geld kosten, maar ooit komt er een punt dat er een degelijke ROI moet opgebracht worden.

Ik heb sympathie voor de manier waarop jullie dit verhaal verdedigen, dat moet je natuurlijk ook, maar uiteindelijk zijn jullie maar kleine radertjes in het grote rad van de eigenaar.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Drwho1 op 23 juli 2024 04:54]

[Olaf]

Dat productreviews en (delen van) de Pricewatch exclusief voor abonnees worden lijkt me voor de voorziene toekomst toch een bijzonder onrealistisch scenario. Je wilt dat zoveel mogelijk geïnteresseerden de productreviews lezen en dan denken 'goh, toch eens de prijzen vergelijken' en dan wellicht doorklikken naar de webwinkel. Daar verdient Tweakers dan aan. Elk obstakel dat dat verkeer doet verminderen is er dan een teveel lijkt me.

Het idee van Plus is dat lezers bereid zijn te betalen voor artikelen als ze die maar goed genoeg vinden en hopelijk kunnen we zo een beetje de inkomsten compenseren die we missen door het toenemende ad-blocking. We houden rekening met community-input: de redactie werkt regelmatig samen met de community en als de bijdrage van communityleden substantieel is bij artikelen maken we die niet tot Plus. Niet alleen bij de redactie weten we maar al te goed wat de waarde van de community is. Ik denk dat je onderschat hoe bewust iedere medewerker is van het belang van de community/GoT.

[Drwho1]

Ik beweer absoluut niet dat jullie, de rechtstreekse medewerkers van Tweakers, niet weten hoe belangrijk de community is. Uiteraard weten jullie dat en dat hoeft ook geen verdediging.
Maar als je enig gevoel hebt voor bedrijfslogica, iets wat @Flagg misschien ontbreekt, dan weet je dat 'de boekhouding' doorgaans weinig tot geen van die passie deelt. Zeker niet als je in een groep op schaal van DPG zit met vele merken en afdelingen. Rapportjes rollen daar uit de printer met een druk op de knop, spreadsheets worden druk bestudeerd en rekeningen worden gemaakt.
Daar mag je dan nog zo hard je community gaan verdedigen, de cijfers moeten kloppen of het mes gaat erin. Natuurlijk is dat niets op korte termijn, maar je gaat mij niet vertellen dat er geen roadmap is opgesteld voor Tweakers waarbinnen bepaalde targets gehaald moeten worden.

En verder kan ik maar hopen dat ik er keihard naast zit.

[Bart Zoetmulder]

Zoals jij het stelt klopt het altijd. Als de cijfers niet kloppen dan moeten we ingrijpen, maar bij welke onderneming is dat niet zo?

Feit is dat DPG flink heeft geïnvesteerd in Tweakers toen er ca. 7 jaar geleden flinke rode cijfers waren. Investeringen zijn toen gedaan vooral in development en redactie. En met resultaat, alweer 6 jaar hebben we een positief resultaat. Mooie daarvan is dat we dan prima met rust gelaten worden, er lopen hier geen spreadsheet types rond, laat staan boekhouders die ons doorzagen op resultaten. Of je moet bedoelen dat we netjes bijhouden wat er binnenkomt en eruit gaat, ook niet heel vreemd voor een bedrijf.

Dat let niet dat we naar de toekomst ook graag bestaansrecht willen hebben en dat we om die reden heel goed naar onze huidige verdienmodellen kijken. Ik ga de opsomming hier niet opnieuw maken, maar de huidige modellen zijn simpelweg niet op lange termijn houdbaar. Juist voor die lange termijn en de community is het onze verantwoordelijkheid om een gezond en rendabel Tweakers te waarborgen. Daar werken we iedere dag keihard aan. Of het nu om de redactie, om product, development, marketing, community, concepts of sales gaat, allemaal.

Laat het nu zo zijn dat we dus eigenlijk allemaal hetzelfde doel hebben. Want als we een positief rendement hebben dan is er meer ruimte voor ontwikkeling en als we het juiste ontwikkelen dan is er meer positief rendement.

[Flagg]

Nou je hebt simpelweg heel veel woorden vuil gemaakt aan een open deur namelijk:..

Een bedrijf moet winst maken

Maar je bracht het met heel veel woorden alsof je een pareltje van wijsheid te berde bracht, weinig met "bedrijfslogica" (whatever that means) te maken. Maar gewoon common sense.

Of is zeggen dat "regen nat is" meteorologische logica is?

[Rhys08]

Groene cijfers draaien impliceert niet dat er winst gemaakt moet worden. Dat maak jij er van.

Dat de balans sluitend moet zijn is geen gek streven.

[SirLenncelot]

Het is ‘zwarte cijfers schrijven’ in correct Nederlands.

//vliegt weer weg//

[To_Tall]

Probleem is gaat dat dan ook genoeg in het laatje brengen? Als blijkt dat niemand geïnteresseerd is in de achtergrond artikelen of how to’s. Gezien deze vaker dan op tweakers te vinden zijn via andere bronnen.

Wat gaat er dan gebeuren. Site maakt dan nog steeds niet de winst die het hogere mgmt wil zien. Dan zullen er automatisch gekeken worden als er andere bronnen aan te halen zijn. En dus een Paywall op onderdelen van de pricewatch komen bv niet ondenkbaar

Zoals ik nu kijk naar de content is voornamelijk het forum nog echt interessant. FrontPage heeft geen hele hoog staande artikelen meer.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 23 juli 2024 04:54]

[jelle.]

Ons doel is uiteindelijk om met de abonnementen meer waarde te creëren. Exclusieve content in de vorm van Plus-artikelen zien we als een manier om dat te doen en dat is waar we nu op focussen. Een paywall is niet het doel, en zeker niet voor de hele site, community-onderdelen of zoiets als de Pricewatch. Met name dat laatste is juist gebaat bij veel verkeer.

[Flagg]

Je doet mij denken aan een oom van mij. Als je daar 4 biertjes in gooide op een verjaardag kon ie je ook precies vertellen hoe de wereld in elkaar stak.

Was best wel vermoeiende man...

[tweaker2010]

Nee, de productreviews, BBG's en round-ups zijn en worden geen onderdeel van het Plus-aanbod. Het gaat tot nu toe om achtergronden, uitgebreide nieuwsberichten, interviews en how-to's, Ook als we in de toekomst andere artikeltypen Plus maken, moeten dat artikelen met unieke inhoud zijn die op enige wijze voldoen aan 'verdieping en duiding', maar game- en hardwarereviews worden geen Plus.

Kleine nuance, je schrijft het zelf al "tot nu toe". Dus dat impliceert dat het binnenkort of in de toekomst wel degelijk kan gebeuren dat de rest ook achter de paywall verdwijnt. Die abbo inkomsten smaken naar meer.

[jelle.]

Tot nu toe zijn het achtergronden, uitgebreide nieuwsberichten, interviews en how-to's, maar we kijken ook naar nieuwe of andere artikeltypen. Productreviews behoren daar niet toe, die zijn namelijk ook heel belangrijk voor de Pricewatch (een verdienmodel dat vooral gebaat is bij volume).

[jongbj]

Dat zal nu nog niet zo zijn maar gaat het gaat er natuurlijk welk genoeg. Kijk naar ALLE andere DPG publicaties. Vrijwel niets is meer toegankelijk zonder te betalen.

[segil]

ff samenvattend hoe het afgelopen jaar is gegaan:

- HW info en Tweakers samen samengevoegd
- HW info is grotendeels opgeheven en post nog wat nieuwsberichten. HW info forum is ook verdwenen.
- HW info video's met Koen en Eric zijn verdwenen
- HW info tijdschrift is verdwenen
- Tweakers tijdschrift is verdwenen
- Deel van de Tweakers artikelen verdwijnen achter een paywall
- Cookiewall wordt dubieus toegepast
- Abonnementen zijn flink stuk duurder geworden
- Tweakers supporten middels een supporter abbo is verdwenen.

Mis ik iets? En waarom zou ik hiervoor extra betalen, kan iemand mij dat uitleggen?

[Reactie gewijzigd door segil op 23 juli 2024 04:54]

[Koen Crijns]

Ja, je mist een paar zaken;

- Redacties HWI en Tweakers zijn samengevoegd. Daarmee is de reviewredactie van Tweakers in mankracht verdubbeld. Per saldo is er geen redacteur verdwenen.
- Hoeveelheid niet-nieuws content (reviews, achtergronden, ...) is toegenomen.
- Testprocedures en daarmee inhoudelijke diepgang van reviews is verbeterd.
- Tweakers Tech Hub videos met mensen met een minder Limburgs accent dan ondergetekende zijn toegenomen.
- Er wordt op de achtergrond hard gewerkt en veel geïnvesteerd in Tweakers geheel third-party trackingvrij te krijgen (zie post van collega Cheng).
- Er zijn mensen in het Tweakers team bijgekomen om diverse zaken die voor de community essentieel zijn meer aandacht te geven (o.a. V&A).
- Op onze development roadmap hebben wensen de community afgelopen jaar veel meer prioriteit gekregen (o.a. 2FA).
- Er is een strategie om Tweakers minder afhankelijk te maken van inkomsten van adverteerders, zodat we onze redactionele onafhankelijkheid ook in de toekomst 100% kunnen blijven borgen
- Koen en Eric zijn er nog en dragen beide op hun eigen manier bij aan het feit dat Tweakers iedere dag een beetje beter wordt.

En niemand verplicht je om voor Tweakers te betalen. De meeste onderdelen zijn en blijven gratis beschikbaar en ook verreweg de meeste geschreven content is en blijft gratis. Uiteraard zouden we het wel zeer waarderen, al is het maar vanwege het één na laatste punt.

[segil]

Daar weer mijn reactie op:

- Redacties HWI en Tweakers zijn samengevoegd. Daarmee is de reviewredactie van Tweakers in mankracht verdubbeld. Per saldo is er geen redacteur verdwenen.

Wat ten koste gaat van HW info artikelen

- Hoeveelheid niet-nieuws content (reviews, achtergronden, ...) is toegenomen.

Waarvan dus een deel achter een paywall

- Testprocedures en daarmee inhoudelijke diepgang van reviews is verbeterd.

Die kan ik niet beoordelen, maar ik lees nog genoeg reacties onder artikelen met de nodige correcties.

- Tweakers Tech Hub videos met mensen met een minder Limburgs accent dan ondergetekende zijn toegenomen.

Laat ik dat nou geen probleem vinden en jullie 2 als duo veel leuker dan wat het nu is. Ook de studio was leuker (frisser, lichte uitstraling t.o.v. het donkere en sombere van nu)

- Er wordt op de achtergrond hard gewerkt en veel geïnvesteerd in Tweakers geheel third-party trackingvrij te krijgen (zie post van collega Cheng).

- Daar heb ik als bezoeker met een diverse plugins niet zoveel aan, omdat ik tracking sowieso blokkeer.

- Er zijn mensen in het Tweakers team bijgekomen om diverse zaken die voor de community essentieel zijn meer aandacht te geven (o.a. V&A).

- Ongetwijfeld nodig, maar wat krijg ik ervoor terug als betalende klant?

- Op onze development roadmap hebben wensen de community afgelopen jaar veel meer prioriteit gekregen (o.a. 2FA).

- Dit lijkt mij een no-brainer die sowieso al plaats had moeten vinden.

- Er is een strategie om Tweakers minder afhankelijk te maken van inkomsten van adverteerders, zodat we onze redactionele onafhankelijkheid ook in de toekomst 100% kunnen blijven borgen

Dat is jullie keuze om het op deze manier te doen. Ik betaal al 10 jaar een abbo, maar nu is dat dan niet voldoende meer lijkt het wel.

- Koen en Eric zijn er nog en dragen beide op hun eigen manier bij aan het feit dat Tweakers iedere dag een beetje beter wordt.

Dat geloof ik graag, want HW info was ook goed.

Feit is dat als je alle onderdelen van Tweakers en HW info (van voor de samenvoeging) combineert, nu een deel verdwenen is. En de vraag is maar of dat gecombineerd een beter product oplevert voor mij als klant, als voorheen.

[darkjeric]

Even antwoorden op je laatste statement: Persoonlijk vind ik van wel. Ik volg al jaren (bijna decennia, voor mijn leeftijd wil dat iets zeggen ) beide websites en vond het de laatste jaren soms irritant dat ze zo gelijk liepen en toch elk eigen sterktes/zwaktes hadden. De website van Tweakers zelf vind ik bv. leuker lezen en de nieuwsberichten een stuk beter geschreven, terwijl de echte hardware-reviews bij H.info veel beter waren uitgewerkt. Voor mij is de combinatie die het nu geworden is alleen maar een voordeel.

Daarbovenop is een abo voor mij eigenlijk op een bepaalde manier goedkoper geworden. Ik betaalde al jarenlang een H.info-abo, waarvan de laatste pakweg 25 nummers in het plastic zijn blijven steken (jonge vader, weinig tijd, blabla...). Ik las 99% van de artikels toch online, en hield het abo eigenlijk meer aan als steun voor H.info dan iets anders. Als Belg met karma-korting is het Tweakers Plus-abo nu goedkoper dan wat ik betaalde voor het H.info magazine, en ik krijg nog steeds dezelfde content van ruwweg dezelfde redactie. Dat het nu zonder papier is vind ik niet eens zo erg. Niet alles is achteruitgegaan dus!

@Koen Crijns Zelfs wij Belgen missen je Limburgs accent in de video's! Hopelijk keer je ooit nog eens terug

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 23 juli 2024 04:54]

[tweaker2010]

Ja, je mist een paar zaken;

- Redacties HWI en Tweakers zijn samengevoegd. Daarmee is de reviewredactie van Tweakers in mankracht verdubbeld. Per saldo is er geen redacteur verdwenen.

@Koen Crijns Alleen wel jammer dat de echt kundige mensen zoals jij naar de achtergrond zijn verdwenen. Jullie kracht was juist het reviewen en dan moet je niet dit soort boegbeelden een management functie geven. Hetzelfde is eerder ook met Wout gebeurd.

Het niveau van de reviews die jij in het verleden samen met Eric deed, worden bij lange na niet benaderd door de gemiddelde reviewer die bij Tweakers rondloopt. Verschil zit hem in de passie voor techniek en daadwerkelijk inleven in de kijker. Niet een simpel autocue review oplezen zoals veel andere redacteuren bij Tweakers doen.

- Hoeveelheid niet-nieuws content (reviews, achtergronden, ...) is toegenomen.

Hoeveelheid tekst bij een nieuwsbericht is niet toegenomen, dus het aantal nieuwsberichten verhogen hoeft niet te betekenen dat de gemiddelde content is verbeterd.

- Testprocedures en daarmee inhoudelijke diepgang van reviews is verbeterd.

Recente reviews en achtergronden zie ik weinig verschil tussen, het niveau van HWI wordt vaak niet benaderd in ieder geval. Er zijn uitzonderingen, maar om nu te zeggen dat alle reviews diepgaander zijn geworden?

[S.McDuck]

Dit staat ook wel bekend als sterfhuis constructie en laatste stuiptrekkingen.
Tweakers zal langzaam verdwijnen en een verliespost worden voor de uitbaters achter het tweakerlogo. Te lang is er vanuit gegaan dat de vaste kern en diehards wel blijven naast de betaalde krachten. Echter is de expertise en bevlogenheid die er altijd was niet door de betaalde krachten te evenaren. Zie hier het zwabberproduct van het huidige tweakers.
Dus betaal om tweakers in de lucht te houden.

Een hobbyproject commercieel maken voor iets wat het hobbyniveau niet ontstijgt: doomed

jaja..kom maar met de -1

[Danny]

Voor karmakorting op de nieuwe abonnementen hanteren we drie kortingspercentages:
15.000 - 100.000 karma - 25% korting

Voor bestaande abonnees, abonnees die na 1 december 2020 hebben opgezegd en oud-abonnees van Hardware Info, geldt een speciale aanbieding voor Plus van 3,75 euro per maand. Deze prijs geldt zolang het abonnement loopt en dit abonnement is maandelijks opzegbaar. Let op: zeg je dit abonnement op, dan is deze speciale aanbieding daarna niet meer geldig. Ook op deze aanbieding is karmakorting van toepassing.

Voorheen betaalde ik 45 euro per jaar voor Tweakers Hero (maar dat was TE WEINIG om de gedorven ad-inkomsten te dekken, zo werd gezegd)
Ik heb na 1 dec 2020 opgezegd vanwege dit imo idiote 'plus artikelen' plan, dus kost een Plus abo mij 3,75 als ik die weer zou nemen.

Ik heb even naar m'n karma gekeken.

Totaal karma: 17.899

Dat zou dus 25% korting opleveren.

Als ik nu toch een plus abo zou nemen zou die mij 3,75*.75 = 2,8125 per maand = 33,75 per jaar kosten. 11,25 per jaar MINDER dus? Begrijp ik dat goed? En hoe kan het dat 45 per jaar NIET kostendekkend is en 33,75 per jaar dat blijkbaar WEL is? Of ben ik dan nog steeds een pauper die jullie alleen maar geld kost?

[Reactie gewijzigd door Danny op 23 juli 2024 04:54]

[jelle.]

Het is Supporter dat niet kostendekkend is, niet Hero. De jaarbedragen die jij nu noemt zouden wel compenseren voor de gemiste inkomsten uit advertenties, in tegenstelling tot de €12 per jaar van Supporter. Het bestaande Hero-abonnement heeft eigenlijk nooit echt ter discussie gestaan, die wordt nu zelfs iets goedkoper (de oude abonnementen waren voor minimaal 1 jaar).

[Danny]

O ja, Hero was te goedkoop om ook de 'plus' berichten te mogen lezen. De heroes van weleer verdienden geen 'plus' items. En nu zou ik straks dus voor een nog LAGER bedrag dan eerst alsnog die 'plus' berichten mogen lezen. Schiet mij maar lek.

[markd81]

Heeft dit verder (negatieve) gevolgen voor de huidige niet betalende gebruikers?

[Reactie gewijzigd door markd81 op 23 juli 2024 04:54]

[TimvandenBelt]

Ja, ze zetten hun betaal-met-je-privacy-model door.

Edit: ik snap niet helemaal waarom dit -1 heeft. Dit lijkt mij relevant. Het blijft een perk voor betalende gebruikers om invloed te hebben over thirdparty / cookies. Terwijl ook niet betalende gebruikers daar invloed op moeten kunnen uitoefenen. Door het te plaatsen bij betalende leden dwing je min of meer af om in te stemmen met de toestemming, je privacy opgeven, of te betalen. Iets wat niet mag. Het feit dat ze dit onwettig systeem blijven doorzetten acht ik zeker negatief.

[Reactie gewijzigd door TimvandenBelt op 23 juli 2024 04:54]

[chengbondkwok]

Voorlopig. Maar daar werken we ook aan

We passen de cookiewall aan en maken abo's trackingvrij

[Blokker_1999]

Nee, je betaald ofwel met reclametrackers, danwel met geld.

De rekening moet ergens van betaald worden. En ja, je moet een alternatief aanbieden om van trackers af te kunnen, maar voor de AP mag dat dus evengoed een betalend iets zijn. De wetgeving heeft nergens gesteld dat je website gratis en trackingvrij moet beschikbaar zijn. Wel moet je een keuze kunnen maken zonder dat er trackers aan te pas komen, en dat is ook mogelijk.

Jij stelt dat het onwettig is, de AP en de juristen van DPG stellen dat het wel mag.

[TimvandenBelt]

Zie ook mijn reactie hierover.

European Data Protection Board > AP > DPG.

De AVG geeft voorwaarden waaronder een website tracking mag plaatsen. Dat heeft niks te maken met ergens voor betalen of verplichting op trackingsvrije. Het systeem zegt, je mag niks verwerken, tenzij je een grondslag hebt.

Momenteel voeren ze het onder de toestemmingsgrondslag. Maar er is hier geen toestemming, niet geldig. Want je hebt hier geen vrije keus. Je hebt geen vrije keus als je min of meer gedwongen wordt. Het is, toestemming geven of betalen. Betalen is min of meer dwingen, het brengt je nadeel. Dat staat expliciet in de richtlijnen van de EDPB (zie link naar mijn post).

Wat wel positief is, waar @chengbondkwok ook weer naar verwijst, is dat ze werken aan een privacy vriendelijk model. Maar totdan zal ik hierover tegengeluid geven.

Edit: De juristen van DPG (en in verlengde de AP) stellen eigenlijk niet zo veel. Ze zeggen, we mogen het. Maar geven daar geen onderbouwing voor. Ondanks dat expliciet van 'hoger' (EDPB) staat dat het niet mag.

[Reactie gewijzigd door TimvandenBelt op 23 juli 2024 04:54]

[Blokker_1999]

Je hebt een vrije keuze om de site niet te bezoeken, de site wel te bezoeken met trackers of de site te bezoeken door ervoor te betalen. Je wordt tijdig op de hoogte gesteld van deze trackers.

En dat is een zienswijze waarover uiteindelijk de rechterlijke macht een vonnis zal moeten vellen.

Je beseft zelf hopelijk toch ook wel dat een website runnen niet gratis is en dat er bronnen van inkomsten nodig zijn. Als bezoeker kan je dan ook niet zomaar zeggen: ik wil niet dat ik ook maar op enige manier bijdraag aan de inkomsten, maar wil wel gebruik kunnen maken van jullie site. Dat is ook niet houdbaar.

[boschhd]

Ik denk dat je interpretatie van de regel niet klopt, en die van de AVG wel. Maar hier zal vast nog wel een rechtszaak over gevoerd worden.

[Frame164]

Het hele privacyverhaal wordt wel sterk overdreven. De googles e.d. zijn helemaal niet geïnteresseerd in wat wij allemaal doen. Daar zijn wij veel te onbelangrijk voor. Ze stellen slechts wat profielen op zodat ze meer kunnen vragen voor advertenties. Dus als we nu eerst eens stoppen met ons zelf zo belabgrijk te vinden, dan valt het allemaal best wel mee met de aantasting van de privacy. En je hoeft niet naar deze site te komen. En je kunt ook alle andere commerciële sites links laten liggen als je zo bezorgd bent over je privacy.

[Mangu429]

Wie vindt Google dan wel interessant?

[dragonhaertt]

Ja, (bijna) alle 'achtergrond' artikelen die je normaal gratis kon lezen, zullen in de toekomst 'Plus' artikelen zijn.
Dit betekent dat voor de gemiddelde (niet betalende) gebruiker het aanbod op de FP achteruit gaat.

[phYzar]

Dit betekent dat voor de gemiddelde (niet betalende) gebruiker het aanbod op de FP achteruit gaat.

Voor de wel-betalende gebruikers ook, want ik ga er niet vanuit dat de mensen die informatieve reacties plaatsen onder de berichten allemaal een abonnement zullen nemen, dus de reacties onder plus-artikelen zullen beperkt zijn.

[Mangu429]

[...]

Voor de wel-betalende gebruikers ook, want ik ga er niet vanuit dat de mensen die informatieve reacties plaatsen onder de berichten allemaal een abonnement zullen nemen, dus de reacties onder plus-artikelen zullen beperkt zijn.

Ja, en de reacties zijn het meest informatief en interessant.

[FreshMaker]

Ja, (bijna) alle 'achtergrond' artikelen die je normaal gratis kon lezen, zullen in de toekomst 'Plus' artikelen zijn.
Dit betekent dat voor de gemiddelde (niet betalende) gebruiker het aanbod op de FP achteruit gaat.

Wat resulteert in minder views -> minder inkomsten -> hogere abonnementen -> meer commentaar

[Marrtijn]

1/5/2020 - 1/7/2020 had 15 achtergrondartikelen.

1/5/2021 - 1/7/2021 had 30 achtergrondartikelen, waarvan 25 'plus'.

Het is al begonnen.

[Durandal]

Ik vind het prima, maar er komt wel een filter op ontoegankelijke plusartikelen.

[Blokker_1999]

Het enige verschil zal zijn dat zij, net als Hero abbonees, geen + artikelen meer kunnen lezen.

[joeri1]

Correctie: niet onbeperkt plus artikelen kunnen lezen, je krijgt iedere maand 3 gratis artikelen naar keuze.

[Brammos85]

Om minder afhankelijk te worden van onze bestaande verdienmodellen en adverteerders, maken we onze abonnementen aantrekkelijker en breiden we ze uit met exclusieve Plus-artikelen

Nee, je ontvangt minder geld uit advertenties en wil het daarom bij je bezoekers halen.

200+ euri per jaar om een website te ondersteunen, pfff

[Martinspire]

Newsflash: elke website haalt momenteel veel minder op uit advertenties dan jaren terug. Dat komt omdat reclames veel irritanter zijn geworden en alternatieve verdienmodellen gebruikt moeten worden.

[wildhagen]

Plus het gebruik van adblocker enzo, dat helpt ook niet mee met de views (en dus inkomsten van advertenties).

Als daardoor de inkomsten teruglopen is het vrij logisch als men andere verdienmodellen gaat hanteren. Het blijft immers een bedrijf waar geld verdient moet worden. het is geen liefdadigheidsinstelling, personeel is niet gratis, servers en stroom moeten ook betaald worden etc etc.

Als men nou in het verleden minder adblockers had gebruikt, was dit wellicht niet nodig geweest, of minder ingrijpend.

[Segafreak83]

Als men minder vervelende advertenties had gemaakt met knipperend beeld, beeldvullend, en geluid erbij niet zo opdringerig waren geweest, dan waren er veel minder mensen gaan blokkeren.

Dus, eigen schuld, dikke bult.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de illegale cookie muur hier op Tweakers.

[Frame164]

Dat soort advertenties heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien op tweakers.

[Deathchant]

Uh....
Irritant grote 1: https://live.staticflickr...65842368_2f3cb978c3_c.jpg
Irritant grote 2: https://live.staticflickr...62882392_c3e1920a3a_c.jpg

En ik gebruik uBlock origin en tig andere blockers. Het wordt er gewoon doorheen geprogrammeerd, wat duidelijk laat zien dat het opzettelijk opdringerig gedaan wordt.

Topic alhier: https://gathering.tweaker...message/66632770#66632770

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 23 juli 2024 04:54]

[NiGeLaToR]

Opmerkelijk: Het verdienmodel van Tweakers zijn advertenties OF een abo.
Je wilt geen abo, maar de advertenties blokkeer je ook. En dan klagen dat men met opzet poogt je advertenties te tonen door je adblocker heen?

Nu snap ik je aversie tegen advertenties (en in mijn geval oneindige tracking), maar je redenatie slaat de plank wel mis in mijn optiek - je wilt namelijk niet bijdragen aan het bestaansrecht, maar wel gebruik maken van de dienst. Of begrijp ik het verkeerd?

[Deathchant]

Je doet een beetje roomser dan de paus en je gaat mee in het alles-of-niks verhaal van óf abbo, óf ads en je verdedigt het feit dat er blijkbaar niks tussenin zou kunnen bestaan. Beetje jammer...Ik ken je al langer dan vandaag, dus ik ga toch een poging doen (tevergeefs?) om het uit te leggen. Ik heb lange tijd tweakers gewhitelist, maar de advertenties werden steeds groter en meer obtrusive, waar T.net altijd gezegd heeft dat ze het zo min mogelijk hinderlijk zouden implementeren. Tegenwoordig is het gewoon elke dag prijs: irritant grote banners, vaak in 2voud wat een groot deel van het scherm in beslag neemt. Als ik in de pricewatch klik op eender welke categorie, maar laten we zeggen videokaarten, dan duurt het tot een seconde of 3 voordat die bovenste banner-ad geladen is; in de tussentijd klik ik op een listing die ik wil zien, en precies op dát moment verspringt alles naar onder vanwege die advertentie waardoor ik op iets anders klik.
Het feit dat het nu door de adblockers heen gaat laat zien dat het opzettelijk gedaan wordt om e.e.a. te forceren in plaats van andere voorstellen (die zelfs ook door gebruikers worden aangedragen) te implementeren. Nee, daar houdt het bij mij echt op.
Tot zo ver de uitleg daarover. Dan je punt over "je wilt namelijk niet bijdragen aan het bestaansrecht". Hoe kom je aan deze erg kort door de bocht vliegende conclusie? Hoe vind jij dat ik niet bijdraag?
- Ik post met grote regelmaat op het forum, deel info en kennis
- Ik schrijf om de zoveel tijd reviews van producten die vaak goed beoordeeld worden
- Ik reageer op frontpage berichten
Dit doe ik vrijwillig, en mij vele andere tweakers die dus gratis kennis en content genereren voor het bedrijf T.net. Ik vind dit wel een nette bijdrage moet ik zeggen. Voor T.net is dit blijkbaar niet goed genoeg, want ze voeren geen zaken door zoals reclame-vrij voor mensen die bijvoorbeeld elke x-tijd reviews posten die op zijn minst een +2 scoren, of eender welk ander criteria dat je je zou kunnen bedenken om dit aan te moedigen.

Blijkbaar betekent "bijdragen" volgens jou dus enkel via abbo óf ads accepteren, waarbij je dus de t.net-retoriek gewoon mee overneemt.

Dus om een héél kort antwoord te geven op je laatste zin of je het verkeerd begrijpt: ja.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 23 juli 2024 04:54]

[NiGeLaToR]

Je hebt besloten dat het verdienmodel dus om jou en jouw bijdragen draait? Dan kun je solliciteren naar de reviewer vacature die wellicht nog open staat en dan word je betaald voor je reviews. Vooralsnog is het bijdragen met reviews niet betaald en levert het Tweakers weliswaar content op, maar geen direct geld. Dus dan nog klopt je balans niet. Als alle mensen die op tweakers komen reviews plaatsen, wie betaalt dan de rekeningen?

[batjes]

Hij heeft dat niet besloten. De bijdrages van de community is wat Tweakers tot Tweakers maakt. Tweakers.net kan wel opdoeken als de community morgen besluit op te stappen. Er blijft dan niets meer van deze site over, een veredelde Nu.nl/tech afdeling van de DPG misschien, meer ook niet.

Tweakers verdient bakken met geld dankzij de content die wij genereren. Ik doe met liefde her en der mijn bijdrage door mijn kennis en informatie te delen. Heb ik er graag voor over om toegang te krijgen tot de kennis en informatie van anderen.

Ik lees het nieuws hier niet vanwege de redactie en nieuwsschrijvers, 9/10 keer doet tweakers geen enkele moeite om achtergrond informatie op te zoeken of fouten uit de bron weg te vegen. Ik lees hier nieuws vanwege de discussie eronder, de achtergrond informatie van iemand die in de industrie werkt, die een band heeft met bepaalde producten/diensten. Die fouten verbeterd door betere bronnen aan te halen of zelf de bron te wezen.

Met jouw argumentatie zou het moeten inhouden dat we allemaal kappen met een bijdrage leveren, want het gaat dus alleen om de kliks of betalen? Nogmaals: Dan kan je Tweakers (.) net zo goed platgooien. Zinloze en lege website zonder de usercontent.

Geld aan ons verdienen en nog eisen dat we betalen? Beetje krom niet. Ik betaal niet (financieel niet de ruimte om zulke abos aan te gaan) en ik blokkeer alles op deze site dat niet van het tweakers.net domein komt. Als ik van tweakers.net nu de keuze zou krijgen: Of ads toestaan of betalen. Dan gooi ik tweakers.net per direct uit mijn favorieten.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 04:54]

[SherlockHolmes]

Je vindt het netjes dat je comments en reviews plaatst? En dan zeg je dat @NiGeLaToR roomser dan de paus doet? Hoe denk je dat Tweakers overeind blijft? Met comments?

Wat een rare reactie. @NiGeLaToR heeft het over een verdienmodel. Er valt uit jouw comments niets te verdienen. En die grote advertenties zijn niet fijn, maar om het allemaal klein en fijn te houden houdt waarschijnlijk de site niet boven water.

[Deathchant]

Ik heb nét uitgelegd dat het geen kwestie is van het ene uiterste en het andere uiterste. Er zit zoveel grijsgebied tussenin waar T.net overheen lijkt te skippen. T.net heeft zelf gezegd dat ze het zo min mogelijk intrusive wilden doen, en die "belofte" is gebroken. De maatschappelijke waarde van T.net is mede zo groot geworden juist door z'n vrijgevige community qua content betreft. Mede door mijn comments, forumposts mijn wasmachinereview, mijn diepvriesreview zijn er genoeg gebruikers geweest die erop geklikt hebben, doorverwezen zijn naar de betreffende website en een aankoop gedaan hebben. Dus hou gewoon op met bagatelliseren/stemmingmakerij. Er zijn al 100en discussies gevoerd over verdienmodellen en hoe die op de schop moeten (het is geen kwestie meer van óf, maar van wannéér). Dat iedereen blijft vasthangen aan oude modellen is op zijn minst conservatief te noemen. Er zitten genoeg knappe koppen (ook onder gebruikers!) die een bij-de-tijdser verdienmodel kunnen bedenken.
Je leest ook maar wat je wilt lezen

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 23 juli 2024 04:54]

[sapphire]

Ja dat begrijp je verkeerd, er is namelijk zoals al tig keer aangegeven een verschil tussen adverteren of je halve scherm volblazen met blauwe blokken, automatisch afspelende ellende soms mét geluid of paginavullende meuk over de content heen en dat adverteren noemen

[amarissimo]

Eens. Adverteren was ooit verleiden. Maar nu is t tracking, irriteren in de hoop dat je per ongeluk op de advertentie klikt, en veiligheidsrisico. Persoonlijk vind ik de grootste bijdrage vaak van de tweakers zelf komen, in de comments.
De abonnementen zijn echt veel te prijzig, en er hoeven maar n paar tweakertjes n nieuw forum op te zetten en de artikelen ook op the verge te laten inspireren.

[vgroenewold]

Oh gek, heb er hier geen last van met die blockers. Ik heb veel liever een abonnement dan al dit soort reclame, cookie walls en weet ik wat voor storende meldingen. Ik surf al wat jaar weer zoals ik deed jaaaaaren geleden. Ik schrik me altijd een ongeluk als ik even de iPad pak en wat ga surfen. Ik ben gaan blokkeren na die site-takeovers en nog meer nadat er virus materiaal in ads zou kunnen zitten (wat vast is opgelost, maar dat was destijds de druppel).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 04:54]

[Slijpschuiver]

Pas je Noscript instellingen aan. Ook die ergerlijke grote advertenties laten zich mijden.

[aequitas]

Ik heb me anders vaak genoeg aan een takeover op Tweakers geërgerd. Advertenties an zich zijn geen probleem. Maar als ze de bezoekerservaring aantasten (verspringend beeld door lazy loading) of opdringerig zijn (zoals knipperen of een takeover) dan is het voor mij snel gedaan.

[bzzzt]

Als ik nu de frontpagina open wordt mijn halve browservenster gevuld met een advertentie. Valt naar mijn mening wel redelijk onder 'beeldvullend'..

[Xm0ur3r]

Ze kunnen beginnen met die irritante banner boven in het midden weghalen die veels te laat inlaadt waardoor je steeds mis klikt.

[drakiesoft]

Ja erger nog, door die gedwongen samenwerking met hardware.info geen hardware info tv meer. Dat was tenminste elke week genieten, maar nu...

[_Dune_]

Dat zou men onder de flag van Tweakers.net gewoon weer oppakken zover ik heb begrepen. Mogelijk door het corona gebeuren, nog niet weer van start gegaan en dat lijkt mij begrijpelijk.

[Jester-NL]

Als men nou in het verleden minder adblockers had gebruikt, was dit wellicht niet nodig geweest, of minder ingrijpend.

Kip <=> ei
Als de advertenties in het verleden minder vervelend of opdringerig waren geweest (ik denk alleen al aan pop-ups en pop-unders) dan was er veel minder vraag geweest naar adblockers...

Je legt de bal nu wel heel erg bij de blokkerenden en niet bij de adverteerders...

[edit]En inderdaad, zoals door @Chris_147 aangegeven: Blokkeren heeft ook een positieve impact op wat 'ze' je weten

[Reactie gewijzigd door Jester-NL op 23 juli 2024 04:54]

[Chris_147]

Als websites zelf de verantwoordelijkheid opnemen voor advertenties (door bvb zelf te hosten), dan moet ik deze niet blokkeren voor mijn veiligheid.

[B_FORCE]

Als men die advertenties niet zo irritant in your face zouden hebben gemaakt en niet elke millimeter van je privacy zouden misbruiken, zouden een hoop minder mensen zulke adblockers gebruiken.

Sorry, maar ik heb daar echt geen begrip voor.
Eerst steeds agressiever worden met advertenties, om vervolgens zielig te gaan doen dat iedereen ze aan het ontwijken is.
Dat heb je dan zegmaar toch wel aan jezelf te wijten.

Ik heb er echt geen problemen mee om advertenties te moeten zien, maar niet als het zo moet.
Dat recht heb ik gewoon, net zoals ik de advertenties in een tijdschrift mag afplakken of wegknippen.

[Marrtijn]

Misschien hadden websites niet 10 jaar lang hun ziel moeten verkopen aan Google waardoor er deze monopolie is gecreëerd. Wat had men verwacht, dat ze gouden bergen bleven betalen?

[Aaargh!]

Heb blijft raar dat ooit het idee er in is geslopen dat je geld kan/moet verdienen met een website. Websites kosten geld, ze leveren het niet op. Er gaat geld in, en er komt website uit. Simpel.

[Frame164]

En de medewerkers moeten maar een echte baan er naast zoeken voor hun inkomen? Als je nu een website ter ondersteuning van je bedrijfsactiviteiten hebt dan heb je misschien nog een punt. Maar voor tweakers is de website de core business.

[bzzzt]

De core business is inkomsten genereren door advertenties, pricewatch- en vacature plaatsingen te verkopen. (kan me voorstellen dat abonnementenverkoop en mogelijk vacature deel heel marginaal is)
De website is vanwege de populariteit een geschikt middel om dat te doen, maar zeker niet het doel van de business.

[Luuk1983]

Ik denk niet dat dat de core business is. De core business is het schrijven van nieuws en informatie, net als kranten, omroepen etc. Maar uiteindelijk moet de schoorsteen wel roken. Als er puur geld verdiend kan worden met bezoekers die willen betalen voor de artikelen, dan geloof ik best dat dat voldoende zou kunnen zijn. Echter, zoals we vaker zien vinden veel mensen dat alles gratis toegankelijk zou moeten zijn. Dus dan zoek je andere manieren om ook inkomsten te genereren. Ik denk dat dat meer een noodzakelijk kwaad is dan de core business eigenlijk.

Ik ben zeker niet voor advertenties, maar 'we' doen dat voor een belangrijk deel ook zelf natuurlijk door nergens voor te willen betalen.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 23 juli 2024 04:54]

[bzzzt]

Ik denk dat meer mensen willen betalen dan je denkt. Het tweakers principe van 'betalen of je privacy gaat eraan' valt alleen vrij slecht. En de prijs is ook behoorlijk hoog voor wat je er voor krijgt (toegang tot 1 website; zeker met 'wat nou als alle websites dat doen' in gedachten). Bedenk wel dat ik op dit moment ook 'betaal' met mijn tijd om deze comment te schrijven. Als niemand dat meer doet denk ik dat het snel afgelopen is met tweakers.net.

[Aaargh!]

Maar voor tweakers is de website de core business.

Dat is precies het probleem: een website runnen als je core-business is niet houdbaar. Daar moet je niet eens aan willen beginnen.

[psy]

Je kan moeilijk verwachten dat iemand er geld in blijft pompen zonder er iets voor terug blijft zien.
Ik kom hier net zoals velen al sinds het begin '98, en de site is qua mogelijkheden natuurlijk niet vergelijkbaar. Als er geen verdienmodel was geweest zag het er nu niet zo uit.

[bzzzt]

Klopt. Dan was het een eenvoudiger site geweest voor de die-hard tech nerds. Kan me voorstellen dat sommige mensen dat beter hadden gevonden...

[Aaargh!]

Ik kom hier net zoals velen al sinds het begin '98, en de site is qua mogelijkheden natuurlijk niet vergelijkbaar.

Ik kom hier ook sinds het begin, en ben het met je eens dat de site veel beter/leuker was toen het nog een hobby projectje van Femme was.

[majoh]

Dan hou je alleen nog maar hobby projectjes over. Niet een professionele website zoals Tweakers.

[Aaargh!]

Je zegt dat alsof het een negatief iets is.

T.net was veel leuker toen het nog een hobby projectje was gericht op echte techneuten.

Probleem met het commercieel maken is dat je winst moet maken, en liefst steeds meer. Dan moet je dus groeien. en dat kan je alleen doen door een groter (en dus meer mainstream) publiek aan te spreken. Dat betekent dat je alles wat je uniek maakt en interessant voor de originele doelgroep overboord moet gooien.

[majoh]

Niets weerhoud je om een hobby variant van Tweakers op te zetten en daar weer die leuke omgeving neer te zetten... Het zal niet de eerste keer zijn dat een groep gebruikers een community verlaat en een nieuwe begint omdat het niet meer past binnen hun interesses.

Persoonlijk vond ik t vroeger niet per se beter. Het was toen leuk, maar anders. Ik ben nog steeds heel blij met Tweakers als site en community.

Dus ja, om op je stelling "Je zegt dat alsof het een negatief iets is." terug te komen. Ik vind een hobby site helemaal niet erg, maar het professionele karakter (met een verdienmodel) van het huidige Tweakers ook niet.

[FreshMaker]

Heb blijft raar dat ooit het idee er in is geslopen dat je geld kan/moet verdienen met een website. Websites kosten geld, ze leveren het niet op. Er gaat geld in, en er komt website uit. Simpel.

Winst opleveren, nee inderdaad, maar ondersteunende inkomsten kan ik me best in vinden.

Ik begrijp het idee er achter prima, de kachel moet branden.
Maar aan de andere kant, de ooit redelijk amateuristische opzet, -> maar dan goed ingevuld was minder kostbaar dan wat DPG er uiteindelijk wil uithalen.

imho komen de "non tweaker" artikelen zoals EV's, Zonnepanelen en koelkasten er alleen maar om meer publiek te trekken -> dus meer inkomsten.
Je graaft zo een kuil voor jezelf als je meer - meer - meer wilt ( minder-minder-minder trouwens ook )

[Domol2]

Het probleem met dit soort sites is gewoon dat het onder een groot monopolie bedrijf valt. En dan heb je als redacteur de keuze proberen meer geld binnen te harken of zo niet valt het doek gewoon. Dan kopen we wel een andere bedrijf/ site op die we kunnen uitmelken. Want de aandeelhouders/ grote baas moet natuurlijk wel elk jaar in een grote bak kunnen rijden.

[drocona]

Maar heel eerlijk, even in perspectief zetten.

Er zijn honderdduizenden dan wel niet miljoenen mensen die zogenaamde "influencers" en alle bijbehorende bullsh*t ondersteunen met een veelvoud aan abonnementsgeld van wat Tweakers hier voor een abonnementje vraagt.

Bij Tweakers krijg je daar een volledig team aan professionals en verslaggevers bij wat overigens veelal feitelijke informatie is waar men iets van kan leren. Dan krijg je de hele community aan professionals met verdiepende kennis in de reacties en het fora er nog gratis bij ook.

Als ik moest kiezen tussen Tweakers of een influencer zou ik het wel weten.

[n0elite]

De Community is wat Tweakers waarde geeft. Zonder de Community is dit een eenvoudige technieuws-website.

Ze mogen ons wel betalen. Ik zeg het je over 5 jaar is Tweakers weg in de huidige vorm. Netzoals hardware.info.

[JaimeJeter]

Ze mogen ons wel betalen.

Ik ga happen. En hoe moet dat werken? Waar komt dat geld vandaan? Wie krijgt hoeveel en hoe wordt dat bepaald?

[Durandal]

Die vraag werkt twee kanten op he?

[SgtElPotato]

Tja je kunt Tweakers niet vergelijken met je standaard influencer. Maar qua nieuws zie ik groter / breder / dieper nieuws eerder op andere platformen, daarvoor kom ik niet hier. Op andere platformen zie ik uitgebreide video reviews van alles wat ik maar kan bedenken.

Ik kom op Tweakers voor de reacties / het forum. Daar haal ik veelal veel meer informatie en diepgang uit dan je standaard artikel. Sommige reacties onder artikelen zijn zelfs groter dan het hele artikel zelf met meer feitelijke waarheden dan het artikel zelf.

Dus om eerlijk te zijn, qua nieuwswaarde voegt Tweakers niet heel veel toe. De community voegt veel meer toe

[thePiett]

200+ "euri" ? Je steunt Tweakers al vanaf 4 euro per maand of 42 euro per jaar.

[Splitinfinitive]

Dan heb je geen diepgang artikelen tho


Volgend jaar: tweakers introduceerd extra abbonoment voor meer emojis

[thePiett]

Die Plus artikelen heb je voor 6 euro per maand of 60 euro per jaar. Nog steeds geen "200+ euri".

Volgend jaar: tweakers introduceerd extra abbonoment voor meer emojis

Dit is onzin en dat weet je best.

[n0elite]

12x 6 is 72. Best een groot bedrag. De Nationale Vispas is bijv maar 50 euro per jaar.

72 euro per jaar voor toegang tot een website is echt te veel.

[TerraGuy]

Ligt eraan hoeveel je eraan hebt, wat voegt het toe aan je leven etc. Als je 2x per jaar gaat vissen is zo'n vispas ook duur. Als je er een toegevoegde waarde uithaalt dan valt het mee: 30 nuttige artikelen per maand waar je wat aan hebt is 20 cent per artikel. Cheap!

Grootste probleem is dat men tegenwoordig niet meer kan kiezen, kan focussen op waar ze voor willen gaan en de rest bewust aan zich voorbij laten gaan. Men wil alles kunnen, op elk moment, en liefst gratis. Veel effectiever is doelen stellen, focussen daarop en de rest negeren. Scheelt veel tijd, je komt veel verder en je hebt een rustiger / meer voldoening gevend leven.

[Kiswum]

30 nuttige artikelen per maand waar je wat aan hebt is 20 cent per artikel. Cheap!

Als dat het daadwerkelijk was, dan zou iedereen het abonnement nemen. Echter moet je denk ik al blij zijn met 30 top artikelen per jaar.

[TerraGuy]

Zoals ik al zei, als het een toegevoegde waarde voor je heeft, is het cheap. Anders: geen abonnement nemen en wat anders doen om je geld aan uit te geven en je doelen te verwezenlijken

[Kiswum]

Ik heb vorige maand mijn abonnement opgezegd en daardoor steun ik nu maandelijks een stichting die het geld (ook) goed kan gebruiken.

Met deze "aanbieding" wordt ik niet bepaald warm, vanwege de definitieve prijsstijging. Ik gun mijn favoriete website en financiële boost, maar niet met deze abonnementen. Ik zal hen daardoor vooral steunen door mijn reviews hier te blijven plaatsen en door adviezen aan hun gebruikers te blijven geven.

[DrPoncho]

Wat een enorm willekeurige vergelijking met je vispas

[vgroenewold]

Ik moet zeggen dat ik niet veel leer aan het vangen van een vis, erg diepgaand is dat ook niet en er ligt nogal de focus op 1 enkel onderwerp.

[Neomess]

Ligt eraan waar je vist, kan nog behoorlijk diep gaan.

[Marrtijn]

Dit is onzin en dat weet je best.

Dat had men een jaar geleden ook gezegd van een paywall om de illegale cookiemuur te passeren.

[Splitinfinitive]

nog steeds geen 200 eurie maar ook geen 42

en zeg niet dat het onzin is, ook jou glazen bol werkt niet.

[dez1983]

Wel misschien een beter verdienmodel dan voor plus artikelen betalen...werkt bij fortnite & co als een tierelier

[ACM]

Hij heeft het over het 2-jaarlijkse plus-abo. Als je de maandelijkse wilt vergelijken is het 6 euro per maand en dan 72 euro per jaar. Alsnog ruim onder de 200 euro.

[LadyVodka]

of ze gaan % nemen van je verkochte V&A item.

[Trustadz]

ik merk al dat je veel ervaring hebt met wat er allemaal benodigd is voor het onderhouden van een platform als Tweakers qua techniek en mankracht. /s

[JaimeJeter]

Die '200+ euri per jaar' slaat op de twee duurste van de 9 mogelijke combinaties van abonnement en looptijd. Als het je gaat om 'een website ondersteunen', woorden die jij zelf in de mond neemt, dan kan dat vanaf 36 'euri' per jaar. Je post is onoprecht.

De mensen die bij Tweakers werken, moeten ook eten. Ze zijn zich bewust van hoe moeilijk het is om geld aan een site te verdienen, en van hoe nóg moeilijker het is om mensen te laten betalen met geld in plaats van reclame kijken.

Stem met je portemonnee en jank niet zo.

[Vagax]

Als een gemiddelde populaire YouTuber een Patreon heeft waar hij of zij soms duizenden verdient is het toch niet zo gek dat een grote tech website als Tweakers ook om geld vraagt.

En 200+ euro per jaar? Met Hero kom ik uit op 42 euro per jaar

[Neo_TGP]

Niemand verplicht je het abonnement te nemen..

[Puremonk]

Niks moet, alles mag

[wildhagen]

Het afsluiten van een abonnement is niet verplicht, dat doe je geheel vrijwillig. Als je er niet voor wil betalen, hoeft dat dus helemaal niet.

[Marrtijn]

Volgens die logica is alles vrijwillig, behalve belasting betalen.

[tweakerbee]

Maar je bent zo dicht bij de 100.000 karma

[AmigaWolf]

Maar je bent zo dicht bij de 100.000 karma

Ha ja, ach het zijn maar nummertjes, het betekend niks eigenlijk, er zijn veel belangrijke dingen in het leven (familie) dan dit.

Het is jammer dat Tweakers deze kant op gaat maar het zij zo.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 04:54]

[Pwain]

En zo is de invloed van DPG Media langzaam ingeslopen bij Tweakers. Ze hebben Mobile Vikings al om zeep geholpen en nu dit?

[thePiett]

Ik denk eerder dat de invloed van Adblockers er is ingeslopen

[Tuttel]

Laten we wel wezen, de advertentiemarkt is hier ook deels zelfs verantwoordelijk voor door steeds agressiever te adverteren. Ik heb geen enkele moeite met wat banners en meer subtiele reclame uitingen om zo vrij beschikbare websites te ondersteunen. Echter als ik full screen reclames met irritante videos voor mijn neus krijg die alles van me willen tracken, dan ga ik inderdaad middelen zoeken om daar van af te komen of het weegt niet meer op tegen het bezoeken van de site. Adverteerders zijn een wapenwedloop aangegaan in plaats van de balans op te zoeken.

Helaas zijn websites als Tweakers daarvan de dupe en komen ze dus met alternatieve verdienmodellen zoals de betaalmuur. Ik vrees echter dat Tweakers, in ieder geval de FP en de plus artikelen die ik voorbij heb zien komen, redactioneel niet op een niveau zitten dat er voor betalen voor veel niet is te rechtvaardigen. De meerwaarde voor mij zit in de bijdrages van de community onder FP artikelen en op het forum. Eerlijk gezegd denk ik zelfs dat Tweakers hun huidige bestaansrecht daar nog aan ontleent.

Ik denk dan ook dat het streven naar kwalitatief betere Plus artikelen vanuit de redactie niet opweegt tegenover de bijdrages die men gaat missen vanuit de leden zonder abonnement. Ergens leeft bij mij ook wel de indruk dat ze de unieke waarde daarvan onderschatten en de meer generieke waarde van hun eigen content producties overschatten.

Ondanks dat Tweakers al jaren een commercieel bedrijf is, hadden ze in mijn optiek wel altijd nog de gunfactor. Echter met een abonnement voor content (en deels miskennen van de waarde van vrijwillige bijdrages) is voor mij die gunfactor weg, en kan ik me heel goed voorstellen dat wanneer men betaalt ook bepaalde verwachtingen heeft. Verwachtingen die ze tijdens de beta mijn inziens nog niet hebben kunnen waar maken als je ziet hoe vaak er nog simpele dingen als spelfouten in staan, maar ook gewoon feitelijke onwaarheden die na publicatie door bijdrages vanuit de community pas worden recht gezet.

[Reactie gewijzigd door Tuttel op 23 juli 2024 04:54]

[Aardwolf]

Persoonlijk zie ik wel nut in die Plus artikelen, aangezien ze de laatste tijd kwalitatief wel goed en waardevol lijken. Desondanks blijft het jammer dat niet elk lid met abo toegang daartoe heeft. Vind Plus ergens dan ook wel een basis, net als dat een abo nemen een basis is. Ben zelf nog niet bereid daar een duurder abo voor te nemen.

Maar wie weet komen ze achter dat het missen van vrij veel community input (wat jij ook zegt) toch een belangrijke missende schakel is voor contentdeling en kennisniveau elders op de site. Dat een totale schifting plaatsvindt wat dat betreft, dat de rijken meer weten dan mensen die het laagste of geen abo hebben. Wordt wellicht nog interessant als testcase hoe zich dat gaat uitwerken.

Wat ik overigens hoop is dat de reactietijd (open blijven van reactiemogelijkheid) en moderaties wel verlengd wordt vwb de Plus artikelen. Het is tenslotte zo dat als mensen zonder abo of een Hero abo slechts 3 artikelen per maand kunnen bekijken. Beste is wellicht aan het eind vd maand beoordelen welke je wilt lezen, zodat je niet na 1 week al door de 3 artikelen heen bent. Na die maand en je keuze wil je nog kunnen reageren en evt. moderaties van bovenliggende discussies zou dan niet meer dan logisch zijn. Bijv. 35 dagen open dus.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 23 juli 2024 04:54]

[Durandal]

Daar ligt dus het probleem voor dit model. Artikelen achter slot en grendel wordt nauwelijks op gereageerd en missen dus die toegevoegde waarde. Ik zie het niet gaan werken. Hetzelfde nieuws of dezelfde informatie is ergens anders ook te vinden.

[bzzzt]

Helemaal mee eens: ik lees Tweakers niet vanwege de fantastische kwaliteit van de nieuwsberichten (die ik meestal elders ook al heb gezien), maar voor de reacties en inhoudelijke kennis van mensen op de forums.
Ik begrijp best dat in de tijd dat alles mocht qua reclame er gebouwd is op de zekerheid van bepaalde inkomsten (en ze willen natuurlijk dat die X techneuten en redacteurs hun baan kunnen houden), maar terugzakkende inkomsten betekent dat er lastige keuzes gemaakt moeten worden.

Alles nog verder 'vercommercialiseren' betekent dat je veel mensen afstoot waardoor het netwerk effect van de reacties en forums verdwijnt. De grootste publiekstrekkers gaan ergens anders heen. Zie bv. hoe slashdot 'geïmplodeerd' is tot een schaduw van wat het rond de eeuwwisseling was. Is nu nog maar een vrij marginale tech sites met hooguit enkele tientallen reacties op artikelen ipv duizenden zoals vroeger.

[drakiesoft]

Sst, straks moet je betalen om het forum te bezoeken.

[sjongenelen]

Tsjah als ze niet van betzlefe domein komen, komen ze er niet in. Kan helaas geen uitzondering maken voor Tweakers

[sambalbaj]

Je kan tegenwoordig ook de korte versie van een hoop plus artikelen bij andere media (kranten) van DPG lezen.

Blijft natuurlijk de vraag of Tweakers artikelen ook in Topics komen te staan?

[1973booterror]

En veel artikelen zijn ook al half gekopieerd van andere sites.
Vaak loopt men 1 á 2 dagen achter.

[ACM]

Heb je het dan over de plus-artikelen? Want voor reguliere nieuwsartikelen ga je niet hoeven betalen om ze te mogen lenen.

[Frame164]

Mensen die dit duur vinden moeten eens aan hun ouders vragen wat je vroeger kwijt was aan kranten en tijdschriften.

[8x4]

Het is niet duur. Het is spotgoedkoop zelfs. Een menu bij de McDonalds kost nog meer.

Maar het vervult geen enkele behoefte, geen enkele vraag, en geen enkele wens. Letterlijk ALLE informatie die je hier kunt vinden kun je elders gratis, net zo makkelijk, vaak zelfs uitgebreider, correcter*, en in makkelijker consumeerbare mediumformat (denk aan video, podcast) vinden...nogmaals, gratis.

*: klik een willekeurig artikel aan en scroll naar de comments: je zult meer detail en diepgang over het onderwerp in de comments vinden dan in het artikel zelf , en dan niet te spreken over de correcties van fouten die in de comments aangekaart geboden worden.

Het voldoet in geen enkele behoefte voor de "die hard tweakers", oftewel de 'echte kern'. Daar wilde Tweakers immers toch meer aan appelleren? Zie:

• https://tweakers.net/plan...echte-techliefhebber.html
• quote uit bovenstaande;

  Dat is enorm lastig, hebben we wel geleerd. Aan de ene kant horen we van mainstreambezoekers dat Tweakers wat functionaliteit en inhoud betreft vaak te ingewikkeld is, terwijl we vanuit de harde kern horen dat Tweakers is afgedreven van wat het ooit was en juist te veel richting mainstream is opgeschoven. We merken al een tijd dat die spagaat ons in de weg staat bij het uitstippelen van onze toekomst en daarom hebben we een keuze gemaakt. We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber.

Nogmaals: alle informatie is met gemak (en ik benadruk met gemak want het internet nu is gemeengoed geworden voor de massa en niet meer zo obscuur als het internet zoals we dat eind jaren 90 kenden), uitgebreider, correcter, gratis, en in verschillende mediumformats (text, audio, video) te verkrijgen en je hebt RUIME keus tussen de aanbieders (youtube, reddit, de vele verschillende blogs van IT-specialisten, twitter, facebook, algemene nieuwswebsites (want tech is nu mainstream en bijna alle Artikelen die tweakers post, is mainstream tech/gadgets/elektronica of autonieuws , en ja, ze komen hun eigen beloften van 'naar de kern' niet na) van waar je het wil consumeren.

Dus nogmaals: wat voor toegevoegde waarde heeft een betaald abonnement hier


Conclusie: Het is echt niets anders dan een cash grab

[Reactie gewijzigd door 8x4 op 23 juli 2024 04:54]

[Mrjraider]

Wel bijzonder dat dit zo'n duizend keer benoemd is in het feedback topic en elke keer aan de kant geschoven is
Vooral onder de noemer: de wens ligt er en we hebben er extra tijd en energie voor uit getrokken (iemand interviewen of om een reactie vragen (dat is toch standaard journalistiek?))

[dwizzy]

Je argumenten vind ik op zich valide, maar niet ondersteunend voor de conclusie.

Bij Tweakers werken journalisten (en marketeers en systeembeheerders en...) die gewoon hun brood moeten betalen bij de bakker, dus érgens moet geld van binnenkomen. De journalistiek vind ik niet slecht, maar heeft natuurlijk internationaal behoorlijke concurrentie. En hardware.info kon zich volgens mijn beperkte kennis aardig meten met de concurrentie, als ik kijk hoe HWI af en toe geciteerd werd.

Ik heb het nog niet echt gezien bij de Plus-artikelen, maar ik hoop dat die journalistieke meerwaarde kan komen door dieper in te gaan op dingen waar minder concurrentie op zit. Bij voorbeeld door meer op Nederlandse onderwerpen te duiken - waarbij ik me goed realiseer dat ik meer geïnteresseerd ben in beleid en politiek dan de gemiddelde Tweaker

De andere meerwaarde die Tweakers kan leveren is goed Nederlands schrijven. Ik lees stiekem gewoon nog steeds liever een goed verhaal dan dat ik op Youtube een lulverhaal met grafiekjes zie.

En, ja, DPG media wil natuurlijk gewoon geld verdienen.

[Chris7]

Ik haal het meeste van mijn tech nieuws van Tweakers en betaal daar graag voor. Ja, er zijn legio andere plekken waar ik het gratis kan vinden, maar ik heb geen zin meerdere site bij te houden. Soms kunnen de artikelen inhoudelijk beter, maar dat wordt dan vaak weer gecorrigeerd in de comments wat ook wel weer een sterkte is. En het heeft ook wel meerwaarde dat het in het Nederlands is/op Nederland gericht, dat vind je niet snel ergens anders.

Conclusie: Het is echt niets anders dan een cash grab

Hoe zou Tweakers dan zijn geld moeten verdienen? Ik betaal veel liever voor iets dan dat ze mijn data verkopen om geld met advertenties te verdienen. Daarnaast dalen advertentie-inkomsten steeds meer, en zullen de meeste powerusers op Tweakers wel een adblocker aan hebben staan. Alle journalisten en kekke hardware moet ergens van betaald worden. Ik vind het eigenlijk maar gek dat we verwachten dat het gratis is (ik merk bij mezelf ook een zekere weerstand om geld te betalen voor een online website), terwijl we makkelijker betalen voor veel andere dingen waar een veel grotere marge op zit.

[Reactie gewijzigd door Chris7 op 23 juli 2024 04:54]

[Meiklokje]

Youtube zit vol amerikaanse tech channels, die alles vertellen op 10 min tijd.En daar heb je meer aan, met video en alles. Ik ben het engels machtig, dat is mijn sterkste punt. Eens deze site achter een paywall gaat is t gedaan met de community- Het is jaren gratis geweest, nu betaal je tegenwoordig voor alles. Waar is de fun waar is het plezier gebleven. Is dat nu ons loon na jaren trouw. Je hebt meer dan 100 procent gelijk. Dit is puur winstbejag in zijn zuiverste vorm. Dat je voor een krant of een magazine betaalt tot daar toe, Maar dit ? Wat is tegen woordig geen abonnement, Is betalen tegenwoordig nog het enige wat nog telt ? Ja het gaat gewoon nergens meer over. Ze hadden beter een patrion donatie bus gezet voor mensen die willen betalen, nu wordt je verplicht voor content dat je op het internet overal voor nop vindt. Of tweakers en hardware info echt zo exclusief is dat ze iets schrijven wat een ander niet heeft. Of je gelockt bent op deze site voor tech nieuws. Ach hoogmoed voor de val noem ik dit, Weer een website naar de klippen met de rest door het groots te zien. Wacht maar af, dat blijft niet duren.

[nokiaClassic]

Kom op man, 6 euro voor een paar artikelen per maand... Voor 6 euro per maand heb ik een password manager (Bitwarden), email (Tutanota) en een VPN (ProtonVPN). Ik wil graag de site supporten, maar niet tegen zo'n prijs.

[Waterfietser]

Waar meestal ook gewoon best veel reclame in zat…

Echter; er was toen geen internet. Je kon niet allerlei (binnen en buitenlandse) kranten lezen en er was een stuk minder keuze.

Als dit voor veel mensen negatief uitpakt gaat men zelf op zoek naar een alternatief.