Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Doe mee aan ons onderzoek naar mediagebruik en maak kans op een bon van 50 euro

15-07-2021 • 16:40

70

Toen Tweakers begon, kon je voor je techinformatie online terecht bij fora en websites; dat was het zo'n beetje. Tegenwoordig heb je daarnaast sociale media, videoplatforms, Discord, Reddit, podcasts, noem maar op. Wij zijn benieuwd naar hoe jullie die kanalen gebruiken, of juist niet, en houden daarom een gebruikersonderzoek.

Enkele weken geleden zijn we daarmee begonnen en de eerste fase hebben we nu afgerond. In die fase zijn we met verschillende tweakers om de virtuele tafel gaan zitten om het te hebben over hoe zij al die vormen van media gebruiken om op de hoogte te blijven van technologische ontwikkelingen. Daarbij hebben we een heleboel interessante inzichten opgedaan, soms ook tegenstrijdig. Sommige van jullie zijn verknocht aan YouTube, terwijl anderen er niets van moeten hebben. En waar een deel steevast een podcast opzet tijdens het sporten of koken, stoort een ander zich weer aan het langzame tempo ervan.

Daarom zijn we nu aangeland bij de tweede fase van dit onderzoek: de kwantitatieve validatie. Op basis van de inzichten uit de gesprekken hebben we een vragenlijst opgesteld om meer te weten te komen over welke vormen van media jullie gebruiken en met welke reden jullie dat doen. En ook om een beter beeld te krijgen van hoe breed gedragen sommige inzichten uit de gesprekken zijn. Al deze informatie zal als input dienen voor hoe we de content van Tweakers in de komende jaren zowel op als buiten de site gaan verspreiden.

Dit onderzoek zetten we niet alleen uit onder bezoekers van Tweakers, maar ook onder mensen die aangeven échte techliefhebbers te zijn, maar Tweakers niet bezoeken. We zijn namelijk erg benieuwd naar hun redenen om hun techbehoefte ergens anders te vervullen. Invullen van de vragenlijst duurt ongeveer vijftien minuten en onder alle deelnemers verloten we drie bol.com-waardebonnen van vijftig euro voor de moeite. Onze dank gaat uit naar iedereen die meedoet.

Ga naar het onderzoek

Reacties (70)

Sorteer op:

Weergave:

Werd er bij de derde vraag al uitgegooid zijnde geen doelgroep. Doe de voorselectie dan bij de beschrijving van het onderzoek.
^^ Dat dus.. Hier idem. Ik hou me schijnbaar niet genoeg bezig met technologie om de vragenlijst te mogen invullen :+
Of te veel? Ik ben altijd wel benieuwd naar wat de doelgroep dan wel is...
Als je de eerste optie invulde (te veel) en ik de tweede (veel maar niet mijn levens passie ofzoiets) blijkbaar, wat blijft er dan nog over?
Je behoort niet bij de doelgroep (zeg dat meteen aan het begin of bij der eerste vraag) dus helaas pech, van jou hoeven we geen info en je krijgt al helemaal geen cadeaubon. Krijg altijd beetje dikke middelvinger gevoel bij dat soort enquêtes...

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 22 juli 2024 20:17]

Hoe kunnen ze dat weten los van je antwoorden op de vraag? Het is toch direct gekoppeld aan je antwoorden.
Inderdaad, dat is een risico als een vraagstelling vertrekt vanuit enkele stereotypes.

Misschien heeft tweakers informatie waarmee de keuze van die profielen kan worden onderbouwd. Maar ook die onderbouwing tracht een complexe werkelijkheid te simplificeren. Bezoekers worden langs een doorsnede gecategoriseerd. Ontelbare andere doorsnedes blijven achterwege.

De simplificatie las ik ook terug in de mate waarin de vragen sturend waren, alsof bevestiging wordt gezocht voor een al eerder geformuleerde uitkomst. Misschien zou tweakers het eens moeten aandurven om een enquête met open vragen op te stellen waarna de ingetypte antwoorden moeten worden geanalyseerd. Wie weet welke inzichten een dergelijk onderzoek zou brengen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 20:17]

Idd, idem hier. Kom al jaren meerdere keren per dag op de site maar ben kennelijk niet de doelgroep van Tweakers.
Same. Kom wel 3x per dag denk ik zo. Al sinds 2010.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 22 juli 2024 20:17]

Dat hoeven we echt niet te weten hoor. ;)

Sorry, een niet serieus .plan lokt niet serieuze reacties uit. ;)
De groep die wil gaan betalen voor Premium?
Precies dit. En als dat al teveel moeite is, begin direct met die vraag, weet je ook meteen waar je aan toe bent. }:O
Even getest, en enkel wanneer je de optie invult dat Tech echt je passie is, dan mag je door.

Oh, en als je een vraag ingevuld hebt en terug wilt, dan kun je je antwoord niet meer aanpassen. Waarom dan uberhaupt de optie geven om terug te kunnen gaan? :?
Ja, en dan vullen al die Nederlanders in dat ze in die doelgroep zitten, want kans op 50 euro. Lekkere responsbias krijg je dan.

edit: ok, dat was wellicht iets te gechargeerd, maar dit is waarschijnlijk wel de reden om niet vooraf te vermelden naar welke doelgroep ze op zoek zijn, want je krijgt wel degelijk bias in je resultaten

[Reactie gewijzigd door GerhardBurger op 22 juli 2024 20:17]

Aan de andere kant, veel mensen lezen dit nu, en vullen nep antwoorden in om toch kans te maken, waardoor je onderzoek nog slechter wordt.

Maar dit is toch volstrekt idioot. Een onderzoek die niet geinteresseerd is in data. En al zou je exclusief je op die bovenste groep richten, laat de rest dan door. Op die manier gaan mensen niet hun antwoorden aanpassen, en het kost je sowieso maar 150 aan bonnen, dus lekker boeiend.
Niet iedereen leest de beschrijving uitgebreid. Als je dan een voorselectie wil doen dan lijkt het me veel betrouwbaarder om deze in de enquete te verwerken.
Ik snapte niet wat je bedoelde tot ik eruit gegooid werd na de derde vraag lmfao
Ja ik ook, terwijl ik elke dag tweakers bezoek.
Precies dat. Vooral omdat de uitspraak in de laatste alinea niet lijkt te kloppen:
…en onder alle deelnemers verloten we drie bol.com-waardebonnen van vijftig euro voor de moeite.
Je kunt enkel een email-adres opgeven als je invult dat je een techliefhebber bent (en dus alle vragen moet beantwoorden). Als je deelneemt aan het onderzoek (door het invullen van de eerste x vragen) en dan niet tot de doelgroep behoort, maak je (ogenschijnlijk) geen kans.
En ook pas nadat je eerst wat gegevens hebt ingevuld he...
Doen we nu wel mee met de bon-actie omdat we toch geslacht, leeftijd en interesse hebben aangegeven?
Daar gaan we weer met dat Mavo havo etc. Dat hebben we niet in België.
Echt elke keer Tweakers ...
Ben het met je eens, maar dat heb je snel met een Nederlandse site.
Mocht je de ongeveer de overeenkomsten willen weten.

LBO, mavo, vmbo = BSO
MBO = BSO + 7de, TSO
Havo, vwo = TSO, ASO
HBO = professionele bachelor
Universiteit = academische bachelor
Het is een Nederlandse site. Elke keer maar verwachten dat ze zich aan Belgen aanpassen
Ze richten zich op de Belgen én Nederlanders.
Dit adverteren ze dan ook trots op meerdere plekken;
Tweakers is met gemiddeld 4 miljoen bezoekers en 100 miljoen pageviews per maand de grootste elektronica- en technologiewebsite van Nederland en België.
Er komen veel Belgen, maar de hoofdfocus is Nederland.
Als je je richt op meerdere landen dan heb je bij dat soort vragen daar gewoon rekening mee te houden.
Volgens mij is het een Belgische site geworden :p (DPGmedia)
Nee, het is een site die zich zowel richt op NL als BE en niet enkel op NL. Ze maken in België ook reclame en krijgen ook aandacht op onder andere de website van HLN.
Die frustratie komt bij mij vooral uit het feit dat enkele jaren geleden een post kwam dat Tweakers actief ging rekening houden met zijn Belgische bezoekers. Als Tweakers zich niet richtte op de Belgische markt geef ik je uiteraard volledig gelijk.
Toch eigenaardig dat die "Nederlandse site" in Belgische handen is en radioreclame maakt en Belgische zenders.
Zet dan "wil ik niet zeggen" of "universitair" , dat hebben we wel :9
"Bezoek je enkel Nederlandse sites of ook buitenlandse?"
:P
Invullen van de vragenlijst duurt ongeveer vijftien minuten
Ik ben halverwege gestopt, veel te lang.
^^ Dit... 15 minuten verder ben op 28%...
Yes, ik ook, teveel moeite. Hopelijk zijn anderen wel bereid er veel tijd in te steken.
Ik vraag me bij enquêtes vaak af of een paar gerichte vragen niet meer opleveren dan zo'n lange lijst.
Vroeger kreeg ik van Euromaster na elk bezoek ook een lijst met 50 vragen.
Ik heb elke keer aangegeven dat het teveel vragen vind.
Kennelijk deden anderen dat ook want inmiddels hebben ze een compact lijstje.
Veel tijd? Het is nauwelijks meer dan 5 minuten!
Blij dat ik dan toch werd geweigerd! :P
Zeg dan wat je doelgroep is, dat scheelt veel Tweakers toch weer kostbare tijd. Ook ik mocht niet verder.
Ze weten nu waarschijnlijk of je man/vrouw bent, leeftijd en opleiding. Misschien was dat het doel wel. Ook Tweakers verdient zijn geld met advertenties. Nu kunnen ze je nog betere advertenties voorschotelen. :Y)
Tsja ze hadden je ook door kunnen laten gaan om het daarna te negeren, dus dit scheelt juist ook veel Tweakers kostbare tijd :+.
Van te voren zeggen wat je doelgroep is introduceert waarschijnlijk teveel respons bias op die vragen.

[Reactie gewijzigd door GerhardBurger op 22 juli 2024 20:17]

een onderzoek met alleen mensen die in je straatje passen. Lekker betrouwbaar onderzoek.

Ik krijg er het zogenaamde WC-eend gevoel van..
Hangt helemaal af van het doel van het onderzoek.
Als jij wil onderzoeken waarom mensen met vliegangst bang zijn voor vliegen heb je niets aan. Mensen die niet bang zijn voor vliegen.
Maar je wil toch ook een controlegroep hebben. Als je aan al die mensen met vliegangst vraagt of ze brood lusten en 99% antwoord met ja, ga je dan concluderen dat brood vliegangst veroorzaakt?
Dat is een Conclusie die jij trekt. Het hangt er maar net aan wat je wil weten van die groep. Als je wil vergelijken heb je inderdaad een controle groep nodig.

Maar als jij wil weten of mensen met vliegangst brood lusten heb je geen controle groep nodig.


Bij dit "onderzoek" willen ze weten waarom je bepaalde media consumeert. Dan is een controle groep niet nodig als je als bv YouTuber een bepaalde doelgroep wil bereiken.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 20:17]

En toch is die andere data interessant.

Dit zal voornamelijk door actieve tweakers worden ingevuld, dus dan beperk je je al aardig tot een bepaalde groep. Vervolgens is het interessant om te zien hoe een bepaalde groep zich verhoudt tot andere groepen.


Dus als we die doelgroep mensen met vliegangst hebben, ja je wilt weten of ze brood lusten, maar als je de data gratis krijg aangeleverd, waarom niet gelijk vragen aan de mensen die geen vliegangst hebben, of zij brood lusten.
Onderzoek doen gaat niet om doelgericht je antwoord te krijgen, maar deze data te vergelijken. En dat jij verwacht dat het geen verschil zal maken, maakt het niet erg om deze data toch te krijgen, want wat als daar wel een flink verschil in zit?

Data is nooit je vijand, want je kan er gewoon uit filteren wat je niet wilt hebben.
De vraag rond influencers:
Denk hierbij bijvoorbeeld aan Linus Tech Tips, MKBHD, Lekker spelen of Mark Rober

Deze vind ik wel extreem breed, Linus gaat behoorlijk diep in sommige zaken, Lekker spelen is ronduit randje kansloos, een vraag daarop qua vermaak of diepgang is dan wel erg influencer-afhankelijk.
Eens, maar het werd toegespitst op een specifieke categorie van kennis inwinnen, althans bij mij. De voorbeelden lijken meer te slaan op algemene voorbeelden van wat een influencer kan zijn.
Ingevuld, nog geen 10 minuten.. het is een enquête, geen inquisitie.
Dankjewel voor je interesse! Helaas behoor je niet tot doelgroep van dit onderzoek.
Je kunt dit venster sluiten.

Maak ik nu wel kans dan? Heb nu een poging gedaan om het onderzoek te doen..

met andere woorden: geef voor de start aan wat de voorwaarden zijn om het onderzoek te starten..

[Reactie gewijzigd door moonlander op 22 juli 2024 20:17]

Als je de eerste 4 vragen door bent, kun je verder alles invullen, je kunt het blijven proberen in ieder geval :)
Na vraag 4 mocht ik niet meer verder.
Ik kom pas 20+ jaar meerdere malen dagelijks op Tweakers, wat een joke!
Je kan toch prima niet een doelgroep zijn voor dit specifieke onderzoek? Het betekent niet dat je niet de doelgroep bent van Tweakers als geheel. Wat veel verongelijkte zielen hier.

[Reactie gewijzigd door MsG op 22 juli 2024 20:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.