Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 148 reacties

Samsung stopt bijna in alle landen met de verkoop van led-lampen, heeft het bedrijf bekendgemaakt. Alleen in thuisland Zuid-Korea blijft de elektronicagigant nog lampen met led-technologie verkopen.

Samsung logo (45 pix)In 2010 merkte Samsung ledlampen nog aan als een groeimarkt, maar blijkbaar is het bedrijf daar inmiddels op teruggekomen: persbureau Reuters meldt dat het bedrijf alleen in Zuid-Korea nog ledlampen op de markt zal brengen.

Samsung verkoopt op dit moment nog led-lampen in Nederland en België, maar daar komt waarschijnlijk binnenkort een einde aan. Het is niet duidelijk waarom Samsung stopt met ledverlichting; waarschijnlijk was het bedrijf niet tevreden over de resultaten van de divisie. Later deze week maakt Samsung zijn kwartaalcijfers bekend; waarschijnlijk wordt dan meer duidelijk over de beweegredenen van Samsung. Eerder stootte Philips zijn divisie die licht maakt af.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (148)

Misschien omdat de prijzen van led lampen hard dalen? Wie wil er nog ¤25 voor een led bulb betalen? Ik koop ze voor ¤4,- bij de Action en die bevallen prima.
Ikea Delft verkoopt 200 lumen LED lampen welke momenteel in de aanbieding zijn voor ¤2.99 (E27), vorige week was de GU10 nog in de aanbieding voor dezelfde prijs.

http://www.ikea.com/nl/nl/store/delft/offers?cid=nl

Vanzelfsprekend heb ik gelijk maar een zwik lampen gehaald voor de GU10 spotjes. Inmiddels zijn alle lampen voorzien van LED, afgezien van een enkele halogeenspot. Qua kleur en warmte ben ik er tevreden mee. Over de levensduur valt nog weinig te zeggen.

[Reactie gewijzigd door vhal op 27 oktober 2014 08:51]

Vreemde "aanbieding" aangezien bij elke Ikea zonder de aanbieding een 400 lumen lamp
eveneens ¤ 2,99 kost.
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/10266693/
Volgens mij heb ik dezelfde lampen vorige week gekocht maar ik dacht dat ze 400 lumen waren.

Omdat ik dacht dat LED lampen van het type "gloeiendespijker" waren heb ik maar direct ook de 1000 lumen lamp gekocht bij IKEA. Nou, je moet er niet te lang inkijken want dan krijg je lasogen. Erg mooi warm helder licht moet ik zeggen en het duurt 1/3 seconden (schat ik) voordat ze branden en volgens mij ook direct op 100%. Prima. 9,99 euro is niet gratis maar goed, een vergelijkbare 80-100W gloeilamp is niet meer te koop.

En ja, bij IKEA doen ze ook niet echt moeilijk met omruilen dus als de lamp stuk is ga ik terug, hopelijk over een jaar of 10.
binnen 3 jaar kun je ze nog terugbrengen als ze stuk gaan, daarna heb je pech, zoals ik heb ondervonden met een kapotte gu10 spot.
Die stopte ermee na 3 1/2 jaar, naar de klantenservice ermee, kreeg uit coulance geld terug,maar er werd duidelijk gemaakt dat er 3 jaar garantie op zat
Ikea Delft verkoopt 200 lumen LED lampen welke momenteel in de aanbieding zijn voor ¤2.99 (E27), vorige week was de GU10 nog in de aanbieding voor dezelfde prijs.
Dat is gelijk aan een 15 Watt gloeilamp.
Waar gebruik je dat in godsnaam?
Ik heb zelf 3 jaar geleden 3 LED lampen in mijn slaapkamer in gebruik genomen, 1 Philips (25 euro), 1 Gamma (15 euro oid) en een waarvan ik het merk vergeten ben, Ik had ook tijdelijk een 4 euro kostende Gamma lamp.

Uiteindelijk moet ik zeggen dat de duurdere Philips lamp mij het beste bevalt, gevolgd door degene waar ik het merk even kwijt van ben, de 15 euro kostende Gamma lamp is ook goed, maar heeft iets killer licht dan de andere twee, maar als je daar van houdt is dat ook gewoon een goede keus.
De 4 euro kostende lamp heb ik er al na een uur uit gegooid :/ Die beviel mij echt totaal niet.
Ik heb alleen maar Philips Ledino lampen thuis. Deze lampen zijn (veel te) duur maar wel mooi van design (zelf niet de hoofdprijs voor betaald). De LEDs zelf vind ik wat kil, dus voor sfeerverlichting moet je het niet doen. Per lamp/LED verbruiken ze 7,5W.

Ik heb ook van die 1 euro lampen gekocht, die geven weinig licht (3W) maar vind ik persoonlijk prettig als sfeerverlichting, het hangt er dan vanaf wat voor 'glas' er gebruikt is en hoe het licht weerkaatst wordt (aangezien LEDs maar één kant op schijnen). Je kan zo bij de IKEA kijken of een lamp bevalt qua licht (uitstraling, kleur en opbrengst).

Philips heeft nog niet zo lang geleden een LED short-throw beamer op de markt gebracht. Helaas is de lichtopbrengst ervan niet al te best, maar je hoeft nooit meer je lamp te vervangen ;-) Samsung had zijn LED-divisie ook zulke beamerlampen moeten laten maken, daar zit nog wel een flinke markt in denk ik, ook als vervangende lampen. Ze maken immers ook zelf beamers...
Heb je zelf een beamer? En ben je filmliefhebber? Waarschijnlijk niet, want de LED en LCD beamers geven de kleuren veel minder kleurecht weer als de DLP beamers.

Beetje het LCD / Plasma verhaal. De leek vind het goed genoeg maar op HT forums en bij echte filmliefhebbers komt het er niet in. Bij mij ook niet. Boeiend voor die 20 euro per jaar stroomkosten extra als ik daar veel mooier beeld mee heb...
Lijkt mij typische high end bullshit ... LED+Laser (voor blauw) kan een veel beter gamut neerzetten dan gefilterd HID licht. Waarschijnlijk meer een kwestie van afstelling.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 27 oktober 2014 19:19]

Het contrast en zwartwaardes zijn echter dramatisch bij LCD.
heeft niks met afstelling te maken maar gewoon momenteel met technische feiten nog. Alleen de vreselijk dure led beamers zijn misschien goed maar in de doorsnee prijsklasse bijvoorbeeld rond de 1000 was de Benq W1070 DLP al jaren beste beamer
Het ging over de kleuren, niet over de algehele kwaliteit.
Ik weet niet wat een lamp voor een projector kost tegenwoordig, de Screeneo gaat 50.000 uur mee ;)

Als je een beetje met LEDs bezig bent geweest weet je dat het licht aan te passen is middels coating, lenzen, voorzetglas, diffusers en spiegels. geef even wat meer informatie over wat voor soort LED-beamers je het hebt, toch niet die goedkope Chinese rommel van een paar tientjes hoop ik... Ik heb de Screeneo gezien en het is niet het beste beeld, maar zeker de moeite waard, omdat het een vervanger van je TV is. Een doorsnee beamer staat echt niet elke dag 4 uur aan.

Ik ben filmliefhebber, maar ik weet ook donders goed dat als je een hele slechte tv hebt, je ook aan dat beeld went. Ga ik kijken bij andere liefhebbers, dan zie ik vaak dat dat zij niet eens de fabriekskleurstellingen hebben veranderd...

Even terug on-topic: Ik denk dat Samsung, net als Philips, gewoon teveel geld vraagt voor hun LED-producten. We weten allemaal hoe goedkoop LEDs te maken zijn en hoe lang ze meegaan, de fabrikanten weten dat ook en maken daarom het product veel te duur... Toch denk ik dat Samsung (en Philips) daar spijt van zal krijgen.
Liefhebbers die aan slechte tv's wennen? Liefhebbers die hun tv op fabrieksinstellingen hebben staan? Dat zijn dus geen liefhebbers.
Ik denk dat je het beter moet lezen en beter je best moet doen om te begrijpen wat ik schrijf...
Dezelfde ervaring hier met een Ikea GU10 spot. Kil en een stroboscopisch effect. Dit was me totaal niet opgevallen toen de lamp samen met andere lampen brandde maar wanneer enkel die spot aan stond, viel het me erg op. Misschien dat anderen er minder gevoelig aan zijn. Daarna Philips gekocht en die bevallen mij veel beter. Iets witter dan een standaard halogeen lamp, beter zelfs.
Je moet daarvoor naar de K achter de cijfers kijken. Kelvin.
Kelvin bepaald de kamertemperatuur.
In nederland houden wij van warm wit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Engeland en/of Spanje. Is het je nooit opgevallen dat het licht meestal feller is in het buitenland?

In Nederland willen wij 2300-2700K terwijl ze in Engeland structureel 3000K willen.
'Kelvin bepaald de kamertemperatuur.' :o

Heh, die is grappig... De KLEUR temperatuur als in eenheid Kelvin bedoel je denk ik. 2700K is redelijk warm-wit wat je van een gloeilamp gewend was.
Nope. 2700K is niet redelijk warm.
Toch wel... Kijk maar eens op een doosje van Philips in de winkel dan.
Kelvin bepaald de kamertemperatuur.
Kleine correctie; Kelvin bepaalt de kleurtemperatuur
Opzich kun je de kamer temparatuur prima in Kelvin meten. Maar als de temparatuur in de kamer 2300K of nog meer is, dan heb je wel een probleem en zou ik heel snel de kamer verlaten :)
De kleurtemperatuur van beide lampen is 2700K maar toch is er een verschil. Kleurtemperatuur zegt trouwens niks over flikkering en CRI. Misschien was ik verkeerd door te zeggen dat het licht te kil was, voor mij was het eigenlijk te blauw.
Hoeveel lumen heeft dat ding? En in wat voor soort ruimte gebruik je hem?
Op de Ikea spot staat 130 lumen 2700K 5W

Op de Philips 4W 2700K maar meer gegevens heb ik niet meer. Als ik het op het zicht zou moeten zeggen, iets meer dan de Ikea lamp.

Beide zijn GU10 spots.

De verlichting word gebruikt als bijverlichting boven het werkblad in de keuken. Als hoofdverlichting schiet het net nog iets te kort. Let wel dat deze lampen er al een aantal jaren hangen, de opvolgers zullen wel weer beter zijn. Onlangs ben ik nog bij vrienden geweest die fenomenaal goede inbouwspots hebben, ik moet nog eens navragen welke dat zijn.
Ik moet zeggen dat de IKEA GU10 spots mij wel bevallen opzich... Kwam er alleen achter dat de action gewoon philips spots verkoopt die én 50 lumen feller zijn én nog een euro goedkoper ook (4,99 en 250 lumen). Bye bye ikea dus...
Die bevallen mij niet, is niet warm wit. Heb heel mn huis voorzien van philips led. Die zijn echt warm, hang ze maar langs een gloeilamp. Iets duurder. Maar ik koop ze op internet zijn ze meteen stuk goedkoper. Laatst had de action zelfs philips ledlampen in het assortiment.

Gloeilampen zijn er bij mij uit. Dat ze niet meteen op volle sterkte branden is bij mij een no go. Zeker die goedkope die 10 minuten nodig hebben.
Uh gloeilampen doen het meteen goed hoor. Je bedoelt vast ouderwetse spaarlampen? Die kunnen inderdaad een hele tijd nodig hebben om op volle sterkte te schijnen.
Die goedkope spaarlampen van de supermarkt wel maar Philips spaarlampen branden meteen bijna vol en zijn daardoor ook geschikt voor bijvoorbeeld toiletten waar licht direct moet branden.
Maar een spaarlamp is geen ledlamp...
spaarlampen kunnen wel lekker zijn in de ochtend als je naar toilet gaat.. heerlijk dat ze dan langzaam op kracht komen ipv me gelijk wakker te flitsen met schel licht :)

Bij mij worden de spaarlampen langzaam vervangen door LED.
Geven die LED lampen wel evenveel licht als een spaarlamp/Watt?

Ik wil wel spaarlampen vervangen door LED maar ik denk als ik kwa stroomverbruik er niet op vooruitga wat voor nu heeft het dan?

Want op de verpakking staan meestal waardes die overeenkomen met die van spaarlampen.
Het probleem met dat soort lampen is dat ze vaak langwerpig zijn en daardoor meer licht opzij uitstralen dan naar voren.
Die bevallen mij niet, is niet warm wit. Heb heel mn huis voorzien van philips led. Die zijn echt warm, hang ze maar langs een gloeilamp.
Je beseft dat Philips vele soorten LED lampen in het assortiment heeft? Van warm wit to koud wit en in alle kleuren van de regenboog. Dus als je zegt dat je philips led echt warm zijn dan is dat een beetje een nietszeggende uitspraak zonder details erbij.
Valt wel mee. Precies zoals ik zeg warm wit. Staat er ook op warm white en wit hebben ze ook. Die heten simpelweg white.
Gloeilampen? Bedoel je niet spaarlampen?
excuses schrijffoutje, uiteraard spaarlampen. en vooral de merkloze crap arghh. ga je pissen heb je geen licht. Philips heeft ze goed doorontwikkeled, die branden nagenoeg meteen op volle sterkte
ikeea spaarlampen ook hoor....!
Ah vroeger niet iig haha, wat een zooi toen
Bij Mini In The Box zijn ze nog goedkoper. Daar koop je een LED lamp met E27 of E14 fitting voor iets meer dan ¤ 2. Ook als je spotjes zoekt voor de badkamer kun je daar terecht. Daar krijg je complete armaturen (houder + spot) voor een euro of 6, terwijl je daar bij de bouwmarkt makkelijk 2 tot 3x zo veel voor betaalt. Sowieso kun je ze daar per stuk bestellen. Verzending is gratis. Bent wel gek dat je ¤ 15+ gaat betalen voor een merk.
Als je dan in China gaat shoppen, dan zijn er wel betere (en goedkopere) sites dan Mini in the box.

Los daarvan ben ik geen fan van de Chinese cheapass LED-lampen. Vaak slechte kunststof bouwkwaliteit, matige levensduur en inconsistente kleur licht. Tijdje terug een batch besteld waarvan de één blauwig licht uitstraalde en de ander juist veel geliger. Erg irritant. Bij Philips weet je tenminste zeker dat 5 dezelfde lampen ook dezelfde kleur licht uitstralen en dat ze ook echt langer meegaan dan een gloeilamp.

Oja, voor de duidelijkheid, ik bestel vrijwel alles wat ik uit China kan laten komen uit China. Tablets, telefoons, hoesjes, geheugen, koptelefoons en noem het maar op. Maar geen LED-lampen. Überhaupt geen zaken die 24/7 aan het lichtnet gekoppeld zijn......
Goedkope China troep kun je beter vanaf blijven. Van de 10 GU-10 spots die ik een half jaar geleden gekocht heb zijn er 3 ontploft, met rook en vuur, en 2 anderen zijn "gewoon" kapot gegeaan. De LED's zijn prima maar de voorschakelvoedingen zijn troep en, naar blijkt, ook gevaarlijk.
Exact. Dat is hetzelfde als met telefoonladers en dat soort meuk. Gewoon niet doen uit China, het kostenverschil weegt niet op tegen het potentiële gevaar dat je in huis haalt. Zelf ook ooit een lader gehad die het 3 weken prima deed en toen ineens begon te smeulen. Het is echt, zonder uitzondering, rommel met slechte QC.

En ik ben echt een fervent Chinashopper hoor, maar ken wel mijn grenzen voor wat betreft apparatuur die aan het lichtnet hangt.

Het zijn de voorschakelvoedingen, maar ook het materiaal van de lampen is vaak van het type 'smeult snel en brandt nog beter'. Die combinatie is (vrij letterlijk, helaas) dodelijk.
Af en toe zit de voeding van de LEDs ook nog boven op de 220V, zonder enige afdekking van de LEDs.
Daar koop je een LED lamp met E27 of E14 fitting voor iets meer dan ¤ 2.
9 Watt of meer?
Want die 1-2 watt lampjes zijn vrijwel nutteloos.

Led lampen geven 5 of 6 keer zo veel licht al een gloedlamp maar dat betekent wel dat ik ter vervanging van 60 watt lampen minimaal 9-12 watt Led's terug wil hebben.
Niet lampjes met een belachelijk laag wattage.
Het gaat om lichtstroom, lumens, niet om wattage.
De verhouding blijft gelijk tenzij je inferieure lampen gebruikt.
Tegenwoordig kun je een 8W (effect 40-60W) 2700k, 800 Lumens, al kopen voor een tientje. En deze LED globes, hebben branduren van +25.000

Ik heb het hier over de middenmoters zeg maar, dus geen Philips of Osram.
Alle chips komen uit China..het gaat erom of het daarna ook nog in europa getest wordt.

Dat bulkwerk uit china, om het zo maar even te noemen, halen de 8.000 branduren niet eens.
Dat is nog steeds wel fors (5x) duurder dan spaarlampen
http://www.licht-actie.nl...0k-e27?utm_content=80072L
Dus voor lampen die je minder dan een uur per dag aan hebt is een spaarlamp nog wel een logische optie.
dat lijkt me net omgekeerd- hoe langer hij aan is hoe belangrijker de zuinigheid


Daarnaadt, kun je ledlampen vaker schakelen dan spaarlampen
ik had nl begrepen dat halogeenspaarlampen vaak sneller sleten op aan/uit dan sbsolute branduren , waardoor soms gloeilampen nog steeds beterkonden zijn voor wc's
ik zelf bestel ze zelf uit china, ¤ 1,20 p/stuk
zijn ze nog goedkoper en werken prima
Ach daar heb je een aardlek schakelaar voor ;).

De elektronica in de meeste Chinese lampen is echt belabberd. Ik heb er zelf ook een aantal gekocht. De dimbare met 3 leds waren bijna allemaal doorgebrand binnen een maand (gebruikt zonder dimmer). Er was meestal 1 van de drie leds kapot. De niet dimbare versie met 60 SMD leds hangen nog in mijn plafond.Ze geven zat licht maar het heeft wel een stroboscoop effect. Ook was het mij al opgevallen dat ze zachtjes gaan branden als je ze aanraakt (zie het als een spanningszoeker). Dit geeft ook aan dat deze niet goed gescheiden zijn.
Je bedoelt: Ach, daar heb je de brandweer voor ;)

Hoewel het meestal goed gaat of met een sisser afloopt, is dat soort slecht ontworpen en uitgevoerde electronica een relatief groot probleem.
spul wat ik koop is niet ebay en zeker geen gu10 maar gewoon een e27 :)
ik vindt die gu10 gewoon te vaag :p

maar bedankt voor de tip :)
Van welke website koop je deze dan?
Ik koop ze hier. De ouderwetse lamp blijft toch het fijnste en nog 'spot'goedkoop ook.
Aanschafprijs wel ja. Qua verbruik betaal je uiteindelijk toch gewoon meer.

Ik weet ook niet wat je onder 'fijnste' verstaat. Ik vind LED-lampen inmiddels van een dusdanige kwaliteit dat ze ook qua kleur niet meer onderdoen voor gloeilampen. Daarbij geven ze een veel rustiger licht, maar dat is persoonlijk.
Aanschafprijs wel ja. Qua verbruik betaal je uiteindelijk toch gewoon meer.
Heb je echt wel eens uitgerekend wat het verschil in verbruik is? Het gaat wat opleveren op het moment dat je een lamp hebt die 24 uur per dag brandt, maar hoeveel lampen heb jij in huis waarbij dit het geval is?

Misschien dat een lamp in je woonkamer een aantal uren per dag brand, maar een lamp in de hal of op het toilet komt hier al niet eens aan, dus die besparing is veel minder groot dan men vaak denkt.
Nee hoor. Het levert al veel eerder wat op, echt niet alleen bij 24 uur per dag branden.

Tel daarbij de langere levensduur van een LED-lamp en je bent er ook al voor het lampje op het toilet.
Als je gelooft wat de fabrikanten zeggen misschien wel.

De praktijk is echter soms anders.
Als je die test selectief leest, dan heb je een punt. Maar lees hem eens goed....

En dan met name het stuk over het verschil tussen lampen van A-merken en die van huismerken. Er zijn diverse merken/types die gewoon een 100% scoren halen op de beloofde levensduur. En dan is het dus gewoon goedkoper om met LED-lampen te werken.
Ach, we kunnen er nog heel lang over doordiscuseren. Gloeilampen geven weer warmte af, waardoor je dat bespaart op je gasrekening ;)

Maar de prijs is ook niet mijn belangrijkste argument om te kiezen voor de gloeilamp. Zoals ik al zei vind ik het licht fijner en daarmee bedoel ik een warmere natuurlijke uitstraling en ze staan ook een stuk beter in de sierlijke armaturen van mijn mooie boeren hanglamp. Iedereen zijn vrije keuze.
Dat warmt-verhaal is leuk, maar ook al vaker volledig ontkracht als factor van betekenis.

Dat het licht fijner is, dat is een beter argument. Maar eigenlijk ook al behoorlijk achterhaald aan het raken. Net zoals er niet zoiets is als 'gloeilamp' licht is er ook al lang veel variatie in warmte en kleur bij LED-lampen. In theorie zijn de mogelijkheden daarin onbeperkt, omdat LED in elke kleurtint te fabriceren is.

En ook qua uiterlijk van de lampen zijn er inmiddels voldoende LED-lampen die niet van gloeilampen te onderscheiden zijn, inclusief allerlei kunstige vormen.

Iedereen inderdaad zijn vrije keuze, maar het lijkt me dat jouw keuze toch vooral gebaseerd is op kennis van 3 tot 5 jaar geleden.
Iedereen inderdaad zijn vrije keuze, maar het lijkt me dat jouw keuze toch vooral gebaseerd is op kennis van 3 tot 5 jaar geleden.
Dat is al snel, want lampen die alleen in de avond maar een paar uurtjes branden, daarvan verwacht ik toch minstens een levensduur van 3 jaar van ;)

Mijn ervaring doe ik vooral op op plaatsen waar men wel de lampen heeft vervangen door led en ik blijf het nog steeds een kille uitstraling vinden, maar het zou goed kunnen dat die er ook alweer meer dan 3 jaar hangen. Daar vraag ik nooit naar eerlijk gezegd..

En in hoeverre dat warmteverhaal waar is... ja, hoe meet je zoiets? Misschien eens in een kamer 3 flinke gloeilampen laten branden en kijken met hoeveel graden de temperatuur daardoor stijgt.
aliexpress, maar dat is een site waar vele winkels opstaan
ik ga geen winkel naam hier op deze artikel zetten
dus als je een directe link wilt moet je maar even een bericht sturen :)
hmm...ik wil graag een complete lamp, niet alleen het ledje ;)
Ik vind het juist wonderlijk dat mensen die 4-euro dingen nog kopen. De meeste mensen gaan er niet voor hun plezier onder zitten, en ze zijn een van de redenen dat traditionele spaarlampen nog zo populair zijn die in lichtkwaliteit minstens zo goed zijn (een dure LED-lamp laat de goedkope alle hoeken van de kamer zien, hoewel er langzamerhand wel meer enigszins acceptabele goedkopere lampen komen).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 oktober 2014 12:49]

Dit hangt toch meer af van de specificaties van de lamp dan van de prijs? Lumen, hoeveelheid K?
Lichtstroom (in lumen) en lichttemperatuur (in Kelvin) zijn inderdaad belangrijke bassispecs. Andere specs die minstens zo belangrijk zijn, zijn Ra (kleurweergaveindex in procent en de manier waarop die behaald wordt) en de mate waarin het licht flikkert. Vooral die twee, maar ook de specs die jij noemt, zijn vaak sterk prijsafhankelijk. Nog een spec is duurzaamheid. Als je een 5 keer zo dure LED-lamp hebt die 2,5 keer zo lang meegaat, is hij nog maar 2 keer zo duur. Als hij 5 keer zo lang meegaat is hij precies even duur en als hij 10 keer zo lang meegaat kost hij achteraf nog maar de helft van het goedkoop lijkende model.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 28 oktober 2014 01:11]

De led lampen bij de action zijn goed maar om bij te lezen vind ik helemaal niets. Heb zelf nu een 1008 lm led lamp, 12 watt uit Indonesie en bevalt uitstekend. Geeft helder wit licht en dat voor nog geen ¤7,-.
Nou, die zijn goed zeg. 2 ledlampen van Action waren bij mij na een week al kapot en een halogeenlamp, ook van Action, ontplofte na 3 dagen.
Ik heb alle spaar- en LED-verlichting weer de deur uit gedaan. Van spaarlampen is na een paar maanden de lichtopbrengst dermate minder geworden dat je een lamp van 2 tot 3 keer zoveel vermogen moet nemen op termijn hetzelfde licht te hebben als gewenst is. En voor beiden geldt dat dimmen met de duurdere uitvoeringen wel kan, maar dan heb je gewoon minder licht, geen sfeer.

Bijkomend voordeel van normale (halogeen) verlichting is dat als ik mijn verlichting aan zet, de CV niet meteen meer in komt. Die 8x 50W halogeen geeft voldoende warmte om de woonkamer en keuken warm te houden (huis is wel goed geïsoleerd dus).
Ik ben het met je eens dat het rendement van je lamp hardstikke goed is, gezien je de warmte ook gebruikt voor binnenshuis. Echter, je huis verwarmen met elektriciteit is wel minder rendabel dan als een HR-CV ketel dit doet.

Zelf ben ik ook altijd maar op zoek naar goed licht. Ik mis de gloeilamp, maar hekel ook het verbuik dat ze hebben. Er is een nieuw type LED lamp op de markt (nog niet in Nederland gezien) waarbij ik er 1 uit china heb besteld. Ben heel nieuwschierig wat voor een licht dit gaat opleveren.

Ze zijn ook al in Nederland verkrijgbaar zo te zien: http://www.ledlampendirec...-4-watt-vervangt-50w.html
Hier zijn ze ook verkrijgbaar maaar wel helemaal van glas en veel meer soorten ook 2200K
http://www.leditlight.net...ledlampen-leditlight.html
Zo te zien heel efficient , wel tot 130 lm/w en powerfactor van 0,9 dus niet van die action zooi.
Die 8x 50W halogeen geeft voldoende warmte om de woonkamer en keuken warm te houden (huis is wel goed geïsoleerd dus).
Kan een goed argument zijn als je bijvoorbeeld een electriciteitsoverschot hebt door het gebruik van PV panelen, waarbij je zoveel oplevert dat je niet meer kunt salderen. Als je echter zelf de gewone prijs moet betalen voor de energie is stoken op gas toch echt een heel stuk goedkoper dan stoken op electriciteit.
M.a.w.: Als je keuze voor halogeen alleen op de warmte is gebaseerd zou ik dit toch nog eens heroverwegen.
Maar dat betekent dus ook dat je de lamp aanzet. terwijl buiten de zon schijnt. Klinkt ook onlogisch. Kun je beter een elektrische kachel voor overdag nemen :P
Nee, dat hoeft niet. Bij dezen een toelichting:
In Nederland is het zo geregeld dat je de opbrengst van de door zonnepanelen opgewekte electriciteit volledig mag verrekenen met de electriciteit die je afneemt. Salderen wordt dat genoemd.
Effectief betekent dit dat elke kWh die je opwekt net zoveel waard is, als dat een kWh kost die je afneemt, ongeveer (afhankelijk van je energieleverancier) 21 cent.
Dit geldt voor de jaarrekening.
Als je meer opbrengst hebt dan dat je zelf verbruikt zijn de extra kWh's die je aan het net levert een stuk minder waard, bijvoorbeeld nog maar 6 cent. In dat geval wordt het dus ook een stuk interessanter om het overschot zelf te gebruiken; dat is in verhouding dus hele goedkope electriciteit.
(En dat gebruiken kun je dus best 's avonds doen, terwijl je overdag de energie opwekt.)
Ik hoop dat dit e.e.a. wat meer duidelijk maakt.

Overigens leveren die lampen diezelfde warmte ook als je op een zomeravond je licht aan doet, en dan is het natuurlijk wel nutteloos.
Je huis verwarmen met CV is altijd voordeliger dan elektrisch verwarmen (kacheltjes, overvloed aan verlichting etc.). Indien het gebruik van halogeenverlichting het verschil maakt of je ketel al dan niet inschakelt laat het eigenlijk toch zien hoeveel energie dergelijke verlichting verspilt aan warmte.
Als je een goed geisoleerd huis hebt, kan je met een paar honderd Watt aan warmte je living warm houden. Daarbij geven die lampen vrij lokaal warmte, vooral wanneer je halogeenspots in het plafond hebt. Wanneer je bijvoorbeeld aan tafel zit, heb je zo de stralingswarmte van de spots daarboven, waardoor het net een paar graden warmer aanvoelt dan het eigenlijk is.

Met een dergelijke kleine warmtebehoefte kan elektrisch nog vrij interessant zijn.

Wanneer het buiten echt koud wordt, kan de CV dan nog zijn werk doen.

[Reactie gewijzigd door GORby op 27 oktober 2014 09:47]

Mja, hier wordt dat lastig. Ik woon in een monumentaal pand dat in de 19e eeuw is gebouwd. Er is in het verleden wel verbouwd, maar de isolatie is ronduit waardeloos. Om je een idee te geven; ik heb van die kinderbeveiligingen in de wandcontactdozen geplakt omdat er in de winter koude lucht naar binnen stroomt. Die gaat via de spouwmuur en de gaatjes van de contactdoos de woonkamer in. Ik kan mijn hele huis volhangen met halogeenlampen van 500 watt, zelfs dan moet ik nog bijstoken...
Begin dit jaar 5 ledlampen gekocht. Binnen 3 maanden waren er 3 kapot, ondanks de beloftes dat ze veel langer mee gaan. Die dingen zijn ook nog eens schreeuwend duur. Doe mij voortaan maar spaarlampen voor een kwart van de prijs.
Daar ben ik het niet mee eens. Mijn ervaring met spaarlampen is juist heel slecht. Wel eens IKEA spaarlampen gehad? Wat een drama. Mijn ouders waren een voor de eersten die ermee begonnen, ze kostten destijds 25 harde guldens per lamp, binnen een jaar stuk. Na een paar jaar zijn ze terug gegaan naar gloeilampen.

Vergeet je garantie niet te claimen!

[Reactie gewijzigd door tinoz op 27 oktober 2014 08:28]

Het hangt van het merk af. Ik heb bijvoorbeeld stapels bouwmarkt huismerk halogeenlampen versleten in de badkamer, nu een set Philips erin en geen problemen meerl. Zelfde met spaarlampen, eerst hele huis vol met LivarnoLux van de LIDL, na 2 jaar de meeste al stuk... vervangen door Philips en het blijft tot nog toe heel.

Goedkope lampen prima, maar alleen op plaatsen waar je ze bijna nooit aan hebt.
Je moet ook weten waar je spaarlampen neerhangt en wat voor type. De meeste spaarlampen kunnen heel erg slecht tegen aan en uitgaan. En dat gebeurd juist op de badkamer/toilet. Daar moet je een lamp neerhangen die goed tegen aan en uitgaan kan. De ouderwetse gloeilamp kan dat heel goed en sommige spaarlampen ook.

En persoonlijk hang ik ook liever een spaarlamp op. Gebruiken 11 watt voor +- 800 lumen. Een LED lamp die ook zoveel lumen uitstraalt verbruikt ongeveer ook zoveel watt maar kost wel 4 of 5 keer zoveel. Ik wacht nog wel even totdat ze goedkoper worden.

@statebiker: Je hebt inderdaad gelijk: http://www.vanderbilt.edu...f-turning-off-the-lights/

Als je ergens naar moet kijken in de badkamer is het eerder de opstarttijd. Spaarlampen willen soms wel een minuut nodig hebben om maximaal te gaan branden. Staat ook op de lamp hoeveel seconden hij nodig heeft om maximaal te gaan branden.

[Reactie gewijzigd door chrisborst op 27 oktober 2014 09:09]

De meeste spaarlampen kunnen heel erg slecht tegen aan en uitgaan.
Dat bakerpraatje is van 40 jaar geleden met de TL buizen (een spaarlamp is een opgevouwen TL buis) en is allang de wereld uit. Wellicht gold dat voor de eerste generatie SL lampen van Philips (1982) maar nu allang niet meer, Ik heb zelf veel spaarlampen die ik gewoon aan en uit doen. Geen probleem.
Helemaal geen bakerpraatje. De meeste spaarlampen geven aan dat de ongeveer 1000 maal aangezet kunnen worden. Bij een toilet hetgeen enige malen per dag gebruikt zal worden, is dat dus korter dan een jaar! Dat is te kort, gezien de hoge prijs van de spaarlamp.
Het zijn slechts uitzonderingen wanneer je 10.000 of 100.000 kunt inschakelen. Maar voor dit soort omstandigheden wel noodzakelijk.
Philips CFLs zijn gespecificeerd op 5000 ... en in onafhankelijke tests halen ze dat ook gewoon.

Waarschijnlijk zal 10000 ook niet echt een uitzondering zijn voor die lampen, tenzij ze zijn ontworpen om in een zeer specifiek aantal cycles kapot te gaan.
Wij hebben nogal wat spaarlampen liggen en in gebruik - overgang naar led gaat langzaam. De spaarlampen op het toilet gaan structureel veel sneller stuk dan andere spaarlampen. Ik heb daarom de indruk dat er een kern van waarheid zit in het bakerpraatje.
Uit een levensduurtest van de Consumentenbond blijkt ook dat A-merk ledlampen vaak betrouwbaarder zijn dan de huiswinkelmerken: http://www.consumentenbon...vensduur-ledlampen/#item1


Volgens mij heb ik ook wel eens gelezen dat er aan de opgegeven levensduur van spaarlampen wordt voldaan als 50% dat werkelijk nog haalt.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 27 oktober 2014 08:49]

Guldens? Dan heb je het al over minstens 13 jaar geleden. De technologie is wel enigszins verbeterd sindsdien mag ik hopen, toch jammer om op basis daarvan spaarlampen af te wijzen.

Een jaar of 10 terug had de Aldi spaarlampen in de aanbieding, toen heb ik een hele doos van die dingen gekocht. 2,5 euro per stuk, dacht ik, maar is lang geleden dus kan me vergissen. Diezelfde lampen gebruik ik nu nog steeds, er is er slechts eentje gesneuveld in tien jaar tijd. Zo kan het dus ook.
IKEA is gelukkig niet de enige verkoper van spaarlampen en LED-spaarlampen.
Hier in huis veel LED-lampen van IKEA (LEDARE serie) en die zitten er nu bijna een jaar in, en werken nog perfect. Ook de GU10 versie die door z'n kleine formaat waarschijnlijk een stuk warmer wordt dan normale E27/E14 exemplaren.

Gewoon bij IKEA halen, heb je 2 jaar garantie en kun je de lamp waarschijnlijk zo omruilen voor een nieuwe. En ze zijn nog goedkoop ook. En zoals hier werd gezegd, diverse winkels hebben ook merkspul voor een zacht prijsje (AH heeft Osram, Action heeft vaak wel wat Philips spul staan).

[Reactie gewijzigd door ThinkPad op 27 oktober 2014 08:33]

Dan hoop ik dat ze beter zijn dan de IKEA spaarlampen, zeer slechte ervaringen mee.
Klopt, die vond ik ook niks. Duurde een eeuwigheid voordat ze licht gaven. Maar probeer het eens zou ik zeggen, ik vind het echt zeer fijne LED-lampen. Heb ze overal in huis hangen.
Dit is toch wel grappig dat je nu enthousiast bent over een lamp die het al een jaar uit houdt. Ik mag hopen dat dat ding toch minimaal 5-10 jaar meegaat. Ik heb hier gloeilampen en spaarlampen die al ruim 8 jaar branden.
Het was een reactie op de persoon boven mij die het er over had dat zijn lampen na 3 maanden al stopten met werken ;) Ik hoop uiteraard ook dat ze 5-10 jaar mee gaan. Maar mijn testperiode is niet groter dan een jaar, dus meer kan ik er niet van maken :P

Maar de persoon waar ik op reageer heeft een aantal slechte lampen gehaald blijkbaar en ziet daarom gelijk af van LED. Dat probeerde ik te ontkrachten.

[Reactie gewijzigd door ThinkPad op 27 oktober 2014 08:57]

Begin dit jaar 5 ledlampen gekocht. Binnen 3 maanden waren er 3 kapot, ondanks de beloftes dat ze veel langer mee gaan. Die dingen zijn ook nog eens schreeuwend duur. Doe mij voortaan maar spaarlampen voor een kwart van de prijs.
Ik deel dezelfde ervaring, ik heb het gehele huis vol zitten met LED-lampen maar heb er in de afgelopen 3 jaar ook al minimaal 6 kapot gehad (vaak de GU10 lampen en met de kleine fitting).

De LED's gaan niet kapot maar de electronica die deze LED's aanstuurt.
[...]


Ik deel dezelfde ervaring, ik heb het gehele huis vol zitten met LED-lampen maar heb er in de afgelopen 3 jaar ook al minimaal 6 kapot gehad (vaak de GU10 lampen en met de kleine fitting).

De LED's gaan niet kapot maar de electronica die deze LED's aanstuurt.
Yep, daarom moet je ze ook niet bij de action/kruidvat halen voor een paar eurootjes.
De osram/philips-jes bij de Appie zijn een paar euro duurder, maar beter.
Ik zag van de week de samsung voor het eerst bij de gamma. Vond de prijs wel zeer interesant. formaat was ook kleiner dan de rest die ik gezien had.
Maar de marge zal flinterdun zijn, en dat is gewoon niet rendabel.
Bij mij is het precies andersom. Ik heb overal LED, geen enkele andere vorm van verlichting. Van LED spotjes, tot gewone LED lampen, tot Philips HUE lampen a 60 euro p/s, tot geïntegreerde LED verlichting in armatuur (boven eettafel). Er is nog niet één lamp kapot.

Goed, het is wel allemaal merk-spul, meestal Philips. Die Action-troep moet je ook niet hebben, dan gaan ze wel kapot ja. Alle waar is naar zijn geld.

[Reactie gewijzigd door Bartjuh op 27 oktober 2014 08:32]

Ik weet niet waar je die lampen gehaald hebt, maar bij de HEMA krijg je 2 jaar garantie op ledlampen. (ik zit op 1 jaar nu, en ik heb nog geen klagen)
Dan moet je een slechte batch hebben gehad. Wij thuis hebben al 3 jaar dezelfde LED spots in de dakgoot van de garage zitten. Ook op andere plaatsen in huis gaan LEDs véél langer mee dan de Gloei- of Halogeenlamp die ze vervangen.
Mij lijkt de markt voor ledlampen ook heel moeilijk.
Ik denk dat consumenten of kwalitatief goede lampen zien die 20 euro of meer kosten, of de Action-variant van 3 euro. Die laatste wordt uitgeprobeerd en valt tegen, vervolgens probeert men dus die van 20 euro zeker nooit uit...
Daarnaast heb ik nog nooit samsungleds gezien. Ik zie meestal philips of huismerk liggen?
Ik zag ze zaterdag nog bij de Gamma, maar aangezien ik er geen ervaringen mee had en mijn Philips leds uitstekend bevallen heb ik gewoon weer een Philips LED gekocht
Ik wist niet eens dat Samsung ze maakte, wij hebben hier calex in huis, tussen de 6 en 10 euro, zit er al 2 jaar in zonder ook maar 1 defecte.
Lijkt mij ook. En de mensen (zoals ik) die de Action/Blokker/Hema lampen prima bevallen, gaan al helemaal geen lampen van 20,- kopen.

Of ze moeten al voor het mooiere lichtbeeld gaan oid
Ik vind LED lampen nog steeds veel te duur, spaarlampen gaan ook lang mee en zijn stuk goedkoper.
en spaarlampen zijn giftig helaas. Led lampen belasten het milieu minder.
Je moet ook niet proberen om een spaarlamp op te eten ;-).
Ik neem je advies ter harte :) T.o.v. spaarlampen bespaar je minimaal de helft aan stroomkosten, t.o.v. halogeen is de besparing nog groter. Dus als je portemonnee echt wat te zeggen heeft kies je voor LED.
T.o.v. spaarlampen bespaar je minimaal de helft aan stroomkosten,
Dat is niet waar.
Spaarlampen gebruiken ongeveer 1/4-1/5 van een gloeilamp
Ledlampen ongeveer 1/6 van een gloeilamp.

Ook wel
Een gloeilamp geeft ongeveer 12-15 lumen per watt
Een halogeen lamp 20 Lumen wper watt
Een spaarlamp ongeveer 60 lumen per watt
Een ledlamp (2700 of kouder) ongeveer 80 lumen per watt (wat minder als je warmer licht wilt)

Met een ledlamp bespaar je dus maximaal 1/3 maar vaak minder omdat in woningen dat harde koude witte licht vaak niet gewenst is. Vaak zal het verschil in stroomgebruik tussen een spaarlamp en LED lamp voor gebruik in huis tussen de 10% en 20% liggen en dan duur het best heel lang voor je een paar euro eruit haalt.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 27 oktober 2014 10:14]

Preventief wisselen van spaar- naar LED lampen heeft ook niet zo veel zin. Het energieverbruik van beide lampen is al erg laag; het duurt dan inderdaad erg lang voordat je het prijsverschil hebt "terug verdiend" d.m.v. energiebesparing.

Een defecte spaarlamp vervangen door LED kan natuurlijk wel, maar dan eerder vanwege de andere positieve eigenschappen van LED (praktisch direct op lichtsterkte, kan beter tegen temperatuurswisselingen, kan vaker in- en uitgeschakeld worden). Het enige nadeel is dat enkel de dure varianten dimbaar zijn, waardoor ze bijvoorbeeld (nog) niet geschikt zijn voor de tuinverlichting van mijn pa. Die heeft er nu 15 watt gloeilampen (E27) in zitten. Aangezien er een stuk of 16 langs het hele pad staan (lange tuin) wordt het een duur grapje om dat met dimbare LED-lampen te doen. Zeker omdat ze maar een uurtje of twee branden in de avond (timer). Zo'n investering haal je er de komende 50 jaar niet uit ...

LED is eerder een goede vervanger voor gloei- en halogeenlampen binnenshuis. Je kunt prima voor warm witte LED lampen kiezen. Ik heb er diverse in huis en ben er erg content mee. Daarbij moet je niet vergeten dat gloeilampen binnenkort verleden tijd zijn. Ik geloof dat halogeen nog tot 2020 verkocht mogen worden en daarna enkel nog spaar- en LED lampen.

De prijzen van LED zijn al behoorlijk gekelderd nu er steeds meer fabrikanten komen die ze maken. Je bent natuurlijk hartstikke gek als je voor ¤ 15 - 20 zo'n Pharox LED lamp koopt. Dat is vandaag de dag niet meer nodig omdat er keus genoeg is.
LED verlichting is erg lastig. Voor prive gebruik zou ik zowat stellen niet eens interessant tenzij je de lange terug verdien tijd interessant vindt. Voor het bedrijfsleven is het echter anders. In een kantoor is TL verlichting de norm echter een tube dien je jaarlijks 2x als het tegenzit te vervangen bij 8 uur per dag. Hier zit nou de winst in voor LED verlichting, de manuren die hierin verloren gaan heb je bij LED verlichting niet vanwege dat ze veel langer meegaan. De winst zit 'm dan ook niet zozeer in de lagere verbruik (hoewel dit zeker meetelt wanneer je een kantoor hebt van 10.000 m2) maar meer in de uren die opgaan in het vervangen van kapotte tubes.

Wij kregen dan ook vaak als advies dit pas te doen wanneer kantoren dus veel uren maakte. Daarnaast was het ook interessant vanwege de subsidie echter in NL is het altijd de vraag hoelang die blijft ...
Maar LED lampen heb je ook in andere kleuren hoor.. Net zoals je dat bij spaarlamp en halogenlamp ook hebt..
Andere kleuren LED hebben lagere rendementen.

Een witte led van 5000K heeft potentieel een heel hoog rendement boven de 80 lumen per watt maar is niet wenselijk voor gebruik in woningen terwijl een 2700K LED die een wat warmer licht geeft dat wel geschikt is voor woningen een lager rendement heeft.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 27 oktober 2014 11:25]

Ledlampen kunnen wel heel goed tegen vaak aan en uit gaan. Daar heb je met levensduur wel voordeel van
Ledlampen kunnen wel heel goed tegen vaak aan en uit gaan
Klopt. LEDlampen kunnen echter weer slecht tegen kleine armaturen omdat die slecht hitte afvoeren.
Maar ze hangen wel boven je tafel waarop je eet. Voor je het door hebt, ligt er een spaarlamp in je soep.
Bij de Action / Hema / Xenos / Kruidvat zijn LED-lampen niet veel duurder dan spaarlampen. Online zijn ze nog goedkoper te krijgen. Heb ze ook eens bij de Lidl gekocht. Daar hadden ze laatst merkloze LED-lampen voor minder dan ¤ 4 per stuk, hoewel ze soms ook merklampen (Osram) verkopen die iets duurder zijn. Anders bij Mini In The Box; daar zijn ze helemaal goedkoop en bovendien in iedere soort kleur en maat te krijgen (E27, E14, GU 5.3, GU 10 etc.).
Bij de Action / Hema / Xenos / Kruidvat zijn LED-lampen niet veel duurder dan spaarlampen
Vaak staan daar echter rendementen of vergelijken op met gloeilampen die niet kloppen en is de lichtopbrengst fors lager dan de lampen waar ze mee vergeleken worden.
Dat moet je sowieso met een korreltje zout nemen. Ik maak vooraf een inschatting hoeveel Watt de LED-lamp moet zijn (en het aantal lumen), koop gewoon twee verschillende, kijk welke het beste bevalt en breng de andere terug. Vervolgens koop ik er van de juiste soort gewoon een aantal bij voor de overige ruimtes in huis.

Bob's you're uncle, Ginny's you're aunt :-)
De invloed van led lampen op het elektriciteit netwerk van je huis zijn de reden dat ik led lampen afraad.

De meeste led lampen veroorzaken inductie pieken die schade kunnen veroorzaken aan je andere op het elektrische net aangesloten elektrische componenten.

ben opzoek geweest naar een artikel die dit verder uitleg nog niks kunnen vinden.
En dat merk je op wat voor manier? Ik heb m'n huis vol hangen met LED-lampen, en heb nergens last van. TV signaal (Ziggo) doet het prima zonder storingen, m'n WiFi-netwerk doet het prima, telefoonsignaal op m'n smartphone is prima, etc etc

Dus als je zoiets roept moet je wel met een onderbouwing komen ;)
De inductie pieken veroorzaakt door led lampen (niet alle overigens) kunnen schade veroorzaken waardoor de levensduur achteruit gaat.

bijvoorbeeld:
je pc (moederboard, CPU, GPU) gaat normaal 5 jaar mee. Door de inductie pieken wordt dit 4 jaar of minder.
je pc (moederboard, CPU, GPU) gaat normaal 5 jaar mee. Door de inductie pieken wordt dit 4 jaar of minder.
Dan heb je het wel over zeer minderwaardige LED lampen en PC onderdelen en dan moet je nog stevig pech hebben om 20% van de levensduur te verliezen.
De stroom op je moederbord loopt via een condensator juist zodat pieken in de elektriciteitsvoorziening geen effect hebben op componenenten zoals je CPU.
Daarom moet je ook 7 seconden je stroomknop ingedrukt houden om je computer echt uit te zetten. Die tijd is mede nodig om je condensator voor de stroomvoorziening te ontladen
Volgensmij heeft dat 7 seconden je stroomknop ingedrukt houden om je computer echt uit te zetten helemaal niets te maken met het ontladen, maar gewoon alles met dat je bewust er dan voor kiest om je computer uit te zetten ipv per ongeluk de knop aanraakt omdat je bv een USB stick in de connector ernaast/onder/boven plugt.. Hell, volgensmij kan ik zelfs in de bios aan/uitzetten hoe lang dit moet duren..
Het geeft een probleem bij een bepaald percentage van stroomafname. Daar zitten we in Nederland nog lang niet aan. Het zijn de gevolgen door blindstroom oid.

Hier een artikeltje: http://www.lightlab.nl/Li...e_files/slechte%20led.pdf

Het uiteindelijke gevolg zal zijn dat de energie producenten hun technieken ook aan moeten passen (filters plaatsen etc.). Met gevolg dat elektra weer duurder zou kunnen worden.

Echter moet dit niet de ontwikkeling van energiezuinige technieken in de weg staan, dan staan we immers stil.

[Reactie gewijzigd door FunFair op 27 oktober 2014 08:50]

Inductie pieken door fase verschuiving waren me wel bekend maar niet de harmonischen op het 50Hz. signaal - je gaat dan inderdaad interferentie krijgen.

Uit het artikeltje begrijp ik dat juist de voeding van inferieure leds die harmonische vervuiling oplevert. Geldt dit dan niet voor alle voedingen van inferieure apparatuur? Waarom wordt dit dan zo beperkt tot leds?
Minsschien is samsung bang dat het zichzelf in de vingers snijdt door lampen te verkopen die ( theoretisch) je hele leven mee gaan. Eerst is er een groeimarkt en dan plotseling is er nauwelijks een markt meer omdat iedereen al lampen heeft, en dan heb je daarvoor al die extra fabrieken gebouwd.
Tenzij ze net als phillips vroeger de lampen zo ontwerpen dat ze na een tijdje toch eerder stuk gaan
Dat speelt ook met gereedschap bijvoorbeeld. Goed gereedschap zoals Snapon gaat je hele leven mee en nog veel langer. Maar ja, daar kun je niet op draaien natuurlijk als bedrijf. Dus echt goed gereedschap , wel in het belang van de mensen, is niet in het belang van bedrijven en is moeilijk in een vrije markt situatie te handhaven.

Dat zal ook wel gelden voor media-spullen zoals blueray-spelers en auto's e.d. Mensen kopen niet op levensduur. Je hoort in de reclame ook nooit iets over een lange levensduur, dat dat iets goeds is.

[Reactie gewijzigd door tampoera123456 op 27 oktober 2014 14:11]

autolampen idem. In theaters zie je dat ze lampen voorgloeien om ze langere levensduur te geven cq niet uit te vallen op het moment supreme. Waarschijnlijk omdat het temperatuursverschil te groot is als ze ineens vol openmoeten. Ze kunnen best iets maken dat autolampen geleidelijk in een halve seconde oid aan gaan, zeker als het buiten -10 graden is.

Verder valt het me op dat lampen die niet 100% hoeven te leveren (halogeen op dimmers) veel en veel langer meegaan. Het kan dus wel !

[Reactie gewijzigd door tampoera123456 op 27 oktober 2014 14:18]

Ik ben langzamerhand steeds meer conventionele lampen op plekken waar het er toe doet ( woonkamer, serre, slaapkamer ) aan het vervangen door HUE-lampen. die kosten dan wel krankzinnig veel geld, maar het feit dat je er prachtig licht mee creëert in desgewenst alle kleuren van de regenboog vind ik toch wel erg belangrijk. Qua energiebesparing haal je de investering er natuurlijk nooit uit, maar je neemt ze gewoon mee naar je volgende huis.
Bovendien gebruik ik ze als wake-uplight, tijdklok of ik laat ze vanaf mijn werk knipperen als mijn vrouw thuis weer eens niet op een whatsappje reageert }>
Kortom, de voordelen van led zijn groot. Het verbaast me dan ook dat Samsung niet meer de hue-achtige kant op gaat; daar zit volgens mij een hoop toekomst in.
LED techniek is nog steeds volop in ontwikkeling, ongeveer elke 6-9 maanden krijgen we een nieuwe of geupdate range binnen.

Grooste probleem blijft het feit dat LEDs veel liever met gelijk stroom werken en in de toekomst is hiet niet ondenkbaar dat men een laag voltage gelijkstroom licht net gaat aanleggen in huis. Veromdat ze allemaal een travo moeten hebben blijven ze nog best veel energie verspillen in de form van warmte.

De techniek gaat hard vooruit, maar is zeker nog niet volwassen, maar wel goed genoeg vind ik om de overstap te maken zeker als je nog met gloeilampen werkt.
LED heeft een beetje hetzelfde effect als LCD op analoge TVs: iedere idioot kan het moeiteloos produceren of in elkaar zetten, dus wordt het een commodity waar geen knoop aan te verdienen is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True