Dell in zee met AMD?

Silicon Investor maakt in hun stock market verslag van gisteren een wazige opmerkingen over dalende Intel koersen vanwege een mogelijke deal tussen Dell en AMD. Dit zou best wel heftig zijn aangezien meneer Dell altijd stevig heeft volgehouden dat-ie Intel-only wil zijn:

Things were very heavy for the most part in chip land with Intel leading the charge to the downside for once, as there were rumors that Dell had cancelled a chip order and was switching some orders to AMD. I can't confirm that is the case; it certainly wouldn't be surprising, but that doesn't explain why the equipment stocks were roughed up pretty mightily.

Reacties (32)

[Helsie]

De service van Dell wat minder??? Wij hebben daar niet echt over te klagen....

Maar ik vind het niet logisch dat Dell met AMD in zee zou gaan. Dat zou Dell namelijk VEEL klanten kosten. No way dat ze bij mijn bedrijf op een non-Intel processor zitten te wachten.

[Verwijderd]

De service van Dell is een ding waarover je niet kan klagen, kwaliteit is een ander. De levering en administratie van Dell echter, da's

Ik zie ze nog niet meteen Intel afschaffen, maar wel een beetje inspelen op de huidige vraag van de consument. Deze is er onlangs achtergekomen dat er ook zoiets bestaat als AMD, dat goedkoper en beter is. Ik hoop dat ze een lekkere Athlon in hun Inspiron gooien. Dan heb je een beestig lekkere portable voor niet te gek veel geld. Hopen dan maar dat ie binnen de 6 maand geleverd raakt .....

[Tazzz]

Zou zeker goed zo'n voor de marktpositie van AMD, maar ik heb er niet zoveel vertrouwen in. AMD had een goede deal moeten sluiten, ze hebben zulke goede yields, daar moeten ze gebruik van maken. Zeker nu ze een duidelijke naam hebben voor hun proc, niet P3-E, P3-EB etc. In marketing-opzicht is het veel beter (ook voor Dell) om een duidelijke naam te hebben.

/Off-Topic
Ik werk ook met Dell pc's op m'n werk. Voor het geld wat ervoor wordt betaald is de kwaliteit niet om naar huis te schrijven. Voorbeeld :PIII-533, 64 MB, 6,4GB, i810
voor Fl2500,-(ex Btw) Beetje duur voor een grote afname.
/Off-Topic

[Verwijderd]

1) Dell heeft altijd beweerd nog niet zeker te zijn van betrouwbaarheid en leverheid van AMD processoren. Pas wanneer Dell hun klanten kon garanderen dat het ook een concurrentieproduct t.o.v. Intel was zouden ze ook AMD's in gaan bouwen.

2) Dell staat juist bekend om goede service, voornamelijk 3 jaar incl pick-up. Uit eigen ervaring weet ik dat de service een van de grootste pluspunten van het bedrijf is.

3) Dell maakt wel degelijk kwaliteit (er kunnen uitzonderingen zijn, ik weet het niet); daar staan ze om bekend bij grote bedrijven/instellingen.

4) Voor de tweakers is Dell dus niet zo interessant want het is nou eenmaal niet zo echt te tweaken; tweakers houden van zelf een systeem in elkaar bouwen en het wat duurder is. Dell stelt daarentegen bovengenoemde punten er tegenover, wat dus voornamelijk aantrekkelijk is voor bedrijven of consumenten die service etc. belangrijk vinden.

Al met al denk ik dat Dell niet Intel-only zou kunnen blijven omdat de markt voor AMD based-PC's toch groeit en ze die waardevolle klanten niet mogen verliezen.

[Verwijderd]

Waarom zou het DELL veel klanten kosten als ze Intels en AMD's gaan leveren? De klanten krijgen dan toch een keuze. Het is niet of of.

Alle incompentente inkoopafdelingen (als je de bevoegdheid heb om PC's te kopen en je kent AMD niet, ben je naar mijn mening niet echt geschikt voor je werk, maar ja) kunnen gewoon een coppermine of iets dergelijks kiezen en de rest gewoon een Athlon. Da's toch niet zo gek?

[Verwijderd]

Dell gaat dus echt niet in zee met amd. Ze worden vet door intel betaalt. Zo meneer Dell u bent rolaay gebleven u krijgt dus de cpu voor 50% goedkoper. Ze krijgen ook 50% op rambus(word wel ontkent maar het is zo). Klap op de vuurpijl is intel betaald de advertentie kosten van Dell. Dell is gewoon slim terwijl iedereen zich de rug keerde naar intel bleef Dell het gewoon slim spelen. Plus een factor die meespeelt is er moeten meer afdelingen komen. Het is gewoon simpeler om 1 (van de grootste) producent te hebben dan meerder

[Verwijderd]

Insane: dat dachten we ook van Gateway. Maar intussen heeft ook Gateway Athlon procs en waren ze notabene samen met Compaq de eerste met een 1 Gig Athlon PC.

En verder t.a.v. de procs. Volgens een poll van AMD wil 30% geen AMD proc. Blijven er dus nog een hele behoorlijke 60% over. Die 30% zal zakken naarmate meer bedrijven goede ervaring met AMD procs horen.

De 2 meest bepalende factoren voor de aanschaf van hardware is.
1. Merk van de fabrikant. En dan niet Intel of AMD, maar de fabrikant van de totale PC/Server. Dus Compaq, IBM, HP, Gateway en natuurlijk Dell.
2. De totale aantal hertsjes. Dit laatste zeker bij PC's en Laptops.

(Ik spreek dagelijks met klanten. Vraag ze m.a.w. wat ze willen. Dus ik denk dat ik wel een beetje recht van spreken heb)

[arjenk|IA]

Dell kan best een deal met AMD maken. Waarom niet? Intel zal het niet leuk vinden, maar aan de andere kant verkopen ze heel wat procs via Dell. Aan de andere kant zou Intel er ook best wel wat voor over hebben om Dell hier vanaf te houden. Als het met dreigen niet meer lukt, dan kan het altijd nog via prijsverlagingen. En door de moeilijkheden met de i820, en leverproblemen met de PIII is de positie van Intel toch wel iets zwakker - Dell heeft hier wel degelijk last van gehad. Hoe dan ook, Dell trekt als afnemer aan het langste eind. En de bedrijven? Volgens mij zal het bedrijven worst zijn wat er in een PC zit, als het maar werkt. Wel eens gevraagd aan een willekeurige Word gebruiker wat voor grafische kaart er in zijn PC zit??

[-SpaceMaker-]

Dell gaat dus vreemd....... vaag naam zegd het al

btw
op www.cistron-telecom.com kun je een lookup doen wanneer ze in je postcode gebied komen.

1aug pas bij mij,
stelletje crackhoeren

[Verwijderd]

Ook al zou onze DELL AMD's gaan verkoopen....
Ik zou nog steeds geen DELL willen hebben.
Ik bouw mijn systeem zelf wel.
Scheeld veel geld en ik heb meer kwaliteit
DELL Zuigt