Dell blijft Intel-only

Ondanks tegenvallende omzet als gevolg van de schaarse supplies van PIII processors heeft Dell laten weten voorlopig geen AMD CPU's te zullen gebruiken:

Dell Computer Corp. which earlier on Wednesday warned that its fourth-quarter results would fall short due to shortages of key parts, is in no rush to find new suppliers in the wake of the shortfall, Chairman and CEO Michael Dell said.

Dell told analysts on a conference call that the Round Rock, Texas-based company was studying how to ensure a better supply of components but was not ready to spurn its long-time supplier Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) -- at least just yet.

``You are not going to see us change our approach to partnering based on one difficult transition,'' Dell said.

He was responding to a question over whether Dell would begin working with Intel-rival Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news) during an analyst conference call held to discuss the reasons for the fast-growing PC maker's financial shortfall.

Fiets richting Yahoo voor het complete nieuwsartikel.

Reacties (31)

[JeroenB]

Ik denk dat Dell er geen zin in heeft om helemaal te gaan nadenken over watvoor moederboards etc. ze moeten gaan gebruiken als ze met Athlons gaan beginnen. Opzich wel logisch dat zo'n bedrijf probeert een beetje eenduidig te blijven: Dell is typisch een OEM, massa's computers, maar allemaal zoveel mogelijk hetzelfde. Jammer eigenlijk wel, want Dell is redelijk goedkoop en toch erg goed, dus een Dell Athlon systeem zou heel cool kunnen zijn. Ik zag overigens op hun website dat ze inmiddels wel al P3-800 bakken met RDRAM aanbieden...

[RobbyNitroz]

>>``You are not going to see us change our approach to partnering based on one difficult transition,'' Dell said.

voor een commercieel bedrijf geldt dit alleen als de "suplier" er moeite mee heeft als er bij anderen ook ingekocht wordt....anders ga je niet met een tekort aan onderdelen zitten!

RobbyNItroz

[Verwijderd]

JeroenB ik ben het niet echt met je eens, puur om het feit dat alle bedrijven winst willen maken en dan geld niet of je wel of geen zin hebt om uit te zoeken wat je het beste kan gebruiken.

Hier zit intel gewoon achter, hoeveel % korting krijgt Dell ? gratis celeron's misschien ?? lol

Gateway had ook al zoiets, alleen zij zijn slimmer !

[goalgetter]

Ullio, JeroenB heeft wel gelijk, door de gigantische aantallen computers die Dell produceert, gaan er mischien wel meer kosten in zitten om een 'eigen' Athlon bord te moeten gaan produceren, testen etc, dan dat ze verliezen door een tekort aan processoren van Intel.

Behalve dat, hebben ze een groot stuk expertise opgebouwd met het gebruik van Intel processoren, wat ze niet hebben met AMD. Oftwel, er zal leergeld betaald moeten worden.

[Verwijderd]

Ik geloof er steeds niks van Goalgeter
het zou kunnen, maar het lijkt me stug dat een bedrijf geen investeringen wilt doen.

Dell heeft goede banden met intel zoals je dat zelf zegt.. als ik al de verhalen van ong. 3 mnd. tot 6 mnd. terug leest zie je dat intel wel degelijk bezig was om de markt te manipuleren door mobo fabriekanten bijna te dwingen om niet intel bordjes te opzij te zetten.

Bijna alle bedrijven ter wereld die pc's verkopen hebben een Athlon in hun productielijn.. en dell heeft geen zin in ? lijkt me erg sterk.

[Verwijderd]

Dell krijgt gewoon enorme kortingen op hun Intel-chippies omdat ze zo loyaal zijn...
't is allemaal een kwestie van geld, en blijkbaar loont het voor Dell nog steeds om vriendjes met Intel te blijven.
Ach, jammer voor AMD, maar blijkbaar wil AMD niet dezelfde kortingen aan Dell gaan geven om die dellen om te praten...

[php]

Het is niet alleen zo dat ze effe andere processoren en moederborden in de productielijn moeten gooien, maar ook de support moet omgeschoold worden, er moeten nieuwe handleidingen gemaakt worden, nieuwe advertenties, de reparatieafdeling krijgt met andere problemen te maken. In een grote (lees logge) organisatie is het bijzonder moeilijk veranderingen door te voeren. Wellicht is het dus duurder om om te schakelen, dan om even tegen een tekort aan te hikken.

[Verwijderd]

Het zal allemaal wel, Herman wat ik wil zeggen is dat veel andere bedrijven dat hebben gedaan, en als intel iets niews introduceert dan is alles wat jij net opnoemde ook nodig, als intel bijv. de IA-64 nu zal uitbrengen dan is Dell de eerste die dat op de markt zet bij wijze van spreken dan.

en dan moet ook alles omgebouwd worden ! en dat zal dan ook gebeuren.

Net als toen in de tijd dat de PII uitkwam met z'n slot 1 !!!! er zijn maar weinig mensen geweest die zat te zeiken dat ze bijv. een ander mobo moeten kopen !! ze deden dat uiteindelijk toch allemaal dus ik vind het een beetje onzin dat het komt omdat het duur is. Andere bedrijven doen het toch ook ??? waarom kan dell dat niet ?? en stond er niet een keer in een posting dat ze het hebben overwogen om AMD te gebruiken ??

Ik mail Chris wel even en ik vraag hem hoe het komt.. lol

[Verwijderd]

't Is puur een economische overweging van Dell. Wie weet: wellicht heeft Intel zelfs gedreigd met vannalles, als Dell het zou wagen AMD spul te gaan gebruiken.

Persoonlijk vind ik Dell erg duur, en de kwaliteit van de gebruikte componenten is erg wisselend (bv. erg slechte Toshiba DVD-spelers). De standaard-kast is ook al zo'n ramp: daar moet je ongeveer HTS Bouwkunde voor gehad hebben, om 'm uit elkaar te krijgen.

[Femme]

Hmm, ik vraag me af wie hier zoveel te eisen heeft? Dell verliest omzet omdat Intel te weinig kan supplyen. Dell zou makkelijk voor AMD kunnen kiezen (dat gedoe met produktielijnen is onzin, IBM, Gateway, Compaq kunnen dat ook binnen afzienbare tijd omgooien (en Dell ook als Intel toevallig weer eens met een nieuwe chipset uit komt).

Ik kan me voorstellen dat Dell een flinke bonus van Intel heeft gekregen. Anderzijds zou Intel ook kunnen dreigen om supplies stop te zetten (de PIII's raken ze nu toch met gemak kwijt), maar dan zouden ze Dell alleen maar richting het AMD kamp drijven en dat kan nooit de bedoeling zijn.