....en AMD strikes back

AMD heeft meteen gereageerd op de opmerkingen van Dell dat AMD-producten niet goed genoeg zouden zijn voor Dell-klanten. Verder is er commentaar van analisten. Men zegt dat het probleem van AMD niet zozeer de processor zelf is, maar de chipset en het beperkte aantal ontwerpen. Je kunt maar één type Athlon kiezen, terwijl er van vrijwel elke Pentium III meerdere versies bestaan. (wederom, thanx Arjan voor de tip!)

AMD and Analysts respond to Michael Dell's comments on AMD architecture

In an interview Thursday, Michael Dell spoke of fragility within "the AMD environment" that could undermine the integrity of his company's brand. Speaking specifically about the work his engineers had done with the Athlon processor, Dell said reliability was utmost on his mind and that his customers demanded reliable systems. AMD, he said, could not offer that reliability.

Keith Diefendorff, Editor in Chief of the internationally renowned Microprocessor Report, told ZDNet Thursday night that as far as he was aware there were "no concerns about compatibility with the Athlon" that he had heard of, but he knew there were concerns over the chipsets for the Athlon range. "The chipset thing is AMD's biggest issue" said Diefendorff, "although they don't see it that way.

"The problem for AMD is that the PC industry is changing: new memory systems, new techniques etc. and Intel has a lot of people working to design the latest and best chipsets and, more importantly, it comes out with lots of designs. With AMD there is a limited choice."

Asked whether he thought Dell's comments would have a negative affect on AMD's perception in the PC arena he said: "Actually no, I don't. However I do think it illustrates clearly a point about AMD and the problems it has faced in the past. AMD has always had a very hard time breaking into the corporate arena... And that has a lot to do with Intel's position in this market: it's big, it's able to deal with problems better in the minds of the corporates. I think what's important here is that AMD continues to deliver products that are good and reliable." Diefendorff recently awarded AMD's Athlon with the prestigious MDR microprocessor of the year award.

Reacties (52)

[Ulysses]

[i]* Ulysses CyberJunk86
Als je kijkt naar wat voor een brede ondersteuning / aanbod voor de S-Socket 7 chips is zoals bijvoorbeeld de AMD K6-2 ( ) dan denk ik dat we over een paar maanden net zo'n breed aanbod aan verschillende mobo's en chipsets hebben voor de K7 als dat er nu is voor bijvoorbeeld de P3. AMD heeft voorlopig een aantal behoorlijke voordelen dat het voor fabrikanten aantrekkelijk maakt om AMD stuff te produceren (goedkoop, stabiel, snel, nieuw) alleen 1 groot nadeel: AMD heeft nog geen grote bekendheid. Maar omdat AMD zichzelf, vind ik, nu toch bestwel aan het bewijzen is, en strax helemaal met de Spitfire en Thunderbird, denk ik dus dat het wel goed komt met die ondersteuning.
Ik vind het in ieder geval niet raar dat een chippen bakker die nog bezig is met een behoorlijk markt aandeel te verwerven niet meteen in grote bedrijven gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Cyberjunk86
AMD heeft nu een kans om tot de kopgroep te behoren. Tegen de tijd dat Spitfire en Thunderbird op de markt heeft is intel al van de problemen opgelost. De verlosser van de intel moederborden komt eraan solano2 met 4x agp ata100 en best of all intel zal fc-pga productie verhogen. Dit moet hun reden van de chip te kort yields van fc-pga zitten dicht tegen de 90% MET on die cache. Tegen die tijd dat die thunderbird en spitfire uit is heeft intel wat suprises voor amd wacht dacht je van Willemete(annalisten zeggen dat dit ahtlon verpletterd. begin snelheid 1,4Ghz en komt 3e kwartaal),mckinley en itanium. Alleen de tijd zal ons leren of amd een 1dags vlieg is

[JeroenB]

De titel van dit item is alleen een beetje vaag: "...en AMD strikes back"? Strikes back?? Door te zeggen "Ehr uhm ehr ja eigenlijk zijn de AMD chipsets wel kut... hmm ja in de toekomst gaan we het beter doen echt!... Die Michael Dell heeft misschien wel gelijk ja.. hmm" - dat vind ik nou niet echt terugslaan

Logisch overigens. AMD kan wel zeggen "Ach laat die Michael Dell maar lullen" maar ze weten zelf ook dat om ooit een echte concurrent te worden voor Intel ze meneer Dell toch nodig hebben

[Verwijderd]

Waarom staat die 800 er dan in terwijl niemand hem heeft in Nederland.
Maar ik kap met die onzin want zo word het discusie net en volgens mij is dit TWEAKERS NET.

[Verwijderd]

Cyberjunk86 en Insane:
Jullie weten allebei dat die M. Dell uit z'n nek lult. En je snapt zelf ook nog wel waarom.

Ik denk dat ie 't voorgoed gedaan heeft bij AMD en het zou wel goed voor AMD zijn, maar AMD heeft Dell echt niet nodig.

En recht van spreken heeft M. ook niet door in eerste instantie koperlozen met bugs te verkopen, die hij later weer moet terugroepen. Maak je tevreden klanten mee

[arjenk|IA]

AMD heeft een bijzonder goede CPU (yes, ik draai 500@700 ), zonder twijfel technisch superieur aan wat Intel op dit moment kan bieden. Maar de rest klopt ook, weinig keuze m.b.t. chipsets/mobo's en het is er nog maar net. Kwestie van volhouden totdat de grote OEM's voldoende vertrouwen hebben (zou DELL al eens wat met een K7 geprobeerd hebben - denk het niet, en als het zo is dan weet een bozo als Michael Dell daar niks van ). Lijkt toch wel een goed idee voor AMD om zelf maar eens chipsets en mobo's te gaan maken. Recept: investeren, investeren, investeren. En daar heb je dan weer vertrouwen van financiers voor nodig. Volhouden dus AMD! Voor ons is de concurrentie alleen maar gunstig, ik ben PRO speed en ANTI kosten

[Verwijderd]

Die mensen die zeggen dat de athlon instabiel is zijn een beetje achter
omdat de athlon nogal wat watts trekt moet je ook een zwaardere 300watt voeding erin zetten in plaats van de conventionele 235 watt als je die standaard erin laat zal hij ook wel blijven crashen

dus neem van mij aan 300watt all the way without problems.

may the force be with you !!!

[R Kuipers]

Wat ik niet snap is het feit dat Dell uithaalt naar AMD mbt betrouwbaarheid. Volgens mij is 9 van de 10 keer het OS, of driver (iig software) de veroorzaker van instabiliteit.

[Verwijderd]

Inderdaad, wanneer AMD gewoon stabiel zijn kwaliteit blijft leveren, en af en toe eens lekker uithaalt ten opzichte van intel (Gewoon eerder een snellere processor lanceren als intel)
Dan komt het vast wel goed met AMD.

Maar eerlijk is eerlijk, ik blijf nog lekker bij mijn intelletje. Ik weet wat ik daarvan kan verwachten.
En durf nog niet het risico te nemen dat ik al ga overstappen naar AMD.

[neut]

Nevermind? Ik weet wat ik kan verwachten. Zijn alle poeteraars met een AMD K7 pioniers? Je doet alsof we dat ding zelf in elkaar hebben moeten solderen. Het maakt echt niet zoveel uit waar je tankt, bij Esso of bij Shell (beetje rare vergelijking, maar het gaat om het idee).
Juist op dit moment weet ik helemaal niet wat je van Intel kan verwachten, levert niet, te laat, te duur. Ram(p)bus ja/nee, i820 bug ja/nee?

Mijn bak AMD K7-650 : Win9x/NT4/BeOS 100% stabiel en in een vloek en zucht gebouwd.