Ericsson geeft OpenWebRTC vrij en komt met iOS-browser voor webrtc

Ericsson heeft zijn eigen implementatie van de webrtc-standaard, OpenWebRTC geheten, als opensource vrijgegeven. Ook heeft het bedrijf bij Apple zijn Bowser-browser ingediend. Bowser is volgens Ericsson de eerste iOS-browser met webrtc-ondersteuning.

Met webrtc kunnen in compatibele browsers chat- en videodiensten zonder plug-ins draaien. Ericsson heeft onder de naam OpenWebRTC een eigen implementatie gemaakt van de html5-technologie. Donderdag maakte het bedrijf bekend OpenWebRTC als opensource aan te bieden. Ericsson hoopt zo de ontwikkeling van webrtc-toepassingen te kunnen versnellen. OpenWebRTC is onder andere gebaseerd op het opensource-mediaframework GStreamer.

Naast het vrijgeven van OpenWebRTC heeft Ericsson bij Apple zijn Bowser-browser ingediend. Naar eigen zeggen is dit de eerste browser die op iOS het webrtc-protocol ondersteunt. Het bedrijf zegt af te wachten of Apple zijn goedkeuring geeft aan Bowser, zodat het kan worden opgenomen in de App Store.

Geheel nieuw is Bowser niet; Ericsson bracht een vroege versie van Bowser in 2012 uit in zowel de App Store als Google Play. Het bedrijf trok echter de naar eigen zeggen experimentele browser met een eerste webrtc-implementatie begin dit jaar weer in. Een nieuwe Android-versie staat niet in de planning.

Webrtc is oorspronkelijk ontwikkeld door Google. In samenwerking met de Web Real-Time Communications Working Group van de W3C is gewerkt aan een open webstandaard. Onder andere Chrome en Firefox ondersteunen de technologie, beide op basis van Googles implementatie van de standaard. Met de komst van OpenWebRTC van Ericsson ontstaat er meer keuze voor ontwikkelaars. Overigens is Apple inmiddels ook toegetreden tot de webrtc-working group, waardoor de kans aanzienlijk is dat toekomstige Safari-versies voor iOS webrtc gaan ondersteunen.

Reacties (15)

Wat ik een beetje mis in het artikel: wat is het nut van Ericsson hiervoor? Wat is voor hen de drijfveer om dit te bouwen? Ik neem aan dat er ergens een commercieel belang is?

WebRTC is (wellicht) de toekomst van telecommunicatie, als er een voldoende vraag is naar WebRTC zullen telcos moeten updaten naar WebRTC capabele switches. En die worden oa gemaakt door Ericsson.

Het gaat om webRTC capabele gateways die een bridge tussen de internetwereld met webrtc clients en de IMS core vormen. Je kunt dan bijvoorbeeld op een eenvoudige manier via je browser bellen met hetzelfde nummer als dat van je telefoon. Maar er is uiteraard nog veel meer mogelijk.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 2 oktober 2014 18:59]

Ze bouwen aan netwerken, daar moet op gecommuniceerd worden, hoe meer er gecommuniceerd wordt hoe hoger de eisen aan dat netwerk zal zijn, videodiensten vragen wat van je infrastructuur, dus ze zien graag dat ze daarin kunnen faciliteren en stimuleren dit dan ook met een nieuwe standaard.

Als je dingen open-source uitbrengt is commercieel belang meestal niet aanwezig inderdaad. Misschien dat het gewoon lief van ze is?

Ericsson doet heel veel aan maatschappelijk verantwoord ondernemen zonder dat daar direct een commercieel belang achter zit. Kijk alleen maar wat ze allemaal doen voor vluchtelingen bijvoorbeeld.

Ik ben met een fileserver projectje bezig. Kwam toevallig tegen dat een dochterbedrijf van Seagate het Lustre bestands-systeem voor supercomputers heeft overgenomen.
Hebben ze zelf niets mee te maken, maar het maakt ze wel de specialist, en ongetwijfeld hopen ze hiermee eerste keus te worden voor harde schijven / opslag.
Vergelijkbaar dus met Ericsson. Zelf videochat stimuleren, en vervolgens hebben zij uiteraard "het ideale netwerk" dat nodig is om dit te faciliteren.

Wat een naam voor een browser. Dacht echt, dat is een typ fout.

Zal Nintendo wel leuk vinden.

Helemaal top, ik ben al jaren bezig om een hybride oplossing voor videochat op mobieltjes te realiseren en het lukt wel, maar dan allemaal met native plugins, allemaal zeer ingewikkeld en vooral heel veel onderhoud.

Opentok enzo zijn wel ok, maar dat zijn toch nog steeds commerciele partijen, waarbij de verbinding gebeurd via hun servers, en je dus ook voor moet dokken. Dit klinkt als een begin voor een "self contained" solution onder eigen beheer on totaliteit.

Kan je niet een heel eind komen met de <video> tag en WebSockets tegenwoordig? WebRTC is in ieder geval interessant In ieder geval zijn er een aantal leuke ontwikkelingen te verwachten komende tijd, o.a. WebComponents. Maarja, om de oude browsers dan te ondersteunen

hey hassanjassan, welke oplossing heb je hiervoor gevonden cq gebruikt?

Ik heb net zoals hassanjassan hetzelfde geprobeerd met eenzelfde bevinding. Ik heb zowel Opentok als Twilio geprobeerd. Streaming kwaliteit en stabiliteit waren matig.

Super!

Ik heb volgende webrct toepassing al enkele keren getest en ben daar zeer tevreden van: https://talky.io/
Nog meer gelijkaardige oplossingen, die je eventueel zelf kan hosten zou ideaal zijn!