Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Amazon zou plannen hebben om producten voor thuisautomatisering te gaan ontwikkelen en de komende jaren daarom fors in zijn hardware-afdeling investeren. Het bedrijf zou onder andere 'slimme' sensors willen ontwikkelen die de gebruiker moet stimuleren om aankopen te doen.

Persbureau Reuters meldt op basis van anonieme bronnen dat Amazon zijn Lab126-onderzoeksafdeling tot en met 2019 wil uitbreiden tot 3757 personen. Vorig jaar telde Lab126, dat onder andere de Kindle e-readers en de Fire-smartphone ontwikkelde, nog drieduizend werknemers. De uitbreiding zou nodig zijn om meer focus te leggen op de ontwikkeling van domotica-toepassingen.

Amazon zou onder andere plannen hebben om slimme sensoren te ontwikkelen die de gebruiker aanzetten tot het doen van aankopen bij de webwinkels van het bedrijf. Zo zou bijvoorbeeld een aan internet gekoppelde sensor alarm kunnen slaan als een wasmachine onderhoud nodig heeft of als de filters van een airco vervangen moeten worden. Ook ziet Amazon kansen op de markt voor wearables.

Amazon wil geen inhoudelijke reactie geven op het bericht van Reuters, maar de onderneming bevestigt dat Lab126 sterk groeit en belangrijk is voor het bedrijf.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

NU nog alles modulair maken, (coperatie met phoneblocks)
waardoor je tussen al je apparaten onderdelen kan wisselen, als bv: de cpu van je slimme wasmachine kapot is en je net een nieuwe voor je smarphone hebt gekocht
Dit zal super inefficient zijn. Een slimme wasmachine zal nooit een CPU bevatten naar mijn mening maar eerder een PLC. Dat terzijde hebben alle apparaten een andere rekenkracht nodig. Daarnaast zal de architectuur van de electronica ook per apparaat verschillen. Dit kan je uiteraard universeel maken, alleen de overhead hierbij zal naar verwachting inmens zijn.

Toelichting op mijn tweede zin:
Ik vermoed dat vrij binnenkort de eerste wasmachine met bijvoorbeeld een s7-1200 zal verschijnen. Deze apparatuur heeft al een stuur stroom voor bijvoorbeeld een motor en kan door middel van een HMI of een apparaat met TCP/UDP verbinding bestuurd worden. Deze plc's worden steeds goedkoper en verschijnen steeds vaker als I-Device in zulke apparatuur.
Ik heb een beetje moeite met de volgende regel:
`Het bedrijf zou onder andere 'slimme' sensors willen ontwikkelen die de gebruiker moet stimuleren om aankopen te doen.`

Een sensor is in mijn begrippen: "Een apparaat dat iets kan waarnemen"
Link naar ency

Hoe kan iets wat waarneemd, mij stimuleren om dingen te gaan komen. Ik neem aan dat het woord sensor hier niet op zijn plaats is. Een sensor hang je aan een microcontroller / cpu / plc die weer aan het internet hangt.

Alleen ik vraag me af of deze ontwikkeling van uit amazon moet komen. Want er reizen bij mij 2 vragen:

- Hoe krijgt amazon zijn sensor in huishoudelijke apparatuur van bijvoorbeeld samsung.
Meestal hebben de fabrikanten al een sensor in de apparatuur zitten die een failure detecteerd en terug koppelt aan de hand van een error code. De stap voor een fabrikant om dit apparaat te koppelen aan het internet lijkt me meer op zijn plaatst. Hier is samsung al mee bezig met bijvoorbeeld Smart home. Het lijkt me eerder dat Amazon afspraken maakt met deze fabrikante dat hun website getoond wordt wanneer iets stuk is.
Link naar tweakers artikel

- Je informeert de gebruiker precies over welk typenummer van een product nodig is. Hoe bescherm je het vervolgens dat de klant niet verder gaat zoeken op internet waar dit artikel het goedkoopst is. En wie gaat dit onderdeel voor de klant vervangen?
> Hoe kan iets wat waarneemd, mij stimuleren om dingen te gaan komen.

Simpel: De sensor die zegt dat je koelkast leeg is, zal je aansporen om iets te kopen. Vooral als er een "buy" knop in beeld komt het het apparaat waarop je de melding ontvangt.. :Y)

En zodra dat werkt zal het niet veel langer duren tot er een "auto buy milk" vinkje bestaat. }:O

[Reactie gewijzigd door Barryke op 24 september 2014 16:04]

Barryke,

De sensor meldt alleen maar aan zijn controller de door hem waargenomen waarde. Vervolgens zal zijn controller (CPU / MPU/ PLC/ ,,,,) aan de telefoon via ethernet doorgeven wat voor gevolgen dit heeft. ;)
Flipkips, dat is evident en irrelevant:

Ze hebben het hier niet over een Sensor zoals LDR, lichtpoort, of loadcell. Ze noemen het "slimme sensors": dat is marketing blabla, niemand wil van de microcontroller weten. Dat die er zit en nodig is om een gewone sensor slim te maken is vanzelfsprekend, dus ik zie het nut van je opmerking niet.

[Reactie gewijzigd door Barryke op 25 september 2014 10:27]

Barryke,

Dat is wel degelijk van belang en interessant. Het geen wat ik uitlicht is juist dat dat ontbreekt in dit artikel. Zit de sensor in mijn wasmachine, bericht die aan de cpu van de wasmachine, of valt die buiten dit circuit?

Want als die er binnen valt betekent dit dat er gebruik gemaakt gaat worden van een breed platform.
Flipske, ik snap je probleem én beargumentatie niet. Of gaat het hier gewoon over terminologie? Ik had natuurlijk beter "Smartsensor" kunnen zeggen, waar dit artikel dus over gaat. Patato potato.

[Reactie gewijzigd door Barryke op 25 september 2014 15:14]

Goed plan! Deden meer bedrijven dit maar, het is nog steeds niet erg betaalbaar (relatief gezien natuurlijk) om op zijn minst alle lampen in huis te automatiseren.
Het grootste probleem is het wildgroei hierin. er is geen leider in deze markt.
Ik vind de motivate veel problematischer..
Het doel heiligt de middelen.
Beveiliging, gebruiksgemak, privacy zijn dan over het algemeen secundair.
Goed plan? Uiteraard voor de portomonnee van Amazon en andere conglomeraten een perfect plan! Maar waar sta je als consument dan nog? Je hangt je huis vol met sensoren, om via een verkapt alameringsysteem je als een drone naar hun webshops te bewegen?

Ik vind het helemaal niets. Net als Toon, Nest en allerlei andere online oplossingen voor problemen, die helemaal niet online opgelost dienen te worden. Waarom moeten de grafieken van mijn electriciteitsverbruik, en de alarmering van mijn rookmelder, op een server van Nest labs staan? Precies....dat hoeft helemaal niet. Nergens voor nodig.

Ik ben zelf redelijk bedreven in home domotica, en ben ook bezig het te implementeren in mijn huis. Maar daar komt geen online dienst aan te pas als dat niet nodig is. Het is mijn data en blijft mijn data. Het is mijn leven en blijft mijn leven.

En als de koelkast leeg is.....dan zie ik dat wel.
En dan ook graag een koelkast die zelf even de melk bestelt bij de supermarkt die mijn koelkastfabrikant sponsoort. 8)7
Het loopt toch gewoon via Amazon :)
Hm... dan moeten de wasmachines van andere fabrikanten etc. wel ook benaderbaar zijn voor de Amazon domotica h/w....

Tenzij Amazon natuurlijk ook zelf wasmachines gaat maken

Edit: Het wordt straks wel steeds belangrijk om een goede keuze voor een type ecosysteem in je huis te maken. Als alles op elkaar is afgestemd ben je toch beter af als je alles van 1 fabrikant koopt. Ik denk dat Samsung al redelijk ver is met hun ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door Devroet op 24 september 2014 15:54]

En laat dat nou altijd net het doel zijn van alle fabrikantenm zoveel mogelijk van HUN spul in huis want dat werkt A ) lekker samen en B ) dan verdienen we meer aan je. Leuk dat onderling compatible maar daar koopt een fabrikant natuurlijk niet veel voor, hij wil jou ZIJN product verkopen :)

Maarja dat is niet alleen met domotica spulen zo natuurlijk...

[Reactie gewijzigd door bonus op 24 september 2014 16:18]

Niet helemaal waar. Kijk wat Apple met HomeKit doet. Apple is een bedrijf met een beperkt productaanbod, maar ziet wel dat er steeds meer vraag is naar 'slimme' electronica.

Dus ze zorgen ervoor dat het allemaal makkelijk te integreren is in het OS. Zo kun je apparaten van verschillende fabrikanten integreren. Een bedrijf dat dit bv. doet is Wink. Op het moment dat je je deur open doet, gaan je gordijnen open, de lampen aan en het alarm eraf.

Dit is natuurlijk nog maar het begin en de innovatie op dit gebied zal de komende jaren flink toenemen, maar ik denk dat integratie belangrijker en groter gaat worden dan unificatie.
Waarom zou ik in godsnaam een apparaat in huis willen wat me aanspoort om dingen te kopen?
Waarom zou ik in godsnaam een apparaat in huis willen wat me aanspoort om dingen te kopen?
waarom zou je er in *piepsnaam* achter willen komen dat je koelkast kapot is en al je voedsel is bedorven, als je dit had kunnen voorkomen.
En hoe zie je dat voor je met een wasmachine of koffiezetter??? Zie er geen nuttige toepassing voor.
'Uw was is klaar.' Je weet tóch wanneer de wasmachine ongeveer klaar is.
'U koffie is klaar.' Zelfde verhaal als met de wasmachine
Een beetje het voordeel van een "e-ticket". In de rij staan om "digitaal" met een geprint papiertje in te checken.

Ik ga mijn huis heel erg lang vrijhouden van al deze sensoren en onzin. Er moet wel echt een killer feature komen, dan pas ga ik over.
Ja dat gebeurd ook echt te pas en te onpas. Maar goed, het gaat me om het principe van de tekst in het artikel. Nergens staat het nut voor een consument uitgelegd, het enige nut is blijkbaar het aansporen tot kopen van dingen. Opvallende marketing.
Laat men eerst eens beginnen met een enkel (open) protocol (2-way bij voorkeur)
Daarna sensoren en schakelaars voor 10,- a 20,- euro per stuk.
Dat zou al zeer helpen.
Wauw prijzen suggeren voor een product wat nog niet eens bestaat.
En waarom zou er NOG een protocol moeten komen.

Dat is een uitspraak die onder de joker:
Wauw er zijn 22 verschillende protocollen voor iets....
Laten we er 1 universele voor maken.
Yeah nu zijn er 23 verschillende protocollen 8)7
Het protocol van n fabrikant is vaak niet Open en dus niet door andere te gebruiken.

Keerzijde geeft verder dan wat hij graag verder qua prijzen wilt zien en suggereert verder niks.
Hangt er vanaf, als de 22 andere protocollen closed source zijn (protocol 1 is gemaakt door Samsung en alleen te gebruiken i.c.m. Samsung apparaten, idem voor Nest en andere fabrikanten), dan bied dat 23e protocol uitkomst omdat het overweg kan met elke fabrikant.
Wat ik met mijn post probeer aan te geven:
1) er zijn momenteel TEVEEL verschillende protocollen
(iedereen heeft recht op zijn eigen standaard, zeg maar)
2) Sommige protocollen zijn te beperkt (niet 2-way, dus geen controle mogelijk)
3) Sommige protocollen zijn gesloten, dus niet makkelijk 3rd party uit te breiden
4) ALS er al een werkend product is, zijn de losse onderdelen veel te duur.

Dus als Amazon nu groots aankondigt ook deze markt te willen betreden,
geef ik enkel een suggestie om een stap in de goede richting te doen
om uberhaupt succesvol te kunnen zijn.
Anders worden ze gewoon weer "een van de vele anderen"
Home automation lijkt the next big thing te worden. Tot nog toe was het vaak iets voor tweakers (om het woord "nerd" te vermijden) maar straks moet het heel toegankelijk worden voor iedereen en alles. Het probleem met Amazon (als ik kijk naar de Kindle) is dat het niet bepaald een open platform is. Als je natuurlijk echt leuke dingen wilt gaan doen met home automation dan moet het apparaat het ook ondersteunen want anders kom je niet heel veel verder dan het aan en uit zetten van apparaten. Ik denk dan ook dat homeautomation moet komen van een samenwerking van een aantal grote elektronica fabrikanten.
Dat het the next big thing is wordt al zo'n 20 jaar gezegd. Crestron en Leviton werden in de jaren 90 al opgehemeld door tech/gadget magazines. Toen z-wave en zigbee uitkwamen werd er geroepen dat home automation nu echt in de startblokken staat omdat er nu geen kabels hoefde getrokken worden. Ik was toen echt hoopvol aan het uitkijken naar al die nieuwe draadloze controllers etc. Uiteindelijk viel het allemaal weer tegen. Bij elke nieuwe aankondiging is de techsphere weer super enthousiast en hoopvol. Telkens blijkt het maar niet van de grond te komen omdat er te weinig echte samenwerking is en licenties lastig of duur zijn.
Amazon heeft niet eens een webshop in Nederland. Dus dit gaan wij ook nooit zien.
Ik vind het allemaal een beetje raar. Amazon.com is een webwinkel, vooral bekend met hun boeken en maakt hardware. De kindle en firephone draait op een aangepaste versie van Android, dus Super veel ervaring met het maken van een os zullen ze ook niet hebben.

Amazon.com wil aan de andere kant wel het hele huis van de consument volproppen met twijfel de FirePhone ook niet fantassies was en zelfs geflopt genoemd kan worden.
Hier zullen vast wel een aantal microsoftmedewerkers terecht kunnen die onlangs ontslagen zijn.

nieuws: Microsoft ontslaat robotica-afdeling
Robotica heeft niks met het programmeren van bijvoorbeeld home demotica te maken.

Doorgaans zijn de robots van Kuka, Fanuc, ABB, etc...

Deze robots worden doorgaans in een eigen taal geprogrammeerd. bij ABB heet dit bijvoorbeeld RAPID.
link naar bron

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True