Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

Adobe heeft Aviary overgenomen. De bedoeling is dat Adobe-tools geïntegreerd gaan worden in de mobiele apps van Aviary. Zo moeten bewerkte afbeeldingen in Aviary Photo Editor in Photoshop-formaat in de Creative Cloud opgeslagen kunnen worden.

Aviary is een in New York gevestigd bedrijf dat mobiele apps maakt voor fotobewerking en een sdk heeft vrijgegeven voor het embedden van de editor in apps voor iOS, Android, Windows en het web. Tegelijk met de bekendmaking van de overname, zegt Aviary dat zijn apps 100 miljoen keer gedownload zijn.

Aviary blijft zijn sdk ondersteunen en uitbouwen als onderdeel van Adobe's Creative SDK-platform. Daarnaast gaan Aviary en Adobe ervoor zorgen dat de apps uitgebreid worden met Adobe-functionaliteit. "Zo krijgen ze de mogelijkheid creaties naar de Creative Cloud in Adobe-bestandsformaten op te slaan, Photoshop-technologie te benaderen en apparaten verbinding te laten maken via de Creative SDK", meldt Tobias Peggs, ceo van Aviary. Een overnamebedrag is niet bekendgemaakt.

Aviary

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Dit lijkt mij een goed nieuws! Ik denk niet dat Adobe aviary gaat verkloten.
Ik gebruik aviary nu al 2 jaar ongeveer en ik ben er erg tevreden over.
Even een foto aanpassen -> naar Aviary gaan.
Niet om heel erg negatief te klinken, maar Adobe heeft wel de gewoonte om concurrenten uit te schakelen. Ook hebben zij de gewoonte om 'betaalbare' programma's om te toveren in onbetaalbaar.

Het 'huurmodel' dat Adobe nastreeft is een voorbeeld van een ontwikkeling die ik namelijk liever niet verder uitgerold zie worden.

Eerst maar eens even zien wat Adobe gaat doen voordat ik zeg dat dit een goede ontwikkeling is. Zelf heb ik daarbij namelijk grote twijfels.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 23 september 2014 08:28]

Niet om heel erg negatief te klinken, maar Adobe heeft wel de gewoonte om concurrenten uit te schakelen. Ook hebben zij de gewoonte om 'betaalbare' programma's om te toveren in onbetaalbaar.
Net als Apple. En Google. En Microsoft. En Oracle. En Tibco. En SAP. En IBM.

Niet om het goed te praten of zo, maar je doet net alsof wat Adobe doet bijzonder is en specifiek voor Adobe. En dat is dus duidelijk niet zo. Grote vissen eten de kleine visjes als ze in hun zwemwater komen. Het gebeurt overal en op elk gebied. Sterker nog, er zijn ontelbare bedrijfjes die opzettelijk dicht genoeg tegen een van de grote jongens aanschurken met hun software in de hoop dat ze opgeslokt worden zodat ze goed geld kunnen verdienen aan zo'n overname. Niet dat ik zeg dat Aviary dat gedaan heeft, maar er zijn voorbeelden genoeg.
Dit is wel erg zwart/wit bekeken.

Het "huurmodel" gaat op voor pakketten die niet voor de average consumer zijn bedoeld maar voor professionals.

Als photoshoppen een werkwoord is geworden, terwijl misschien 1% van de gebruikers daarvoor heeft betaald, dan snap ik Adobe heel goed dat ze naar een alternatief gaan zoeken zodat er wel betaald word voor hun product. Bij de bakker moet je ook gewoon betalen voor je brood, snap niet waarom het in software anders zou moeten zijn.
Excuus. Verkeerde plek.

[Reactie gewijzigd door Frustus Maximus op 23 september 2014 08:55]

Als ik een brood koop, mag ik het ook aan iedereen geven. Snap niet waarom dat met software anders zou moeten zijn.
Omdat de uitgever waar jij in dit geval het pakket aanschaft bepaalt dat de licentie voor één gebruiker is. Jij gaat daarmee akkoord bij aanschaf, net als je er mee akkoord gaat dat je virusscanner licentie geldig is voor 1 jaar en voor 1, 3 of 5 computers. Dat zijn voorwaarden.

Daarnaast vind ik je opmerking erg onbegripvol, er zit veel tijd en werk in Photoshop en het is een prachtig softwarepakket waar mensen waardering voor mogen hebben, net als voor jouw werk. Ik neem aan dat jij voor je werk maandelijks opnieuw een waardering krijgt, of heb je 1 maand salaris gekregen en was je daarna voor 36/38/40 uur per week eigendom van je werkgever?

Ik zie niet waarom dit anders zou zijn, bij brood is dit ook zo.

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 23 september 2014 09:04]

In vergelijking met andere professionele fotobewerking software is photoshop te duur. Het is slechts een kwestie van tijd mensen erachter komen er ook uitstekende alternatieven zijn.

De reden ik het al niet wil gebruiken is al puur het hele cloud gebeuren.
Terwijl eigenlijk fotobewerking thuis hoort in native applicaties.
Betalen voor de software wil ik best, zelfs huren vindt ik geen probleem. Moeten ze wel een andere manier vinden om je betalingen te voldoen, want hier ga ik dus geen creditcard aan koppelen. Nu doe ik dit zo wie zo niet snel, maar dat daar gelaten.

Photoshop is en blijft een fantastisch programma> :)
Een goed alternatief
Capture One Pro, volledig toegespitst op fotografie
http://www.phaseone.com/n...Software/Capture-One.aspx
Ik ben benieuwd wat dat inhoudt voor de apps die nu al gebruik maken van Aviary's SDK....
ik ben ook benieuwd wat dit betekent voor de mobiele Adobe-apps voor fotobewerking die er nu al zijn.
In mijn persoonlijke test beste foto-apps was deze bij mij op de 5e of 6e plaats geeindigd. Dus had deze vergeleken anderen teleurstellende app toch al van mijn Droids verwijderd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True