'HP sprak over fusie met EMC'

HP heeft gesprekken gehad over een fusie met EMC, een bedrijf dat is gespecialiseerd in grootschalige data-opslag en virtualisatie. De gesprekken zouden echter zijn afgelopen, waardoor onduidelijk is of de overname van de baan is

De gesprekken zouden zijn afgelopen vanwege meerdere 'moeilijkheden', waaronder de financiële voorwaarden, schrijft The New York Times. Het is onbekend of de gesprekken definitief ten einde zijn, of dat ze zijn opgeschort.

De gesprekken gingen over een gelijkwaardige fusie, waardoor een gigantisch technologiebedrijf zou ontstaan, maar het is dus onduidelijk of dat nog doorgaat. De gesprekken komen in een periode dat HP tienduizenden mensen ontslaat, terwijl EMC last heeft van activistische aandeelhouders. EMC is eigenaar van VMware, een bedrijf dat virtualisatiesoftware levert, evenals beveiligingsbedrijf RSA.

Reacties (23)

[atillav]

Weer een hardware firma. Dan moeten ze echt grootschalig inzetten op Cloud. Anders is het zinloos.
HP heeft zeker een groot probleem: geen visie. Wat willen ze nu zijn:
- consumenten of zakelijke markt bedienen
- diensten of producten
- IT-Infrastructuur, Software of Consultancy
Dat mag ook een verticale keuze zijn, dwars door bovenstaande keuzen heen, en dan kiezen voor bijvoorbeeld IaaS, Social Media, Big Data, etc...
Maar maak vooral een keuze. Nu proberen ze iedereen en alles te bereiken. Maar ze hebben mazzel, het enige bedrijf dat ik keuzen zie maken is IBM (zoveel mogelijk HW de deur uit, alleen maar Software en Consultancy, en puur gericht op de zakelijke wereld (B2B). Oracle als enige ander conglomeraat weet ook niet wat het wel (wat dat SUN daar doet is mij een raadsel, ze hebben in ieder geval wel de keus zakelijke markt gekozen (B2B).

EMC is vergeleken met HP natuurlijk nooit een vergelijkbare keuze.
HP omzet 2013 -> 112 miljard US dollar met een netto winst van 5 miljard US dollar, ruim 300,000 medewerkers -> omzet per medewerker 370,000 US dollar/winst per medewerker 17.000 US dollar
EMC omzet 2013 -> 23 miljard US dollar met een netto winst van 2,8 miljard US dollar, nog net geen 70,000 werknemers -> omzet per medewerker 1.000.000 US dollar/winst per medewerker 40.000 US dollar
Vergelijken van de ratio winst/omzet is zinloos, want EMC is veel minder omvangrijk in hun productengamma dan HP. Dan zit je appels en peren te vergelijken.

Kijk, als je nu IBM daar tegenover zet (want die maakt goede keuzen):
bijna 100 miljard US dollar omzet maar een netto winst van ruim 16 miljard US dollar, wel een kleine 420.000 medewerkers -> omzet per medewerker 240.000 US dollar/ winst per medewerker 39.000 US dollar.

[Reactie gewijzigd door atillav op 24 juli 2024 23:12]

[Remco VLD]

Behalve gesprekken met Hewlett Packard waren / zijn er ook gesprekken met Dell, Oracle en Cisco

EMC kijkt naar fusiemogelijkheden'

NEW YORK (AFN) - Dataopslaggigant EMC kijkt, onder druk van een activistische aandeelhouder, onder meer naar mogelijkheden om te fuseren. Dat schreef zakenkrant The Wall Street Journal maandag op basis van ingewijden.

Elliott Management heeft inmiddels een belang van 2 procent in EMC opgebouwd en eist dat het bedrijf zich opsplitst. Dat zou de weg vrijmaken voor een flinke opmars van de aandelenkoers. Tien jaar geleden was het aandeel meer dan 100 dollar waard in vergelijking met minder dan 30 dollar nu.

Volgens de bronnen beëindigde EMC recent gesprekken met Hewlett-Packard en werd onlangs gesproken met Dell. Het is niet duidelijk hoe de gesprekken tussen EMC en Dell zijn verlopen. Dell zou niet bij machte zijn om het grote EMC geheel over te nemen en zou daarom bepaalde onderdelen willen kopen om de eigen activiteiten op het gebied van dataopslag te versterken.

De krant stelde dat analisten Cisco Systems en Oracle ook als potentiële gesprekspartners zien voor EMC, dat een marktwaarde heeft van circa 60 miljard dollar.


bron:iex.nll
http://www.iex.nl/Nieuws/...r-fusiemogelijkheden.aspx

[mugenmarco]

Hier zit ik niet van te kijken gezien heel veel bedrijven omzet verliezen door de crisis, ik ken ook een aantal bedrijven die een fusie waren begonnen met een ander bedrijf om zo de crisis door te komen.

Maar waarom ze met EMC willen fuseren snap ik niet gezien dat bedrijf alleen gespecialiseerd is in data opslag of virtualisatie.

HP heeft in het verleden al flink wat werknemers moeten ontslaan dus een fusie komt goed uit voor hun, maar er zijn vast wel meer bedrijven die zo'n fusie wel zien zitten.

[goarilla]

Maar waarom ze met EMC willen fuseren snap ik niet gezien dat bedrijf alleen gespecialiseerd is in data opslag of virtualisatie.

"Vmware recommends HP blade servers." Op de workstation en server markt doet HP het toch redelijk goed, ze kunnen VMware gebruiken om hier nog sterker in te worden.

[max]

VMWare is van EMC. Als HP met EMC fuseert krijgen ze meteen toegang tot de kennis van VMWare.

[BartG1979]

EMC is goot aandeelhouder van VMware echter is VMware een los staand bedrijf van EMC, dus eren overname van EMC zou niet direct betekenen dat HP ook volledig toegang krijgt tot Vmware

[Norac]

VMware is wel degelijk een onderdeel van EMC, het werd door EMC gekocht en later werd een deel van de aandelen op de beurs gezet. Het is een subsidiary met EMC als parent. VMware werd wel altijd als onafhankelijke speler in de markt gezet om zo de concurrenten van EMC als klant bij VMware te houden. VMware is een deel van de Federation strategie die EMC toepast. Daarop komt nu kritiek van aandeelhouders zoals aangehaald in het artikel.

Edit: iets uitgebreider

[Reactie gewijzigd door Norac op 24 juli 2024 23:12]

[Calypso]

Niet correct. vmWare is in 2004 door EMC over genomen, maar in 2007 door EMC naar de beurs gebracht. Hoewel EMC nog steeds een meerderheidsbelang heeft, mag je EMC niet de eigenaar van vmWare noemen omdat het een apart beursgenoteerd bedrijf geworden is.

[Norac]

A subsidiary, subsidiary company, daughter company,[1] or sister company[2] is a company that is completely or partly owned by another corporation that owns more than half of the subsidiary's stock, and which normally acts as a holding corporation which at least partly (or, when as a parent corporation, wholly) controls the activities and policies of the daughter corporation.[3][4] The subsidiary can be a company, corporation, or limited liability company. In some cases it is a government or state-owned enterprise. The controlling entity is called its parent company, parent, or holding company.[5] - Wikipedia

Het is dus wel degelijk een dochteronderneming met EMC als parent company.

[SilentDecode]

Is dat juist niet goed voor HP?

[Bl@ckbird]

"Vmware recommends HP blade servers." Op de workstation en server markt doet HP het toch redelijk goed, ze kunnen VMware gebruiken om hier nog sterker in te worden.

Op het gebied van blade server verkopen heeft Cisco de nummer 1 positie in de VS. (Nummer 2 wereldwijd.) Rack servers loopt aanzienlijk achter bij Cisco. Een tijdje terug heeft Cisco Whiptail over genomen wat flash-based storage is. Als je veel storage nodig hebt is een NetApp of EMC storage array nog steeds handig, maar flash storage wordt steeds goedkoper en zal een steeds groter marktaandeel van hard disks afsnoepen. Verder is VMware NSX competatief aan Cisco ACI.

Storage ligt overhoop met flash-based storage en networking ligt overhoop met SDN. Verder heb je de migratie naar cloud. Kwestie van een markt-transitie, fusies, overnames en ontslagen tot gevolg heeft omdat functies overbodig worden. Overigens is de grootste concurrent van HP niet Cisco, maar Amazon.

[bigbadbull]

HP heeft in het verleden al een aantal "Opslag" bedrijven opgekocht bvb. 3par.

[tERRiON]

Hier zit ik niet van te kijken gezien heel veel bedrijven omzet verliezen door de crisis

Men schuift het vaak wel op de crisis maar ik geloof er eerlijk gezegd niet zoveel van. Toegenomen concurrentie, veranderende markten, gebrekkige innovatie (??) en (vooral in het geval van HP) zwabberend beleid leiden ook tot verliezen.

Vooral het zwabberende beleid bij HP is exemplarisch. Je zou er een boek over kunnen schrijven. En als je dat dan doet dan zou je er eigenlijk 2 moeten schrijven want Leo Apotheker verdient eigenlijk wel een eigen uitgave, ondanks zijn korte termijn als CEO.

[crhooijer]

De crisis is reeds voorbij. Marktveranderingen liggen ten grondslag aan het ontslag van deze mensen.

[mugenmarco]

Ligt eraan, wat versta jij onder het woord "crisis"? Volgens mij is er namelijk nog steeds crisis (bedrijven verliezen nog steeds geld, werknemers worden nog steeds ontslagen, weinig bedrijven die nog vast contract geven etc etc.).

[GurbieV]

Denk je dat de tijd ooit terugkomt dat er vaste contracten worden uitgedeeld? Mensen worden ook in goede tijden ontslagen als de markt erom vraagt.

We concurreren met de Chinese arbeidsmarkt tegenwoordig als werknemer. wij zijn productiever, maar hoe lang nog?

[Bl@ckbird]

Goedkope Chinese arbeid, robots en hoge mate van automatisering.
( Hoewel de Chinese middenklasse steeds groter wordt en daarmee duurder. Hetzelfde zagen we met Oost-Europa, wat op z'n retour is als lage lonen landen. )

Verder zit rijkdom bij een steeds kleiner gedeelte van de samenleving.
Gisteren had Tegenlicht hier een interessante docu over:
http://tegenlicht.vpro.nl...014-2015/gratis-geld.html

[Aikon]

De tijd dat er vaste contracten worden uitgedeeld is niet over hoor, dat gebeurd nog steeds, al is het minder. Dat ten eerste, en ten tweede zijn tijdelijke contracten precies dat, die worden of stopgezet of vast. Bij goede tijden zal er vaker worden gekozen voor dat laatste, misschien alleen omdat er gekozen moet worden, maar dan alsnog.

En vergeet niet, met een vast contract kan je ook prima ontslagen worden, dus op zich is dat geen garantie voor de werknemer en geen onoverkomelijk probleem voor de werkgever.

[morten]

"De crisis is reeds voorbij"

Positieve, maar zeer onrealistische kijk op de werkelijkheid. De economische grootmachten als de V.S. , de grote Europese landen en Japan hebben allemaal nog altijd last van een drukkende schuldenlast. Daarnaast is de werkloosheid in meeste westerse landen groot.

De huizenmarkten zijn zich iets aan het herstellen, maar dit herstel is broos en niet houdbaar zolang het besteedbaar inkomen van mensen blijft krimpen door o.a. lastenverzwaringen.

De crises heeft zich naar de achtergrond verplaatst, maar is verre van "voorbij"

[tweaker2010]

De eurocrisis is zo goed als voorbij, perifere landen kunnen weer tegen lagere rentes geld lenen.

En de banenmarkt ijlt altijd na. De huizenmarkt zit momenteel dankzij de lage rente ook in de lift. Dat is geen garantie voor de toekomst, maar de signalen duiden erop dat we uit het dal aan het krabbelen zijn.

[morten]

Wat waren de onderliggende redenen van de eurocrisis? Banken die omvielen en de schuldenlast van met name diezelfde perifere landen waar jij het over hebt.

Landen als Grienkenland en Portugal lijken er inmiddels iets beter voor te staan, maar de problemen zijn nog altijd aanwezig. Daarnaast staan met name Italië en Frankrijk er inmiddels ook steeds beroerder voor.

Neens , de eurocrisis is nog altijd ver van voorbij. Mogelijk dat het in de media iets minder aandacht krijgt, maar de risico's zijn te hoog voor een stabiel economisch herstel. Ga maar eens goed kijken wat er in Japan gebeurd, dat is wat ons ook staat te wachten.

[BartG1979]

Waarom EMC lijkt me juist heel makkelijk, EMC is de grootste storage speler ter wereld. Waar HP vroeger een grote footprint had met de EVA machines worden deze op grote schaal van de hand gedaan. en het storage portfolio van HP is momenteel niet denderend. De lefthand lijn (store virtual) is een drama en de 3Par is een mooi product alleen erg aan de prijs dus met het portfolio van EMC samen kunnen ze het SMB goed bedienen met bijvoorbeeld de VNXe lijn

[mutley69]

HP gaat kapot door arrongantie aan de top. Gesneden daar waar dienstverlening zat - bij mensen die indirect veel opbrachten, maar wat niet meetbaar was.
Beginnen rekenen voor alles - wat denk je dan? Dat de klant dat vergeet - nada - ik ga wel op 'n ander denk ik dan.
En voor de kwaliteit van de printerdrivers door die universal rommel - moet je 't ook niet meer doen...
Arm HP.