Wifi Direct-verbinding opzetten voor printen, dlna en Miracast wordt makkelijker

De WiFi Alliance heeft vier nieuwe services aan het Wifi Direct-certificatieprogramma toegevoegd. Deze maken het mogelijk dat applicaties straks met een enkele klik draadloze verbindingen opzetten tussen apparaten bij printen, dataoverdracht, dlna en Miracast.

In 2010 begon de WiFi Alliance met Wifi Direct, waarmee apparaten draadloze één-op-één-verbindingen kunnen maken, net als bij bluetooth. Hoewel er sindsdien meer dan zesduizend apparaten ondersteuning voor de peer-to-peer-technologie hebben gekregen, lopen gebruikers en ontwikkelaars tegen obstakels aan wat gebruiksgemak betreft. Het opzetten van Direct-verbindingen verloopt namelijk anders naar gelang het type apparaat en bovendien zijn vaak meerdere stappen noodzakelijk.

De certificeringsprogramma's voor Wifi Direct Send, Print, Dlna en Miracast moet daar een einde aan maken voor veel apparaten. Via een servicesplatform voor ontwikkelaars, maakt de Wifi Alliance het mogelijk dat applicaties het proces van vinden, verbinding maken en het uitvoeren in een enkele stap kunnen doorlopen.

Zo moeten gebruikers met Direct Send straks eenvoudiger content tussen apparaten over en weer kunnen sturen, wordt het met Print makkelijk om vanaf smartphone, tablet of pc draadloos te printen en maakt Wifi Direct Miracast het mogelijk om draadloos screen mirroring toe te passen, zonder het omslachtige stappenplan dat daar nu nog voor nodig is. Tenslotte is er Direct Dlna, waarmee media-apparaten die deze standaard ondersteunen elkaar makkelijker kunnen herkennen.

Bestaande apparatuur kan eenvoudig een update voor ondersteuning krijgen. De wifi-alliantie heeft al enkele apparaten goedgekeurd, zoals de Nexus 10 van Google, de Marvell Avaster-soc, de MediaTek MT6592+6625 en de Snapdragon 800 in combinatie met Android en Qualcomms wifi-n technologie Xspan.

Reacties (46)

[Verwijderd]

Handig, voor het printen van mail of andere documenten vanaf je telefoon.

Zeker als je je telefoon proffesioneel gebruikt.

[Trommelrem]

Maar wat is eigenlijk het nut? Als alle apparatuur in hetzelfde subnet zit, dan heb je toch helemaal geen WiFi-Direct nodig? Blijft je verbinding met je normale subnet wel actief als je met WiFi-Direct bent verbonden met een ander apparaat?

[Jhinta]

Maar wat is eigenlijk het nut? Als alle apparatuur in hetzelfde subnet zit, dan heb je toch helemaal geen WiFi-Direct nodig? Blijft je verbinding met je normale subnet wel actief als je met WiFi-Direct bent verbonden met een ander apparaat?

het nut zit hem in dat je geen router nodig hebt , je maakt direct verbinding met het apparaat.
dus geen wifi of 3g instellen , pure verbinding direct naar dat apparaat

[--Andre--]

Als je in hetzelfde subnet zit heb je toch sowiso geen router nodig?

[Jhinta]

?waar heb jij het over , gaat er om dat je totaal geen netwerk nodig hebt . het is vrijwel het zelfde als bluetooth.

we praten over een directe verbinding van het apparaat tot apparaat

En een subnet zit nog steeds verbonden via een nic of router of hub.

[Reactie gewijzigd door Jhinta op 22 juli 2024 13:28]

[--Andre--]

Pakketten die bestemd zijn voor een ander subnet worden gerouteerd. Dat doet dus een router. Binnen hetzelfde subnet vind geen routering plaats, dus een router heeft in die situatie ook geen rol.

Als we het over een point-to-point verbinding hebben, speelt een router ook geen rol, maar de router is niet het essentiele verschil tussen een LAN en een point-to-point verbinding. Het verschil zit in een andere laag van het OSI model. We spreken hier over de verbindingslaag. Routering is iets wat op een hoger niveau plaats vind.

[Coffee]

Daarbij is de Router geen potentiële bottleneck als deze beladen wordt door andere apparaten.

[Trunksmd]

en wie heeft anno 2014 geen router in zijn/haar huis?

[Zer0]

Als alle apparatuur in hetzelfde subnet zit, dan heb je toch helemaal geen WiFi-Direct nodig?

Soms wil je niet dat de apparaten in hetzelfde subnet zitten. Bezoekers bij een bedrijf bijvoorbeeld wil je niet op je normale netwerk, maar je wil ze wel wat kunnen laten printen bijvoorbeeld.

[Blaatpraat]

Bedrijven lijken mij eerder niet de doelgroep hiervan.
Als een bedrijf voldoende groot is, en zichzelf ietswat respecteert, dan gebruiken ze hiervoor gewoon verschillende VLAN's en eventueel een Guest SSID.

Wat LaTiNo hieronder zegt, lijkt mij meer een reden voor de doelgroep te zijn.

[Zer0]

Als een bedrijf voldoende groot is, en zichzelf ietswat respecteert, dan gebruiken ze hiervoor gewoon verschillende VLAN's en eventueel een Guest SSID.

En dat is juist het probleem, devices als AppleTV, Bonjour (Airprint) printers etc kunnen niet met verschillende vlans (en dus subnetten) overweg. In een vergaderruimte wil je bijvoorbeeld draadloos naar de tv kunnen streamen vanaf het device van een bezoeker (op het gastnetwerk aangemeld) maar ook vanaf een device van een medewerker, die op het bedrijfsnetwerk zit.

[Dreamvoid]

Dit is bv ook de reden dat Apple WiFi Direct heeft toegevoegd aan de AppleTV, het was een drama om daar conference rooms oid mee uit te rusten. Ofwel je devices (bezoekende consultants bv) mogen het netwerk niet op, ofwel je ziet dertig AppleTV's van je kantoor tegelijk opduiken in de lijst.

[Zer0]

Adds support to allow an AirPlay device to discover Apple TV over Bluetooth in environments where multicast or Bonjour traffic is blocked on the network or the AirPlay device is on a different subnet. Requires iOS 7.1 or later on iPhone 4s or later, iPad (3rd generation or later), iPad mini (1st or 2nd generation), or iPod touch (5th generation) and Apple TV (3rd generation). bron: http://support.apple.com/kb/HT4448?
Afaik is dat geen WiFI-Direct. Het lost wel een deel van het probleem op.

[Verwijderd]

Stel, je krijgt een vriendje op bezoek en je wilt zijn homevideos zien op je tv via de chromecast of dlna -> voila, wifi direct.

[Verwijderd]

Ik vind het nu nog een ramp. Met name via Windows 8.1. Ik hoop dat dit de verbetering zal worden waar ik zit te wachten.

[Tweaker1234]

Wat is een ramp dan? Juist met name met W8.1 zijn het 2x klikken of vegen. Hoe simpeler wil je het hebben?

Of bedoel je met apparaten waar het zogenaamd in/bij zit. Zoals bepaalde TV's.
Ja, maar dat ligt niet aan W8.1 maar aan die apparaten. Je moet wel de goede de schuld geven

[Verwijderd]

Werkte wel met Windows 8 niet met Windows 8.1. Drivers zijn actueel, vanaf Windows 7 systeem, Android gaat het wel goed

[mendel129]

Ik zie Snapdragon 800, ik hoop dat miracast op Lumia 930 nu beter wordt. Ik heb nog geen 1 televisie gevonden (getest met sony en lg) die deftig ondersteund wordt...
Hopelijk krijgen die dan ook een update!

[Tweaker1234]

Dat ligt niet al je Lumia 930 maar aan die Sony en LG.
Ga eerst die maar een supdaten. Of beter. Neem een los Miracast dongle/kastje die wel goede hardware/software heeft.

Probeer maar eens een Lumia 930 met een Netgear PTV3000. Zo'n goede miracast, met zo'n lage latency dat je zelfs een spel zoals Hill Climb Racing kan spelen.
Ver voor op andere draadloze oplossingen.

Mooi initief, maar dat zal vooral helpen bij een initiele connectie. Wat Microsoft/Nokia opvangen met NFC met hun HD-10 (komt eraan) Als je al een keer een koppeling hebt gemaakt, dan is Miracast/WiDi al super simpel natuurlijk.

[pietje63]

Het nadeel van Wifi direct is dat je de "gewone" Wifi verbinding kwijtraakt (je kan immers met slechts één device verbonden zijn).

Mijn (Canon) camera heeft een Wifi direct functie (of iets dat er heel erg op lijkt...), maar als ik daar gebruik van maak dan kan ik mijn Sonos niet meer besturen (daarvoor moet ik immers op mijn lokale wifi netwerk zitten). Ook op vakantie is het onhandig, ik zit dan namelijk of op het hotel wifi of kan bij mijn foto's (direct versturen van de foto's naar internet lukt dus niet zonder data roaming te gebruiken; enige oplossing is downloaden naar telefoon verbinding met camere verbreken en dan versturen).

[Tweaker1234]

Nou Nee. Dat werkt anders.
Want je kan een video van het internet streamen (Lokaal WiFi) via Miracast (WiFi Direct) naar een TV. Het is gelukkig wat intelligenter als je Canon.

[Mimiix]

Krijg je deze update zelf of moet dit via een nieuwe Android versie worden toegevoegd?

[Hoppa!]

Hoewel ik thuis geen Wifi-direct verbinding heb tussen mijn printer en Android-devices, vind ik de app die Epson heeft voor het printen vanaf Android-devices eigenlijk alles wat je nodig zou kunnen hebben. Wat mij betreft lopen ze daarmee, in gebruiksgemak en het gemak van het opzetten van een verbinding, mijlenver voor op de concurrentie.

Fijn als dat nu dus via Wifi-direct ook kan zonder dat de printer (of het device waar je vanaf print) aan het netwerk hangt. Dan kunnen mensen die bij mij op bezoek zijn ook mijn printer gebruiken.

[Floris112]

Lijkt me op zich wel handig. Dit lijkt me een stuk minder storinggevoelig en meer pug-and-play voor bijvoorbeeld een printer en mobiele apparaten. Daarnaast zou je het ook kunnen gebruiken als alternatief voor bluetooth.

Ik ben er erg benieuwd naar.

[geertdo]

Bestaande apparatuur kan eenvoudig een update voor ondersteuning krijgen.

Dat is heel gunstig in ieder geval.

Hoe zit het met beveiliging, o.a. bij het maken van een verbinding en tijdens transport van/naar het apparaat?

[Sugocy]

Zou fantastisch zijn als DLNA wat soepeler gaat werken. Vind t n pracht functie en gebruik t graag; download review tweakers en bekijke het op mijn grote scherm^^ Heb helaas ZO VAAK problemen, mijn TV wordt niet gevonden of bestanden zijn ineens niet meer afspeelbaar....en t verschilt per tv en per merk/telefoon hoe ik er mee om moet gaan.

Edit: typo.

Zucht. Hopen dat dit tot verbetering leidt!

[Reactie gewijzigd door Sugocy op 22 juli 2024 13:28]

[DonLexos]

Alles beter dan de WiFi Protected Setup (WPS) op de goedkope printers. Laatst nog een voor iemand gepoogd in te stellen, het staat uit in je router met een goede reden, en na 15 min echt de goede code invoeren heb ik het maar opgegeven. Na een snelle Google search bleek dat de router icm deze printer (of het netwerk beveiligingstype?) het iig niet ging worden.

1:1 is dan veel makkelijker, ook als je iemand eenmalig even iets wilt laten printen zonder deze direct eerst onderdeel te maken van je netwerk.