Twitter gaat tweets tonen aan niet-followers

Twitter gaat gebruikers tweets tonen van accounts die ze niet volgen. Dat blijkt uit een bijgewerkte supportpagina van de microbloggingdienst. Tot nu toe toonde Twitter alleen tweets van mensen die een gebruiker volgt, met uitzondering van promoted tweets.

Het gaat daarbij om normale tweets waarvan Twitter denkt dat ze interessant zijn voor de gebruiker, blijkt uit de bijgewerkte supportpagina. Daarbij wordt onder meer meegewogen hoe populair een tweet is in de vriendenkring van een gebruiker. "Ons doel is om je timeline nog relevanter en interessanter te maken", zo meldt de supportpagina, die werd opgemerkt door Quartz.

Het gaat daarbij niet om retweets of promoted tweets. Bij die laatste legt een bedrijf geld neer om een tweet te tonen aan een gebruiker die het bedrijf niet volgt, en dat is een van de belangrijkste manieren waarop Twitter geld verdient. Het is voor het eerst dat ook normale tweets zonder betaling en zonder retweets worden getoond aan niet-followers.

Reacties (60)

[mithras]

Volgens mij ben ik een van de testgebruikers geweest. Een aantal weken terug kreeg ik tweets te zien van mensen die ik niet volgde. Het viel me op, maar heb daar verder weinig aan gedaan. Het was interessant maar de eerste keer dat het gebeurde leek het me te storen. Daarna was het eigenlijk wel prima en een mooi extraatje.

De feature is eigenlijk dat je op je timeline een mix krijgt van tweets die ook bij "Ontdekkken" (of "Discover") staan. Een kleine greep daar uit komt dan op je timeline terecht. Ik gebruikte de discover al af en toe en vond het dus een welkome toevoeging aan mijn timeline. Enerzijds omdat de discover vaak tweets herhaalt (een gekke bug misschien?) en dit niet gebeurt op de timeline, anderzijds omdat discover vaak wordt samengesteld uit de tweets van je volgers (en wie je volgers volgen) en je dus meer context kan zien door beide te mixen.

Voor diegene die denken dat vanaf nu Twitter probeert te raden wat je interessant vindt: dat deden ze dus al (zie "Ontdekken").

[segil]

En wie bepaalt wat ik interessant vindt en hoe? Ik hoop dat je je hiervoor kunt uitschrijven, want ik zit echt niet te wachten op tweets van onbekenden omdat Twitter denkt dat ik het boeiend vind.

[Touchdomex]

Als ze het maar niet doen zoals bij Facebook waar ze ALLES filteren. Ik mis zoveel berichten dat het niet tof is en ik zie zoveel onzin dat het ook niet tof is.

Dit soort dingen kunnen ze imho gewoon nooit goed implementeren. Liever een opt-out optie alleen denk ik dat ze zoiets never gaan doen.

[kizke]

Je kan nogsteeds 'Most Recent' aanvinken bij je Facebook timeline.. dan krijg je wel alles ongefilterd te zien. Ze zijn er wel goed in om dat verder en verder te verstoppen.

[Rembert]

Helaas zie je ook dan niet alles. Ik heb een facebook account wat verwaarloosd door te weinig gevarieerd de like knop te gebruiken waardoor de timeline heel erg eenzijdig is geworden, ook bij 'most recent'. Door nu expliciet vrienden opnieuw op te sporen en een keertje een bericht te liken werd de weer wat zinniger.
Het ondoorzichtige van de facebook filtering vind ik niet prettig, ook de onmogelijkheid om die filtering te finetunen is een gemis.

[FreshMaker]

Je kan in de bepaalde vrienden 'onder' de vrienden ook aanvinken dat je meldingen wilt ontvangen
http://i1052.photobucket..../Naamloos_zpsc2274d8e.jpg

Scheelt het aantal likes dat je uitgeeft

[William_H]

Dat kan voor alles. Vrienden en pagina's.

[William_H]

En als je dat oplost door het aanmaken van groepen? Persoonlijk snap ik niet hoe je nog met die tijdlijn kunt werken als je boven de 100 vrienden komt, exclusief nog de berichten van de pagina's die je daarnaast volgt. Dat heb ik opgelost door groepen aan te maken, zowel voor vrienden als pagina's op interessegebied of waar je ze van kent / beroep. Veel beheersbaarder, betere (eigenhandige) filtering. Moet zeggen dat ik sinds die tijd bijna tot niet meer gebruik maak van de tijdlijn. Achterhaald en gestresst ding.

[Touchdomex]

NOPE! Ben erachter gekomen toen ik mijn Plume linkte aan mijn Facebook. Daar is mijn feed weer anders dan op mijn PC en in de Facebook App.

Most Recent is wel op tijd gesorteerd maar nog steeds snoeihard gefilterd.

[SWINX]

Dat is wat Facebook noemt de 'Edgerank'. Relevante posters krijgen een hogere Edgerank waardoor hun post bij meer volgers uitkomt.

[Reactie gewijzigd door SWINX op 23 juli 2024 00:54]

[iAR]

Dat ben ik helemaal met je eens. Nadeel is ook nog eens dat ik op mijn mobiel andere zaken zie dan op de desktop. Maar goed dat is Facebook.
Twitter is nog wel redelijk straight forward. Ik volg ook veel en het zou mij denk ik niet eens opvallen dat ik was lees van iemand die ik niet volg. Er zou dus iets bij moeten staan en dan dus ook een optie om dat te verwijderen. Echter denk ik dat zoiets inderdaad niet goed geimplementeerd kan worden en dus een vage war boel wordt.

[Touchdomex]

De reden is dat ik Twitter zoveel fijner vind ik gebruik is dat ik zelf beheer heb over wat ik lees en wat ik niet lees. Ik kan dus bullshit en de idiote dingen gewoon van mijn twitterfeed weghalen. Ik unfollow diegene die echt niets nuttigs toevoegt en klaar is klara.

Werkt perfect en imho is dat juist de kracht van twitter. Je hebt zelf nog de controle over wat er in je twitterfeed staat. Jij bent de baas over je informatie.

Facebook zit erbij op dit moment als een volgevroten mus waar niemand meer naar wil kijken en er alleen maar is omdat het er nu eenmaal is. Twitter is nog een kwiek vogeltje maar langzamerhand begint die ook zich te gedragen als een volgevroten mus.

[BFmango]

Dat is wellicht jouw kijk op zaken, ik denk dat een boel mensen er anders naar kijken. Ik zie Facebook als een manier om met verre familieleden en vrienden in contact te blijven zonder dat ik al teveel achterlijke berichten van nitwits kan zien op Facebook. Twitter daarentegen barst van de self-absorbed nitwits en geen van mijn familieleden en verre vrienden zitten op Twitter. Twitter is, laten we het zo stellen, voor een ander slag mensen heb ik zo het idee - mensen die zich voornamelijk druk maken om status en andere futiele zaken.

[Touchdomex]

Ja maar dat werkt dus absoluut niet. Mijn familie speelt ook nog spelletjes op Facebook. Trap je die er dus op de verkeerde manier de spelletjes eruit dan verwijder je alle updates van die persoon. Dat soort grappen.

Het is een ander slag volk maar het hele idee van in jezelf opgenomen zijn is precies hetzelfde. Ligt niet aan de mensen maar het medium is gewoon het idee van hoe maak jij jezelf zo interessant mogelijk en hoe laat jij jezelf opvallen.

[FreshMaker]

Ik ben het daar volledig mee eens.

Ik heb zo een paar mensen in mijn kringen die 80% spelletjes spelen, en ook zonder te kijken iedereen elke dag opnieuw "uitnodigen"
De 20% overige die ze plaatsen wil ik dan ( soms) nog wel meekrijgen, maar is moeilijk om het goed te filteren.
Alleen maar uitleggen dat je niet gediend bent van spelletjes helpt niet, ze snappen zelf vaak niet eens dat iedereen die rommel krijgt, ook de niet geinteresseerden.
( zelf vinden ze die meldingen van anderen niet eens erg want ze "krijgen" er iets voor terug )

Met Twitter heb ik niet zo veel mensen die ik echt volg, mijnlijstje is iets van 15 personen meen ik.
Maar die search of notificatie functie ( tweetcaster in mijn geval ) heeft een aantal #interesses staan, en op de achtergrond zoekt de app die er elk uur bij.
In een losse lijst, zie ik dan de #112brabant en andere dingen verschijnen, zonder dat het over mijn tijdlijn verspreid staat.

Zou die meuk nu tussen mijn tijdlijn doorkomen, is de stroomlijn weg, want ik wil best 112meldingen zien, maar alleen als ik het echt wil, niet die van NoordHolland of Drenthe ...

[NLflyer]

Ligt wellicht aan mij, maar persoonlijk vind ik het dus echt NIET moeilijk om alleen de games-shizzle van mensen uit mijn feed op facebook te houden.. Wellicht eens kijken naar de manier waarop je de mensen hun uitnodigingen blokkeert, misschien dat dat enig licht werpt op het onderwerp.

Off-topic: Ik heb geen twitter, en ga er ook nooit aan beginnen, alleen al vanwege het hoge aantal: "kijk eens naar het broodje wat ik naar binnen ga werken" mensen/posts er op..

Dat het populair is kan me persoonlijk weinig schelen.

Weer on topic: Het feit dat ze je dingen (willen) gaan laten zien waar je geen follow op hebt, en er dus feitelijk in plaats van een opt-in een opt-out van maken, is hoogstelijk irritant. Dit zal de hoeveelheid bullshit posts op menigeen persoon zijn feed met een behoorlijke mate vergroten, weet niet of dit vanuit twitter een verstandige zet is, maar het zal wel blijken...

[FreshMaker]

Ik weet wel hoe ik dat blokkeren moet, maar als er dan weer iemand een nieuwe game ontdekt, begint het weer opnieuw.

[William_H]

Dat hoeft helemaal niet. Je kunt game-uitnodigingen van/voor 1 persoon helemaal uitschakelen. Ook gedaan en heb er daarna geen last meer van.
En daarnaast heb ik gewoon de stelregel, stoppen ze niet met die onzin dan ontvolg ik ze gewoon. Ben je nog wel vrienden, maar krijg je dan ook niet meer die nutteloze uitnodigingen. Jammer dan voor die ene mededeling die wel nuttig is die ik dan mis.

[Verwijderd]

Naar ik heb begrepen doet Facebook dit omdat indien alle posts getoond werden van iedereen die men volgt, het zoveel informatie betreft dat deze onmogelijk gelezen kan worden. Mensen volgen teveel mensen die teveel posten.

[Touchdomex]

Dat werkt dus absoluut niet en anders geef de optie om het uit te zetten en het verschil te zien. Zodra je weet waar je op moet letten.

Ik krijg vaak genoeg van heb je dit bericht gelezen of heb je dit bericht gelezen en zeg ik nee om de simpele reden. Op mijn facebookwall komen die dingen never langs. Kan nergens dit aanpassen of instellen of controleren wat hij nu echt filtert. Ik merk alleen dat hij teveel filtert.

[Verwijderd]

Ik heb het artikel niet meer bij de hand, maar daarin claimde Facebook dus dat een ongefilterde timeline gemiddeld enkele tientallen keren meer informatie bevat dan een gemiddelde gebruiker daadwerkelijk kan lezen op de site. Ook zijn er bijzonder weinig mensen die hun timeline goed tweaken. Men volgt wel maar ontvolgt niet of schroeft dingen niet terug. Het ging hier niet om subtiele dingen zoals 2 berichtjes missen. Het gaat om hele sloten aan informatie missen.

Ik snap best dat je het niet prettig vind, het is veelgehoorde kritiek, maar het is geen makkelijk op te lossen probleem.

[twiFight]

Dat ligt meestal ook aan een zinloos grote 'vrienden'kring. Ik heb zelf 50 connecties en mis eigenlijk nooit berichten. Bovendien heb ik geen vrienden die elke hersenscheet/maaltijd/oneliner posten, dus mijn timeline raakt niet zo snel vol.

[suaishun]

hoogstwaarschijnlijk iets van een algoritme omdat ik in het bericht zie staan dat het ook kijkt naar hoe popair het bericht is in je volgers kring

[John]

Zolang Twitter tweets laat zien gebaseerd op jouw volglijst is dat voor mijzelf geen probleem en moedig ik dat ook aan.

Bijvoorbeeld als jij o.a. @Tweakers, @TheVerge etc. volgt en dat Twitter hieraan onderwater een label plakt met 'tech', 'ict', 'science'. Als Twitter dan ziet dat jij veel accounts volgt met 'ict' dat er voor een merendeel 'ict' tweets worden laten zien van accounts die jij niet volgt.

[FreshMaker]

Dan krijg je dus ook @computeridee en @computervragen met een lading aan problemen waar je niet op zit te wachten.

Ik had ooit eens een interessante discussie gevonden op computeridee, was ( voor de omgeving daar ) een hoogwaardige lijst van berichten.
Maar op pagina 3 begonnen de 'nieuwkomers' hun kop op te steken, vragen die in de eerste 3 of 4 posts behandeld waren opnieuw te vragen.
En als ze dan verwezen werden naar die locatie, was een standaard antwoord "ik ga niet alles doorlezen hoor"

Die tweets ga je dus ook krijgen dan, jij weet veel over XYZ, dus jij vindt vragen over dat onderwerp leuk om te beantwoorden ....
nee dank u beleeft

[John]

De tweets richting personen of antwoorden van personen zie je niet in jouw timeline. Tenzij je beide personen volgt (dacht ik).

[Reactie gewijzigd door John op 23 juli 2024 00:54]

[FreshMaker]

Dat ga je dus wel krijgen, in mijn voorbeeld gaat het dan over een onderwerp waar jij interesse in hebt, of door deelname aan andere conversatie's lijkt of je ervanaf weet.

Dan krijg je dus tweets te zien die over dat onderwerp gaan, niet alleen van 'grote' merken, maar ook van incidentele personen / organisatie's

[sohus]

De dood van Twitter.

Het niet met algoritmes vullen van een tijdlijn was nu net van Twitter zo plezierig maakt. Na promoted tweets is dit dus de volgende stap. Zeer kwalijke zaak. Wederom laat Twitter zien alleen maar naar investeerders te luisteren en niet naar gebruikers. Stukje bij beetje slopen ze het product.

[Reactie gewijzigd door sohus op 23 juli 2024 00:54]

[Rembert]

De dood niet, maar er zal een storm van protest opsteken: ik wil de baas blijven over mijn tijdlijn. Dus ik bepaal of er advertenties in komen, of op zijn minst wil ik kunnen finetunen wat voor advertenties er komen - twitter moet natuurlijk wel ergens inkomsten vandaan halen.

Als Twitter gaat komen met suggesties van berichten die ik mogelijk interessant vind, dan wil ik op zijn minst een knop hebben als 'boeit me niet'. Dan hoeft het betreffende niet-gevolgde account nog niet op de censuurlijst, maar het filter die dit bericht selecteerde moet dan worden aangepast of uiteindelijk zelfs voor mij worden uitgeschakeld.

Ik krijg bij zo'n butten wel een beetje raar gevoel: Zuckerberg heeft al eens gezegd "je bent je data". Als ik maar lang genoeg mijn twitterstream zo modereer, zal mijn twitter feed steeds dichter bij mijn werkelijke interesse-gebied komen te liggen - heel interessant voor marketing jongens natuurlijk. En redelijk simpel te counteren door er meerdere twitter accounts er op na te houden - ik heb er een prive, een zakelijk, een als vrijwilliger voor een organisatie en een als automobilist (vrijwel uitsluitend ontvangend).

[Verwijderd]

Dood zal wel meevallen. Het is namelijk geen volledig nieuwe functie. Ik zie nu al regelmatig tweets van mensen die ik niet volg. Meestal zijn dit favorites (maar geen re-tweets) van mensen die ik wel volg.

Zelf ben ik dus ook maar gestopt met het favoriten van tweets. Ik gebruikte het meer als een soort bookmarks namelijk. Nu blijkt dat het eigenlijk een soort verlegen re-tweet functie is.

[ksborg]

Twitter is handig voor supportvragen (ook nog de enige reden dat ik een account heb). Verder zie ik het nut er niet echt meer van. Te korte berichten die te weinig zeggen. Als je dan ook nog dingen gaat zien die je niet wil zien... Sja, ik zie het niet meer goed komen.

[svenslootweg]

Dat is eigenlijk vrij ironisch, gezien de support-afdeling van Twitter zélf in geen velden of wegen te bekennen is. Van de 'internetgiganten' heb ik tot nu toe slechts één bedrijf gezien dat ook daadwerkelijk support levert, en dat is Yahoo - en daar zijn genoeg andere dingen mis mee...

[ksborg]

Mwoa, ik tweet regelmatig met Vodafone (helaas noodzakelijk). Daarnaast al enkele keren met andere bedrijven zoals PostNL. Gaat allemaal best soepel . De publiciteit opzoeken is natuurlijk altijd gunstig. Bedrijven zijn dan toch bereid om sneller actie te ondernemen.

[svenslootweg]

De support-accounts van andere bedrijven op Twitter werken inderdaad redelijk (zolang je je probleem in 140 karakters kunt proppen). Het is meer de support van Twitter als bedrijf zelf die gewoon niet lijkt te bestaan.

Ik heb ooit geprobeerd contact op te nemen met Twitter i.v.m. een vreemde e-mail (van Twitter) waarvan ik vermoedde dat die per abuis verstuurd was, maar een halfuur later had ik nog steeds geen contactformulier (of uberhaupt iets anders dan een eindeloos doolhof van FAQ-pagina's) gevonden. Ik heb vergelijkbare problemen gehad met bijvoorbeeld Google.

De enige die hier tot nu toe goed scoort is Yahoo, waar ik een vraag had over Flickr en ik slechts één keer op "my issue is not in the list" hoefde te klikken, en gelijk een contactformulier kreeg. Binnen 2 uur had ik een reactie.

[Leejjon]

Krijg je dan een optie om ze als niet interessant aan te vinken? Want ik volg op dit moment al zo veel dat ik nooit alles kan lezen, als er dan ook nog zooi tussenkomt die ik niet eens volg...

[dcl!]

Daarvoor maak je dus een leesljst aan, met een selectie van de mensen die je echt niet wilt missen. Je kan ook verschillende lijstjes maken. Werkt prima. En verveel je je een keer, dan lees je gewoon een kwartiertje alles

[Verwijderd]

Maar worden Tweets van afgeschermde accounts dan ook getoond bij anderen?

Ik denk dat je timeline hier in ieder geval wel wat meer kwaliteit van krijgt. Maar ik wil niet dat mijn afgeschermde Tweets bij iemand anders in z'n timeline komen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:54]

[nokie]

Als ze dat gaan doen, gaan ze toch wel helemaal de mist in. Ik weet niet hoeveel mensen afgeschermde tweets gebruiken maar als je daar niet kan op vertrouwen, denk ik dat bij de meesten van die gebruikers de liefde over zal zijn.

Ik zou liever hebben dat ze er een apart scherm/tabblad van maken (zoals ze het nu toch ook hebben voor andere zaken), kan je altijd kiezen om te kijken maar het bezoedelt tenminste je eigen timeline niet.

[grizzler]

Ook ik heb de afgelopen weken een paar keer tweets voorbij zien komen van mij totaal onbekende figuren die gingen over zaken waar ik niet de geringste belangstelling voor had. Dat zal hier dus mee te maken hebben gehad.
Ik heb mijn account voor heel specifieke zaken, zoals aankondigingen, storingsmeldingen en dergelijke. Als daar allerlei rotzooi tussendoor gaat komen, ga ik wel een andere manier zoeken om die informatie op te pikken (scriptjes om bepaalde webpagina te scannen heb ik zo geschreven).

[FreshMaker]

ifttt.com

Krachtige online scripts, die over meerdere systemen gaan, en onderling kunnen uitwisselen.
( tweet over postcodegebied 1111 -> mail naar Gmail )

[itarix]

Klinkt een beetje als Youtube's "what to watch" feature. Je weet wel dat scherm wat je altijd weg klikt om bij je Subscriptions te komen. Ik hoop voor de Twitter gebruikers dat deze feature uit te zetten is. Of in ieder geval dat de oude timeline nog op te vragen blijft. Toen ik nog Twitter gebruikte kon ik de enorme stroom informatie die er in een nachtje slapen bij kwam niet bijhouden. Als daar nou ook nog willekeurige andere tweets doorheen komen dan is het helemaal niet meer te overzien.

[beko1997]

Dit gaat ze gebruikers kosten, maak deze functies altijd zo dat gebruikers ze uit kunnen zetten. Zelf vind ik het heel irritant, ik beslis zelf wel wie ik volg!