Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Swatch heeft bekendgemaakt dat het werkt aan een smartwatch die voornamelijk is bedoeld voor fitnessdoeleinden. Het apparaatje komt uit in de bestaande Swatch Touch-serie van horloges en moet ergens volgend jaar op de markt komen.

De plannen zijn geopenbaard in een Zwitserse zondagskrant waar Reuters melding van maakt. Volgens Nick Hayek, die bij Swatch werkt als ceo, zijn er plannen om een horloge op de markt te brengen met fitnessfuncties. De topman benadrukt dat het apparaatje voornamelijk is bedoeld als horloge en dat deze in de bestaande Swatch Touch-serie wordt uitgebracht.

Hayek geeft niet veel details over wat de smartwatch allemaal zal kunnen. De ceo stelt dat het 'gebruikelijke functies voor het meten van fysieke fitheid' aan boord heeft, maar wat hiermee wordt bedoeld is niet helemaal duidelijk. Wel heeft Swatch bekendgemaakt dat de smartwatch volgend jaar uit moet komen. Het is niet bekend wat de prijs zal worden.

Er gingen geruchten dat Swatch juist in samenwerking met Apple een smartwatch zou ontwikkelen. Kortgeleden werd dit echter al door de Zwitserse horlogemaker ontkend. Van Apple wordt al enige tijd verwacht dat het met de iWatch zelf een smartwatch uitbrengt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Er is echt een markt voor deze gadgets, maar de prijs is doorslaggevend denk ik...
Volgens mij is de toegevoegde waarde doorslaggevend. Iedereen vind het gaaf, maar de meesten weten nog niet precies wat ze er mee moeten. Er moet dus een goede reden zijn om het ding elke ochtend om te doen.

Met mijn Pebble vraag ik met dat af en toe ook af. Als de Misfit funtionaliteit ook naar Android komt ga ik m vaker dragen denk ik...
Combinatie toegevoegde waarde / prijs dan.... Als de prijs laag is kopen mensen ook sneller..
Waar hebben we het over, mijn analoge horloge was tegen de 500 euro aan. Nu gaan mensen moeilijk doen over een smartwatch van 200-300 euro. High-end producten zijn duur, net zoals high-end smartphones. Maar een smartwatch is gewoon nutteloos, dat is nu al wel gebleken. Notificaties ontvangen op je horloge, om daarna alsnog je telefoon te moeten pakken om te reageren of het hele bericht te lezen. Een horloge is voor mij altijd nog een fashion item, en daar komt geen Moto 360, LG Watch of iets anders bij in de buurt.
Vraag me af hoe al die zwitserse klok fabrikanten hier mee omgaan. Kan me niet voorstellen dat we straks een in zwitserland in elkaar gesoldeerd horloge kunnen kopen met een signatuur van de asembleerder aan de binnenzijde.

Daarnaast met zo'n marge markt kun je nog niet spreken van High-end. eerder van early adopters die het geld er graag voor over hebben om pionier te zijn.
Dat werd ook gezegd over een pc.... Een tablet....

Ik denk dat we stapjes in de goede richting gaan maar er nog lang niet zijn.
Alle ontwikkelingen duren lang maar er zijn altijd mensen die wel het nut van een bepaald product zien en dit ook graag kopen.
Mede door die mensen hebben wij de hedendaagse technologie.

Over 10 jaar weten we niet anders en lachen we over deze conversatie ;)
Eens! Een kwalitatief goede klok van 316L, saffier en degelijke sluiting kost nu eenmaal een paar honderd euro - zonder enige smart-functionaliteit. De prijs lijkt mij ook geen bezwaar, maar wat moet je ermee?
Mijn laatste horloge kostte 2 euro - gewonnen op de Kermis. Maar ondertussen draag ik ik 10 jaar geen horloge meer, is voor mij gewoon minder stressvol ^^
Ik vind een smartwatch voor fitnessdoeleinden redelijk nutteloos, tenzij het een losstaand iets is, maar daar bestaat ook al een hoop voor. Een gebruikelijke fitnesshorloge is niet echt heel accuraat om je hartslag te meten, daar heb je dan zo'n borstmetertje voor nodig. Die dingen kosten geen drol, al voor 18 euro heb je er een met bluetooth 4.0 (dus batterij hoef je eens in het jaar te vervangen en kost ook niks). Daarnaast zijn er heel veel apps die daarmee kunnen werken, en sterker nog met andere apps communiceren.

Ik gebruik zelf voor hardlopen en af en toe andere sportdoeleinden een armband waar mijn mobiel in past (6 euro, of <1 euro via ebay), in combinatie met een hartslagmeter die op de borst bevestigd wordt (18 euro) en welke ook nog eens erg goed werkt. Runkeeper geeft me om de 5 minuten info over mijn run en die info kan ik ook zelf opvragen door op het scherm te tikken (audio info). Daarnaast synchroniseert runkeeper met myfitnesspal zodat je ook je voeding in de gaten kan houden.

Al met al zie ik echt niet in wat voor toegevoegde waarde zo'n horloge kan hebben als je er een smartphone bij moet gebruiken. De gesproken tekst werkt net zo makkelijk, zo niet makkelijker dan steeds op je pols te moeten kijken.
Kan je me een linkje geven naar die hartslagmeter waarover je spreekt, voor die prijs lijkt mij dat inderdaad zeer interessant ;)
Misfit Shine is toch te vinden in de Play Store? Wat mis je daar van?
Ik heb net even gekeken wat de Misfit shine is wat mij betreft toch echt beperkt:

- Geen gps
- Geen echte realtime data, alleen een indicatie hoe ver je van je doel zit (en soms heb ik gewoon zin om over dat doel heen te gaan)
- Geen sync met heartrate monitor

De app heeft daarnaast zelf geen voedingstracker ingebouwd.
Het is een geinig ding, maar bij mij gaat sowieso mijn telefoon mee om muziek te luisteren en voor de hartslagmeter, dan voegt de Misfit shine helemaal niks toe.

Mocht er nou een klein apparaat komen met Bluetooth 4.0, GPS en een overzichtelijk display voor een redelijke prijs zou het wel het overwegen waard zijn (haal je desnoods een kleine mp3 speler voor de muziek). Huidige smartphones wegen niks en kunnen heel veel dus een losstaand product zonder de extra functionaliteit van een smartphone moet toch wel echt onderscheidend zijn willen de meeste mensen eraan. Vooralsnog zie ik de meeste mensen gewoon nog met hun smartphone rondrennen ipv de talloze fithorloges die er zijn, en dat zal vast zijn reden hebben :)
Product zal doorslaggevend zijn niet de prijs. Tot nu toe is bijna elke uitgekomen smarthwatch hetzelfde, notificaties aflezen, basis health functies maar er is nog niemand in geslaagd om een smarthwatch te bedenken die of de mobiele telefoon vervangt, of een echte toevoeging is voor sport of eventueel iets anders wat revolutionair kan zijn maar wat we nog niet weten.

De meeste mensen hadden de smarthwatch zoals die nu is ook wel uit kunnen denken. Ik wacht alleen op dat bedrijf wat het zo weet te maken dat het echt een verlengstuk van je lichaam gaat worden en die is er helaas nog niet. Misschien dat Swatch ons gaat verrassen maar verwacht meer uit de apple, google. Microsoft hoek.
Kijk eenmaal hoe medische producten er op dit moment uitzien, dan weet je direct dat het allemaal nog toekomst werk is, en niet iets wat dichtbij is. Of denken jullie echt dat Apple, Google of een andere fabrikant een product kan maken met alle sensoren, die normaal in lompe dozen zitten, alle functies kan aanbieden van 10 van deze producten en ook nog eens een goede accuduur leveren. De fabrikanten waar wij over praten maken allen gebruik van standaard chips en nu denken we ineens dat ze de gehele medische industrie binnen 2 jaar kunnen inhalen? Keep on dreaming.
Als er één industrie is waar vooruitgang wordt tegengehouden dan is het de medische wereld wel.. Ze hadden 25 jaar geleden al op het niveau van nu kunnen zitten dus ja ik denk zeker dat bedrijven als Apple en Google een slag kunnen slaan, dan heb ik het over sensoren om bloed/glucose/zuurstofwaardes te meten. Kijk met je telefoon een mri scan doen dat gaat wat lastig worden..

Juist in de medische wereld valt er enorm veel te verbeteren alleen hebben 9-10 bedrijven patenten op een bepaald product of medicijn waardoor er een monopolie positie ontstaat en jij en ik als leek weinig kunnen toevoegen.

Ik denk echt dat de gezondheidszorg de komende 5 jaar sprongen gaan maken waar we normaal gesproken 30 jaar mee bezig zijn..
Er is een markt voor smartwatches... eentje die enkel als fitnesstracker functioneert echter?...

Waarom zou je een smartwatch kopen welke gelimiteerd is en alleen als fitnesstracker functioneert wanneer je ook een smartwatch kunt kopen welke én als fitnesstracker én als echte smartwatch functioneert?.. :+
Persoonlijk vind ik de SISTEM51 van Swatch een veel interessantere ontwikkeling: een volledig gerobotiseerd gemaakt mechanisch (!) horloge. Uiteindelijk zijn de Zwitsers dáár toch groot mee geworden...

In het kader van "schoenmaker, blijf bij je leest": laat die smartwatches toch lekker over aan Silicon Valley. :)
Ik voel een Kodak momentje aankomen. :) Als je weet wat ik bedoel... Kodak had de digitale camera markt in de pocket qua kennis en technologie. Toch bleven ze zelf ontkennen dat het de toekomst was uit vrees voor inkomsten daling.

Straks zie ik dat bij veel horloge makers dat ook gebeuren. Zo'n Kodak momentje van "negeren" en zeggen dat smartwatches niks zal worden is aangebroken.

Ik wacht met een gerust hart op de faillissement aanvragen van verschillende horloge makers.

Markt veranderingen die je core business aanvallen niet "willen" zien is dodelijk voor een bedrijf. Ohjha.. Kodak ging failliet. Dus schoenmaker blijf bij je leest is een gezegde waar ik het niet mee eens ben. Gezegden spreken namelijk niet altijd de waarheid.

Wat als jij nou een winkel had die fotorolletjes verkocht. Hoe zou jij nu dan overleven met je "schoenmaker, blijf bij je leest" ? Deze gezegde kun je met een gerust hart in de prullenbak stoppen.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 29 juli 2014 07:38]

Ze moeten wel. Als swatch spaarder heb ik de laatste jaren echt niet meer gekocht van ze.
Vond ze wel altijd vooruitstrevend, met de swatch pass (ski-pass) en geprobeerd een nieuwe wereld tijd neer te zetten, Beat. 1000 Beat was een dag en was overal hetzelfde.
Eentje voor je collectie dan: Swatch Paparazzi

Zij hebben ongeveer 10 jaar geleden al een eerste smart watch uitgebracht. Deze werkte d.m.v. MSN Direct en kon via FM signalen data ontvangen als het weer, je locatie, stocks, etc.

Ik dacht dat deze enkel in US werkte. Microsoft had de servers voor MSN Direct helaas stopgezet

https://www.google.nl/sea...gQ_AUoAQ&biw=1920&bih=955

[Reactie gewijzigd door sjanssen15 op 29 juli 2014 08:58]

Hayek geeft niet veel details over wat de smartwatch allemaal zal kunnen. De ceo stelt dat het 'gebruikelijke functies voor het meten van fysieke fitheid' aan boord heeft, maar wat hiermee wordt bedoeld is niet helemaal duidelijk. Wel heeft Swatch bekendgemaakt dat de smartwatch volgend jaar uit moet komen.
Als ik eerlijk ben vind ik het maar vrij karig wat er door Swatch bekend gemaakt wordt. Ze komen volgend jaar pas met een smartwatch gericht op fitness (hartslagmeter?) en verder weten we nog helemaal niets. Ook een mogelijke afbeelding of iets dergelijks ontbreekt.
Niet alleen karig, maar ook nog eens nonchalant. De CEO zet het niet even trots neer als een geweldig nieuw product, maar, ach, "gebruikelijke functies" en zo, worden we niet warm van, rennen we dus ook niet voor naar de winkel, hč.
Smartwatches van de Amerikaanse en Aziatische fabrikanten zien er niet uit, laten we wel wezen. Enige uitzondering is de Motorola. Een horloge is voor mij vooral een sierstuk. In principe kan ik altijd de tijd opzoeken op mijn telefoon. Mail lezen op mijn horloge? Ik geloof niet dat ik dat ga doen. Aan een realtime notificatie heb ik ook geen behoefte. Ik wil geen slaaf van berichtjes worden.
De Zwitserse horloge-industrie heeft zichzelf in het verleden opnieuw moeten uitvinden met de opkomst van Japanse horloges. Ik geloof niet dat dit met een gadget als een smartwatch opnieuw nodig zal zijn.
was de iwatch niet door vele mensen al gepatenteerd voordat apple dit deed?
Niet in de tech branche als ik het niet verkeerd heb.
Een patent is maar 1 keer aan te vragen en niet meermaals.
Als producten te veel op elkaar lijken mag het niet.

Zie Apple / Samsung
Misschien het uiterlijk afstemmen op de nieuwe Smart die ze pas hebben aangekondigd? de Fourtwo en de ForFour? is immer ook deels hun product Smart (Swatch Mercedes Art)
Tja, zeg dan gewoon niets. :)
ben benieuwd waar swatch mee gaat komen.
" De ceo stelt dat het 'gebruikelijke functies voor het meten van fysieke fitheid' aan boord heeft"
Dit is dus een ongeďnspireerde kopie van de dingen die er al waren en de inpassing in een of ander ecosysteem, toch wel onontbeerlijk voor enige vorm van succes in deze tijd, is niet uitgeklaard.

De smartwatchmarkt is chaotisch momenteel, iedereen probeert maar wat. De echte killer toepassing is er nog niet. In het verleden heeft Apple een paar keer ervoor gezorgd dat alle puzzelstukjes in mekaar pasten zodat iedereen ook wist wat gekopieerd moest worden. Ben benieuwd of ze op het vlak van de smartwatch het trucje nog eens gaan kunnen herhalen, en dat dan zonder Steve Jobs.

Swatch had een cultstatus midden de jaren 80 en heeft zich al die tijd overeind weten te houden maar of dat zal volstaan om ook deze markt in te palmen is toch bijzonder twijfelachtig. Ze hadden zich beter aan een partnership met een ervaren speler gewaagd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True