Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: EBN Online

EBN Online heeft een artikel gepost over de deal waarmee Intel op het laatste moment AMD aan de kant zette als leverancier van de X-Box processor. Volgens insiders heeft Intel alles uit de kast moeten halen om dit contract met Microsoft rond te krijgen. De marges zijn hoogstwaarschijnlijk erg laag, gezien deze reaktie van een AMD mannetje waarin gesproken wordt over het 'weggeven' van processors:

AMD's Athlon had its slot in the X-Box locked up until Microsoft made a last-minute switch to Intel the day before chairman Bill Gates unveiled the new machines, said Richard Doherty, an analyst at The Envisioneering Group Inc., Seaford, N.Y. Game developers had even been working with AMD to develop software to run on the Athlon processor in preparation for an X-Box launch later this year, he said.

Intel “was forced to bid whatever it took to get into the X-Box to dislodge AMD and use the Microsoft game player as a centerpiece for its own consumer-market penetration,” said Bert McComas, an analyst at InQuest Inc., Gilbert, Ariz. Intel has been “remarkably unsuccessful” in getting its processors designed into consumer products such as game players, set-top boxes, and handheld devices, McComas noted. Intel's worst-case scenario would have been to see AMD use the X-Box to penetrate the consumer-electronics segment, he said.

In het artikel wordt trouwens geschreven dat de X-Box processor op een 800 of 900MHz Pentium III gaat draaien, da's al meer dan de 600MHz uit eerdere speculaties. Verder krijgt-ie DDR geheugen op een bus met een bandwidth van 6,2GB/s (wat toevallig overeen lijkt te komen met dual PC3200 DDR SDRAM).

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

</div><div class=b4>ntel and Microsoft now will push the X-Box as a $300 living-room appliance, combining games, DVD video and audio, and an Internet browser, according to analysts.</div><div class=b1>

We gaan dus een X-Box kopen om de proc, harddisk en geheugen eruit te rippen.
Wat er gaat gebeuren als de X-Box wordt gereleased...(en daarna)
Playstation 2 is allang gereleased, en half gamend Nederland heeft al een Playstation2. (de zwakkere onder ons een dreamcast)
Sony heeft dus (alweer) de spelletjes-console markt voor zich gewonnen.
Nintendo komt er uiteindelijk ook nog 's een keer aan met hun Dolphin die eigenlijk beter is dan de playstation 2, maar doordat hij geen dvd-films kan afspelen en (alweer) te laat is gereleased flopt deze zogeheten Dolphin ook.

Nou en dan komt Microsoft met hun X-BOX, hij zal gelijk zijn aan de Nintendo Dolphin, alleen kan de X-BOX ook dvd-films afspelen.
Maar de X-BOX slaat niet aan omdat Sony allang de marktpositie heeft veroverd met hun playstation 2.

De Dolphin en de X-BOX zullen samen te zien zijn in de schappen van Bart Smit en Intertoys met allerlei korting-stickers op de verpakkingen, maar niemand die 1 van beide nog wil hebben, want tegen de mogelijkheden, gamelplay en graphics en niet te vergeten de goede naam van sony, kunnen de Dolphin en X-BOX niet op.

Sega stopt met de console-bussisnes.
Nintendo released allerlei add-ons voor de Dolphin maar richt zich voortaan alleen op de Gameboy.
En dit was Microsoft's eerste en laatste uitstapje in de wereld die spel-console heet.

Goede visie? ........You tell me. }>
Dat rippen van proc en geheugen zal wel tegenvallen; zal wel allemaal lekker geintegreerd SMP-gesoldeerd spul zijn, want dit wordt echt zo goedkoop mogelijk gemaakt. Daar kun je dus verder niks mee.

De HD zou eventueel wel kunnen, maar ja echt veel opslag zal dat niet zijn en je houdt dan een niet-werkende X-box over. Lijkt me dus ook niks.
Guitarboy: Werk je soms voor Sony of wat? :) Voorlopig hebben ze nog een hoop te bewijzen. Wat de Dreamcast betreft: het is een vreselijk goeie machine. Probeer bijvoorbeeld Soul Caliber eens. Over een geweldig spel gesproken. Ik had altijd een zware hekel aan consoles, maar sinds ik een DC heb ben ik wel om!

En wat die X-Box betreft: vergeet niet dat M$ nogal wat uithoudingsvermogen heeft en dat het voor die bak een stuk makkelijker ontwikkelen wordt dan voor een PS2...
MS heeft gewoon voor een solide partner gekozen. Intel maakt namelijk ontzettend veel winst op jaarbasis itt AMD. Een project als dit rondom een processor bouwen die geleverd gaat worden door een firma die wellicht de kar niet kan trekken in de toekomst, is niet zo'n sterke strategie, dus het lijkt mij althans logisch dat MS voor Intel gekozen heeft.

Het hergebruiken van console hardware is zinloos. alles zit net als bij de psx2 gewoon vastgebraden op 1 print, wellicht de HD niet, nou hoi hoi :) De RDRam van de psx2 is ook niet te hergebruiken. Ik denk trouwens ook dat de CPU voor de console niet een standaard pentium is maar een CPU kernel die afwijkt van de pentium III die. en waarom ook niet; je hoeft geen OS taken uit te voeren, je hebt maar 1 thread, etc etc. allemaal dingen die je er uit kunt slopen voor cache cache cache :)
</div><div class=b4>je hoeft geen OS taken uit te voeren,</div><div class=b1>
Huh? Natuurlijk moet dat wel.

</div><div class=b4>je hebt maar 1 thread</div><div class=b1>
Een beetje spel is toch wel multi-threaded hoor.
Hmmmm, ik vraag me af, WIE gaat hier op inleveren, en waarom eigenlijk?

M$, met z'n enorme slagkracht heeft Intel zover gekregen dat ze CPU's gaan leveren tegen AFBRAAK prijzen. Nogal wiedes dat het relatief kleine AMD hier niet aanbegint.

300 USD is een redelijke prijs; al vind ik em in HFL dan nog DUUR.

Een hogere prijs is niet haalbaar; je betaalt simpelweg geen >1,500 gulden voor een 'spelletjesmachine'.

Toch zit je met de huidige components al ruim boven 300 USD...

Je X-Box canibaliseren voor onderdelen ken je echt vergeten; behalve SMP zullen ze ook echt wel fysiek afwijken; denk na, anders ken je een handeltje beginnen, groot X-Boxjes inkopen en machinaal strippen, maak je nog vette winst.

Dus Intel levert in op elke CPU? Waarom? Om 'goodwill' op te bouwen? Als ik een X-Box zou hebben en ik ben in de markt voor een nieuwe comp, denk ik dan: "Goh, in m'n console zit een Intel, dus die wil ik ook in m'n PC"?

Lijk me niet.

Wie gaat dan uiteindelijk die HD van ~8GB (MET ZWAAR VERLIES) leveren? Zal mij benieuwen.. :)
Ik begrijp eigenlijk helemaal niets meer van het X-Box verhaal.

Hoe zit het nou? De X-Box wordt toch gewoon een verzameling PC onderdelen die in grote hoeveelheden ingekocht worden en daardoor goedkoop zijn. Verder heeft dat ding nog een TV out en een mooie doos die zegt dat het een Console is.

Moet er van een bepaald spel dan nog een aparte X-Box versie uitkomen als het al op de PC is? Dit is toch een soort van PC? Als M$ de boel in elkaar zet blijft dat ding toch gewoon x86 instructies gebruiken enzo. Dat was toch het hele idee van de X-Box.

Kan iemand mij hier duidelijkheid in verschaffen?
Het is gewoon een Windows PC met een console doosje eromheen.
Dat ze maar lekker schreeuwen over die specs..... Ik vraag me af wat die bak gaat kosten, want ik heb echt geen 3000 piek over voor een stomme spelletjesbak.

*(snuif)*

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True