Vodafone komt met vakantiebundel met 100MB per dag voor 4 euro -update

Vodafone komt dinsdag met een vakantiebundel voor grootverbruikers. Voor 4 euro per dag krijgen Vodafone-klanten in het buitenland 100MB aan data, 100 belminuten en 100 sms'jes. De nieuwe bundel zal naast de huidige Alles-Op-Reis-bundel aangeboden worden.

Vodafone-klanten kunnen Alles-Op-Reis XL in de 43 zogenoemde 'Voordeellanden' gaan gebruiken vanaf 7 juli. De huidige Alles-Op-Reis-bundel biedt 20 belminuten, 20 sms'jes en 35MB aan data voor 2 euro per dag. De bundel geldt voor consumenten. De provider zal de bundel dinsdagochtend wereldkundig maken, maar heeft de informatie al bevestigd tegenover Tweakers.

De bundel is een dag geldig en kan per dag gebruikt worden; als mensen een dag lang niet bellen, sms'en of data gebruiken, betalen ze niets. Alle providers hebben inmiddels buitenlandbundels in het assortiment, waardoor de verlaging van de roamingtarieven dinsdag voor veel consumenten weinig gevolgen zal hebben. De bundels bieden vaak meer data aan voor relatief minder geld dan de maximumtarieven, waardoor veel mensen goedkoper uit zijn op vakantie. Aan roamingtarieven binnen de Europese Unie komt eind volgend jaar definitief een einde.

Update, dinsdag: Vodafone heeft de bundel aangekondigd en gezegd dat hij vanaf 7 juli verkrijgbaar is.

Bundel	Minuten bellen/gebeld worden	Sms'jes	Data	Prijs
Alles-Op-Reis	20/20	20	35MB	2 euro
Alles-Op-Reis XL	100/100	100	100MB	4 euro

Reacties (126)

[Anoniem: 567735]

Tja, mooi hoor, maar ik blijf toch liever mijn Vodafone Italia kaartje gebruiken: € 3 per dag voor 500 MB internet overal in de Europese Unie (natuurlijk alleen als je het gebruikt). Daarmee is het geflipper met verschillende kaarten per land wel afgelopen en hoef je maar één kaartje met geld gevuld te houden.

Voor een reis naar de Verenigde Staten heb ik een Three UK kaartje klaar liggen. Mooi gebruik maken van hun Feel at Home product, dat is 25 GB data voor GBP 15 (ongeveer € 17,50), werkt zowel op T-Mobile als AT&T. En in nog 10 andere landen net zo. Beetje lastig opwaarderen, maar zéér goed te doen.

Zie eBay voor dit soort producten, en die Italiaanse Vodafone kaart wordt ook als 'Europa Sim' verkocht.

[menalert]

Hoe waardeer je de Three simkaart op?

[Anoniem: 567735]

Oh, da's niet zoo moeilijk. af en toe staan er vouchers op eBay, of je kunt een verkoper van startpakketjes aanspreken. Verder zijn er nog wat online diensten die dit aanbieden, tegen wat extra vergoeding natuurlijk.

Voor de Italiaanse Vodafone kaart kun je trouwens ook op de Italiaanse eBay naar 'ricarica' zoeken, daar vind je vaak voor € 10,99 € 15 beltegoed, waardoor de kosten effectief nog wat lager uitkomen dan € 3 per dag. Vodafone Italia accepteert overigens wel buitenlandse kredietkaarten en ook nog PayPal.

[GekkePrutser]

Waar kan je die Italiaanse sim kopen? Ik was er ook al een tijdje naar op zoek, maar het schijnt dat je je nu moet legitimeren als je er een wil kopen, dus je moet het in eigen persoon in Italië ophalen.

Ik zag er ook geen op eBay (nouja wel een paar maar ook alleen afhalen)

[Anoniem: 567735]

Waar kan je die Italiaanse sim kopen? Ik was er ook al een tijdje naar op zoek, maar het schijnt dat je je nu moet legitimeren als je er een wil kopen, dus je moet het in eigen persoon in Italië ophalen.

Er zijn een paar bedrijven in Süd-Tirol die een startpakket aanbieden. Als je op de alternatieve naam zoekt die ik in mijn eerste bericht noemde zoekt kom je er ook wel.

Maar het klopt, je moet je identificeren (en een Codice Fiscale hebben) om een Italiaanse SIM-kaart te kunnen kopen. Sommige winkels willen ook niet aan buitenlanders verkopen, maar je komt vanzelf één tegen die wél wil.

[GekkePrutser]

Bedankt, ja die andere site had ik ook al gevonden, maar ik was een beetje huiverig om een onbekende site een kopie van mijn legitimatie te geven. En ik ben nooit in Italiē dus zelf een halen is ook niet echt mogelijk.

Maargoed, met die 100MB is het ook wel te doen (Ik heb een VF Ierland kaartje dus ik heb 100MB voor 3 euro).

[codebeat]

Wat een schandalige prijzen, stel je voor dat je dat bij je vaste internet aansluiting zou hebben, dan betaal je helemaal blauw! Vind dat het maar eens afgelopen moet zijn betalen per MB/tick whatever. Geen gelul, vaste prijs. Telefoon en internet hoort tegenwoordig bij onze infrastructuur, men eist dat je dit gewoon hebt. Alles wat met gemeente en overheid te maken heeft gaat meer en meer elektronisch. Dit kan iemand met een kleine beurs toch niet betalen? Heb je een budgetreis geboekt, loop je leeg op je telefoonrekening als je niet uitkijkt. Ik hoop dat mensen massaal een WI-FI punt zoeken om te internetten.

Ik heb zelf pre-paid omdat ik van dat dure gegraai af wilde zijn. Heb zoveel geld bespaart door geen abbo te hebben en veel te skypen, whatappen etc dat ik er gewoon van op vakantie kan. Maar heb ook een telefoon waarmee ik bijna niet bel en nu is het beltegoed bevroren. Moet ik er weer geld op zetten binnen 90 dagen anders gaat tegoed verloren en wordt mij nummer opgeheven. Is ordinaire chantage en dus oplichting, gewoon ordinair stelen. Ik heb ervoor betaald. Stel dat een bank dat met je geld zou doen, zou wat zijn zeg.

Telecom moet gestopt worden met de machtspelletjes en de achterlijke prijzen.

[Reactie gewijzigd door codebeat op 23 juli 2024 05:23]

[3raser]

Wat ik schandalig vind is dat deze bundels (indien ingeschakeld) automatisch ingaan op het moment dat je gebeld wordt. Stel je voor, je maakt zelf geen gebruik van de bundel maar je wordt gebeld door een willekeurig persoon die een vraag heeft en na 15 seconden weer ophangt. Dan zit je dus gelijk aan je bundel van 2 euro vast! Voorheen hadden ze bundels die alleen bedoeld waren voor data. Want dat is eigenlijk het enige interessante in het buitenland. Die 3 minuten bellen kan ik ook zonder bundel wel betalen. Deze nieuwe bundel wordt dus bij iedere mobiele activiteit in het buitenland gelijk geactiveerd.

Om maar even duidelijk te maken hoe je wordt opgelicht, gebeld worden in Duitsland kost 6 cent per minuut. Mocht je dus de hele dag je telefoon niet gebruiken en maar 1 telefoontje ontvangen van 2 minuten dan kost je dat 2 euro in plaats van 12 cent. Sterker nog, als je de volledige 20 minuten zou bellen (je hele bundel dus) kost je dat 1,20 euro zonder bundel en 2 euro met bundel!

[Reactie gewijzigd door 3raser op 23 juli 2024 05:23]

[codebeat]

Zo heb je nog wel meer van die graai grapjes. Opties ongemerkt/standaard aanzetten bijvoorbeeld en dan erachter komen aan de eind van de maand dat bundel duurder uitvalt of dat je beltegoed ineens minder is zonder dat je hebt gebeld. Weet je wat het probleem is met telecom, de kosten zijn niet eenduidig en transparant. Zit vol met truukjes/misleiding om je portemonnee leeg te trekken. Telecom is niet te vertrouwen.

Vind niet erg dat een telecom geld verdient, is hun goed recht maar niet ten koste van. Ze misbruiken de onwetendheid van de klant om zichzelf te verrijken door onduidelijke regels en nagenoeg niet te toetsen kosten. Daarom zou ook de tikken/MB/bundel ofwel kosten naar gebruik verboden moeten worden. Ook zou ik pleiten voor een standaard kostenmonitor app/widget dat exact laat zien per minuut wat het verbruik is. Een verplichte app/widget volgens een standaard waar de branche zelf niet aan kan morrelen. De kosten moeten continue in het beeld getoond worden. Moet je dan eens kijken hoe 'goedkoop' het ineens kan.

Bij een auto kun je standaard ook zien wat het verbruik is, hoe snel je rijdt, hoeveel je gereden hebt en hoeveel je nog 'tegoed' hebt (hoe vol je tank is) dus waarom zou dat bij een telefoon niet kunnen. Moet er gewoon standaard op zitten. Een soort energie label zou ook wel prettig zijn. Een auto rijdt bijvoorbeeld 1:14 (1 op 14), dat dit ook bij een telefoon vermeld staat.

Bijvoorbeeld mijn vader heeft een nieuwe telefoon van T-Mobile en hij maakt geen gebruik van internet. Toch verschijnt er ineens een rekening van bijna 25 euro voor internetgebruik. Dan moet je eens gaan kijken hoe moeilijk dat is om uit te zetten, daar moet je een expert voor zijn, hijzelf zou dat nooit kunnen. Zal je je misschien denken, nouja, 25 euro wat is dat nu. Doe dit maal 100.000 onwetende gebruikers en het is aardig kassa voor T-Mobile. Dus als je dit per maand berekend betaald hij dus 300 per jaar aan T-Mobile voor iets waar hij geen gebruik van maakt. Tel uit je winst. Aangezien de ROM op de telefoon is gecustomized is het de telecom providers verantwoordelijkheid.

Woordjes als gratis en onbeperkt ook verbieden, valt onder de categorie misleiding want het is niet wat ze suggereren.

[Reactie gewijzigd door codebeat op 23 juli 2024 05:23]

[Anoniem: 256386]

14 dagen 56 euro. En je kan het niet eens sparen.
Slecht aanbod. Ze leren het ook nooit

[ucsdcom]

Dat zie je goed: de meesten van ons gebruiken alleen dagelijks wat data. Ik mis bij Vodafone echt de week of maandbundels die je bij de concurrentie wel kan kiezen. Ter vergelijking: Bij T-Mobile krijg je een weekbundel van 250 MB voor 14,95 en bij KPN krijg je sinds 1 mei dit jaar een maandbundel van 200 MB voor 10,-.

Ga je een week weg, dan betaal je bij Vodafone 7 x 2,- euro is 14,- euro voor 35 MB per dag. Ga je hieroverheen, dan betaal je het buitenbundel tarief wat zonder melding oploopt tot bij 62,- euro je maandlimiet ingrijpt. In het meest ongunstige geval onverwacht dus toch nog 14,- + 62,- euro kwijt is 76,- euro. Kortom: kosten zijn minimaal 14,- en maximaal 76,- euro in een week.

Nu blijkt Vodafone bij het activeren van een bundel ook vaak de internet limiet uit te zetten. Tel uit hun winst. Tip: voeg de datalimiet handmatig toe naast de bundel.

Bij KPN betaal je voor deze week 10,- tot de 200 MB op is, dan activeert KPN/Hi opnieuw een 200 MB bundel voor 10,-.

Bij T-Mobile betaal je nadat je een surf&mailbundel gekozen hebt de 14,95 voor 250 MB. Hierboven wel data, maar met een forse snelheidsverlaging. Hierbij ontstaan pas meerkosten als je nadat de bundel op is of na 1 week opnieuw zelf een bundel activeert. Zonder actieve dag of weekbundel geen internet en geen kosten.

Al met al steken de Vodafone bundels wat mij betreft karig af bij de keuzevrijheid en de minder verborgen kosten van de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 05:23]

[Guardinova]

Maar als je het omrekent is 35 mb per dag dus 245 MB voor een week voor 14 euro, waar je nog eens 20 min bellen, 20 min gebeld worden en 20 smsjes per dag erbij krijgt. Stel je gebruikt een of 2 dagen geen internet ben je dus 4 euro goedkoper kwijt dan T-mobile bijvoorbeeld.

Je hebt dus juist meer keuzevrijheid in wanneer je je bundel wel of niet gebruikt, zeker met de wetenschap dat de bundel continu uit en aan te zetten is. Dus hoezo karig qua keuzevrijheid, mij lijkt het juist dat je dan de meeste vrijheid hebt. Je kan namelijk;
- per dag bepalen of je de bundel gaat gebruiken of niet
- de bundel is nog voordeliger dan bij de concurent ook...

De vergelijking die je maakt is puur gebaseerd op de MB die je bij deze bundels krijgt, maar je vergeet het bellen doodleuk even alsof dat niet het belangrijkste is wat een telefoon hoort te doen.

[Marc P]

Dat is alleen als je het iedere dag zou gebruiken. Ben al op vakantie geweest en heb het precies nul keer nodig gehad. In mijn hotel maar ook overal in de stad waar ik ging zitten was er gratis wifi, van kroeg tot ijssalon. Bellen doe ik sowieso bijna nooit vanuit het buitenland, als dat wel nodig is past dat prima binnen zo'n dag bundel.

[D0gtag]

Ik had het wel nodig en dat was (ik heb vodafone) gewoon 2 euro per dag voor 3 weken. Daarmee heb je 25mb ook al krijg je een enkel whatsapp/telegram bericht je bundel wordt geactiveerd. Ik had dus 40€ hogere rekening, ik vind het niet erg want je kan er nu tenminste rekening mee houden en er voor kiezen. Maar voor 100mb/dag/4€ vind ik te duur, ben je voor een maand 120€ kwijt. Ik zou er dan voor kiezen om een simkaart lokaal te kopen.

[freekvd]

'Nodig' is wel een behoorlijk geladen woord. Waarom doet het er toe of iemand internet 'nodig' heeft? Je mobieltje zit in je zak, en je zou er gewoon gebruik van moeten kunnen maken. Wat mij betreft hoort het bij de gebruikerservaring van de hedendaagse smartphone dat je ermee op het internet kunt waar je maar wilt.

Gewoon omdat je toevallig in het buitenland zit, is het ineens een pré? De marketing van de telecom aanbieders loopt hierin ver achter op de behoefte van de klant.

edit: 1 zinnetje liep niet zo lekker.

[Reactie gewijzigd door freekvd op 23 juli 2024 05:23]

[Anoniem: 256386]

Vind ik ook. Ook hier krijg je geluiden als meer dan 1gb heb je niet nodig.
Onzin want je pas je aan. Indien je onbeperkt mobiel kan internetten dan maak je ook volledig gebruik van je smartphonel. Geldt net als in het buitenland.

[Bosmonster]

Aan roamingtarieven binnen de Europese Unie komt eind volgend jaar definitief een einde.

Nog even geduld dus, dan hoeven we ons niet meer te laten belazeren met dit soort "aanbiedingen".

[.oisyn]

Niet echt, buiten de EU blijft deze bundel nog steeds voordeliger dan standaard roaming.

[Homeland]

Buiten de EU (en op dit moment ook nog binnen) is het vaak goedkoper om een lokale simkaart te kopen.

[Anoniem: 597001]

Als u naar frankrijk en de EU reist, kunt u ook een Orange Holiday simkaart en bundle kopen.
u krijgt 1gb internet en GPS in frankrijk voor twee weken, en 2 uur bellen van alle EU landen naar alle internationale nummers.


http://store.orange.com/n...e-holiday-dualsim-261615/

[Servertje]

Kost dat simkaartje nou 42 euro of ben ik gek?

[Anoniem: 605321]

Simkaart+2 week vakantie bundle

[ArcticWolf]

Niet voor de tegenpartij... bij deze blox bel je gewoon met je bundel en de bellende partij hoeft ook niks te betalen en 35MB/dag is prima te doen op vakantie.

[grafgever]

of je neemt gewoon skype met nummer forward die je dan kan doorschakelen naar je locale sim, zelfs dat zal nog goedkoper zijn dan roamen. En 35MB is echt gewoon helemaal niets natuurlijk.

[Finraziel]

Wat wil jij zo nodig in het buitenland doen dan? Filmpjes kijken of posten kun je ook best even via wifi ergens doen als dat per se moet, voor de rest is 35 MB en zeker 100 MB zat om gewoon bereikbaar te zijn (mail/whatsapp/facebook/etc) en te kunnen navigeren met google maps of zo.

[chowmonkey]

Er zijn zat mensen die in het buitenland gewoon doorwerken hoor. Denk aan ondernemers. Je gaat er nu gemakshalve vanuit dat elke Nederlander in het buitenland een werknemer is die 2 weekjes op vakantie is en zijn telefoon kan uitzetten

[Peatsmoke]

Voor zakelijke gebruikers zijn er daarom andere abonnementen.

[chowmonkey]

En die zijn beslist niet goedkoper. Zeker niet buiten Europa. En niet alle zakelijke gebruikers zijn multinationals. De gemiddelde zzp-er in de ICT zit echt niet te wachten op dure zakelijke abonnementen maar heeft in het buitenland wel een normale verbinding nodig. Ik gebruik buiten Europa dus een sim van het land waar ik verblijf. Mijn Nederlandse provider verdient daar dus niets aan. BInnen Europa is het inmiddels wel redelijk geregeld dus daar hoor je mij niet over.

[beste-spellen]

Dan moet dat wel mogelijk zijn. In Turkije kan je alleen een simkaart kopen als je je telefoon registreert en dat kost je een kleine 50 euro, dus dat is ook geen optie.

Vodafone heeft met zijn Alles-in-1 op reis bundel dan ook de enige betaalbare oplossing omdat Turkije in de voordeellanden valt en niet zoals bij KPN/T-Mobile bij 'de rest van de wereld'.

[Armin]

Niet echt, buiten de EU blijft deze bundel nog steeds voordeliger dan standaard roaming.

Sterker nog, de voorspelling was dat toen de EU wetgeving ging invoeren om kosten binnen de EU te drukken, providers zouden proberen een deel van deze kosten over te hevelen naar non-EU landen. En dat is gebeurd. Met de 43 passport landen zit je daarom inderdaad echt beter.

Doch ook Vodafone heeft aanpassingen gemaakt, en bijvoorbeeld de gewone passport service uitgeschakelt. Enkel zij die het nog hadden aan staan hebben het behouden. En die mensen - zoals ik - worden nu aangemoedigd om het uit te zetten omdat het binnen de EU minder voordelig is. Juist ja, maar daarbuiten betaal je sinds 2012 nu aanzienlijk meer tenzij je in de passport landen zit én deze bundel neemt.

[Cpimp]

Je hebt helemaal gelijk. We laten ons letterlijk belazeren door hen. In de VS zien we dit verdienmodel niet terug. Waarom kan het in de EU niet hetzelfde zijn als in de VS? Vodafone zit immers in de BeNeLux, Duitsland, Frankrijk......dus waarom kunnen ze niet hetzelfde tarief hanteren. Voor de vakantiegangers, koop gewoon een prepaid kaartje in het land waar je naar toe gaat en je zult veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goedkoper uit zijn dan de "mooie" tarieven in de nieuwsgeving.

[whetstone]

Normaal gesproken ben ik de absoluut laatste persoon op aarde die de oligopolies van de telco's de hand boven het hoofd wil houden, maar hier moet ik toch even op reageren. In de eerste plaats zit Vodafone wel in veel landen, maar is het ook lokaal steeds aan andere regel- en wetgeving gebonden, met een lokale BV die voornamelijk zelfstandig moet opereren - het geniet niet dezelfde schaalvoordelen als in de VS het geval zou zijn. Je kan een land (VS) simpelweg niet vergelijken met een verzameling landen (EU).

Ten tweede is de telco situatie in de VS dermate veel verschrikkelijker dan hier, dat het ronduit bizar is om daar als voorbeeld naar te verwijzen. Hier hoef je tenminste niet te betalen voor ontvangen SMS'jes en zijn de kosten per MB of minuut ook heel wat lager.

Dat gezegd hebbende, een prepaid kaartje in het land waar je naartoe gaat is beslist de betere oplossing, al dan niet in een 'mifi'. Helaas weren de Nederlandse telco's toestellen met twee sim-sloten stelselmatig uit de winkel en ben je daarvoor dus aangewezen op obscuurdere merken of instapmodellen.

[HMC]

en ben je daarvoor dus aangewezen op obscuurdere merken of instapmodellen.

Bedoel je dar Chinese phones mee?
Niets obscuurs aan. Mijn Jiayu G4 werkt prettig op 2 sims, net als bijna alle andere MTK phones, die meestal chinees zijn.

Dat de phones het misschien geen 4 jaar uithouden is ook totaal onbelangrijk, want iedereen koopt gemiddeld per 2 jaar een nieuwe.

Als ze de EU zo graag als een eenheid zien, dan kan je dit gedoe toch wel als twijfelachtig beschouwen.
Het komt er gewoon op neer dat de grote Telco's ge(mis-)bruik van de situatie maken.
Er is geen enkel argument te bedenken om dit tegen te spreken.
Zolang de EU wetgeving over geen roamingkosten nog niet geldt, zullen de telco's dit uitbuiten.

En dan nu zo'n bundel? Dikke vinger voor ze.
Gewoon waar je op vakantie bent even een simmetje kopen
Zodat je in noodgevallen, of liefdesgevallen even het thuisfront kan bellen of SMS'en.

En als je volop MB's aan data op vakantie nodig hebt, dan kan je net zo goed thuisblijven.

Naar je pad of phone staren kan je overal.
Ik bedoel maar: geniet van je vakantie!

[skatebiker]

En dan wil ik nog daaraan toevoegen: in de meeste landen zijn er openbare Wifi hotspots. En als je een VPN hebt hoef je je over de veiligheid ook geen zorgen te maken.
En anders: koop een lokale simkaart.

[whetstone]

Niet obscuur voor de doorsnee bezoeker van deze site, maar voor de meeste Nederlanders vermoedelijk "iets" minder bekend dan pakweg een Samsung S5. Zelfs dual sim is bepaald geen breed bekend fenomeen.

Ik weet niet wie 'ze' zijn, maar feit is dat de EU vooralsnog een economische eenheid is, maar dat wil niet zeggen dat de harmonisatie overal even ver is doorgevoerd. Alleen al het aanleggen van een draadloos data netwerk is per land een verschillende aangelegenheid.

Ik sprak zeker niet tegen dat telco's misbruik van de situatie maken - sterker: ik ben ervan overtuigd dat telco's (en min of meer elk bedrijf) iedere situatie maximaal zal uitbuiten, zeker als omzet- en winstmaximalisatie van fundamenteel belang voor het bedrijf zijn, zoals bij de meeste beursgenoteerde ondernemingen.

Waar ik louter op reageerde was de m.i. incorrecte vergelijking met de VS, waar a) een fundamenteel andere markt is en b) de telco's nog veel meer uitbuiten (dankzij een terughoudender wetgever).

Last but not least, geheel eens met je afsluitende woorden (al vind ik Google maps in den vreemde wel handig, bijvoorbeeld )

[Cpimp]

Je hebt deels gelijk, maar de regel- en wetgeving zorgen niet ervoor dat er extra kosten buiten de landelijke grenzen betaald moet worden. Het is namelijk ook niet zo dat alle regels en wetten in elke staat hetzelfde zijn, bijv. het homohuwelijk. Waar het in Californië wel mag, mag het in Florida absoluut niet (door de grondwet bepaald).

Hierbij vergelijk ik een verzameling landen met een verzameling staten, waarbij de verzameling landen graag op de verzameling staten wilt lijken. Hierbij heb ik het niet over lagere kosten per MB of het betalen voor ontvangen SMS'jes. Ik heb het over: waarom kunnen we ons bundel hier (van Vodafone), niet gebruiken in Frankrijk. (ook van Vodafone)

Ik krijg het gevoel dat je zelf voor een telco werkt................

[whetstone]

Ik werk zeker niet voor een telco, en een beetje flauw om een verschillende mening met een ad hominempje te beantwoorden - houd het dan bij de inhoud waar je mee begint.

Mijn punt is dat de vergelijking 'staten = landen' te gemakkelijk is en daardoor vertekent. Ik denk dat er in de EU aanzienlijk meer regelgeving is om aan te voldoen en dat die per land sterker verschilt. Een heel simpel voorbeeld zou zijn: heeft Vodafone overal dezelfde frequenties en daarbij behorende apparatuur? Dat is tegenwoordig een minder groot probleem, dankzij multiband toestellen en masten, maar dat is een relatief recente ontwikkeling.

Bovenal reageerde ik op de gedachte dat de situatie in de VS beter zou zijn dan hier. Ja, je hebt geen roaming kosten, joepie. Maar je betaalt gruwelijk veel meer voor data en telefonie en in veel gebieden heb je helemaal geen keuze welke provider je kan nemen. Daarnaast zijn er fundamenteel incompatibele netwerken en kan je bijna geen toestel buiten een provider om kopen - en de toestellen die je via een provider koopt staan bomvol met bloatware. Je telefoonrekening staat als je niet heel erg uitkijkt vol met onverklaarbare kostenposten en qua consumentenrecht is de VS zo ongeveer het wilde westen.

Nu kan je stellen dat die situatie en 'geen roamingkosten' niets met elkaar te maken hebben, maar daar denk ik dus anders over. Juist die grote, relatief homogene markt en de enorme slagkracht van gigabedrijven als telco's zorgen ervoor dat ze voor eindgebruikers zeer ongunstige situaties kunnen creëren, waarin een overheid vrijwel machteloos is. Hier in Europa hadden we bijna ook 'betaald' voor de roaming kosten, met een afzwakking van de mobiele netneutraliteitregels. Vooralsnog tegengehouden, maar voor hetzelfde geld overruled de EC straks toch nog het EP.

En als je netneutraliteit niet zo belangrijk vindt -bijvoorbeeld omdat je van mening bent dat er zoiets is als marktwerking en keuze in de markt- dan is het toch wel belangwekkend hoe weinig werkelijk verschillende telco's er zijn, juist omdat het grensoverschrijdende multinationals zijn die de kosten voor netwerken makkelijker kunnen ophoesten.

M.a.w. ik probeerde met enige nuancering op je stelling te reageren, niet de Europese telco's te verdedigen.

[Lisadr]

Hoe je het wendt of keert, ze zullen de gemiste winst willen verrekenen. Dus zodra roaming van je eigen bundel afgaat zullen bundels duurder zijn. Sterker nog, ik denk dat ze het als een kans gaan zien om de winst te verhogen.

[D0gtag]

Of ze zullen meer winst maken omdat mensen hun normale bel en data gedrag zullen handhaven op vakantie. Meeste mensen kiezen ervoor om data gewoon uit te zetten of beter na te denken voordat ze data aanzetten. Voor abonnees misschien minder relevant maar er lopen nog veel mensen met prepaid rond (10%).

[fredkroket]

Verder zullen ze het meeste terugverdienen door de mensen die op een dag slechts 1 of 2 sms-jes versturen, maar voor de zekerheid de BloX hebben aangezet (en voor de rest niet internetten of bellen)... Dan kost een sms-je ineens 2 of 4 euro...

[Reactie gewijzigd door fredkroket op 23 juli 2024 05:23]

[BartS12]

Inderdaad. Dit is volgens mij met afstand de grootste winstmaker voor Vodafone in dit hele plan. Zeker ook omdat veel mensen deze 'bundel' standaard aan hebben staan (om in het buitenland niet tegen enorme kosten aan te lopen), en dan vervolgens er toch weinig of geen gebruik van maken.

Het klinkt heel leuk "kost niks als je er geen gebruik van maakt", maar dat ene SMSje (terwijl je data verbinding uit staat!) kost dus opeens klauwen vol met geld. En ho maar dat Vodafone een optie geeft om *alleen* die 4 euro te rekenen als je data gaat verbruiken!

[Thomas18GT]

Moet je maar nadenken.
Je weet toch dat je die bundel aan hebt gezet, dan betaal je er ook voor ja.

[Nollekeuh]

Sorry maar dit is echt onzin en onvoordelig aanbod ook van Vodafone. Week vakantie kost 14 euro om online te zijn. Bij telfort kan je een week online zijn voor 5 euro met 50 MB. Dat is ruim voldoende voor whatsapp en een paar websites.

In het buitenland is het nu essentieel om te kunnen whatsappen. De rest is nog niet vereist.

[Thomas18GT]

Tsja, voor die 14 euro heb je 245 MB, 140 minuten bellen en 140 smsjes..

Vind ik toch een beter aanbod

Hoezo is whatsappen wel essentieel en de rest niet vereist, bepaal jij dat voor mij? Mijn ouders gebruiken geen/amper whatsapp, dan bel ik die liever even hoor.

[Guardinova]

Alleen vergeet je hier doodleuk dat je de bundel dagelijks kan aan of uitzetten.Met prepaid is dit zelfs verplicht dagelijks aanzetten via sms of internet wanneer je er gebruik van wilt maken. Je hebt het zelf dus echt helemaal in controle

[Guardinova]

Hoezo "belazeren"?

Je krijgt 100 minuten zelf bellen, 100 minuten gebeld worden, 100 smsjes en 100 mb voor 4 euro. Dat is goedkoper dan in Nederland zelf bellen! 4/100 = 0,04 eurocent per minuut! als je alleen de minuten rekent...Daarnaast krijg je nog eens smsjes en internet erbij.

[Kontsnorretje]

Ware het niet dat dit bovenop de bestaande abonnementskosten word berekend. Dus eigenlijk gaat je tarief per minuut 4 cent omhoog.

[Guardinova]

En is dat niet bij iedere provider het geval? Wees liever blij dat we het zo goed hebben hier, in andere landen is de telecom veel dramatischer qua kwaliteit o.a. Dan maar een tikkeltje meer betalen, t is niet dat die paar cent zo overdreven zijn, je gebruikt tenslotte het netwerk van een andere provider waardoor jou eigen provider weer een extra doorschakeling moet doen.

[CyBeR]

[...]

Nog even geduld dus, dan hoeven we ons niet meer te laten belazeren met dit soort "aanbiedingen".

"Geen roamingtarief" is niet hetzelfde als "binnen de bundel". Dus wat er dan gegarandeerd gebeurt is dat je gewoon het buitenbundeltarief gerekend krijgt.

[The Anarchist]

Op het moment geldt voor het red abonnement:

Standaard buitenbundeltarief €2 per 100 MB

Met het verschil dat dit wel per 10kb afgerekend wordt. Maar ze zullen vast wel iets verzinnen om de datatarieven omhoog te krijgen als ze geen roaming meer mogen berekenen.

[KrazyJay]

Dat zou ik ook niet willen zeggen. Het staat aanbieders zover ik heb gezien vrij om voorwaarden aan bundels te hangen, zoals "bundel geldig op eigen netwerk" of "alleen binnen Nederland". Combineer dat met hoge buiten-de-bundeltarieven en je hebt hetzelfde resultaat.

Dus, om maar eens wat te noemen, een Vodafone RED Essential 1GB sim only voor 34 Euro per maand, (data-)verbruik buiten Nederland/niet op eigen netwerk valt dan buiten de bundel waardoor het standaardtarief geldt, à 24 cent per MB, en dan heb je precies hetzelfde resultaat als nu maar dan zonder tussen nationale en roamingtarieven te discrimineren zoals afgeschaft wordt.

[BRAINLESS01]

Is er dan niemand die zoiets heeft van: dan maar geen internet in het buitenland? Als ik op vakantie ben neem ik niet eens altijd de telefoon mee, laat staan dat ik daar de hele tijd ga internetten (of bellen). En als ik dan een keer wat op zoek kost het zo weinig dat dit soort aanbiedingen echt geen vat op mij kunnen krijgen. Een whatsappje ontvangen in het buitenland kost echt niet meteen een kapitaal en een beetje hotel/vakantiepark/camping heeft ook wel wifi.

[Ikpakacties]

Kan niet wachten met mijn FUP abbo
edit: was voor reactie 1 bedoeld

[Reactie gewijzigd door Ikpakacties op 23 juli 2024 05:23]

[Anoniem: 382732]

Hoezo belazeren? Er worden kosten gemaakt, dus is het niet zo raar dat daar een vergoeding tegenover staat.

[rneeft]

Voor het gebruik van een gast netwerk in het buitenland worden kosten berekend, oke kan ik inkomen.

Maar waarom worden er dan ook roaming kosten in rekening gebracht als ik geen gebruik maak van een gast netwerk. Bijvoorbeeld als klant van T-Mobile maak ik in Duitsland toch geen gebruik van het gast netwerk??

[Sorcerer8472]

Zijn losse BV's met toevallig dezelfde eigenaar. Wel degelijk gescheiden bedrijven waarbij het logisch is dat je elkaar ook facturen stuurt. Wel lagere facturen trouwens, maar de tarieven zijn er ook op gebaseerd dat er meestal via een dochternetwerk wordt gebeld/gedata't

Vodafone heeft dat bijvoorbeeld nog best goed bekeken met o.a. Proximus als partnernetwerk in België en SFR in Frankrijk.

[analogworm]

Ja en dat hele BV gebeuren is natuurlijk een beetje jammer.. Zeker gezien Vodafone in het buitenland ook vodafone heet. Als klant voel ik me dan genaaid.. Ik heb er abbo bij Vodafone.. Zit op het vodafone netwerk in verweggistan en tóch moet ik extra betalen.

Niet dat ze het doen, maar het zou ze keurig staan als ze geen extra slaatje eruit willen slaan dat ik vodafone ook in het buitenland gebruik. En eigenlijk zouden ze er nog verschrikkelijk veel extra klanten aan overhouden denk ik zo.. Iedereen die regelmatig reist wil natuurlijk graag bij een bedrijf wat dat schaalvoordeel wél kan bieden.

[- peter -]

Ik ben een tijdje geleden naar Ierland geweest. Via internet een prepaid Ierse sim gekocht: 1GB voor 10 Euro. Kan t iedereen aanraden om gewoon een lokale sim te kopen, veeel goedkoper.

[cyberstalker]

Juist ja. Een bijzonder slimme aankoop (imnsho) is een dual-sim telefoon. Gewoon bereikbaar blijven op je lokale nummer, maar wel goedkoop internet gebruiken en lokaal voor spotprijzen bellen. Handig als je veel reist.

[Sorcerer8472]

Als je veel reist, zeker binnen de EU, dan zijn je telecomkosten vaak laag. Het gedoe (kopen, in sommige landen identificeren met paspoort, ander nummer, opwaarderen via weer een nieuw systeem dat je nog niet kent, etc.) weegt bij mij niet op tegen de lage kosten van zo'n bundel.

Buiten de EU dan weer wel trouwens, daar is het echt veel te duur. Tenzij ik er maar 2 of 3 dagen ben zal ik daar een lokale SIM kopen en geen dure buitenlandbundel. Bij Vodafone buiten de EU is het 5 euro voor 30 MB per dag (geen minuten, die mag je aftikken voor 1,50 per minuut).

[Gohan040]

Heb het al eerder gezegd in een ander artikel, maar heb je nog een oude "smartphone" liggen, doe daar een locaal kaartje in en gebruik deze als hotspot. Hierdoor kan niet alleen jij maar b.v. ook je vriend/vriendin gebruik maken van de verbinding.
Een andere oplossing is een mifi dongle aanschaffen en ook daar een locaal kaartje in doen. Zelfde effect.
4 euro voor 100 mb klinkt goedkoop maar 40 voor 1gb is eigenlijk belachelijk natuurlijk (ok er zitten nog wat min en sms bij maar daar zit tegenwoordig niet meer het belangrijkste verbruik). Het zou providers sieren als ze nu al met het oog op volgend jaar de prijzen gelijk zou trekken.... Maar ben bang dat ze nog zo veel mogelijk centjes binnen willen harken voordat deze nieuwe regels ingaan...

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 23 juli 2024 05:23]

[acreed166]

Grootste onzin dit, ik heb 2 euro actie in turkije 3x aangezet en minder dan een minut later krijg ik een melding dat mbs al op zijn -_- binnen een minut zeker heb nog niet eens wat gedaan.

Daarnaast dacht ik ja ik ga dan 20 min bellen gebruiken, heb ik 14min gebeld en ja hoor einde van de maand rekening van 140 euro. in mijn factuur werd aangegeven dan 14min gewoon als 14min is gerekend en niet gratis dus.

[watercoolertje]

Tja dan is er iets fout gegaan, ik heb afgelopen 8 dagen 2 dundels afgenomen, 1 week en 1 dag, (8 dagen in duitsland), heb buiten die bundels 0 extra kosten

[Homeland]

Ongetwijfeld is je telefoon updates voor apps gaan downloaden zodra hij een data verbinding had, of backups van foto's gaan uploaden.

[Sorcerer8472]

Klantenservice bellen lijkt me? Is gewoon iets foutgegaan... bij mij tot nu toe altijd nog goedgegaan.

[D0gtag]

Ik zat een paar weken geleden nog een 3 weken in spanje met de bundel aan, ik heb elka dag kunnen internetten en whatsappen en kreeg in de avond wel is een sms dat ik op 80% zat. Ik belde 5x of zo langere tijd (meer dan 20min) en me uiteindelijke rekening was 40€.
Ik zou even contact opnemen met vodafone.

[2f2f_fan]

35 MB is niet voldoende voor google maps navigatie met sateliet weergave uit, probeer maar eens met google maps als navi door bv Duitsland te rijden waar je +/- 4 uur moet rijden om op de eind bestemming te komen. Na een uur rijden is je 35 MB op en kost het weer 54 cent per MB. Dan vind ik de oplossing van KPN beter, 100 MB voor € 5,- als het op is kost het weer € 5,- (dus niet per dag). Hiermee kun je tenminste google maps blijven gebruiken als je rit 4 uur duurt.

[analogworm]

Ben ik blij met Here Maps (en McDonalds) offline navigatie en ff bij de Mac de kaarten van frankrijk erop zetten.

[skatebiker]

Heb je geen Mac voor nodig, althans op Sygic niet. Daar kun je de kaarten direct op je Android downloaden. Geen Mac (of Windows PC) nodig.

[analogworm]

Had het ook niet over Macintosch.. Maar Mcdonalds... Omdat ze gratis wifi hebben, had ik daar in Frankrijk even aanvullende maps gedownload

[Anoniem: 453240]

Navigatie doe je met een navigatie app die de benodigde kaarten in je geheugen heeft. Binnen 1 serieuze vakantie is dat al goedkoper en werkt ook beter.

[WhatsappHack]

Je kan half Duitsland cachen en offline beschikbaar maken... kost t je misschien 2 tot 5MB voor berekeningen...

[keur0000]

Belachelijk duur ..................... €10,00 voor 1 maand en 3Gb in Egypte (prepaid) en midden in de woestijn vol bereik Sarm El Nagra

[Anoniem: 502602]

Kan de nederlandse providers wat van leren. Midden in de woestijn bereik en soms geen bereik in hartje Amsterdam. En je betaalt je maar scheel hier in nl

[jroz2001]

In de woestijn is het 'iets' makkelijker dan in de dicht bebouwde stad met veel mensen op een hoopje.

[OverSoft]

Het is technisch gezien moeilijker om bereik te bieden op drukke plekken dan op rustige plekken. Een mast heeft simpelweg een maximum aan verbindingen, dus in drukbevolkte gebieden zoals Amsterdam (of New York, of London, etc...) moeten er veel meer masten geplaatst worden om het bij te kunnen houden. (Dit is bijvoorbeeld ook de reden dat je in een stadion of tijdens een concert zelden ontvangst hebt)

In een woestijn zijn geen gebouwen die het signaal blokkeren en zijn er erg weinig mensen. Hier kan 1 mast een bereik hebben van tientallen kilometers, waar dat in de stad misschien 100m is.

Ik vind het niet zo vreemd dus (zolang je in de buurt bent van een enigszins bevolkt gebied, het heeft natuurlijk geen nut om masten te plaatsen op plaatsen waar er geen mensen komen).

[Comgenie]

Het mooie hiervan is dat het geldt voor alle 'voordeel landen', waaronder Japan. Binnen europa zijn er veel betere deals te krijgen (T-Mobile heeft zelfs onbeperkt, traag na een bepaald aantal MB).

[NLCJ]

Correct, ik heb dit gedaan toen ik ging touren door Europa. Voor 10 euro per maand kreeg ik 500MB in het buitenland, waarna de sneldheid daarna verlaagd werd naar 64Kb/s of ik kon dit resetten voor 5 euro. Deze lage snelheid was echter ruim voldoende om te Whatsappen en navigatie te draaien (die paar minuten voor het laden van de map waren echt geen ramp).

Dit is een prima deal, er is echter wel een nadeel, in mijn ogen best een groot nadeel. Je zit er de rest van je contract aan vast. Ik had toendertijd het geluk dat mijn contract afliep na 2 maanden, dus ik kreeg gewoon 1GB internet in heel Europa voor 20 euro. Echter zou ik wel nog een keer nagedacht hebben over deze bundel mocht het abonnement nog een jaar doorlopen (ook al woon ik dicht bij de grens, ik ga er vrijwel nooit overheen).

^{EDIT: Ze hebben de prijs blijkbaar verhoogd van 10 naar 15 euro per maand, https://www.t-mobile.nl/m...uitenland/internet-europa.}

[Reactie gewijzigd door NLCJ op 23 juli 2024 05:23]