Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Microsoft lijkt te werken aan ondersteuning voor printers in Windows Phone. Dat blijkt uit een vacature die het bedrijf online heeft gezet. Het is vooralsnog onduidelijk wanneer de printfunctionaliteit naar het mobiele besturingssysteem komt.

De vacature voor een software development engineer werd door Microsoft online gezet op zijn website. In de beschrijving wordt gesproken over een cloudprintplatform voor Windows. De bijbehorende software wordt daarbij niet alleen voor desktops en laptops ontwikkeld, maar ook voor tablet en smartphone. Het lijkt er dus op dat Windows Phone voorzien zal worden van een ingebouwde printfunctionaliteit, maar de details ontbreken nog. Overigens zegt Microsoft ook met Xbox-ondersteuning te komen.

Alhoewel er dus nog geen native printfunctionaliteit in Windows Phone is ingebouwd, kunnen gebruikers wel via verscheidene apps een printer aansturen. Het is nog niet duidelijk voor welke printers de officiële printfunctionaliteit van Microsoft ondersteuning zal bieden.

Makers van concurrerende mobiele besturingssystemen zoals Google en Apple hebben al eigen cloudprintdiensten ontwikkeld. Zo is er Cloud Print van Google dat onder andere voor Android werkt en heeft Apple AirPrint ontwikkeld, dat onder meer geschikt is voor iOS. Overigens kwam Samsung onlangs ook met een cloudprintdienst die geschikt is voor zowel Android als iOS.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Ik snap het hele cloudprinting gebeuren niet. Wanneer wil je nou daadwerkelijk iets printen vanaf een telefoon? Je hebt het toch al bij de hand?
PDFjes printen? Overzichten? Foto's?
Ik print regelmatig vanaf mijn telefoon. Ik vind het echt ideaal! Dingen die ik opzoek, tickets, enz.

Alleen cloudprinten snap ik niet. Kan mij de cloud nu schelen.
E-mails afdrukken? Tickets voor evenementen? Websites met informatie?
Tekst documenten (word), spreadsheets etc...

Behalve dat het een klein scherm heeft, kun je veel doen met een smartphone, en dus is printen lekker handig.
De nood om je grote computer op te starten, is zowat verdwenen hierdoor.
Maar waarom moet dat dan via de fucking cloud en kan ik niet gewoon op normale manier een netwerkprinter aansturen? Het internet nodig hebben om iets te printen op de printer die naast je staat 8)7
Omdat je voor elke printer weer een aparte driver nodig hebt, of minstens hetzelfde netwerk.

Met cloudprinten hoeft dat niet, 100x makkelijker in beheer.
Die 'cloud' zal ook een driver nodig hebben. Met zeroconf en een 40MB aan drivers ben je er ook, mits ze daar even een paar ontwikkelaars een paar weekjes mee laten stoeien om dat gebruiksvriendelijk te maken.

Ik heb zelf al eens zoiets gemaakt trouwens. In de driver inf bestanden staan gewoon iets van vendor en product id's. Deze had ik ge´ndexeerd en vervolgens gematched met de ID's uit zeroconf/bonjour. Werkte in 99.99% van de gevallen perfect.

[Reactie gewijzigd door thegve op 22 juni 2014 20:27]

Nee, de 'cloud' heeft geen driver nodig. Een cloudprinter op de bijv. Google Cloud print manier is direct via je Google account benaderbaar.

Ik heb het wel over de enduser, maargoed.
De print functie van een OS heeft dan nog altijd een driver nodig die het systeem verteld dat er een printer is. (Een cloud printer, in dit geval).

Airprint is in dat opzicht ook een driver. Eentje die kijkt of er airplay drivers op het lokale netwerk aanwezig zijn, en indien dat het geval is een printer job naar kan sturen. In principe is het bij AirPrint trouwens niets meer dan een autodiscovery variant op IPP.
Je print vanaf een webpagina. Gmail/Google Docs printen via de Google-servers.

ChromeOS heeft weliswaar een eigen cloudprint implementatie in het OS en er zijn ook cloudprint-printerdrivers voor windows, maar het is zeker niet nodig / standaard.
Ok, dan heeft de cloud geen driver nodig, maar moet alleen je printer "gecertificeerd zijn voor gebruik met Google Print", of een dergelijke mooie formulering. Wat er technisch op neer komt dat ze er een driver voor moeten hebben.
Maar dat is niet het probleem van de user ;)
En die heb al uit de grote verzameling die standaard in Windows zit. Of gebruik je Linux, ChromeOS oid? Dan kan ik je punt begrijpen ;)
Jep, ChromeOS. Maar mijn Canon LBP5000 heeft geen windows 8 drivers bijvoorbeeld ;)
Logisch dus. :)
Hier trouwens de Windows 8 driver voor je Canon LBP5000. Die voor ChromeOS heb ik niet zo snel kunnen vinden.
http://support-my.canon-a...nts/MY/EN/0100278701.html

Geen dank.
:) Haha, thanks.
Voor ChromeOS zullen geen drivers bestaan, daar heb je niet de mogelijkheid te installeren.

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juni 2014 13:35]

Neem je altijd je printer mee zoals je telefoon? Ik denk het niet. Ben je op verplaatsing en je wil iets uitprinten, dan moet dat op eender welke printer naast je kunnen.
Nee, ik print nooit onderweg. Vrij domme opmerking van je.
Omdat tweakers niet goed leest. Het is een vacature voor een developer die de nieuwe scenario's van mobiel-, cloud- en 3D-printing kan helpen bouwen.

Daar staat dus niet dat een mobielprinten over de cloud gaat.
Denk eerder dat MS dezelfde functionaliteit wil bieden op alle platformen. Printen hoort daar ook bij.
WP8 heeft een heel behoorlijke ondersteuning voor office documenten. Printen zou dan best wel heel erg handig zijn
Ik kan me indenken dat tickets met streepjes code geprint moeten worden. Scannen vanaf een scherm lukt doorgaans niet, tenzij je beschikt over een e-ink display.
nooit geprobeerd? Ik heb geen problemen met scannen vanaf een scherm...
De ikea familiepas werkt iig niet vanuit een schermpje
Dat ligt dan eerder aan de scanner, bij KLM scannen ze al meer dan twee jaar boarding passes vanaf telefoonschermpjes. En die zijn heel wat complexer dan barcodes. (Lijkt meer op QR)
QR-codes kunnen anders probleemloos vanaf een display gescanned worden hoor.
Lukt prima, op de luchthaven hebben ZE al meerdere malen mijn mobile boardingpass gescand vanop mijn Lumia 920
... of een tablet, of een laptop, of een ... zonder altijd kutdrivers te moeten installeren.

Leesbaarheid op een smartphone is nu ook niet echt dat. Een pdf lezen op een kleine smartphone of afprinten ...

[Reactie gewijzigd door Adamar op 22 juni 2014 14:57]

Maar hoe wil je een speciale functie gebruiken zonder driver? Simpelweg wat printen met default instellingen kan al vrij lang zonder drivers met IPP maar ook LPD/LPR op TCP/9100 wordt door veel printers gewoon ondersteund. Met Windows gaat dat inderdaad niet automatisch zonder wat te installeren, maar op alle andere systemen wel.
Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen. Wil niet altijd Apple ophemelen, maar als het een twee kanten airprint ondersteund, dan zit je gebakken. Geen geklooi met drivers.
Geen geklooi met drivers.
Feitelijk kies je gewoon voor een printer waarvan de drivers al in het OS zitten, AirPrint is beperkt in het aantal ondersteunde printers.
Ik denk dat in plaats van dat je meerdere drivers hebt op je toestel je ÚÚn generiek protocol hebt waar de printers zich aan moeten houden.
Dat bestaat al decennia, en heet PostScript. Apple gebruikt in AirPrint PDF, was een variant/afgeleide is van PostScript
Dat is geen protocol, maar een taal wat de printer snapt om een document van de printen. Net zoals PCL.

als we het toch over AirPrint hebben: dat is een variant op IPP, met een autodiscovery element gebaseerd op bonjour/mDNS.
Moet er wel ondersteuning zijn voor Windows. Lijkt me dat Apple dit moet ontwikkelen en je weet hoe dat gaat (niet dus). Ze maken leuke standaarden (Lightning is er ook zo 1) maar zolang ze die niet cross-platform uitrollen, wordt het nooit de grote standaard.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juni 2014 15:44]

Een Google Cloud-print printer is nog makkelijker... Dan print je vanaf overal.
Makkelijker als wat? Daarnaast wil niet iedereen via de cloud, laat staan Google, printen.
En het is al zo makkelijk. En je zal toch naar die printer moeten lopen..
Geklooi met drivers is toch allang verleden tijd? Of is dat nog zo met Linux, ChromeOS en OSX ? Dacht het ook niet. Een tijd geleden in iedere geval dat ik met printersdrivers heb moeten klooien. Met Windows 7 en zeker met 8 is het inprikken en werken. Een kind kan de was doen. Of is dat al te moeilijk voor sommige tweakers?

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 22 juni 2014 16:49]

Onzin en iedereen weet dat.
Ik moet regelmatig printers installeren en dat al jaren en dat is tegenwoordig zo simpel als wat. Het is simpel inprikken en werken. Je hoeft meestal niet eens een driver te kiezen. Heel anders als jaren geleden. Inclusief direct print en WiFi. Ook met al wat oudere printers. Knap dat jij dan zoveel problemen kan krijgen. Dan zou ik ze ook al lang hebben krijgen. En, alle printers werken. Krijg dat maar eens met een ander OS voor elkaar. En kijkende naar de poll met ChromeOS met 1.4% dan wordt dat niet echt de toekomst denk je niet.
Mijn HP kleuren laser geeft onder Windows toch echt problemen. Ik moet ieder half jaar de driver helemaal verwijderen en opnieuw installeren, anders print Windows geen pagina.

Met AirPrint op de mac's is dat wel anders.
AirPrint is gewoon draadloos printed over wifi zonder configuratie en installatie van drivers. Geen idee waarom dat hier steeds een cloudprintdienst genoemd wordt. Er kom geen internet aan te pas.
Ik vroeg me al af wat dat "cloud printen" eigenlijk was. Ik stelde me een batterij printers in een anoniem datacentrum ergens in Verweggistan voor waar een batterij printers staat waar je printje dan uit komt.
Hehe :) Nee, de output komt natuurlijk waar je de print vandaan wil halen.
Printen is het verwerken van een document (of wat dan ook) naar printable formaat.
De 'printer' is het printing device.
Misschien dat dat er gelijk bij komt.
Het kernwoord zal eerder ingebouwde printfunctionaliteit zijn.

Nu moet je een compatible printer hebben en wat betreft Windows Phone een app.
Zoals die van Brother, HP e.a.
We hebben al CUPS en IPP en mDNS, waarom moeten ze nu weer met wat nieuws komen? Hun eigen WSD en SLP was blijkbaar ook niet goed genoeg? Ik zie ook nog wel gebeuren dat ze het protocol closed gebruiken waardoor je het niet zomaar in FOSS kan implementeren.
Veel "cloud" printers hebben gewoon een simpele server icm CUPS draaien ;-)
Ja, precies daarom dus. Als MS gewoon goede CUPS clients in Windows had, IPP goed ondersteunde, mDNS standaard inbouwde, dan was het dus helemaal niet nodig om een of ander custom cloud appje te verzinnen.
Wie zegt dat het iets anders als anders wordt? Of een een of ander appje? Dit bericht is juist dat het standaard ingebouwd wordt. en niet meer via een app hoeft. Even je Linux bril afzetten en wachten wat het wordt.
Microsof's geschiedenis zegt dat: in geen enkele windows versie tot zo ver zat goede IPP/mDNS ondersteuning. Meestal zat het er gewoon niet in, in sommige gevallen gedeeltelijk, en soms kon je het 3rd party toevoegen. Dat is dus waarom het waarschijnlijk een of ander eigen systeem wordt, om dat ze dat zo al hun hele bestaan gedaan hebben.
En is die IPP/mDNS wel een standaard?
Voldoet Linux wel aan de PCL/PS standaard?

Laten we nou gewoon eens afwachten wat het wordt voordat we onze vooroordelen als feiten zien.
IPP en mDNS zijn beiden IETF standaarden, ja. Linux zelf hoeft niet te voldoen aan PCL/PS (wat min of meer propietary computertalen zijn, geen protocollen of standaarden), maar PS doet Linux zeker, en PCL is doorgaans ook geen enkel probleem, want zo praat IPP doorgaans met een printer. IPP is het protocol, PCL/PS zijn de payload waar de printer wat mee kan. Cups, de IPP printer deamon (opensource, van Apple) praat het zeer zeker.
Zoals arjankoole schreef, ja dat zijn standaarden. Industrie standaarden, IETF standaarden, open vrije gratis standaarden. Standaarden die precies doen wat mensen willen.
Ervaring met Apple AirPrint is super. Instant gaat de printer printen. Inderdaad handig om mailtjes en tickets uit te printen vanaf de iPad.

Ervaring met Google cloud printen is wisselend, maar vooral matig. Duurt vaak enorm lang voordat de opdracht er is. En dan heb ik het niet over enkele minuten, maar serieus lang. Soms zelf een dag later...
Mmm die ervaring heb ik met AirPrint , duurt verschrikkelijk lang, en vaak gaat de boel "hangen" nu heb ik eens iets oudere HP color laser printer, dus meestal print maar vanuit de iCloud met mijn pc ...
Ook cool dat AirPrint geen beveiliging heeft. Connect naar wifi, doe een scan en gaan met die prints
En om het te kunnen gebruiken moet je op zoek naar een printer de het ondersteund of er een reversed engineert AirPrint server tussen zetten.

Google cloud printen werkt zelfde als eprint van hp. Die laatste doet het ook vanaf een windows phone.

Zou mooi zijn als er gewoon een open standaard gebruikt gaat worden voor draadloos printen
AirPrint moet op dezelfde netwerk zitten. En net als alle andere netwerkprinters: als je ze eenmaal op het netwerk ziet zitten, workgroup bv, dan kan je deze gebruiken (als je de driver niet eerst moet installeren.

Dus waarom moet AirPrint apart beveiligd worden? Ik heb nooit een printer om een wachtwoord zien vragen.

Dat er nitwits zijn die hun complete infrastructuur op een open WiFi netwerk zetten, tja... (Toppunt van beveiliging was een keer dat ik naar een hp printer kon verbinden die dus als onbeveiligde hotspot fungeerde EN printer. Dus kon effe internetten (via VPN) via de printer. Heb na afloop wel een bedankbriefje uitgeprint)

Eprint klinkt leuk. Alleen moet je een rotemailadres gebruiken om te versturen, en dan is het maar wachten tot deze uit de printer komt. Mijn persoonlijke record was 1,5 uur bij de eerste paar testen.

Het enige wat ik jammer vind is dat de Mac's zelf geen gebruik maken van AirPrint, maar toch zelf drivers installeren (wel weer volautomatisch en correct, dat dan weer wel)

[Reactie gewijzigd door kmf op 23 juni 2014 08:37]

Gebruik nu zelf HP ePrint, en dat werkt best wel aardig. Dus om nu iets extra's te gebruiken wat makkelijker is. Gewoon Printen naar mijn ePrint address en het ligt thuis op de printer.
HP ePrint werkt idd handig (ook voor scannen trouwens) maar dat werkt allemaal goed zolang je bij hp blijft :p
Is je volgende printer een xerox, dan mag je op elk toestel nieuwe apps beginnen downloaden... pfff
Moesten ze nu eens met een open protocol komen dat gewoon werkt op basis van ip address van de printer.. Nieuwe printer is gewoon het juiste ip address toekennen aan dat toestel en klaar...
Mogen ze eerst wel IPV6 uitrollen.
HP printers werken perfect met IPv6. Hoewel HP niet mijn favo merk is qua printers. Maar dat hebben ze goed geregeld.
Idd, 1 van de vele redenen om ipv6 uit te rollen.. liefst dan ook wel een authenticatie inbouwen in het protocol ;)
Ligtning is al verleden tijd voor de EU.
De EU commissie is akkoort gegaan met de acte op mini usb op alle appartuur kleiner dan 7'inch.
Dus Ik hoop dat alle toekomtige telfoons mini usb 3.0/1 hebben! :*)
En dan? dan heeft je printer nog steeds maar USB B.....en laat dat nou net een kabeltje zijn die er niet is.

Daarbij hebben we het hier over een WiFi oplossing staat dus volledig los van USB en al helemaal van Lightning.

MS vind gewoon dat er draadloze print ondersteuning moet komen in printers zodat ze vanaf windows phone meteen kunnen printen zonder drivers of wat dan ook.

Het is meer van we hebben nu al 5 standaarden laten we er nog een maken.....want dat is makkelijk..
Ja dat snap ik. ik maak ook gebruik van de print app op me WP8.1. maar de overdracht snelheid van b.v muziek film en andere bestanden tussen je PC/MAC en apparaat :)
Hoezo komt er iets anders? Hoe kom je daarbij? Microsoft kan net zo goed een van de standaarden gaan gebruiken. Microsoft is geen Apple.
Omdat er anders wel stond dat MS aan het kijken is om AirPrint, Googlecloudprint of sprint van Hp te gaan integreren in Windows phone
Even een stap terug - de aanleiding van dit stukje was een sollicitatie-oproep / vacature beschrijving. Daar gaat MS of willekeurig een bedrijf echt geen detail info inzetten. Dat komt later, in een volgende ronde mondelng aan bod.
Imho is Lightning veel fijner dan micro usb, ook steviger. Maar volgens mij ging de verplichting (voor zo ver het een verplichting was) pas over drie jaar in of zo. Apple gaat nog eerder het hele kabeltje schrappen en enkel draadloos laden ondersteunen (draadloos synchroniseren is er al) dan dat ze voortaan micro usb op hun apparaten stopt.
Ja data merk ik ik heb een ipad air. en de snelheid van apps porten van mijn Mbp naar de air gaat Veele sneller! ipv mini usb 2.0. 30./1 weet ik nog niet want die heb ik niet.
maar de draadloze synch zal het waarschijnlijk worden bij Apple ik heb OS x yosmite en daar zit behoorlijk wat aan geschroefd met air/play,drop ex..
Lightning is niet sneller dan USB... kijk even wat er aan de andere kant van het kabeltje zit....
Ja weet ik usb. maar ik heb de thunderbolt versie van de ligtning kabel. Alleen voor laden gebruik ik de standaard kabel.
Grappig, een thunderbolt naar lightning kabel... Kun je ook vertellen waar je hem vandaan hebt, want afaik is dat ding nergens te koop... zeker niet bij Apple zelf.
In Quebec (CA) gekocht. De kabbel is origineel van Apple.
Ik gebruik heel veel thunderbolt. En deze paste precies bij de collectie :)
En je heb heel veel kabels van Apple die hier (niet meer) verkrijgbaar zijn.
O.a de oude oplaad kabel van de Ipod 1ste gen, met Firewire 200.
Deze heb je ook nieuwer met Firewire 800. :P
Blijft raar dat er helemaal niks op internet te vinden is over een dergelijke kabel, uitgezonderd vragen of hij bestaat of komt.
Desalniettemin zou hij waarschijnlijk niet sneller zijn dan USB3, aangezien daar Lightning gebruik van maakt voor data-transfer. De kosten om in een iPhone ook nog extra electronica toe te voegen voor datatransfer via Thunderbolt wegen niet op tegen de paar mensen die een TB-lightning kabel zouden kopen.
Standaard opties? Zie ook de andere reacties hierboven, maar wanneer was de laatste keer dat jij hebt geprint vanaf je telefoon?
Ik weet/heb gehoord dat Google ook een cloud print optie heeft, maar ik zou niet weten hoe dat dan zou moeten en ik heb al jaren een Android telefoon.
Je kan al printen hoor met WP. En welke standaard opties zouden er dan meer nog niet inzitten?(WP8.1 DP) En nee, dan heb ik het niet over je Lumia 800 van jaren geleden ;)
Welke smartphone heb je nu. Kunnen we kijken hoeveel standaard WP8.1 opties niet in je huidige smartphone zitten :9
Jij hebt een niet bestaande telefoon? Is dat niet een beetje moeilijk bellen :P

[Reactie gewijzigd door wttj op 22 juni 2014 16:39]

Dat je een onzinbericht plaatst over een speculatieve telefoon die jij volgens je 1e tekst al in bezit hebt. ;)
Zoals wttj ook al opmerkte.
Een luchtkasteel dus.....van waaruit cloudprinten prima mogelijk moet zijn, nu al. :P

Ik snap wel wat je bedoeld waarschijnlijk : Als er een 1030 uitkomt dan koop je die en ga je zien of cloudprinten ge´ntegreerd is.
Nu zeg je, gezien de 1030 helemaal niet bestaat, dat je dat dus niet gaat zien.......
Terwijl, als je een dev account hebt, je dat waarschijnlijk gewoon op je HTC ge´mplementeerd zal zien (gewoon het laatste/nieuwste WP draaien).

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 22 juni 2014 19:35]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True