Futuremark breidt 3DMark uit met Sky Diver-test

Futuremark, het bedrijf achter tal van bekende en veelgebruikte benchmarkpakketten, heeft een nieuwe uitbreiding op zijn grafische testsuite, 3DMark, uitgebracht. Met Sky Diver richt Futuremark zich vooral op gamelaptops en mainstream-pc's.

De Sky Diver-uitbreiding wordt meegeleverd in de nieuwste versie van 3DMark en is gratis voor alle betalende gebruikers van de benchmarksoftware. Futuremark maakt gebruik van de introductie van Sky Diver om zijn benchmarksuite in de aanbieding te zetten. De Advanced Edition van het 3DMark-pakket kost momenteel 10 euro in plaats van de gebruikelijke 25 euro in de Steam-winkel. De aanbieding geldt tot 19 juni.

Sky Diver is een directx 11-benchmark die vooral voor game- en reguliere laptops en mainstream-pc's werd ontwikkeld. Voor high-end systemen bevat 3DMark onder meer de Fire Strike-benchmark, maar die is voor eenvoudige videokaarten en in processors ingebouwde gpu's veelal te zwaar. Futuremark raadt aan Sky Diver te gebruiken als het systeem minder dan 2800 punten in de Fire Strike-benchmark scoort. Haalt een systeem meer dan 12.000 punten in de Sky Diver-test, dan zou Fire Strike weer de geschiktere benchmark zijn.

De benchmark bevat twee graphics-tests die vooral op lichteffecten testen, terwijl de physics-test de processor het vuur aan de schenen legt. De combined test ten slotte zet zowel de cpu als de gpu aan het werk. De onderstaande demo is optioneel af te spelen en beïnvloedt de uiteindelijke score niet.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (15)

[XanderDrake]

Ik ben een groot fan van gestandaardiseerde testen, maar tegenwoordig slaat wat dat betreft Futuremark een beetje de plank mis.
Doordat er zoveel versies zijn die zijn toegespitst op specifieke apparaten dat ik niet meer kan bijhouden welke score nou hoog is voor welk platform. Daarnaast zijn de scores niet met elkaar vergelijkbaar dus weet je niet snel of je nou de juiste benchmark gebruikt voor de juiste hardware.

Vroeger had je gewoon een 3Dmark11 score en kon je alles daar aan staven... Ondertussen weet ik het niet meer en kijk ik alleen nog maar hoe specifieke games het doen op specifieke hardware.

[Fred-Erik]

Grafisch opvallend sober. Dit blijft ver achter bij wat op de verschillende persconferenties getoond is op E3, zoals de Uncharted demo. Ik weet wel dat daarmee 3DMark niet per se minder functioneel is - als ze maar een goede benchmark zijn. Maar in het verleden liepen ze ver voor op de huidige standaard in games.

[LOTG]

Sky Diver is een directx 11-benchmark die vooral voor game- en reguliere laptops en mainstream-pc's werd ontwikkeld. Voor high-end systemen bevat 3DMark onder meer de Fire Strike-benchmark, maar die is voor eenvoudige videokaarten en in processors ingebouwde gpu's veelal te zwaar.

Daar is dus een reden voor, Fire Strike is ook een stuk indrukwekkender. Ook gaat het zoals je zelf al aangeeft niet om het plaatje (dat is gewoon bonus) maar hoe zwaar het je systeem belast.
Je kunt soms ook zeer mooie plaatjes hebben terwijl je gewoon een hoop loopt te faken, niet erg natuurlijk als het maar niet op valt.

[Martinspire]

Mja vind hem ook vrij karig. Maar geeft daardoor wel een zekerdere uitslag (gaat nu niet meer om tienden fps maar om meerdere fps om het verschil te maken).

Wel wil ik weten hoe het nou eigenlijk afloopt. Vond het wel een Tomb Raider sfeertje hebben. Niet in de laatste plaats vanwege het (seksistische) figuur van de hoofdrolspeelster

[unfor]

Deze test is voor laptops en mid-range pc's, de high-end test heet Firestrike.

[Gmount]

aan Fred-erik maar vooral ook aan LOTG en Martinspire:

De onderstaande demo is optioneel af te spelen en beïnvloedt de uiteindelijke score niet.

lezen is ook een vak. dit is een optioneel "filmpje" dat je af kunt spelen tijdens de benchmark, het is dus niet de benchmark zelf. en om er voor te zorgen dat de prestatiescore niet veranderd als je het filmpje aan of uit zet mag hij natuurlijk niet te ingewikkeld zijn.

[Weust]

Ik wil nu wel weten hoe het afloopt? Zit er nu een Farao in die toren of niet?

[LankHoar]

Grappig dat er haast meer mensen zijn die de afloop van het filmpje willen weten dan die echt om deze test lijken te geven

[Quindor]

Ik vind de nieuwe demo juist heel erg mooi en gedetaileerd opgezet. Draait erg vloeiend en naar mijn mening efficient op de hardware waarop ik deze gedraait heb en zet een mooier plaatje neer dan menig game engine op dit moment, wat in de laatste jaren bij 3Dmark niet meer vanzelf sprekend is geweest.

Ook custom op 2560x1440 met wat extra opties loopt het goed op een GTX680 en geeft het hopelijk de kwaliteit weer wat we van toekomstige games in DX11 mogen verwachten!

Bekijk de demo maar eens goed (niet het filmpje, de MPEG compressie maakt er echt een onkijkbaar geheel van zonder details) op je eigen computer, full-screen. Om vervolgens met 60FPS+ die bergen voorbij te zien schieten, de afstand die je ziet met de wisselende camera's, de mooie textures, correcte kleuren, mist/rook, etc. Topper!

[Reactie gewijzigd door Quindor op 29 juli 2024 11:35]

[Verwijderd]

Dit wordt duidelijk een nieuwe game voor Project Morpheus van Sony.

[Fiander]

Ik zat zelf aan TombRaider te denken. Toevallig zijn net de twee films op tv langs geweest en daarin doet ze hetzelfde maar dan in een stad.

[bogy]

dit is Ruby volgens mij...
die zat in het verleden in de AMD-techdemo's

[ElmarNieser]

En nu in het echt

[TweeB]

OT:

Jeb Corliss grinding the crack..
https://www.youtube.com/watch?v=TWfph3iNC-k&feature=kp

[DCG909]

Ik vond het wel grappig dat deze gisteren geüpdatet werd precies nadat ik een test had gedraaid.
Toen de update dus binnen was vlug even gedraaid om te kijken hoe het was en welke plek ik ermee kon halen.
Was wel grappig om te zien dat ik ongeveer 2 uur de nummer 2 positie had