Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

De Nederlandse start-up Famatic is een campagne begonnen op Kickstarter om het geld bijeen te krijgen voor de productie van een digitale fotolijst die op afstand te beheren is. De fotolijst is bedoeld voor digibeten en hun families.

De digitale fotolijst moet bij mensen in huis staan die weinig van technologie snappen en wel foto's van bijvoorbeeld familie willen zien. Start-up Famatic richt zich op familieleden van ouderen die op die manier op de hoogte blijven met foto's van bijvoorbeeld kleinkinderen, blijkt uit de pagina op Kickstarter.

De fotolijst heeft een internetverbinding en gebruikers kunnen foto's via de website van Famatic of een app naar een e-mailadres verzenden. Ook is er een koppeling met Facebook en Instagram om foto's direct naar het apparaat te sturen. De eigenaars van de fotolijst weten door middel van een geluidje dat er nieuwe foto's zijn.

De digitale fotolijst heeft een 8"-ips-lcd met een resolutie van 1024x768 pixels, in totaal vier speakers voor het afspelen van geluid bij video's en een dualcore ARM-soc met twee processorkernen op 1,5GHz. De ingebouwde accu heeft een capaciteit van 4300mAh en zou vier uur onafgebroken foto's kunnen tonen. De Famatic heeft ook camera's en een microfoon, die op termijn wellicht voor videobellen gebruikt kunnen worden, maar de software ondersteunt dat nog niet.

De start-up denkt dat 75.000 dollar nodig is voor de productie van de eerste batch. Dat geld moet binnen ongeveer anderhalve maand binnen zijn. De campagne staat op de Amerikaanse site van Kickstarter.

Famatic

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Zo'n dienst bestond ook al. genaamd "Framechannel" Dit werkte met meerdere digitale fotolijsten. Helaas is daar ook de stekker uitgetrokken.

*EDIT* Zie nu dat er een open source replacement is: http://www.framealbum.com/
je kunt het ook van kodak overnemen en perfectioneren, draait al 3 jaar bij mijn oudjes

https://www.kodakpulse.com/

Ik ben bang dat kodak service een keer laat vallen

[Reactie gewijzigd door hbt68 op 22 april 2014 14:48]

Is al 100x gedaan toch?

https://www.google.nl/sea...=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

[Reactie gewijzigd door fatbenny op 22 april 2014 09:27]

"First to market" is een concept waar sommigen echt te veel waarde aan hechten. Bovenstaande bewijst dat nogmaals.

Samsung heeft hun Galaxy Gear horloge gerushed om iedereen (en vooral Apple) voor te zijn. En wat heeft dan hen opgeleverd ? Geen goed product alleszins en ook geen groot aandeel in die markt.

Apple was niet de eerste met een smartphone, niet met een tablet. Denk niet dat dit echt een handicap was of gaan jullie iets anders beweren.

Een The Eye Tribe was niet de eerste die een eye tracking device op de markt bracht. Een van de eerste was Tobii en ondanks dat hebben ze voldoende schrik van die laatkomer om in de VS toch een rechtszaak te starten omwille van patenten.

Kijk naar sommige rechtszaken met betrekking tot 3D printing die opgestart worden door gevestigde namen tegen nieuwkomers.

Het is niet wanneer je met iets op de markt komt die belangrijk is, het is wat je de consument hebt te bieden wat belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 22 april 2014 10:37]

Of dat je maar iets op de markt hebt zodat je je patenten kunt rechtvaardigen en vervolgens licenties op de patenten kunt geven. Daar zit mogelijk meer geld in over langere tijd dan de productie en verkoop van eigen apparaten.

Stel je maar eens voor dat er een euro voor iedere verkochte smartwatch naar Samsung gaat. Van elke fabrikant.
Patenten hebben niets met "first to market" te maken, integendeel - alles dat je publiek (op de markt) zet kan je nadien niet meer patenteren (en je concurrenten uiteraard ook niet).
Ik vind het sterk dat jij +2 gemodereerd wordt, aangezien niemand "hierboven" het heeft over "first to market" maar wel over "waar is de innovatie?" ..

En het enige dat ik zie is een aantal buzzwords "social kickstarter" en een leuk promotiefilmpje waar gegarandeerd budget tegenaan gegooid is ; waarbij andere producten reeds effectief deze "sociale" features hebben - maar nooit iets over gepost is op Tweakers, laat staan op de frontpage.
"Het is niet wanneer je met iets op de markt komt die belangrijk is, het is wat je de consument hebt te bieden wat belangrijk is. "

Het ligt in feite nog wat complexer maar het komt eigenlijk neer op 'right time, right place, right product'.
Het is een samenspel van factoren dat een product successvol maakt.
Zo moet de markt er klaar voor zijn maar ook de consument.
Je moet een dienst leveren die de klant ook werkelijk wil, maar als er niemand voor jouw geweest is dan weet de klant ook niet wat jouw product voor hun kan betekenen. Marketing kan daar wel bij helpen maar zo heb je een aantal factoren nodig (en dat kan per product, per tijd en per plaats anders zijn).

Als pionier ben je bijna altijd de sjaak. Je moet enorm investeren in onderzoek voor een product waar niemand nog op zit te wachten. Jouw product gaat daardoor ook duurder zijn waardoor je markt nog kleiner wordt.
Als dat idee dan leuk blijkt te zijn dan springen direct anderen in die markt en doen jouw na, vaak gebruikmakend van de vruchten van intensief onderzoek dat jij hebt betaald.
En vervolgens lost in no-time de voorsprong die je dacht te hebben volledig op. Je hebt dan geen enkel voordeel meer van het voorlopen op de ontwikkelingen en je zult meer op marketingterrein moeten concureren want de producten worden vrij identiek qua functionaliteit.
Ja, maar hier is het woord 'social' aan vastgeplakt.

Dan is het ineens 'nieuw', 'hip' en een valstrik voor investeerders alvorens ze zichzelf laten opslokken door Facebook of Google.
aha ok social idd ineens heel nieuw.

Maar dit is toch gewoon een tablet met een standaard en een foto app.
Maar vooruit crowdfunding is ook een nieuw woord, hip en mensen trappen er dan snel in zonder echt verder te kijken.
Dan kunnen ze beter een volwaardige "status update app" in dat lijstje stoppen.
En dan wordt het lijstje "gehackt" en speelt het ineens in een volle woonkamer met gasten (of erger een kinderfeestje) een porno film af..... tja leg dat maar eens uit.. 8)7
Sterker nog, ik heb een zestal maanden geleden een vrijwel identiek product gezien op een beurs .. (een Belgisch product in dit geval)

http://www.missingyouframe.com/

100x gedaan inderdaad ..
Ik denk dat er vooral op softwaregebied enig verschil is tussen de 100x-dingen en deze 'sociale' fotolijst.
Ik denk het eigenlijk niet.
Ik denk dat het verschil vooral in de marketing en design zit want ze doen eigenlijk helemaal niks bijzonders.
In je eerste hits kwam dit niet naar voren. Echter na even door te kijken zie ik dat er op 1 september 2011 al een lijstje daarvoor beschikbaar is.

http://www.newscenter.philips.com/nl_nl/standard/about/news/press/20110901_philips_onthult_nieuwe_digitale_fotolijst_met_wifi.wpd#.U1Yaw_l_vwg

En nog een review ervan:
http://www.letsgodigital....ilips-digitale-fotolijst/

Enige verschil tussen de startup en die van Philips is dat je een prive album kan aanmaken enkel voor het fotolijstje...Maar misschien willen ze hiermee nieuw leven in blazen? Wat wel grappig is, het lijkt op een verkapte tablet, zit gewoon touchscreen op :-)

[Reactie gewijzigd door eL-Prova op 22 april 2014 09:38]

too little, too late...

Om het ding te kunnen gebruiken zal men toch wifi moeten hebben. Veel ouderen die wifi hebben doen dat juist omdat ze een tablet hebben.

Als het nog echt een "digitaal fotolijstje" was met een bijbehorende prijs (20 of 30 euro) dan had dit idee nog enige kans van slagen.
Je kan dit meer zien op een vorm van een digitaal foto lijst die vaak bij oudere zoals mijn Oma ook op de muren hangt.

Tablet wordt echt niet alle oude mensjes gebruikt. Mijn Oma van 83 vind het maar niets.. maar heeft wel WIFI in huis ivm Paniek knop..
Zo zijn er zelfs mensen van net in de 60 die gewoon niets met computers e.d. hebben. Maar wel Internet hebben voor een ander doel.. Zoals bankieren.
Je kan dit meer zien op een vorm van een digitaal foto lijst die vaak bij oudere zoals mijn Oma ook op de muren hangt.
Precies. Dat fotolijstje aan de muur kost geen 180 euro.
Dat zou ook een kado zijn die ik aan mijn Oma zou doen..
Het is niet zo dat je alles door omaatjes en opaatjes zou moeten laten ophoesten. Je kan zelf ook eens een Kado geven aan je oma :) En dat heb ik voor mijn Omatje wel over :)
Het gaat mij niet om het bedrag dat ik over heb voor mijn grootouders. Het gaat mij om het feit dat ik voor dit geld liever een paar euro extra betaal voor bijvoorbeeld een iPad.
Sowieso is een digitaal fotolijstje een onnodige stroomvreter.
Geldverspilling + energieverspilling ten top.
Beetje raar om dit via kickstarter te laten verlopen. Dit soort frames bestaan al veel langer in diverse vormen. Zo heb je inderdaad Wifi frames zoals fatbenny al laat zien.

Er is ook ooit een frame geweest van Vodafone welke met een simkaart en een telefoonnummer werkt.
Wat natuurlijk ook een veel briljanter idee is.

Want zeg nou zelf, moet m'n oma nu een internetverbinding gaan afnemen, om een paar foto's in een lijstje te kunnen zien? Dat is toch onzin?

Als ze een internetverbinding zou hebben, zou ze idd wel een tablet hebben. Al is het maar zo'n 70 a 100 euro ding waar facebook het op doet (dat fotolijstje zal niet veel goedkoper worden). Maar dat heeft ze niet, dat kan ze niet en dat wil ze niet.

Als je het met een prepaid of elcheapo data abonnementje doet is dat een heel stuk goedkoper natuurlijk.
Klopt, maar in de praktijk blijkt (we hebben er zelf een aan onze oma gegeven) Dat zo'n ding na verloop van tijd toch niet echt meer geupdate wordt. Ze heeft hem nu een aantal jaar en staan geen foto's van de laatste 1/2 jaar op
Maar ligt dat aan het apparaat? Of aan jou?

Ik hield de foto's van m'n gezin ook allemaal keurig bij op een eigen websiteje waar familie een login van heeft. Maar daar loop ik inmiddels ook al weer een jaar achter met foto's nabewerken en uploaden.
Laatst een verhaal gelezen van een man die een normaal fotolijstje had gehackt voor zijn oudere moeder. Hierop kon hij dan bijvoorbeeld aangeven dat ze haar medicijnen enz. moest innemen. Het is voor ouderen ook een beetje een manier om onder het sociale isolement uit te komen wellicht.
De fotolijst heeft een internetverbinding en gebruikers kunnen foto's via de website van Famatic of een app naar een e-mailadres verzenden.
Leuk om eens een 'betere natuurfoto'te sturen... :)
Dit is gewoon een standaard pad, met een plastic standaard met ingebouwde voeding om hem in te zetten, en wat software om er een op afstand bestuurbare digitale fotolijst van te maken.

Net zoals zovele van dit soort 'op afstand te besturen producten' blijft het werken zolang de centrale servers in de lucht gehouden worden. Ik voorzie een reeks tweakers nieuwsberichten over producten die waardeloos geworden zijn omdat de fabrikant, om de een of andere reden, de stekker uit de servers heeft getrokken.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 22 april 2014 09:45]

Aardig concept, maar ik vind het toch altijd weer jammer als ik een Europees bedrijf op kickstarter zie, die het product goedkoper aanbiedt aan de US dan aan de EU... In dit geval betaald de US consument $40 minder voor hetzelfde product.
Op de een of andere manier krijg ik toch een naar smaakje van kickstarters waar het US/EU prijsverschil zo groot is...
Misschien dat het produceren in de US inderdaad zoveel scheelt, maar er zijn vast andere manieren om hier mee om te gaan. Zo zijn er ook veel Kickstarters waar er géén verschil is in prijs.
Prijzen voor de EU zijn inclusief BTW, die in de US exclusief toch?
Bij normale winkels wel ja, maar volgens mij is het bij Kickstarter niet zo (volgens mij heb ik daar weleens gelezen als ik Pledge 'including VAT etc', maar dat weet ik niet meer zeker). Maar misschien heb ik het wel mis...
Inderdaad allemaal al gedaan inclusief flicker etc https://www.pix-star.com/. Werkt prima. Opa en oma hebben alleen een wifi verbinding nodig. De rest kan ik allemaal van thuis doen.
Als het goed ontworpen is is de wifi verbinding alleen nodig bij het verversen van foto's. Ik neem aan dat de foto's lokaal opgeslagen staan en niet in de cloud. Want permanent wifi aan kost weer extra stroom en afhankelijkheid.
Inderdaad. Hij haalt foto's op van het email adres of andere externe bronnen en kopieert die naar zijn lokale omgeving. En je kunt er een geheugen kaartje instoppen om het interne geheugen uit te breiden. En ook niet onbelangrijk, als je van de internationale website bestel hoef je toch geen import te betalen omdat die van mij vanuit Frankrijk werd verstuurd.

[Reactie gewijzigd door The Cat op 22 april 2014 13:18]

Lijkt me ook nogal gevoelig voor misbruik als je je foto's naar een e-mailadres kunt sturen. Laat zo'n ding in het huis van je ex staan en op d'r verjaardag stuur je de pikante foto's naar het mailadres ... lekker voor schut met de visite in de kamer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True