Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Samsung heeft bevestigd dat het varianten van de TabPro-tablets met amoled-scherm gaat uitbrengen. Deze zouden in juni uit moeten komen. De eerder door Samsung aangekondigde modellen beschikken over een lcd.

Samsung TabPRO NotePRODe komst van de amoled-versies van de TabPro-tablets werd bevestigd door de Hongaarse tak van Samsung op Facebook, zo ontdekte het Duitse TabTech. In juni moeten de amoled-tablets, vermoedelijk van het Super Amoled-type, op de markt komen, maar verder zijn de details nog onduidelijk. Zo is niet bekend of de versies met amoled ook in Nederland op de markt komen. Samsung brengt voor zijn mobiele apparaten geregeld meer dan één versie uit, waarbij per land verschilt welke variant wordt verkocht.

Eerder kwamen er via SamMobile al geruchten naar buiten dat Samsung werkt aan Super Amoled-tablets, waarbij het zou gaan om modellen met een resolutie van 2560x1600 pixels, net als de huidige serie TabPro-tablets. Volgens SamMobile kiest Samsung voor een soc uit de eigen Exynos 5-serie, waar sommige varianten van de TabPro ook over beschikken. Het lijkt er daardoor op dat de TabPro-tablets naast hun Super Amoled-scherm weinig verschillen van de al aangekondigde modellen.

Het zou de eerste keer na de release van de Galaxy Tab 7.7 dat Samsung een tablet uitbrengt met een scherm van het amoled-type. Samsung brengt wel met enige regelmaat smartphones uit met een Super Amoled-scherm, waaronder de toestellen uit de Galaxy S- en Galaxy Note-reeks.

De tijdens de elektronicabeurs CES aangekondigde TabPro-modellen zijn inmiddels al verkrijgbaar, waaronder in Nederland. Samsung bracht ook de NotePro-serie uit, die voornamelijk verschilt door de aanwezigheid van een stylus.

Samsung Facebook

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

leuke ontwikkeling... niet nodig voor mij persoonlijk omdat ik de note10.1 2014 en ik zelf het scherm al superscherp en erg duidelijk... levert dit nog voordelen op te vergelijking met de lcd uit de 2014?
Het is vooral het contrast en de heel erg levendige kleuren die amoled een voordeel geven.

Je zou een langere batterijduur kunnen krijgen:
- in apps met een donker (of zelfs zwart) thema
- tijdens het kijken van films (aangezien er veel donkere stukken zijn hier)
Verder zou je kunnen zeggen dat kleuren mooier zijn op amoled. Veel kleurrijker om het zo te zeggen.

Anderzijds:
- kortere batterijduur tijdens het browsen (vooral op erg witte websites, iets wat tegenwoordig wel de trend is)
- een minder wit wit (moeilijk uit te leggen, maar die indruk had ik toch althans)
- mindere kleurechtheid. De kleuren die je ziet van een foto op je gsm verschillen van wanneer je ze zou afdrukken en dan bekijken. (edit: blijkbaar is dit niet meer relevant sinds fabricanten zoals samsung een soort basale calibratiesoftware meeleveren)

Belangrijk op te merken:
(edit: deze opmerking, waarin ik bovenstaande edit "voorspelde", is bij deze irrelevant)
- de voordelen zijn een gegeven en zijn dingen die lcd vrijwel niet zal kunnen inhalen, veel van de nadelen kunnen wel (grotendeels) weggewerkt worden met gespecialiseerde software matige calibratie.

Maw: Neen, niet veel voordelen, maar voor mensen zoals ik die van amoled houden, zou dit 1 voordeel mogelijk voldoende kunnen zijn om me te overtuigen voor die tablet te gaan.

[Reactie gewijzigd door pinna_be op 16 maart 2014 16:57]

Kleurechtheid heeft weinig met AMOLED te maken, meer met kleurprofiel en kalibratie. Het "Movie" profiel van de S4 is bijvoorbeeld al aardig accuraat.

Bij browsen gebruik ik een functie waarbij ik (3 keer aantikken van de home knop) de kleuren kan omdraaien waardoor witte websites zwart (met bijv. witte tekst) worden.

Overigens zijn er nog enkele voordelen:
- zeer weinig verlies aan helderheid onder een hoek vergeleken met LCD, waardoor zelfs onder een kleine hoek o.a. het verschil in contrast tussen LCD en AMOLED alleen maar toeneemt
- geen zichtbare backlight of grijze zweem (waar zwart wordt weergegeven) bij gebruik in donkere omgeving
- gebruik van een deel van het scherm mogelijk zonder dat een backlight de rest ook verlicht (zie bijv. lokale notificaties, covers met uitsparing voor klein infoscherm etc.)

En een niet genoemd nadeel:
- nog steeds meer last van burn-in, met name door niet gelijk verouderen van de diverse kleuren LEDjes.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2014 15:50]

Ook is het scherm buiten in felle zon niet echt goed af te lezen op mijn S3. Weet niet of dat inmiddels al beter is, maar dat is wel een storende factor.

edit: mijn 1e zin was wel heel erg krom geschreven.. :P

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 16 maart 2014 20:07]

De S3 was wat dat betreft het minste uit de S reeks, zelfs minder dan de S2 en S, met name vanwege beperkte maximale helderheid.

De S4 scoort hier redelijk goed, waarbij het hogere contrast deels de iets lagere helderheid compenseert als het gaat om leesbaarheid.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2014 20:07]

Ah kijk, dat van de S3 wist ik dan niet. Wist wel dat de S4 inderdaad een nogal beter scherm had. Thanks! ;)
En een niet genoemd nadeel:
- nog steeds meer last van burn-in, met name door niet gelijk verouderen van de diverse kleuren LEDjes.
Daarom zijn de blauwe subpixels dubbel zo groot als de groene en de rode om even lang mee te gaan.
Dat hangt heel erg af van wat u precies op de tablet doet, als u veel films kijkt is een amoled aan te raden omdat het een wow effect heeft en zuiniger is dan lcd's. Echter, als u veel browst dan kunt u beter de LCD versie houden omdat die dan weer zuiniger is.
Amoled heeft vooral energie besparende voordelen bij donkere kleuren?

Bij iets oververzadigde kleurstellingen, zoals o.a. in de huisstijl van samsung is hij juist minder energie presterend.

Ik vind het wel mooi. Amoled blijft kleurechter beeld geven, zeker met veel donkere kleuren op je scherm, dan gewoon led.

Het maakt de tablets geschikter om een filmpje op te kijken.
Voor zwart kun je beter bij (S)AMOLED zijn ja, maar voor accurate kleuren is IPS LCD toch een stuk beter?
Zover ik weet is (S)(AM)OLED meestal juist erg overdreven en 'over-saturated'.
Is al jaren zo ingesteld, heeft niks met de techniek zelf te maken...

Al jaren kan je dus ook gewoon de fletse IPS kleurtjes kiezen, als je dat wilt ten minste, doe mij maar mooie kleurtjes, wil ik kleurechtheid kijk ik wel naar buiten :P
Als ik foto's op een scherm of tablet bekijk, zie ik toch liever correcte kleuren dan van die overdreven zuurstok tinten waarbij het wel lijkt of iedereen onder de zonnebank heeft gelegen ;)
In mijn S3 (android 4.3 Stock) Worden de kleuren automatisch aangepast naar wat je kijkt. En zelf heb je de keuze scherm-modus aan te passen. Dus ik zie hier eerlijk geen probleem in.
Ik denk dat het voornamelijk een gevoel is.
Kleuren is niet voor iedereen dezelfde beleving.

Ik heb ooit een poging gedaan om uit te leggen dat de momenten voor een regenbui erg mooi is, maar de persoon in kwestie kon het ondanks dat we IN dat moment zaten niet zo ervaren.

Zelfde met telefoon / tablet en TV schermen, soms kijk ik bij mensen naar de TV, en zie een partij rood en oranje, terwijl ze het zelf niet opvalt.
Ik ben meer van de koele kleuren denk ik, en heb eigenlijk op de samsungschermpjes nooit last gehad met die ervaring.

( ik gebruik dan wel de dynamic instelling, al sinds de Galaxy S )
T.O iPhone / iPad kan ik niet zeggen dat de één beter is dan de andere.
De uiteindelijke bewerking word hier meestal toch pas op de PC's gedaan, daar heb je toch een beter overzicht
Een (am)oled-scherm valt net zo goed te kalibreren als een lcd. De vraag is of fabrikanten de moeite willen doen.
Samsung kiest ervoor om met de standaardinstellingen het scherm niet teveel te kalibreren omdat de gekalibreerde instellingen meer energie kosten (lichtopbrengst per pixel is lager). Dus het is slim dit te doen om beter te presteren qua batterij. De meeste klanten vinden dat belangrijker dan kleurechtheid. Deze overweging zal voor veel andere fabrikanten ook gelden lijkt me.
Volgens mij kan het het hedendaags gewoon instellen... bij jawel.. de beeldscherm instellingen.
Dat dacht ik ook ja, ik snap dus niet waarom ze nog een model met alleen een ander scherm en mogelijk de eigen processor uitbrengen?
Dat ligt in principe aan hoe het door de fabrikant wordt afgesteld. Kijk maar naar de reviews van OLED tv's: die geven juist één van de meest accurate beelden die ooit door tv's zijn weergegeven.
Heeft niet echt te maken met de techniek maar met het gebruikte kleurprofiel en kalibratie.
Sinds de S2 kun je al kiezen uit diverse profielen en bijv. het "movie" profiel van de S4 is getest als zijnde behoorlijk accuraat.

De saturatie kun je zelfs lager instellen dan bij vrijwel elk LCD toestel.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2014 15:38]

Dat probleem is inmiddels al een jaar opgelost, als het scherm goed wordt gekalibreerd is het in staat de 'perfecte' 6507 graden kelvin te benaderen op 200 graden (mensen zien het verschil dan al niet meer).
accurate kleuren ja... contrast nee.

Gezien een tablet een 'portable' device is welke je in principe ook buiten wilt kunnen gebruiken heeft AMOLED zeker meerwaarde.
Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat een AMOLED scherm beter is af te lezen in gebruik buitenshuis waar je te maken hebt met zonlicht.
Is dat zo? Meestal hoor en lees ik in reviews juist dat AMOLED minder goed af te lezen is in buitenlicht omdat het scherm minder fel kan (omdat dat de levensduur van de cellen beinvloed).
Ik heb zelf beiden typen schermen gehad en op gelijke helderheid is een AMOLED veel beter af te lezen.

Op maximale helderheid kan je een (helder) IPS-LCD scherm in der daad wel (iets) 'beter' aflezen, maar het ziet er niet echt mooi uit en zodra je dan in kunstverlichting bent moet je de helderheid weer omlaag schroeven omdat het anders gewoon te fel is. AMOLED is consistenter afleesbaar zonder dat je constant moet bijstellen (of de helderheid op 'automatisch' hoeft te zetten *gruwelt*).
Wat is de meerwaarde daarvan dan? Ik heb gisteren de TabPro 8.4 aangeschaft en het scherm blaast me behoorlijk uit de sokken zeg maar, heel erg fraai :) Daarnaast ben ik met zowel met (S)AMOLED en LCD bekend, heb meerdere Samsung telefoons en beide Nexus 7 tablet's gehad. Ik vind als het op kleurechtheid aankomt LCD mooier en zeker niet flets.

[Reactie gewijzigd door partyondude op 16 maart 2014 15:38]

heb sinds deze week de Galaxy TabPro 10.1 4G. ben echt heel erg blij met het scherm :) . beetje raar van samsung dat ze nog meer versie's gaan uitbrengen van het zelfde soort tablet. vind dat er nu al genoeg zijn met al die verschillende scherm formaten. ik gebruik de TabPro toch het meeste voor browser / nieuws / tekstverwerken. ik zie dus meer wit als zwart op het scherm. voor mij echt 0% reden om de amoled versie te gaan halen

[Reactie gewijzigd door spartacusNLD op 16 maart 2014 15:19]

Er zijn echter ook mensen (heel veel Aziaten valt mij hier op) die graag films kijken, voor hen is de de Amoled versie dan een betere keuze.
Betere zwartwaardes, langere accuduur bij veel donkere content, overgesatureerd (kan ook een nadeel zijn..).
Nadeel: het wit is niet echt wit. En hebben ze de levensduur van de blauwe ledjes al opgelost? Ook krijg je bij hoog helderheid last van "inbranding". Sommige die dat tegenspreken hebben hun helderheid op 20% ofzo.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 16 maart 2014 18:29]

Het wit is bij de S4 behoorlijk wit met een Kelvin van 6591 tot 7186 (afhankelijk van gekozen display modus). Witter dan bijv. een Iphone 5 of 5S (7300 tot 7461, te blauw), waarbij 6500 ideaal is.

Overigens is het inbranden pas echt een issue als je veel boven de 50% helderheid gebruikt. Mijn bijna 3 jaar oude S2 heeft er daarom (alleen 100% in vol zonlicht en dan gebruik ik hem weinig) vrijwel geen last van.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2014 19:25]

En hebben ze de levensduur van de blauwe ledjes al opgelost?
Dit is toch allang opgelost? Ze maken de blauwe led dubbel zo groot zodat hij maar de helft moet schijnen en dus even lang meegaat als de groene en rode.
Overgesatureerd zijn amoled schermen al lang niet meer. De huidige amoled schermen kunnen een perfecte kleurtemperatuur van 6500 K hebben, mits goed gekalibreerd en dat zijn ze meestal wel.
nu ga ik twijfelen... ik wou juist de 10.1 inch tab pro gaan kopen, moet ik nu dus weer wachten?

iemand enige ervaring met de 10.1 inch? ik zie hierboven dat bij de 8.4 inch een behoorlijk mooi scherm er al in zit.
Ooit in een winkel Samsung-TV's met hun overdreven verzadigde, felle kleuren gezien? Sommige mensen vinden dat mooi en als je erbij bent zul je AMOLED leuk vinden voor films (aan de posters hierboven: ja, AMOLED kan ook correct kleuren weergeven - alleen kalibreert geen enkele fabrikant hun schermen zo). Vind je het maar niks of kan het je weinig schelen (of kijk je gewoon niet veel films)? Aarzel dan niet en koop de LCD-versie.

Qua batterij: LCD zal het wat langer trekken bij het browsen (veel witte achtergronden), AMOLED bij films (veel zwart). Echt veel verschil zal het echter niet maken.

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 16 maart 2014 19:17]

Ik vind die Samsung tv's altijd zo overdreven geel. Veel te hoge verzadiging, maar wel goede zwartwaarden. Het nadeel van samsung vind ik alleen dat het beeld vrij blokkerig is en de schermen teveel schittering hebben door de glanzende toplaag.

Het probleem met telefoons en in mindere mate met tv's is alleen dat je de schermen slecht kan kalibreren. Tv's hebben vaak wel verschillende standen, maar telefoons vaak alleen een helderheids balkje en eventueel een contrast knop.
"ja, AMOLED kan ook correct kleuren weergeven - alleen kalibreert geen enkele fabrikant hun schermen zo"

Blijkbaar dus wel, afhankelijk van het gekozen standaardprofiel.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2014 23:38]

ik ga er ook veel films op kijken ja.. maar of ik daarvoor echt op de amoled voor moet gaan wachten.. mijn TV is ook geen amoled, en daar kijk ik ook films op :)..
de ene versie is net op de markt en de volgende is alweer bevestigt (of in dit geval een met een ander scherm)
De tab 7.7 (waar ik nog steeds mee telefoneer overigens) is nu bijna 2 jaar oud, en altijd als ik hem uit het binnenzakje van mijn colbert of jasje haal (quasi onverschillig) dan wil iedereen weten wat het is.
Als ze dan de kleuren zien worden de meeste direct enthousiast..

Goh wat een mooi scherm is het meest gehoorde compliment over mijn tab7.7, op korte voet
gevolgd door : Jezus wat een grote telefoon :)
Yup, echt een geniale tab... Totdat... het scherm scheurt.
Ik ben zo dom geweest hem een keer te laten vallen. Barst in het glas, scherm en digitizer intact. En dan ga je kijken naar reparatie.....
Het glas vervangen is onmogelijk. Je kunt alleen het volledige scherm vervangen. Nou is dat ook niet zo'n probleem. Voor de meeste tablets heb je voor een paar tientjes een nieuw scherm. Euro of 60 voor een GalaxyTab2 10".
Super Amoled schermen zijn echter net iets lastiger...... Vanaf 250 euro. Dat is grofweg de prijs die ik voor de hele tablet betaald heb :(

Ja, de 7.7 is nogsteeds de mooiste tabfoon die ik ooit gehad heb. Ook ik gebruikte hem gewoon als telefoon (hoewel liefst met headset) en hij was exact het juiste formaat voor binnenzak. Het feit dat hij, voor zijn tijd, erg dun was hielp daar ook erg aan mee. Maar het scherm is ook erg kwetsbaar (ja, eigen domme schuld maar soortgelijke acties met andere tablets zorgen voor een deukje in de rand, geen scheuren in het scherm).
Als het alleen de bovenste glasplaat is, is dat inderdaad moeilijk (maar niet onmogelijk) van elkaar te scheiden. Ik heb eens een truukje gezien waarbij de glasplaat tot 80°C verhit werd, en daarna werd er met een draad doorheen de lijm gesneden die de display en digitizer aan elkaar vast maakt.
Op die manier zou het met veel geduld mogelijk moeten zijn de twee van elkaar te scheiden.

Het belangrijkste is het scherm niet te veel boven 100°C te verwarmen aangezien het dan beschadigd wordt.
Op deze schermen zat ik te wachten, Amoled i.c.m. super scherp beeld, en een snelle tablet.
Ik zou niet weten wat er nog beter zou kunen op dit moment.... eisen voor een tablet zijn niet extreem hoog, als ik een filmpje, lezen, browsen, en muziek kan luisteren zit ik goed. Gamen is voor mij geen prioriteit. Met een tablet als deze mits de kwaliteit niet te wensen laat kan ik gewoon 5 a 6 jaar mee vooruit!

Zat eerst te twijfelen aan de TabPro 8.4 te nemen, maar nu er een amoled komt, wacht ik nog wel even.
Meningen zijn erover verdeeld of het mooier of niet is. Het is wel een feit bij mij dat ik het fijner vind, ik ben niet voor niets overgestapt van een HTC One naar de Note II, puur omdat ik graag van die kleuren houdt.
Misschien wordt wordt wel helemaal geen Amoled versie bij en wordt het lcd scherm gewoon vervangen door Amoled.
hmmm... wilde morgen een TabPro12.2 halen maar denk dat ik nu even wacht op die Amoled versie.
Overigens, heb me even verdiept in de types.
Je hebt in elke TabPro serie (8,10 en 12 inch) nog weer twee uitvoeringen.
Eentje zonder de S-pen, dat zijn de t series met maar 16GB. (dus voor de 12.2inch, het type t9000, +- ¤650)
en de versie met de S-pen, dat is de p series met 32GB. (dus voor de 12.2inch, het type p9000, +- ¤750)
Let daar even op bij aankoop, kan verwarrend zijn.
Daarnaast komt er nog een 4G versie met 64GB van de 8,10 en 12.2. (voor mij niet interessant, ¤850+)
Nu komt er nog de Amoled versie bij. (ook in de t en p en 4G versies?) pffff....
Volgens mij is de versie met een S pen gewoon de NotePro en zonder dus de TabPro.
Als ik het goed begrepen is heb je twee series, namelijk de TabPro en de NotePro.

De laatste heeft een S pen, de eerste niet, maar ze zouden technisch verder volledig gelijk aan elkaar zijn. Dit blijkt ook uit deze website lijkt me: http://www.samsung.com/nl/galaxypro/spec.html

Deze informatie heb ik ook nog in een Samsung folder zien staan die bij de BCC lag. Ik begrijp de verwarring dus niet helemaal? De TabPro heeft gewoon geen S pen :)

[Reactie gewijzigd door partyondude op 16 maart 2014 20:24]

Je hebt gelijk, IK zat verkeerd te zoeken. Het is inderdaad de NotePro, met S-Pen. :o

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True