Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

Er is een render online verschenen van wat de Nokia Lumia 630 zou zijn, een midrange-toestel van Nokia met onscreen knoppen en Windows Phone 8.1. Microsoft of Nokia zal het toestel vermoedelijk pas aankondigen na de presentatie van Windows Phone 8.1.

De render, online gezet door telecominsider Evan Blass die op zijn Twitter-account @EVLeaks vrijwel altijd correcte afbeeldingen van onaankondigde toestellen plaatst, toont de Lumia 630 in zwart, wit, geel, groen en oranje, kleuren die Nokia vaker gebruikt voor zijn toestellen. De cameraknop ontbreekt en ook een flitser naast de camera op de achterkant zit er niet, zaken die op de voorganger Lumia 620 nog wel zitten. Van de 630 zou ook een dualsim-variant verschijnen in de vorm van de Lumia 635.

De Lumia 630 heeft volgens eerdere geruchten een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels en draaien op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, bijgestaan door een werkgeheugen ter grootte van 1GB. Nokia of Microsoft zou het toestel willen presenteren in april, als Microsoft op ontwikkelaarsconferentie Build Windows Phone 8.1 heeft aangekondigd.

Microsoft houdt tot nu toe vol dat de overname van de telefoontak van Nokia deze maand zou zijn afgerond, waarna Nokia als naam van smartphones verdwijnt en Microsoft zelf het toestel zou presenteren. Wanneer het toestel uit zou moeten komen, is onduidelijk.

Nokia Lumia 630

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Deze mock-up verscheen al op verschillende sites rond MWC 2014. In Q4 2013 heeft Nokia weer een daling in het aantal verkochte toestellen gehad en zelf vermoed ik ook dat dit door het aanbod komt. Link: http://www.theverge.com/2...nokia-lumia-sales-q4-2013
We zullen aan de cijfers van Q1 2014 of het een eenmalig dipje was of niet.

Nokia heeft in ieder geval snel een refresh van hun line-up nodig.

520: heeft een opvolger 525, maar is niet overal beschikbaar
620: ruim een jaar oud
625: groot scherm van matige kwaliteit, als WP geen harde eis is bied een Moto G toch een stuk mooier scherm in deze prijsklasse.
720: out of production
820: out of production
920: out of production
925: Was weinig vernieuwed tov de 920, geen koopje voor 350 euro
1020: Hardware, accuduur middelmatig voor de prijs, camera is top > niche markt dus.
1320: Phablet > niche markt
1520: Phablet > niche markt
Lumia Icon: top telefoon enkel bij Verizon in amerika te krijgen.

Alles in de midrange is naar mijn mening toch enigzins verouderd. Terwijl alle toestellen die in de afgelopen 6 maanden zijn geintroduceerd een heel specifieke doelgroep dienen or beperkt geografisch beschikbaar zijn. Daarnaast weet elke techneut ook dat windows phone 8.1 er aan komt. Nu zouden alle WP8 modellen deze update moet krijgen, maar goed: eerst zien dan geloven.

Onlangs heb ik mijn inmiddels versleten Lumia 800 omgeruild voor een Moto G. Het liefste wil ik in het WP ecosysteem blijven met de Nokia diensten, want daar ben ik erg over te spreken. In de tussentijd speel ik verder met de Moto G tot Nokia met iets concurrerends komt.

PS. snel een linkje van de Lumia 630 mockup verschenen op 24 februari.

http://au.ibtimes.com/art...et-press.htm#.UxmqlF5UhzM

[Reactie gewijzigd door JcHm op 7 maart 2014 12:47]

Moneypenny, Goldfinger en een paar dagen geleden nog Martini zijn een paar van de codenamen die @evleaks heeft getweet. Verder gaan er nog geruchten dat de Icon over een paar maanden ook in de rest v/d wereld moet uitkomen, wanneer WP8.1 uit is. Deze zou dan gewoon de naam 929 moeten krijgen, trouwens.

Nog een gerucht: op 19 april zou Nokia met een soort event moeten komen. Hopelijk zit daar dus wat tussen...
Ter toevoeging: Moneypenny, Goldfinger en Martini zijn waarschijnlijk niet de 630 en 635, waar de komt al zeker van is, dus waarschijnlijk zit hier de 930 bij (die ook wordt verwacht) en nog 2 andere toestellen, maar daarvan is nog niks een beetje zeker. Meer informatie inderdaad op 19 april volgens geruchten.
Niet alleen verouderd; de volledige appeal van de Lumia-serie kan worden samengevat in twee zinnen.
  • De 52x is supergoedkoop en iconisch.
  • De 1020 maakt leuke foto's.
Elk ander model is zinloos, verkoopt dan ook niet en bestaat vooral om Windows Phone een upmarket imago aan te meten dat positief afspiegelt op de 52x (dit werkt ook omgekeerd: niemand geeft extra geld uit aan een toestel dat eruit ziet als een iets grotere 520). De 1020 is een camera die kan telefoneren en helaas ook Windows Phone gebruikt, gericht op mensen die belang hechten aan foto's maar ook niet zoveel belang dat ze een echt fototoestel kopen. Tot zover de Lumia-lijn.
Leuk dat je een mening hebt, maar zo zijn de feiten niet. Als je je nou eens ergens goed in verdiept, kun je een echte conclusie geven i.p.v. een mening die je verkondigt als conclusie.
Elk ander model is zinloos
En hiermee verkondig je een mening. De 920 is een populaire smartphone, net als de 820. Beide toestellen zijn niet nieuw meer, maar zijn wel betekenisvol. Je doet die toestellen tekort door ze tussen de 520 en de 1020 als middenmoot te diskwalificeren. Dat maakt je reactie kort door de bocht.

Op zich ga ik wel een stuk mee in wat je tracht te zeggen. Met de 720, 620 en 520 heeft Nokia volgens mij gewoon wat balletjes opgegooid, waarbij de 520 ontzettend raak was. Voor mij is wel duidelijk dat Nokia toen aan het zoeken was wat werkte. In die periode (en nu eigenlijk nog steeds) ging het om aantallen. De toestellen hadden ten opzichte van de high ends allen wel trade offs, display, batterijvermogen, batterij niet verwijderbaar..... Maar ja, het was niet voor niets mid range. Later komt de 625, met niet verwijderbare batterij, maar met een wat groter vermogen, maar helaas een grote opgeblazen display. De 525 heeft wel een verwijderbare batterij, maar van slechts 1430 mAh, ach.

Vanuit mijn optiek wordt er door Nokia om de hete brij heen gedraaid. De efficiëntie van WP is altijd een verkoop argument geweest. Wat ik niet heb begrepen is dat Nokia het WP OS nooit heeft gecombineerd met zware accu's, om zo vele smartphones op het vlak van stand by time ver achter zich te laten. Ik heb mij op irritatie betrapt als ik de zuinig bemeten accu's in de Nokia's zag. Zuinigheid en een lange stand by tijd zou een onderscheidend feature kunnen zijn, en precies dat heeft Nokia nooit gebruikt. Met al het andere heeft ze altijd trachten te matchen met andere smartphones. Veel verder dan matchen kwam dit niet. Dit vind ik een gemiste kans. Misschien kan het tij nog gekeerd worden met de 630.

[Reactie gewijzigd door teacup op 7 maart 2014 21:49]

Voor iedereen die maar over apps zeurt en het zgn. tekort ervan...
http://m.youtube.com/watch?v=iJbz1NZMCzI

op Wp mis je bijna echt niets, en wat er gemist wordt komt eraan..
Wat is nou eigenlijk de logica in die toestel namen bij Nokia?

OT: Ik ben benieuwd naar WP8.1. Afgelopen december m'n Lumia 820 verkocht omdat het echt ontiegelijk lang duurde voordat er eens updates kwamen die irritaties moesten verhelpen, maar zo te zien maken ze echt een hele hoop goed.
x00 was wp7
x20 is wp8
x25 is een kleine aanpassing van de x20 versie (920 vs 925)
x30 is een grondige update van x20, zoals hier van wp8 nr wp8.1 met onscreen buttons

hoe hoger x, hoe hoger de specs van het toestel

dit lijkt mij de rode draad in hun benamingen, op een paar uitzonderingen na mss

[Reactie gewijzigd door IskaRiot op 7 maart 2014 10:07]

Eventueel zou je er ook nog x35 van kunnen maken als ook een geupdate versie van de x30.
x35 zou dan voor dual-sim toestellen moeten zijn, aangezien het enige x35 toestel de 635 is, die volgens de geruchten meteen de eerste dual-sim WP wordt (wat overigens ook kan, met WP8.1).
Er zit wel wat in je lijstje maar juist voor de Nokia 620 (3,8 inch, zonder 4G) en de Nokia 625 (4,7 inch, wel 4G) klopt dit nou net niet. Zijn echt hele andere toestellen. Met een 4,5 inch scherm zou dit artikel misschien wel eens over de opvolger van de 625 kunnen gaan.
Je hebt daarnaast ook nog:
  • 810,822,928,etc : worden exclusief door bepaalde providers geleverd
  • xxxC : CDMA2000 varianten
  • xxxT : TD-SCDMA variant
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Lumia
De sterke gelijkenis tussen deze typenummers en het aanbod van BMW doet me vermoeden dat dit toch gedeeltelijk met opzet is.

"520" klinkt toch best wel midrange.
Terwijl de prijs van een BMW 520 (waarmee je vergelijkt) en de auto zelf, dat niet is.
Tot nu toe kan ik dit afleiden uit de nummers tot nu toe:

Nokia 1xx/2xx/3xx - goedkope telefoontjes, hoogstens een Asha
Nokia 4xx - bestaat niet, omdat het ongeluk zou brengen (hoewel Apple en Samsung zich daar niets van aantrekken en dus een iPhone 4 en Galaxy S4 hebben uitgebracht; in de typenummers van Samsung zit trouwens nog steeds geen 4)
Nokia 5xx - Asha of Lumia, in elk geval onder 150 euro
Nokia Lumia 6xx - bovenkant prepaid, 150-200 euro
Nokia Lumia 7xx - middensegment, 200-300 euro
Nokia Lumia 8xx - onderkant high-end, begint rond of boven 400 euro
Nokia Lumia 9xx - high-end, maar mainstream

Tot nu toe is het duidelijk, maar sinds de zomer van vorig jaar hebben ze lopen klooien:
Nokia Lumia 10xx - een 9xx, maar dan gefocust op de camera
Nokia Lumia 13xx - grote telefoon, niet verschrikkelijk duur
Nokia Lumia 15xx - grote telefoon, duur
Nokia Lumia 20xx - (volgens gerucht) kleine tablet
Nokia Lumia 25xx - grote tablet

Dan de subnummers:

Nokia Lumia x00 - Windows Phone 7.5, flagship
Nokia Lumia x10 - Windows Phone 7.5, budget
Nokia Lumia x20 - Windows Phone 8
Nokia Lumia x25 - een update ten opzichte van de x20-versie, bijvoorbeeld ander design, groter scherm; niet per se beter, maar wel anders en nieuwer
Nokia Lumia x30 - (volgens geruchten) Windows Phone 8.1
Nokia Lumia x35 - (volgens geruchten) dualsim-versie van x30

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 7 maart 2014 10:55]

Vergeet de nog niet aangekondigde 1820 niet, zie: gathering.tweakers.net/.../1580002
Sorry, ik geloof niet dat dit toestel bestaat.
Waarschijnlijk wel. Er zijn door #evleaks verschillende codenamen bekend gemaakt: Moneypenny, Goldfinger, en laatst nog Martini om er een paar te noemen. De 630 zou Moneypenny moeten zijn (volgens mij), dus dan hebben we er nog een aantal over...
Nokia 1xx/2xx/3xx en 5xx zijn een andere serie dan Nokia Lumia 5xx.

Ook klopt je redenering met Lumia x10 niet, daar de 810 een Windows Phone 8 apparaat is.
Ja verrek, al is dat een providerversie van de 820.
Je moet het versienummer (volgens mij) opdelen in twee delen. de laatste twee geven de versie aan en de eerste de serie.
dus de 5xx en 6xx serie zijn de low budget versies. Dan heb je de 7, 8,9 serie en de 10 en 15.
Verder hebben (volgens mij) alle toestellen met minimaal versie 20 (dus 520, 820, 920) allemaal windows phone 8. onder de 20 is windows phone 7.x
nu lijkt het dat alles met 30 windows phone 8.1 heeft. de nokia icon 929 draait nog geen 8.1 maar zal (denk ik) wel de upgrade krijgen.
zelf heb ik de 920 en ben ik wel blij met de gdr1, gdr2, gdr3 en nokia black, amber etc. updates. Ik kan niet wachten op de 8.1 update (die ook naar alle toestellen komt die 8.0 draaien)
Wacht even:

Nieuwe versie! Geen flitser meer.

?? o_o
Ik zou daar nog niet te veel waarde aan hechten, camera knop is er ook niet. Ik denk dat dit nog mock-ups zijn of ontwerp plaatjes voor intern gebruik bij Nokia.

Ik ben wel benieuwd welke koers de Lumia modellen gaan varen als Microsoft echt aan het roer staat. Er zit een hoop potentieel in Windows Phone, het moet alleen goed benut worden met o.a. goede toestellen.
Ik verwacht die dingen er niet meer op. Microsoft heeft de eisen wat versoepelt en dat zorgt ervoor dat dit toestel weer wat goedkoper wordt. Bij de opvolgers voor de 920 en 820 verwacht ik het wel, maar de 620 is momenteel toch een middenmotor (met 520 als goedkoopste WP)
Helemaal mee eens. Windows phone heeft het vervelende probleem dat hun best lopende modellen de budget varianten zijn omdat die een betere gebruikers ervaringen bieden dan vergelijkbare Android toestellen. Google is echter druk bezig de UX voor android op budget hardware te verbeteren. Hierdoor dreigt WP in de knel te komen als ze niet instaat is haar prijzen te verlagen en toch de UX te behouden.

Geen flitser, onscreen toetsen en een onscreen camera knop zijn relatief eenvoudige manieren om de kosten te drukken. Als dit betekend dat MS de 630 voor 520 prijzen kan aanbieden en de 530 op zijn beurt voor rond de 100 euro dan lijkt me dat de juiste keuze. Laten we eerlijk zijn, een goedkope camera maakt met flits alleen maar waardeloze foto's. Hecht je waarde aan Nokias superieure fotokwaliteit dan is er vast een 7 serie or up model die naast flits en dedicated hardware button ook een echt goede camera bied
De knopjes die wegbezuinigd worden kostten echt niet meer dan een paar dollar, terwijl je meer inlevert op gebruiksvriendelijkheid. Een introductieprijs die ~¤50 lager ligt ga je ook echt niet kunnen realiseren. Voor de L630 met een beetje geluk nog wel (de flitser en front-facing camera vallen ook weg), maar de L530 kan weinig anders bezuinigen dan alleen de hardwareknoppen.

Ik was er al bang voor toen Microsoft aankondigde dat de hardwareknoppen niet meer verplicht zouden zijn: deze knoppen worden nu een "premium" feature, die weggehaald wordt bij de low-end toestellen. IMO de slechtste manier om je duurdere toestellen te pushen.

*is voorlopig niet van plan om zijn L520 te vervangen*
Sorry ik snap niet waarom hardware knoppen beter zijn dan hardware knoppen. De stap voor een fabrikant om een telefoon met android 4.4 of WP8.1 te maken is nu veel makkelijker. Geen gehannes met verschillende frontjes meer. En bovendien zijn de hardware knoppen toch al soft touch, dus veel verschil maakt het niet.

En alle nieuwe toestellen krijgen on-screen buttons, dus er is geen man over boord. Dit is dus alleen om meer fabrikanten over de streep te trekken
Je krijgt nu knoppen op je scherm (minder bruikbare schermruimte) en vervolgens zit je met een gapend gat aan de onderkant van je telefoon. Als ze de bezel daar nu kleiner hadden gemaakt, oke, maar in dit geval is het voor mij een duidelijke downgrade.

Daarnaast zijn hardwareknoppen fijn als een app kuren begint te tonen. Gewoon killen door middel van de terug-knop, dat zie ik niet zo snel gebeuren met on-screenknoppen.
Daarnaast zijn hardwareknoppen fijn als een app kuren begint te tonen. Gewoon killen door middel van de terug-knop, dat zie ik niet zo snel gebeuren met on-screenknoppen.
Het is toch Windows, dus open het keyboard en druk op Ctrl-Alt-Delete. :9

Alle gekheid op een stokje: is er geen taskmanager voor WP als dit een vaak voorkomend probleem is?
Omdat dat niet zo is. Het is geen Android.
[...]

Alle gekheid op een stokje: is er geen taskmanager voor WP als dit een vaak voorkomend probleem is?
die taskmanager heb je niet nodig, zo vaak komt het niet voor. als het voorkomt kan je gewoon de terugknop een paar keer indrukken en gesloten is de app
Of je houdt de terug knop ingedrukt en sluit je één voor één de applicaties af.
Dat beschrijft hij toch met "Gewoon killen door middel van de terug-knop"

Tja, lezen is een vak.
Dat de bezel groter wordt daar heb je een punt. Het zou dan wel fijn zijn als de schermen iets langgerekter zouden worden.

Maar de on-screen knoppen blijven toch ook nog gewoon functioneren net als hardware knoppen? Dat probleem zie ik niet echt
Ik heb eerder content ervoor wat ze moeten benutten willen ze mijn overhalen.

Er is nu toch weinig content waardoor het niet aantrekkelijk is als consument om een wp phone aan te schaffen.
Hoe kan dit tegenwoordig nog een geldig argument zijn? Voor bijna alles bestaat tegenwoordig een Windows Phone app, een jaar geleden was het platform inderdaad niet interessant genoeg maar tegenwoordig komen er genoeg alternatieve apps. Voorbeeld: Eerst alternative Instagram app en nu de officiele.

Het duurd wellicht misschien iets langer als bij IOS/Android maar ze komen wel! Vooral techbedrijven releasen tegenwoordig ook voor WP, dat een burger king dat niet doet alé, die geven hun geld liever uit aan zo goedkoop mogelijk vlees.
Hoe kan dit tegenwoordig nog een geldig argument zijn?
Nou, zo:
Het duurdt wellicht misschien iets langer als bij IOS/Android maar ze komen wel!
Het duurt gemiddeld langer, dus netto gezien is het aanbod bij WP altijd kariger, daar de markt van apps niet statisch is en er constant nieuwe dingen ontwikkeld worden.
Het loopt gewoon nog steeds achter. Het simpelweg zoeken naar leuke apps die je nog niet kent, dus niet voor een specifiek doel, is de Store op WP gewoon nog te beperkt voor. Verder komen een hoop hypes pas later op Windows Phone uit dan op iOS en Android. Denk aan de Candy Crush Saga's van deze wereld.

Kortom, het nog altijd een geldig argument. Je stelt zelf dat het 'iets langer' duurt, maar dat iets mag je wel weglaten, of vervangen voor 'veel'. Ja, het wordt beter, maar feit is dat het sinds 2010 maar zeer gestaag verloopt met de groei. Aan de gemiddelde gebruiker die het eigenlijk niet veel kan schelen wat voor OS er gebruikt wordt, zou ik persoonlijk het liefst WP aanraden, omdat het gewoon goed, makkelijk en soepel werkt. Maar door de beschikbaarheid van apps, is het toch gewoon Android.
Ben ik helemaal niet met je eens.
Er zijn intussen behoorlijk wat apps voor WP maar er missen ontzettend veel Elementaire apps zoals:

- Een goede file explorer app -> onvindbaar
- Een goede app om je Nas te benaderen -> is er wel maar wil je een video afspelen, dan heeft de in de app ingebouwde mediapspeler geen codecs om veel gangbare formaten af te spelen
- Uberhaupt een mediaplayer app om gangbare formaten af te spelen -> onvindbaar..

en zo kun je nog wel even doorgaan... en over dat goedkope vlees. Er zitten echt veeel apps van slechte kwaliteit in de WP market.
Dan zoek je slecht. File explorer is er nu nog niet, maar vind ik ook niet relevant. Waarom zou je willen kijken naar dll-files? Foto's kan je vinden, bestanden kan je vinden, video's kan je vinden, muziek kan je vinden, allemaal al ingebouwd.

Nas benaderen: Moliplayer kan dat. En dan ook gelijk afspelen op je apparaat met stream of met download.

Mediaplayer: duidelijk dat je nog nooit een wp hebt aangeraakt. Er zijn genoeg apps voor te vinden.
Omdat het nog steeds een geldig argument is. Een gezond ecosysteem voorziet in de volgende 4 app categorien:

Killer apps: internationale succesnummers zoals WhatsApp, Facebook, etc.
Nationale apps: Ziggo TV en dat soort dingen
Niche apps: een groot aanbod betekent dat er voor ieders behoefte wel een app is
Hardware apps: thermometer, versterkers, lampen, steeds meer hardware kan met je smartphone ondersteund worden

WP ligt heel simpel gezegd achter op iOS en Android in alle 4 deze categorien. Ik snap niet waarom het app probleem bij WP telkens ontkent moet worden.
Er is een tijd geweest (echt waar, lieve lezertjes!) dat er voor iOS heel veel apps waren en voor Android heel weinig. Die tijd is al lang voorbij en zal ook voor Windows Phone voorbij gaan. Gezien de steeds maar stijgende verkopen in met name de goedkopere sector zal Windows Phone een stabiel derde platform worden naast Android en iOS. En als een topper als Rudy Huyn, die de meest schitterende WP apps maakt, wat gezelschap krijgt van andere liefhebbers dan kan dat best hard gaan.
Zouden ze dan betaald worden door Microsoft volgens jouw opinie?
Of zie jij een andere reden waarom er mensen zijn die deze volgens jouw verkapte reclame maken?

De Lumia 920 wordt nu volgens Tweakers aangeboden voor minimaal ¤ 500,- en dat is bijna verdubbeld met een paar maanden geleden.
Heb jij daar misschien ook een verklaring voor?

[Reactie gewijzigd door kittop op 9 maart 2014 01:38]

Als je draadjes over WP volgt zul je zien dat alles wat WP kritisch is de grond in wordt gemod. Toeval?

Ik geef boven een mening die ik onderbouw en wordt weggemod
Zouden ze dan betaald worden door Microsoft volgens jouw opinie?
Onmogelijk te zeggen, wel kun je stellen dat positieve mails die vaak niet kloppen met de feiten aangaande WP in draadjes over WP altijd omhoog worden gemod, terwijl kritische mails waar mensen een werkelijk punt proberen te maken zonder enige discussie de grond in worden gemod.
Of zie jij een andere reden waarom er mensen zijn die deze volgens jouw verkapte reclame maken?
1. Fanboys heb je met elk OS, dus al het kritische wegmodden en al het positieve omhoog modden hoort bij fanboy gedrag.
2. Belangen. Je met MS ontwikkelaar dus je wilt dat WP meer gaat verkopen. Of je hebt aandelen MS, dus schrijf je alles maar de hemel in
De Lumia 920 wordt nu volgens Tweakers aangeboden voor minimaal ¤ 500,- en dat is bijna verdubbeld met een paar maanden geleden.
Heb jij daar misschien ook een verklaring voor?
Ik snap de relevantie van die vraag niet, dus leg uit waarom je mij dat vraagt?

KAn het echter wel simpel beantwoorden, producten werken met lifcycles, ze worden meestal duur geintroduceerd, en worden daarna vaak goedkoper. Als ze voorbij hun lifecycle zijn, worden ze meestal weer veel duurder. Check het prijsverloop een product van een willekeurig product of pricewatch.
Dankje voor je brede visie en vind het leuk hoe je alles uiteengezet heb.

Zelf ben ik eigenlijk een Symbian Dino.
Helaas wordt dit platform totaal niet meer ondersteund en onderhouden en moest ik wat anders met mijn bedrijf.
Vervolgens heb ik veel gelezen op Tweakers om te bepalen welke stroming ik op moest met mijn bedrijf.
Uiteindelijk kwam ik op BYOD uit, buitendat ik zelf de gewenste toestellen inkoop wat enorm gerespecteerd wordt door de gebruikers.

In mijn bedrijf zijn er meer WP toestellen dan andere OSsen waarbij Androïd op een tweede plaats staat en een enkele Iphone.
Hierbij kom ik op jouw vraag uit:
De Lumia 920 is veruit de favoriet en ik vind het jammer dat de prijs behoorlijk omhoog gaat en dat ik niet een paar toestellen op voorraad heb genomen.

Wat me opvalt bij het lezen van diverse fora is dat er veel Androïd lovers zeer fanatiek en belerend reageren op WP gerelateerde topics en verbaasd zijn dat ze weggemod worden.
Ik ben eens gaan opletten of het ook andersom is, maar het is toch aanzienlijk minder dat WP fanboys zo fanatiek reageren op Androïd gerelateerde fora.
Wel ben ik behoorlijk veel vete's tussen Androïd en IOS tegengekomen.

De verwijten van de Androïd fanboys t.a.v. WP is iedere keer het zelfde:
- De hoeveelheid Apps
- Geen notificatiebalk
- Te kleine processor
Ook worden er iedere keer kleine beperkingen gemeld die al een behoorlijke tijd geleden zijn opgelost of hersteld.

Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo interessant is voor een Androïd gebruider om zich zo te uiten op een WP gerelateerde Topic. Als je een Androïd fanboy bent, dan lees je toch geen andere "troep" is mijn idee.

Ik zal je een verklaring geven waarom de Lumia 920 zo favoriet is in het bedrijf.
Sterk toestel, goed leesbaar scherm, makkelijke bediening,
overzichtelijk, routeplanner met de laatste kaarten waar de laatste woonwijken en fabriekswijken op staan, idiotproof en goede exchange ondersteuning. Meer dan genoeg opslag.
Zeer goede textvoorspelling, en past nog in je broekzak. Waanzinnige camera bij zwak licht, wat zeer handig kan zijn bij bouwwerken waar nog geen definitieve verlichting is gemonteerd.

Meer niet.

Owja,,,,
de kleine processor, notificatiebalk en Apps worden niet gemist, want daar hoor ik eigenlijk niemand over.
Ik geef boven een mening die ik onderbouw en wordt weggemod
Bij elk onderwerp dat met Windows Phone te maken heeft vliegen fanboys van voornamelijk het Android kamp en in minder mate van het Apple kamp als mieren op zoete honing.

Elk onderwerp van Windows Phone ontaard in een ellenlang discussie, oeverloos gezever en gezanik van mensen die überhaupt niet eens weten wat het inhoud, waar ze het over hebben, en een ander wel even zullen vertellen wat ze moeten kopen, hoe slecht het voor hun onbekende wel niet is. etc. etc.

Je kunt jezelf beter afvragen wat je komt doen, want als dat puur en alleen is om te zeuren, klagen en steunen over Windows Phone kun je dan niet beter wegblijven? Onnodig vermoeiend voor mensen die wél een Windows Phone toestel hebben en graag serieus informatie/ervaringen uitwisselen, zonder dat mensen zoals jij het keer op keer verpesten. Dan kijk ik er niet van op dat je wordt gedwonmod, omdat je bidjrage nihil is en alleen maar uitdaagt tot dit soort oeverloos gezever.

Helaas biedt Tweakers niet de mogelijkheid bepaalde gebruikers te blokkeren zodat je die niet meer ziet, dat zou zeer handig zijn want dan kan ik je erop zetten en hoeven andere mensen je geen -1 meer te geven als die dit soort gezanik leuk vinden om te lezen.
Facebook messenger zit nog altijd geïntegreerd in de people hub. Daar heb je echt geen aparte App voor nodig. Vanaf WP 8.1 is dit waarschijnlijk niet meer zo, vandaar dat er nu een App verschijnt.

Voor telegram zijn er ook meerdere alternatieven voor WP die gewoon goed werken. Telegram heeft namelijk een open API.
Telegram is er gewoon voor de Windows Phone. Het is alleen geen officiele app.
Facebook Messenger zat al in Windows Phone ingebouwd. Dus een app was niet echt nodig.

Ik heb nu meer dan een jaar Windows Phone en stap niet graag terug naar android.
Wegens de onnodige vermelding van de merknaam van je telefoon vermoed ik dat je niet alleen een tevreden Androidgebruiker maar vooral een Mi Fen bent. Ik weet niet in hoeverre de opinie van een fanboy over de concurrentie volledig neutraal is. :)
Heeft er niks mee te maken heb al Apple devices gehad en Android devices en leveren eenmaal de apps die ik moet hebben. En wil ook wel wp gaan gebruiken maar wat ik al zei te weinig content waarvoor het dus voor mij niet nodig is om een wp aan te schaffen maar een nieuwe Android of Apple device wel.

Dit is niet alleen een isseu binnen Nederland maar ook in het buitenland speelt dit een rol
Over missende apps beginnen en dan telegram aanhalen.. Lol
http://www.wpcentral.com/...s-available-windows-phone

Overigens leveren Apple producten mij te weinig value for money, en Android te weinig snelheid voor money. Persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 7 maart 2014 20:56]

Camera knop is niet meer verplicht, net zoals de hardware buttons onder het scherm.
En dat vind ik een rare beslissing. Windows Phone heeft altijd een dedicated camera knop gehad waarmee je je toestel uit slaapstand kan halen en direct een foto kan schieten. Dat is 1 van de onderscheidende features van WP en die gaan ze nu niet meer verplicht stellen??? Vreemd...
Dit heeft te maken met OEMs die graag hun android bakjes met WP willen flashen en de markt op willen zetten.
Of iets minder cynisch uitgedrukt: USPs zijn goed tenzij het de instapkost voor OEMs verhoogt.

Het is jammer dat Nokia zelf de eigen USP's opgeeft, maar dat dit geschrapt is uit de WP-eisen is honderd procent begrijpelijk.
De hardware eisen voor nieuwe Windows Phone toestellen zijn aangepast, waar een fysieke camera knop eerder verplicht was is dat nu niet meer het geval. Deze renders kunnen dus zo maar is heel accuraat zijn.
Als dat zo is sluiten ze helaas een grote groep mensen uit die een flitser op hun telefoon willen hebben...
De Nokia Lumia 520 heeft ook geen flitser, en die verkoopt als een tierelier.
nieuws: Goedkope Lumia 520 doet smartphoneverkopen Nokia verdrievoudigen
Mensen die een 520 kopen, zoeken vooral een goedkope telefoon.

Het punt is dat Nokia blijkbaar een voordeel tegenover het huidige model inlevert.
Mensen die een 520 kopen, zoeken vooral een goedkope telefoon.
Nuance: mensen die een 520 kopen, zoeken vooral een goedkope Nokia smartphone.
Er zijn namelijk andere nog veel goedkopere smartphones of featurephones, die wel een flitser hebben of andere voordelen.

De 630 heeft natuurlijk ook voordelen boven de huidige 620, zoals een groter scherm, meer geheugen en een snellere processor. Dus echt inleveren doe je zeker niet.
Ik zocht een goedkope Windows Phone. En dat bevalt best voor weinig kosten. Overigens lijkt de 520 betere foto's te maken dan de iPhone 4(S). Die flitser heb ik niet nodig, gebruikte ik op de iPhone al alleen als zaklamp.
Ik zocht een goedkope Windows Phone. En dat bevalt best voor weinig kosten. Overigens lijkt de 520 betere foto's te maken dan de iPhone 4(S).
Lijkt... Ik kan je uit ervaring vertellen dat de 520 betere foto´s maakt dan de iPhone 4 maar zeker niet beter dan de 4S dat is weer een heel andere klasse
Ik heb ook een Nokia Lumia 520 :) Maar dat neemt niet weg veel mensen bereid zijn om mogelijk meer te betalen (voor de Nokia Lumia 630?) voor wel een flitser.
net als bijna alle soortgelijk smartphones

je kunt ook niet fatsoenlijk foto's maken met deze gimmicks
Ze hebben enkel nu als zaklamp.
Inderdaad vreemd, al moet ik erbij zeggen dat mijn persoonlijke ervaring met flitsers op low- en midrange toestellen niet echt goed is, behalve als zaklamp. Dat is dan ook het enige waar ik de flitser voor gebruik.
Een camera op zo'n goedkope telfoon stelt sowieso al niet veel voor en al helemaal niet in low light scenario's waar je een flits zou willen gebruiken maar dat is mijn mening.
Ik snap nog steeds niet dat Microsoft het een goed idee vindt zich te ontdoen van het merknaam Nokia... Daarmee gaan ze zeker aandeel verliezen als je het mij vraagt.
Waarschijnlijk hebben ze geen recht hebben op de naam Nokia, ze hebben immers alleen de mobile tak gekocht en niet het bedrijf. De naam Lumia is als het goed is wel van MS, dus straks staat er gewoon Lumia op het toestel.

Ik denk niet dat het een heel slechte stap is. Als ik iemand vraag wat voor telefoon hij heeft, dan zegt hij meestal een Galaxy, een iPhone of een Lumia (als ik zo rond mij kijk). Samsung en Nokia is niet zo belangrijk. Apple daar en tegen heeft een heel erge focus op de merknaam Apple.
Nokia en Samsung hebben dat minder.
Microsoft heeft een 10 jarige licentie op de merknaam "Lumia". Ze krijgen wel de ontwerp-patenten, maar slechts een licentie op de technische patenten.

De merknaam Nokia blijft achter, evenals de kaarten en de netwerkapparatuur.

Ze nemen ongeveer 32,000 werknemers over tezamen met de telefoon fabrieken en de research & development afdeling.
Philips en IBM hebben ook hun merknamen laten gebruiken door Chineze bedrijven, dus waarom doen Nokia en Microsoft dat ook niet?
Ze ontdoen zich niet van de Nokia merknaam, ze hebben simpelweg het recht niet om het te gebruiken, Nokia is nog steeds een bedrijf dat los staat van Microsoft als de overname van de hardware divisie is voltooid. Ze mogen het tenslotte toch alleen maar gebruiken voor dumbphones, niet voor Asha en Lumia.
Hoe is daaruit af te leiden dat dit 8.1 is? Ik zie de Nokia apps, 4 kolommen (de update zou juist meer toevoegen), en 'onscreen' knoppen kan ik er niet uit herleiden, lijken gewoon knoppen net op de rand te zitten.
Omdat er geen hardwarematige windows, terug en zoekknop meer onder zitten. Dat zijn duidelijk on-screen varianten en die heb je pas vanaf WP8.1
'duidelijk'? Sorry, ze zitten wat dicht op de tile, maar je kan nergens afleiden dat ze niet onscreen of op de border zitten van het scherm.

Random nokia, knoppen iets lager, maar dezelfde zwart op het scherm en op de rand.
http://www.liveside.net/w...s/2012/10/Nokia-Atlas.jpg
Het komt overeen met de video (rond 2:50) die de emulator toont uit de sdk. Als je goed kijkt zijn de witwaarden van het scherm gelijk aan die van de knoppen (op mijn L920 duidelijk niet het geval, want die waardes zijn niet te matchen - oké je kan fotoshoppen, maar dat is wel heel vergezocht).
Ontbreken van de cameraknop en de buttons zijn voor mij de doorslag dat dit wel een WP8.1 moet zijn.
4 kolommen (de update zou juist meer toevoegen)
Meestal wordt de "normale" tile-size gebruikt als eenheid en met die maat laat deze render twee kolommen zien.

De 8.1 update zou daarnaast alleen meer kolommen als optie toevoegen voor een grotere range toestellen (op basis van schermgrootte), niet alle. De Lumia 1520 heeft bijv. al ondersteuning voor 3 kolommen, maar met 8.1 zou o.a. de Lumia 1020 ook 3 kolommen als optie krijgen.
Schermen van 4,5 inch krijgen de 3 kolommen weergave. Resolutie van het scherm staat er los van.
Als hij net zo duur is als zijn voorganger,
is het toch een aardige concurrent voor de motorola-G
Zelfde soc, maar een lichter OS, scherpere prijs en helaas minder scherm.
De prijsstelling van de Moto G is wellicht eens maar nooit weer. Dat ding is duidelijk gesponsord door Google in ruil voor het gebruik van stock Android (en misschien het gebrek aan een sd-kaartslot om zo de gebruiker naar Google Drive te leiden).

Nu de twee partners gescheiden zijn, zullen toekomstige Motorola's wellicht geen immens prijsvoordeel meer hebben, en dan heeft Microsoft deze markt opnieuw voor zich alleen. Het enige dat Microsoft moet doen, is wachten totdat de Moto G overwaait.

[Reactie gewijzigd door Enai op 7 maart 2014 14:07]

Als je die specs zo ziet zo ik het eerder de 530 noemen. Anders kan je beter voor de 620 gaan. Beter en wrs ook goedkoper
Met uitzondering van het feit dat de 620 maar 512 MB aan RAM heeft, en dus niet alle apps kan draaien.
Hopelijk komt de dual SIM variant ook naar Europa... meestal zijn die dingen voor de Aziatische markt bedoeld. Ik heb nu noodgedwongen een Android omdat ik Dual SIM nodig heb, maar ik zou liefst een WP hebben.
Ik zit ook te wachten op een dual SIM windows phone, hoeft voor mij ook geen duur toestel te wezen is toch voor het werk. Ik heb nu een huawei g525 werkt prima maar ik wil gewoon een keer een windows phone proberen. Ik hoop vooral dat de accuduur beter zal zijn.
^Dit. Toen ik 2 maanden terug een nieuwe telefoon zocht waren mijn twee belangrijkste eisen dual sim en lange accuduur. Dan vallen iPhones, Blackberries en WP8 telefoons direct al af, en zit je aan Android vast. Niet dat dit een vreselijke straf is, maar niet mijn eerste keus.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 maart 2014 18:00]

Zo te zien ook geen front-facing camera, jammer want die zit nog wel op de Lumia 620.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True