Serieus? Minder onzin aub.
Dan stel ik voor dat je stopt met reacties plaatsen, dan hebben we inderdaad eindelijk minder onzin hier.
Je zegt zelf al in dat bericht en ik citeer:
"Er is niet vastgesteld dat WhatsApp gegevens aggregeert en aldanniet doorverkoopt."
Oftewel, jij gelooft dat ze dat niet doen, je hebt absoluut geen enkel bewijs dat ze het niet doen. Dus stop met dat onzin geloof verspreiden.
Whatsapp heeft heel duidelijk staan dat ze informatie mogen verkopen, daarnaast hebben ze nog nooit gezegd dat ze die informatie niet verkopen. Indekken? Ja dat klopt, met het feit dat ze het verkopen.
Dus tenzij je bewijs hebt, en dan bedoel ik niet jouw geloof, dan moet je maar terugkomen, tot die tijd zijn jouw berichten totaal niet relevant.
Je hebt nog steeds niet gelezen he? Tjongejonge zeg, kan het nog duidelijker.
Waarom moet ik jou belonen voor je eigen gemakzucht? Je weigert te lezen, maar eist wel dat ik het nog eens voor je ga uitleggen? Doe zelf eens wat werk! Ik heb al het werk al voor je gedaan en nog krijg je het voor elkaar om exact dezelfde vragen te stellen die al uitgelegd zijn in de link die ik gegeven heb. Bizar.
Daarnaast... Kom zelf eens met bewijs, doe niet zo hypocriet.
Je zit tegen mij te zeuren dat ik geen bewijs lever, terwijl al het bewijs recht onder je neus ligt maar je weigert de link te lezen die ik je gegeven heb, en zelf kom je nergens mee behalve "Ik denk dat ze het doorverkopen."
Hou toch op.
Als je bewijs wil, moet je zelf ook met bewijs komen. Het enige verschil is: ik heb het al bewezen... En heb je ook al die informatie al gegeven.
Maar goed... Okee luiheid zelve, vooruit dan maar; voor jou speciaal nog een keertje:
1.) "Je hebt geen bewijs"
Ik heb zat bewijs. 1 ervan heb je zelf al geleverd: de overeenkomst, beloften en de privacy policy waar het extreem duidelijk in staat vermeld dat ze niets doorverkopen.
Ten tweede: Lees dit:
WhatsappHack in 'reviews: Sms 2.0: hoe providers de aanval willen inzetten op WhatsApp'
Voila, vraag beantwoord, met volop bewijsmateriaal vanuit meerdere overheden, inclusief de Nederlandse. Als je niet zo lui was geweest en gewoon had gelezen zoals gevraagd, dan had je dit al geweten...
Dan voor de nummer 2:
Oh en nogmaals, ga maar is goed nadenken waarom ze al die informatie verzamelen, waarom ze dat in hun statement hebben staan, waarom zou je iets verzamelen en dat je het mag delen met derden (en we hebben het niet over overheden, want daar hebben ze al een ander stuk voor die daar specifiek overgaat), als je dit niet gaat doen? Dan zou je gewoon zeggen "wij delen geen informatie met derden"
Ook hier weer overdonderend bewijs dat je te lui bent geweest om even de kleine moeite te nemen om te lezen. Wel antwoorden vragen, maar zelf niet willen lezen... Ik vind het ronduit asociaal, maar goed.
Voila:
WhatsappHack in 'reviews: Sms 2.0: hoe providers de aanval willen inzetten op WhatsApp'
Snap je nu het waarom? Of dringt het nog niet door?
Ze delen wel degelijk informatie met derden; voor hun eigen marketing.
Dit hele nieuwsbericht is bewijs waarvoor ze statistieken moeten verzamelen... Hun eigen marketing.
En ja, dat zijn ze VERPLICHT op te nemen in hun voorwaarden. Het zijn Amerikanen, geen Nederlanders.
"We value your privacy and we have not, do not, and will not ever sell your personal information to anyone."
Waarom hebben ze het zo specifiek over je "personal information" en niet over "and will not ever sell any information to anyone"
Kan je dat uitleggen?
Ja dat kan ik uitleggen. Geen probleem.
Zie hierboven. Maar eerst even iets grappig, ik zal je nog eens quoten:
daarnaast hebben ze nog nooit gezegd dat ze die informatie niet verkopen. Indekken? Ja dat klopt, met het feit dat ze het verkopen.
Huh? Ze hadden het toch nooit gezegd?
Waar komt die "will not sell" quote van jou dan opeens vandaan?
Dat krijg je ervan als je pas de voorwaarden en policies gaat lezen NADAT je beschuldigingen hebt geuit... In het vervolg, zo raad ik je aan, is het beter om jezelf eerst te informeren en DAN pas beschuldigingen te uiten. Shoot first then ask questions is verkeerd om. Er staat overigens nergens vermeld dat ze informatie doorverkopen, er staat juist dat ze absoluut helemaal niets van je doorverkopen... Leer lezen.
Enfin:
Ze hebben het specifiek over "personal information" omdat jou "personal information" ook NOOIT verkocht wordt of gedeeld wordt.
Echter: er worden wel statistieken verzameld waar jij aan bijdraagt; zoals dit nieuwsartikel. (Eg: hoeveel berichten zijn er totaal uitgewisseld? Hoeveel actieve gebruikers hebben we?) Dat is niet per se JOU persoonlijke data, absoluut niet. Je draagt echter wel bij aan de algemene statistieken, en daar moeten ze dit soort disclaimers voor implementeren. Heel simpel. Mensen kunnen alleen nooit achterhalen wat jou aandeel was in die statistieken. Derhalve wordt jou "personal information" inderdaad nooit verkocht.
Mooi toch?
Dat is precies waar mensen bang voor zijn, maar dat dus niet hoeven te zijn. Voila, problem solved.
Whatsapp heeft de deuren wijd openstaan om allerlei informatie te verkopen, ze zeggen duidelijk dat ze het mogen delen, en toch blijf jij zonder bewijs, zonder bronnen, volhouden dat ze het niet doen.
In een wereld waar alle informatie wordt verkocht, geloof jij heilig dat dit bedrijf de uitzondering is, terwijl zij absoluut niet zeggen dat zij het niet doen, juist dat ze het wel mogen doen. Ik vind jou reactie echt onbegrijpelijk.
Niet zulke domme opmerkingen maken.
Als je niet zo lui was geweest en gewoon eventjes 5 minuten de moeite had genomen om de uitgebreide reacties te lezen die ik in de andere thread heb geplaatst, die vol staat met bronnen van onder andere Nederlandse overheidsinstanties, Canadese overheidsinstanties, et cetera: dan had je kunnen zien dat ik al zat bewijs en bronnen heb aangelevered.
Geef mij niet de schuld van je eigen luiheid.
Gewoon even lezen, kom dan nog eens terug.
Weet je dus wat ik onbegrijpelijk vind?
Ik geef je alle informatie die je wilt, vervolgens weiger je om dit te lezen, en dan noem je mijn reactie onbegrijpelijk?
Echt, soms ben ik verbaasd over hoe hypocriet mensen kunnen zijn. Niet normaal.
Fijne dag verder en succes verder met je ononderbouwde haat missie tegen WhatsApp.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 25 juli 2024 14:58]
De mijlpaal werd door Whatsapp-ceo Jan Koum openbaar gemaakt tijdens een presentatie in München, zo meldt TechCrunch. Het aantal van 50 miljard berichten per dag is aanzienlijk meer dan de 31 miljard berichten per dag die Whatsapp in september vorig jaar bekendmaakte.
:strip_exif()/i/1392884304.jpeg?f=fpa)
/i/1356793441.png?f=fpa)
/i/1386053492.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/290839/crop5b757283a589c_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
Mafkees.
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community){kind=small}
/u/512556/doranku.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/88265/boondocksaints.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/34728/crop5d8b028eeadd4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/295799/cryava.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/22996/to_green_angel_tower_1_small.jpg?f=community){kind=small}
/u/491651/my%2520little%2520gabengoed.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/465421/tweakersgroter.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/392810/crop5aa6dedb66f58_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/128856/crop5d383b805747c_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
/u/75323/5procentoog.JPG?f=community){kind=small}
/u/66989/flist.JPG?f=community){kind=small}
/u/550334/Hearmeroar%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/48786/ohjajoh.gif?f=community){kind=small}
/u/98736/crop57f5f8979fbe3_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/339914/crop614f2ddc29025.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/312772/crop63d3a8d18ee78_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/529791/60.png?f=community){kind=small}
/u/260395/ava60.png?f=community){kind=small}
/u/101649/pin.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/229287/CM.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/296601/crop5c3f747d7c066_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/374447/Plaatje%2520klein.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/159411/crop608021e3df364_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/549203/crop5e1b6c1343166_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/295228/cortana.gif?f=community){kind=small}