LG toont 77" oled-televisie met verstelbare kromming

LG heeft op de CES in Las Vegas vijf nieuwe oled-televisies laten zien met gebogen scherm. Het gaat om een nieuwe versie van het 55" full hd-model en om drie nieuwe uhd-modellen. Daarnaast toonde LG een 77" oled-uhdtv met verstelbare kromming van het scherm.

Het 77" oled-paneel is van volledig plat naar gebogen te veranderen. Met een druk op de knop treden er achter het scherm electromotoren in werking die de kromming van het scherm aanpassen. Het veranderen van plat naar krom en weer terug duurt ongeveer tien seconden.

LG lijkt vastbesloten te zijn om marktleider te worden op het gebied van oled-televisies en heeft de productie en het aantal modellen opgevoerd. Naast een nieuwe versie van de 55" curved oled met full hd-resolutie maakt LG nu ook gebogen oled-televisies met de uhd-resolutie van 3840x2160 pixels. De uhd-modellen zullen verkrijgbaar zijn met een beelddiagonaal van 55, 65 of 77 inch en maken gebruik van oled-panelen met rgbw-subpixelindeling.

Alle nieuwe oled-modellen zullen draaien op WebOS met een nieuwe en sterk vereenvoudigde interface. Wat de nieuwe modellen gaan kosten en wanneer ze leverbaar zullen zijn is nog niet bekend. Ook kan LG nog niet vertellen of alle nieuwe modellen naar Nederland zullen komen.

Reacties (36)

[kevz]

Normaal gezien ben ik de eerste die gimmicks als 3D of een scherm kromming de grond in trap, maar dit is toch wel een hele coole feature

[[Remmes]]

Een leuke maar redelijk onnodige feature, oftewel nog steeds een gimmick, of een "kijk wat mijn tv kan" momentje..

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 29 juli 2024 22:47]

[westergas]

Omdat? Zodat je kan showen dat je je TV kan verstellen? Volledige zinloze feature als je het mij vraagt. Nu is deze TV toch al niet te betelen (niets eens echt te koop?) maar anders hadden ze van mij op de kosten mogen besparen en hem gewoon plat bij me af mogen leveren

[Verwijderd]

Een gebogen scherm heeft voordelen als je alleen kijkt. Als je met de hele familie kijkt is dat wat minder. Door de tv te kunnen verstellen zie ik zeker voordelen, al zou ik hem zelf nooit kopen.


Edit: reactie hieronder niet gezien, excuus.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:47]

[Verwijderd]

Wat is dan het voordeel van een gebogen scherm? Want zolang camera's een platte sensor hebben slaat een gebogen weergave als een tang op een varken. En dan nog is het nut van relatief kleine kromme schermen thuis bedenkelijk. Pas als je een omniversum-achtig effect wilt creëren lijkt het zinnig dus met heel groot beeld en speciaal opgenomen materiaal.

Oled heeft m.i. absoluut toekomst maar dan wel zo plat en dun als een dubbeltje, tegen de muur geplakt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:47]

[comitatus]

Door de juiste kromming aan je scherm te geven (afstand=radius). Creer je de best gelijkmatig licht patroon. Een lichtbron is nooit mooi een gave puntbron dus door te buigen in je juiste radius blijven verhoudingen tussen kleur en lichtintensiteit hetzelfde. Alleen verschil is niet zo spectucaler groot. Dit is ongeveer hoe de intensiteit verdeeld is onder de hoeken.
Daar komt bij dat als je de afstand is aan de radius, het licht dus een gelijke weglengte zal moeten afleggen. Hierdoor blijft de intensiteit hetzelfde.
Jammer blijft dat oog er niet zo veel van zal merken omdat die eigenlijk steeds maar kleine stukjes van je scherm ziet en contrast automatisch aanpast.

[Reactie gewijzigd door comitatus op 29 juli 2024 22:47]

[Verwijderd]

Dat is inderdaad het geval bij LCDs vanwege de backlight maar bij OLED speelt dat natuurlijk niet meer. En met het kleine verschil in kijkhoek tussen midden en zijkant van het scherm zul je echt geen verschillen meer kunnen ontdekken. Als schermen breder worden dan de kijkafstand dan kan het nuttig worden maar dan nog is het de vraag of het wel praktisch is voor een gemiddeld huishouden. Tot nu toe proef ik maar 1 reden voor kromme schermen namelijk simpelweg dat het kan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:47]

[knirfie244]

Dit speelt juist alleen bij OLED en LED TV's (dan heb ik het over die grote reclame dingen die buiten hangen, niet LED LCD TV's die als "LED TV" verkocht worden).

Bij LCD (en dan vooral bij grotere afmetingen) heb je last van de kijkhoek van de LCD pixels. De backlight speelt vanwege de diffusor die tussen de LCD en de backlight zit juist helemaal geen rol.

Bij OLED kijk je direct tegen de OLED's aan, OLED's zijn net als gewone LED's puntbronnen en hebben geen ideaal schijnpatroon. Door het scherm (op de juiste hoek te krommen) zorg je er inderdaad voor dat je altijd op de juiste hoek tegen elke LED aankijkt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 29 juli 2024 22:47]

[comitatus]

Nee, elke led heeft van zulke karakteristieke, die je net zag was al erg mooi van gewoon normaal ledje scheelt het nog vele malen meer. Van OLED zijn ze wel een van de mooiste maar nog steeds zijn ze niet helemaal perfecte puntbronnen.
Echter de belangrijkste reden is gewoon nog steeds markting en als je aan je vrienden kan laten zien dan is en blijft het toch vet.
Voor bevestigen aan de muur denk dat het nog een probleem zal zijn gezien de panels zo dun zijn dat je niet zomaar een moertje in kan draaien.

[Cap]

Op zich leuk die discussie over een gelijkmatig lichtpatroon, maar er wordt nog voorbijgegaan aan het belangrijkste punt in AgentSmith's reactie:

"Wat is dan het voordeel van een gebogen scherm? Want zolang camera's een platte sensor hebben slaat een gebogen weergave als een tang op een varken."

Dit vind ik een goede opmerking, want mij lijkt de geometrische vervorming die je veroorzaakt door een scherm te gaan buigen zwaarder wegen dan de winst die je haalt in de lichtopbrengst.
De kans lijkt me nihil dat er camera's ontwikkeld en gebruikt gaan worden die hier rekening mee houden, helemaal omdat natuurlijk elke kijkafstand weer zijn eigen optimale kromming heeft. Dus aan de bron kant gaat dit niet opgelost worden. De tv zelf zou de geometrie van het beeld dan slim moeten optimaliseren voor de gebruikte schermkromming + kijkafstand. Dit lijkt me niet wenselijk, want in het algemeen veroorzaakt imageprocessing in apparaten op consumentenniveau de nodige bijverschijnselen. Lag, artifacts bij sommige soorten beeld, noem maar op.

Wat de marketing betreft: ik weet niet wat er zo vet is aan een krom scherm laten zien aan je vrienden. Ik vind het juist zo mooi dat je met een vlak scherm zo min mogelijk tegen de achterkant en zijkant van een scherm aan zit te turen zodra je door je woonkamer beweegt. Wie zit er nu op te wachten om tegen uitstekende zijflappen aan te kijken? Of wie zit er nu te wachten op een gekromde tv met ombouw om die zijflappen weg te werken? Dan zijn we weer bij af: de tv is een diepe doos die veel ruimte / zicht inneemt in de woonkamer.

[MazeWing]

Een gebogen scherm heeft als voordeel dat als je er recht voor zit, alle pixels even ver verwijderd zijn van je ogen. Dat dit in de praktijk alleen maar nut heeft bij echt hele grote schermen (lees: IMAX) laten we maar even achterwege.

Het is een leuke gimmick dat gebogen scherm, maar ik ben toch wel blij dat het mogelijk is om het scherm gewoon recht te houden.

[bapemania]

Vroeger toen tv's nog een beeldbuis hadden was 32" een beetje het grootste voor consumenten beschikbare formaat.
Met die platte tv's is dat ineens veel groter geworden, en ik denk dat een gebogen paneel echt wel prettiger kijkt vanaf een maatje of 60" (afhankelijk van hoever je er vanaf zit) ik ziet soms abnormaal grote tv's bij mensen in een veel te kleine huiskamer, enkel "omdat het kan"
10 jaar geleden zouden zij ws niet voor het grootste formaat zijn gegaan.

[MazeWing]

De reden dat men nu voor veel grotere tv's gaat is vanwege het feit dat:
- een grote tv afgezien van de lengte en hoogte, niet dieper is. Vroeger betekende een grotere tv automatisch een dikkere tv. En werd het wel heel snel een kolossaal ding.
- een grote tv doet tegenwoordig nauwelijks afbreuk aan de rest van het interieur en is praktisch overal te plaatsen. Daarbij zien de tv's er van tegenwoordig stukken beter uit dan de tv's van 10 jaar geleden.

Met in de toekomst oprolbare oled schermen, verwacht ik dat het alleen maar nog groter wordt. Zeker in combinatie met uhd is het niet ondenkbaar dat 100" ooit mainstream wordt.

[lowfi]

Het is maar wat je geen afbreuk noemt. Het blijft een groot zwart vlak en daardoor op vaak lichte muren redelijk dominant ondanks dat een tv tegenwoordig zo plat is.

[SuperDre]

Nee, maar 10 jaar geleden was een grote tv dan ook een hele (diepe) kast, waardoor de tv ook dichter bij de kijker stond.. doordat de tv plat tegen de muur kan, kun je sowieso ook een stuk groter gaan om een gelijke kijkervaring te krijgen..

[Mandrake466]

" ik ziet soms abnormaal grote tv's bij mensen in een veel te kleine huiskamer, enkel "omdat het kan"

Om de bioscoop ervaring thuis te 'ervaren' heet dat

[TMT]

voor mijn projectiescherm heb ik naar een curved screen gekeken (150inch) omdat je daar wel een effect op heb, maar de betaalbare projectoren zijn daar gewoon niet op afgesteld en geven een verrokken beeld (tezij je de standaard lenzen gaat vervangen, maar dan spreken we van prijzen x 10 voor een projector).
Dus ben ik happy naar een vlak scherm aant kijken, en heb er toch geen nood aan om een curved screen te willen. dus laat staan tv's van ocharme 70inch...

[twowheeler]

Als je het al afsteld doe je dat hoogstens een keer tot hij is zoals je wilt. Voor de rest is het meer iets om over op te scheppen

[Verwijderd]

Ik zie op het eerste gezicht het nu ook niet zo in maar....

Ik vraag me af of je door de kromming aan te passen hinderlijke schittering kunt weghalen als er licht van buiten op je scherm valt.

Nu moet ik vaak mijn rolluiken dicht doen als ik een film wil kijken omdat ik anders alles wat buiten gebeurt in het scherm zie. Helaas kan ik hem niet anders opstellen, en dit zou dan mogelijk een oplossing zijn.

[Thalaron]

Hoewel me dit wel leuk lijkt… ben je in je eentje/met zijn 2en kan je hem curved zetten… met meer mensen gewoon plat!

Vraag me echter af wat dit doet met de duurzaamheid van zowel het scherm alswel de omhuizing...

[Blokker_1999]

Volgens mij heeft het niet veel effect op de levensduur. OLED panelen zijn van nature uit flexibel. Het enige wat een LCD scherm stevigheid geeft over het algemeen is de glasplaat die ervoor zit, heb je dus een flexibel materiaal in de plaats zitten, dan is je scherm flexibel.

[Jeroenneman]

Ik denk dat ze wel zijn afgesteld op een bepaald niet schadelijk buigingspunt.

Samsung heeft er iig ook een op de CES, ook buigbaar met een druk op de knop...

[mfrank66]

Misschien ook even aandacht voor de kromming van de dames op de foto's?

On topic: ik zie niet zoveel voordelen in het buigbaar maken van schermen. Maak de OLED schermen eerst maar betaalbaar en bereikbaar voor de massa. Goed alternatief voor de aflopende huidige superieure plasmaschermen.

[DeFeCt]

Curved is the new 3D?

- edit: de rode ogen functie op de camera had wel even aangemogen...

[Reactie gewijzigd door DeFeCt op 29 juli 2024 22:47]

[Pietervs]

OLED uhd... Precies wat ik dacht toen een paar maanden geleden er een strijd los leek te gaan branden tussen OLED en UHD tv's: waarom niet een combinatie van die twee, want dat is wat mij optimaal lijkt. En zie hier: ze komen er (gelukkig) aan Nu hopen dat ze nog een beetje betaalbaar worden: leuk als je een UHD OLED TV hebt van 55 inch, maar als dat ding 10.000 euro moet kosten zullen er nog maar weinig mensen echt van kunnen genieten.

Of het wel of niet kunnen verstellen van een scherm nut heeft... ik betwijfel het eigenlijk. Hoe vaak zul je dat werkelijk gebruiken? En hoe beïnvloedt dat verstellen van dat scherm de levensduur van het scherm?

[Homer J.Simpson]

Te gek, wat een TV!!
Ik ben zoooo blij dat er eindelijk een fabrikant is die OLED serieus begint te leveren, ik ga echt never een LCD kopen. Het kunnen buigen van het scherm is voor mij niet van meerwaarde maar ik begrijp wel dat LG deze gimick graag toepast om de TV te onderscheiden van de rest: Het heeft tenslotte genoeg tijd en moeite gekost om op dit punt in de ontwikkeling te komen, ik zie de rest voorlopig niet volgen..

[Rigs]

schoon gerief op de foto's

[Fabbie]

Ik hou deze ontwikkelingen goed in de gaten. Ik zit eigenlijk met smart te wachten op OLED. Niet persee omdat het OLED is maar omdat ik eigenlijk wel een smart TV in de woonkamer wil en daar nu een Loewe Plasma heb hangen en de huidige LCD's qua beeld kwaliteit niet in de buurt komen en the next best thing is dan OLED. Maar ik wil mijn TV op kunnen hangen en dan plat tegen de wand en dus niet gebogen. Ik persoonlijk snap ook niet waarom je de huidige generatie OLED TV's niet op kan hangen.
Zodra de prijs richting de € 3000,- gaat voor een 55" model en ik deze op kan hangen, ga ik er eens over nadenken.

[shaloca]

OLED, UHD, vlak en kromming, 77", wat wil je nog meer behalve net de loterij gewonnen te hebben om ereen te kunnen kopen en meer UHD films en series via het internet over je 100MBit+ verbinding.

Ik zeg als je dit kan krijgen in een jaar of 5-6 voor 3k euro dan is het denk ik waard. Voor nu een platte Oled Full HD van 42" is prima

[ttiger]

LG introduceert ook een 105 inch (!!) LCD TV met gebogen scherm, 4k resolutie, 21:9 scherm...
Introductie prijs 69.995 USD.....
http://mashable.com/2014/01/06/lg-105-curved-tv-price/