Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

De serie smart-tv's die Samsung in 2014 gaat uitbrengen krijgt ondersteuning voor bediening met de vingers. De besturing via beweging is daar in huidige tv's nog niet nauwkeurig genoeg voor, maar in de nieuwe modellen zal dat wel het geval zijn.

De bewegingsbediening zou zo geoptimaliseerd zijn dat bedienen met vingers mogelijk wordt. Gebruikers kunnen van kanaal wisselen, het volume aanpassen en selecteren wat ze willen kijken door vingers te gebruiken. Door een vinger een cirkelbeweging tegen de klok in te laten maken, kunnen ze bijvoorbeeld teruggaan naar het vorige scherm of een video stopzetten, claimt Samsung.

Veel details geeft Samsung verder nog niet over de 2014-lijn van zijn smart-tv's: die worden pas op de CES-beurs begin januari in Las Vegas onthuld. Wel maakt het concern bekend het aantal landen waar Voice Interaction, oftewel stembediening, beschikbaar is, uitgebreid zal worden van 11 naar 23. Welke landen of talen toegevoegd worden is niet bekend. Nieuwe tv's van Samsung kunnen vanaf de tweede helft van 2013 al bediend worden met Nederlandstalige stemcommando's. Daarnaast worden onder andere Engels, Spaans, Frans, Duits en Italiaans ondersteund.

Samsung claimt de meest gebruikte stemcommando's gebruiksvriendelijker te hebben gemaakt.  Zo kunnen gebruikers van de komende tv's van kanaal wisselen door het kanaalnummer te noemen, waar daar bij de huidige lijn twee stappen voor nodig zijn. Ook kunnen gebruikers straks websites en apps openen via shortcuts voor spraakbediening. Bij zoeken met Voice Interaction verschijnt bij komende tv's een pop-up onderin het scherm met zoekresultaten, terwijl de gebruiker tv kan blijven kijken.

Samsung 2014 smart tv

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Zou dit dan ook werken op een digibox/digicorder?

Van geluid wel, maar om van beeld te switchen denk ik niet.
Hoogst waarschijnlijk niet, wat ze nu doen is simpelweg de afstandsbediening van de TV "vervangen".. Je digibox/corder is een aparte afstandsbediening aangezien die aangesloten is op een kanaal van je TV. Je zal wel kunnen switchen naar de HDMI van je digibox/corder via spraak of vingerbeweging, maar om daar te wisselen tussen kanalen of volume zal je toch moeten werken met je afstandsbediening..

Ik vermoed wel dat dit zal kunnen als je gebruikt maakt van de CI+ kaart, daarvoor werk je namelijk ook met dezelfde afstandsbediening als van je TV.
HDMI heeft een feature genaamd CEC waardoor het mogelijk is dat apparaten met elkaar communiceren. Zo kunnen remote control commands worden doorgestuurd, van kanaal worden geswitched, apparaten aan/uit worden gezet, etc. Het is dus in theorie weldegelijk mogelijk dat je TV de handgebaren herkent en doorstuurt naar je STB. In de praktijk is het allemaal erg proprietary en heeft iedere fabrikant zijn eigen systeem
Trade names for CEC are Anynet+ (Samsung), Aquos Link (Sharp), BRAVIA Link and BRAVIA Sync (Sony), HDMI-CEC (Hitachi), E-link (AOC), Kuro Link (Pioneer), CE-Link and Regza Link (Toshiba), RIHD (Remote Interactive over HDMI) (Onkyo), RuncoLink (Runco International), SimpLink (LG), T-Link (ITT), HDAVI Control, EZ-Sync, VIERA Link (Panasonic), EasyLink (Philips), and NetCommand for HDMI (Mitsubishi).
Werkt bij mij problemloos. f8000 van 2013. Ik kan zelf de hddrecorder in mij settopbox bedienen. En ook het menu van de settopbox en de audio installatie
Ja dat zal werken (het werkt nu al op mijn Samsung F8000 TV).

De afstandsbediening van de Samsung kan je ook als universele afstandsbediening gebruiken, je hoeft enkel maar in het Menu 'Telenet' in te geven bij de settop box en dan werkt het prima. (mijn Logitech Z-5500 bedien ik ook met de Samsung remote). Er zit zelfs een IR extender bij, dus je kan je Digibox in de kast zetten.

On-topic: De bediening van de TV via je armen/handen werkt anders al wel redelijk behoorlijk, modellen voor de F8000 reeks hadden hier blijkbaar meer problemen mee. De verlichting in de woonkamer moet echter wel genoeg zijn, want van zodra het wat donkerder wordt werkt het voor geen meter meer.

Het is leuk om even te proberen (het veranderen van volume en zenders, Minority Report style, maakt indruk bij gasten :) ), maar dit is niet iets voor alle dagen ook al omdat er constant een camera aanstaat die met het Internet verbonden is.

Edit: IR extender toegevoegd

[Reactie gewijzigd door bebu op 23 december 2013 14:31]

Weer zo'n oplossing op zoek naar een probleem. Is het werkelijk zoveel moeite om even voorover te buiten en de ab van tafel te plukken? Of leg 'm naast je neer. Maar nee, we moeten maar hopen dat we iets goed uitspreken, de juiste beweging maken of dat de 'smart tv' onze commando's juist interpreteert.
Steek iets meer moeite in een intuÔtieve ab en ui, in plaats van modernismen te introduceren waar je eigenlijk geen reet aan hebt. Ik wil niet zwaaien of roepen naar mijn tv. Ik wil sowieso helemaal niets van mijn tv, maar dat ligt aan mij. Ik heb geen behoefte aan een 'smart tv' met webcam en internet. Ik heb een XBMC (RBPi) dus ik zou net zo lief een tv zonder tuner en al die ellende hebben. Een grote monitor dus. Maar die zijn altijd veel duurder helaas.
Weer zo'n oplossing op zoek naar een probleem. Is het werkelijk zoveel moeite om even voorover te buiten en de ab van tafel te plukken? Of leg 'm naast je neer. Maar nee, we moeten maar hopen dat we iets goed uitspreken, de juiste beweging maken of dat de 'smart tv' onze commando's juist interpreteert.
Heb je ervaring met de spraak besturing van de 2013 modellen? Ik ben er erg happy mee en gebruik het dagelijks. Ik lees commentaren zoals die van jou heel vaak maar meestal van mensen die er geen ervaring mee hebben.

Kijk Samsung is niet gek, die hebben enorme budgetten voor onderzoek naar technische mogelijkheden en naar de wensen van klanten. En ze gaan geen features inbouwen met alle extra kosten als ze er niet de klanten voor hebben. Ik kreeg bijvoorbeeld twee maanden na aankoop van een Samsung TV een vriendelijke uitnodiging om mijn ervaringen met de hardware te vertellen. Nogmaals Samsung is niet gek en hoewel ze blijkbaar niet jouw wensen volgen zijn doen ze niet veel dingen waaraan je 'geen reet hebt'.
Geen ervaring met een TV met stembediening, maar wel met andere apparaten die dat hebben. Het probleem dat ik met dat soort dingen heb is dat het 99% goed werkt. En ik - maar dat is een tick van mij - wil dat iets altijd goed werkt. Daarom heb ik ook een muis en toetsenbord met draad. Ik haat het als ik op zaterdagmiddag na sluitingstijd van de winkels met lege batterijen zit. Ik offer liever een klein beetje gemak op in ruil voor betrouwbaarheid.

Ik heb ooit in een winkel staan spelen met een Samsung tv met exotische bediening en ik kon er niet heel erg enthousiast van worden. En ik ben een gadget freak en wil ook graag alles proberen. Misschien is dat een beetje mijn probleem: ik probeer het te vroeg en dan is de werking teleurstellend. Ik moet mezelf dus ook dwingen om het na een poosje nog een keer te proberen.

Als jij er tevreden mee bent, is dat mooi natuurlijk. Maar iedereen stelt weer anders eisen en gaat op een andere manier met z'n spullen om. De een kan supertevreden met iets zijn en de ander kan er totaal niet mee uit de voeten. Een kwestie van verwachtingen, eisen en wensen.

Maar ik zei nog iets: ik wil ook helemaal niets van mijn tv. Ik kijk tv via XBMC en dat is mijn 'smart tv'. Ik (persoonlijk) zit dus niet te wachten op al die shizzle. Ik zou heel graag een topscherm kopen zonder speakers, tuner en smart ellende. Een 41" monitor zeg maar, maar dan wel een goed scherm. Helaas zijn die dingen razend duur, want die worden verkocht aan bedrijven voor op beurzen en in de lobby van kantoren enzo.
Wel, het kostte ook niet veel moeite om een telefoonnummer te draaien op een draaischijf en toch is men met de toetsentelefoon gekomen.

De probleemstelling is inderdaad minder belangrijk dan het genezen van kanker, maar de oplossing is wellicht ook een stuk eenvoudiger. De technologie bestaat toch al, dus waarom niet een beperkt bedrag in de specifieke implementatie investeren in ruil voor een leuke gimmick?
Nou...je huis zal maar in brand staan en je moet de brandweer bellen (voordat 112 er was)...steeds wachten tot die schijf teruggedraaid was...drama. Met knupkes gaat het veel sneller en efficiŽnter. Het is ook niet een gimmick die je af en toe verkeerd begrijpt of het eventjes helemaal niet doet.

Ik ben gewoon kritisch op allerlei 'modernismen' en nieuwlichterij die zogenaamd ons leven verbeteren, maar feitelijk alleen maar een soort 'nieuwe Persil' zijn. Daarmee bedoel ik dat er met iets toevoegt om het toevoegen. Om een langere featurelijst te hebben zeg maar.
Wat ik gewoon vaak merk met dat soort dingen is dat je eigenlijk wťťr een hele nieuwe manier moet aanleren om je apparaat te bedienen omdat het anders toch niet zo fijn werkt. Ik heb nu net een nieuwe auto en die heeft voice control voor navigatie, bellen e.d. Als dat nou heel erg intuÔtief en intelligent zou werken, zou zelfs ik verleid kunnen worden om het te gaan gebruiken. Altijd fijn om iemand te kunnen bellen zonder naar je schermpje te moeten gaan staren (leesbril!). Was het maar zo'n feest... Het werkt op zich boven verwachting in de zin dat ie moeilijke namen ook gewoon begrijpt en ook met de juiste persoon op de proppen komt. Maar dan gaat ie jammerlijk de mist in als die persoon 2 nummers heeft. Ik moet denk ik de handleiding nog maar eens goed lezen, want ik ben er nog maar 1x in geslaagd om 'm de eerste te laten draaien.
Kijk, dit soort dingen zijn dus gewoon klote als je er een handleiding bij moet gaan pakken, of als het ding je op een gegeven moment verkeerd begrijpt/niet verstaat of wat dan ook. Dan wordt het een hindernis ipv een handigheidje.

Ik werk al zo'n 30 jaar met computers en ik ben er echt niet onhandig mee, en ik ben gek op high-tech gadgets, dus beslist geen anti-technofreak oid. Maar het moet wťl werken. Als het niet werkt, is het waardeloos. En als het technologie is die geÔntegreerd is in dagelijkse gebruiksvoorwerpen, moet het gewoon 100% werken, anders wordt het een frustratie. En ja, ik leg de lat erg hoog :+
Je zal het maar tegenkomen dat je de 112 moet bellen en je OS weer eens vastloopt ;)

OT:

Je zal altijd zien dat een technologie in kinderschoenen voor absurd hoge prijzen verkocht zal worden. Deze gaan dan naar de paar gekken die puur voor het aanzien die gimmicks willen kopen en waar ze hun eerste marges op halen. Pas enkele ontwikkelingsstadia later zit je echt aan een product voor de consument gericht :)

Zoals bij elke 'uitvinding' zegt de massa eerst 'hoezo hebben we dit nodig', maar eens het echt betrouwbaar gaat werken vindt het meestal zijn intrede :)
Mee eens, ik heb nu een 2013 Samsung smart tv en het kan mij echt niet bekoren die bediening. Sterker nog, het staat bij mij zelfs helemaal uit. Heel vaak gaat het ding onbedoeld van kanaal of volume wisselen omdat je per ongeluk een beweging maakt, die kennelijk als zo gezien wordt. Het is goed om innovatief te zijn, maar het moet wel nut hebben, dit is duidelijk een nutteloze innovatie.
Als je er wel voor gaat zitten om te bedienen via de camera, werkt de ab vele malen sneller en gemakkelijker.
Volledig mee eens...
Er is volgens mij zeker een markt voor grote displays, zonder veel features: in combinatie met een AV amplifier heb je vb. al niet veel aansluitingen op het scherm nodig (alles kan via de AV amplifier aangesloten worden) en geen luidsprekers. Afgaande op de prijzen van TVs, zouden dergelijke schermen zelfs vrij goedkoop kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door V_J op 23 december 2013 10:50]

Ik moet 2 nieuwe TVs hebben, en uiteraard staat Samsung op het lijstje genomineerden. Zou het de moeite zijn om de nieuwe modellen af te wachten? Kan nog wel 2 maanden wachten, maar april is wel laat.
Voor beeld niet, voor Smart wel.
voor beeld niet? dat is dan jou mening. ik vind Samsung er echt uitspringen qua beeld.
vandaar ook dat ik destijds een Samsung uit de 8000 serie kocht en ben er nog steeds super blij mee.
tuurlijk, maar ik verwacht erg weinig vooruitgang in beeldkwaliteit van F8000 naar H8000. Daarvoor zou ik dus niet perse wachten. (G schijnen ze over te slaan).

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 24 december 2013 09:33]

Vergeet Panasonic niet in je lijst te zetten.

Besturen met vingers en stem... Dus camera en microfoon altijd aan.. Niet echt wat ik wil. Zie ook LG met zijn call home functie.
De modellen van dit jaar zijn nu behoorlijk in prijs gezakt. Of je gaat voor een ''dure'' tv van het eerste of 2de kwartaal 2014 of voor een modelletje van dit jaar. Het is ook maar net wat je te besteden hebt of wilt besteden.
In principe ga ik voor kwaliteit en is prijs wat onderschikt. De TV moet lang mee gaan, dus ik ben niet geneigd om een oud model te kopen. Aan de andere kant geef ik ook weer niet zoveel om SMART, dus als dat het enige is wat verbeterd is dan kan ik beter voor een oud model gaan.
Interessante ontwikkelingen, ben erg benieuwd naar de ervaringen in de praktijk! Ik zie dat de 2013 Samsung modellen in de PW een eerste prijsvermelding hebben van maart/april dit jaar, hoop dat dit ook gaat gelden voor de 2014 line-up :9
Samsung, nieuwe techniek en praktijk.
Kan al een goeie voorspelling doen
Ervaring uit de praktijk:

Mijn moeder komt op visite en wist mijn opgenomen programma's, stelt een paar nieuwe opnames in, en navigeert naar een "spannende" zender. Niet bewust natuurlijk, ze is druk gebarend aan het uitleggen wat oma overkomen is deze week.

Misschien is de tv uitzetten als de visite komt toch zo gek nog niet. Helaas schiet ie ook aan als ie stand-by staat bij bepaalde bewegingen.
Al begrijp ik je reactie, gaat dit niet zo. De Xbox One en 360 hebben immers ook Kinnect en het valt allemaal reuze mee. Spraak ondersteuning en een camera die mee kijkt naar lichaamstaal en gebaren etc... maakt een heleboel bereikbaar en praktische. Laten we allemaal eerlijk zijn, deze technieken zullen allemaal uit de xbox zijn afgeleid en misschien een beetje van Nintendo. Maar hoe samsung dit voor de tv gaat brengen, ik ben benieuwd.
Ik begrijp niet goed dat hier vraag naar is. Het heeft enorme gevolgen voor privacy (camera altijd aan) en het is niet eens nuttig. Tenzij je een of ander gebarentaal moet gaan leren kan je het alleen gebruiken voor navigatie door menu's en dat is per definitie een trage manier van je tv commando's geven. De meeste TV's hebben zeker een seconde vertraging tussen navigatie tussen kanalen of in de EPG dus dan wil je zo snel mogelijk naar het geen wat je wilt en niet 100+ keer 'navigeren'

Voice control, al heeft het ook privacy nadelen, heeft wel het voordeel dat je sneller en makkelijker je tv iets kan laten doen wat jij wilt.
Onzin: dat hangt er vanaf wat er gedaan wordt met de beelden. Voor gebarenherkenning is het niet nodig dat er een livestream wordt verzonden naar Samsung HQ, dat kan de tv intern afhandelen. Zelfs zonder internetverbinding. Ik mag aannemen dat dit ook gebeurt, dus dan zijn er helemaal geen "enorme gevolgen" op dat gebied. Het zou ook wel erg opvallen door het continu gebruiken van bandbreedte.

Privacyschending is er trouwens al wanneer een tv je kijkgedrag stiekem doorgeeft aan de fabrikant. Dit is daadwerkelijk gebeurt en daar heb je helemaal geen camera voor nodig.
Dat de TV zelf de dingen herkent wil nog niet zeggen dat er niets wordt doorgestuurd naar de fabrikant.

Iets waar adverteerders en programmamakers ontzettend op aan het wachten zijn is weten hoeveel mensen naar hun programma kijken. Dat is iets wat zo'n kinect-achtig systeem prima kan zien en "onschuldig" kan doorsturen.

En daar houdt het niet op. Het systeem kan vast ook wel zelfstandig gezichten herkennen. Niet dat er een naam en BSN-nummer aan komt te hangen, maar wel een uniek gebruikers-id dat veel naar autoprogramma's kijkt, vooral savonds tussen 20:00 en 23:00 en andere statistische informatie. Enig idee hoe ontzettend waardevol dat is voor een adverteerder? Doe dat voor alle gebruikers in huis en een reclameblok wordt volledig dynamisch opgebouwd op basis van wie er op dat moment naar de TV kijkt.

En zelfs daar houdt het niet op. Smartphones hebben al de mogelijkheid om op basis van je ogen te scrollen door websites. Met een kleine ontwikkeling in de techniek kan je smart tv zien of jij en je gezin aandachtig kijkt naar reclame en programmering of niet. Die informatie kan worden gebruikt voor een nog gedetailleerder profiel en voor een dynamische prijsberekening voor de adverteerders. Immers willen zij dat je aandachtig kijkt en zullen ze minder betalen voor iemand die tijdens de reclameblokken met zijn smartphone bezig was.

Doemverhalen misschien. Maar de "industrie" wil dit meer dan wat dan ook en deze ontwikkelingen "voor ons gemak" maken het mogelijk.
"Just because you're paranoid does not mean they are not following you". :P

Leuk dat je allemaal dingen noemt die "kunnen", maar dat heeft natuurlijk totaal geen nut. Dat je meent dat "de industrie" iets wil, is geen bewijs dat het ook gebeurt. Het punt is gewoon: je wordt wel bespioneerd, of dat is niet zo. En als je dat wil aantonen, dan moet je bijv. het internetverkeer van een apparaat controleren, d.m.v. een router, transparante proxy oid.

Zo simpel is dat en tot die tijd zou ik niet er allemaal complottheorieŽn bij halen. Fabrikanten hebben namelijk ook nog zoiets als een reputatie om te bewaken en stiekem data verzamelen draagt daar niet aan bij. Zo heeft bijv. Google bij het Glass project gezichtsherkenning uitgeschakeld. De reden kun je zelf wel bedenken.
Niks mis mee lijkt me. Soms zelfs wel handig! Nauwkeurigheid is wel cruciaal. Bij de eerste Wii zag je bv de cursor redelijk trillen op het scherm. Dit zou bij het bepalen van volume echt funest zijn. Om de een of andere reden hoef ik altijd maar 1 of 2 streepjes volume omhoog of omlaag te gaan. Dit moet wel goed geregistreerd worden anders word het denk ik snel irritant en pak je weer de remote.

Ik zie het sowieso graag verschijnen voor in de keuken. Met mijn gekneed gehakt vingers word de remote zo snel vies
Krijgen we straks toch van die Minority Report-achtige dingen in de woonkamer.
Hoe werkt dit bij meerdere personen? Welke vingers krijgen de voorkeur? Dit lijkt me niet goed voor mijn relatie.
Toch blijft het tricky, zeker als je leest dat Samsungs eerder al te bespioneren bleken ( http://tweakers.net/nieuw...spioneren-via-camera.html). En ja, het is inderdaad gepatcht, maar tenzij dat volledig automatisch via internet verloopt (vast niet, levert risico op daar het fout kan gaan) zul je dus zelf moeten patchen, en hoeveel mensen doen dat nou?
Hier ontkomen we toch niet aan maar ik hou het liever bij de afstandsbediening :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True