Samsung belooft nieuwe sdk's op zijn eerste developerconferentie

Samsung heeft de inschrijving geopend voor zijn eerste developerconferentie. Tijdens de conferentie, die in oktober in San Francisco zal worden gehouden, belooft Samsung onder andere een aantal nieuwe sdk's vrij te zullen geven.

Terwijl Google en Apple al enige tijd conferenties hebben die zich richten op softwareontwikkelaars, heeft Samsung deze nog niet. Samsung zal echter van 27 tot en met 29 oktober in San Francisco onder de naam Samsung Developer Conference ook een op ontwikkelaars gerichte conferentie starten.

Het Zuid-Koreaanse elektronicabedrijf wil veertig technische sessies aanbieden. Deelname kost 299 dollar per persoon. Naast tablets en smartphones zal ook Samsungs Smart TV-platform ter sprake komen.

Naast technische sessies belooft Samsung ook nieuwe sdk's openbaar te zullen maken, maar details geeft het bedrijf nog niet. Wel spreekt de fabrikant over nieuwe tools voor de S Pen, de stylus die Samsung onder andere bij zijn Galaxy Note-telefoons meelevert. In november 2011 introduceerde Samsung al een sdk voor de S Pen.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Een hele SDK of gewoon wat goede API?

Vind 't sowieso opmerkelijk dat Samsung in het zelfde rijtje gezet wordt als Google en Apple; Laat de software toch gewoon aan Google over..

[Verwijderd]

Er zijn een aantal goede redenen waarom Samsung de software juist niet aan Google wil overlaten. Ten eerste, als Samsung de software aan Google overlaat heeft het dezelfde software als HTC, Sony, LG etc en kunnen klanten met hun aangekochte apps probleemloos switchen tussen merken. Ten tweede verdient Google nu via de playstore en advertenties, en Samsung zou graag die inkomsten ook naar zich toe willen trekken met een eigen appstore en eigen content.

(voor de rest ben ik het met je eens dat je de software juist niet aan samsung moet overlaten, maar dat is geheel buiten de discussie)

[bogy]

je kan zonder probleem switchen tussen je toestellen als je android gebruikt...
het is gewoon zaak dat je nooit gebruik maakt van die samsung store.

de controle op die store is wellicht nog slechter dan op playstore zelf, bovendien zijn apps gelinked aan je samsung account ipv je gmail account en is het dus een truk om vendor-lock in toe te passen voor je smartphones... een beetje zoals apple doet maar op een andere schaal/niveau

ik heb bij iedereen die ik ken en die een samsung heeft altijd al gezegd dat ze nooit apps uit die samsung brol moeten kopen of downloaden; ten eerste staan al die apps gewoon in de play store, ten tweede kunnen ze de google apps op al hun toestellen gebruiken, ook als ze een tabletje kopen van asus of foolyoulongtime (chinees merk dus)

ik begrijp natuurlijk samsung wel hoor ... maar ik vind het een slechte evolutie watn het werkt uiteindelijk alleen maar ongenoegen in de hand...
ik heb bv zelf klanten die een tabletje hebben van samsung; en ze hadden bijna die solitaire app gekocht voor 21€ uit de samsung store... het enige dat ze nog hadden was hun afschrift van de visakaart van een jaar geleden... verder niets.
het ergste was dat ze die app ooit al eens gekocht hadden maar, op dezelfde tablet nog wel .. maar ze waren totaal kwijt met wat ze voordien hun samsung account hadden aangemaakt (het email adres). Ik heb ze dan maar overtuigd om hun bestaande gmail adres te koppelen aan hun tablet (dit hadden ze nog niet gedaan; ze wisten niet dat dat moest!); en dan heb ik ze een solitaire 35-in-1 app gekocht op de play store voor 25€; deze vonden ze veel beter want er zaten veel varianten in en de prijs per spel was dus een héél pak minder. Als ze nu ooit nog een tweede tabletje kopen kunnen ze daar ook op spelen; en hun gmail account gebruiken ze zowel op tablet als op pc; die gegevens zullen ze dus niet zo snel kwijtspelen, en het wachtwoord kan altijd worden gereset via de telefoon (sms).

ik wil er wel bijvertellen dat deze klanten een bejaard koppeltje zijn; zij lezen dus die dingen niet als ze een tablet opstarten en hun tablet was blijkbaar al eens vastgelopen en daardoor waren ze hun spel kwijtgerakt (reset naar fabrieksinstellingen).

Ik vond op die moment dta ik ermee bezig was dat samsung op z'n minst op basis van je device-id je zou moeten kunnen verder helpen... tenslotte zijn het hun winkel en toestellen.

[catfish]

off-topic, maar ... 25€ voor een patience game? grapje hoop ik (of was het een fictief voorbeeld)

[A. Droid]

Ooit al een fabrikant geweten die functies van Android aanprijst? Nee, ze moeten zich van anderen kunnen onderscheiden door zelf aanpassingen te doen.

Moest dat zo zijn, wist iedereen al lang dat Apple's "uitvinding" Siri afgekeken was van Android. Dan had Google waarschijnlijk meer tijd gestoken in hun voice control omdat de gebruikers dan tenminste wisten dat het erin zit en het daardoor tenminste zouden gebruiken.

En zo zijn er nog heel wat zaken waar Google aan gedacht heeft maar die niemand aanprijst. Dat brengt niets op want dan maken ze ook reclame voor andere merken die Android gebruiken.

[sapphire]

Samsung die developers tegemoet komt?

zal voor het eerst zijn met hun vervelende gedrag in de Android community. Steeds beloven goede opensource drivers vrij te geven voor de Exynos-soc en andere onderdelen van de Galaxy S lijn hardware, en telkens toch gewoon niet doen.

[Dreamvoid]

Developers van apps waar Samsung wat aan verdient, niet developers van hacks waardoor mensen non-Samsung ROMs kunnen installeren.

[WhatsappHack]

Interessant.
Ik ben benieuwd of ze dan ook meer informatie gaan geven over de killswitch die ze hebben aangekondigd. Dat wekt wel enorme interesse hoe ze het precies gaan implementeren.

Maare... 299 euri per persoon, ik ben benieuwd... Als Samsung wil gaan promoten voor Tizen en daar devs voor wil ronselen, dan mag die prijs wel omlaag lijkt me.

[Leanderable]

Tickets voor de WWDC van Apple zijn vele malen duurder. Voor de WWDC 2011 kostte een kaartje 1599 dollar. Daarbij vergeleken is dit een schijntje. De tickets werden over Ebay zelfs nog voor een veelvoud van deze prijs verkocht.

Het hangt echter ook een beetje van de hype af die Samsung eromheen weet te creëren; die zal vast niet zo groot zijn als die van Apple.

[MacWolf]

Op Ars Technica was ook een artikel verschenen over deze conferentie en twee reacties vond ik erg treffend:

Abhi Beckert:

And... sold out. Wait, wrong tech giant.

Who in their right mind would go to a conference run by samsung? Do they offer anything meaningfull at all to developers? Android needs less vendor specific stuff, not more.

If samsung was contributing all their software work to the main android codebase under an open source license, then I'd be interested. But they're not. They're the second most profitable corporation in the phone industry and one of the only ones who contributes almost nothing to the industry.

Even Nokia, who is struggling financially, has contributed massively to industry beneficial projects like webkit.

GILDude:

Let's hope not many would chose to go. Developing specifically for Touchwiz would be very limiting and would encourage the crappy skins like Sense, TouchWiz, etc. Likewise, who wants to develop apps for Smart TVs? Smart TVs absolutely suck. I say this as someone who has one and has used others. Who knew that it was progress to take a simple "choose input source" function and put it behind a "smart" menu that takes 50 seconds to load? It works a lot better to have external devices provide the smarts and the TV itself to be a dumb display with just a fast input selector. Also who would want to develop apps exclusive to Samsung TVs? I guess I don't get the point of their developer conference...

Oh, and aren't they covering Tizen too? I would sure hope so since they keep talking about it.

Ik denk om dezelfde redenen dat Samsung's conferentie geen groot succes zal worden. Tizen zal overigens behandeld worden op de conferentie, aldus één van de reacties in het Ars Technica draadje.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 31 juli 2024 14:43]

[Dreamvoid]

Android needs less vendor specific stuff, not more.

Dat is vanuit Android geredeneerd, maar dat is niet waar het voor Samsung om gaat. Hun idee is dat Touchwiz ook op Tizen gaat werken, en op SmartTV's etc - onafhankelijk van wat voor OS er onder draait. Zo kunnen Samsung-specifieke apps gemaakt worden, net zoals je nu Apple-specifieke apps hebt.

Het is duidelijk dat *Google* graag wil dat alle vendors belangeloos code bijdragen aan Android, maar voor de vendors is het helemaal niet zo aantrekkelijk om hun harde werk direct aan de concurrentie te geven.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 juli 2024 14:43]

[TMC]

Hoe wil Samsung zich onderscheiden t.o.v. andere Android-fabrikanten? Wordt zo'n conferentie niet een heel algemeen Android-verhaal?

[Verwijderd]

Betekend dit dat makers van bijvoorbeeld cyanogenmod stabiele versies kunnen gaan maken voor bijvoorbeeld de S3? Of sla ik de plank nu mis??

[DingieM]

Ze mogen zich eerst eens gaan focussen op goede kwalitatieve SDK's.

Het is gewoon om te janken zo slecht sommige apps in elkaar steken, zoals de speciale kalender. Probeer maar eens een pictogrammetje uit te kiezen voor een kalender item. Gruwelijk schokkerig op de Note 2 terwijl dat al lang vloeiend zou moeten werken. Geeft een onvertrouwelijk beeld. Dan nog de synchronisatie voor de S Notes met Google Drive, dat duurt werkelijk tientallen minuten met een aardige database.

Al deze onvolkomenheden omdat Samsung weigert gebruik te maken van Google platform code.
Het wordt tijd dat Samsung leert van zijn fouten, en dat kan helaas alleen door eerst diep te vallen.

[Jeuwst]

Er zijn anders meer dan voldoende mensen die Touchwiz wel waarderen. De verkopen van samsung wijzen er ook niet bepaald op dat Touchwiz een slecht idee is geweest.

[Verwijderd]

Jup, er was ooit eens een percentage genoemd. Die kwam volgens mij ruim niet boven de 3%. Niet veel dus die roms flashen.

[Bioflap]

Ik heb op me S3 inderdaad vrij snel een custom ROM gezet, maar wel MET touchwiz. Het is lekker overzichtelijk en mooi..