Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Zowel Samsung als LG hebben aangegeven dat zij in ieder geval in 2014 nog nieuwe plasma-televisies zullen uitbrengen. Panasonic gaf donderdag aan dat het de productie van plasma-tv 's al in december van dit jaar zal stopzetten.

Dat Panasonic zou stoppen met de productie van plasma-tv's was niet geheel onverwacht; er gingen al lange tijd geruchten rond over een productiestop. Desondanks kwam het besluit eerder dan verwacht, maar Panasonic stelde dat dit nodig was vanwege snelle veranderingen in de tv-markt en daarmee een dalende vraag naar plasmapanelen.

Ondanks dat Panasonic de markt voor plasma-panelen en -televisies zal verlaten, heeft LG aangekondigd dat het voorlopig nog plasma-tv's zal blijven produceren. Tijdens de CES 2014 zal de fabrikant nieuwe plasma-modellen aan het publiek tonen. Wel denkt het bedrijf, net als andere elektronicafabrikanten, dat in de toekomst lcd- en oled-technologie zullen overblijven, schrijft Pocket-Lint.

Naast LG heeft ook Samsung aangegeven voorlopig plasma-tv's te blijven produceren, zo meldt HDguru. Het bedrijf zal begin volgend jaar tevens nieuwe plasma-televisies aankondigen. Vermoedelijk zal ook Samsung de CES daarvoor aangrijpen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ik weet niet hoe het nu zit maar een groot probleem was het inbranden, heb het zelf bij iemand gezien na een paar maanden al, je zag duidelijk de startbalk in het scherm, was soms als monitor gebruikt.
Of oled dat heeft weet ik niet maar van plasma vind ik dat een groot nadeel.
Gebruik sinds 06/2008 een panasonic 37PX80 plasma en heb de tv vanaf het dag 1 zelf 'gekalibreerd' middels een monster dvd en heb nooit enige last gehad van inbranden.
Het is jammer dat Panasonic stopt met plasma's daar de technologie naar mijn mening nog steeds het meeste natuurlijke beeld weergeeft.
In 2008 hadden samsung plasma vaak 'last' van inbranden, contrasten sky-hight en dan krijg je vanzelf de logo's ingebrand van de zenders.

Zet in het begin de settings eens allemaal halverwege en op theatre mode, kijk dan 200 uur en investeer in een kalibreer dvdtje.
Inbranden, nog nooit last van gehad, maar tja, mijn plasma is ook nog maar 3 jaar oud.
Ben nu aan mn 2e panasonic plasma en op de slaapkamer een lg plasma...geen van allen hebben last van inbranden.
Geen probleem bij mij. Ik heb 'm al sinds 2007 (Panasonic 42PY70) en heb erg veel films gekeken. Er hangt een mediacenter aan en soms staat ie wel even op hetzelfde beeld erop. Dan zie je bij een zwart beeld (als je 'm uit zet) even een ghost image. Maar je moet denk ik heel erg goed je best doen om het te zien als er iets afspeelt en het blijft nooit. Als ik nu ga kijken, zie ik niets.

Al die inbrandverhalen zijn ofwel schromelijk overdreven (Internet is daar goed in) of het is de tv van een hork die een fel logo 4 uur erop laat staan.

Ik ben een critische kijker, heb mijn scherm laten calibreren en kijk films in het donker. Als mijn scherm (hinderlijk) ingebrand zou zijn, zou ik het zien. Merk wel op dat ik niet heel veel tv kijk, dus die nare logo's heb ik sowieso niet veel op het scherm. Maar wel het XBMC scherm.
Oled heeft er ook last van :(
Op dit moment zijn die plasma's van Samsung even goed als Panasonic plasma's (http://televisions.reviewed.com/).

Ik denk dat veel plasma liefhebbers (avforums, highdefjunkies etc.), blij zijn dat Samsung door gaat met de ontwikkeling en productie ervan.

Heb zelf nu een VT60, maar twijfelde aan omruilen voor een Samsung F8500. De Panasonic heeft last van lawaaiige ventilatoren en DFC bij 50Hz uitzendingen(http://i223.photobucket.com/albums/dd179/laserplasma/ex1.jpg).

Gelukkig met bepaalde instellingen grotendeels te verhelpen, maar het blijft toch zonde dat je alleen met blu-rays een "clean" beeld krijgt. Dit is puur een software-probleem, want de Samsung heeft er geen last van (die overigens ook geen ventilatoren heeft).

Uiteindelijk niet omgeruild vanwege de toch wel hogere prijs van de Samsung (moest zo'n 500 euro bijleggen voor hetzelfde formaat).

[Reactie gewijzigd door D-TECH op 1 november 2013 18:10]

uit http://www.avforums.com/t...t-is-posterizing.1598890/
50Hz issue - break up of edges under panning, leading to double/treble/sometimes more images. Easy to spot when watching football as the ball travels across boundary lines or, my personal 'favourite', the lights in the background of the BBC Comedy Roadshow. Seems to be more noticeable with medium to fast pans.

(Dynamic) False Contouring - again often noticeable on the edges of objects but doesn't have to be under panning. Often manifests as green/red 'stripes' on skintones and pale backgrounds. In actual fact, the term false contouring is just an aka for banding/posterization (see below) but it has recently become the accepted term to describe the effect around these parts.

Posterization aka banding - the inability to show gradients of colour smoothly leading to bands of slightly differing shades. Often noticeable in skyscapes where the blue is split in to bands of slightly different hues of blue. Not always the fault of the display and can be down to the 8 bit source material but more common to plasma than LED/LCD because of the lower bit panels/processing used.

[Reactie gewijzigd door Tittah op 2 november 2013 15:46]

Ik begrijp het niet helemaal denk ik, maar bij die link van je staat toch echt dat het een "bad logic board" van de Samsung HP-R5052 betreft en niet een Panasonic?

Zie hier:
http://s223.photobucket.c...a/ex1.jpg.html?sort=3&o=2
Het is even ter illustratie van het probleem, Samsung plasma's hadden hier vroeger ook last van ;)
Ik heb hetzelfde probleem op mijn ST60E van enkele maanden oud. Ik heb de TV niet laten calibreren maar heb wel de instellingen overgenomen die ik oa op avforum kon vinden. Ik had eerst een instelling die sterke DFC gaf aan de rand van bewegende gezichten. Nu heb ik D-nice's settings (wel van het Amerikaanse model) en ik zie nu nog steeds DFC over de volledige gezichten, maar dan minder nadrukkelijk. Ik krijg het dus niet helemaal weg. Heb je toevallig nog tips?
Wat betreft lawaaiige ventilatoren had ik ook wat gelezen. Het schijnt dan om modellen te gaan waarvan de productiedatum voor de zomer was. Met een modificatie zou het op te lossen zijn.
Zelf heb ik sinds kort de 55VT60. Had hiervoor ook een Panasonic en was daar heel tevreden over. Merkte dat deze toestellen wel wat inlooptijd nodig hebben. Mijn vorige toestel werd pas na 6 maanden optimaal qua beeldweergave.
Samsung kan nu mooi het gat wat door Panasonic is achtergelaten opvullen. Verder zal het me niets verbazen als Samsung het ook nog voor elkaar wil krijgen de ZT60 van Panasonic te verslaan en zo toch nog weet te bewerkstelligen dat Samsung toch de beste plasma tv heeft weten te maken.
Is de ZT60 de beste plasma ooit dan, zijn de Kuro's eindelijk verslagen?
afhankelijk van het review panel, ja en nee.
Eigenlijk zeiden ze dat vorig jaar al over de vt50 serie.
In sommige opzichten is de Samsung F8500 de beste plasma-TV ooit gemaakt. Zo is de maximale helderheid bijvoorbeeld stukken hoger dan bij de beste Panasonics, wat de TV veel geschikter maakt voor lichte ruimtes of overdag. Zie bijvoorbeeld http://www.flatpanelshd.c...on=showfull&id=1375254254
Volgens berichten wil LG wil een van z'n twee Plasma fabrieken sluiten omdat de verkoopcijfers slecht zijn.
Best wel bizar eigenlijk dat je anno 2013 NOG STEEDS allerlei achterhaalde vooroordelen over plasma voorbij ziet fietsen zeg. En dat je in vrijwel ELKE thread waar het woord "plasma" in voorkomt steeds maar weer dezelfde uitgekauwde argumenten voor en tegen ziet verschijnen. Het lijkt Ground Hog Day wel.
Welke achterhaalde vooroordelen bedoel je dan eigenlijk? De allerduurste en recentste Panasonic plasma-TV's hebben bijvoorbeeld last van Dynamic False Contouring, waardoor gezichten er heel raar uitzien (rare kleurovergangen en littekens).

Zie hier een plaatje van DFC bij een Samsung tv die hier ook last van had:
http://s223.photobucket.c...plasma/media/ex1.jpg.html
Het is ondertussen wel duidelijk in welk kamp jij zit. Je hoeft geen 10x naar dezelfde link met de kapotte logica board van die Samsung te verwijzen.

Zo erg als in deze link, is het probleem trouwens (bij mij) niet. Via mijn media player of via de ingebouwde dlna bestaat het probleem niet, en ik kijk zelden naar een gewone TV uitzending. Mijn vriendin doet dat wel, en haar is het zelfs nog niet opgevallen. Je moet al weten waarop je moet letten, om het te kunnen zien.

Naast dit 'probleem' van DFC blaast mijn panasonic van ¤850 wel elke LCD tot pakweg ¤3000 weg voor wat de beeldkwaliteit betreft. Maar daar zal ik jou waarschijnlijk niet van kunnen overtuigen...
50Hz issue - break up of edges under panning, leading to double/treble/sometimes more images. Easy to spot when watching football as the ball travels across boundary lines or, my personal 'favourite', the lights in the background of the BBC Comedy Roadshow. Seems to be more noticeable with medium to fast pans.

(Dynamic) False Contouring - again often noticeable on the edges of objects but doesn't have to be under panning. Often manifests as green/red 'stripes' on skintones and pale backgrounds. In actual fact, the term false contouring is just an aka for banding/posterization (see below) but it has recently become the accepted term to describe the effect around these parts.

Posterization aka banding - the inability to show gradients of colour smoothly leading to bands of slightly differing shades. Often noticeable in skyscapes where the blue is split in to bands of slightly different hues of blue. Not always the fault of the display and can be down to the 8 bit source material but more common to plasma than LED/LCD because of the lower bit panels/processing used.


In ons huis hangt een dure Pioneer plasma op van 3000 euro en hier heb ik alledrie deze issues op gezien. Vooral het slechte beeld bij voetbalwedstrijden als de camera horizontaal pant (beweegt) zal iedereen meteen opvallen. Je ziet als het ware twee of drie beelden door elkaar heen, het beeld is daardoor totaal niet scherp. Erg storend. Op een budget LED-tv van 400 euro zien voetbalwedstrijden er veel beter en scherper uit dan op de plasma die hier ophangt. De plasma heeft ook veel last van image retention en burn-in. Dit zorgt ook voor nog meer onscherpte van het beeld als de camera beweegt.

Naast dit 'probleem' van DFC blaast mijn panasonic van ¤850 wel elke LCD tot pakweg ¤3000 weg voor wat de beeldkwaliteit betreft. Maar daar zal ik jou waarschijnlijk niet van kunnen overtuigen...
Onze Pioneer plasma van 3000 euro wordt qua beeldkwaliteit bij een voetbalwedstrijd helemaal weggeblazen door een LED-tv van 400 euro. Bij de meeste andere beelden vind ik de LED-tv van 400 euro bijna net zo mooi als de dure plasma van 3000 euro (en de LED-tv heeft geen ingebrande logo's, dus in dat opzicht zelfs mooier). Alleen bij hele donkere films (Batman bijv.) is de LED-tv duidelijk een stukje slechter dan de plasma, al vind ik het Batman beeld op de LED-tv nog steeds meer dan acceptabel. Wat ik niet acceptabel vind is hoe slecht panning beelden er soms uitzien op de plasma, dit is zeer goed zichtbaar bij voetbalwedstrijden en ook bij skispringen. De zeer snelle panningbeelden bij skispringen zijn echt een ramp op de plasma, je ziet alles drie keer. Op de LED-tv ziet skispringen er prachtig uit, en het wit van de sneeuw is ook een stuk witter op de LED-tv dan op de plasma (daar is de sneeuw meer lichtgrijs op, met inbrandvlekken erin).

Hier een comment van een andere plasma-kijker:
I used to have a Panny 42PY70 (2007 plasma) on which this issues where hardly noticeable. Now i got myself a 50GT60 and I am shocked. DFC (faces dont have enough gradations, green/yellow trails while moving, green colourhues in faces when they are still) is a nightmare on this one. Fast moving faces are a total disaster. Also flickering in bright areas are noticeable, never saw that on my 42py70, but maybe that is due too the fact a 42py70 cant produce bright areas at all :D

I can't see how the new plasma models can be called "reference" while we are dealing with these problems. I wouldnt dare to defend plasma in the plasma vs. LCD discussion in a forum/reallife anymore, cause I'd say the anti-plasma argument is valid, more than it was in the "old" days.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 4 november 2013 02:09]

ik heb plasma en lcd dus kan alleen bevestigen

kleurovergangen van de hemel worden 'gecontouriseerd' alsof ze uit verschillende banden bestaan of concentrische circels

bij mijn super goedkope lcd met tl lampen achterin is dit niet

kijk veel liever voetbal op mijn lcd dat staat als een paal boven water!

in donkere zalen geeft de plasma betere diepgangen door het 'zwarter zwart' als je vrede can nemen met "gradations probleem" bij plasma.

maar pff gewoon een lcd en kous is af!
Yup typisch plasma

ingewikkelde kleuren in beweging worden afgemat en countoureerd.

zelfs mijn oude pioneer doet het.

plasma is heel mooi op stilstaand beeld en zeer donkere zalen.

maar films en voetbal hmmm
geef me de LCD CCFL/ TL backlid
Denk dat LG en Samsung gewoon nog veel panelen hebben staan.
inderdaad.
en ze geven niet eens echt mooi beeld

samsung is lcd topper voor plasma's zijn ze niet echt top. gaten tussen pixels zijn erg groot plus wit is grijsachtig.

als pioneer zijn productie had voortgezet in samenwerking met partners dan hadden we vandaag iets buitengewoons
Van Samsung heb ik de laatste tijd geen plasma's gezien dus daar durf ik weinig over te zeggen, maar zelfs als LG na 2011 niets meer aan paneelontwikkeling heeft gedaan (wat ik betwijfel) dan kunnen ze nu qua beeldkwaliteit nog steeds meekomen met LCD's van een véél hogere prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 4 november 2013 15:00]

Zie hier een review van een recente plasma-TV van Samsung:
http://www.flatpanelshd.c...on=showfull&id=1375254254
64" plasma misschien dat de zeer grote panelen worden voortgezet in plasma.

400 watt voor een 64' valt goed mee.

zeer goed voor een cafezaal

maar niet voor woonkamer tenzij je er 4 meter vanaf kunt zitten

weet dat plasma tussenruimtes heeft bij ieder pixel dus wordt je gedwongen om verder te zitten dan een LCD die nagenoeg alle pixels vlak tegen elkaar heeft
wij als mensen geloven heel snel als er iets aan markeert aan een plasma,s en dan kopen we het niet zoals inbranden en veel energie , ik heb al 6 jaar de th42pv700 Panasonic plasma met veel film,s en prog. kijken nog geen inbranding gezien . het is gewoon een tot product dat plasma en een led of oled kan het nooit vervangen die beeld kwaliteit maar ja ik hoop dat mijn plasma nog heel lang mee gaat..

p.s. er zit verschil in de plasma panels waardoor het in kan branden....

[Reactie gewijzigd door winni3 op 3 november 2013 11:58]

in een immaginaire wereld:
beste mensen: pak dat ze ok een dag zouden beslissen

we gaan ofwel de plasma afschaffen ofwel de LCD schermen

als ze de lcd schermen zouden afschaffen zouden we meer verliezen dan als ze de plasma afschaffen

je smatphone schermen
je laptopscherm
je computerscherm
de stroboscoop schermen

met plasma zijn deze schermen niet mogelijk
plasma heeft tov lcd meer nadelen als voordelen
is zo'n plasma tv niet energie slurpend?
Dat valt tegenwoordig best wel mee en als je voor echte beeldkwaliteit gaat kijk je niet naar het verbruik.
Net zoals dat een ferrari rijder niet hoort te klagen over het brandstof verbruik.
Tientjeswerk jonguh. Per JAAR, niet pm. Is typisch zo'n bs verhaal dat uitgeklopt is door de consumentenbond en de verkopers die liever lcd's verkopen voor de hogere marges.

Ben het overigens wel beu dat wij als consumenten steeds opgezadeld worden met inferieure kwaliteit omdat men technieken baseert op de onwetendheid vd consumenten. Net als de race voor de megapixels. Who cares dat de foto's slechter van kwaliteit worden. Zolang de domme kopers maar mijn stuff kopen.
LCD Tv's hebben geen last van Dynamic False Contouring (DFC). De Panasonic plasma TV's hebben dit wel waardoor met name gezichten er heel raar uitzien (rare kleurovergangen, net alsof de mensen misvormd zijn en littekens hebben). De mensen die een LCD tv kopen zijn dus misschien wel helemaal niet zo dom als jij beweert. Zelf zou ik absoluut nooit een TV kopen die last heeft van DFC, die misvormde gezichten vind ik niet om aan te zien. Ook fan noise en buzzing wat bij veel plasma's voorkomt (LG, Samsung, Panasonic ze hebben het allemaal) zijn belangrijke nadelen. LCD-Tv's zijn veel stiller, ze hebben geen buzzing en geen fan noise.
Inderdaad een paar tientjes per jaar. Als je dan kijkt hoeveel goedkoper een plasma is in aanschaf dan een LCD met vergelijkbaar goed beeld, dan haal je de investering in een dure LCD er nooit uit qua stroomkosten en is een plasma op het moment nog steeds de enige keus om betaalbaar van een goed beeld te genieten.

Over een paar jaar ligt die bal misschien bij OLED, maar vooralsnog is de prijs daarvan veel te hoog.
Dat valt erg mee. Overigens heb ik in 2011 even wat rondgekeken, en LG was in elk geval toen wat zuiniger dan Panasonic. Wat dat betreft geen probleem dus.
Zie hier de zogenaamde natuurlijke beelden van een plasma die last heeft van Dynamic False Contouring:
http://s223.photobucket.c...plasma/media/ex1.jpg.html

Ik kan je verzekeren dat deze gezichten er op een budget LED-tv van 300 euro veel natuurlijker uitzien dat op bovenstaande plasma-TV. Helaas hebben zelfs de allerduurste Panasonic plasma-TV's last van DFC, en dan met name bij 50 Hz beelden die we hier in Europa hebben.
'ik heb een SUV en hij verbruikt minder energie dan een goederentrein.'

Wat een goede vergelijking!
Natuurlijk, maar het is toch een onjuiste vergelijking? Laten we het zo zeggen, een SUV is geen vervanging voor een goederentrein. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True