Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Submitter: jezzer

AMD kondigt de Kaveri-apu's op 5 december aan, maar pas half februari komen de chips beschikbaar op de markt, staat in documenten die online zijn verschenen. De Kaveri-apu's bevatten Steamroller-cores en graphics core next-gpu's.

De eerste lichting Kaveri-apu's bestaat uit drie modellen: twee A10-apu's en een enkele A8. Op 5 december introduceert AMD de nieuwe generatie, maar het zal dan om een zogenoemde paper launch gaan want de beschikbaarheid volgt pas half februari 2014. Dat staat in slides die het Duitse Computerbase op Aziatische sites heeft aangetroffen.

Het nieuws ligt in lijn met berichten uit augustus, toen AMD zelf liet doorschemeren dat het releaseschema vertraging had opgelopen. AMD hield lang vol dat Kaveri nog in 2013 zou verschijnen. De nieuwe generatie apu's beschikt over vier Steamroller-cores en graphics core next-gpu's, wat een flinke prestatiewinst ten opzichte van het huidige AMD-aanbod moet bieden. Een groot deel van de snelheidswinst zou door het volledig gedeelde geheugen tussen cpu- en gpu-cores veroorzaakt worden: die heterogeneous uniform memory access maakt onderdeel uit van AMD's heterogenous system architecture.

De apu's worden op 28nm geproduceerd en krijgen een tweekanaalsgeheugencontroller en verbeterd energiebeheer. Onder andere ondersteunt Kaveri pci-e 3.0, waarbij een dedicated x4-interface op moederborden voor pci-e-ssd's ingezet kan worden. Kaveri maakt gebruik van de nieuwe fm2+-socket. Fabrikanten brengen al moederborden met deze socket uit, die compatibel zijn met fm2-processors.

AMD KaveriAMD Kaveri

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Qua GPU leuk, maar stel je niet al teveel voor van de CPU. Ik denk dat we blij mogen zijn als deze Sandy Bridge-niveau performance gaat brengen.

Voor veel gebruikers natuurlijk wel aantrekkelijk (een losse grafische kaart is steeds minder nodig, zelfs voor een beetje gamen), CPU performance is meestal niet de beslissende factor voor een "gemiddelde" gebruiker.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 28 oktober 2013 08:25]

Dat mogen we dan zeker, want Haswell is maar heel beperkt sneller dan Sandy Bridge wat mij betreft.
De performance gains vanaf Sandy Bridge krijgen meer en meer een 'Nvidia Driver' gehalte vind ik. Ze zijn eigenlijk alleen echt merkbaar in hele zware, en langere workloads. Voor dagelijks gebruik en gaming is het verschil gewoon nihil of niet merkbaar omdat de zwaarste load elders ligt en de CPU het toch al wel bijhoudt.

Volgens mij is het op papier zo dat SB > IB > Haswell elke keer ongeveer 10-12% per kloktik performance gain bracht. Op papier. Best case scenario. De voornaamste reden om te upgraden van SB naar Haswell is het kleinere proces en dus lagere verbruik.

Dat zijn dus geen getallen waarvoor je in mijn ogen zou moeten upgraden. Sterker nog, je ziet genoeg mensen die nog prima uit de voeten kunnen met procjes ouder dan SB.

Om weer ontopic te komen: Die APU's mogen relatief dan wel geen geweldige cpu's zijn, ze zijn bedoeld voor huis/tuin/keuken toepassingen en niet voor zware rekentaken. Ik denk dat AMD de balans bij deze procs gewoon goed legt, door veel features aan te bieden icm een degelijke GPU en een CPU die bij dit takenpakketje past. Daarmee duwen ze eigenlijk de budget/low-mid range GPU's uit de markt met een veel goedkoper product.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 oktober 2013 12:59]

Nee, haswel is maar beperkt sneller dan de IVY bride, welke toch al wel wat sneller is dan de Sandy bridge..
Ivy Bridge was ook een vrij beperkte upgrade, Haswell is praktisch niets sneller dan Ivy Bridge (enkele modellen met hogere clocks).
Op de tweede slide staat: new "SteamrollerB" core. Volgens de geruchten geeft dat aan dat SteamrollerA niet snel genoeg was...

Een verder ontwikkelde versie is natuurlijk wel beter maar houd in gedachten dat dit nog steeds 28nm is. (Hoewel Intels 22nm relatief zwak was dus met een goede 28nm moet IB 22nm te halen zijn.)

Ik houd het op i3/i5 performance, maar waar AMD's HSA om de hoek komt kijken is het natuurlijk anders ;)
Dit kan ook gewoon zijn omdat AMD zijn steamroller ontwikkeld had voor een 32nm of een 22nm node en niet de 28nm node. De standaard CMOS 28nm node is nog niet heel lang present bij global foundries normaal. Bij Global Foundries maken ze nog steeds heel veel SOI wafers. AMD kan evengoed zijn SteamRoller ontwikkeld hebben met SOI in gedachten, maar dan nu toegepast hebben op een standaard CMOS proces.
Feit is dat we het niet weten. Maar er zijn meerdere redenen mogelijk waarom er SteamRollerB staat.

[Reactie gewijzigd door de_nille op 28 oktober 2013 10:19]

Er zijn al lekken met Kaveri Benchmarks het geheugen gedeelte wat normaal een behoorlijk impact heeft op grafische kaart is zo verbetert dat het wel spectaculair valt te noemen.

De snelheid van de CPU zal weer de huidige Richland overtreffen van 15% tot 20%.
Ik ben erg geïnteresseerd in een bron bij deze uitspraak over geruchten?:D
Zelf was ik namelijk ook erg benieuwd naar wat voor een "truck" AMD uit heeft gehaald wat geheugen betreft. Namelijk, volgens fudzilla heeft de snelste kaveri chip 832 GCN shaders. Echter hebben FM2+ boards alleen maar ruimte voor een dual channel DDR3 geheugenbus; nooit genoeg voor een chip met meer shaders dan de HD7770. Ze moeten dus een of andere techniek hebben die er voor zorgt dat de GPU genoeg bandbreedte heeft met alleen een 128bits vrij trage DDR3 bus. Ik ben benieuwd!
http://juanrga.com/en/AMD-kaveri-benchmark.html

De bus heeft er niets mee te maken. Het is HSA , de cpu en gpu kunnen bij hetzelfde stukje geheugen.

Normaal wordt het geheugen gekopieerd naar het videoram. Dit is niet meer nodig onder Kaveri de GPU kan direct bij het geheugen en de CPU kan dit ook.
Ah, helaas dus geen echte benchmarks, maar slechts "educated guesstimating".
Helaas houdt de redenatie geen stand voor puur grafische workloads. Namelijk: bij dit soort workloads licht de bottleneck (normaal gesproken) niet bij cpu-gpu communicatie, maar bij pure streaming bandbreedte van textures uit het gpu geheugen maar de gpu. Dit valt volgens mij niet op te vangen met gesharede pointers, maar kan alleen maar opgelost worden door meer bandbreedte.
Ik geloof het verhaal echter wel voor meer gpgpu-gerelateerde workloads.
Echter hebben deze console chips ook ruimschoots meer bandbreedte dan je kunt verwachten van een 128bits ddr3 geheugenbus.

De PS4 lost dit op door GDDR5 te gebruiken, en de Xbox1 door een 256bits geheugenbus samen met on-die eDRAM. Beide deze oplossingen zorgen voor een rond de 4 tot 8keer zo grote (theoretische) bandbreedte dan een standard dual channel DDR3 interface.
Ook HSA-enabled chips hebben dus iig volgens die redenatie meer bandbreedte(nodig).
Toch is SB performance overall nu nog steeds goed genoeg. Als je dan bekijkt dat je geen losse grafische kaart meer nodig zult hebben voor de lichtere taken vind ik dat al snel een aanrader voor veel mensen.

Frappant, of althans mij is het niet eerder opgevallen, vind ik de genoemde 28nm wat een tussenliggend procedé is en normaal voor grafische cores wordt gebruikt. Komt dit altijd voor bij APU's waarbij zowel de grafische als de centrale core rondom een procede is opgetrokken dat normaal alleen bij GPU's voor komt?
Ik doe de aannamen dat je met sandy bridge niveau bedoelt een of andere i7 liefs met een X in de naam?
Verwacht je ook dat een Volkswagen ooit een Ferrari gaat worden?

Of bedoel je daadwerkelijk bv een Een intel i3 4330 tegen de De nieuwe amd a10? Want dan snap ik niet zo goed wat je bedoelt.
Haswell is vooral veel zuiniger, wat erg fijn is voor laptops en tablets. De Surface Pro is nu heel interessant als laptop vervanger.
Ondersteunen deze al 4k videoacceleratie? Als er dan ook mini-itx moederbordjes bij uit komen kan dit een krachtiger alternatief voor de raspberry zijn die ik nu heb.
Bij mijn weten is elke huidige APU al een krachtig alternatief voor de RPi. (óók met een mini-ITX bordje, die zijn er al wel voor FM2)
Dat zijn ze zeker, maar het is natuurlijk een persoonlijke afweging of het ook zijn geld waard is. Een raspberry kan voor mij alle content die ik heb afspelen, met als uitzondering dts-hd en 4k content. Als ik een systeem op basis van deze AMD's samenstel zou behalve de snelheidswinst in het menu de enige meerwaarde 4k content + dts-hd zijn.
Je hebt al 4k support op het huidige Kabini platform met bv dit mini-itx bordje: http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=4745#sp
Gigabyte heb ik altijd gedoe mee gehad met HDMI, ene TV werkt wel, andere niet.. nooit meer een Gigabyte mobo voor een HTPC wat mij betreft. Teveel drama. Ik wacht wel tot Asus een goede mini itx versie heeft.
Mooi maar waar blijven de Kabini itx bordjes??? Sinds Computex is daar niks meer van vernomen
idd! ik kijk ook erg uit naar de kabini chips
Goed nieuws dit, ik wist al dat ze vertraagd waren natuurlijk maar Februari valt nog op te wachten. Heb zelf veel verwachtingen van deze chip. Denk dat dit ideaal is een voor HTPC/NAS combinatie guild, HSA is veelbelovend en ik denk dat deze chipset ongekende GFLOPS/Watt gaat geven :). Wou nu al een HTPC/NAS bouwen maar heb besloten op deze chipset te wachten.
Idem. Ben ook aan het wachten om mijn huidige energieverslindende desktop en mijn atom htpc/server die 24/24 aanstaat te vervangen door één enkele APU van AMD. De combinatie van een budget pc met een sterke GPU die bovendien nog eens zuinig is en dus de klok rond kan blijven aanstaan is volgens mij een schot in de roos. Dit concept is volgens mij krachtig genoeg voor 80% van de pc-gebruikers en bovendien een stuk goedkoper.
Februari 2014 op de markt? jaja, dat zal wel...

Kabini werd op 8 Januari 2013 aangekondigd en zouden "in de eerste helft van 2013 beschikbaar komen".
Uiteindelijk kondigde de eerste moederfabrikant ze in juni 2013 aan, maar we zijn nu alweer 4 maanden verder en ik heb nog geen enkel moederbord met een kabini apu gezien.

Tegen dat we Kaveri dus écht mogen verwachten zitten we wellicht nog een half jaar verder.

Ik begin meer en meer de waarde van een paper lauch in twijfel te trekken.
er zijn toch al een tijdje kabini moederborden te koop. alleen niet op pricewatch/nederlandse webshops

bijvoorbeeld:

http://www.newegg.com/Pro...IsNodeId=1&name=AMD%20APU

beide in stock.

laptops met een kavari zijn dan weer wel een paar te vinden hier.

[Reactie gewijzigd door Countess op 28 oktober 2013 20:37]

Pfff...schiet toch eens op AMD, met die Kaveri- ik wacht echt al een tijdje op deze APU. :/
Ik was mij eigenlijk aan het voorbereiden op haar opvolger, want het is echt uitstel-afstel, lijkt het.
Wij zitten nu op Richland, daar moet de zuinige 45 Watt versie nog van uitkomen en dan hopelijk zomer 2014 Kabini/Kaveri??? Wellicht een beetje negatief, maar het zou mij niks verbazen als we volgend jaar Sinterklaas pas deze APU in de winkel hebben liggen (somber, maar realistisch- de huidige vertragingslijn geëxtrapoleerd.)
Zo zul je als CPU/APU bakker niet van het imago loskomen, continu oude hardware te leveren, terwijl de concurrent Intel steeds met betere technieken om de hoek komt kijken.
Zie AMD ook niet snel een klap uitdelen op het cpu front. Sinds de laatste verrassing heeft Intel de bedrijfsvoering omgegooid en het tick-tock systeem ingevoerd. Sindsdien loopt AMD achter de feiten aan, ze kunnen het gewoon niet bijbenen.
Het is spijig dat ze niet opschieten. Zeker voor tweakers leidt dit tot ondraaglijk lijden. Maar toch is er volgens mij geen krachtig alternatief voor de AMD-APU's. Dus spreken van verouderde hardware vind ik een te harde conclusie.
AMD is op de goede weg. Het is alvast de eerste keer in vele jaren dat ik terug naar AMD wil overschakelen.
In het artikel word de "New Audio Co-Processor" van de slide niet genoemd. Voor mij klinkt het of ze de TrueAudio DSP van de nieuwe R7 260x en R9 290x ook in Kaveri hebben geplaatst. Dat zou de nieuwe APU's (nog) een streepje voor geven voor gebruik in HTPC's.
Dat zou wat mij betreft een veel grotere nieuwswaarde hebben! Sinds Soundstorm van NVidia hebben de chipmakers Intel/AMD/Nvidia/Ati niks op het gebied van audio laten zien.
"De Kaveri-apu's bevatten Steamroller-cores en graphics core next-gpu's."
GCN, dit betekent dat ook op dit platform Mantle-api ondersteund word.
AMD is making it's move.
Ik hoor iedereen altijd zeggen dat amd geen goede cpu's maakt , maar dat ligt volgens mij niet alleen aan amd, maar eerder een de software ontwikkelaars , aangezien die vooral singel thread programma's schrijven , en dat is nu net waar intel goed in is . Maar amd is beter in het verwerken van Multithreading programma's.

[Reactie gewijzigd door holhuizen op 28 oktober 2013 20:42]

We zullen wel afwachten - ik heb veel geduld - maar 'k zou graag een nieuwe AMD-machine aanschaffen. Dit omdat het belangrijk is dat Intel concurrentie blijft hebben - anders gaan de prijzen nog meer de hoogte in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True