Twitter-storing beperkt delen links via privéberichten - update

Een technische storing op Twitter verhindert het delen van links via privéberichten. Alleen links naar bepaalde, vertrouwde domeinen kunnen nog worden gestuurd. Privéberichten worden vaak gebruikt voor het verspreiden van linkspam.

Aanvankelijk werd gedacht dat Twitter het delen van links via privéberichten had beperkt, maar het blijkt dat het niet om een beleidswijziging gaat, maar om een storing. Een woordvoerder van Twitter zegt tegenover TechCrunch dat het om een technische fout gaat. Een test van Tweakers wijst uit dat de mogelijkheid om links te delen via privéberichten inderdaad beperkt werkt.

Links naar bepaalde domeinen kunnen nog worden gedeeld, bijvoorbeeld naar sociale netwerken als Facebook en Twitter zelf en nieuwssites als die van The New York Times, de BBC en CNN. Andere links worden geweigerd: een gebruiker krijgt dan een foutmelding dat de tweet niet kan worden verstuurd, of dat dezelfde tweet eerder al is gestuurd. Dat gebeurt ook als een linkverkorter zoals bit.ly wordt gebruikt.

Het gebeurt vaak dat Twitter-users zich per ongeluk authenticeren op een schimmige site, waarna naar alle followers linkspam wordt verstuurd. Onlangs maakte Twitter het mogelijk om van alle followers privébericten te ontvangen, in plaats van enkel followers die door een gebruiker zelf ook worden gevolgd.

Update, 09:19: Aanvankelijk werd gedacht dat Twitter het delen van links via privéberichten had beperkt, maar het blijkt niet om een beleidswijziging te gaan. Het is een technische storing. Het bericht is hierop aangepast.

Reacties (15)

[Phoenix_the_II]

Maar link shortners worden nog wel geaccepteerd neem ik aan? Als dat zo is, lost het niks op...

@Hieronder: bit.ly is niet de enigste shortner, en dubbele links verhinderen is ook zo opgelost met een verkorter, gewoon nieuw linkje genereren voor elke target follower...?

[Reactie gewijzigd door Phoenix_the_II op 22 juli 2024 21:51]

[The Zep Man]

Maar link shortners worden nog wel geaccepteerd neem ik aan? Als dat zo is, lost het niks op...

Uit het artikel:

Andere links worden geweigerd(...). Dat gebeurt ook als een linkverkorter zoals bit.ly wordt gebruikt.

Antwoord: nee.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:51]

[batjes]

Lezen? Bit.ly niet bv.

[Misha]

Uit het artikel:

Dat gebeurt ook als een linkverkorter zoals bit.ly wordt gebruikt.

[tiempjuuh]

"Dat gebeurt ook als een linkverkorter zoals bit.ly wordt gebruikt.", nee dus.

[EnnaN]

Dat gebeurt ook als een linkverkorter zoals bit.ly wordt gebruikt.

Dat lukt dus ook niet zomaar kennelijk? Ze zullen wel alleen shorteners toestaan die ze makkelijk kunnen resolved, en dan de eind-url alsnog valideren...

[frankwopereis]

Ik heb nog nooit een dm via twitter verstuurt, in mijn ogen is twitter daar ook niet voor bedoeld. Lijkt me een interessante poll: "wie stuurt er wel eens een dm via twitter?|"
Mensen leveren namelijk wel commentaar van weinig links etc., maar als je de functie toch niet gebruikt, who cares dan?

[Joost]

Ik heb nog nooit een dm via twitter verstuurt, in mijn ogen is twitter daar ook niet voor bedoeld. Lijkt me een interessante poll: "wie stuurt er wel eens een dm via twitter?|"
Mensen leveren namelijk wel commentaar van weinig links etc., maar als je de functie toch niet gebruikt, who cares dan?

Dat jij het niet gebruikt, wil natuurlijk niet zeggen dat niemand het gebruikt. Ik kijk nooit televisie, maar het is onzin om daaruit te concluderen dat niemand tv kijkt. Om voor mezelf te spreken: ik (en veel mensen die ik ken) gebruiken Twitter-dm's echt heel vaak, zeker ook om links uit te wisselen.

[frankwopereis]

Die tv vergelijking is niet gelijkwaardig aan de stelling die ik doe. Het primaire doel van twitter is een tweet plaatsen, en daarmee een grote groep mensen bereiken (al dan niet met # etc.). DM is een persoonlijk bericht, wat handig is, maar wellicht slechts een klein percentage van de mensen gebruikt.

[Mr-Leo]

Zeker nooit gebruik gemaakt van een webcare dienst van een bedrijf of instantie?

[Misha]

De DM is een verlengstuk van de use case die je zojuist beschrijft. Als een volger contact met je wil opnemen, dan wil je dit vaak liever privé houden (e-mailadressen, telefoonnummers etc).

[jochem4207]

Hmm wel een beetje een "verdachte" storing. Heb het idee dat dit over x aantal tijd als nog word ingevoerd en dat een dev het nu per ongeluk live gezet heeft.

[Dennahz]

Inderdaad. Zo'n functie bestaat niet zomaar. Heel toevallig dat bepaalde sites wel werken en andere niet.

[leuk_he]

spamchecker kapot en daardor te strak afgesteld?

[Verwijderd]

Erg weinig websites zeg.Het is te hopen dat er meer site's bij komen die je kunt gebruiken. Natuurlijk kan ook de manier van facebook gebruikt worden. Daar moet je een recaptcha opgeven. Wat ik een betere optie vindt dan het (bijna) geheel verbieden van links naar andere websites via dm's.