Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Een derde van de Nederlanders heeft een internetsnelheid van meer dan 10Mbit/s, blijkt uit cijfers van Akamai. Voor het eerst is de gemiddelde daadwerkelijk behaalde internetsnelheid in Nederland boven de 10Mbit/s uitgekomen.

De gemiddelde internetsnelheid in Nederland wordt flink omhoog getrokken door een kleine groep, want slechts 31 procent van de Nederlanders heeft volgens Akamai daadwerkelijk een internetverbinding die sneller is dan 10Mbit/s. Dat is een stijging van 66 procent ten opzichte van een jaar eerder, toen slechts 18 procent die snelheid wist te halen. In België is dat momenteel 25 procent. Ter vergelijking: in Zuid-Korea en Japan is dat respectievelijk 45 en 43 procent. Wereldwijd heeft de helft van de internetters een internetverbinding die sneller is dan 4Mbit/s; in Nederland is dat 83 procent en in België 77 procent.

Naast Zwitserland, Letland en Nederland hadden alleen Zuid-Korea , Hong Kong en Japan in het tweede kwartaal van dit jaar een gemiddelde snelheid van boven de 10Mbit/s, blijkt uit de Akamai-cijfers. Daarmee staat Nederland op de zesde plek. De precieze snelheid in Nederland bedroeg 10,1Mbit/s; een kwartaal eerder was dat nog 9,9Mbit/s. Wereldwijd was de gemiddelde internetsnelheid 3,3Mbit/s. In België is de gemiddelde internetsnelheid 8,4Mbit/s. Opmerkelijk is dat de gemiddelde internetsnelheid in Zuid-Korea, dat vrijwel elk lijstje met internetsnelheden aanvoert, met ruim zes procent is gedaald. Het is onduidelijk wat daarvoor de reden is; Akamai noemt geen oorzaak.

De gemiddelde pieksnelheid die Akamai mat was het hoogst in Hong Kong, waar die 65,1Mbit/s bedroeg. In Zuid-Korea was dat 53,3Mbit/s. Nederland staat niet in de wereldwijde top tien, in tegenstelling tot België, dat met een gemiddelde pieksnelheid van 39,9Mbit/s op plek 9 staat.

internetsnelheid

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Hoe is dit gemeten? is dit op basis van speedtests? Of op basis van gegevens van providers?

Als het nav een speedtest is. Met een mobiel is het langzamer dan via kabel/glasvezel. Dit kan o.a. verklaren waarom de gemiddelde snelheid in een land achteruit gaat. Als er bijvoorbeeld naar verhouding meer tests worden gedaan via mobiel.
Akamai, het bedrijf dat deze cijfers heeft vrijgegeven, is een content provider. Zij hosten bepaalde content voor hun klanten, waarbij het dikwijls gaat om grotere bestanden. Zo verzorgen zij bijvoorbeeld de hosting van de Quicktime movie trailers voor Apple.

Omdat zij zo'n grote partij zijn, met zo'n wijde waaier aan content (de trailers zijn lang niet het enige dat ze hosten), hebben zij een goed zicht op de verdeling van het internetverkeer over heel de wereld. Het zijn dus zeker geen commerciŽle gegevens van een provider, maar realistisch behaalde snelheden.

En in tegenstelling tot een speedtest zijn het geen gegevens die een gebruiker expliciet heeft moeten aanvragen. Bij een speedtest moet een gebruiker op "test" klikken, en ga je dus bepaalde gebruikersgroepen uitsluiten. Sommigen hebben namelijk geen idee dat die testen bestaan, of het interesseert hun amper hoe snel hun internet is, als het maar niet te traag is.
Akamai is een groot content netwerk met servers rond de hele wereld (serveert iets van 20% van alle web traffic). Dus gebaseerd op downloads van hun servers. Dat betekent dus ook dat alle vormen van internet zijn inbegrepen, satelliet, g/3g/4g, glasvezel, kabel, adsl, alles.
Bedrijven die hun netwerk gebruiken zijn bijv. Facebook, twitter, netflix, Apple (met o.a. iTunes), BBC, hulu en Microsoft. Ze kunnen dus redelijk accuraat de daadwerkelijk mogelijke snelheid meten, al zijn de statistieken wel afhankelijk van de activiteiten van gebruikers. Als bijv. in een land veel mensen uploaden/downloaden met torrents of van nieuwsgroepen zal dat de snelheid wel drukken.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 16 oktober 2013 14:22]

Wat ik erg opvallend vind is dat een niet al te rijk land als de Chech Republic in deze top 10 staat.
Wet van de remmende voorsprong: omdat het zo lang arm is geweest hebben ze vroeger, toen ADSL en dergelijk opkwam, weinig tot niet geinvesteerd in infrastructuur voor internet. Omdat ze dat nu wel doen investeren ze meteen in glasvezel en slaan ze de langzamere internettechnieken over.
Dit dus, dat is ook een van de redenen dat de VS niet voorkomt in de top 10
offtopic:
maar de VS had dan wel weer als ťťn van de eerste HDTV. Dit komt omdat NTSC zo beroerd was t.o.v. PAL dat de adoptie van een opvolger veel sneller verliep dan hier in Europa.
Inderdaad opvallend dat de gemiddelde snelheid in Zuid Korea juist omlaag gaat tov vorig Q/jaar. Heeft iemand hier er misschien een verklaring voor? (zoveel tweakers hier, moet wel iemand zijn met een logische verklaring :))

[Reactie gewijzigd door Hierkomik op 16 oktober 2013 14:01]

Mijn gok is de opkomende economie in Zuid Korea, waardoor meer mensen internet kunnen permitteren. Hierdoor heeft niet meer alleen de elite internet maar ook de mindere verdeelde. Deze zullen uiteraard niet allemaal gelijk de hoogste snelheid kiezen.
De elite? Zuid Korea is al jaren een welvarend land dat al jaren bekend staat als de wereldleider van hoge internetsnelheden (bron).

Ik kan er geen reden voor bedenken, behalve dat mensen daar meer en meer overstappen naar mobiel internet. Maar ook in Zuid Korea is 4g al tijden lang beschikbaar met snelheden tot en met 150 Mbit. Daarnaast is er overal wel WiFi beschikbaar.

Een andere mogelijke reden is dat men niet meer massaal naar de internetcafe's lijkt te gaan (ofwel: PC bangs) en daar had je naar mijn idee snelheden waar ik jaloers op was. Maar dat is meer een persoonlijke constatering na mijn bezoek aan dat land, dus echt cijfers heb ik niet.
* Zou kunnen zijn dat ze een grote massa 'nieuwe' internetgebruikers hebben aangesloten met snelheden onder het gemiddelde.
* Of een storing/beschadiging van een zeekabel (Zuid-Korea heeft geen landverbinding), aangezien het om behaalde snelheid gaat

Edit:
Net als mijn buurman hieronder aangeeft: dit is ook speculatie

[Reactie gewijzigd door menke op 16 oktober 2013 14:07]

?? Is de verbindingssnelheid nog zo laag??
Ik gebruik een standaard UPC-abbo en daar red ik (net getest) met gemak 45~50MBit mee.
Betekent dat dat ik al 5 keer zo snel ben dan de gemiddelde nederlander en 15 keer zo snel als de gemiddelde wereldbewoner? Apart...
Het is mij regelmatig opgevallen dat akamai, cloudfront (amazon), cloudflare en dergelijke CDN bedrijven in bepaalde gebieden zeer traag zijn in vergelijking met een lokale server en de boel zelf serveren.

Vooral Amazon CDN is gigantisch traag in vergelijking met bijvoorbeeld een server bij 1 van de parken van True of Hetzner (Duitsland dus) en dat de enige winst *soms* zit in het CDN-gedeelte, dat de content al bij de gebruiker aanwezig is.
Zo apart lijkt me dat niet. Wij zijn een heel dichtbevolkt land. Ik geloof niet dat ze buitenaf in Rusland abbotjes hebben van 45-50 Mbps.
Ook zijn er vast nog heel veel ouderen in Nederland die zich nog steeds nooit in hun internetverbinding verdiept hebben)
Toch vreemd. Ik zou best minder willen betalen voor minder zenders en/of een tragere internetverbinding, maar dat kan bijna niet. Of ik betaal iets minder en lever heel veel in. Volgens mij heb ik zo ongeveer het meest standaard abbonnement wat er maar is, dus vind het vreemd dat er toch veel mensen zijn die een stuk langzamer hebben.
8 Mbps is het laagste abbonement wat ze hebben, dus ook al kan ik maar 4 krijgen. Ik betaal alsnog voor 8.
Dat vind ik ook vreemd, maar geen internet is ook zoiets. :p

Ik zit te ver van de centrale voor vdsl.
Ik kan me voorstellen dat er meer gebruik wordt gemaakt van mobiele devices, waarbij de verbindingssnelheid relatief lager kan zijn.
Gevolg is dat het gemiddelde dus onderuit gehaald wordt.
(Maar dit is speculatie.)
De verklaring is de switch van vast internet naar mobiel internet, wat over het algemeen stukken trager is, al is dit in Zuid Korea weer stukken sneller dan in Nederland...
Mensen die teruggaan in snelheid omdat ze erachter komen dat ze de max snelheid slechts enkele minuten per dag benutten en goedkoper uit zijn met een voordeliger abonnement?

Dat is bij mijn namelijk het geval. Ik heb mijn 60/60 glas verbinding opgezegd en heb nu een 50/5 verbinding van Tele2. Scheelt behoorelijk in de portemonnee. :)
Poeh, niet verwacht dat 'we' zo hoog stonden op de wereldranglijst.

Ik neem trouwens aan dat QoQ en YoY voor het staat voor respectievelijk het verschil t.o.v. het vorige kwartaal/jaar?
- Waarom heeft Zuid Korea dan een negatief percentage, dit zou betekenen dat de gemiddelde internet snelheid afneemt in Zuid Korea? Lijkt me een beetje raar, maar wellicht heeft iemand een logische verklaring.

[Reactie gewijzigd door ChillPascal op 16 oktober 2013 14:16]

[...] k neem trouwens aan dat QoQ en YoY voor het staat voor respectievelijk het verschil t.o.v. de vorige maand en het vorige jaar? [...]
Kwartaal en jaar,denk ik.
Haha ja tuurlijk, eventjes aangepast.
QoQ = Quarter on Quarter, met vorige kwartaal dus
YoY = Year on Year, waarschijnlijk vergelijking met zelfde kwartaal vorig jaar.
dus 69% van heel nederland heeft internet lager dan 10mbit? dat vind ik toch best veel. ik verwachte eerder dat 69% wťl hoger dan mbit zou hebben. Met het goedkoopste ziggo all in one abbo zit je al ver over 10mbit...

Overigens vind ik het niet zo gek want diegene die wťl meer dan 10mbit hebben zullen dan ook wel 50+mbit hebben waarvan een aantal mischien wel 100Mbit+ hebben.

Nu ziggo en upc soms gratis de snelheid verhogen verwacht ik dat we volgend jaar veel meer zijn gestegen.

[Reactie gewijzigd door prupke15 op 16 oktober 2013 14:05]

Je onderschat het aantal mobiele internetters wat in Nederland ontzettend hoog is maar waar de snelheid bedroevend laag is. Dit druk het gemiddelde flink naar beneden...
Je mag een gat in de lucht springen als je een keer de theoretische 14.4mbit verbinding krijgt en ook nog eens rond de 8mbit haalt met een download. zeer vaak ligt dit rond of onder de 3mbit.

[Reactie gewijzigd door Razwer op 16 oktober 2013 14:09]

Daar moet ik je gelijk in geven! had niet echt stil gestaan bij mobile devices. Maar nu ik het zo bekijk kan het inderdaad makkelijk, in Nederland is de 3g snelheid bedroevend en ZEKER geen 10mbit die je ook daadwerkelijk kan halen.
Eigenlijk ken ik nagenoeg niemand meer die een verbinding van minder dan 10Mbit heeft hier in Nederland? Op een paar verstokte ADSL gebruikers en mensen in het buitengebied na....
Er zijn veel mensen die nog onder de 10 zitten hoor, ik zit hier namelijk op een bedrijventerrein, maar hoe ze het voor elkaar krijgen weet ik niet. Er is glasvezel en daar moet heel veel voor betaald worden, maar dit is de snelheid die ik haal: http://www.speedtest.net/my-result/3036861837
Als het een bedrijfsnetwerk is ben je mogelijk niet de enige die er gebruik van maakt, daarnaast kan het gelimiteerd zijn door systeembeheer.

Aan de uploadsnelheid te zien is het ook daadwerkelijk een glas aansluiting
Dat zegt nog niet veel. Dit is een mooi plaatje? http://www.speedtest.net/my-result/3036906458
Ik heb een 8/1 VDSL abbo, terwijl mijn modem een 52/5.2 verbinding aangeeft. Mijn downloads blijven echter strak op 1 MB/s staan. Ik heb een beetje twijfels over de test van speedtest.
Nee hoor, ik heb hetzelfde. 8/1 abbo, router geeft aan dat de verbinding ligt op circa 16/1.3. Wordt eenvoudigweg geknepen waar de VDSL-verbinding begint.
Zwitserland is voor breedband eigenlijk ook niet heel handig. Met al die bergen en huizen die soms relatief ver van elkaar af liggen. Maar er wonen natuurlijk relatief veel mensen dicht op elkaar.
Hebben ze daar ook ADSL / kabel of zijn ze daar al heel druk bezig met glas?
Deels VDSL, deels kabel en in de grote steden steeds meer glas.

Ik woon in een klein dorpje in een bergachtig gebied in Zwitserland en heb de keuze uit 20Mbit VDSL (Swisscom) of 150Mbit kabel (UPC). Heb beide geprobeerd en ben nu tevreden klant van UPC. 150Mbit hier is dan ook echt 150Mbit. Kleine dorpjes met grote bandbreedte.

En ja, UPC Zwitserland werkt wel goed!
Ik vraag me toch af hoe ze de "daadwerkelijk behaalde internetsnelheid" kunnen waarmaken. Je hoort juist vaak dat de internetsnelheid lager uit valt dan de verkochte theoretische snelheid.

Mijn ma heeft ADSL en is super beroerd doordat ze te ver van centrale zit. En het maakt dan niet zoveel uit bij wie je ADSL afneemt, gezien alles toch in die ene centrale staat.
Wat je hier in Nederland ook rekening moet houden is dat vele een internet met internet tv abo hebben. Vriendin van mij heeft Tele2 met 30mbit, maar over dezelfde bandbreedte komt haar tv signaal. Als zij de tv aan heeft staan om een HD zender dan is ze zo een 10mb aan bandbreedte hieraan kwijt. Aangezien je lang niet de max haalt vanwege de afstand tot de centrale en signaal-/ldataverlies begint ze al gauw bij 20~25mb waarvan 10 richting tv gaat.

[Reactie gewijzigd door TranQuilNL op 16 oktober 2013 14:28]

Is dat echt zo? Ik vind het vreemd dat Tv over de internetverbinding loopt. Ik had altijd begrepen dat het weliswaar over dezelfde kabel gaat, maar na splitten in de meterkast heeft het niets meer met elkaar te maken?
Als de lijn je max internetsnelheid niet kan halen heb je geen overcapaciteit en gaat het van je download snelheid af.
Heb je een 100Mbit verbinding waar je contractueel 50Mbit betaald heb je dus 50Mbit speling voor een TV signaal.

*Dit is bij DSL het geval*
Bij kabel gaat dat op aparte kanalen op de kabel en hierdoor heeft je tv (data)signaal geen invloed op je snelheid. Bij iptv wat kpn/tele2/telfort e.d. aanbieden gaat het binnen de bandbreedte die je hebt. Althans zo heb ik het begrepen na online leesmateriaal en wat uitgelegd is door medewerkers van Tele2 en Telfort.

Was toen ik ging verhuizen op zoek naar een alles-in-1 pakket. Kreeg dit eerst van een kabel-medewerker te horen, maar ik vertrouwde het niet. Dacht dat is gewoon een verkooppraatje, dus ik ook contact opnemen met Tele2 en Telfort die ook leuke pakketten hadden en die bevestigden het.

https://www.xs4all.nl/klant/televisie/vereisten/
Staat ook wat uitleg. Blijkbaar houden zij wel (wat) rekening met overcapaciteit op je lijn, maar de vraag is hoeveel overcapaciteit is er? Je moet rekening houden met de kwaliteit van de kabels die er liggen en afstand tot centrale. Daarnaast is de vraag of alle iptv leveranciers hier rekening mee houden.
Als ik kon dan stap ik graag over. 4 Mbps in het buitengebied.
Dat daar anno 2013 nog niets op verzonnen is. Valt niet genoeg aan te verdienen, kosten te hoog.
Ik weet niet precies hoe het bij jou zit maar dan zit je vast aangesloten op het kpn netwerk.
Daar heb je adsl en vdsl en standaard is er adsl mogelijk, maar met een klein beetje geluk kun je ook van vdsl gebruik maken (zoals bij ons) kost je niks extra's, alleen een telefoontje naar je isp.
Wij zijn hierdoor van +/- 7Mbps naar +/- 30Mbps gegaan.
Het is het nog wel waard om dat even te controleren, maar het is niet lang geleden dat wij er kwamen te wonen. Wat we nu hebben was het maximale volgens hun. Denk niet dat ze Vdsl zouden verzwijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True