Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Google zou van plan zijn om een applicatie uit te brengen waarmee het gebruik van een smartphone in kaart gebracht wordt. Gebruikers die Google toestaan om hun telefoongebruik te analyseren zouden hiervoor beloond worden.

Dat meldt Engadget, dat niet vertelt waar het de informatie vandaan heeft. De app zou intern bij Google de naam Mobile Meter gekregen hebben, die gebruikers vrijwillig kunnen installeren. Mobile Meter zou vervolgens het gebruik analyseren van de smartphone waar het op is geïnstalleerd. Onduidelijk is wat er precies gemeten wordt, maar het zou onder andere gaan om applicatiegebruik en browsergegevens; Google vergaart op Android al verscheidene gegevens van gebruikers, waaronder locatiegegevens, mits zij hier toestemming voor geven.

Voor het installeren van Mobile Meter en het laten analyseren van het telefoongebruik zou Google zijn gebruikers gaan belonen, aldus Engadget. Onduidelijk is nog hoe deze beloning er precies uit gaat zien. Mobile Meter komt vermoedelijk naast Android ook voor iOS beschikbaar. Wanneer de dienst wordt uitgerold is niet bekend: Google wil zelf niet reageren op de geruchten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Browsegegevens zijn al bij google als je Chrome mobile gebruikt.

En voor de Android gebruikers: ga naar je dialer en toets *#*#4636#*#* (INFO in t9) en ga dan naar gebruiksstatistieken. Zou me niet verbazen dat Google hier niet allang bij kan. http://i.imgur.com/Qv4hP7E.png
Wooow dit wist ik niet!? , hmmm wel raar dan dat google al eerder bij je gegevens kon
Wat raar dat jij en anderen zomaar aannemen dat deze gegevens ook worden verstuurd naar Google...

Het is niets meer dan een "info-app" zoals je die ook bv. onder Windows hebt.
tuurlijk neemt google deze statistieken.
ditvis zeer nuttige info om te zien waar gebruikers tijd spenderen op hun telefoon.
een beetje te naief als je denkt dat dit niet naar google gaat.
Kom eerst eens met bewijs ipv onderbuikgevoel doordat je te veel hebt gelezen over de werkwijze van de NSA. Ik zie dat je ook IT-gerelateerd bezig bent, dus ik daag je graag uit om zelf eens te kijken wat je telefoon verstuurt. Volgens mij ga je banger worden voor apps zoals WhatsApp en dingen waar je expliciet toestemming voor geeft, dan Android en z'n meegeleverde componenten zelf.

Het is in ieder geval belachelijk om bekende techcodes en de gelinkte spare parts-app te gebruiken (en ja, natuurlijk kan die bij zulke gegevens komen..) om mensen mee te laten zien dat Android al je gegevens zou doorsturen en dit getuigt van behoorlijk wat "alluminiumhoedjeskracht".
Kom eerst eens met bewijs ipv onderbuikgevoel doordat je te veel hebt gelezen over de werkwijze van de NSA. Ik zie dat je ook IT-gerelateerd bezig bent, dus ik daag je graag uit om zelf eens te kijken wat je telefoon verstuurt.
Volgens de Google privacy policy worden al genoeg gegevens vertsuurt:

We verzamelen gegevens om betere services te kunnen leveren aan al onze gebruikers, van het vaststellen van basisinformatie, zoals de taal die u spreekt, tot meer complexe dingen zoals welke advertenties u het nuttigst vindt of welke mensen online het belangrijkst zijn voor u.

We verzamelen gegevens op twee manieren:

Gegevens die u aan ons levert. Voor veel van onze services moet u zich bijvoorbeeld registreren voor een Google-account. Wanneer u dit doet, vragen we u om persoonlijke gegevens, zoals uw naam, e-mailadres, telefoonnummer of creditcard. Als u optimaal wilt profiteren van de functies die we aanbieden, kunnen we u ook vragen een openbaar zichtbaar Google-profiel te maken, dat uw naam en foto kan bevatten.

Gegevens die we ontvangen op basis van uw gebruik van onze services. We kunnen gegevens verzamelen over de services die u gebruikt en de manier waarop u ze gebruikt, zoals wanneer u een website bezoekt die onze advertentieservices gebruikt of wanneer u onze advertenties en inhoud bekijkt en gebruikt. Deze gegevens omvatten:

Apparaatgegevens

We kunnen apparaatspecifieke gegevens verzamelen, zoals het hardwaremodel, de versie van het besturingssysteem, unieke apparaat-id’s en mobiele netwerkgegevens waaronder het telefoonnummer. Google kan uw apparaat-id’s of telefoonnummer koppelen aan uw Google-account.

Logbestandsgegevens

Wanneer u onze services gebruikt of inhoud bekijkt die wordt geleverd door Google, kunnen we automatisch bepaalde gegevens in serverlogbestanden verzamelen en opslaan. Deze gegevens kunnen het volgende omvatten:

Details over hoe u onze service heeft gebruikt, zoals uw zoekopdrachten.
Telefoonlogbestandsgegevens, zoals uw telefoonnummer, door u gebelde nummers, doorschakelnummers, tijd en datum van oproepen, duur van oproepen, routeringsinformatie voor sms’jes en oproeptypen.
IP-adres (Internet Protocol).
Gegevens over apparaatgebeurtenissen, zoals crashes, systeemactiviteit, hardware-instellingen, browsertype, browsertaal, de datum en tijd van uw verzoek en de verwijzende URL.
Cookies waarmee uw browser of uw Google-account kan worden geÔdentificeerd.
Locatiegegevens

Wanneer u een locatieservice van Google gebruikt, kunnen we gegevens verzamelen en verwerken over uw daadwerkelijke locatie, zoals GPS-signalen die worden verzonden door een mobiel apparaat. We kunnen ook verschillende technologieŽn gebruiken om uw locatie vast te stellen, zoals sensorgegevens van uw apparaat die bijvoorbeeld informatie leveren over wifi-toegangspunten en mobiele zendmasten in de buurt.

Unieke applicatienummers

Bepaalde services bevatten een uniek applicatienummer. Dit nummer en informatie over uw installatie (bijvoorbeeld het type besturingssysteem en het versienummer van de applicatie) kunnen naar Google worden verzonden wanneer u die service installeert of verwijdert of wanneer die service periodiek contact opneemt met onze servers, bijvoorbeeld voor automatische updates.

Lokale opslag

We kunnen gegevens (waaronder persoonlijke gegevens) lokaal verzamelen en opslaan op uw apparaat met mechanismen zoals browserwebopslag (waaronder HTML 5) en applicatiegegevenscaches.

Cookies en anonieme id’s

We gebruiken verschillende technologieŽn om gegevens te verzamelen en op te slaan wanneer u een Google-service bezoekt, waaronder het verzenden van een of meer cookies of anonieme id’s naar uw apparaat. We maken ook gebruik van cookies en anonieme id’s wanneer u services gebruikt die we aan onze partners aanbieden, zoals advertentieservices of Google-functies die op andere sites kunnen worden weergegeven.
Dan heb jij 2 opties indien je dit niet wilt (want geloof me, het gebeurt ook bij elk ios toestel, MS toestel, android of whatever)
- Je neemt een encrypted telefoon (in 1 klap van de ellende af zolang je whatsapp ontwijkt)
- Je neemt een prepayd sim en je vult je eigen gegevens niet in, maar je verzint je naam en etc.

Google, Apple en Microsoft mogen van mij weten waar ik naar kijk, verder dan www.tweakers.net, nu.nl en overige nieuws sites, gmail en wat how-to's kom ik over het algemeen niet..

Ik weet de tijd nog (begin van het internet in NL) dat mensen zich afvroegen waarom ze onnozele pop-ups en advertenties kregen, en dat ze stonden te springen om gerichten advertenties die ze ook iets boeide. Alleen niemand wist of dat ooit kon komen en waren bang dat ze de 'rest van hun leven' naar niet interessante advertenties moesten kijken.
Nu zijn we op dat punt aangekomen dat advertenties gericht zijn en is het ook weer helemaal foute boel?.

Zo zal voor andere mensen hun ''privacy'' belangrijker zijn waarschijnlijk dan voor mij, en zullen sommige er wakker van liggen als bekend is naar welke sites ze browsen. Maar eerlijk gezegd boeit het mij helemaal niks, wat is er mis met tweakers.net of overige media sites?
Zolang ze mijn telebankieren en overige belangrijke digitale punten niet bijhouden (en dan doel ik op mijn inlog gegevens die misbruikt kunnen worden door criminelen) vind ik het allemaal wel best.
Zo gebruik ik zoals de voorwaarden voorschrijft gewoon mijn echte gegevens en gewoon een abo die op mijn naam staat.

Ik ben benieuwd wat ze Łberhaupt ermee willen doen, in negatieve zin naar mij toe. Mij gebruiken op basis van mijn surf gedrag in de oorlog? Enige wat ze zullen denken is: ej die jeroen zit veel voor zijn pc, die zal het niet lang volhouden in de sahara, laat hem maar voor een pc type werk doen (TOP!)

Of de NSA etc echt zo actief is op gebied van terreur bestrijding valt volgens mij reuze mee, althans ik heb de afgelopen maanden niks gelezen dat een terrorist is opgepakt op basis van de gegevens die Google, MS, Apple, NSA etc bijgehouden heeft.
- Je neemt een prepayd sim en je vult je eigen gegevens niet in, maar je verzint je naam en etc.
Lijkt me niet echt zinnig, als je speciaal een smartphone koopt is het handig om ook van functies als de Play Store, contactensynchronisatie of email gebruik te maken. Als je op Android in ook maar een Google-app inlogt staat standaard aan dat alles wordt gesynchroniseerd voor dat account. Oftewel, als je alleen inlogt bij Gmail, kan Google alles naar hun servers syncen, alleen basisinformatie als agenda en contacten kan je zelf uitzetten, statistieken vrijwel niet (alleen locatie volgens mij)
Wat wil je hiermee zeggen?, Je komt zo over dat google dit al jaren doet.
Maar ben je niet bang dat onze privacy uit onze handen worden genomen?
Tuurlijk ben ik daar bang voor, maar je moet geen dingen bedenken die niet worden gedaan.
Als jullie het nou gewoon is positief inzien?

Ze willen duidelijker maken dat ze nu niet alles van je telefoon zien, en de mensen die dat toelaten, geven ze er wat op terug. Wat kunnen ze zien? Dat je Twitter en Facebook gebruikt? Meer kunnen ze bij mij niet zien hoor.. Want gebruik al drive, Gmail enz.
Als jullie het nou gewoon is positief inzien?

Ze willen duidelijker maken dat ze nu niet alles van je telefoon zien, en de mensen die dat toelaten, geven ze er wat op terug. Wat kunnen ze zien? Dat je Twitter en Facebook gebruikt? Meer kunnen ze bij mij niet zien hoor.. Want gebruik al drive, Gmail enz.
Lijkt me meer de bezigheid, wat is populair in ... landen enzovoort. Daarna kunnen ze die data gebruiken voor nieuwe producten wat een grote kans heeft om een hit te worden. Advertenties laten zien hoort bij ook bij.

Wordt inderdaad vaak NSA geroepen, dat is natuurlijk ook een mogelijkheid omdat ze meerdere bedrijven aftappen. En Google dan veel data in handen heeft is het mogelijk dat dat ook onderschept wordt. En natuurlijk veel mensen kennen de NSA, dat wordt overal geroepen dat hoeft perse ook niet slecht te zijn omdat hun onder een slechte licht zijn gekomen. Dus elke persoon dat over NSA weet is net weer een kleine schop naar NSA :)

[Reactie gewijzigd door ilaurensnl op 14 oktober 2013 21:25]

Deze Google App is gemaakt om een stukje van je privacy weg te kunnen geven. Google wordt niet voor niks door de EU aangesproken op dit gedrag. nou ja lees maar ik denk niet dat we op zulke App's zitten te wachten want vele kleine Apps samen maken een hele berg informatie mogelijk.

....CBP-voorzitter Kohnstamm begrijpt dat in de strijd tegen terreur en zware criminaliteit offers nodig zijn. „We beseffen ook wel dat je soms iets van de privacy moet inleveren om bepaald gevaar te bedwingen.” Wat hem stoort is dat de verhoudingen vaak uit het oog worden verloren. „De laatste jaren gebruikt het kabinet meteen grof geschut als het gaat om anti-terreurmaatregelen. Het laat na om te bewijzen dat alle andere middelen zijn uitgeput. Ook gaat het niet na of de nieuwe harde maatregelen wel het gewenste effect sorteren.”

Kohnstamm vreest bovendien dat de wetgeving steeds wordt uitgebreid en dat als de kans op terrorisme kleiner wordt de beperkingen van de privacy niet verdwijnen. „De vraag is: wie bepaalt de norm van wat extremistisch of onwenselijk gedrag is? Wie bepaalt welke middelen proportioneel zijn tegen welke vormen van criminaliteit?”

Dat een nette burger niets te verbergen heeft, noemt Kohnstamm „gevaarlijke onzin”. „Het zou goed kunnen dat je nooit iets van de afbraak van privacy merkt. Maar het is ook mogelijk dat je toevallig en geheel buiten je schuld in beeld komt bij een onderzoek. En stel dat er dan ook nog fouten worden gemaakt. Geloof me, je leven ligt dan helemaal overhoop. We hebben de checks and balances niet voor niets. Als je de wettelijke beschermingen van onze vrijheid afbreekt, zet je de deur open naar willekeur.”....



http://vorige.nrc.nl/article1669311.ece

[Reactie gewijzigd door freedzed6 op 14 oktober 2013 22:02]

Je hebt overschot van gelijk over het privacy gedeelte enzo, maar.. dit vind ik toch perfect aanvaardbaar.

-Het is opt-in. Wil je niet meedoen? Geen probleem, je doet gewoon niets.
-Het gebeurd niet achter je rug zonder dat je het weet terwijl je denkt een gratis dienst te krijgen.
-Als je wil stoppen verlies je geen (essentiŽle) diensten of zaken die je ondertussen gewoon bent om te gebruiken.
-Je krijgt er iets voor terug blijkbaar (de 'beloning').

Indien het geen batterij vreter is en de beloning iets waard is voor mij (ik denk aan verwijderen van ads in google's eigen apps....wishfull thinking), dan vind ik het het overwegen wel waard.
Google kennende met YouTube, Google+, Android zullen ze well een constructie vinden waarbij je als vebruikderbdeze app moet hebben geÔnstalleerd om bepaalde services uberhaupt te mogen gebruiken in de toekomst. Denk aan Google+ dat wordt opgedrongen aan iedere YouTube gebruiker en Play Store gebruiker, of dat je als Google/Gmail gebruiker automatisch een YouTube kanaal hebt, al dan niet openbaar. Bij het registreren bij YouTube en Gmail ben ik hier nooit mee akkoord gegaan. Ze wachten totdat een dienst tot zoverre is geÔntegreerd in je gebruiken totdat je de nieuwe voorwaarden wel moet accepteren om niet uitgesloten te worden, zie de YouTube-Google integratie. Nu is het nog opt-in, maar zeer waarschijnlijk wordt het een benodigdheid om, zeg maar als voorbeeld, Google Now te kunnen gebruiken. Net zoals de Google Play Services die je als aparte app kunt downloaden, terwijl het toch fundamenteel nodig is om YouTube en Google Now te kunnen gebruiken.

Google naait je gewoon een oor aan, maar wel op zo'n manier dat je alleen maar Ja kunt zeggen of dat je een andere dienst moet gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ikt op 15 oktober 2013 10:03]

Nee hoor, Youtube kun je nog steeds in de browser gebruiken.
Met AFWall+ heb ik alle Google diensten geblokkeerd en zet ze alleen open als ik een app wil installeren of updaten.
Werkt prima.
Inderdaad. Wat een doorgeslagen gezeur zeg :')

Als je het een te grote inbreuk op de privacy vindt, of de beloning niet goed genoeg is, dan werk je er toch gewoon niet aan mee. Beetje voorbarige conclusies trouwens hierboven, gezien het feit dat dit pas slechts een gerucht is. Het zou net zo goed kunnen gaan over processorbelasting en screen-on time, in ruil voor cash rewards.

Maargoed, zeiken op Google begint een beetje de nieuwe trend te worden volgens mij. Eerst is het niet goed dat Google ongevraagd (althans, niet duidelijk genoeg, want alles staat gewoon in de voorwaarden) informatie verzameld, nu vraagt Google het en krijg je er ook nog wat voor terug, is het weer niet goed :') Sommige mensen zul je nooit tevreden krijgen. Beetje typisch voor Nederlanders ook trouwens.

Ik ben benieuwd wat het gaat worden :) Even afwachten wat ze willen weten en wat daar tegenover staat, en dan zal ik het eens overwegen :)
Als jullie het nou gewoon is positief inzien?
Behoorlijk lastig. Ons leven begint er neer en meer als een prequel van 1984 uit te zien, We evolueren in snel tempo naar een soort digitale verslaafden zonder greintje kritish denken. we worden allemaal bespioneerd tegen de sterren op en niemand lijkt nog verontwaardigd.
Niemand ziet het gevaar van zo'n massale globale kennis. Alles wat je ooit gezegd hebt zal je een leven lang achtervolgen. Bid maar dat er de komende 50 jaar geen oorlog komt in europa. De meerwaarde van al jou "onschadelijke" data zal snel duidelijk zijn.
En voor je denkt dat de kans klein is dat er in europa nog een oorlog komt moet je maar eens de eeuwen noteren waarin er geen oorlog of bezetting was in Belgie of Nederland.
Met wat geluk wordt deze eeuw de eerste.

Dat men zoiets op de man af durft vragen vind ik allerminst positief, Het betekent dat ze bij Google er van overtuigd zijn dat de mensen al zo tam geworden zijn dat ze daar zonder nadenken op in zullen gaan in ruil voor wat digitale "app" rommel.
Dit lijkt me wel in orde. Technisch gezien zou Google of elke andere grote speler aan data kunnen komen via advertenties en overige programma's. Hoe je het went of keert, deze data is er al, en waarschijnlijk ook al toegankelijk voor Google. Wat ze nu bieden is om niet het geld wat ze normaal investeren om deze data via allerlei manieren te verkrijgen te spenderen aan derde (of tijd/eigen kosten etc.) maar dit direct aan de klant/product te geven.

Dit zou een verademing zijn.

Hoeveel geld er wel niet in omloop is bij de "middleman" is ongelooflijk. Dit kan 10x beter gespendeerd worden aan kortingen wat direct bij de "klant" komt. Als dit een beetje gaat werken hoop ik dat het ook echt terug komt in overige applicaties/advertenties e.d.

Om jullie een voorbeeld te geven: ik heb tientalen websites lopen waarbij ik affiliates op draai. Nu zal ik je zeggen dat sommige 'rewards' per affiliate hele hoge percentages zijn op het product. Een voorbeeld: Bij UPC krijg ik 90 euro(!!!) per "lead" voor een alles-in-een pakket. Voor het goedkoopste pakket van UPC (40 euro p/m) zou dat voor de klant 7,5 p/m schelen wat gewoon bijna 20% korting is (het eerste jaar).

Dus op het moment dat een grote partij begint met het belonen van klanten/producten en hierbij dan ook 3e partijen overslaat in het proces vind ik dit een goede ontwikkeling.
de manier van belonen blijft interessant.
gratis google play tegoed ofzo ;)
het zou trouwens een verrekt goede 1 april grap zijn, maar dan zijn ze wel erg vroeg.

verder is natuurlijk nu niet bekend on hoeverre ze je mogen 'tracken' en wat je daarvan terugziet.
betere aanbevelingen in de play store, erg gerichte advertenties etc..
In plaats van backdoors vragen ze het gewoon netjes en wordt je nog beloond ook, nieuwe aanpak NSA. :D
Ik heb altijd al raar gevonden dat 't niet eerder zo is. Deze bedrijven verdienen geld door mensen te profileren. Toch normaal dat je als mens er iets van terug kan zien buiten de zoveelste reclame banner die zogezegd gericht is aan je profiel?
Jouw beloning is het 'gratis' gebruik mogen maken van hun diensten.
HA! Google toestaan je surfgedrag bij te houden. 1 April is laat dit jaar.
Helaas zou ik ook geen enkele app voor de windowsphone kunnen gebruiken wanneer ik bepaalde gebruikersgegevens en lokatiegegevens niet toesta , de app wordt dan dikwijls gewoon iet ge-installeerd.
Dat doen ze toch gewoon al?
50 gratis zoekopdrachten in Google.com
grappig hoe een gerucht over het analyseren van applicatiegebruik en browsergegevens kan leiden tot een discussie over oorlog en hoe dit soort dingen dan tegen je gebruikt kunnen worden tegen een vergoeding van honderden euro's :+

maw, ik wacht het rustig even af en zie tzt wel of het wat is, sta er wel voor open in ieder geval :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True