Hardware Central Rambus vs DDR artikel

Hardware Central heeft een artikeltje neer gemikt over Rambus DRAM en Double Data Rate SDRAM, de twee technologiën die kampfen om de positie van toekomstige geheugenstandaard. DDR SDRAM kenmerkt zich enerzijds door een hogere bandbreedte en een relatief lage prijs. Rambus anderzijds heeft een lagere bandbreedte en een hogere efficiency, maar heeft als nadelen de hogere latency en de veel hogere prijs:

In terms of production, DDR SDRAM seems to be the preferred option among memory manufacturers such as Hitachi, Hyundai, Samsung, Siemens and others. DDR yields have been acceptable thus far, and are already in production at moderate levels primarily due to demand for GeForce DDR-based graphics cards. Furthermore, DDR SDRAM requires very little retooling from standard SDRAM, so getting production levels up to an acceptable level would not incur high initial costs.

The only immediate drawback to DDR SDRAM is its poor memory bus efficiency. Early estimates dictate that DDR SDRAM’s bus effectiveness would be less than 65%, compared to 75% for standard SDRAM and 85% for RDRAM, which seriously cuts into the available bandwidth. Despite this, PC266/2100 DDR SDRAM is capable of the same effective bandwidth as PC800 RDRAM.

Reacties (1)

[Abbadon]

Korfbal_is_Kut heeft 2 keer gelijk:1 Het is inderdaad leuk en aardig allemaal, maar wanneer kunnen we eens (betaalbaar) met DDR of RAMBUS thuis aan de slag. Met al die nieuwsmeldingen krijg ik de indruk dat mijn pc (PII450) al een stenentijdperk geval is. Ons wordt allemaal gouden bergen beloofd, de ene fabrikant zegt nog meer toe dan de ander. Hierdoor krijg ik het gevoel dat ik tegenwoordig pas een beetje up to date ben met een Intel Willamete 1.5GHz, 512Mb RAMBUS of DDR, Een videokaart met 128Mb DDR en 4 GPU's. 2 Korfbal is inderdaad heel erg Kut!!!!!