Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Submitter: 1987danny

Xtreamer heeft een nieuwe Android-smartphone op de markt gebracht. De Xtreamer Q kost 299 euro en biedt de gebruiker naast een quadcore-soc ook een 4,7-touchscreen met een resolutie van 1280x720 pixels. 4g ontbreekt echter.

De Xtreamer Q meet 138x66,7x7,5mm en weegt inclusief 2000mAh-accu 120 gram. Het 4,7"-touchscreen is een tft-paneel. Xtreamer heeft voor een quadcore Mediatek-soc gekozen. De MT6589 draait op een kloksnelheid van 1,2GHz, terwijl er 1GB ddr2-werkgeheugen beschikbaar is. De opslagcapaciteit bedraagt 16GB, maar uitbreiding via microsd-kaartjes is mogelijk.

Aan de voorzijde van het toestel is een 2 megapixel-camera aanwezig, terwijl aan de achterzijde een 13 megapixel-camera is geplaatst. Ook kunnen er twee sim-kaarten worden geplaatst. De op Android 4.2 draaiende Xtreamer Q-firmware is standaard geroot. Het toestel kan draadloze verbindingen maken met 3g-netwerken, bluetooth en 802.11n-wifi, maar 4g-connectiviteit ontbreekt. De adviesprijs voor de Xtreamer Q bedraagt 299 euro, maar invoerbelastingen en verzendkosten zijn daarbij niet meegenomen.

Xtreamer Q

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Dit is een kopie van de i-Mobile IQ X

http://www.siamphone.com/en/i-mobile/iqx.htm

Ik woon in Laos en kan het telefoontje kopen voor omgerekend ongeveer 230 Euro.

Ik heb de telefoon even in mijn handen gehad en het ziet erg goed uit. De telefoon is erg dun (7,6 mmm) en het scherm is mooi. Je moet denken aan een soort grote iPhone 5.
Voor de makkelijkheid, hier zijn alle specs van deze toch wel aantrekkelijke tweakerphone:
Size:
Dimensions: 138*66.7*7.5mm
Weight: 120 Gram (with battery)
Display:
Size: 4.7” HD 16.7M TFT/ CAP. TL
Resolution: 1280*720
Touch Screen: Capacitive Touch, G+G, 5points
Camera:
Primary: 13mp, Auto Focus and LED Flash
Video: Yes
Secondary: 2MP (3MP by soft), support Face Unlock
Card slot: microSD (TransFlash), up to 32GB
Battery:
2000mAh - non detachable
Stand-by: Up to 390 hours (GSM) or 285 hours (WCDMA)
Talk time: Up to 15 hours (GSM) or 9 hours (WCDMA)
General:
Network: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/
1900MHz; WCDMA/UMTS/HSPA:
900/2100MHz;Mbps downlink
/11.5Mbps uplink.
OS: Android™ JellyBean 4.2.1
SIM: DualSIM standby
Sound:
Alert Types: Vibration, MP3 ringtones
Speakerphone: Yes
Earphone Jack: 3.5mm audio jack
Memory:
Internal: 16GB EMMC, 1GB DDR2
Card slot: microSD (TransFlash) up to 32GB
Phonebook: Practically unlimited entries and fields, Photocall
Call records: Practically unlimited
Data:
GPRS: Yes, Class 12
EDGE: No
HSDPA: 42.2Mbps downlink/11.5Mbps uplink
Bluetooth: Bluetooth 4.0
Wi-Fi: IEEE 802.11b/g/n. Support Wi-Fi hotspot, Wi-Fi direct
Infrared port: No
USB: Micro 5-PIN USB
Features:
CPU: MTK MT6589, 1.2GHZ quad core ARM Cortex A7 Processor
Integrated GPU: PowerVRTM SGX Series5 3D
Messaging: SMS, MMS, Email, IM
Browser: AppleWebkit 533.16/ html;wml
Radio: FM radio
Games: Downloadable
Sensor: Accelometer, Rotation Vector, Proximity
Color: Black
Flash 10: Yes
GPS: Yes
Video: AVI, MP4, FLV, 3GP, MOV, ASF, MPEG, RMVB, etc.
Music: MP3, acc, acc+, eacc+, ogg, midi, wav, amr-nb, amr-wb
Languages: Multi-lingual
Others: Google apps pre-installed.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 17 september 2013 20:10]

Als je de verzendkosten, invoerrechten en BTW er nog bij moet tellen zul je toch al gauw op zo'n 350 - 400 uitkomen.

Mij lijkt het dan verstandiger om voor 350 een Samsung Galaxy S3 te kopen. Die is niet alleen sneller maar heeft ook betere softwarematige ondersteuning. Rest van de specificaties zijn grotendeels hetzelfde; 1280x720 pixels, 16 GB opslag (uitbreidbaar met een micro-SD kaart). Daarbij heeft de Galaxy S3 een energiezuinig AMOLED scherm; welk scherm deze Q-smartphone gebruikt kan ik nergens terug vinden. Ook is de accu van de S3 verwisselbaar; voor mij is dat een beslissende factor bij de aanschaf van een smartphone.

Xtreamer heeft (vooral met de mediaspelers) geen hele goede reputatie als het op firmwares aankomt. Afgezien daarvan heeft tweaker "yorroy" gelijk; veel smartphones met Mediatek chipset vertonen hardnekkige problemen met het GPS gedeelte. Zolang dit niet fatsoenlijk is opgelost zou ik me er in ieder geval niet aan wagen.

Nu wil ik niet zeggen dat deze Xtreamer Q smartphone per definitie slecht is, maar wel dat het waarschijnlijk verstandiger is om voor een toestel van een gevestigde fabrikant te kiezen die net zo veel kost en meer "bang-for-buck" levert.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 17 september 2013 20:48]

Xtreamer staat bij de telefoons vooral bekend om rebrand van Chinese telefoons. Zo was de JoyZ, niets meer dan een Newman N2. Deze is ook 300 euro en met betere specificaties (bijna exact gelijk aan de Samsung Galaxy S3 en zie het Chinese vergelijk voor de review).

De Jiayu (zelfs zonder turbo processor) is volgens mij qua specs hetzelfde, met een erg goede bouwkwaliteit en een lagere prijs.
En dus ook geen 15MP camera zoals in het artikel staat, maar 13MP (in werkelijkheid 12.6). Dit is ook te zien op de achterkant van de telefoonen hoger kan de MTK6589 ook niet aansturen..

Hele gemiddelde chinese telefoon dus, gestoken in een Xstreamer jasje met een voor de specs veel te hoge prijs.

Ik denk niet dat dit een verkoopknaller gaat worden.
Ik denk dat een gemis van dit toestel toch wel de aanwezige processor en "slechts" 1gb geheugen is. De Mediatek draait over het algemeen een stuk minder dan de Qualcomm's van deze wereld.
Voor 50 euro meer heb je de Nexus 4 die daarmee wel een aanzienlijke prestatieboost geeft ten opzichte van dit toestel.

Daarnaast schijnen er nogal veel GPS problemen te zijn bij de Mediatek soc's begreep ik.

Edit: volgens mij wordt er veel over de Chinese telefoons met Mediatek soc en hun GPS problemen besproken in dit topic

[Reactie gewijzigd door yorroy op 17 september 2013 20:14]

Om eerlijk te zijn vind ik dat nog niet eens zo erg. Het feit dat de batterij niet detachable is vind ik nog erger. Zeker omdat de meeste mensen deze telefoon via het internet kopen (importeren) en niet in een winkel. Als er iets vaak kapot gaat bij een telefoon is dat vaak de batterij, ik vind het dus ook geen slimme zet (met dit in het achterhoofd houdend) dat er voor een ingebouwde batterij is gegaan. Maar misschien is de telefoon wel eenvoudig te openen en kunnen wij ''tweakers'' dat makkelijk oplossen, ik weet het niet maar het is wel iets om in de gaten te houden.
De vraag die ik mij echter stel is: hoe kan je een smartphone zonder verwisselbare accu uberhaupt nog een "tweakerphone" noemen?

Ik ben in elk geval blij met mijn high-end smartphone met verwisselbare accu (Galaxy S4).

[Reactie gewijzigd door mohf op 18 september 2013 00:54]

Klopt helemaal. Ik overweeg al 2 jaar om bij de upgrades iets anders in huis te halen dan de nieuwste Samsung. Maar het lijkt wel of Samsung een monopolie heeft op telefoons met verwisselbare accu en microsd slot in het highend segment. Echt triest.

en als ik de overige specs bekijk zie ik ook echt geen reden voor deze telefoon te gaan. De nexus 4 is beslist beter en even duur. En je kan Chinese telefoons met vergelijkbare specs al voor 150 in huis hebben. En die hebben vrijwel allemaal wel dualsim

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 18 september 2013 07:48]

Monopolie op verwisselbare accu's?? hoe kom je daar nu weer bij? de reden dat andere fabrikanten hier niet voor kiezen is om het domme feit dat je minder ruimte nodig hebt. je hebt geen mechanisme nodig die de accu detachable maakt en ook hoven componenten niet afgeschermd te worden die anders zichtbaar zouden worden bij het verwijderen van de accuklep.

Ik heb de note 2 en voor mij is nog een groot probleem dat de accu klepjes en bevestiging voortaan zo dun en klein zijn dat het vrij onstabiel is. de achterkant kraakt voortdurend wanneer ik er lichtjes op druk. dit voelt goedkoop aan.

Ik denk dat dit juist de redenen zijn waarom andere fabrikanten steeds vaker kiezen voor een vaste accu.

Daarnaast zijn de accus van tegenwoordig van dusdanige kwaliteit dat deze het prima 2 jaar volhouden. en nog wel langer ook.

Ik heb de note 2 nu een maandje of 8 en heb bij het smorgens van de lader halen nog geen enkele keer savonds zonder sap gezeten.
bij een 4 uur het scherm aan en ongeveer 16 uur standby staat de accu nog altijd op 35%. Ik heb niet persee een verwisselbare accu nodig. al verliest mijn accu 20% van zijn capaciteit. dan nog haal ik er de dag prima mee.

[Reactie gewijzigd door sygys op 18 september 2013 09:57]

Klopt, die accuklepjes zijn een nadeel, maar hoe je het ook bekijkt, smartphones hebben gewoon bij lange na niet genoeg accucapaciteit om mij 16 uur zwaar gebruik te garanderen. Voordat dit mogelijk is moet het gewoon mogelijk zijn om de batterij te verwisselen. Bovendien zijn er nog vaak genoeg defecten aan de accu's en bij een niet verwisselbare accu wordt iets wat je normaal 15 kost ineens een ingreep bij een service center voor 100. Dat is gewoon belachelijk.
Eens met de opmerking over de processor. Ik begrijp niet waarom hier niet wordt gekozen voor de T versie van deze mediatek. Die draait op 1,5 ghz. en is voldoende voor een soepele ervaring (heb zelf een iOcean met deze chip).

Het geheugen vind ik in deze minder belangrijk; ervaring wijst uit dat 1gig prima voldoende is.

Batterij die niet te vervangen is vind ik persoonlijk vervelender....
Jammer dat 4g ontbreekt, dat is een no go voor mij.
Lijken mij hardware knoppen aan de onderkant van het scherm? Wat zonde en irritant dat ze terug en recents hebben omgewisseld...
De samsung galaxy lijn heeft ook de back-knop rechts ziten hoor.
En de HTC ONE heeft geen home- maar een multitaskingknop.
Dus het feit dat deze indeling 'anders' is dan de Nexus 4, wil niet zeggen dat ze het 'omgewisseld' hebben.
Dat zegt het wel, want de guidelines van Google zijn dusdanig dat ze andersom horen. Dit is de eerste smartphone van Xtreamer die 'slechts' 3 knoppen onderaan het scherm heeft (en terecht, op die vorige toestellen zag je door de knoppen je telefoon niet meer haha) en dan is het dus jammer dat ze zich niet aan de richtlijnen houden.
Ze hebben nog zoveel problemen met de JoyZ:

problemen met het laden van de phone
problemen met de datum
problemen met de camera
GPS is traag

Ze brengen hun devices te snel op de markt en beginnen daarna met oplossen van problemen
middels updates. Ook de R&D huldt zich in een stilzwijgen en is onbekend waar die zich bevindt.
Typisch Xtreamer. En als je gaat klagen op hun forum, word je gebanned.

Volgens mij is het bedrijfsmotto daar: Veel beloven en weinig geven, doet een gek in vreugde leven. ;)
Ja, als je enige kritiek hebt dan komen ze weer met:

Forum Rules !!!!! altijd maar weer FORUM RULES

Voor mij nooit meer Xtreamer.
Sorry, maar wat maakt deze telefoon zo speciaal/nieuwswaardig? In het GoT topic voor Chinaphones kun je al snel een telefoon vinden met gelijkaardige of zelfs betere specs en vaak betaal je dan ook nog eens $100~$150 minder (zonder belasting en verzendkosten).
Eens. Dit is de zoveelste smartphone met een 720p, 4,7" scherm met de MT6589 1,2GHz processor. Met een beetje zoekwerk kan ik zo 15 modellen vinden die voor 90% dezelfde specs hebben. Enkel de veel te hoge prijs en de 15MP camera zijn nieuwswaardig.
Dual led flash mag wat mij betreft ook vaker worden ingebouwd, het liefst nog Xenon verlichting zoals bij de Nokia N82 vroeger het geval was, op die manier kun je in de nacht nog goede plaatjes schieten. Dat is met enkele flash icm een redelijke camera niet echt te doen.

Voor de rest zijn de specs ondermaats en kun je beter wachten op de 3G (Witte) variant Xiaomi Hongmi met een 1,5gHz quadcore, 1GB werkgeheugen, dual sim en binnenkort zeer goede ondersteuning vanuit miui(android)ontwikkelaars.

Invoerrechten voor dit soort telefoons komen tot nu toe nooit boven de 35 euro uit, dus wat dat betreft hoe je geen bijzonder hoge bedragen erbij op te tellen. Meer info over invoerrechten, BTW etc. zijn o.a. hier te vinden.
[(Onbekende) Chinese smartphones] - Levertijden en Prijzen.
299 euro.
in China zelf heb je een beter toestel voor minder dan 200 euro.
bij Xtreamer plakken ze er alleen een ander logo'tje op en drukken flink wat euro's bij de prijs op.
299 euro.
in China zelf heb je een beter toestel voor minder dan 200 euro.
bij Xtreamer plakken ze er alleen een ander logo'tje op en drukken flink wat euro's bij de prijs op.
De ondersteuning komt volgens mij van Miui, de Android rom, die is snel maar vertoond heel vaak rare gebreken zoals onder andere in de review over de Huawei Ascend P6 is te lezen
Het scheelt dan weer dat de P6 volgens mij geen MIUI draait maar een skin van Huawei zelf genaamd EmotionUI.
Xtreamer past vaak ook zelf de software aan, en dat is wederom geen MIUI.
Je combinatie van MIUI en rara gebreken klopt, maar de link met beide toestellen niet.
Ik heb recent dezelfde specs maar dan 5 inch voor 110 Euro gekocht via aliexpress. Dan vind ik 300 veel te duur.
Kan iemand mij vertellen wat de perks zijn van deze telefoon?

Zo op het eerste gezicht lijkt deze telefoon volledig in de schaduw van de Nexus 4 te staan? Het enige wat ik kan ontdekken is extra MPX op de camera (niet dat dat iets zinnigs zegt zonder het te testen)

Ik snap uberhaubt de nieuwswaarde van dit bericht niet echt., zeer incompleet en gehaast een productrelease opgekrabbeld.

Wijziging: typo's

[Reactie gewijzigd door PROximity op 17 september 2013 20:19]

Zoals al door velen gemeld is het simpelweg te duur, al weten de meeste mensen niet dat het veel goedkoper kan. Maar aangezien tweakers de doelgroep zijn denk ik niet dat er veel van verkocht zullen worden. Heb zelf voor ongeveer 250,- een full-hd 1,5GHz MT6589 met 2GB ram en 32GB opslag. En daarvan doet de GPS het wel goed :)
En ook ik heb eens een mediaplayer van Xtreamer gehad. Dat doen we dus niet weer. De support is echt slecht.
Je kan beter de Xiaomi Mi3 kopen
En plus alle invoerrechten zit je al op 350,- dezelfde prijs al de Nexus 4, nou, dan weet ik het wel.
Inderdaad, de Mi3.. Xiaomi kennende een superieur toestel voor die prijs!
En dat voor slechts 50 euro meer, dan dit Mediatek turboloos apparaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True