Ricoh-camera met twee lenzen schiet 360 graden-foto's

De firma Ricoh heeft op de IFA de Theta-camera geïntroduceerd. De camera heeft twee lenzen waarmee het apparaatje sferische foto's kan maken. Via wifi is de camera te bedienen met een smartphone of een tablet.

De Theta-camera kan door de gebruiker worden neergezet, waarna een druk op de zelfontspanner een foto over 360 graden wordt gemaakt. Daarvoor maakt de camera, die een gewicht heeft van 95 gram, foto's via de twee lenzen aan de voor- en achterzijde. Alle instellingen, zoals belichting en sluitertijd, worden door de firmware automatisch ingesteld. Foto's kunnen worden uitgelezen via een smartphone of tablet doordat de Theta is voorzien van wifi. De mobiele app maakt het ook mogelijk om gemaakte sferische foto's te bewerken en te delen via sociale-netwerksites, zoals Twitter, Tumblr en Microsofts Photosynth.

Momenteel werkt de mobiele app uitsluitend op iOS-apparaten, maar Ricoh zegt te werken aan een Android-versie. Voor Apple en Windows is er ook software beschikbaar. Met welke resolutie de foto's worden gemaakt is nog niet geheel duidelijk, maar Ricoh heeft op de Theta-website diverse voorbeeldfoto's geplaatst.

Intern is 4GB aan opslag aanwezig en foto's worden in jpeg-formaat opgeslagen. De accu kan via een micro-usb-kabeltje worden opgeladen. Ricoh rekent 400 dollar voor de Theta. Onduidelijk is nog of de 360 graden-camera ook in Nederland te koop zal zijn.

Reacties (37)

[stijnvbml]

Komisch dingetje. Alleen waarom is het nodig. Als je 1 minuut extra wil nemen neem je met een nexus 4 een 360 graden foto. Heb je dit niet in je telefoon ingebouwd. koop een app ervoor.
Weetje als het ding $100 kost. Maar $400 dollar!!!.
Op de voorbeeldfoto is de kwaliteit niet eens goed ouzo

[sHELL]

Hmmmm wil niet veel zeggen, maar veel succes om de zelfde foto's te produceren met een appje.

$400 voor een apparaat dat in minder dan een seconde op de meest idioote plekken een 360 sphere foto kan maken is best wel uniek. Dat het niet de beste foto's schiet neem ik dan maar voor lief.

Maar tja, die vervloekte iphone voortrekkerij komt me wel een beetje de neus uit.

[Reactie gewijzigd door sHELL op 30 juli 2024 02:03]

[BLACKfm]

Ik zie voor mijn werk een hoop potentie. We moeten soms situaties inventariseren ver van kantoor, en dan kan je niet even op en neer rijden voor een klein detail.

Google streetview komt niet overal en is soms niet meer up to date. Met een dergelijk toestelletje op een statief om de zoveel meter een foto schieten en je hebt elk detail in beeld.

Dat de resolutie niet zo groot is maakt mij niet uit, google streetview ziet er hetzelfde of zelfs nog slechter uit en dat is ook voldoende.

Met een normaal fototoestel weet ik uit ervaring dat je altijd net dat ene stukje mist of bij een panoramafoto net niet ver genoeg bent gegaan... 2 uurtjes ben je dan al snel kwijt dus een dergelijk apparaat verdient zich dan snel terug.

[FloRadix]

voor enkel tientjes of minder kun je je eigen DIY Egg timer panorma fotos maken
http://www.ubergizmo.com/...ma-photos-with-egg-timer/

[zap8]

Voor een paar tientjes koop je ook een Sony Webbie op marktplaats, die kan hetzelfde en ook nog 360 video opnemen.

[Vinpaq]

Het voordeel van dit apparaat is dat er geen parallax probleem is. Als je dit met je normale camera professioneel wilt aanpakken heb je bv een nodal ninja of een panogear nodig (er zijn nog meer statief koppen). Met deze apparaten zijn de nadir en zenith perfect gepositioneerd en draait de camera dus eigenlijk rond om het absolute middelpunt.

Dan krijg je perfecte panorama's

[Verwijderd]

Je gaat hiermee toch nog steeds een parallax probleem hebben, vermits je met verschillende lenzen zit op 2 verschillende assen. Of je het verschil gaat merken op websites is een andere vraag, het zal in de praktijk wel meevallen.

[SinergyX]

Moet wel toegeven, die 360 stiching foto's zijn grappig (WP heeft mooie app ervoor), maar die foto is wel bijna naadloos (kijk midden op z'n hand maar). Ben ik het alsnog eens dat 400 beetje overkill is, maar ik wil soortgelijke foto's eens zien met een normale phone.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 30 juli 2024 02:03]

[Verwijderd]

Is ook nog eens exclusief voor iOS en gemaakt om op "social networks" ( ^ ) te delen

[Verwijderd]

Zonde dat er in de voorbeeldfoto aardig wat ruis zit, en dat de twee helften niet naadloos aansluiten vanwege het probleem met de zon.
Maar het ziet er erg fraai uit, ik zou er best een bij me willen hebben tijdens mijn vakanties. Dit is makkelijker en laat meer zien dan mijn panoramafotos.

[BLACKfm]

Zou ik toch wat beter kijken. De voorbeeldfoto heeft de naad niet op de zon maar bijna haaks op de zon. En zelfs op die naad is de stitching perfect...

Ik zou bijna zeggen dat het gefotoshopt is, want als je het zo mooi krijgt met een dergelijk cameratje, waarom doet google streetview het dan zo slecht?

[JustSomeWords]

Ben geen expert in google streetview of panoramische foto's. Maar deze camera staat stil, waar de google street view auto's niet op elk punt waar jij stil staat ook daadwerkelijk stoppen. Zij blijven gewoon rijden.

Streetview heeft ook de mogelijkheid om je bedrijf (tegen betaling) te laten fotograferen. Als je dan geen pretpark o.i.d. bent, doen ze dat ook door op een specifiek punt een camera te zetten dan een foto nemen en dan verplaatsen naar het volgende punt.

Daarnaast heb je nog dat hier 5/6 voorbeeld panorama's zijn. In streetview kan je er zeker 5/6 laten zien die perfect naadloos kloppen. Echter gaat het om extreem veel materiaal dat door meerdere partijen - ze rijden echt niet de halve wereld over in eigen auto's - met mogelijk meerdere opstellingen gemaakt is. Verder is de techniek achter die foto's al weer oud of in ieder geval zijn de foto's op streetview oud, wat met de snelheid waarop dergelijke technologische ontwikkeling gaat ook mee telt..

Maar ach, misschien heeft dit bedrijf wel hét beste meest geniale stitching script en zou google er een moeten aankloppen .

edit:
p.s. Misschien vergist een van beide zich door te kijken naar de enorme panorama op de homescreen, waarbij staat vermeld dat deze niet met het apperaat is gemaakt...

[Reactie gewijzigd door JustSomeWords op 30 juli 2024 02:03]

[BLACKfm]

@edit:

Ik zie een 360 foto op een dakterras met designstoeltjes met witte kussens. En daar zit geen scheve naad of een andere oneffenheid in

En verder schieten die streetview auto's ook op de snelweg en daar zie je nauwelijks vervorming door snelheid, dan lijkt het me dat een 30/50kmh zone ook geen probleem mag zijn.

Als op 1 punt een foto wordt genomen mag hier naar mijn idee alleen op de naad een fout kunnen voorkomen (staat net een lichtmast of verkeersbord of boom), dat 'stichtst' niet lekker. Als met 2 lenzen een dergelijk resultaat behaald kan worden dan moet je op professioneel gebied (streetview auto's) dat toch ook gewoon kunnen doen?

Wellicht is de techniek die Ricoh hier toont nieuw en denken ze bij die streetview bedrijven dat dit helemaal geweldig is...

[Verwijderd]

Beetje vaag hoe deze Cam met 2 lenzen de hele 360 maakt?
Of begrijp ik het verkeerd?

[ieperlingetje]

Met fisheye lenzen haal je makkelijk een FOV van meer dan 170° graden, combineer het met 2 camera's en je hebt een cirkel.

[Verwijderd]

Maar je haalt toch geen 360? Zeer dicht, maar niet volledig hé. De lensen zouden al lichtjes meer dan 180 moeten kunnen in theorie om te compenseren voor dat stukske plastiek dat er tussen zit

[BLACKfm]

Als jij vooruit kijkt kun je toch ook in de 'ooghoek' 180(/200) graden totaal zien?
Lijkt me niet al te moeilijk voor een fisheye lens.

[Verwijderd]

Eerste reactie heel cool. Alleen de prijs vind ik veel te hoog voor consumenten. Sommige bedrijven zullen hier vast wel iets mee kunnen en dan is de prijs van 400 dollar opeens niet zo hoog meer.

[Verwijderd]

Voor professionele toepassingen is de resolutie veel te laag.

[CH4OS]

Voor professionele toepassingen is de resolutie veel te laag.

Terwijl de resolutie niet eens bekend is:

Met welke resolutie de foto's worden gemaakt is nog niet geheel duidelijk, maar Ricoh heeft op de Theta-website diverse voorbeeldfoto's geplaatst.

Of weet jij meer?

De voorbeeld foto's zijn leuk, maar kunnen downscaled zijn om bestandsgrootte te besparen en foto's dus sneller te laten laden (even los van de compressie).

[minimdrietekens]

Leuk idee, maar voor de paar keer dat je dit gebruikt kun je beter met je eigen mobiel aan de gang of professioneel spul halen. (prijs/kwaliteitverhouding) Doe iets bovenop de prijs (gewone consument koopt het naar mijn idee toch al niet) en zet er een betere kwaliteit camera in.

[BlackMage]

Die kwaliteit van de voorbeeldfoto's doet me denken aan de pen cams van jaren geleden met 8mb intern geheugen en een resolutie van 320x240.

Die waren toen zelfs maar 30 euro.

Maargoed, met 2 camera's moet elke 180 graden opnemen. Dat zorgt voor een enorm fish-eye effect en dat lijkt dat ding best redelijk te compenseren.

[Verwijderd]

Voor bijvoorbeeld een klein makelaars kantoortje is zoiets natuurlijk wel geschikt.

[zaadstra]

Als ik rondjes ga draaien in dat voorbeeld dan lijkt het alsof ik in een achtbaan zit, gaat lekker op en neer ;-)
Ook is de lasnaad van de foto's goed te zien en zie je duidelijk de optische effecten, maar niet superstorend.
Voor dat geld had ik wel een hogere resolutie verwacht, en minder van genoemde effecten.
Dit is leuk voor de dixons, 79 euro of zo.
Zeg nou zelf, na een paar funshots, hoe vaak gebruik je 'm?

[BaBy-G]

Ik vind de kwaliteit van de voorbeeld foto van hun site toch wel erg belabberd (ik neem aan dat het in het echt nog een stapje erger is aangezien je op je eigen site toch wel je beste beentje voor wilt zetten), zeker voor camera van €400,-

[mrc4nl]

360 graden betekend volledig zicht.dus niet alleen een panormama van links naar rechts, maar beeldvullend ook van boven tot onder. wil je dat met een smartphone doen dan bel je nog wel even bezig en moet je veel foto's maken. Een 24mm eqv lens, (wat tegen de ultra groothoek grens zit) heeft "slechts" een beeldhoek van 84 graden.
en er bestaan lenzen waarmee je naar "achter" kan kijken, maar die zijn zeldzaam en hebben een hoek van meer dan 180 graden. volledig 360 met èèn lens kan gewoon niet.

meer info over beeldhoeken: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view