Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht

Samsung verwacht dat het aantal verkochte Galaxy S4-toestellen volgende week de 10 miljoen passeert. Daarmee wordt de smartphone sneller verkocht dan zijn voorganger, de Galaxy S III. Samsung verbreekt met elke nieuwe telg in de Galaxy S-serie zijn verkooprecords.

Dat zei Samsung-ceo J.K. Shin tijdens een bijeenkomst in Seoul, zo meldt The Korea Times. Volgens de topman bereikt het verkoopaantal van de Galaxy S4 volgende week al de 10 miljoen. Mocht dit gebeuren, dan betekent het dat Samsung de verkoopmijlpaal al binnen een maand na de introductie van het nieuwe Android-topmodel bereikt. De voorganger, de Galaxy S III, behaalde de mijlpaal van 10 miljoen stuks pas na bijna twee maanden, wat destijds een verkooprecord betekende ten opzichte van de Galaxy S II, die voor hetzelfde aantal vier maanden nodig had. Uiteindelijk denkt Samsung van de Galaxy S4 meer dan 100 miljoen stuks te kunnen verkopen.

Samsung lijkt dus met elke introductie van een nieuwe Galaxy S-telg zijn eigen verkooprecords te breken. Eerder liet de fabrikant al weten dat de smartphone-serie een recordwinst oplevert. Ook in het marktaandeel van Samsung komt de populariteit van de Galaxy S-serie naar voren; inmiddels is de Koreaanse fabrikant de onbetwiste marktleider op het gebied van smartphones.

Samsung bracht de Galaxy S4 eind vorige maand uit in Nederland. Het apparaat beschikt over een 5"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels. In de behuizing draait een Snapdragon 600-soc van Qualcomm en het ram bedraagt 2GB. Samsung levert de Galaxy S4 met Android 4.2, waar het zijn eigen Touchwiz-skin overheen heeft gelegd. Ook levert het bedrijf een aantal eigen applicaties en features mee.

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

17-05-2013 • 13:34

128

Reacties (128)

128
96
43
0
0
15
Wijzig sortering
Blijft bizar hoe groot het contrast is tussen Samsung/Apple en de rest. 10 miljoen alsof het niks is terwijl HTC, Sony, Nokia en de rest van de markt blij zijn als ze in totaal meer dan 10 miljoen smartphones per kwartaal kunnen verkopen.

Ik zou echt graag een keer een onderzoek lezen dat uitvoerig in gaat op de strategie van Samsung. Die van Apple kent iedereen, maar Samsung doet in feite niet veel anders dan LG of Sony maar is wel vele malen succesvoller. Wat is maakt hen nou zo uniek? Daar ben ik erg benieuwd naar.
Marketing budget. Als je bij de (met alle respect) mensen met minder kennis over wat er exact speelt op smartphonegebied dan gaat het over een Samsung of een Apple. Een paar jaar geleden kenden mensen 'een HTC' ook nog wel, maar dat is nu compleet overklast door het gigantische marketingbudget van Samsung.
Marketing, veel aanbod, goede prijs/kwaliteit-verhouding, het is allemaal waar maar dat is niet echt uniek voor Samsung.
Het is echt niet alleen maar marketing.

Of ben ik de spotjes van de One X vergeten op TV? Of de billboards voor de Xperia Z?


Nee, wat de Galaxy S lijn goed lukte was sterk beginnen. De S en de S2 waren gewoon toppers. Veel kenissen met een van die twee toestellen gaan blind weer voor een nieuwe Samsung. Andere kenissen met een Sensation of Desire laten HTC liever nu links liggen.
Helemaal mee eens. Kocht sinds 2003 alleen HTC toestellen. De Sensation was mijn laatste en ik denk ook niet dat ik snel weer naar ze terug ga. Het is het gewoon altijd net niet.

Die nieuwe One ziet er op foto's mooi uit, maar: Sense, onlogische capacitieve knoppen, geen verwisselbare accu, voelt niet lekker in de hand (scherpe randen), merkwaardige camera technologie, ben ook niet zo'n fan van aluminium (beschadigd me wat te snel). Wat mij betreft is die het dus toch ook gewoon weer net niet dus. Al zitten ze er nu wel veel "dichter bij" dan met de One X.
Mwa daar ben ik het niet mee eens. Het toestel zelf moet zich bewijzen. De galaxy reeks is vanaf de s1 al goed geweest. HTC slaat daarentegen geen duidelijke weg in. Met alle respect, de foto's die een htc one maakt zijn ver onder de maat en het scherm van de Xperia Z is in vergelijking met de rest echt heel dof, alsof je door een beslagen raam kijkt. Noem me een fanboy, maar ik heb de Xperia Z hier thuis liggen en foto's van de one op internet opgezocht (want ik wilde hem misschien hebben). Ik moet gewoon eerlijk zijn en mijn opinie is dat de s4 de beste Phone is op dit moment. Daarbij is het niet eens zo erg plastic als de s3.
Ze zijn bekend, dus ze kunnen via elk van hun product-range reclame maken voor hun andere apparaten.

En waar het gros dus instapte bij de S2/3/4, ondanks het OS identiek is aan welk ander android-toestel, zullen ze eerder de nieuwe versie pakken dan een compleet ander merk.

(ok toegegeven, allshare van Samsung werkt wel erg netjes).
En ze zijn ook heel nadrukkeijk aanwezig met eilandjes in winkels als MM en Saturn, en zoals het altijd druk is op het Mac eilandje is het ook altijd druk bij het Samsung eilandje. Wat me de laatste tijd opvalt is daar waar vroeger Mac spul altijd het meeste bekijks trok, zie ik nu dat er toch meer mensen bij de Samsung apparaten staan. Maar goed dat is A'dam, misschien dat het bij andere winkels wel andersom is. In elk geval zijn bij merken root vertegenwoordigd in de winkels, terwijl je naar Sony en HTC mobieltjes moet zoeken.
Zie bij Hoofddorp ook inderdaad vrijwel niemand bij de Apple standjes (hooguit wat oude mensen vreemd genoeg), maar eerlijk gezegd ook niet bij die van Samsung. Staan ook nogal op een rare plek daar. Meteen rechts van de ingang waar je normaal gesproken nooit naartoe liep.
Goede specs tegen een goede prijs, en genoeg marketing budget. De Galaxy S (i9000) was een van de beste in zijn tijd toen, qua scherm en snelheid, deze voorsprong heeft Samsung nagenoeg altijd kunnen behouden.

Daanaast verkoopt Samsung in de winkel gewoon makkelijk, er is namelijk voor iedereen wat wils.... voor elk budget...
Wat ze zo uniek maakt? Heel goede marketing misschien? Ze zijn veel te zien op tv, in folders, kranten, billboards, noem maar op.
De telefoons zijn zonder meer prima in combinatie met een enorm marketing budget:

http://tech.fortune.cnn.c...le-samsung-advertising-2/
en
http://www.asymco.com/201...selling-galaxies-updated/

Het gehele Samsung Electronics heeft een budget van 5.3 miljard!
We learned that Dediu's estimate was a few billion dollars short. According to the update he posted Tuesday based on Samsung's latest quarterly report, the Korean manufacturing giant spent $4.3 billion in 2012 on advertising alone. It spent even more -- $5.3 billion -- on Sales Promotion/Marketing, whatever that entails.
Aanvulling: vergelijk dat maar eens met HTC, die hadden in heel 2012 een totale omzet van 9,8 miljard... Natuurlijk heeft Samsung Electronics meer producten dan alleen mobieltjes, maar dan nog...

[Reactie gewijzigd door curumir op 22 juli 2024 19:16]

Anoniem: 145867 @TMC17 mei 2013 19:51
Super Amoled display ! :) Dat maakt hun telefoons uniek. De reden waarom ik de SGS1 had gekocht.
Anoniem: 343906 @TMC17 mei 2013 14:05
Dat zijn cijfers waarmee het idd goed mee thuis komen is.

Waarom bijvoorbeeld Nokia dat maar niet voor elkaar weet te krijgen? Hun N9 mocht er zijn maar het is bekend hoe Nokia daarmee is om gegaan. Waarom kan Nokia niet nogmaals een dergelijke phone op de markt zetten, met én goede specificaties én een goede prijs?
Ik ben het met je eens. De beste telefoonbouwer, maar de slechtste marketeer.

Ik heb maar 2 keer een Nokia reclame op voorbij zien komen vroeg in 2011, dat was in de bioscoop en ging over de n8, die ik toen ook had, en een keer op TV. Maar dat was het.

Die samsung marketing kom ik overal tegen en begint me beetje te irriteren. En dan vooral hoe ze zowat antieke technieken als nieuw presenteren. Maar wel slim.

edit: linkjes toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Mocro_Pimp® op 22 juli 2024 19:16]

Kom nou, we zijn maanden lang doodgegooid met Nokia Lumia reclames.

Die N9 was ten dode opgeschreven door Elop. Dat ze daar specifiek geen reclame voor maakten is dan niet zo raar.
Op tweakers.net en nu.nl ja. Maar op tv? nee hoor. Enige wat ik wel voorbij zag komen zijn de advertenties van providers en resellers. Maar geen tv-reclame van nokia zelf hoor ( in nederland)
Speel dit clipje en zeg me dan nog een keer met een strak gezeicht dat je deze niet al minstens 100x gezien hebt op TV?
http://www.youtube.com/watch?v=rdMoRhfd1Sk

Er vanuit gaande dat je je TV ook aan gehad hebt.
Anoniem: 343906 @laadmin19 mei 2013 13:12
Elementen uit de interface van die N9, bijvoorbeeld dat 'swipen,' zie je nu opduiken in het besturingssyteem van die Asha-lijn.
Het zijn niet het aantal devices die langs de kassa's zijn gegaan.... dus als je je eigen record wilt verbreken is het een kwestie van de operators van ruime voorraden te voorzien ;)

Desalniettemin zijn het toch mooie aantallen die laten zien dat Samsung gewoon lekker bezig is.
Maar zolang ze dat allemaal zo doen is dat niet erg.

Ik zou liever zien hoeveel geactiveerde S4's er zijn.
Ik heb zelf een One van HTC maar moet Samsung gewoon feliciteren. Hun maken een toestel wat wel gewoon snel leverbaar is, kan HTC nog wat van leren!
Het gaat al beter met HTC hoor.
Ze hebben nog gezegd dat ze positief zijn over de verkoopcijfers van de One.
Als dat nu zo blijft, zal HTC weer binnen de kortste keren een Premiummember zijn, en gewoon op tijd leveren.


HTC is sowieso niet iemand die grote reclame maakt als Samsung met hun toestellen/tablets.
Leuk en aardig die discussie over de snapdragon en de exynos. Maar hoe herken je als je uiteindelijk in de winkel staat in welke doos nou een exynos zit? Ik heb het bij telefoons nog nooit op de doos zien staan.

Gewoon even nieuwsgierig naar hoe je het verschil kunt zien op de verpakking.

Zelf zou ik overigens ook voor een exynos gaan, alleen omdat de telefoon daar oorspronkelijk voor ontworpen is en ze de Qualcomm nu even gebruiken om de productie hoog te houden om enigszins aan de vraag te kunnen voldoen.
Kijk naar het modelnummer op de doos: GT-i9500 is Exynos en GT-i9505 is Snapdragon
Op die van mij zat een kleine stickertje met quallcom aan de bovenkant. Daar kan je het dus gemakkelijk aan zien. Wel pas als hij uit de verpakking is dus :)

[Reactie gewijzigd door hav0c op 22 juli 2024 19:16]

In een winkel zul je niet snel verschillende versies naast elkaar zien, aangezien per land wordt bepaald welk type geleverd wordt...
Het kwam eerst wat arrogant op mij over, deze uitspraak door Samsung zelf. Maar ze nemen in de telling natuurlijk ook Google's S4 mee verwacht ik.
Ze geven zelf de cijfers vrij. Dus dat kunnen ze zelf zeggen.

En ach, ze hebben al eens eerder zelf cijfers vrij gegeven die er een factor 10, 20 miljoen ipv 2 miljoen (in hun voordeel) naast zaten. Daar kwam men achter toen men de echte documenten moest overhandigen voor een rechtszaak.
Toch knap dat Samsung alleen uitspraken doet over wereldwijde verkoop van toestellen en die documenten enkel en alleen de VS representeren...

Iets zegt me dat je met de cijfers van VS-only niet kan zien wat Samsung wereldwijd heeft verkocht :)

Zeg niet dat ze niet liegen hoor misschien alsnog, maar dat is NIET uit die cijfers te halen :)
Tja, een kleurtje kan de aangehaalde bron niet ontzegd worden, als je een claim t.a.v. wereldwijde verkopen vergelijkt met verkoopaantallen in alleen de VS. Zonder dat niet onbelangrijke gegeven te vermelden. Nog los van het feit dat de tablet in de VS pas enkele weken later daadwerkelijk te koop was, dan in veel andere landen.
Om even aan te geven hoe geweldig dat artikel in elkaar zit even twee quotes:
Jobs: 7 inch tablets will be DOA

Jobs was dead on accurate
Overigens werden in die rechtszaak ook niet alle Samsung modellen genoemd.

[Reactie gewijzigd door laadmin op 22 juli 2024 19:16]

hoe kan je iets tellen als die nog niet verkocht is |:(
Omdat het voor Samsung verkocht is. Samsung verkoopt namelijk aan winkels, niet aan consumenten.
Het ging uroy er om dat die 10 miljoen een schatting is er zijn nog helemaal niet 10 miljoen samsung toestellen verkocht, ook niet aan winkels :)
Samsung verwacht dat het aantal verkochte Galaxy S4-toestellen volgende week de 10 miljoen passeert.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 19:16]

Ik geloof best dat dit kan, maar persoonlijk snap ik nooit zo waarom die >500 euro topmodellen zo geweldig hard verkopen.

In bijna elke markt zijn de topmodellen dure nicheprodukten, maar bij telefoons lopen ze het hardst van allemaal.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 19:16]

Dat komt meestal doordat een (waarschijnlijk groot) deel gesubsidieerd over de toonbank gaat. Al gauw betaal je maar 100-200 euro voor een toptoestel dat los 650-700 euro kost. Kunnen bepaalde portemonnees nog wel hebben.
Mensen vergeten inderdaad snel dat ze in hun maandelijkse kosten ook voor de rest van die 500-650 euro betalen.
Ik wacht het af.
Hoorde te veel klachten dat de laatste vlaggen scheepjes niet eens app2sd ondersteunden.

(Verders ben ik wel samsung fan overigens)

Jammer dat ook hier weer een hardware knop op zit ipv 4 x touch.
Everything that can wear, will wear..
Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht
Wat is dit nu voor informatie of nieuws wat meerwaarde bied hier? Krijgen we ook nog een bericht hoeveel hij echt verkocht is, met daarna een bericht hoe blij PR is dat zelfs dit verschijnt op een site als Tweakers?

Als je dit soort onzin wil plaatsen maak er iig "Samsung verwacht ... te verkopen".
Anoniem: 145867 17 mei 2013 20:00
Goh er is hier meer -1 dan 0 en +1 bij elkaar !!! :O Mien HEMEL !!!

De logica ontbreekt. Een telefoon die vet veel verkoopt met heel veel -1.
Ik wacht zelf op de Google versie... donkere met kale android erop! :)
En daarom zit die president Hollande dus te broeden op extra belasting op dit soort materiaal.

De economische crisis lijkt voorbij te gaan aan apple samung etc tablets en smartphones.

Valt me gewoon op in welke grote aantallen de spullen van samsung en apple over de toonbank gaan.

Uiteraard heeft dit -zoals hiervoor terecht is opgemerkt- met de hoeveelheid reclame die er voor wordt gemaakt. Maar heb je geld in kas dan is de marketing nu eenmaal beter te betalen dan als die leeg (nokia) is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.