Nintendo voegt console- en handhelddivisies samen

Binnenkort voert Nintendo Japan een ingrijpende reorganisatie door, waarbij medewerkers van de huidige console- en handhelddivisies gaan samenwerken in één team. Hiermee denkt het Japanse bedrijf beter weerstand te kunnen bieden aan de groeiende gamemarkt voor tablets en smartphones.

Door beide divisies te bundelen, hoopt Nintendo het ontwikkelproces te versnellen en de onderlinge communicatie te verbeteren, schrijft IGN op basis van claims van de Japanse krant Nikkei. Het nieuw op te zetten team bestaat op korte termijn uit 130 console- en 150 handheld-technici. Het bedrijfsonderdeel wordt verantwoordelijk voor het ontwikkelen van de nieuwe generatie Nintendo-hardware. De reorganisatie vindt op 16 februari van dit jaar plaats.

Volgens Nikkei betrekt de vernieuwde divisie aan het eind van dit jaar een nieuw onderkomen in Japan. Voor een bedrag van 340 miljoen dollar wordt het gebouw gerealiseerd vlakbij het hoofdkantoor in Kyoto. Nintendo hoopt dat de nieuwe locatie 'een broeinest van nieuwe ideeën' gaat worden.

De nieuwe bedrijfstak zal onderverdeeld worden op basis van functie, zoals hardware en ontwerp. Nintendo hoopt voor meer verbinding tussen consoles en draagbare apparaten te kunnen zorgen en ook zal gewerkt worden aan het draadloos uitwisselen van gamedata, zodat spelers moeiteloos kunnen schakelen tussen console en draagbaar game-apparaat.

Reacties (27)

Dit zat er natuurlijk al een beetje aan te komen (Wii U = spelcomputer en soort of handheld), en wat ik denk dat ze in de komende tijd gaan doen is de console en handheld in 1 zetten. Je console is je handheld en andersom.

Ik had het er gister nog over met wat maten van me, zou het niet geweldig zijn als je een Xbox ter grootte van je telefoon op een TV zou kunnen aansluiten + draadloze controllers en je hebt een geniale speelervaring, overal!

En ik zie Nintendo dit wel als eerst doorvoeren eerlijk gezegd. Hoewel ik de laatste tijd wat minder Nintendo spullen ben gaan kopen (Phat DS was mijn laatste Nintendo aankoop) zijn ze wel gruwelijk innoverend en komen Big M en Sony altijd wat later met wat afgezaagde gimmicks die erop lijken.

Zoiets als de Gamestick ?
http://www.kickstarter.co...ble-tv-games-console-ever

Ter grootte van je telefoon icm geniale spelervaring?

Als graphics niet interessant zouden zijn, mischien. Daarnaast, android, controller bluetooth, dnla (allshare) of mini-hdmi-out, dat is je console?

Nja al kijk je over 2 a 3 jaar dan is het vrij realistisch dat je een telefoon/tablet hebt met 2 dockings. 1 op je bureau met daaraan een keyboard, muis en beeldscherm. 1 onder je TV voor multimedia en gaming

Theoretisch is dit allang mogelijk er moet alleen een partij komen die dit in een leuk jasje kan stoppen en de software iets meer kan uitwerken (maar als je praat over 3 jaar is Google wel zo ver)

Het zal altijd mindere kwaliteit zijn dan een console eruit kan persen over 2 a 3 jaar. Misschien dat een telefoon over 2 tot 3 jaar de kwaliteit van de huidige generatie consoles (Xbox 360 en PS3) kan benaderen maar dan heb je dus graphics van 10 jaar geleden.

@mellow

Ja en nee, Helaas zijn games te veel eisend om op socs te kunnen draaien en als we alles gaan optimaliseren voor voor socs dan blijft de game industrie nog een jaartje of 5 stil staan. Dan nog de veel eisende power die nodig is om verschillende editing programma's power te voorzien zoals, video, beeld, 3D.

De soc's leveren gewoon niet benodigde effecienty op die een CPU nu levert, dus we kijken eerder jaartje of 10 voor uit voordat de technologie zo ver is. Dat een SOC windows kan draaien en een flash filmpje kan afspelen is daaraan toe, dat ze low res games kunnen draaien is niet echt de aankomst dat het docking systeem verloopig van de grond komt.

Soc's zijn best snel maar niet het einde van de wereld ze meten zich absolute niet met de brute power die een pc levert.

[Reactie gewijzigd door jacket13 op 16 januari 2013 23:50]

http://www.ubuntu.com/devices/phone

Gruwelijk innoverend? Wat heeft Nintendo de afgelopen jaren gedaan dat gruwelijk innoverend is? De techniek achter de Wii is niet ontwikkeld door Nintendo zelf en is zelfs nog eerder gedemonstreerd bij andere bedrijven zoals Microsoft die het toen niet direct zagen zitten.

De Wii-U is ook niet gruwelijk innoverend aangezien er soortgelijke opstellingen mogelijk waren met bv de PS3 icm de PSP of zelfs een iPad icm een iPod (dart spelletje).

Nintendo is goed in het gebruiken van dat soort concepten en er een totaal product van te maken. Om er vervolgens een nieuwe iteratie van alle standard franchises die het merk heeft erop uit te brengen.

Begrijp me niet verkeerd, Nintendo brengt leuke dingen op de markt en ze hebben ijzersterke franchises. Ik heb hier in huis ook nog een Gamecube, Wii, DS en 3DS. Maar ik kan echt niet zeggen dat ze gruwelijk innoverend zijn.

Sterker nog het "innoverende" van de 3ds is juist een feature die ik standaard uitzet. En op de Wii speelde ik het liefst games zo min mogelijk met de motion controls. Sommige party spellen uitgezonderd.

@Offens1490, dat is toch precies wat ik zeg... Alleen is dat niet innoverend, dat is alleen goed vermarkten.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 16 januari 2013 15:49]

Misschien niet 'gruwelijk' innoverend, dus daar heb je zeker een punt, maar ze zijn wel vaak vernieuwend in dat zij de eerste zijn die bepaalde technologiën of ideëen implementeren in hun consoles en/of handhelds en dat de andere twee (of zoals jij zegt Microsoft middels Kinect) dan met een betere optie komen, dat is op zich ook niet zo gek, want als je voort kan borduren op wat iemand anders reeds heeft gedaan dan kan je natuurlijk altijd een stapje verder gaan met je uitbreidingen of verbeteringen.

Je punt omtrent de 'second screen' combo's van Sony en Microsoft is echter incorrect omdat die de technologie niet als standaard in de console hebben ingebouwd, en deze dus niet inherent is aan de hardware. Ontwikkelaars hoeven dat dus niet per sé te gebruiken en de consument hoeft dat ook niet te kopen.
Daardoor kan een ontwikkelaar daar niet zo maar vanuit gaan, omdat hij/zij niet weet of de game dan 100% op die combo gebaseerd moet worden of dat er slechts de mogelijkheid aan toegevoegd dient te worden om de game naast de normale controls, ook via second screen te kunnen bedienen, en er zal zeker het nodige geld mee gemoeid zijn om dit te implementeren en het risico is naar mijn idee bij Microsoft dan nog het kleinst omdat er meer mensen zijn die een iPad of andere tablet hebben, dan PS3 bezitters die een PS Vita hebben. (met een PSP werkt het namelijk niet)

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 16 januari 2013 16:18]

Voila, je zegt precies wat ik zeg . Het idee is niet nieuw, maar ze maken er een totaal product van.

Ehm... niet helemaal dus, sterker nog: ik ga met je mee op slechts één enkel punt.
In de rest van mijn commentaar geef ik toch duidelijk een andere mening aan, lijkt me...

Je doet net alsof sony de eerste was.
Wat je nu aangeeft kon de Gamecube en gba ook (zelda four legend).
Tja ik weet niet of het nou echt draven suc6 is met ps3 icm psp.

Alles valt en staat met ondersteuning of het nou gimmick is of niet. Het moet wel als basis erin zitten in je product developers kunnen niet gokken of iedereen het wel erbij koopt.
(denk bijv aan Book of spells ps3) Zelf zou ik de stap niet wagen als ik een gewone game maak zonder deze ondersteuning potentieel meer verkoop dan met aangezien je als nog iets erbij moet kopen.

Meen dat BF3 headse(correct me if iam wrong)t erbij kreeg wel een suc6 is omdat je vanuitgaat dat dan iedereen die het spel kocht ook 1 had.

Persoonlijk vind ik Microsofts Kinect toch net iets innoverender dan de Wii controler...

Kinect is over gekocht en niet een innovatie van Microsoft zelf.
Daarbij heeft Microsoft praktisch tot niks mee gedaan voor de xbox 360.
De spellen waren saai en zeer beperkt.

De Wii U u werkt een stuk beter ... xbox is daarvoor hier de deur uitgegaan.

Waarom gaan ze niet gewoon mee met de ontwikkelingen en maken ze zelf een tablet/smartphone met een focus op games of dat ze i.i.g. hun games op bestaande tablets en/of smartphones gaan uitbrengen.

Handheld zijn gewoon niet meer interessant aangezien de chips die ze daarin gebruiken met minimale aanpassingen ook gewoon in smartphones worden gebruikt. Daarnaast duwen ze ook een camera in handhelds tegenwoordig en zit er ook een headphone aansluiting en SD slot op. Er zit tegenwoordig zelfs Wifi en een browser op. Het enige dat mist is de mogelijkheid er een simkaart in te duwen en er een volwaardige smartphone van te maken.

Een handheld heeft alles wat een smartphone ook heeft behalve mist het zoals ik hierboven al zei de mogelijkheid om er een simkaart in te duwen (met als toevoeging een chip die 2,3 en 4G mogelijk maken). Als je een handheld en een smartphone koopt verspil je eigenlijk geld want je koopt eigenlijk: twee schermen, twee accu's, twee MP3 spelers, twee foto toestellen, twee SoC, twee behuizingen etc. Je kunt dan beter één keer je geld uit geven aan één apparaat dat dienst doet als beiden (smartphone en handheld). Het enige probleem met smartphones is dat ze alleen via touchscreen bestuurd kunnen worden wat een probleem is m.b.t. de spel ervaring daar het de mogelijkheid en vrijheid van besturing beperkt.

Dit laatste probleem kan opgelost worden door een soort van dock te maken. Maak een smartphone en maak daar voor een opzet stuk dat als controller kan dienen et voilà je hebt in één apparaat een volwaardige handheld en als je hem los koppelt een volwaardige smartphone.

Zoiets dus.

Eenzelfde soort principe zien we terug bij de Asus Padphone en de daarbij behorende tablet. Je koopt een Asus Padphone en je hebt vervolgens een tablet (eigenlijk alleen het scherm, speakers, camera en accu) waar je deze Asus Padphone in kunt duwen met als resultaat een volwaardige tablet. In dit geval heb je dus ook minder geldverspilling daar je geen dubbelen SoC, bluethooth, 2,3 en 4G chip e.d. meer nodig hebt (losse smartphone en tablet). Je apparaat wordt veel veelzijdiger, het kost je minder geld en is beter voor het milieu etc (minder onderdelen).

Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit algemeen gebruikt gaat worden. Voorheen hadden we ook een los foto toestel, MP3 speler, mobiele telefoon, navigatie en handheld. Nu gaan we steeds meer naar één apparaat toe wat we een smartphone noemen.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 16 januari 2013 14:35]

Leuk verhaal, maar in mijn ervaring is het nog lang niet zo ver

ik speel nog steeds veel liever bijvoorbeeld een rpg op de (3)DS dan op me smartphone
ik vind dat Handheld games ook nog steeds vele male beter zijn dat wat je op telefoons kan vinden.

Games op telefoons kunnen er nog zo mooi uit zien, er zijn weinig spellen die echt diep gaan, en als ze er al zijn zijn het gewoon remakes van oude spellen

Je vergeet ook dat niet iedereen op een grote telefoon zit te wachten, maar wel een redelijk groot scherm wil voor zijn handheld

en dat het minder geld kost hoeft ook helemaal niet zo te zijn..

Als je een telefoon wil waar je een beetje op kan gamen, is dat de prijs van 3/4 handheld bij elkaar op geteld, en dan moet ik ook nog een "dock" kopen om mijn spellen fatsoenlijk te kunnen spelen?

Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit algemeen gebruikt gaat worden

Dat denk ik ook wel, maar voorlopig (voor mij) nog echt niet!

Games zonder een goede bediening zijn zowiezo niks waard .... gamen op een mobiel is vaak dan ook een game zonder gameplay ervaring.

Het is maar waar je genoegen meeneemt en jij handig vindt. Zelf heb ik een oude ht czit ook een camera op maar gebruik toch liever mijn nikon voor vakantie kiekjes. ER is altijd een compromie tussen beide zelf heb ik dslite en vele malen handiger gamen dan tablet. Iets dat hardwarematig voor gemaakt is,is in opinie meestal beter( althans was bij mij ingeprent zie onbourd soundcard na inluggen van een creative sound blaster fx).
Nadeel van alles in 1 apparaat is dat je accu die nu al niet lang mee gaat nog minder zou doen. tja ik zeul wel wat extra's( tomtom ds mobiel ,ach ja mijn vriendin heeft een grote tas dus eigenlijk zit ik er niet mee l)
geld verspilling zou wel meevallen denk ik elk apart apparaat gaat langer mee dan 1 apparaat voor alle taken.

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 16 januari 2013 15:18]

Was de Wii U niet in essentie al een combi van console en handheld. Vrij logische stap om dan alles samen te gaan voegen. Ben benieuwd wat er met nintendo gaat gebeuren. Console verkoop van die wii was een succes, game verkoop een stuk minder. Iedereen die ik ken en een wii heeft staat hij al minimaal meer dan 1 jaar stil.

Wanneer gaan die slimpies nou eens de klassieke nes en snes uitbrengen op Android en ios? Daar heeft iedereen toch wel een paar euro voor over? Mariokart streetfighter lijkt me leuk!

Zo is het maar net, zo moet eens ophouden consoles te bouwen waar het alleen op kan de wii u is de meest teleurstellende 300 euro die ik heb uitgegeven(qua console dan). Super mario spelen is gewoon zoals vanouds prachtig. Maarja, net als de 3ds, kan dit allemaal naar tablets en smartphones. En zorg dan maar dat je een meerwaarde biedt als console, los van de nintendo games.

Sony kan hier wat van leren. Ik hoop dat de Vita binnenkort al je PS4 games kan streamen overal waar je wifi hebt. Misschien dat Gaikai daarvoor aangeschaft was.

Het hele idee was dat die feature er zou komen sony heeft het er zelfs over gehad via een firmware update maar goed sony is heer en meester in het schrappen van opties zie maar de PS3 die als multifunctional werd geplaatst
- geen codec updates voor video systeem waardeloos
- geen browser updates die browser is zo brak als ik weet niet wat
- verwijdering van linux support die de 2 punten hierboven verergerde.

Dus ja sony heeft nog heel veel te leren zelfde als de vita "je kan hem laten samenwerken met je playstation 3 voor extra features"
Ja dat kon de PSP ook maar jullie doen er niets mee.

Nintendo stap zelf denk ik niet in het schuitje van mobieltjes omdat het een te onbekend gebied is en samenwerken zijn ze ook niet zo happig op na het PSX/3DO fiasco
(kort gezegt voor mensen die dat niet kennen nintendo wou een CD based gameconsole maken sony maakte er 1 en zei uiteindelijk F*** you dit brengen we zelf op de markt en die van philips wilde ze niet en hebben de meest waardeloze mario game en 3 zelda games gemaakt)

Ik vraag mij af hoe de slabakkende verkoop van de Wii U hier een rol inspeelt.

Eigenlijk zijn smartphones niet het probleem. Het zijn goedkope prijzen die het probleem zijn van Nintendo en alles wat er rond hangt. Toestellen die geen regio locking hanteren, toestellen die cloud based aankopen ondersteunen over diverse platformen heen, ... .

Ik heb zo het gevoel dat die tablet van de Wii U er eigenlijk meer is gekomen in de hoop dat het dat wereldje zou ondermijnen. Echter zoals het er nu uitziet met de Wii U, zie ik dit niet direct gebeuren.

Om tegenstand te bieden tegen de opkomst van smartphones en tabletten moet Nintendo af van haar consument onvriendelijke instelling. Dat veel eerder dan divisies te gaan samenvoegen.

Hopelijk zien we hierdoor uiteindelijk nog meer cross play titels zoals Monster hunter 3 die eraan komt.

"Oh je hebt MH3 op de 3ds , schuif lekker aan in me game op de Wii U"

Je snapt het principe niet he? Je krijgt een positieve waardering mocht je daadwerkelijk iets van toegevoegde waarde plaatsen. Wat jij doet is puur vissen naar +'jes en je voegt niks toe.

Anyway, ik snap prima dat Nintendo dit samenvoegt. De markt verandert constant en er moeten constant nieuwe ideeën bijkomen. Aangezien de Wii U eigenlijk ook een soort van handheld erbij levert (die -neem ik aan- door de handheldtak wordt "gemaakt") is het een logische beslissing om de mogelijkheden van de Wii U te kunnen vergroten omdat iedereen dichter bij elkaar zit en dus de communicatie van beide takken veel makkelijker maakt.


Edit; dit was naar de persoon die naar plusjes zat te vissen.. Schijnbaar weggehaald

[Reactie gewijzigd door Royy op 16 januari 2013 15:03]