Wikimedia begint vrij te bewerken reissite

Wikimedia, de stichting achter Wikipedia, is een reissite begonnen die door iedereen kan worden bewerkt. De reissite, met de naam Wikivoyage, is ook in het Nederlands beschikbaar, maar erg uitgebreid is de aangeboden informatie nog niet.

Wikivoyage moet voor reisinformatie op dezelfde wijze werken als Wikipedia dat doet voor algemene feiten: elke gebruiker kan informatie aandragen en bewerken. Volgens de directeur van de Wikimedia Foundation, Sue Gardner, zijn er op dit moment nog weinig bronnen voor reisinformatie die niet-commercieel, maar wel uitgebreid zijn. Erg uitgebreid is de aangeboden informatie echter nog niet; vooral in het Nederlands zijn de bijdragen nu nog karig. De site bevindt zich echter nog in het bèta-stadium.

De vrij te bewerken reissite is dinsdag opengesteld voor het grote publiek, op de twaalfde verjaardag van Wikipedia. Strikt genomen gaat het overigens niet om een nieuwe site: Wikivoyage bestond sinds 2006 als reissite in het Duits en Italiaans, maar in oktober vorig jaar heeft de Wikimedia Foundation de site onder haar hoede genomen. De stichting heeft het aantal talen daarbij flink uitgebreid: in totaal worden twaalf talen ondersteund, waaronder Nederlands en Engels.

Reacties (17)

[pim]

Ze gaan dus direct de concurrentie aan met www.wikitravel.org...
Wikitravel heeft mooi meegelift op de goede naam van Wikipedia, maar is vervolgens commercieel gegaan, wat kwaad bloed heeft gezet bij de editors..

Wikitravel is a web-based collaborative travel guide project, based upon the wiki model, launched by Evan Prodromou and Michele Ann Jenkins in 2003.[4][5] In 2006, Internet Brands bought the trademark and servers and later introduced advertising to the website.[6] This move met opposition from users, with many German and Italian editors leaving for a newly-established wiki, Wikivoyage.

[IStealYourGun]

Desondanks nog een zeer goede website als je zelf je reis wil plannen. Ergens stoor ik me zelfs niet eens zoveel aan reclame op een reiswebsite, zolang de informatie en advertentie wel (duidelijk) gescheiden is.

[seba]

Ah, Internet Brands, die gasten zorgen wel eens voor meer frustratie. Hebben ook vBulletin gekocht en dat is ook niet goed aan het gaan.

[MrAngry]

Voor iedereen die zegt: "maar hey, er is toch al wikitravel?": Wikitravel is een tijdje terug overgenomen door een bedrijf dat Internet Brands heet, die hebben er een bak advertenties opgezet en de boel technisch laten versloffen. Wikivoyage is een fork van wikitravel omdat alle reguliere editors en redacteuren helemaal klaar waren met wikitravel.

Naar aanleiding van deze fork is internet brands helemaal evil gegaan en individuele users van wikitravel gaan aanklagen: http://davidgerard.co.uk/...r-forking-under-cc-by-sa/

[Reactie gewijzigd door MrAngry op 23 juli 2024 11:06]

[seba]

Ook interessant en hierbij aansluitend:
http://blog.wikimedia.org...ands-travel-site-lawsuit/

[bobvanoijen]

Who is behind this effort?
Wikitravel's administrators have agreed unanimously to leave the website Wikitravel, hosted by Internet Brands, and to create a new site that will initially begin with the same content. The current plan is to have the new site hosted by the Wikimedia Foundation, which is the non-profit that hosts Wikipedia and several other major wikis. The initial content will be the same, the core users (hopefully!) will be the same, and all of your contribution histories and article histories will be preserved in full.
Unfortunately, we have not been able to effectively contact the greater Wikitravel community to keep them aware of these changes and invite them to participate in these proposals, because Internet Brands has not permitted this discussion on Wikitravel.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikivoyage/Migration/FAQ

[Reactie gewijzigd door bobvanoijen op 23 juli 2024 11:06]

[Solomon]

Eindelijk :-) Het voordeel van zo'n site tov Rough Guide/Lonely Planet is dat deze reisinformatie altijd up-to-date kan zijn (bus/treinlijnen bijvoorbeeld). Er was natuurlijk altijd Wikitravel, maar dat heeft imo nooit prettig gewerkt.

[edit]

Als ik op dit moment de content van Wikivoyage en Wikitravel vergelijk voor bijv. Beijing:
http://en.wikivoyage.org/wiki/Beijing
http://wikitravel.org/en/Beijing

Dan lijkt het er sterk op dat Wikivoyage de content van Wikitravel gewoon gekopieerd heeft, weet niet of dat helemaal de bedoeling is ;-)

[Reactie gewijzigd door Solomon op 23 juli 2024 11:06]

[Verwijderd]

Waarom niet? Wikitravel heeft een CC-BY-SA licentie, wat inhoudt dat iedereen de artikelen mag kopieren en hergebruiken, mits je een bronvermelding geeft en dezelfde licentie houdt.

[PdeBie]

Dat houdt dus ook in dat het andersom ook mag. Dus zodra wikivoyage goed gevuld is, hoeft wikitravel alleen maar te kopiëren en zullen ze weer goed verdienen aan de advertenties.

[MrAngry]

Dat klopt, maar wikitravel is een technische achterstand aan het opbouwen omdat ze het wiki platform niet afdoende updaten (en daar ook geen kennis voor in huis hebben), dus tenzij ze medewerkers in dienst nemen is het een aflopende zaak.

[zeduude]

Super, ik dacht eerder aan een soort 'Hitchikers guide to the world' dan aan wikitravel. Nu zullen interrail-(bestaat dat nog?)-jongeren dus eerder de offline versie gebruiken dan dat ze reisgidsen en lonely planets kopen..

edit:

hmm d'r is nog veel werk te doen voor deze site :
kijk bijv frankrijk :
http://en.wikivoyage.org/wiki/France
en vergelijk :
http://en.wikipedia.org/wiki/Regions_of_France
daarnaast zitten d'r grote fouten in : bijv poitou-charentes is in t zuid-westen en niet centraal frankrijk...
hoeveel andere fouten zouden d'r in zitten?....

[Reactie gewijzigd door zeduude op 23 juli 2024 11:06]

[MrAngry]

Gelukkig is het een wiki en kan je het zelf corrigeren for the greater benefit.

[darkdesign]

Dit klinkt leuk! Mijn vriendin en ik houden van reizen, met name backpacken. Leuk om dan nog een plek te hebben om informatie vandaan te halen.

[macnerd]

Of toe te voegen, zoals ik in 2006 gedaan heb na een reis naar Patagonië. Wel leuk om te zien dat het meeste er nog steeds op staat, hier en daar met een aanvulling dat wel.

[Mr.Tweaks]

Zoals gemeld door Jimmy Wales in "The Colbert Report" van een tijdje geleden.


http://www.colbertnation....nuary-07-2013/jimmy-wales


PS: Hij noemt het daar WikivoyageR, fout dus....

[Reactie gewijzigd door Mr.Tweaks op 23 juli 2024 11:06]

[DeTeraarist]

Nog meer om bij te houden! En ze hadden ook al genoeg mensen voor Wikipedia zelf! O nee...

[pim]

Wikipedia is bewust bezig met het herschrijven van tekten van Wikitravel?
Bijvoorbeeld een post over Hanoi:

Wikitravel: Hanoi (Vietnamese: Hà Nội), the capital of Vietnam, and also its second largest city
Wikipedia: Hanoi (Vietnamese: Hà Nội), the capital of Vietnam, and also its second largest city

Wikitravel: It is largely unscathed from the decades of war
Wikipedia: It is largely unspoiled by modern architecture of the 1970s and 80s

Wikitravel: now going through a building boom, making it a rapidly developing city in Southeast Asia.
Wikipedia: now going through a modernization that is making it a rising star in Southeast Asia.

Al staat onderaan de wikipedia pagina:

This article is derived from the article Hanoi on wikitravel.org/en in its revision as of 16:36, 2 August 2012 (UTC). There it is published under the Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 License. More details and the full list of contributors can be found on the associated history page. (Wikitravel contributors are marked by the prefix WT-en.)

Het mag dus gekopieerd worden als er een bronvermelding bijstaat.. Maar kopieren en herschrijven? Daar is over nagedacht..

Article spinning is the process of re-writing an article to create new “original” copies in an attempt to avoid duplicate content issues that can result in a penalty from search engines like Google when article marketing your website.
bron

[Reactie gewijzigd door pim op 22 juli 2024 15:18]