THQ vraagt uitstel van betaling aan en gaat in de verkoop

Game-uitgever THQ heeft in de Verenigde Staten uitstel van betaling aangevraagd, om te voorkomen dat het bedrijf failliet gaat. Het bedrijf zal worden verkocht; een durfinvesteerder heeft al interesse getoond. Klanten zouden daar niets van moeten merken.

Het uitstel van betaling dat het noodlijdende THQ heeft aangevraagd, maakt het mogelijk voor een bedrijf om een reorganisatie door te voeren. Het bedrijf zal waarschijnlijk zijn activiteiten verkopen aan de private equity-investeerder Clearlake. Dat bedrijf biedt 60 miljoen voor de onderdelen van THQ; onduidelijk is of het dan gaat om het hele bedrijf, of slechts delen ervan.

Volgende maand zou een verkoop rond moeten zijn; om tot die tijd de rekeningen te kunnen betalen, leent THQ 37,5 miljoen dollar van Clearlake en de bank Wells Fargo. De buitenlandse activiteiten van THQ vallen buiten de deal en hebben ook geen uitstel van betaling aangevraagd.

Klanten zouden niets moeten merken van het uitstel van betaling en het bedrijf is niet van plan om medewerkers af te laten vloeien. In een community message tekent THQ-medewerker Jason Rubin, president van THQ en bedenker van onder meer Crash Bandicoot, aan dat surseance van betaling niet ongewoon is in de Verenigde Staten: grote bedrijven als General Motors, vliegtuigmaatschappij Delta Airlines en Marvel Studios zouden in het verleden uitstel van betaling hebben aangevraagd en daarvan weer zijn hersteld.

Reacties (28)

Het zou erg jammer zijn als THQ er nu mee op zou houden, dan zullen we nooit company of heroes 2 zien.

Ik ben nu al de closed alpha aan het spelen en volgende maand komt de closed beta uit, het lijkt me erg sterk dat ze een spel wat zo dicht bij af is wordt stopgezet. Daarbij zou een eventuele koper van THQ gek zijn om niet door te gaan met Company of Heroes 2.

Relic Entertainment maakt de game, en is een sub-bedrijf van THQ, ik weet niet of dit dan ook gelijk mee verkocht word of failliet zou gaan, lijkt me dat de jongens van die studio ook best het laatste restje zelf willen financieren aangezien ze al in een vergevorderd stadium zitten.

Klanten zouden niets moeten merken van het uitstel van betaling en het bedrijf is niet van plan om medewerkers af te laten vloeien.

In februari las ik nog heel iets anders: nieuws: THQ ontslaat 240 werknemers

THQ stuurt 240 werknemers de laan uit. De gamesuitgever gaat zich in afgeslankte vorm richten op 'high-quality core games.' THQ moet bezuinigen om de beurskoers op te krikken: het bedrijf dreigt zijn notering aan de Nasdaq te verliezen.

Er zijn dus al medewerkers ontslagen wat als resultaat heeft dat er minder games uitgegeven konden worden. Met een andere eigenaar zie ik dit niet verbeteren, zeker als er maar 60 miljoen geboden is.

Ik ken de financiele details van THQ niet, maar wat je ook niet moet vergeten is dat de koper hiermee ook eventuele schulden overneemt. Vandaar dat je zo af en toe ook hele lage bedragen ziet maar als je dan beter kijkt dan zie je dat de koper een enorme schuld op zich neemt dus eigenlijk moet je die schulden dan bij de aankoopprijs optellen.

Is 37,5 miljoen lenen aan een bedrijf dat op de rand van de afgrond staat niet enorm risicovol?

Staan er dan hele hoge rentes tegenover en is de verwachting van de bank dat het bedrijf overgenomen zal worden? Dan lijkt het een aardige deal voor zo'n bank maar als het mis gaat zijn ze toch 37 miljoen armer lijkt me?

Niet voor een bedrijf als THQ menig bank met een beetje verstand kan wel de waarde inschatten van de licentsies die ze in handen hebben.
Stel ze gaan failiet wat denk je wat die dingen opleveren in de veiling ?
Darksiders, Saints Row, Metro en comapany of heroes nee de bank zit wel veilig

Banken e.d. zijn dat soort risico's we gewend. Kijk naar b.v. AMD, dat jaren achtereen enorme verleizen draaide. Als de banken daar niet in hadden geinversteerd / geleend dan had AMD al lang niet meer bestaan. Of een ander voorbeeld wat nog veeel groter is Griekenland, ook eenland kan failliet hoor en daar gaan nog veel meer miljoenen heen en wat krijg je er voor terug buiten de rente (mag je hopen) ???

In dit bedrijf zit echt nog wel waarde, het eruit halen dat is nu het grootste goed. Ik hoop dat het lukt want ondertussen gaan er nogal wat grootte/goed kapot en an hebben we straks allemaal nieuwe consoles enh mooie hardware maar geen spel om op te draaine

Ik heb respect voor THQ wat ze gedaan hebben met de Humble THQ Bundle, maar dit zat er eigenlijk al een tijdje aan te komen. Jammer, ze hebben in het verleden best toffe games uitgegeven (Saint's Row serie, Metro 2033 en Company of Heroes) .

En natuurlijk darksiders! Zou erg zonde zijn als ze die serie nu niet af kunnen/gaan maken...

Dat zou inderdaad "dood"zonde zijn. Al sinds het bekend is dat THQ in zwaar weer verkeert koop ik alle games van deze uitgever voor de volle mep. Ze hebben zo veel leuke IPs, die ik als gamer niet verloren wil zien gaan.

Naja respect. Het principe dat hier gehanteerd was is "liever een paar centjes dan helemaal niks"...

Ik denk niet dat het hun zozeer om de directe opbrengst van de bundle ging. Ze hebben er op de beurs namelijk veel meer aan gehad. Aan het eind van de sale waren hun aandelen 30% meer waard.

THQ is de enige die in het verleden een goede MotoGP game kon neerzetten.
Het schommelde altijd tussen Capcom en THQ en die van Capcom liet ik altijd liggen, terwijl die van THQ altijd top waren.

Zou jammer zijn als ze helemaal de deuren moeten sluiten

Grappig dat ze zo opgekropen zijn. In de tijd van de Super Nintendo was THQ in mijn belevenis echt een prut merk. En totaal niet te vergelijken met Capcom. Elk spel dat ik gespeeld had met THQ erop was een flinke teleurstelling.

Even een rare vraag en kan me totaal vergissen maar crash bandicoot was toch van naughty dog niet THQ ?
Voor de rest hopelijk komt de overname totaal rond weet niet precies welke games door deze studio gemaakt worden (gezien de andere takken er los van staan)
Maar er zijn teveel games die THQ in de portfolio heeft zitten waar anders niets meer kan gebeuren wat echt zonde zou zijn.

Ach misschien kunnen ze de homefront licentie verkopen aan de makers van black ops declassified voor de PS vita

Even een rare vraag en kan me totaal vergissen maar crash bandicoot was toch van naughty dog niet THQ ?

Klopt, toen Jason Rubin de game Crash Bandicoot bedacht, werkte hij nog niet voor THQ. Hij heeft Naughty Dog in 2001 aan Sony Computer Entertainment verkocht. In 2004 is hij bij dat bedrijf vertrokken en nu is hij sinds mei 2012 CEO van THQ. Deze game is dus niet van THQ.

Inderdaad, ik hoop dat ze weer boven op komen.
Ze hebben heel wat goede spellen gemaakt/uitgebracht, ik kijk vooral uit naar Metro: Last Light
Shooters domineren deze generatie blijkbaar, als je kijk hoeveel geld Activision verdien met COD.
Terwijl "IK" Metro2033 een betere game vindt, maar goed dat is iets persoonlijks.
Licensie met Disney-Pixar loopt binnenkort ook weer af dus dat zit hun ook niet echt mee.


http://en.wikipedia.org/wiki/THQ

De aandelen van THQ zijn gisteren ook met 71% gedaald in waarde. Vorig jaar waren de aandelen trouwens nog zo'n 7 dollar waard, vandaag de dag (na de daling van 71%) nog maar 0,36 dollar. Als THQ weer zo'n sterk en goed lopend bedrijf wordt als vroeger.... en de aandelen worden evenveel waard.... dan kan er veel verdient worden met deze aandelen. Doet mij een beetje denken aan Apple.

Wow, ik had niet gedacht dat het zo slecht ging met THQ. Ze hebben toch wel een beetje een reputatie, ook. Ik hoop dat ze het hoofd boven water houden, en ook dat ze die Linux support plannen niet laten vallen.

Ik heb ooit eens HomeFront ge-aplhatest en toen zag je al dat het nergens heen ging, maar dat zeggen is roepen tegen een zee van fps fanatici die op die testgroep zaten.

Ik hoop dat ze snel weer terug komen want slecht zijn hun spelletjes niet.

Ik vond de single player van HomeFront anders best vermakelijk.
De MP heb ik geen ervaring mee.

THQ is in mijn ogen een nette game-developer.
Vermaak me erg goed met hun games.

De SP was inderdaad behoorlijk vermakelijk, maar torent waarschijnlijk niet hoog uit boven de concurrentie. Dat was met name het probleem, ook volgens de critici.
De MP was eigenlijk bijzonder goed, goed gebalanceerd en erg leuk. Van een formaat waar diezelfde concurrentie nog veel van kan leren.